دبلوماسية إعادة الأسرى الكوريين في حرب إيمجين بعد حرب إيمجين: مع التركيز على "هايسارو"

متحف التبادل الكوري الياباني · مون يي تشان · كلية كيم داي جونغ للدراسات العليا في السياسات الدولية

مقدمة

العلاقات الكورية اليابانية هي علاقات تتطلب تحسينًا. بشكل عام، يمكن وصفها بأنها علاقات ليست جيدة. تطورت العلاقات الكورية اليابانية عبر الصراع والمواجهة المستمرة، وشهدت مملكة جوسون صراعات عسكرية كبيرة وصغيرة. على وجه الخصوص، بعد حرب إيمجين، انقطعت العلاقات الدبلوماسية مؤقتًا. تسببت حرب إيمجين في مشاكل دبلوماسية متنوعة، وأصبحت قضية أسرى الحرب (الأسرى الكوريون) قضية رئيسية نوقشت بين مملكة جوسون واليابان. سعت مملكة جوسون إلى إرسال مبعوثين دبلوماسيين بعد الحرب لإعادة الأسرى الكوريين إلى مملكة جوسون.

إذًا، كيف نوقشت إعادة الأسرى بعد حرب إيمجين، وكم عدد الكوريين الذين تمكنوا من إعادتهم؟ تهدف هذه الدراسة إلى التركيز على العوامل المقيدة التي ظهرت أثناء عملية إعادة الأسرى. على وجه الخصوص، ستناقش الدراسة الرفض الذاتي وغير الذاتي لإعادة الأسرى الكوريين إلى وطنهم من منظور فردي، وستقدم منظورًا جديدًا للعوامل المقيدة لإعادة الأسرى.

تحدد هذه الدراسة "هايسارو" (海槎錄) كنطاق بحثي، وتركز على عملية إعادة الأسرى التي تمت ضمنها. "هايسارو" هو سجل مشاهدات مدرج في "هايهاينغ تشونغ جيه" (海行摠載)، ويتضمن السجل الرسمي الأول بعد حرب إيمجين الذي تم إجراؤه بناءً على طلب اليابان. شارك كيونغ سيووم، وهو مسؤول مدني في مملكة جوسون، في البعثة كمساعد مبعوث دبلوماسي، وسجل جدول أعماله الذي استمر ثمانية أشهر في شكل يوميات. يتضمن "هايسارو" أيضًا وثائق رسمية ورسائل شخصية، بما في ذلك رسائل من الملك سيونجو ووزارة الطقوس. على وجه الخصوص، يسجل مناقشات متنوعة لإعادة الأسرى. تهدف هذه الدراسة إلى دراسة "هايسارو" وتحليل عملية إعادة الأسرى والعوامل المقيدة التي تظهر فيه.

تمت مناقشة إعادة الأسرى كموضوع بحث رئيسي في العلاقات الكورية اليابانية بعد حرب إيمجين. على وجه الخصوص، تركزت الأبحاث على إرسال بعثات الرد وإعادة الأسرى، حيث قام سون سيونغ تشول (2006) بتصوير العلاقات الكورية اليابانية في عصر جوسون مع التركيز على إرسال بعثات الرد وإعادة الأسرى، وقام لي هون (2014) بتحليل استراتيجيات الدبلوماسية تجاه اليابان مع التركيز على بعثات الرد وإعادة الأسرى. قام كيم جونغ هو (2016) بتحليل مقارن لمفاوضات إعادة الأسرى التي جرت خلال حرب إيمجين وحرب هوباي، واستخلص خصائصها السياسية والدبلوماسية. بالإضافة إلى ذلك، تمت دراسة الدبلوماسية عبر بعثات الاتصال بشكل مستمر لتحليل العلاقات الكورية اليابانية في عصر جوسون. مع التركيز على مراسم بعثات الاتصال، تم تحليل التغيرات في سجلات بعثات الاتصال من خلال تقسيمها حسب الفترة الزمنية (سونغ جي وون 2011)، وتم إجراء أبحاث حول العلاقة بين مراسم بعثات الاتصال والعلاقات الدبلوماسية الكورية اليابانية (هاو بونغ 2011). علاوة على ذلك، قام لي جاي هون (2012) بفحص التصورات السلبية عن اليابان مع التركيز على العلاقات تجاه اليابان في عصر جوسون من خلال سجلات بعثات الاتصال. هذه الدراسات السابقة لها أهمية كبيرة في شرح العلاقات الكورية اليابانية في عصر جوسون وتأثير إرسال السفراء من جوسون على العلاقات الدبلوماسية بين البلدين. ومع ذلك، لم تتناول الأبحاث الحالية بشكل فعال مناقشة القيود المفروضة على عملية إعادة الأسرى، وركزت على إعادة الأسرى نفسها أو أجرت تحليلات مقارنة من خلال مناقشات مقسمة حسب الفترة الزمنية. تهدف هذه الدراسة إلى معالجة هذه القيود من خلال فحص العوامل المقيدة لعملية إعادة الأسرى في فترة الملك سيونجو من خلال "هايسارو". على وجه الخصوص، من خلال مناقشة عملية إعادة الأسرى من منظور فردي، والتي نوقشت سابقًا على المستوى الوطني، ستساهم في تشكيل أساس بحثي جديد. تتميز هذه الدراسة بمنهجها المختلف عن الأبحاث السابقة في دراسة عملية إعادة الأسرى.

قضية الأسرى الكوريين في حرب إيمجين

لا يحتوي "هايسارو" على معلومات حول عملية إعادة الأسرى الكوريين فحسب، بل يكشف أيضًا عن التصورات تجاه اليابان أو اليابانيين. على سبيل المثال، يظهر تصور سلبي تجاه اليابانيين من خلال وصفهم بـ "الأوغاد الماكرين"، ويصف خصائص اليابانيين من خلال الجشع والوحشية. على وجه الخصوص، تتعرض مشاهد تذكر بحرب إيمجين بشكل مستمر، وتظهر مآسي حرب إيمجين من خلال الإشارات إلى "مقابر الآذان" و "فوضى عام إيمجين". يكشف "هايسارو" أيضًا عن الاختلاف في التصورات بين مملكة جوسون واليابان فيما يتعلق بإعادة الأسرى. في حالة مملكة جوسون، تم تقديم إعادة الأسرى الكوريين كشرط لاستعادة العلاقات الدبلوماسية، وكان الهدف هو إعادة جميع الأسرى. سعت اليابان أيضًا إلى بناء علاقات ودية مع مملكة جوسون من خلال إعادة الأسرى، وركزت بشكل خاص على جزيرة تسوشيما لزيادة الفوائد الدبلوماسية والتجارية. بالإضافة إلى ذلك، وضعت اليابان مبادئ لإعادة الأسرى.

<الجدول 1> تصورات مملكة جوسون واليابان حول إعادة الأسرى الكوريين

التصنيف: كوريا اليابان أولويات لاستعادة العلاقات الدبلوماسية

الغرض وشروط الحفاظ على علاقات ودية مع كوريا

1. تأمين مصالح التجارة من خلال الدبلوماسية الحصرية لجزيرة تسوشيما 1. الهدف من إعادة جميع الأسرى: إعادة جميع الأسرى. 2. مبدأ احترام الإرادة الذاتية للأسرى

مبدأ الالتزام 9. دبلوماسية إعادة الأسرى الكوريين في حرب إيمجين من قبل المبعوثين الكوريين إلى اليابان: مع التركيز على <هايسارو> _ متحف التبادل بين كوريا واليابان

الجدول الزمني الرئيسي لـ هايسارو هو كما يلي. غادرت قافلة كيونغ سيو (Kyung-seo) هانغيانغ (Hanyang) في 12 يناير 1607، وغادرت بوسان في 29 فبراير، ووصلت إلى تسوشيما في 3 مارس. بعد ذلك، وصلت إلى أوساكا في 7 أبريل، ودخلت كيوتو في 12. وصلت إلى إيدو (طوكيو)، حيث كان الشوغون آنذاك، في 24 مايو، وفي 6 يونيو، تم تسليم الخطاب الرسمي بهدف حل قضية الأسرى الكوريين. كانت رسالة الرد والإعادة (Hoedapgyeomswaehwansa) المذكورة في سجل المهمة (Sahaengrok) ذات طابع مؤقت أكثر من كونها وفدًا رسميًا. كان هناك أيضًا جانب يتعلق بإرسالها للتحقق من النوايا والوضع الحقيقي لحكومة الباكو (Bakufu) بسبب عدم الفهم الدقيق للوضع السياسي الداخلي لليابان.

يظهر <هايسارو> إشارات متقطعة إلى الأسرى. على وجه الخصوص، لم تكن هناك إشارة إلى الأسرى في سجلات الرحلة إلى إيدو. في طريق العودة إلى كوريا، تم تناول موضوع الأسرى الكوريين لأول مرة، وتم نقل الشوق إلى الوطن من خلال دموع امرأة كورية الأصل تشاهد موكب المبعوثين.

تمنى الأسرى الكوريون الموجودون في اليابان العودة إلى وطنهم، لكنهم واجهوا قيودًا بسبب عوامل مختلفة. كان بعض الأسرى يعيشون تحت المراقبة، وكان البعض الآخر بحاجة إلى إذن من أزواجهم اليابانيين للزواج. ومع ذلك، يمكن رؤية الأسرى الذين تمكنوا من الانضمام إلى موكب العودة متجنبين مختلف القيود في سجلات الرحلة، وتظهر هذه السمة أن معظم الأسرى كانوا يعيشون في اليابان كعبيد. من ناحية أخرى، كان هناك صعوبة في تحديد أماكن وجود الأسرى. غالبًا ما كان المسؤولون المحليون اليابانيون يخفون الأسرى، وكانوا يعيقون باستمرار عودة الأسرى. ومع ذلك، ساعد بعض الدايميو في إعادة الأسرى الكوريين، وساعدوا عشرات منهم على العودة إلى كوريا.

تمت معالجة قضية أسرى حرب إيمجين (Imjin War) في سجل المهمة بشكل عام مع التركيز على عوامل تقييد الإعادة. لحل قضية عودة الأسرى الكوريين، كان من الضروري أولاً معالجة قضايا المراقبة والاحتجاز للأسرى، وكان هناك حد لنشاطات الرسل في حل مختلف العوامل دفعة واحدة.

في عام 1607، أعادت رسالة الرد والإعادة (Hoedapgyeomswaehwansa) التي أُرسلت لمعالجة قضية الأسرى الكوريين وإعادتهم، 1,418 شخصًا على الرغم من القيود المختلفة. في هايسارو، يُقال عن هذا الرقم: "العدد الذي نعيده الآن لا يمثل حتى شعرة واحدة من تسعة ثيران." مما يوضح القيود المختلفة المتعلقة بقضية الأسرى الكوريين.

في غضون ذلك، ظهرت القيود في عملية إعادة الأسرى بسبب الاختلافات في وجهات نظر كوريا واليابان. على وجه الخصوص، كان من الصعب إعادة الأسرى إلى وطنهم كوريا على المستوى الفردي بدلاً من المستوى الوطني. في حالة بعض الأسرى الكوريين، تولوا مناصب في البلاط الياباني وأقاموا حياة في اليابان، ورفضوا طلبات العودة. بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك حالات فشلت فيها العودة بسبب معارضة الزوج الياباني للأسرى الذين أرادوا العودة إلى كوريا.

<الجدول 2> عوامل رفض الإعادة

التصنيف: المحتوى الرئيسي

1. تأسيس حياة في اليابان

رفض طوعي

2. غياب الإرادة لإعادة الأسرى إلى كوريا

رفض غير طوعي 1. الزواج من ياباني، ورفض الزوج/الزوجة للإعادة

حدود دبلوماسية الإعادة

واجهت دبلوماسية إعادة الأسرى الموضحة في <هايسارو> قيودًا مختلفة. أولاً، لم يتم تحديد أماكن وجود الأسرى بسلاسة. كان من الصعب تحديد الأسرى المنتشرين في اليابان بشكل دقيق، وكان هناك أيضًا قيود زمنية على تحديد رغبة الأسرى في العودة بشكل فردي. علاوة على ذلك، على الرغم من وجود أمر من البلاط الياباني يسمح بإعادة الأسرى بناءً على رغبتهم ومبدأ إعادة الأسرى، إلا أن تطبيقه الفعلي كان محدودًا. الأسرى الكوريون الذين كانوا في حالة عبودية، رفض أسيادهم إعادتهم، وأخفى بعض الأسرى، شعر بعض الأسرى بالراحة في حياتهم في اليابان ولم يرغبوا في العودة. يمكن تقييم أن حدود دبلوماسية إعادة الأسرى لم تكن بسبب العوامل الداخلية للأسرى فحسب، بل أيضًا بسبب العوامل الخارجية المعقدة المتعلقة بالعلاقات الدبلوماسية بين كوريا واليابان.

أولاً، فيما يتعلق بالعوامل الداخلية، يمكن مناقشتها فيما يتعلق بحياة الأسرى الكوريين. الأسرى هم بشكل عام أسرى حرب. في معظم الحالات، كانوا يعيشون كعبيد، وكان الحصول على إذن من اليابانيين ضروريًا لعودتهم إلى كوريا. على الرغم من أن البلاط الياباني وضع مبدأ تحديد إعادة الأسرى بناءً على رغبتهم، إلا أنه لم يتمكن من التدخل مباشرة في علاقة العبودية بين الأفراد اليابانيين والكوريين.

تنطوي دبلوماسية إعادة الأسرى بين كوريا واليابان على خصائص سياسية مختلفة ناتجة عن حرب إيمجين. أولاً، كان هناك عدم ثقة كوري في عملية وإرادة اليابان لإعادة الأسرى. كانت إرادة الملك سيونجو والحكومة الكورية لاستعادة الأسرى الذين أصبحوا أسرى حرب قوية جدًا. يمكن التأكد من أنهم جعلوا إعادة الأسرى شرطًا مسبقًا لاستعادة العلاقات الدبلوماسية، مع إعطائهم الأولوية على أي شروط أخرى.

ومع ذلك، استمر انعدام الثقة بين البلدين الناجم عن حرب إيمجين في الظهور في مفاوضات إعادة الأسرى. على وجه الخصوص، تصف سجلات الرحلة، التي تسجل أول دبلوماسية لإعادة الأسرى بعد حرب إيمجين، القيود التي أظهرتها دبلوماسية البلدين. أولاً، يوجد تصور سلبي مستمر لليابان في سجلات الرحلة، مما يعبر عن تصور سلبي لإرادة اليابان في إعادة الأسرى. ومع ذلك، فإن المبعوثين الكوريين إلى اليابان، الذين التقوا بمسؤولين متعاونين نسبيًا في تسوشيما وإيدو، أعربوا عن تفاؤلهم بإمكانية إعادة الأسرى.

ومع ذلك، كما ذكرنا سابقًا، لم تكن نتائج دبلوماسية الإعادة ملموسة مقارنة بالعدد الإجمالي للأسرى. نجحت في إعادة حوالي 1,500 شخص، وهو عدد قليل جدًا مقارنة بالعدد الإجمالي للأسرى. يمكن فهم أسباب هذه النتيجة من خلال تتبع القوافل اللاحقة. في عام 1607، عندما وصف سجل المهمة (Sahaengrok) ذلك، كانت دبلوماسية الإعادة فريدة من نوعها كونها أول دبلوماسية بين البلدين بعد الحرب.

في مفاوضات الاسترداد المسجلة في سجلات الرحلة بعد رحلة ساهينج، من الصعب العثور على رغبة يابانية قوية في الاسترداد. لقد اختفى التعاون الذي أظهره المسؤولون اليابانيون في عام 1607، وكذلك التدابير والمبادئ الاستباقية المتعلقة باسترداد الأسرى. ضعفت مفاوضات الاسترداد اليابانية بمرور الوقت، مما أدى إلى زيادة عدم ثقة مبعوثي جوسون. على الرغم من أن مفاوضات الاسترداد الموضحة في سجلات الرحلة قد حققت نتائج بفضل طبيعتها كونها أول مفاوضات استرداد، إلا أن المفاوضات اللاحقة واجهت قيودًا بسبب الموقف الدبلوماسي الياباني السلبي.

من ناحية أخرى، يمكن تقييم أن الإجراءات التي اتخذتها الحكومة الكورية بعد عودة الأسرى لم تساهم بشكل كبير في بناء مفاوضات إعادة أسرى مستدامة. على الرغم من صعوبة تحديد التعويضات المحددة والإجراءات ذات الصلة للأسرى العائدين من قبل الحكومة الكورية، إلا أن المعلومات المتاحة تشير إلى أنهم حصلوا على عشرة أيام من حصص الطعام. لا يمكن تقييم أنه تم بناء سياسات طويلة الأجل وإطار مؤسسي للأسرى الذين تركوا حياتهم في اليابان للعودة، ومن الواضح أن الدعم لم يكن مستمرًا للأسرى لإعادة بناء حياتهم في مسقط رأسهم والاستقرار. تعكس هذه الخصائص القيود التي كانت لدى الملك سيونجو والحكومة الكورية في ذلك الوقت، ولا يمكن بناء بيئة في كوريا يمكنها استيعاب الأسرى بالكامل. بدلاً من إعطاء الأولوية لجهود إعادة بناء الدولة المتضررة من حرب إيمجين، ركزت كوريا على إعادة الأسرى الكوريين، وأرسلت باستمرار مبعوثين لإجراء مفاوضات إعادة الأسرى دون خطط محددة وطويلة الأجل للأسرى.

يمكن تحديد قيود دبلوماسية إعادة الأسرى من خلال العوامل الداخلية للأسرى الكوريين، والعوامل الخارجية للعلاقات الدبلوماسية بين اليابان وكوريا، وعوامل الحكومة الكورية. على الرغم من أن كوريا أظهرت باستمرار إرادة لإعادة الأسرى، إلا أنها لم تحقق نتائج ملموسة. هذه الخصائص التاريخية الدبلوماسية لها آثار كبيرة على العلاقات المستقبلية بين كوريا واليابان. 9. دبلوماسية إعادة الأسرى الكوريين في حرب إيمجين من قبل المبعوثين الكوريين إلى اليابان: مع التركيز على <هايسارو> _ متحف التبادل بين كوريا واليابان

خاتمة

حتى الآن، قمنا بفحص <هايسارو> ومناقشة سير مفاوضات إعادة الأسرى في عهد مملكة جوسون في عام 1607 وقيودها. شهدت مملكة جوسون العديد من الأسرى نتيجة لحرب إيمجين، وكانوا يعيشون حياة جديدة في اليابان. أظهر الملك سيونجو إرادة قوية لإعادة الأسرى الذين ظهروا بعد الحرب، وجعلها شرطًا رئيسيًا لاستعادة العلاقات الدبلوماسية. لهذا الغرض، تم إرسال مبعوثين كوريين إلى اليابان في عام 1607، وتم بذل جهود دبلوماسية نشطة لإعادة الأسرى.

ومع ذلك، تم اكتشاف العديد من القيود أثناء عملية إعادة الأسرى. لعبت العوامل الداخلية المتعلقة بالإرادة الفردية للأسرى الكوريين دورًا، كما أن العلاقات الدبلوماسية بين كوريا واليابان والوضع السياسي الداخلي في كوريا جلبت قيودًا مختلفة على إعادة الأسرى. هذه العملية لإعادة الأسرى لها آثار كبيرة على العلاقات الحالية بين كوريا واليابان، ويحتاج البلدان إلى التغلب على القيود الماضية وبناء علاقة موجهة نحو المستقبل.

كان أكبر عقبة في عملية إعادة الأسرى هو عدم الثقة والازدواجية المتبادلة. بعد حرب إيمجين، أظهرت كوريا إرادة قوية لإعادة الأسرى، وفي الوقت نفسه، كانت لديها شكوك تجاه اليابان. أظهرت اليابان أيضًا موقفًا تعاونيًا نسبيًا، لكنها اتخذت موقفًا سلبيًا في مفاوضات إعادة الأسرى اللاحقة، مما يدل على موقف مزدوج. حدت عدم الثقة والمواقف المزدوجة بين البلدين من تحقيق نتائج ملموسة في مفاوضات إعادة الأسرى، وأثرت أيضًا على تحسين العلاقات واستعادة العلاقات الدبلوماسية بين البلدين. تشير سجلات الرحلة ومفاوضات إعادة الأسرى بين كوريا واليابان إلى الاتجاه الذي يجب أن تسعى إليه البلدان في العلاقات الحالية بين كوريا واليابان. لا يزال البلدان يظهران في كثير من الأحيان عدم ثقة ومواقف مزدوجة تجاه بعضهما البعض. لم تؤد العلاقات الدبلوماسية الرسمية إلى تحسين ملموس في العلاقات، وظلت العلاقات بين كوريا واليابان في حالة صراع.

للتغلب على عدم الثقة وبناء علاقة ثقة، هناك حاجة إلى موقف لا يقيدنا بالماضي. لم تتمكن كوريا واليابان من بناء علاقة مستدامة بعد حرب إيمجين. هناك حاجة إلى بناء علاقة موجهة نحو المستقبل لا تقيدنا بالماضي. أولاً، يجب مناقشة القضايا التي يمكن للبلدين التعاون فيها، مع النظر في قضايا الماضي. إذا ناقشنا قضايا الماضي أولاً، فمن المرجح أن تصل العلاقات بين كوريا واليابان إلى طريق مسدود.

مع وصول إدارة بايدن، دخلت العلاقات الكورية اليابانية مرحلة جديدة. تبرز الدبلوماسية القائمة على القيم مثل الديمقراطية وحقوق الإنسان، وتسعى الولايات المتحدة أيضًا إلى حل قضية كوريا الشمالية من خلال نظام التعاون بين كوريا والولايات المتحدة واليابان. بدون تحسين هيكلي للعلاقات الكورية اليابانية، سيكون لنظام التعاون بين كوريا والولايات المتحدة واليابان حدود في تحقيق نتائج ملموسة.

يبدأ تحسين العلاقات الكورية اليابانية بتأمين الثقة المتبادلة. إذا تم الالتزام بالماضي، فلن يؤدي ذلك إلا إلى تعزيز عدم الثقة. هناك حاجة إلى تأمين استدامة الحوار الكوري الياباني حول أجندات جديدة أولاً. من هذا المنظور، فإن ظهور إدارة بايدن والدبلوماسية القائمة على القيم لهما آثار كبيرة. ذلك لأن كوريا واليابان بحاجة إلى التعاون في مجالات مختلفة مثل الديمقراطية وحقوق الإنسان وتغير المناخ وأمن شبه الجزيرة الكورية. نأمل أن ننتقل من عدم الثقة المستمر في العلاقات الكورية اليابانية منذ حرب إيمجين (Imjin War) إلى علاقات كورية يابانية قائمة على الثقة والتعاون.

المراجع: النص الأصلي لـ 『海槎錄』

كيم مون جا (Kim Mun-ja). 2004. "قضية الأسرى الكوريين خلال حرب إيمجين (Imjin War) وحرب جانجيو (Jeongyu War)."

تشونغ آنغ سا رون (Chung-Ang Sa-ron) 19، 33-64.

كيم جيونغ هو (Kim Jeong-ho). 2016. "مقارنة الخصائص السياسية والدبلوماسية لمفاوضات إعادة الأسرى الكوريين (Joseon Piryeoin) خلال حرب إيمجين (Imjin War) وحرب بيونغ جيا (Byeongja Horan)."

تشونغ هاك بيونغ (Chung Hak Pyeong) 26 (1)، 141-168.

مين دوك جي (Min Deok-ki). 2005. 《حرب إيمجين (Imjin War) والعلاقات الكورية اليابانية》. باجو (Paju): كيونغ إن مون هوا سا (Gyeongin Munhwasa). مين دوك جي (Min Deok-ki). 1974. 《هاي شينغ جونغ جيه (Haesing Jongjae) باللغة الكورية》. سيول (Seoul): مين مون غو (Min Mungo).

مين دوك كي. 2005. 《حرب إيمجين والعلاقات بين كوريا واليابان》. بارجو: دار نشر كيونغ إن مون هوا، لجنة الثقافة الوطنية. 1974. 《هايسونغ جونغ جي باللغة الكورية》. سيول: مين موغو.

باجو (Paju): كيونغ إن مون هوا سا (Gyeongin Munhwasa).

بارجو: دار نشر كيونغ إن مون هوا.

ني هون بي بيونغ (Nihon Pipyeong) 5، 194-223.

لي جاي هون (Lee Jae-hoon). 2012. "تصورات رسل القوافل اليابانية لليابان -

لي جاي هون. 2012. "تصورات مبعوثي الرحلة لليابان -

تغيير التصورات السلبية في سجلات المهمة (Sahaengrok) المنشورة في 『海行總載』.

ني هونغ سي سا نغ (Nihon Siseong) 22، 311-337. لي هون (Lee Hoon). 2014. "استراتيجية الدبلوماسية تجاه اليابان من خلال رسالة الرد والإعادة (Hoedapgyeomswaehwansa) بعد حرب إيمجين (Imjin War)."

هان يل كوانغ جي يون غو (Han Il Gwangye Sayeongu) 49، 267-309.

هاو بونغ. 2011. “الدبلوماسية والمسائل الاحتفالية لرسل جوسون في فترة جوسون.”

مجلة تاريخ جوسون القديم 58، 65-95.

ماي تانى هيتوشي. 1999. “حول أنشطة إعادة الأسرى من رسل جوسون” نايتو شونسوكي. 1963. “حول قضية إعادة الأسرى الكوريين في حرب إيمجين وديو.”

الجزء الأول.” مجلة الدراسات الكورية 29، 73-97. نايتو شونسوكي. 1964. “حول قضية إعادة الأسرى الكوريين في حرب إيمجين وديو.”

الجزء الثاني.” مجلة الدراسات الكورية 33، 48-103. نايتو شونسوكي. 1965. “حول قضية إعادة الأسرى الكوريين في حرب إيمجين وديو.”

الجزء الثالث.” مجلة الدراسات الكورية 34، 74-140. الموقع الإلكتروني لمتحف التبادل الياباني الكوري (متحف قلعة ناغويا). https://saga-

museum.jp/nagoya/. (تاريخ الوصول: 11 يناير 2021).