دور القوة البحرية اليابانية الذاتية والتحالف الياباني الأمريكي في ردع استراتيجية الصين في المنطقة الرمادية

القوة البحرية اليابانية الذاتية، مركز ساسيبو التاريخي · تشو مين · جامعة سيول الوطنية

مقدمة

تشارك الصين ودول الجوار في نزاعات بحرية متعددة في كل من بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي (ECS, SCS). تتراوح هذه النزاعات من السيادة الإقليمية إلى الحقوق القانونية في مناطق بحرية مختلفة. في بحر الصين الشرقي، تتداخل المطالبات المتعلقة بالمنطقة الاقتصادية الخالصة (EEZ) ومنطقة تحديد الهوية الجوية (ADIZ) بين الصين واليابان وكوريا الجنوبية، بينما تتواجد الصين واليابان في طريق مسدود بشأن جزر سينكاكو/دياويو. من ناحية أخرى، في بحر الصين الجنوبي، تتورط الصين وبروناي وإندونيسيا وماليزيا والفلبين وتايوان وفيتنام في نزاعات إقليمية حول العديد من الصخور والجزر المنتشرة في جميع أنحاء المنطقة. علاوة على ذلك، في بحر الصين الجنوبي، أدت عمليات حرية الملاحة الأمريكية، وهي عمليات بحرية تهدف إلى الحفاظ على حرية البحار، إلى احتجاجات كثيرة من الصين التي تدعي أن العمليات "تقوض السيادة الصينية". ترى كل من الولايات المتحدة واليابان أن سلوكيات الصين في بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي قسرية وتهديدًا للنظام الدولي القائم على القواعد.

يصف بعض الباحثين هذه السلوكيات الصينية بأنها قسر في المنطقة الرمادية. بالنسبة لهذه الورقة، سيكون تقرير مبادرة أمن المحيط الهادئ البحري حول استراتيجية المنطقة الرمادية نقطة انطلاق؛ ستستند هذه الورقة إلى تعريف وخصائص استراتيجية المنطقة الرمادية الواردة في التقرير. أولاً، يعرف مؤلفو التقرير القسر في المنطقة الرمادية بأنه "جهد أو سلسلة من الجهود التي تتجاوز الردع والتأكيد في الحالة المستقرة والتي تحاول تحقيق أهدافها الأمنية دون اللجوء إلى استخدام مباشر وكبير للقوة" (Green, Hicks, Cooper, Schaus and Douglas 2017). على سبيل المثال، استخدام الوكلاء والعمليات العسكرية السرية والأنشطة شبه العسكرية تشكل كل منها نشاطًا في المنطقة الرمادية. في حين أن بعض الباحثين يستخدمون مصطلح "الاستراتيجية الهجينة" واستراتيجية المنطقة الرمادية بالتبادل، فإن هذا التعريف يعتبر استراتيجية المنطقة الرمادية أوسع وأكثر شمولاً من مفهوم الاستراتيجية الهجينة لأن الاستراتيجية الهجينة تجمع "التكتيكات العسكرية عبر الانقسامات النووية والتقليدية و/أو غير التقليدية" (Green, Hicks, Cooper, Schaus and Douglas 2017). يتميز القسر في المنطقة الرمادية باللامساواة والغموض والتدرج. 7. دور القوة البحرية اليابانية الذاتية والتحالف الياباني الأمريكي في ردع استراتيجية الصين في المنطقة الرمادية_القوة البحرية اليابانية الذاتية، مركز ساسيبو التاريخي

عبارة "لا حرب بالكامل ولا سلام بالكامل" هي عبارة أخرى تستخدم غالبًا لوصف خصائص أنشطة المنطقة الرمادية. ومع ذلك، إذا نظر المرء إلى تعريف كلاوزفيتز للحرب الذي يعتبر الحروب موجودة على سلسلة متصلة، فمن الصعب تحديد عتبة تفصل بين الحرب والصراع في المنطقة الرمادية (Green, Hicks, Cooper, Schaus and Douglas 2017). بسبب هذا الغموض، هناك تعريفات مختلفة لأنشطة المنطقة الرمادية. ومع ذلك، على الرغم من صعوبة التحديد، تميل معظم هذه التعريفات المختلفة إلى استخدام "الحرب التقليدية" كسقف. من المرجح أن يلجأ الفاعل إلى استراتيجيات المنطقة الرمادية في ظل شرطين؛ عندما يحاول تغيير عنصر ما من الوضع الراهن وعندما يدرك أن خصمه يتمتع بميزة في مستويات أعلى من التصعيد. مفارقة الاستقرار-عدم الاستقرار، حيث يحفز الاستقرار في مستوى أعلى من الصراع التحديات في مستوى أدنى من الصراع، تشرح هذه التكتيكات بشكل جيد؛ الهيمنة العسكرية التقليدية للولايات المتحدة تشجع المنافسين على البحث عن تغييرات أكثر محدودية في الوضع الراهن (Green, Hicks, Cooper, Schaus and Douglas 2017).

ستناقش هذه الورقة دور القوة البحرية اليابانية الذاتية (JMSDF) في ردع استراتيجيات المنطقة الرمادية هذه، وتحديداً تلك التي تستخدمها الصين. تعمل القوة البحرية اليابانية الذاتية كقوة بحرية لليابان منذ نهاية الحرب العالمية الثانية وحل البحرية الإمبراطورية اليابانية. كونها دولة جزرية تمتلك سادس أكبر منطقة اقتصادية خالصة في العالم وتعتمد 90٪ من تجارتها على ممرات الاتصال البحرية (SLOCs)، فإن الاستقرار البحري أمر بالغ الأهمية لأمن وازدهار اليابان. تحدد استراتيجية الأمن القومي اليابانية لعام 2013 والمبادئ التوجيهية للدفاع الوطني لعام 2018 ثلاثة أهداف للقوة؛ الدفاع عن أراضي اليابان والمناطق المحيطة بها، وضمان سلامة حركة المرور البحرية، وخلق بيئة أمنية مرغوبة (JMSDF 2020).

نظرًا للتوترات المتزايدة في بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي والضغوط المتزايدة بالتالي، كانت الولايات المتحدة تروج لتولي اليابان دورًا أمنيًا أكبر في المنطقة. تماشيًا مع هذا، وحتى الاستقالة الأخيرة، كان رئيس الوزراء الياباني شينزو آبي وحزب الليبرالي الديمقراطي الحاكم حريصين على إيجاد خيارات سياسية لتعزيز هذه الحركة. في الواقع، كانت اليابان تزيد تدريجيًا من دورها في بحر الصين الجنوبي، وهو ليس مجالها المباشر، من خلال تعزيز تعاونها الدفاعي وأنشطتها لبناء القدرات مع مختلف دول جنوب شرق آسيا بما في ذلك الفلبين، وهي حليف آخر للولايات المتحدة بموجب معاهدة.

عند فحص هذه المواقف، تظهر بعض الأسئلة. في مواجهة التزايد التدريجي لجرأة الصين في المنطقة، ما هو الدور الذي يمكن أن تلعبه القوة البحرية اليابانية الذاتية؟ ما هي الآثار المترتبة على التحالف الياباني الأمريكي في سياق هذه النزاعات البحرية الآسيوية والمنافسة بين الولايات المتحدة والصين؟ إن استكشاف هذه الأسئلة لن يقدم اقتراحات لمستقبل النزاعات البحرية في آسيا فحسب، بل سيسلط الضوء أيضًا على الدور الذي يمكن أن تلعبه تحالفات الولايات المتحدة في آسيا في التأثير على التنافس 7. دور القوة البحرية اليابانية الذاتية والتحالف الياباني الأمريكي في ردع استراتيجية الصين في المنطقة الرمادية_القوة البحرية اليابانية الذاتية، مركز ساسيبو التاريخي

بين الولايات المتحدة والصين في عصر الصراع منخفض الحدة.

مراجعة الأدبيات

النزاعات البحرية الآسيوية والتحالف الياباني الأمريكي في سياق التحالف الياباني الأمريكي، يعني ردع السلوكيات القسرية للصين دمج مكونات الردع العام الممتد. في الحالة المحددة للتحالف الياباني الأمريكي، فإن الطمأنة وتقاسم الأعباء مهمان في فهم المبادئ التوجيهية للدفاع بين الحليفين؛ في حين أن الأولى تضمن بوضوح التزام الولايات المتحدة بالدفاع الياباني، فإن الثانية تكشف أن كلا الطرفين يريدان دورًا دفاعيًا يابانيًا موسعًا في الحفاظ على النظام العالمي الحالي من خلال تقاسم مسؤوليات أكبر (Satake 2016). الحفاظ على جبهة موحدة بين الحلفاء وإظهار العزم والالتزام، وكلها مكونات مفهومة على نطاق واسع لنجاح التحالف، مستمدة أيضًا من تجارب التحالف الأمريكي في مواجهة نزاعات بحر الصين الجنوبي (Holmes and Yoshihara 2017).

دور القوة البحرية اليابانية الذاتية في مواجهة القسر الصيني عند فحص دور القوة البحرية اليابانية الذاتية في بحر الصين الشرقي، يجادل البعض بأن خفر السواحل الياباني (JCG) والقوة البحرية اليابانية الذاتية يجب أن يزيدا من قابليتهما للتشغيل البيني والتكامل لأن النظام الثنائي يحد من التنسيق بين الوكالة المدنية والوكالة العسكرية ويتحدى بشكل أكبر التعامل بنجاح مع عمليات المنطقة الرمادية (Pajon 2017). في غضون ذلك، يدعو البعض إلى تغييرات جذرية في قوة الدفاع الذاتي للتكيف مع البيئة الأمنية المتغيرة بسرعة والتعاون متعدد الأطراف الناشئ في المنطقة (Shimodaira 2014). في حين أن لدى المؤلفين المختلفين توصيات سياسية محددة مختلفة حول كيفية تحول القوة البحرية اليابانية الذاتية لمواجهة السلوكيات البحرية القسرية للصين، يتفق الكثيرون على أن هناك مجالًا للتغيير لمعالجة القضايا بشكل أفضل.

أنشطة الصين كعمليات في المنطقة الرمادية باستثناء البعض الذين يجادلون بأن مصطلح "الاستراتيجية الهجينة" أكثر ملاءمة، يستخدم معظم الباحثين مصطلح "أنشطة المنطقة الرمادية" لوصف السلوك القسري للصين في بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي (Patalano 2018). في معظم الأدبيات التي تناقش القضية، تمثل حالة المنطقة الرمادية لا وضع السلم ولا وضع الحرب، وتشكل استراتيجية المنطقة الرمادية استراتيجية تحاول من خلالها دولة تحقيق أهدافها الأمنية دون استخدام مباشر وكبير للقوة (Pajon 2017). في بحر الصين الشرقي، يتناسب كلا عنصري الزمان والمكان في استراتيجية الصين للمنطقة مع تعريف المنطقة الرمادية؛ فمن حيث الزمان، تحاول الصين تغيير الوضع الراهن ببطء مع صعودها، ومن حيث المكان، فإنها تزيد تدريجيًا من وجودها حول مساحة جزر سينكاكو/دياويو. كلاهما يتم بوتيرة بطيئة بما يكفي لتجنب تجاوز الخط الأحمر لليابان (Saito 2018). علاوة على ذلك، يُنظر إلى سلوك الصين في بحر الصين الجنوبي أيضًا من خلال عدسة أنشطة المنطقة الرمادية؛ وتشمل الأمثلة دمج الصين للقوات شبه العسكرية التي تتكون من 7. دور القوة البحرية اليابانية الذاتية والتحالف الياباني الأمريكي في ردع استراتيجية الصين في المنطقة الرمادية_القوة البحرية اليابانية الذاتية، مركز ساسيبو التاريخي

سفن الصيد والسفن التجارية، والاستيلاء على شعاب سكاربورو بعد مواجهة مع البحرية الفلبينية، وأنشطة استصلاح الأراضي الواسعة وبناء الجزر. هذه الأنشطة في المنطقة الرمادية التي تتجاوز الخط الأحمر ليست كافية لتوفير سبب للحرب، ونتيجة لذلك، وجدت الولايات المتحدة نفسها بخيارات محدودة للدفاع عن حلفائها بموجب المعاهدة بشكل أكثر عدوانية. وهذا بدوره يثير تساؤلات حول التزام الولايات المتحدة الأمني تجاه حلفائها الآسيويين، وهو محفز قوي محتمل يمكن أن يغير تدريجيًا النظام الإقليمي القائم والهندسة الأمنية (Holmes and Yoshihara 2017).

فجوة في الأدبيات في حين أنه من المتفق عليه عمومًا أن أنشطة الصين في بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي يمكن فهمها من خلال عدسة عمليات المنطقة الرمادية، إلا أن هناك بعض الانفصال بين الأدبيات الراسخة حول التحالف الياباني الأمريكي واستراتيجيات المنطقة الرمادية الصينية. إن وضع السابق في سياق الأخير سيمكننا من فهم أعمق لكيفية تجلي الردع العام الممتد والتحالفات في عالم أصبح فيه الصراع العسكري الكامل بين الدول نادرًا بشكل متزايد ولكن التوترات بين القوى العظمى تتزايد. علاوة على ذلك، من خلال التركيز على دور القوة البحرية اليابانية الذاتية، ستضيف هذه الورقة إلى المناقشة الحالية حول اتجاه التحالف الياباني الأمريكي والتعاون الأمني، وكذلك دور اليابان الأمني المستقبلي في المنطقة.

الإطار النظري

ستستخدم هذه الورقة إطار نظرية المساومة الكلاسيكية كوسيلة للإشارة إلى المصالح السياسية الخارجية. غالبًا ما يشار إلى نظرية المساومة على أنها "حصان العمل" في تفسير الحرب وهي واحدة من أكثر الأساليب استخدامًا لشرح بدء الحرب وتصعيدها وإنهاءها (Lake 2010). تشير الإشارات المكلفة لفيرون إلى جوانب مهمة من نظرية المساومة. هناك وسيلتان للإشارة إلى مصالح الفاعل السياسية الخارجية مهمتان لهذه الورقة. الأولى هي ربط الأيدي، وهو الردع بالعقاب. عسكريًا، تعمل معاهدات التحالف الرسمية أو قوات الإنذار المبكر لهذا الغرض، بينما دبلوماسيًا، فإن البيانات العامة التي تخلق تكلفة للجمهور المحلي والتي ستتكبدها بعد الواقع إذا لم يتم الوفاء بها هي مثال. من ناحية أخرى، فإن تكاليف الغرق هي الردع بالإنكار؛ اتخاذ إجراءات مكلفة قبل الواقع. على سبيل المثال، عسكريًا، زيادة الإنفاق الدفاعي، وحشد القوات، وبناء الأسلحة، ونشر القوات البرية الأجنبية كلها تشكل تكاليف غرق. اقتصاديًا، العقوبات على الجهات الفاعلة المستهدفة وزيادة العلاقات التجارية مع الحلفاء تخدم هذا الغرض (Fearon 1997).

بالإضافة إلى ذلك، سيسترشد عمل هوث حول الردع الممتد بالتحالف الياباني الأمريكي وجانب الردع الممتد لهذه الورقة. سيؤخذ متغيران في قياس مصداقية واستقرار الردع الممتد في الاعتبار هنا. الأول هو قيمة 7. دور القوة البحرية اليابانية الذاتية والتحالف الياباني الأمريكي في ردع استراتيجية الصين في المنطقة الرمادية_القوة البحرية اليابانية الذاتية، مركز ساسيبو التاريخي

الدولة المحمية للدولة المدافعة، مقاسة بوجود تحالف عسكري، ونقل الأسلحة من المدافع إلى المحمي، ومستوى التكامل الاقتصادي. والآخر هو نطاق التصعيد؛ المستوى الأول، وهو عرض رمزي للقوة أو عرض للوجود العسكري (زيارات بحرية لموانئ المحمي، إرسال سفينة حربية إلى ساحل المحمي، استطلاع بحري قبالة ساحل المحمي) والمستوى الثاني، وهو عرض للقدرات العسكرية (تمارين بحرية أو مناورات حربية تجرى بالقرب من ساحل المحمي أو الخصم) سيتم استخدامها (Huth 1991).

المنهجية

ستستخدم هذه الورقة المنهج النوعي. ستقوم أولاً بجمع المعلومات المتعلقة بالمصلحة الوطنية، والاستراتيجية الأمنية، والاستراتيجية الإقليمية، والأنشطة العسكرية الأخيرة من الوثائق الرسمية للحكومات المعنية في الولايات المتحدة واليابان. ستشمل هذه الأوراق البيضاء الدفاعية ووثائق تقارير الاستراتيجية. بعد ذلك، باستخدام الاستدلال الاستنتاجي، ستفحص هذه الورقة هذه الوثائق من خلال عدسة الإطار النظري المذكور سابقًا، مستعيرة من نظرية المساومة، والإشارة إلى مصالح السياسة الخارجية، وعمل هوث حول الردع الممتد. سيركز التحليل على دور القوة البحرية اليابانية الذاتية والتحالف الياباني الأمريكي في ردع استراتيجية الصين في المنطقة الرمادية.

التحليل

أنشطة الصين في المنطقة الرمادية في بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي تعرف الولايات المتحدة حملة الصين للقسر منخفض المستوى التي تهدف إلى تأكيد السيطرة على المساحات المتنازع عليها بأنشطة المنطقة الرمادية. يتضح هذا التصور في الاقتباس "تستخدم الصين تقدمًا ثابتًا من الخطوات الصغيرة والمتزايدة في "المنطقة الرمادية" بين العلاقات السلمية والأعمال العدائية الصريحة لتأمين أهدافها، مع البقاء دون عتبة النزاع المسلح." في هذا التعريف، يتم تصنيف الحرب السياسية، والمعلومات المضللة، واستخدام شبكات منع الوصول/المنطقة المضادة (A2/AD)، والرافعة الاقتصادية على أنها قسر في المنطقة الرمادية (وزارة الدفاع 2019).

مجموعة واسعة من الأنشطة الصينية المحددة تمثل هذه الاستراتيجية. على سبيل المثال، في بحر الصين الجنوبي، المواجهة حول شعاب سكاربورو التي بدأت في عام 2012 هي قسر منخفض المستوى يستمر في الضغط على الفلبين الضعيفة نسبيًا. من خلال استخدام سفن الصيد، وحظر الاستيراد وحظر الصيد على الفلبين، مارست الصين ضغوطًا تدريجيًا لفرض سيطرتها الفعلية على الميزة. في الوقت الحاضر، يحافظ خفر السواحل الصيني على وجود مستمر في المنطقة. في هذه الحالة، لم تشارك الصين في صراع مسلح كامل النطاق، لكنها مع ذلك زادت 7. دور القوة البحرية اليابانية الذاتية والتحالف الياباني الأمريكي في ردع استراتيجية الصين في المنطقة الرمادية_القوة البحرية اليابانية الذاتية، مركز ساسيبو التاريخي

التوترات منخفضة المستوى وفي النهاية أجبرت الفلبين على الخروج من شعاب سكاربورو (Mazarr 2015).

من ناحية أخرى، في بحر الصين الشرقي، يمثل إعلان الصين عن منطقة تحديد الهوية الجوية (ADIZ) والتحليق المتكرر لطائراتها المقاتلة مثالاً لاستراتيجية المنطقة الرمادية للصين في المنطقة. مثلما هو الحال في بحر الصين الجنوبي، فإن إجراءات الصين المحيطة بجزر سينكاكو/دياويو المتنازع عليها هي أيضًا ترهيب أقل من الحرب الكاملة؛ لم تزد الصين وجودها البحري حول الميزة فحسب، بل استخدمت أيضًا حملات إعلامية واحتجاجات دبلوماسية بالإضافة إلى أدوات اقتصادية للقسر. على سبيل المثال، في عام 2010، عندما اصطدمت قوارب خفر السواحل الياباني وقارب صيد صيني وقامت خفر السواحل الياباني باعتقال الطاقم الصيني، فرضت الصين قيودًا على تصدير المعادن الأرضية النادرة إلى اليابان (Hornung 2020).

تظهر هذه الأنشطة الصينية جميع الخصائص الثلاث المذكورة سابقًا لاستراتيجية المنطقة الرمادية؛ القدرات غير المتكافئة، الوضع الغامض بين العدوان الواضح والصراع منخفض الحدة، والأهم من ذلك، التدرج. خاصة في بحر الصين الجنوبي، كانت الصين "تقطع طريقها" لتحقيق أهدافها مع تجنب الصراع عالي الحدة أو الصراع العسكري بحذر وعمد لتكوين "ديناميكية موازنة كافية لردع أنشطتها بفعالية" (Mazaar 2015).

مصالح واستراتيجيات الولايات المتحدة تدرج الاستراتيجية الوطنية للأمن التي نشرها البيت الأبيض الصين بوضوح باعتبارها أكبر تهديد في المنطقة. تؤكد الوثيقة أنه بينما تسعى الولايات المتحدة إلى التعاون مع الصين، فإنها تختلف بشدة مع استخدام الصين للحوافز والعقوبات الاقتصادية، وعمليات التأثير، والتهديدات العسكرية الضمنية التي تهدف إلى الانخراط في قسر منخفض المستوى وتعزيز مصالحها الاقتصادية والأمنية. كبعض الجهود الأمريكية لمواجهة هذه الأنشطة في المنطقة الرمادية، تؤكد هذه الوثيقة على التنسيق والتعاون مع حلفائها الإقليميين. تم ذكر كوريا الجنوبية، تليها اليابان وأستراليا، في بيان مفاده أن الولايات المتحدة ترحب وتدعم الدور القيادي القوي لحلفائها. بالإضافة إلى ذلك، تحدد هذه الوثيقة ضمان حرية البحار "والحل السلمي للنزاعات الإقليمية والبحرية وفقًا للقانون الدولي" كهدف أولوية لها (البيت الأبيض 2017).

من ناحية أخرى، يؤكد "المحيط الهادئ الحر والمفتوح، تعزيز رؤية مشتركة"، وهي وثيقة نشرتها وزارة الخارجية الأمريكية، على التزام الولايات المتحدة بالحفاظ على البحار المفتوحة في المنطقة التي تكون فيها جميع الدول "آمنة في سيادتها وقادرة على تحقيق النمو الاقتصادي بما يتفق مع القانون الدولي ومبادئ المنافسة العادلة". تسلط هذه الوثيقة الضوء على أربع قيم؛ (1) احترام سيادة واستقلال جميع الدول؛ (2) الحل السلمي للنزاعات؛ (3) التجارة الحرة والعادلة والمتبادلة القائمة على الاستثمار المفتوح، 7. دور القوة البحرية اليابانية الذاتية والتحالف الياباني الأمريكي في ردع استراتيجية الصين في المنطقة الرمادية_القوة البحرية اليابانية الذاتية، مركز ساسيبو التاريخي

الاتفاقيات الشفافة، والاتصال؛ و (4) الالتزام بالقانون الدولي، بما في ذلك حرية الملاحة وفوقها.

مثل الاستراتيجية الوطنية للأمن، تؤكد هذه الوثيقة أيضًا على التعاون الجماعي مع حلفائها وشركائها المتشابهين في التفكير في إدارة القضايا العابرة للحدود مثل القرصنة والإرهاب وحماية الحرية البحرية. تم ذكر اليابان على وجه التحديد بطريقتين؛ الأولى من خلال الحوار الاستراتيجي الثلاثي، الذي يشرك الولايات المتحدة وأستراليا واليابان في "مسائل مثل التنمية المستدامة للبنية التحتية، والأمن البحري، ومكافحة الإرهاب"، بينما الآخر هو المشاورات الرباعية مع أستراليا والهند واليابان. بالإضافة إلى ذلك، فإن تركيز الوثيقة على تداخل سياستها مع مفهوم اليابان "المحيط الهادئ الحر والمفتوح"، وسياسة الهند "الشرق النشط"، ومفهوم أستراليا "المحيط الهادئ الهندي"، وسياسة كوريا الجنوبية "الجنوبية الجديدة"، يعرض القيمة التي توليها الولايات المتحدة لشبكة من الحلفاء والشركاء (وزارة الخارجية 2019).

أخيرًا، تقرير استراتيجية المحيط الهادئ: الاستعداد والشراكات وتعزيز منطقة مترابطة، الذي نشرته وزارة الدفاع الأمريكية، يبدأ برسالة تحدد المحيط الهادئ كمسرح أولوية لها. مثل الوثيقة السابقة، تسلط هذه الوثيقة الضوء أيضًا على "المنافسة بين رؤى النظام العالمي الحر والقمعي" كتحدي أساسي للأمن القومي الأمريكي. كما تشير على وجه التحديد إلى جمهورية الصين الشعبية والحزب الشيوعي الصيني على أنهما يسعيان إلى "إعادة ترتيب المنطقة لصالحها من خلال الاستفادة من التحديث العسكري، وعمليات التأثير، والاقتصاد المفترس لإكراه الدول الأخرى." علاوة على ذلك، فإن ذكرها المفصل لمتابعة الصين لاستراتيجيات A2/AD المذكورة سابقًا جدير بالملاحظة؛ يسجل التقرير أن هذه القدرات A2/AD يمكن "استخدامها لمنع الدول من العمل في مناطق قريبة من محيط الصين." في شرح إضافي "لاستخدام الصين للوجود العسكري لممارسة السيطرة الفعلية على المناطق المتنازع عليها"، تتطرق الوثيقة على وجه التحديد إلى بحر الصين الجنوبي وكذلك جزر سينكاكو في بحر الصين الشرقي. في تحديد البيئة الأمنية، تستخدم هذه الوثيقة على وجه التحديد مصطلح "استراتيجية المنطقة الرمادية" لوصف القسر الصيني منخفض المستوى.

بالإضافة إلى ذلك، تؤكد هذه الوثيقة أيضًا على جهود الولايات المتحدة في بناء شبكة من الشراكات القادرة على ردع العدوان، والحفاظ على الاستقرار، والحفاظ على الوصول إلى المجالات المشتركة. من بين العلاقات المتعددة الأطراف المختلفة التي تذكرها هذه الوثيقة، تشمل خمسة منها شراكات بين اليابان وكوريا الجنوبية والولايات المتحدة، وأستراليا واليابان والولايات المتحدة، والهند واليابان والولايات المتحدة، والمشاورات الرباعية (Quad) بين أستراليا والهند واليابان والولايات المتحدة. تكرر الوثيقة أن الولايات المتحدة لا يمكنها معالجة التحديات الناشئة الجديدة بمفردها ويجب عليها العمل مع الحلفاء والشركاء المتشابهين في التفكير (وزارة الدفاع 2019).

مصالح واستراتيجيات اليابان في أغسطس 2016، كشف رئيس الوزراء شينزو آبي لأول مرة عن مفهوم "المحيط الهادئ الحر والمفتوح" 7. دور القوة البحرية اليابانية الذاتية والتحالف الياباني الأمريكي في ردع استراتيجية الصين في المنطقة الرمادية_القوة البحرية اليابانية الذاتية، مركز ساسيبو التاريخي

يهدف إلى تعزيز الاستقرار والازدهار الإقليميين من خلال منطقة محيط هادئ حرة ومفتوحة. تشمل الركائز الثلاث لهذا المفهوم؛ (1) تعزيز وترسيخ سيادة القانون وحرية الملاحة والتجارة الحرة (2) السعي لتحقيق الازدهار الاقتصادي (3) الالتزام بالسلام والاستقرار.

يوضح قسم ورقة الدفاع اليابانية البيضاء حول الدستور وحق الدفاع عن النفس، وكذلك وجهة نظر الحكومة بشأن المادة 9، التغييرات القانونية التي تعد اليابان لتولي دور عسكري أكبر. مع التشريعات الجديدة في عام 2014، بموجب "الشروط الثلاثة الجديدة"، يُسمح لليابان بممارسة تدابير الدفاع عن النفس. تشمل الشروط الثلاثة: (1) عندما يقع هجوم مسلح على اليابان، أو عندما يقع هجوم مسلح على دولة أجنبية تربطها علاقة وثيقة باليابان ونتيجة لذلك يهدد بقاء اليابان ويشكل خطرًا واضحًا على قلب حق الشعب في الحياة والحرية والسعي وراء السعادة (2) عندما لا تتوفر وسائل مناسبة لصد الهجوم وضمان بقاء اليابان وحماية شعبها؛ (3) استخدام القوة بالحد الأدنى الضروري (وزارة الدفاع اليابانية 2020).

من ناحية أخرى، تحدد المبادئ التوجيهية للدفاع الوطني اليابانية الصادرة في عام 2018 بوضوح حالات المنطقة الرمادية كتهديد حاسم للأمن القومي الياباني. في تحديد التهديد الذي تشكله الصين على اليابان، تعترف هذه المبادئ التوجيهية بالنمو المرتفع لنفقات الدفاع الصينية وعدم الشفافية في سياستها الدفاعية وقوتها العسكرية ومحاولات الصين الأحادية القسرية لتغيير الوضع الراهن كقضايا رئيسية. في التوسع في هذه النقاط، تذكر الوثيقة كلاً من بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي؛ تحدد الانتهاك المستمر من قبل الصين للمياه الإقليمية اليابانية حول جزر سينكاكو كتهديد رئيسي لنفسها وتزايد استصلاح الأراضي الصينية الواسع النطاق وعسكرة الميزات المتنازع عليها في بحر الصين الجنوبي كتهديد للنظام الدولي القائم على القواعد.

لمواجهة هذه التحديات وحماية المصالح الوطنية لليابان، تعلن هذه المبادئ التوجيهية أن الحكومة ستعزز بنيتها الخاصة للدفاع الوطني وكذلك التحالف الياباني الأمريكي. أحد المكونات الرئيسية للأخير الجدير بالذكر هنا هو نية اليابان زيادة الوجود الياباني والأمريكي في منطقة المحيط الهادئ الهندي؛ تنص المبادئ التوجيهية على أن اليابان ستجري أنشطة ثنائية مختلفة بما في ذلك المساعدة في بناء القدرات، والمساعدة الإنسانية/الإغاثة في حالات الكوارث، ومكافحة القرصنة (وزارة الدفاع اليابانية 2019).

مصالح واستراتيجيات التحالف الياباني الأمريكي أحدث المبادئ التوجيهية للتعاون الدفاعي الياباني الأمريكي، الصادرة في عام 2015، لها فرق كبير عن نسختها السابقة الصادرة في عام 1997؛ لأول مرة، تحدد المبادئ التوجيهية دور الجيش الأمريكي وقوات الدفاع الذاتي في حالات الهجوم المسلح على الجزر اليابانية. على الرغم من أن 7. دور القوة البحرية اليابانية الذاتية والتحالف الياباني الأمريكي في ردع استراتيجية الصين في المنطقة الرمادية_القوة البحرية اليابانية الذاتية، مركز ساسيبو التاريخي

عمليات الجيش الأمريكي في هذه المناسبة تقتصر "على دعم وتكملة عمليات قوات الدفاع الذاتي"، فإن أهميتها تكمن في حقيقة أن الولايات المتحدة قدمت التزامًا بالدفاع عن الجزر البحرية اليابانية، والتي تشمل جزر سينكاكو المتنازع عليها (وزارة الدفاع اليابانية 2015).

من ناحية أخرى، أكد البيان المشترك بعد اجتماع اللجنة الاستشارية الأمنية عام 2019 على مواءمة السياسات الاستراتيجية الإقليمية للبلدين. يعترف البيان بالتحديات الناشئة المشتركة التي تهدد النظام الدولي القائم على القواعد ويؤكد على التعاون بين الشركاء والحلفاء. على وجه الخصوص، أعرب الوزراء عن معارضتهم الشديدة "للمحاولات الأحادية القسرية" في بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي. أكد هذا البيان المشترك لعام 2019 أيضًا على التزام الولايات المتحدة السابق بالدفاع عن الجزر البحرية اليابانية بالقول إن المادة الخامسة من معاهدة الأمن اليابانية الأمريكية تنطبق على جزر سينكاكو. اتفق الجانبان على أهمية تعزيز قدرات التحالف وزيادة الاستعداد التشغيلي والتعاون (وزارة الدفاع اليابانية 2019).

نقطة أخرى جديرة بالملاحظة في هذا البيان هي أن الولايات المتحدة ترحب "بالخطوات الاستباقية التي تتخذها اليابان لتعزيز قدراتها الدفاعية، مع تأكيد الوزراء على أن كلا البلدين بحاجة إلى إعادة تقييم أدوارهما ومهامهما وقدراتهما باستمرار." كما ذكر البيان دعم الحليفين لمركزية رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) والحل السلمي للنزاعات وفقًا للقانون الدولي، بالإضافة إلى آليات التعاون متعددة الأطراف الأخرى مثل الحوار الاستراتيجي الثلاثي والتمارين المشتركة الثلاثية.

الإشارة: ربط الأيدي وغرق التكاليف في الإشارة إلى التزام التحالف، تستخدم الولايات المتحدة واليابان عدة إشارات. أولاً، معاهدة التعاون والأمن المتبادل بين الولايات المتحدة واليابان والتأكيد الأخير لالتزام الولايات المتحدة بالدفاع عن جزر سينكاكو يربطان الأيدي عسكريًا ودبلوماسيًا على التوالي. ثانيًا، زيادة الإنفاق الدفاعي وبناء الأسلحة للقوة البحرية اليابانية الذاتية، بالإضافة إلى القوات الأمريكية المتمركزة في اليابان، تغرق التكاليف. يوضح الشكل أدناه التغيير في الإنفاق العسكري الياباني في السنوات الخمس عشرة الماضية. بعد الانخفاض التدريجي بين عامي 2006 و 2012، كان هناك زيادة مطردة بمعدل أعلى من الانخفاض الأولي.

الشكل 1 التغيير في النفقات المتعلقة بالدفاع (وزارة الدفاع اليابانية

2021a) 7. دور القوة البحرية اليابانية الذاتية والتحالف الياباني الأمريكي في ردع استراتيجية الصين في المنطقة الرمادية_القوة البحرية اليابانية الذاتية، مركز ساسيبو التاريخي

علاوة على ذلك، تظهر زيادة قدرات الدفاع اليابانية في السنة المالية 2020 استثمار اليابان الكبير في قدراتها البحرية؛ يشمل البناء على سبيل المثال لا الحصر بناء مدمرتين وغواصة وسفينة كاسحة ألغام والتجديد الجزئي للمدمرة JS IZUMO للإقلاع والهبوط بواسطة F-35B (وزارة الدفاع اليابانية 2021a). تعتبر F-35B، وهي نسخة من المقاتلة الأمريكية F-35 قادرة على الإقلاع القصير والهبوط العمودي، مناسبة تمامًا لحاملات المروحيات التابعة للقوة البحرية اليابانية الذاتية التي تشبه حاملات الطائرات. في عام 2018، استحوذت اليابان على 42 مقاتلة F-35B للخدمة على متن حاملات الطائرات. علاوة على ذلك، تماشيًا مع المبادئ التوجيهية لسياسة الدفاع الوطنية لعام 2018 التي قدمت خطط اليابان لإضافة ثلاث غواصات أخرى إلى أسطولها المكون من 19 غواصة بحلول عام 2023، في أكتوبر 2020، أطلقت القوة البحرية اليابانية الذاتية JS Taigei (وزارة الدفاع اليابانية 2021a). من ناحية أخرى، 54,000 فرد عسكري في اليابان، في الأسطول السابع للبحرية الأمريكية، وقوة الاستكشاف البحري الثالثة لسلاح مشاة البحرية الأمريكية، و 3 أجنحة للقوات الجوية، ووحدات أصغر من الجيش الأمريكي وقوات العمليات الخاصة (وزارة الدفاع 2019).

تستحق بعض الاشتباكات البحرية المشتركة الذكر أيضًا. على سبيل المثال، بين 2 و 8 مايو 2019، جرى أول إبحار مشترك للقوات البحرية الأمريكية والهندية واليابانية والفلبينية. أظهرت هذه المشاركة البحرية الرباعية التي شاركت فيها ست سفن في بحر الصين الجنوبي وجودًا وتعاونًا (Panda 2019). من حيث التمارين، من بين 60 تمرينًا (1 تم التخطيط له ولكنه ألغي بسبب COVID-19) جرت في عام 2020، كان تسعة في بحر الصين الجنوبي؛ (1) اليابان-سنغافورة في يونيو (2) اليابان-الولايات المتحدة في يونيو (3) اليابان-الولايات المتحدة في يوليو (4) اليابان-الفلبين في يوليو (5) اليابان-أستراليا-الولايات المتحدة في يوليو (6) اليابان-أستراليا في سبتمبر (7) اليابان-إندونيسيا في أكتوبر (8) اليابان-الولايات المتحدة في أكتوبر (9) اليابان-أستراليا-الولايات المتحدة في أكتوبر.1 توضح هذه المشاركات الأوسع في مناطق لا تتعلق مباشرة بالأمن الداخلي لليابان خطة اليابان لتولي دور أكبر في منطقة المحيط الهادئ الهندي الأوسع.

دور القوة البحرية اليابانية الذاتية ومع ذلك، فإن الفجوة بين القدرات البحرية بين الولايات المتحدة واليابان كبيرة. عند النظر في القوة البحرية للدول المختلفة، يعتقد المؤلف أن فحص نطاق إسقاط القوة أكثر أهمية من مجرد دراسة عدد الأصول. مجرد النظر في عدد الأصول لا يعكس القدرات الفعلية بدقة. على سبيل المثال، تحسب Global Firepower أن البحرية الكورية الشمالية تمتلك 492 أصلًا في المجموع بينما تتخلف البحرية الأمريكية عن هذا العدد بـ 490 أصلًا. في غضون ذلك، تظهر مجموعة البيانات أن إجمالي الأصول البحرية للقوة البحرية اليابانية الذاتية هو 155 (Global Firepower 2021). وبالتالي، للحصول على فهم أكثر دقة للقدرات البحرية الفعلية للولايات المتحدة واليابان، درست هذه الورقة بدلاً من ذلك نظام تصنيف تود وليندبرغ الذي يصنف البحريات ذات المياه الزرقاء إلى 4 فئات اعتمادًا على إسقاط القوة؛ (1) إسقاط القوة العالمي (1 "تمارين"، القوة البحرية اليابانية الذاتية، https://www.mod.go.jp/msdf/en/exercises/. 7. دور القوة البحرية اليابانية الذاتية والتحالف الياباني الأمريكي في ردع استراتيجية الصين في المنطقة الرمادية_القوة البحرية اليابانية الذاتية، مركز ساسيبو التاريخي

(2) إسقاط القوة العالمي المحدود (3) إسقاط القوة متعدد المناطق (4) إسقاط القوة الإقليمي (Todd and Lindberg 1996). وفقًا لهذا التصنيف، فإن الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة التي تتأهل كقوة ذات إسقاط قوة عالمي، قادرة على تنفيذ مهام إسقاط قوة عالمية متعددة ومستدامة. من ناحية أخرى، تم تضمين اليابان في الرتبة الرابعة حيث لديها إسقاط قوة محدود المدى خارج المنطقة الاقتصادية الخالصة.

لذلك، من الأكثر واقعية أنه في السعي لزيادة دور اليابان في التعاون الأمني الياباني الأمريكي، لا تتوقع أي من الدولتين أن تطور القوة البحرية اليابانية الذاتية قدراتها على إسقاط القوة بسرعة أو زيادة عدد أصولها. وبالمثل، سيكون من غير المعقول توقع أن تصبح اليابان فجأة شريكًا أمنيًا يتعاون مع الولايات المتحدة في مهامها العالمية بمستوى مساهمة مماثل. بدلاً من ذلك، من المرجح أنه في محاولة لزيادة دور اليابان في التحالف الياباني الأمريكي وردع أنشطة الصين في المنطقة الرمادية، يتصور كلا الطرفين أن اليابان ستزيد تدريجيًا من قدراتها وأصولها البحرية وترتفع في الرتب. في غضون ذلك، بدأت اليابان تلعب دورًا أكثر نشاطًا في المنطقة التي تقع فيها العديد من البلدان في المنافسة بين الولايات المتحدة والصين. مثل هذا الدور الياباني يمكن أن يخفف بشكل كبير من عبء الولايات المتحدة في منطقة المحيط الهادئ الهندي. على سبيل المثال، كما تم فحصه سابقًا، كانت التمارين والتدريبات البحرية الثنائية لليابان بشكل أساسي مع دول في المحيط الهادئ الهندي، بما في ذلك الهند وأستراليا والفلبين وسنغافورة. باختصار، بينما تهدف الولايات المتحدة واليابان إلى توسيع دور اليابان في تعاونهما الأمني وردع أنشطة الصين في المنطقة الرمادية، وبسبب القدرات البحرية المحدودة للقوة البحرية اليابانية الذاتية، فإن الدور الاستباقي للقوة البحرية اليابانية الذاتية يقتصر إلى حد كبير على منطقة المحيط الهادئ الهندي.

خاتمة

تعرب كل من الولايات المتحدة واليابان بوضوح عن قلقهما بشأن قسر الصين في المنطقة الرمادية، والصراع منخفض الحدة والتصعيد الذي تحاول الصين من خلاله تعزيز مصالحها الوطنية من خلال زيادة وجودها وإنشاء سيطرة فعلية على المناطق المتنازع عليها. ترى كلا الطرفين أن هذه الإجراءات تهدد النظام الدولي القائم على القواعد. تؤكد كلا البلدين أن التعاون بين الحليفين أمر أساسي لمعالجة هذه التحديات. في وثائق استراتيجية مختلفة، تسلط الولايات المتحدة الضوء على أهمية تعاونها مع شركائها وحلفائها وتعزيز تلك العلاقات من خلال تطويرها إلى شبكة ممتدة. تُظهر الوثائق الرسمية اليابانية أيضًا أن استراتيجيات شبكة التحالف والشراكة لديها تتماشى مع استراتيجيات الولايات المتحدة. علاوة على ذلك، فإن قوات الدفاع الذاتي اليابانية تتحول أيضًا. على سبيل المثال، قامت بتعديل مبادئها التوجيهية الأمنية كما سنت قانونًا يضيف "الشروط الثلاثة الجديدة" التي يُسمح بموجبها لليابان بممارسة تدابير 7. دور القوة البحرية اليابانية الذاتية والتحالف الياباني الأمريكي في ردع استراتيجية الصين في المنطقة الرمادية_القوة البحرية اليابانية الذاتية، مركز ساسيبو التاريخي

الدفاع عن النفس.

تنعكس هذه الاستراتيجيات في أنشطة الإشارات المكلفة التي تشارك فيها البلدان. معاهدة التحالف بين البلدين وبيان الولايات المتحدة الذي يؤكد التزامها بالدفاع عن الجزر البحرية اليابانية تشير إلى التزام الولايات المتحدة عن طريق ربط الأيدي. من ناحية أخرى، فإن الأفراد العسكريين الأمريكيين المتمركزين في قواعدهم في اليابان، ومبيعات الأسلحة الأمريكية لليابان، وبناء الأسلحة اليابانية الخاصة وزيادة الإنفاق الدفاعي، والتمارين المشتركة المختلفة تغرق التكاليف للإشارة إلى مصالحهم السياسية الخارجية. أبرز ما في الأمر هو أن هذه التمارين العسكرية المشتركة أصبحت "شبكة". كما تؤكد الولايات المتحدة على أن بلدًا واحدًا لا يمكنه معالجة تحديات القرن الحادي والعشرين هذه بمفرده، بدأت اليابان في الانخراط بشكل أكثر استباقية، خاصة في بحر الصين الجنوبي.

إن ردع الولايات المتحدة لضغوط الصين في المنطقة الرمادية، لا سيما في بحر الصين الشرقي والجنوبي، وهو بحر لا يحيط بالولايات المتحدة القارية، مهمة صعبة. كما يوضح منطق معضلة الردع الموسع، فإنه ليس من المصداقية بطبيعتها أن تخاطر الولايات المتحدة بواشنطن العاصمة أو نيويورك من أجل باريس أو بون. قد يكون هذا أحد الأسباب التي تدفع الصين إلى الانخراط في أنشطة المنطقة الرمادية في بحر الصين الشرقي والجنوبي؛ فهي لا تعتقد أن الولايات المتحدة لديها مصلحة كافية في المنطقة للمخاطرة ببدء تصعيد كبير في الصراع. ومع ذلك، من خلال أنشطة الإشارة بين الولايات المتحدة وقوة الدفاع الذاتي البحرية اليابانية (JSDF) وجهود الشبكات التي تبذلها قوة الدفاع الذاتي البحرية اليابانية في تشكيل شبكة من الشركاء المتشابهين في التفكير، لا سيما مع دول رابطة دول جنوب شرق آسيا (ASEAN)، يمكن للولايات المتحدة وقوة الدفاع الذاتي البحرية اليابانية أن تلعبا دورًا أساسيًا في ردع أنشطة الصين في المنطقة الرمادية في بحر الصين الشرقي والجنوبي.

المراجع: وزارة الدفاع. تقرير الاستراتيجية الهندية-المحيط الهادئ:

الاستعداد والشراكات وتعزيز شبكة

إقليمية. يونيو 2019.

وزارة الخارجية. المحيط الهندي-الهادئ الحر والمفتوح: رؤية مشتركة.

نوفمبر 2019.

إريكسون، أندرو إس، لايل جيه جولدشتاين، ونان لي، الصين، الولايات المتحدة، وقوة البحر في القرن الحادي والعشرين: تحديد شراكة أمنية بحرية.

تحديد شراكة أمنية بحرية.

أنابوليس: مطبعة المعهد البحري، 2010. فيرون، جيمس د. "الإشارة إلى مصالح السياسة الخارجية: ربط الأيدي

مقابل إغراق التكاليف." مجلة حل النزاعات 41، رقم

1 (فبراير 1997): 68-90.

غرين، مايكل، كاثلين هيكس، زاك كوبر، جون شوس، وجيك

دوغلاس. مواجهة الإكراه في آسيا البحرية: نظرية 7. دور قوة الدفاع الذاتي البحرية اليابانية والتحالف الياباني-الأمريكي في ردع استراتيجية الصين في المنطقة الرمادية_海自佐世保史料館

وتطبيق الردع في المنطقة الرمادية. مركز الدراسات الاستراتيجية

والدولية (2017).

القوة النارية العالمية. "قوة الأسطول البحري (2021)." تم الوصول إليه في 18 فبراير.

https://www.globalfirepower.com/navy-ships.asp.

هولمز، جيمس آر وتوشي يوشيهارا. "ردع الصين في "المنطقة

الرمادية": دروس بحر الصين الجنوبي للحلفاء الأمريكيين."

أوربس 61، رقم 3 (2017)

هوته، بول ك. الردع الموسع ومنع الحرب. مطبعة جامعة ييل، 1991.

مطبعة جامعة ييل، 1991.

وزارة الدفاع اليابانية. الدفاع عن اليابان 2020.

وزارة الدفاع اليابانية. "المبادئ التوجيهية للتعاون الدفاعي الياباني-الأمريكي."

2015. تم الوصول إليه في 8 يناير 2021.

https://www.mod.go.jp/e/d_act/us/anpo/shishin_20150427e.ht

ml.

وزارة الدفاع اليابانية. "البيان المشترك للجنة الاستشارية الأمنية."

2019 تم الوصول إليه في 8 يناير 2021.

https://www.mod.go.jp/e/d_act/us/docs/201904_js.html.

قوة الدفاع الذاتي البحرية اليابانية. "التدريبات." تم الوصول إليه في 8 يناير 2021.

https://www.mod.go.jp/msdf/en/exercises/.

قوة الدفاع الذاتي البحرية اليابانية. "المهمة." تم الوصول إليه في 8 أكتوبر 2020.

https://www.mod.go.jp/msdf/en/about/role/.

ليك، ديفيد أ. "تحيتان لنظرية المساومة: تقييم التفسيرات العقلانية للحرب العراقية." الأمن الدولي 35، رقم 3

(2010): 7-52.

مازار، مايكل. إتقان المنطقة الرمادية: فهم عصر متزايد من الصراع (كلية الحرب للجيش الأمريكي. كلية الحرب للجيش الأمريكي،

كلية الحرب للجيش الأمريكي، 2015.

2015.

"قوة الأسطول البحري (2021)"، GlobalFirepower،

https://www.globalfirepower.com/navy-ships.asp.

أو رورك، رونالد. "المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين في بحر الصين الجنوبي والشرقي: خلفية وقضايا للكونغرس"،

بحر الصين الجنوبي والشرقي: خلفية وقضايا للكونغرس"،

خدمة أبحاث الكونغرس، 2020.

بايون، سيلين. "خفر السواحل الياباني وقوة الدفاع الذاتي البحرية في

بحر الصين الشرقي: هل يمكن لنظام أبيض وأسود التكيف مع

واقع المنطقة الرمادية؟" سياسة آسيا، رقم 23 (2017).

باندا، أنكيت. "أسطول الولايات المتحدة والهند واليابان والفلبين يظهر وجودًا مشتركًا في بحر الصين الجنوبي." الدبلوماسي. 11 مايو 2019،

وجودًا مشتركًا في بحر الصين الجنوبي." الدبلوماسي. 11 مايو 2019،

https://thediplomat.com/2019/05/us-india-japan-philippine-

navies-demonstrate-joint-presence-in-south-china-sea/.

باتالانو، أليسيو. "عندما تكون الاستراتيجية 'هجينة' وليست 'رمادية': مراجعة

الإكراه العسكري والشرطي الصيني في البحر."

المحيط الهادئ ريفيو 31، رقم 6 (2018).

سايتو، يوسوكي. "الدور البحري المتزايد للصين في بحر الصين الجنوبي والشرقي."

مركز لأمن أمريكي جديد سلسلة البحرية الصينية ذات المياه الزرقاء (2017). 7. دور قوة الدفاع الذاتي البحرية اليابانية والتحالف الياباني-الأمريكي في ردع استراتيجية الصين في المنطقة الرمادية_海自佐世保史料館

البحرية ذات المياه الزرقاء (2017).

ساتاكيه، توموهيكو. "المبادئ التوجيهية الجديدة للتعاون الدفاعي الياباني-الأمريكي

ودور أمني ياباني متوسع."

السياسة الآسيوية والسياسة 8، رقم 1 (2016).

شيمودايرا، تاكويا. "قوة الدفاع الذاتي البحرية اليابانية في عصر التعاون متعدد الأطراف".

مجلة كلية الحرب البحرية

67 رقم 2 (2014).

تاكاهاشي، سوجيو. "تطوير الردع في المنطقة الرمادية: بناء المفاهيم والدروس المستفادة من تجربة اليابان".

المراجعة الباسيفيكية

31، رقم 6 (2018).

البيت الأبيض. الاستراتيجية الوطنية للأمن القومي. 2017.

تود، دانيال، وليندبرغ، مايكل. البحريات وصناعات بناء السفن

التعايش المتوتر. براغر، 1996.