قلق ماو: نهج شيانج كاي شيك، الجبهة المتحدة، والمصالح والمكاسب

قاعة نصب الحرب الصينية الشعبية لمقاومة اليابان · كيم داي يونغ · جامعة كوريا

أولاً. قمع شيانج كاي شيك للحزب الشيوعي

ولد ماو في عصر كانت فيه الصين تتعرض للاستعمار الأجنبي، وشهد انهيار أسرة تشينغ الحاكمة بالملكية، ولحظة اضطراب الحكومة الجمهورية التي تأسست بعد ثورة شينهاي عام 1911. كانت الحكومة المركزية ضعيفة، وكان أمراء الحرب يسعون لتوسيع نفوذهم، بينما لجأ بعض المثقفين إلى الشيوعية كبديل للتحرر من عيوب الإقطاع وقيود الدول الرأسمالية الإمبريالية. بدعم من الاتحاد السوفيتي، عُقد المؤتمر الوطني الأول للحزب الشيوعي الصيني في شنغهاي، وهي منطقة ذات امتيازات قضائية، في 23 يوليو 1921. وفي المؤتمر الوطني الثاني الذي عُقد في شنغهاي في مايو 1922، تم تبني قرار يقضي بضرورة قبول خط الكومنترن وبناء جبهة موحدة لدعم الثورة الديمقراطية البرجوازية. احتاجت حكومة سون يات صن في قوانغدونغ إلى جيش لتوحيد البلاد وإزالة أمراء الحرب، وتنظيم حزبي قوي وفعال، وتحالف مع الحزب الشيوعي الصيني أثناء تحالفها مع الاتحاد السوفيتي. قاد أ. جوف، ممثل الكومنترن الذي أرسله الاتحاد السوفيتي، التعاون بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي، مما أدى إلى "الإعلان المشترك لسون-جوف" في 26 يناير 1923، والذي شكل التعاون الأول بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي. وفي المؤتمر الوطني الثالث للحزب الشيوعي الصيني في يونيو، تم اتخاذ قرار بشأن سياسة التعاون بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي. في يناير 1924، عُقد المؤتمر الوطني الأول لحزب الكومينتانغ في قوانغتشو، وتم تأسيس التعاون بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي رسميًا. ومع ذلك، بعد وفاة سون يات صن في مارس 1925، ظهرت الصراعات بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي على السطح. أصبح شيانج كاي شيك، الذي فاز بصراع السلطة، القائد العام للجيش الثوري الوطني، وأعلن التعبئة العامة في جميع أنحاء البلاد في 9 يوليو 1926، وبدأ حرب الشمال. عندما عارض الجناح الأيسر للكومينتانغ والحزب الشيوعي اقتراح شيانج كاي شيك بنقل مقر الحكومة إلى نانتشانغ لتنفيذ حملة الشمال بكفاءة، وحاولوا الاستيلاء على زمام المبادرة الثورية من خلال إجبار النقل إلى ووهان في فبراير 1927، سعى شيانج كاي شيك لطرد الحزب الشيوعي. في 12 أبريل 1927، هاجمت قوات شيانج كاي شيك شنغهاي، وسيطرت على المدينة، ونفذت تطهيرًا واسعًا للحزب الشيوعي، مما أدى إلى انهيار التعاون الأول بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي تمامًا. بعد ذلك، استوعبت حكومة شيانج كاي شيك في نانجينغ حكومة ووهان. وفي عام 1928، اغتالت القوات اليابانية أمير الحرب في شمال شرق الصين، تشانغ تسولين، وخلفه ابنه تشانغ شيويه ليانغ، الذي انضم إلى شيانج كاي شيك، مما أنهى حملة الشمال. في أكتوبر 1928، أعلن شيانج كاي شيك نانجينغ عاصمة بعد اكتمال حملة الشمال، وأسس حكومة الكومينتانغ كحكومة مركزية تمثل الصين. ومع ذلك، ظلت قوى أمراء الحرب المحلية تحتفظ بنفوذها بشكل مستقل، وشكل تحدي الحزب الشيوعي الصيني تهديدًا كبيرًا.

بعد فشل انتفاضة الخريف في سبتمبر 1927، تم طرد ماو من المكتب السياسي. قام بتجميع القوات في جينغغانغشان، وشكل الجيش الأحمر، وبدأ في بناء مناطق سوفييتية. في نوفمبر 1931، عقد ممثلو القواعد الثورية المختلفة، بما في ذلك كبار مسؤولي الحزب، المؤتمر الوطني الأول لممثلي العمال والفلاحين والجنود (工農兵代表大會)، وأسسوا "الحكومة الديمقراطية المركزية للعمال والفلاحين" (الحكومة المؤقتة لجمهورية الصين السوفيتية)، برئاسة ماو تسي تونغ وقائد الجيش الأحمر العام تشو دي. ردًا على ذلك، شن شيانج كاي شيك خمس حملات قمع للحزب الشيوعي بين ديسمبر 1930 وأكتوبر 1934، وفشلت الحملات الثلاث الأولى. عندما شن شيانج كاي شيك الحملة الرابعة لقمع الحزب الشيوعي، مستخدمًا سياسة "القضاء على الأعداء الداخليين أولاً ثم صد الغزو الأجنبي" وتجنب الحرب الشاملة مع اليابان، مستخدمًا 500 ألف جندي، تمكن ماو من صدها بصعوبة من خلال تكتيكات حرب العصابات، وتوقفت العملية بسبب تقدم الجيش الياباني إلى ريهاي. ومع ذلك، بعد أن أبرم شيانج كاي شيك اتفاقية مع اليابان في مايو 1934 لكسب الوقت، قام بتجنيد مليون جندي وبدأ الحملة العسكرية الخامسة. من خلال استخدام تكتيكات التحصص والحصار الاقتصادي، وفصل الفلاحين عن الجيش الأحمر، تمكن من السيطرة على المنطقة، مما جعل من المستحيل على الحزب الشيوعي الاستمرار. في أكتوبر 1934، بدأ الحزب الشيوعي في التراجع التكتيكي، والذي عُرف باسم المسيرة الطويلة.

قال ماو: "في ثورة الصين التي استمرت أكثر من 30 عامًا، كانت النتائج الصغيرة بسبب الأهداف الخاطئة، وليس بسبب الأخطاء الاستراتيجية تمامًا. الخطأ الاستراتيجي المزعوم هو عدم القدرة على توحيد الأصدقاء الحقيقيين ومهاجمة الأعداء الحقيقيين. هذا لأننا لم نميز بين من هو العدو ومن هو الصديق". في هذا الوقت، كان معيار التمييز بين العدو والصديق هو تحليل الطبقات. قال ماو إن الطبقة الوسطى والطبقة البرجوازية الصغيرة يمكن أن تكونا أعداء أو أصدقاء حسب وعيهما، وأن الطلاب والمثقفين يعتبرون ثوريين إذا كانوا على استعداد للتحالف مع العمال والفلاحين، وإلا فإنهم يعتبرون غير ثوريين أو معادين للثورة. في النهاية، يمكن تصنيفهم كطبقة ثورية مع البروليتاريا بناءً على وعيهم السياسي والأيديولوجي، وهذا المعيار يترك مجالًا للمواجهة مع "الأمة". (شين بونغ سو، 2009، ص 75-76)

ثانياً. الدعاية السياسية لمقاومة ماو تسي تونغ

بعد فشل التعاون الأول بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي الصيني، اتخذ الحزب الشيوعي الصيني الكومينتانغ كعدوه الرئيسي، ونظم حركة سوفيتية، وواجه الحكومة الوطنية في نانجينغ التابعة للكومينتانغ بحدة. لم تكن سياسة الحزب الشيوعي الصيني المناهضة لليابان متسقة منذ البداية، ولم تتجاوز في البداية كونها مجرد شعار، ولم تكن الإرادة لمقاومة اليابان نشطة للغاية. ومع ذلك، مع تسارع الغزو الياباني وتوسع النفوذ الياباني إلى شمال الصين، قدم الحزب الشيوعي الصيني تدريجياً سياسات ملموسة ونشطة. في البداية، رفع شعار مناهضة الإمبريالية على مستوى الدعاية، وبعد تفاقم الغزو الياباني للصين، طرح سياسة مناهضة اليابان التي تعارض الإمبريالية اليابانية. لاحقًا، عندما امتد الغزو من منشوريا إلى المناطق الداخلية للصين، قدم وطور سياسات لمقاومة الغزو الياباني. في الأصل، اقترح خطًا مناهضًا للإمبريالية والمقاومة اليابانية لبناء جبهة مقاومة بالتحالف مع القوى باستثناء شيانج كاي شيك، لكنه بعد ذلك اتخذ سياسات لجذبهم بنشاط إلى جبهة موحدة. في المقابل، ركز الكومينتانغ على قمع الشيوعيين واتخذ موقفًا سلبيًا تجاه اليابان، ولكن عندما غزت اليابان منطقة شمال الصين وهددت قاعدة حكم الكومينتانغ، سعى أخيرًا إلى توحيد الجهود مع الحزب الشيوعي الصيني تحت شعار المقاومة اليابانية. أصبحت هذه العملية ممكنة من خلال توافق مصالح الحزب الشيوعي الصيني وشيانج كاي شيك والكومينترن حول الهدف المشترك المتمثل في 'مقاومة اليابان'. في الأصل، كان ماو تسي تونغ يهدف إلى استراتيجية 'التحالف مع تشانغ شيولين لمعارضة شيانج كاي شيك في المقاومة ضد اليابان' (التحالف ضد شيانج كاي شيك في المقاومة ضد اليابان)، دون السعي إلى مقاومة اليابان مع شيانج كاي شيك. اتبع شيانج كاي شيك أيضًا سياسة 'السلام في الداخل أولاً ثم التعامل مع الخارج' (باك جونغ هيون 2002، 283-284).

استجاب الحزب الشيوعي الصيني للمطالب المتزايدة للشعب بمقاومة اليابان بعد حادثة منشوريا في 18 سبتمبر. في 18 سبتمبر 1931، شن الجيش الياباني كوانتونغ، المتمركز في منشوريا، الحادثة واحتل أكبر مدن منشوريا، فنغتيان، وتشانغتشون، عاصمة مقاطعة جيلين. لم يقاوم شيانج كاي شيك، الذي كان يركز على العمليات العسكرية ضد المناطق السوفيتية، على الإطلاق، لكن حركة مناهضة لليابان واسعة النطاق بدأت في جميع أنحاء البلاد. مع تصاعد الوطنية، توصل ماو تسي تونغ في يناير 1932 إلى استنتاج مفاده أن الحزب الشيوعي الصيني يجب أن "يستغل" هذه الفرصة. كان الحساب هو أنه يمكن توجيه مشاعر الشعب المناهضة لليابان نحو شيانج كاي شيك، الذي لم يكن مستعدًا للدفاع ضد الغزو الياباني لمنشوريا. في منتصف ديسمبر، تمرد الجيش السادس والعشرون للكومينتانغ ضد سياسة شيانج كاي شيك "التسوية" مع اليابان. في اجتماع المكتب المركزي في منتصف يناير 1932، قال ماو تسي تونغ: "مع الغزو الواسع النطاق للإمبريالية اليابانية لتدمير الصين، ستتصاعد مشاعر الشعب المناهضة لليابان في جميع أنحاء البلاد، وستحدث تغييرات في العلاقات الطبقية الداخلية". في أبريل 1932، أعلنت جمهورية الصين السوفيتية الحرب رسميًا على اليابان ودعت إلى تشكيل "جيش متطوع لمقاومة اليابان". اقترح ماو وتشو دي عقد هدنة إذا قرر الكومينتانغ وقف القتال ضد الحزب الشيوعي والقتال ضد اليابان بدلاً من ذلك. في أغسطس 1934، قامت بعض وحدات الجيش الأحمر بعمليات عسكرية خارج قواعدها لخلط العدو في مقاطعة تشجيانغ، وخلال ذلك، أعلنت الحزب الشيوعي أن وحدات الجيش الأحمر هي "قوات طليعية لمقاومة اليابان" وأنها تتقدم شمالًا للقتال ضد الغزاة. أثارت تصرفات الحزب الشيوعي صدى بين المثقفين. شعر المثقفون بالخجل الشديد لعدم مقاومة الغزو الياباني. استمر شيانج كاي شيك في الادعاء بأن اليابان تشكل تهديدًا أكبر من الحزب الشيوعي، لكنه اعتُبر شخصًا لا يحمي شرف الأمة. (فيليب شورت، 2019، ص 533-534)

بعد انهيار التعاون بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي بسبب انقلاب شيانج كاي شيك، دار نقاش بين الاشتراكيين الصينيين، بما في ذلك الحزب الشيوعي الصيني، حول طبيعة المجتمع الصيني في أواخر العشرينات وأوائل الثلاثينات. كانت القضية الرئيسية في هذا النقاش هي ما إذا كانت التناقضات الرئيسية في الصين رأسمالية أم أنها لا تزال عالقة في تناقضات إقطاعية. في النهاية، تم قبول ما يسمى بنظرية شبه الاستعمار وشبه الإقطاع (半植民地半封建論) التي طرحتها "مدرسة الأفكار الجديدة" بقيادة الحزب الشيوعي الصيني على نطاق واسع. في يناير 1935، استولى ماو تسي تونغ على السلطة الحزبية في بداية المسيرة الطويلة. بعد فترة وجيزة من وصول الجيش الأحمر إلى يانان، حولت الحرب الصينية اليابانية التناقضات بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي إلى تناقضات بين الأمة الصينية والقوى الخارجية، أي الإمبريالية اليابانية. ونتيجة لذلك، اكتسبت حركة التحرير الوطني الصينية زخمًا أكبر بالتزامن مع الحرب. بمعنى آخر، شعر الصينيون مرة أخرى بالخطر الوطني وطالبوا بوقف الحرب الأهلية بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي والمقاومة الموحدة ضد اليابان. (تشو بونغ ريه، 2011، ص 529-530)

بين عامي 1934 و 1935، دخل الغزو الياباني للصين مرحلة جديدة. في يونيو 1935، أبرم الجنرال الياباني ماجين اتفاقية مع ممثل حكومة الكومينتانغ، ها ينغ تشين، ووعد بحل فروع الكومينتانغ في خبي وشمال بكين وتيانجين وسحب القوات الصينية في خبي. ردًا على ذلك، أصدر الحزب الشيوعي الصيني في 1 أغسطس 1935، من ماو كاي، مقاطعة سيتشوان، "رسالة إلى جميع الأشقاء من أجل مقاومة اليابان وإنقاذ الأمة". على عكس الإعلانات السابقة، لم تطالب بالديمقراطية الفورية والتسلح الجماعي، بل طالبت فقط بوقف الأعمال العدائية بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي الصيني. بينما كانت الجبهة المتحدة لمقاومة اليابان السابقة تدعو إلى جبهة موحدة مناهضة للكومينتانغ، فإن هذه الدعوة اعتبرت مقاومة اليابان المهمة الأكثر أهمية التي تحدد بقاء الأمة الصينية، ودعت إلى تعبئة واسعة لجميع الأشقاء، بما في ذلك ليس فقط العمال والفلاحين، ولكن أيضًا البرجوازية الصناعية والتجارية. "إعلان 1 أغسطس" هذا هو جبهة موحدة لا تسقط الكومينتانغ، وهو يختلف تمامًا عن المحتوى السابق الذي تضمن إسقاط كل من اليابان والقوة البيضاء. (لي جين إيل، 2014، ص 298-299)

في اجتماع نشطاء الحزب الذي عقد في واياوبو في 27 ديسمبر 1935، تم التأكيد على ضرورة بناء جبهة وطنية موحدة لمقاومة الغزو الإمبريالي الياباني من خلال تقرير بعنوان "مناقشة معارضة استراتيجيات الإمبريالية اليابانية". خلال حادثة شيان، اتخذ الحزب الشيوعي الصيني موقفًا متشددًا تجاه شيانج كاي شيك، لكنه اختار حلاً سلميًا. جاء هذا القلق من احتمال أن تنتقل السلطة الفعلية لحكومة نانجينغ إلى الموالين لليابان، ها ينغ تشين، إذا تمت إزالة شيانج كاي شيك. في ذلك الوقت، جادل البعض، بما في ذلك ماو تسي تونغ، بأن "حكومة نانجينغ تستعد بالفعل لاتخاذ إجراءات عسكرية نشطة لمهاجمة تشانغ شيويه ليانغ ويانغ هو تشنغ"، وبالتالي كان هناك قلق من أن الحل السلمي قد يكون مستحيلًا، ودعوا إلى استجابة نشطة. (أوه سو يول، 2012، ص 205) بعد ذلك، قدم الحزب الشيوعي الصيني اقتراحًا بالتعاون في مقاومة اليابان مع الكومينتانغ، وتفاعل بذكاء مع الوضع، وحصل على دعم شعبي كبير. علاوة على ذلك، خلال حادثة شيان، أوقفت الحكومة الوطنية هجومها على يانان، وتم دمج الجيش الأحمر وإعادة تنظيمه في الجيش الوطني، مما منحه الشرعية. تمكن الحزب الشيوعي الصيني من الخروج من الأزمة وتوسيع نفوذه، وترسخت قيادة ماو تسي تونغ في الحزب الشيوعي الصيني، وتحرر من تحديات خط القيادة داخل الحزب. (أوه سو يول، 2012، ص 208-209)

مع تقدم المفاوضات، تغيرت وجهة نظر ماو تدريجيًا حول شيانج كاي شيك ومعنى الغزو الياباني. في أبريل 1936، خلص ماو إلى أن شعار "مقاومة اليابان ومعارضة شيانج كاي شيك (抗日反蔣)" كان له تأثير عكسي. قال ماو لـ تشانغ يوان تيان: "موقفنا هو محاربة اليابان ووقف الحرب الأهلية. محاربة شيانج كاي شيك تأتي لاحقًا". بعد شهر، تساءل ماو عما إذا كان من المناسب معاملة جميع القوى الإمبريالية بنفس الطريقة في تحالف واحد. بدأ يدرك الواقع المتزايد للتوتر بين اليابان وبريطانيا والولايات المتحدة. (فيليب شورت، 2019، ص 576)

بالطبع، هناك آراء معارضة لهذا. وفقًا للحجج الناشئة مؤخرًا، عارض ماو تسي تونغ الجنود الشيوعيين وقادة الحزب الشيوعي الذين أرادوا محاربة الجيش الياباني. لم ينظر إلى الحرب الصينية اليابانية على أنها حرب يتحد فيها جميع الصينيين لمقاومة اليابان، ولم يعتقد أبدًا أنه في جانب شيانج كاي شيك. يُقال إنه اعتبر الحرب الصينية اليابانية معركة ثلاثية بين شيانج كاي شيك واليابان والحزب الشيوعي، ورأى فيها فرصة للجيش الياباني لتدمير شيانج كاي شيك. (جون هاليداي، 1968)

في هذا السياق، سُمح لـ إدغار سنو بزيارة قاعدة الحزب الشيوعي. كان الهدف هو تقديم قضية الحزب الشيوعي للعالم الغربي. في يونيو، نقل الجيش الأحمر مقره من واياوبو إلى باوآن، وهي منطقة أكثر عزلة وفقرًا. كانت باوآن تقع في قلب هضبة اللوس الأصفر الشاسعة. عاش قادة الحزب الشيوعي في كهوف في منحدرات من الحجر الرملي الأحمر التي شكلتها عوامل التعرية. من التل، كان يمكن رؤية نهر طيني. هناك، أدلى ماو بتصريحات نبوئية لـ إدغار سنو. فيما يلي المحادثة التي جرت بينهما في 16 يوليو. 4. قلق ماو: نهج شيانج كاي شيك، الجبهة المتحدة، والمصالح والمكاسب_قاعة نصب الحرب الصينية الشعبية لمقاومة اليابان

إن أولئك الذين يعتقدون أنه يمكن منع التوسع الياباني من خلال التضحية بالمزيد من السيادة الصينية هم في وهم طوباوي... يريد الجيش الياباني حصار البحر الصيني والاستيلاء على الفلبين، سيام (تايلاند)، الهند الصينية، مالايا، وجزر الهند الشرقية الهولندية. بمجرد اندلاع الحرب، ستستخدم اليابان هذه المناطق كقواعد استراتيجية... (لكن) الصين بلد كبير جدًا. لا يمكن القول إن البلاد قد تم غزوها ما لم يتم وضع كل شبر من أرضها تحت نصل العدو. حتى لو احتلت اليابان جزءًا كبيرًا من الأراضي الصينية وسيطرت على 100 مليون أو حتى 200 مليون صيني يعيشون هناك، فإننا لم نهزم بعد... ستتحطم أمواج الإمبريالية اليابانية على صخور مقاومة الشعب الصيني وتفقد قوتها، وسينبثق عدد لا يحصى من الأشخاص من الخزان الهائل للموارد البشرية للشعب الصيني الثوري ليقاتلوا من أجل الحرية.

في 16 يوليو 1936، قال ماو تسي تونغ في مقابلة مع إدغار سنو إن المهمة الأكثر إلحاحًا للصين هي استعادة جميع الأراضي التي استولت عليها الإمبريالية اليابانية، وأنه يجب استعادة منشوريا بالإضافة إلى المناطق الواقعة جنوب سور الصين العظيم. على الرغم من أنه لم يشمل كوريا، "المستعمرة الصينية السابقة"، فقد وعد بالمساعدة بحماس في كفاح الاستقلال إذا سعى الكوريون إلى التحرر من قيود اليابان بعد استعادة الأراضي التي خسرتها الصين. وينطبق هذا أيضًا على تايوان، وفي حالة منغوليا الداخلية، حيث يعيش الصينيون والمنغوليون، قال إنه سيتم طرد اليابانيين وتأسيس منطقة ذاتية الحكم. علاوة على ذلك، تعهد بعدم استخدام القوة ضد المناطق التي تحتلها جيوش مقاومة اليابان، وأنه لم يفعل ذلك في الماضي ولن يتصرف بشكل انتهازي في أوقات الحرب. قال إن الشعب يجب أن يُمنح الحق في تنظيم وتسلح أنفسهم للمشاركة في الحرب، وأن هذا لم يتحقق بسبب قمع شيانج كاي شيك. (إدغار سنو، 1968، ص 110-112)

طوال صيف وخريف عام 1936، ناشد الحزب الشيوعي مرارًا وتكرارًا، سواء بشكل خاص أو للكومينتانغ وقادته، عقد هدنة والاتحاد لمقاومة اليابان. في أغسطس، أدرك ستالين أخيرًا أن التحالف المناهض لليابان بين الحزب الشيوعي الصيني والكومينتانغ كان ذا أهمية قصوى لمصالح الاتحاد السوفيتي، وضغط على ماو تسي تونغ. بناءً على ذلك، اقترح ماو إحياء الجبهة المتحدة بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي التي كانت موجودة في العشرينات، وتأسيس "جمهورية ديمقراطية موحدة عظمى للصين (大中華統一民主公和國)"، وضمان نظام برلماني لقواعد الجيش الأحمر، كما هو الحال في المناطق الأخرى. قال ماو لـ سنو: "بالنسبة للشعب الذي سُلبت منه حرية الأمة، فإن المهمة الثورية ليست الاشتراكية الفورية، بل تحقيق الاستقلال. إذا لم تكن هناك دولة، فلا داعي لمناقشة الاشتراكية. يجب أن تكون هناك دولة لتطبيق الاشتراكية فيها". حتى أن ماو قال إنه سيغير اسم الجيش الأحمر إذا دخل رسميًا تحت قيادة جيش الكومينتانغ وأصبح جزءًا منه. كان موقفه هو أنه لن يتنازل عن أي شيء طالما تم الاعتراف بالسيطرة الحزبية على جيش الحزب الشيوعي وأراضيه. ومع ذلك، أعرب ماو أيضًا عن شكوكه تجاه شيانج كاي شيك. شك في ما إذا كان شيانج كاي شيك قد غير استراتيجيته بالفعل وتوقع أنه سيستمر في تغيير موقفه في المستقبل. (فيليب شورت، 2019، ص 577)

ثالثاً. حادثة شيان والتعاون بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي

في تقرير ماو تسي تونغ "حول تكتيكات معارضة الإمبريالية اليابانية" (27 ديسمبر 1935) في اجتماع نشطاء الحزب الذي عقد في واياوبو، شمال مقاطعة شنشي، وصف شيانج كاي شيك بأنه "خان الثورة في عام 1927" و "خائن وطني" و "خائن"، ووضعه في نفس المستوى مع "الإمبرياليين اليابانيين الذين يسعون إلى تدمير الصين" بسبب سياساته "لبيع الصين".

لقد اتخذ كبار الملاك، وكبار الفاسدين، وكبار أمراء الحرب، وكبار المسؤولين، وكبار السماسرة قرارًا مبكرًا. لقد قالوا دائمًا، وما زالوا يقولون، إن الثورة (مهما كانت طبيعتها) أسوأ من أفعال الإمبرياليين. إنهم يشكلون معسكر الخونة الوطنيين، ولا يهمهم ما إذا كانوا سيصبحون عبيدًا لأمة محتضرة أم لا. لقد ألغوا بالفعل الحدود الوطنية. لديهم علاقة لا تنفصم مع الإمبرياليين من حيث المصالح. وأبرزهم هو شيانج كاي شيك. إن معسكر هؤلاء الخونة الوطنيين هو العدو اللدود للشعب الصيني. لولا هؤلاء الخونة الوطنيون، لما كان الإمبرياليون اليابانيون يتصرفون بهذه الحرية. إنهم عملاء الإمبرياليين.

علاوة على ذلك، عندما سمع أعضاء الحزب الشيوعي الصيني أخبار حادثة شيان، فرحوا جميعًا، بغض النظر عن مناصبهم. في المساء، عُقد تجمع جماهيري، وفي ذلك المكان، جادل ماو وتشو دي وتشو إن لاي بأنه يجب تقديم شيانج كاي شيك إلى المحاكمة أمام الجماهير. استذكر تشانغ غوتاو لاحقًا: "كان حدثًا يستحق التصفيق. بدا أن جميع المشاكل يمكن حلها بسهولة".

في اجتماع المكتب السياسي الذي عقد صباح يوم الأحد، جادل قادة الحزب، بما في ذلك تشانغ غوتاو، بإسقاط حكومة الكومينتانغ وإعدام شيانج كاي شيك. كان السبب هو أنه بدأ حربًا أهلية مروعة، وتعاون مع اليابان من خلال سياسة استرضاء مهينة، وقبل أيام قليلة رفض نهائيًا عرض المصالحة من الحزب الشيوعي الصيني، وأعطى الأولوية لسياسة "قمع المتمردين" على الدفاع عن الصين. كان موقف ماو أكثر حذرًا. أعلن ماو أن شيانج كاي شيك كان مواليًا لليابان من منظور موضوعي. وأضاف أن اعتقال شيانج كاي شيك له "أهمية ثورية"، وبالتالي يجب على الحزب الشيوعي الصيني أن يعارضه. ومع ذلك، جادل بأن الحزب الشيوعي الصيني لا ينبغي أن يكون في طليعة إسقاط شيانج كاي شيك، وأن الطريقة الأكثر ملاءمة هي تقديمه إلى "محاكمة الشعب" لكشف جرائمه على نطاق واسع. وفقًا لتفسير تشانغ غوتاو لاحقًا، فإن كلمات ماو كانت تشجيعًا لـ تشانغ شيويه ليانغ على التعامل مع شيانج كاي شيك - وصف ماو شيانج كاي شيك بأنه "المتآمر الرئيسي" - دون أن يلطخ الحزب الشيوعي الصيني يديه مباشرة. بالإضافة إلى ذلك، قال ماو إنه بينما يسعى إلى بناء جبهة وطنية موحدة لمقاومة اليابان على نطاق واسع من خلال كسب دعم القوى اليسارية والوسطى في حكومة نانجينغ، يجب منع قادة الكومينتانغ اليمينيين من قمع حادثة شيان بالقوة. (فيليب شورت، 2019، ص 580)

ومع ذلك، في "بيان حول بيان شيانج كاي شيك" الصادر في 28 ديسمبر 1936، بعد حادثة شيان، تم تقييمه على أنه "تغيير السياسات الخاطئة خلال السنوات العشر الماضية"، مع عبارات مشيدة مثل "الكلمات يجب أن تكون موثوقة والأفعال يجب أن تكون لها نتائج". ومع ذلك، أعرب عن أسفه لاستدعاء "الفصيل الثوري" باسم "الفصيل الرجعي"، مشيرًا إلى أن "حقيقة أن شيان تمكنت من مغادرة شيان بسلام كانت بسبب التعديل الكبير الذي قام به الحزب الشيوعي"، وأن هذا "انطلق من وجهة نظر بقاء الأمة". (ماو تسي تونغ، 2001) في برقية 29 ديسمبر، "الوضع وسياستنا بعد التسوية السلمية لحادثة شيان"، يوضح أنه على الرغم من أن الفصائل المناهضة لليابان في حكومة نانجينغ أصبحت أكثر تفوقًا، يجب بذل الجهود لمنع الفصائل الموالية لليابان من استعادة تفوقها. الخطة هي توسيع نفوذ الحزب الشيوعي داخل وخارج الحكومة، وجذب الفصائل اليسارية والوسطى، وفي الوقت نفسه تعزيز الجيش الأحمر. (تشو، 1981، ص 91-92)

في "موقف وسياسة ومستقبل معارضة الهجوم الياباني" الصادر في 23 يوليو 1937، تم تغيير اسم شيانج كاي شيك إلى "السيد".

السيد شيانج كاي شيك وجميع أعضاء الكومينتانغ الوطنيين الوطنيين، نطلب منكم التمسك بموقفكم، وتنفيذ وعودكم، ومعارضة التسويات والتنازلات، والمقاومة حتى النهاية، والاستجابة فعليًا لإهانات الأعداء. جيوش البلاد بأكملها، بما في ذلك الجيش الأحمر، تدعم إعلان السيد شيانج كاي شيك، وتعارض التسويات والتنازلات، وتقاوم حتى النهاية!

يجب على أعضاء الحزب الشيوعي الصيني، بقلب واحد وروح واحدة، تنفيذ إعلانهم بإخلاص، وفي الوقت نفسه، دعم إعلان السيد شيانج كاي شيك باستمرار، والقتال حتى آخر قطرة دم للدفاع عن الوطن مع أعضاء الكومينتانغ وجميع أشقاء الأمة، ومعارضة تردد اليابان وتذبذبها وتسوياتها وتنازلاتها، والمقاومة حتى النهاية.

في الاجتماع الموسع للمكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني في 22 أغسطس 1937، أكد ماو تسي تونغ على ضرورة تمسك الحزب الشيوعي الصيني بمبدأ الاستقلال والاعتماد على الذات في علاقته مع الكومينتانغ حتى بعد التعاون. وفي "دعونا نكافح لكسب النصر في الحرب ضد اليابان بتعبئة كل القوى" الصادر في 25 أغسطس، قال إنه لتحقيق "مقاومة وطنية شاملة"، يجب إجراء إصلاحات سياسية لأن سياسات الكومينتانغ لم تتغير. في "المهمة الملحة بعد تأسيس التعاون بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي" الصادر في 29 سبتمبر، ذكر أيضًا أنه لا يمكن تحقيق مقاومة اليابان من خلال الحكومة والجيش فقط، وأنه يجب السيطرة على جميع الأحزاب والفصائل والفئات والجيوش وجميع المنظمات والأفراد بإحكام، ويجب تغيير طريقة التعامل مع الجماهير لتحل محل سياسة الاستبداد للكومينتانغ. بعد ذلك، في تقرير "وضع ومهمة الحرب ضد اليابان" الصادر في 12 نوفمبر، حذر بشدة من "الاستسلام اليميني" الذي فقد استقلاله ويميل نحو الكومينتانغ، وأكد مرة أخرى على مبدأ الاستقلال الذاتي للحزب الشيوعي الصيني وحقه في القيادة في الجبهة المتحدة. (لي بيونغ جو، كيم كي هون، 2002، ص 147-148)

من خلال نظرية الديمقراطية الجديدة، قدم ماو تسي تونغ أن الهدف الذي يجب أن يسعى إليه الحزب الشيوعي الصيني في الوضع الصيني آنذاك لم يكن ثورة ديمقراطية برجوازية بحتة بقيادة الكومينتانغ، بل ثورة ديمقراطية جديدة يتم تحقيقها من خلال جبهة موحدة بقيادة البروليتاريا والحزب الشيوعي الصيني، مع استيعاب الفصائل الوسطى. وأكد بشكل طبيعي أن الثورة الديمقراطية الجديدة تشكل مرحلة لتشكيل الشروط الأساسية للانتقال إلى الاشتراكية، وبالتالي فإن ضمان قيادة البروليتاريا والحزب الشيوعي الصيني في الجبهة المتحدة أمر ضروري للغاية. (لي بيونغ جو، كيم كي هون، 2002، ص 150)

يشير منظور الحرب ضد اليابان باستمرار إلى القوى الرئيسية التي قادت النضال ضد اليابان، مثل الحزب الشيوعي الصيني، طوال فترة الحرب. بدلاً من التأكيد على دور الحزب الشيوعي الصيني في قيادة الحرب الصينية اليابانية، يتم استبعاد الحزب الوطني الصيني ككيان آخر للنضال ضد اليابان. وهذا يوضح أن الذاكرة الجماعية التي يسعى منظور الحرب ضد اليابان إلى نقلها هي تاريخ النضال ضد اليابان الذي يركز على الحزب الشيوعي الصيني. (تشو إيون كيونغ، 2014، ص 211)

في 15 يوليو 1939، أعلن الحزب الشيوعي الصيني عن التعاون بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي، وأعلن أنه سيتم تحقيق مقاومة اليابان من خلال جهود الشعب، أحفاد الإمبراطور. سيتم تحقيق النضال من أجل: أولاً، تحقيق الاستقلال والحرية والتحرر لاستعادة الأراضي والسيادة؛ ثانيًا، تحقيق الديمقراطية بشكل فعال، وتأسيس برلمان، وتحقيق تحرير الشعب من خلال الدستور؛ ثالثًا، ضمان حياة سعيدة ومزدهرة للشعب الصيني. لمنع التخريب والتدخل من قبل الإمبرياليين اليابانيين، تم الإعلان رسميًا: أولاً، مبادئ سون يات صن الثلاثة للشعب هي ما تحتاجه الصين حاليًا، والحزب مستعد للقتال من أجلها؛ ثانيًا، التخلي عن سياسة التحريض على الانتفاضات لإسقاط حكومة الكومينتانغ، وإلغاء حركة السوفيتية، والتوقف عن سياسة المصادرة القسرية لأراضي الملاك؛ ثالثًا، إلغاء الحكومات السوفيتية الحالية، والدعوة إلى ممارسة الديمقراطية لتوحيد السلطة الوطنية داخل البلاد؛ رابعًا، التخلي عن الاسم الحالي للجيش الأحمر، والخضوع لقيادة لجنة الجيش الحكومية الوطنية، والانضمام إلى جيش التحرير الوطني، والاستعداد للمسيرة نحو جبهة مقاومة اليابان.

بمعنى آخر، يمكن رؤية أن الحزب الشيوعي الصيني أعلن عن الحاجة إلى توحيد القوى لمقاومة اليابان والاندماج مع الكومينتانغ، مع التوقف عن جهود السوفيتية. (تشو، 1981، ص 94)

في "موقف وسياسة ومستقبل معارضة الهجوم الياباني" الصادر في 23 يوليو 1937، ذكر أن السيد شيانج كاي شيك أصدر بيانًا في 17 يوليو أكد فيه بحزم موقفه في مقاومة اليابان. يمكن القول إن هذا كان "أول بيان صحيح من قبل الكومينتانغ في مسألة خارجية من بين الإعلانات التي أصدرتها على مر السنين، وقد رحب به نحن وجميع أشقاء الأمة". في "دعونا نكافح لكسب النصر في الحرب ضد اليابان بتعبئة كل القوى" الصادر في 25 أغسطس 1937، ذكر أن "تقدم الكومينتانغ في مسألة مقاومة اليابان جدير بالثناء، وهذا ما كان يأمله الحزب الشيوعي الصيني والشعب الصيني لسنوات عديدة". ومع ذلك، أشار إلى أنه "لم يُمنح الشعب حرية في حركتهم المناهضة لليابان، ولم يتم إجراء تغييرات مبدئية في الهياكل الحكومية، ولم تكن هناك سياسة لتحسين حياة الشعب، ولم يتم الوصول إلى مستوى حقيقي من التعاون في العلاقة مع الحزب الشيوعي الصيني". في "المهمة الملحة بعد تأسيس التعاون بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي" الصادر في 29 سبتمبر 1937، ذكر أن بيان السيد شيانج كاي شيك اعترف بالوضع القانوني للحزب الشيوعي الصيني في جميع أنحاء البلاد، وأن تقديم الحاجة إلى الوحدة لمواجهة اليابان لإنقاذ الأمة كان أمرًا رائعًا حقًا، لكن عدم قيامه بالنقد الذاتي اللازم كان غير مرضٍ. ومع ذلك، تم الإعلان عن تأسيس الجبهة المتحدة بين الحزبين على أي حال. في محاضرة ماو تسي تونغ "مناقشة الحرب الطويلة" التي ألقيت في مؤتمر يانان لمقاومة اليابان في مايو 1938، ذكر أن الكومينتانغ يعتمد على بريطانيا والولايات المتحدة، ولن يستسلم ما لم تطلب بريطانيا والولايات المتحدة ذلك. في "دعونا نطور بنشاط قوى مقاومة اليابان ونقاوم هجوم الفصائل المناهضة للشيوعية" الصادر في 4 مايو 1940، أكد على ضرورة النضال بشكل معتدل ودقيق وتجميع القوى في المناطق التي يحكمها الكومينتانغ، باستخدام جميع الوسائل المتاحة ضمن نطاق ما تسمح به القوانين والأوامر والأعراف الاجتماعية للكومينتانغ. (ماو تسي تونغ، 2002)

في محاضرة تشانغ هاو في جامعة مقاومة اليابان، كشف ماو تسي تونغ عن مشاعره الداخلية: "في الوضع الحالي، يجب علينا بالتأكيد عقد صفقة مع الكومينتانغ، والتسوية المؤقتة مع الكومينتانغ ليست بأي حال من الأحوال استسلامًا أو بيعًا لمصالح البروليتاريا، بل يجب النظر إليها على أنها لصالح مصالح الجماهير الواسعة التي تعاني. نحن لا نستسلم للكومينتانغ، بل نسير فقط نحو مقاومة اليابان. التعاون مع الكومينتانغ هو تعاون في مرحلة مقاومة اليابان، لذا يجب ألا يشك رفاق الحزب".

في الوقت نفسه، بذلت إدارة الحزب السياسي للجيش الثامن جهودًا لتبديد الارتباك وسوء الفهم داخل الجيش الأحمر الناجم عن وعد الحزب الشيوعي الصيني "الضمانات الأربعة" للكومينتانغ من خلال نشر كتيب بعنوان "إجابات على بعض الأسئلة"، والذي شرح عشر قضايا في شكل سؤال وجواب. فيما يتعلق بقضية دعم شيانج كاي شيك لقيادة مقاومة اليابان، تم شرحها على النحو التالي: "اللجنة الحالية شيانج قد تحولت بالفعل نحو مقاومة اليابان، وقد قبلت جبهة مقاومة الأمة المناهضة لليابان التي يدعو إليها حزبنا الشيوعي، وقد نقلت القوات التي كانت على وشك مهاجمتنا إلى الجبهة لمقاومة اليابان، وهي تنفذ برنامج مقاومة اليابان الذي طرحه الحزب الشيوعي الصيني، لذلك يجب علينا دعمه. نحن لا ندعم شخصيًا اللجنة شيانج، بل ندعم تنفيذه لمطالب مقاومة اليابان، ونشجعه على السير بثبات على طريق جبهة مقاومة الأمة المناهضة لليابان". (لي جين إيل، 2014)

رابعاً. الحرب الأهلية الصينية الثانية

بعد انهيار التعاون الثاني بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي، في "حول الجبهة المتحدة" الصادر في 30 أبريل 1945، ذكر أن شيانج كاي شيك لم يتخل أبدًا عن حلمه في المضي قدمًا في الحرب الأهلية. بالإضافة إلى قمع الحزب الشيوعي الصيني باستمرار قبل حادثة شيان، فقد كبح أيضًا جيش الكومينتانغ الذي سعى إلى مواصلة النضال ضد اليابان. في وقت من الأوقات، قال للجنرال تشانغ شيويه ليانغ إن مهمته هي القضاء على الشيوعيين، وأنه سيتم عزله من منصبه إذا ذهب للقتال ضد الجيش الياباني. على الرغم من أنه قال بعد حادثة شيان إنه لن يشارك في الحرب الأهلية وسيقاتل ضد اليابانيين، إلا أنه احتجز تشانغ شيويه ليانغ وأرسل يانغ هو تشنغ إلى الخارج، مما أثار غضب جيش الشمال الشرقي والجيش الثامن. بعد ذلك، قال سونغ تسي ون إن شيانج كاي شيك سيقوم بإصلاح حكومة نانجينغ بعد إطلاق سراحه، لكن هذا الوعد لم يتم الوفاء به لمدة ثماني سنوات. (تشو، 1981، ص 216-217)

بعد هزيمة اليابان، في 16 أغسطس 1945، وصل الأمر إلى حد انتقاد شيانج كاي شيك مباشرة. في "الدعاية بنشاط لمعارضة الحرب الأهلية والديكتاتورية وكشف مؤامرة شيانج كاي شيك الخادعة"، ذكر ما يلي:

لقد كثف شيانج كاي شيك دعايته للحرب الأهلية، ويسعى إلى مواصلة الديكتاتورية من خلال شن حرب أهلية من خلال إثارة خوف الشعب من خلال إلقاء اللوم على الحزب الشيوعي. خلال السنوات الخمس إلى الست الماضية، لم يعترف شيانج كاي شيك بجيوش المناطق المحررة أو يرسل لهم الإمدادات، لكنه الآن يطلب منهم عدم التحرك وانتظار الأوامر. هذا هو محاولة لتلقي استسلام الجيش الياباني ودمج جيوش الدمى في جيشه. (تشو، 1981، ص 247)

في السابق، قال ماو للجيش الثامن المشارك في جبهة مقاومة اليابان ما يلي:

"الحرب الصينية اليابانية هي فرصة ذهبية لتطور حزبنا. السياسة التي قررناها هي استخدام 70٪ من القوة لتطوير أنفسنا، و 20٪ من القوة للتفاوض مع الكومينتانغ، و 10٪ من القوة لمقاومة الجيش الياباني".

بهذه الطريقة، عمل الحزب الشيوعي الصيني على بناء منظمات الحزب في المناطق الخلفية مع مراقبة الكومينتانغ، وعزز الخط الجماهيري.

خامساً. النظام الفكري لماو

في "حول تكتيكات معارضة الإمبريالية اليابانية" (27 ديسمبر 1935) بالفعل، وصف ماو شيانج كاي شيك بأنه زعيم معسكر الخونة الوطنيين، العدو اللدود للشعب الصيني. بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من أنه تم التأكيد عليه في عام 1945، إلا أن شيانج كاي شيك لم يتخل أبدًا عن حلمه في المضي قدمًا في الحرب الأهلية، وكان لديه تصور بأنه قمع الحزب الشيوعي الصيني باستمرار قبل حادثة شيان، بينما كان يكبح جيش الكومينتانغ الذي كان يسعى إلى النضال ضد اليابان. علاوة على ذلك، بعد تجربة "مذبحة 2.7" في تشوتشو في عام 1923، جادل ماو بأن البرجوازية لا يمكنها قيادة الثورة الوطنية. بالإضافة إلى ذلك، عند التفكير في الجبهة المتحدة في العشرينات، تردد حتى عند النظر في التعاون مع الجناح الأيسر للكومينتانغ الصديق للحزب الشيوعي. وصف ماو المشكلة في هذا النهج بإيجاز باستخدام المصطلح الصيني القديم "تاديونغ جا أوك (疊床架屋)". بمعنى "وضع سرير فوق سرير، وبيت فوق بيت"، وهو تعبير مجازي عن المواقف المتكررة بلا داع. بعبارة أخرى، قال ماو إنه إذا كانت الجبهة المتحدة تكتيكًا للحزب الشيوعي للتحالف مع الجناح الأيسر للكومينتانغ المائل إلى الشيوعية، أي الجناح الأيسر للكومينتانغ الذي يشارك الحزب الشيوعي أفكاره وأهدافه، فإن أحد الطرفين، إما الحزب الشيوعي أو الجناح الأيسر للكومينتانغ، لن يكون ضروريًا. كانت المشكلة هي أي طرف يجب أن يختفي. (فيليب شورت، 2019) إذا كان لديه هذا النهج تجاه الجناح الأيسر للكومينتانغ، فماذا كان شعوره تجاه شيانج كاي شيك؟

يمكن الإجابة على هذا من خلال "نظرية التناقض". كما أوضح تشو إن لاي في "حول الجبهة المتحدة" (30 أبريل 1945) في الجزء الأول "حول الجبهة الوطنية المناهضة لليابان"، تشير هذه النظرية إلى هزيمة الأعداء واحدًا تلو الآخر من خلال استغلال التناقضات لكسب دعم الأغلبية ومعارضة الأقلية. في الأصل، تم تعريفه من خلال نقد الفكر العقائدي على أنه "كل شيء يحتوي على تناقضات، ولا يوجد عالم بدون تناقضات. العالم يتقدم بين تناقضات غير كاملة". سعى ماو تسي تونغ أيضًا إلى حل العقبات الخارجية مثل الإمبريالية ومناهضة الإقطاع. من خلال التحليل الذاتي والتشخيص البارد، خلص ماو تسي تونغ إلى أنه في حالة الصين، وهي دولة شبه مستعمرة، فإن التناقض الرئيسي بين الأمة الصينية والدول الإمبريالية، والتناقض بين الشعب الصيني والإقطاع، هو التناقض بين الإمبريالية وشبه المستعمرة (الصين)، وبالتالي فإن التعاون بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي مبرر. بمعنى آخر، أدى الغزو من قبل اليابان الإمبريالية إلى تغيير نوعي في التناقضات الطبقية في الصين، ومع هذا التغيير، أصبحت التناقضات الطبقية ثانوية مقارنة بالتناقضات الوطنية.

بناءً على هذا الإدراك للوضع، تمكن ماو من بناء جبهة موحدة مع شيانج كاي شيك، الذي تسبب في إراقة دماء العديد من زملائه، وبرر أفعاله، بل ودافع عنها حتى أثناء تنفيذ تكتيكات خداعية في الخفاء. عند ملاحظة اللغة المستخدمة لوصف الكومينتانغ وشيانج كاي شيك، إذا وجدنا أوجه تشابه مع الخطاب الذي تستهدفه كوريا الشمالية كوريا الجنوبية، فإن هذا المحتوى سيكون مفيدًا في فهم النوايا الحقيقية للشمال. المراجع: بارك جونغ هيون. 2002. "عملية تغيير سياسة الحزب الشيوعي الصيني لمقاومة اليابان". ساسونغ، 55 (0)،

معهد الأبحاث التاريخية بجامعة كوريا

شين بونغ سو. 2009. "جدلية الطبقة والأمة". مجلة الجمعية الكورية للعلوم السياسية، 43 (1)،

الجمعية الكورية للعلوم السياسية

أوه سو يول. 2012. "تطور حادثة شيان (西安事變) وتأثيرها على السياسة الصينية".

مجلة شمال شرق آسيا الكورية، (64)، ص 205.

لي بيونغ جو، كيم كي هون. 2002. [دراسة بحثية] "دراسة سياسة الجبهة المتحدة للحزب الشيوعي الصيني كاستراتيجية للاستيلاء على السلطة الوطنية (1937-1949)". دراسات استراتيجية. تشو إيون كيونغ. 2014. "السرد المعروض في المتاحف التذكارية لمقاومة اليابان في كوريا والصين وإدراك تاريخ شرق آسيا".

دراسات حول تاريخ الحركة الاستقلالية الكورية

تشو بونغ ريه. 2011. "تكوين القومية الصينية الحديثة وطبيعتها: مع التركيز على الفكر القومي لـ سون يات صن وماو تسي تونغ". دراسات صينية، (64)،

الجمعية الكورية للدراسات الصينية

الجمعية الكورية للدراسات الصينية

الجمعية الكورية للدراسات الصينية

من تأليف ماو تسي تونغ، ترجمة كيم سونغ إيل. 2001. 《مختارات ماو تسي تونغ》 المجلد 1، سيول: بومو سا. من تأليف ماو تسي تونغ، ترجمة كيم سونغ إيل. 2002. 《مختارات ماو تسي تونغ》 المجلد 2، سيول: بومو سا. من تأليف ماو تسي تونغ، ترجمة جانغ تشا غن، كيم جيونغ غي. 2008. 《فكر ماو تسي تونغ والثورة الصينية》،

سيول: بيونغ مين سا

من تأليف ماو تسي تونغ، ترجمة نام جونغ هو. 2002. 《السيرة الذاتية لماو تسي تونغ》، سيول: داراك وون. من تأليف يو شين سون، ترجمة شين سونغ ها وآخرون. 1994. 《تاريخ الدبلوماسية الصينية اليابانية خلال فترة حادثة منشوريا》، 4. قلق ماو: نهج تشانغ كاي شيك، الجبهة المتحدة، ثم المصلحة والمنفعة_قاعة تذكارية لحرب المقاومة الشعبية الصينية ضد اليابان

سيول: غورييو وون

من تأليف تشانغ يونغ، جون هاليداي، ترجمة هوانغ إي بانغ، لي سانغ غن، أوه سونغ هوان. 2006. 《ماو:

القصص غير المعروفة》، سيول: كاتشي

من تأليف فيليب شورت، ترجمة يانغ هيون سو. 2019. 《ماو تسي تونغ 1. المسيرة الطويلة نحو الثورة،

1893-1937》، سيول: كاتشي

من تأليف ألكسندر بانشوف، ستيفن ليفين، ترجمة شيم غيو هو. 2017. 《ماو تسي تونغ

السيرة الذاتية: آخر حاكم مطلق في الصين الحديثة》، سيول: مين إوم سا. من تأليف لي غون إيل، 2014. 《ماو تسي تونغ ضد تشانغ كاي شيك: تاريخ الثورة الصينية بين الكومينتانغ والحزب الشيوعي》، سيول: سام هوا. سنو، إدغار. 1968. Red Star Over China نيويورك: Grove Press

تشو إن لاي، 1981. الأعمال المختارة لتشو إن لاي بكين: منشورات

اللغات الأجنبية