فكر شي جين بينغ الدبلوماسي: يبدو جديدًا، لكنه ليس كذلك

كانغ آيري · جامعة سونغ كيونغ كوان

مقدمة

ذهبت إلى اليابان، لكن طوال الرحلة الاستكشافية شعرت وكأنني أواجه الصين. بالطبع، ربما كان ذلك بسبب تحضيري للعرض التقديمي حول مبادرة الصين في القرن الحادي والعشرين، لكن الصين استمرت في الظهور في السرد الياباني. في متحف قنبلة هيروشيما، تذكرت الصين في مأساة الدول الآسيوية التي وقعت بين نقطتي الإيذاء والضرر لليابان. وفي ساسيبو، تذكرت الفجوة العسكرية الحالية بين الولايات المتحدة والصين عند رؤية القوة البحرية اليابانية السابقة. كما هو الحال مع ما شعر به جميع أعضاء المجموعة الحادية عشرة من "سارانغ بانغ" عند إعادة تمثيل ساحة الدبلوماسية الشرسة التي وقعت في متحف معاهدة شيمونوسيكي، شعرت بالحاجة إلى فهم نوايا كل طرف بعمق في خضم الصراع المحيط بشبه الجزيرة الكورية والسعي لتحقيق مصالحنا الوطنية. ربما لهذا السبب، بصفتي شخصًا يدرس الصين، كنت مهووسًا طوال فترة الرحلة الاستكشافية بكيفية فهم الحاضر والمستقبل للصين بشكل أفضل.

بعد تناول الغداء في سوق كاراتو المجاور لمتحف معاهدة شيمونوسيكي، قدمنا عرضًا تقديميًا حول حاضر الصين ومستقبلها في الحافلة المتجهة إلى فوكوكا. كان عنوان العرض "فكر شي جين بينغ الدبلوماسي: يبدو جديدًا، لكنه ليس كذلك". السبب في تسميته "فكر شي جين بينغ الدبلوماسي" هو أن فكر شي جين بينغ قد أصبح مؤخرًا عقيدة حاكمة رئيسية في الصين. عند دراسة الصين كنظام حزب دولة، لا مفر من أن تكون اجتماعات الحزب الشيوعي الصيني والوثائق الداخلية مهمة. بهذا المعنى، فإن المؤتمر الوطني للحزب الشيوعي الصيني...

يلعب دورًا مهمًا في فهم الصين بشكل عام، وقد استمعنا إلى شرح المعلم قبل زيارة المتحف.

... يلعب دورًا مهمًا في فهم الصين بشكل عام، وقد استمعنا إلى شرح المعلم قبل زيارة المتحف.

في المؤتمر الوطني العشرين للحزب الشيوعي الصيني الذي عقد في أكتوبر 2017، تم تلخيص حكومة شي جين بينغ الأولى وتقديم الخطوط التوجيهية لمهام الدولة وسياسات الحكومة الثانية. بالإضافة إلى ذلك، كان هناك معنى كبير في إضافة "فكر شي جين بينغ للاشتراكية ذات الخصائص الصينية في العصر الجديد" (المشار إليه فيما يلي باسم "فكر شي جين بينغ") إلى دستور الحزب، والذي يمكن اعتباره أساس الحزب الشيوعي. أصبح "فكر شي جين بينغ" الفلسفة الحاكمة المهمة للحاضر والمستقبل في الصين، لدرجة أنه يتم تضمينه كشرط أساسي في اختبارات الانضمام والترقية لجميع أعضاء الحزب الشيوعي. على وجه الخصوص، قدمت الصين باستمرار أهدافًا مرحلية لتنمية الدولة، مثل تحقيق التحديث الاشتراكي على أساس مجتمع رخاء شامل بالكامل بحلول عام 2020-2035، ثم التحول إلى دولة اشتراكية قوية بحلول عام 2035-2050. وستستمر هذه الأهداف في التقدم بناءً على "فكر شي جين بينغ".

فكر شي جين بينغ الدبلوماسي؟

إذًا، ما هو بالضبط فكر شي جين بينغ الدبلوماسي في المؤتمر الوطني العشرين؟ يمكن تلخيص محتوى فكر شي جين بينغ الدبلوماسي في "علاقات دولية جديدة" (新型 國際 關係) و "مجتمع مصير مشترك للبشرية" (人類運命共同體). تقدم الصين باستمرار خطابًا دبلوماسيًا في الآونة الأخيرة، ويمكن فهم هذين المفهومين اللذين تم الكشف عنهما في المؤتمر الوطني العشرين على أنهما توسيع للمفاهيم الحالية. تطورت "العلاقات الدولية الجديدة" من مفهوم "علاقات القوى العظمى الجديدة" التي تم ذكرها في المؤتمر الوطني الثامن عشر، وهي مفهوم يشمل الدبلوماسية الكبرى، والدبلوماسية المحيطية، ودبلوماسية الدول النامية، والدبلوماسية المتعددة الأطراف التي تم ذكرها حتى الآن. "مجتمع مصير مشترك للبشرية" هو أيضًا توسيع لمفهوم مجتمع المصير المشترك الذي تم ذكره بشكل رئيسي فيما يتعلق بالدبلوماسية المحيطية، ويستهدف البشرية جمعاء. السبب وراء تقديم هذه الخطابات باستمرار هو أن صعودها الخاص أصبح سيفًا ذا حدين وعاد كعبء دبلوماسي. ربما لم تكن هناك حاجة للدبلوماسية المتطورة حتى الآن، ولكن بعد أن أصبح صعود الصين ملموسًا، كان عليها باستمرار أن تثبت نفسها للمخاوف الخارجية. إنها بحاجة إلى ممارسة دبلوماسية أكثر تطوراً ورقيًا من ذي قبل، مثل إنشاء خطابات دبلوماسية باستمرار.

نظرًا للأهمية الكبيرة للمؤتمر الوطني العشرين، عند النظر إلى محتواه المحدد، كان هناك اختلاف طفيف في درجة النقاش مقارنة بالمناقشات التي قدمتها الصين سابقًا. تم إضعاف الخطابات والمفاهيم الدبلوماسية التي كانت تستخدم بشكل أساسي كدليل على "التهديد الصيني". على سبيل المثال، تم تقليل درجة "المصالح الأساسية" التي لم تكن الصين لتتنازل عنها أبدًا في المؤتمر الوطني الثامن عشر. بالإضافة إلى ذلك، تم تقليل حجم مناقشة "قوة بحرية"، والتي تسببت في أكبر المشاكل مع الدول المجاورة، وتم وصفها بإيجاز مقارنة بالسابق.

بالإضافة إلى ذلك، فإن إضافة "الحزام والطريق" إلى دستور الحزب أمر مهم. في المؤتمر الوطني العشرين، تم ذكر "الحزام والطريق"، وتأسيس بنك الاستثمار في البنية التحتية لآسيا، وإنشاء صندوق طريق الحرير، ومنتدى "الحزام والطريق" الأول كإنجازات مهمة لحكومة شي جين بينغ الأولى. بالإضافة إلى هذه الأمور، تم تضمين "الحزام والطريق" نفسه في دستور الحزب. بالنظر إلى أهمية وثيقة دستور الحزب، يمكننا أن نستنتج أن "الحزام والطريق" سيتم الترويج له بشكل كبير في فترة حكم شي جين بينغ الثانية، بل وسيتم دفعه على المدى الطويل من خلال إضافته إلى دستور الحزب. ربما يكون "الحزام والطريق" إطارًا لتحقيق فكر شي جين بينغ في الواقع، حيث إنه يمثل البعد الاقتصادي لمجتمع المصير المشترك للبشرية، ويتم تحقيقه بشكل واقعي مقارنة بالأجزاء الأخرى.

بالإضافة إلى ما سبق، هناك وثيقة جديرة بالملاحظة وهي وثيقة الاجتماع المركزي لعمل الشؤون الخارجية (中央外事工作會議، المشار إليه فيما يلي باسم "اجتماع الشؤون الخارجية") في يونيو 2018. على الرغم من أن وثائق اجتماع الشؤون الخارجية عادة ما تكون غير معلنة، إلا أنها مهمة لأنها تحدد السياسة الخارجية. والأهم من ذلك، أن هذا الاجتماع كان أكثر أهمية لأنه أطلق رسميًا على فكر شي جين بينغ الدبلوماسي الذي تم تناوله في المؤتمر الوطني العشرين اسم "فكر الدبلوماسية للاشتراكية ذات الخصائص الصينية في العصر الجديد" (新時代中國特色社會主義外交思想، المشار إليه فيما يلي باسم "فكر شي جين بينغ الدبلوماسي")، مما منحه مكانة كفكر توجيهي للدبلوماسية الصينية. لقد أصبح المعيار الرئيسي لجميع الأعمال الدبلوماسية، ومن خلال هذه الوثيقة، يمكننا فهم محتوى فكر شي جين بينغ الدبلوماسي بشكل أكثر تحديدًا.

عند النظر إلى تقرير المؤتمر الوطني العشرين ووثيقة اجتماع الشؤون الخارجية في يونيو معًا، ندرك في النهاية أن محتوى فكر شي جين بينغ الدبلوماسي ليس جديدًا جدًا. على الرغم من وجود اختلافات في اجتماع الشؤون الخارجية مقارنة بتقرير المؤتمر الوطني العشرين، إلا أنه بشكل عام، لم يتغير المحتوى الأساسي، بل اتسع نطاق الخطاب الدبلوماسي الحالي. مقارنة بتقرير المؤتمر الوطني العشرين، يؤكد اجتماع الشؤون الخارجية بشكل أكبر على "الدبلوماسية التي تتمحور حول الحزب، ويحتل فكر شي جين بينغ مكانة مركزية فيها". ومع ذلك، فإن ما هو أكثر أهمية هو أنه في البند التاسع، الذي يعادل هذا التأكيد، تم التأكيد مرة أخرى على "الدفاع عن سيادة الدولة وأمنها ومصالح التنمية، مع اعتبار المصالح الأساسية للدولة كحد أدنى"، وهو ما تم إضعافه في المؤتمر الوطني العشرين. هذا أقوى من تقرير المؤتمر الوطني العشرين، ويتماشى مع المناقشات السابقة. بمعنى آخر، عند اعتبار فكر شي جين بينغ الدبلوماسي وثيقة مهمة لفهمه معًا حتى اجتماع الشؤون الخارجية في يونيو، على الرغم من أن الصين تدخل مرحلة جديدة من التناقضات الاشتراكية وتدخل مرحلة فكرية جديدة، فإن الدبلوماسية الصينية ستتكون من محتوى ثابت.

جوهر فكر شي جين بينغ الدبلوماسي؟

لذلك، نشأت الأسئلة التالية، وعند مواجهة هذه الأسئلة، أدت إلى التفكير في خلفية ظهور فكر شي جين بينغ الدبلوماسي وكيفية تحقيقه.

1. لماذا تم تقديم "العلاقات الدولية الجديدة" و "مجتمع المصير المشترك للبشرية"

كما لو كانت خطابات دبلوماسية جديدة، على الرغم من عدم وجود محتوى جديد؟

2. ما هو سبب ذكر مفاهيم مثل "المصالح الأساسية" و "قوة بحرية"، التي كانت تعيق خطاب "الصعود السلمي للصين"،

بشكل ضعيف نسبيًا في الوثائق العامة (المؤتمر الوطني العشرين)

ومع ذلك، تم التأكيد عليها مرة أخرى في الوثائق غير العامة (اجتماع الشؤون الخارجية)؟

3. في سياق مماثل، تم تقديم خطاب دبلوماسي يربط علاقات الصين مع جيرانها، ولكن لا يمكن تحقيقه ما لم يتم حل "نظرية التهديد الصيني". مع إدراك ذلك، لماذا تستمر الصين في تقديم "الصعود السلمي" مع التأكيد على "المصالح الأساسية" و "السيادة" و "الأمن"، وتتبع دبلوماسية مزدوجة؟

4. لنفترض، على سبيل الجدل، أن صعود الصين سلمي. بل إن صعود القوة يؤدي بشكل طبيعي إلى توسيع النفوذ، ومن هذا المنظور،

قد تكون هذه المحتويات المزدوجة (محتوى الصعود السلمي والتأكيد على السيادة) التي تم ذكرها باستمرار مع صعود الصين طبيعية تمامًا. ومع ذلك، كيف سيتم تجسيدها وتحقيقها؟ كيف سيتم حل التناقض بين المحتويين؟

ومع ذلك، كيف سيتم تجسيدها وتحقيقها؟ كيف سيتم حل التناقض بين المحتويين؟

ومع ذلك، كيف سيتم تجسيدها وتحقيقها؟ كيف سيتم حل التناقض بين المحتويين؟

ومع ذلك، كيف سيتم تجسيدها وتحقيقها؟ كيف سيتم حل التناقض بين المحتويين؟

إذًا، ما الذي تفكر فيه الصين بالضبط؟ يمكننا لمس محتوى "دمقرطة العلاقات الدولية" في فرضيات الخطاب الدبلوماسي الذي ذكرته الصين. وفقًا لما كشفته الصين حتى الآن، فإنها تعتبر الوضع الدولي الحالي غير عادل وغير منصف. في هذه "العلاقات الدولية القديمة"، تتحدث الصين عن الانتقال إلى علاقات جديدة وعادلة ومنصفة، وهذا هو "دمقرطة العلاقات الدولية". تضع الصين "دمقرطة العلاقات الدولية"، حيث تسعى جميع الدول إلى قيم مشتركة بدلاً من القيم العالمية من موقع متساوٍ، كأساس لجميع خطاباتها الدبلوماسية. يذكر كل من المؤتمر الوطني العشرين واجتماع الشؤون الخارجية في يونيو "دمقرطة العلاقات الدولية"، بمعنى أنه يجب أن تعكس وتستخدم فكر شي جين بينغ الدبلوماسي كدليل أساسي في عملية فهم الوضع الحالي للعلاقات الداخلية والخارجية وتخطيط الأعمال الخارجية بشكل شامل. تواصل الصين الإشارة إلى أن النظام الحالي به مشاكل، وتذكر أنها ستبني علاقات دولية كبيرة تتطور بشكل مستقر ومتوازن مع الدول الأخرى من خلال تجسيد "مجتمع المصير المشترك للبشرية"، و "نظام الحوكمة العالمية"، و "الحزام والطريق".

لنفترض ذلك. بل يمكن القول إن صعود القوة يؤدي في النهاية إلى

توسع النفوذ بشكل طبيعي، ومن هذا المنظور،

هذه الطبيعة المزدوجة التي تم ذكرها باستمرار مع صعود الصين

(محتوى الصعود السلمي ومحتوى التأكيد على السيادة)

يمكن أن تكون طبيعية للغاية. ومع ذلك، كيف يمكن تجسيد ذلك

وتحقيقه؟ وكيف يمكن حل التناقضات بين المحتويين؟

إذًا، ما الذي تفكر فيه الصين بالضبط؟ من فرضيات الخطاب الدبلوماسي الذي ذكرته الصين، يمكننا لمس محتوى "دمقرطة العلاقات الدولية" بشكل مشترك. وفقًا لما كشفته الصين حتى الآن، فإنها تعتبر الوضع الدولي الحالي غير عادل وغير عادل. في هذه العلاقات الدولية القديمة، تتحدث الصين عن الانتقال إلى علاقات جديدة، عادلة ومنصفة، وهي دمقرطة العلاقات الدولية. إنها تضع دمقرطة العلاقات الدولية، حيث تسعى جميع الدول إلى تحقيق قيم مشتركة بدلاً من القيم العالمية من موقع متساوٍ، في أساس جميع الخطابات الدبلوماسية. وقد تم ذكر دمقرطة العلاقات الدولية في كل من مؤتمر السياسة الخارجية التاسع عشر ومؤتمر يونيو. ومن أجل دمقرطة العلاقات الدولية، يجب فهم الوضع الحالي للعلاقات الداخلية والخارجية بدقة، وبناءً على ذلك، يجب أن يعكس فكر شي جين بينغ الدبلوماسي بشكل شامل في عملية التخطيط الشامل للشؤون الخارجية كدليل معياري. وتواصل الصين الإشارة إلى أن النظام الحالي به مشاكل، وتذكر أنها ستنشئ علاقات دول عظمى تتطور بشكل مستقر ومتوازن مع الدول الأخرى من خلال تجسيد بناء مجتمع مصير مشترك للبشرية، ونظام الحوكمة العالمية، ومبادرة الحزام والطريق.

على الرغم من أن الصين تقدم باستمرار الخطابات الدبلوماسية المذكورة أعلاه كرد فعل على "نظرية التهديد الصيني"، إلا أن المشكلة هي أن شكوك المحيط لم يتم حلها. في حين أن الصين تقدم خطابًا دبلوماسيًا يربط علاقاتها بجيرانها، إلا أنها لا تستطيع التخلي عن "المصالح الأساسية" و "السيادة" و "الأمن"، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنها تفتقر إلى القوة الكافية لإعادة تشكيل المشهد. ومع ذلك، لا يمكنها أيضًا السعي لتحقيق مصالحها بشكل مباشر، لذلك تتجلى الخطابات والسياسات في شكل مزدوج. في تقرير المؤتمر الوطني العشرين، كان محتوى الخطاب الدبلوماسي نفسه يهدف إلى "الصعود السلمي"، وبما أنه كان موجهًا إلى جمهور داخلي وخارجي في الصين، كان لا بد من إضعاف التأكيد على "المصالح الأساسية" و "السيادة" و "الأمن". ومع ذلك، فإن هذا يقلل من حرية اختيار الصين لتحقيق مصالحها. من هذا المنظور، فإن التأكيد المتجدد على "المصالح الأساسية" و "السيادة" و "الأمن" في اجتماع الشؤون الخارجية في يونيو كان موجهًا بالكامل إلى الجمهور داخل الحزب، وكان هناك حاجة إلى جانب تحقيق المصالح في السياق الدبلوماسي قبل وبعد الاجتماع. بمعنى آخر، يمكن تفسير الاجتماع على أنه اجتماع مع الأخذ في الاعتبار الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين التي بدأت تتضح في يوليو 2018. في نهاية يونيو، عندما عقد اجتماع الشؤون الخارجية، كانت الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين شبه مؤكدة، ونظرًا لأن معظم المشاركين في اجتماع الشؤون الخارجية هم كبار المسؤولين عن الشؤون الخارجية، كانت هناك حاجة إلى مكان لتقديم توجيهات أو تعزيز الإرادة المتعلقة بهذا الأمر. على سبيل المثال، البند الأول من "عشرة بنود" في اجتماع الشؤون الخارجية، "الحفاظ على القيادة المركزية والموحدة للحزب على العمل الخارجي كأساس للقيادة، والحفاظ على القيادة المركزية والموحدة للحزب على العمل الخارجي"، والبند التاسع "الدفاع عن سيادة الدولة وأمنها ومصالح التنمية، مع اعتبار المصالح الأساسية للدولة كحد أدنى"، كلاهما يمكن تخمينهما كنتيجة للحرب التجارية الوشيكة مع الولايات المتحدة. على الرغم من أن المعلومات المعلنة رسميًا قليلة جدًا، إلا أنه بالنظر إلى الظروف المحيطة، يبدو أنه تم اتخاذ قرارات كبيرة في الاجتماع الداخلي. أخيرًا، لماذا تم تقديمه كما لو كان جديدًا، على الرغم من عدم وجود محتوى جديد في الواقع؟ ولماذا تم تسميته بفكر شي جين بينغ، بل وتم إضافته إلى دستور الحزب؟ على الرغم من أن هذا أمر يجب مراقبته في المستقبل، إلا أنه من وجهة نظر حالية...

بصراحة، كنا نتحدث عن أنه يبدو وكأنه "رائد" لشي جين بينغ. ألا يمكن أن يكون إعلانًا استباقيًا للسلطة من خلال الكلمات لضمان الشرعية؟ من حيث التوقيت، فإن فترة حكم شي جين بينغ الثانية في تاريخ الحزب الشيوعي الصيني مهمة للغاية. ستحتاج الصين إلى إقامة فعاليات كل عام على مدى السنوات الخمس المقبلة. ففي عام 2018 احتفلنا بالذكرى الأربعين للإصلاح والانفتاح، وفي عام 2019 الذكرى السبعين لتأسيس جمهورية الصين الشعبية، وفي عام 2020 هو العام الذي يكتمل فيه "بناء مجتمع رخاء شامل"، وهو أول "مئة عام" من "المئتي عام"، وأخيرًا في عام 2021 هو الذكرى المئوية لتأسيس الحزب الشيوعي. في كل مرة، يجب على الحزب الشيوعي الصيني تأمين الشرعية التاريخية والإنجازات. خاصة وأن هذه فترة مهمة لتحقيق الأهداف المستقبلية حتى عام 2050، كان عام 2018 هو الوقت المناسب لطرح فكر توجيهي جديد للصين.

بصراحة، بدا الأمر وكأنه خطاب شي جين بينغ، وتحدثنا عن ذلك. ربما كان ذلك إعلانًا مسبقًا للسلطة بالكلمات لضمان الشرعية. من الناحية الزمنية، فإن حكومة شي جين بينغ الثانية مهمة جدًا في تاريخ الحزب الشيوعي الصيني. على مدى السنوات الخمس القادمة، يتعين على الصين الاحتفال بالذكرى السنوية كل عام. ففي عام 2018، احتفلت بالذكرى الأربعين للإصلاح والانفتاح، وفي عام 2019، الذكرى السبعين لتأسيس جمهورية الصين الشعبية، وفي عام 2020، سيتم الانتهاء من "بناء مجتمع مزدهر بشكل شامل"، وهو "المئة عام" الأولى من "المئة عامين"، وأخيرًا، في عام 2021، الذكرى المئوية لتأسيس الحزب الشيوعي. في كل مرة، يجب على الحزب الشيوعي الصيني ضمان شرعيته، ولا بد له من ضمان الشرعية التاريخية وشرعية الإنجازات، خاصة وأن هذه مرحلة مهمة لتحقيق الأهداف المستقبلية بحلول عام 2050، لذلك كان عام 2018 هو الوقت المناسب لطرح فكر توجيهي جديد في الصين.

على النقيض من ذلك، على الرغم من أن شي جين بينغ قد حصل على بعض الشرعية من خلال حملته لمكافحة الفساد في فترة حكمه الأولى، إلا أنه يفتقر إلى علامة تجارية يمكن تقديمها مقارنة بالقيادات الأخرى. نظرًا لأن أهم تحرك بعد إقرار "فكر شي جين بينغ للاشتراكية ذات الخصائص الصينية في العصر الجديد" في تقرير المؤتمر الوطني العشرين كان اجتماع الشؤون الخارجية في يونيو والحرب التجارية مع الولايات المتحدة، يمكن القول إن الصين استخدمت الدبلوماسية لملء محتوى الفكر الذي تم رفعه إلى مستوى الفكر التوجيهي. في سياق النهضة العظيمة للأمة الصينية والتحول إلى دولة قوية، فإن الرد غير المسبوق بقوة على الولايات المتحدة التي تكبح صعود الصين، وإضفاء الطابع الرسمي على فكر شي جين بينغ الدبلوماسي في اجتماع الشؤون الخارجية في يونيو، يهدف في النهاية إلى تأمين سلطة وشرعية شي جين بينغ محليًا. في مواجهة الحرب التجارية التي لا مفر منها، كان هذا الرد كافياً لتأمين السلطة محليًا. بالطبع، على الرغم من أن الصين تتراجع حاليًا في الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين، إلا أنها تحمل أهمية كونها أول تحرك يعكس فكر شي جين بينغ الدبلوماسي الرسمي، ويمكننا أن نتوقع أن يتسع نطاق الفكر ويتجسد في تحركات دبلوماسية أخرى في المستقبل.

خاتمة، تحقيق فكر شي جين بينغ الدبلوماسي؟

إن الإدراك الواقعي بأن الصين تعاني من تناقضات اشتراكية جديدة له وجاهته من ناحية. وذلك لأن فكرها الدبلوماسي ودليلها الدبلوماسي يربطان دول الجوار، ولكن كلما تجسد أكثر، أصبح من الصعب تحقيقه. لتحقيق دمقرطة العلاقات الدولية المفترضة في "العلاقات الدولية الجديدة" و "مجتمع المصير المشترك للبشرية"، فإن حل "نظرية التهديد الصيني" ودعم دول الجوار أمر ضروري، وهناك طريقتان لتحقيق ذلك.

أولاً، زيادة القوة الفعلية نفسها. إذا زادت قوة الصين، يمكنها توفير المعايير والحوكمة الاقتصادية والعسكرية وجذب مشاركة الدول المجاورة باستخدام قوتها. يمكنها جذب مشاركة الدول الأخرى في "مجتمع المصير المشترك" المفترض في العلاقات الدولية، بل وتقديم مساعدة فعلية. وبهذه الطريقة، يمكنها تأمين دعم الدول المجاورة من خلال زيادة القوة. ومع ذلك، يبدو هذا صعبًا في الوقت الحالي. حتى لو افترضنا أنه يمكن تحقيق زيادة في القوة العسكرية، يجب استخدام القوة العسكرية لحماية جميع الدول المجاورة التي تواجهها الصين قبل حل "نظرية التهديد الصيني"، وستكون القوة العسكرية الفائضة صغيرة نسبيًا مقارنة بالولايات المتحدة. هناك تقارير داخلية وخارجية تفيد بأن الصين دخلت فترة من النمو الاقتصادي البطيء، واستراتيجية "الحزام والطريق"، وهي البعد الاقتصادي لـ "مجتمع المصير المشترك للبشرية"، تهدف أيضًا إلى حل المشاكل الداخلية المتعلقة بهذا النمو البطيء.

بالإضافة إلى ذلك، هناك طريقة لزيادة سلطة الصين حتى في ظل هذه القوة المحدودة. في الواقع، تسعى الصين باستمرار إلى إثبات أنها كانت دولة حضارية تاريخيًا. تقول الصين شفهيًا إن تنمية الصين هي تنمية لجميع جيرانها، وأن الصين كدولة ليست دولة سيئة. ومع ذلك، فإن كون الصين دولة قومية حديثة في أفعالها يعزز "نظرية التهديد الصيني". على الرغم من أنها تعرف نفسها على أنها دولة حضارية تدافع عن المصالح المشتركة للبشرية، إلا أنها في الوقت نفسه تدافع عن مصالحها الوطنية الخاصة، مثل الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين والمشاكل البحرية مع الدول المجاورة. بالطبع، هذا هو ما يجب أن تسعى إليه أي دولة، ولكن هناك حاجة إلى تغيير في السلوك لربط دول الجوار لحل تناقضات الصين.

بمعنى آخر، إذا نظرنا إلى الخطاب الدبلوماسي والسياسة الدبلوماسية للصين في الوقت الحالي، فإن الصين تحاول تبديد "نظرية التهديد الصيني" من خلال تقديم خطاب دبلوماسي جديد، لكنها تفشل في حل التناقضات بسبب عدم التطابق بين الخطاب والسياسة، أو حتى بغض النظر عن هذا التناقض، بسبب نقص القوة لدفعها. لا يمكننا التنبؤ بمستقبل الصين حتى عام 2050، ولكن المهم هو أن العملية حتى عام 2050 ستكون مشابهة للوضع الحالي، حيث سيتم التوفيق بين المصالح المشتركة (الصعود السلمي) ومصالح الصين الخاصة (نظرية التهديد الصيني). تمامًا كما تم تعديل التركيز في الخطاب الدبلوماسي محليًا قبل الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين. ما لم تحدث تغييرات هائلة في القوة أو أحداث تغير المشهد الهيكلي، ستستغل الصين ثغرات الحوكمة الحالية لملئها بشيء صيني مع الدفاع عن مصالحها الأساسية. اعتمادًا على كيفية تجسيد فكر شي جين بينغ الدبلوماسي والسياسات ذات الصلة، سيعتمد ذلك على تعديل تركيز السياسة بين النقطتين المذكورتين أعلاه، لكن شي جين بينغ نفسه سيسعى جاهدًا ليتم تقييمه على أنه لعب دورًا كبيرًا في تحقيق "المئتي عام".

في الختام، أتساءل "هل يمكن للصين حقًا تحقيق علاقات القوى العظمى الجديدة ومجتمع المصير المشترك للبشرية؟". ومع ذلك، يمكنني التأكيد على أن الخطاب الدبلوماسي والسياسة الدبلوماسية المستقبلية للصين ستتوازن بين المصالح المشتركة ومصالح الصين. حتى لو كان ذكر المصالح المشتركة مجرد خطاب سياسي، فإن محتوى فكر شي جين بينغ الدبلوماسي، الذي تم تضمينه في دستور الحزب وأصبح محور الدبلوماسية الصينية، يجعل من المستحيل عدم مراعاة المصالح المشتركة. لذلك، يجب أن نستمر في الاهتمام بما إذا كان سيتم ملء المحتوى الموسع للخطاب الدبلوماسي الصيني، وإذا تم ملؤه، بماذا سيتم ملؤه. من الضروري فصل الأهداف طويلة الأجل للصين والأهداف الموسمية لكل فترة وتطبيقها على تفسير الخطاب. بالطبع، يبدو الأمر صعبًا، وهذا يجعلني أشعر بالرهبة من مواصلة مراقبة الصين. في كل مرة، سأتذكر سؤال "لماذا شعبنا ضعيف جدًا؟" الذي تعلمته في "سارانغ بانغ"، و "جوسون"، الذي كان صغيرًا وضعيفًا طوال الرحلة الاستكشافية، والذي أساء تقدير المنافسة على القوة في الشؤون الدولية. كما تعلمنا في "سارانغ بانغ"، وكما ذكر في اجتماع الشؤون الخارجية الصيني هذا، يجب علينا التعامل مع الشؤون الدولية والدبلوماسية من خلال فهم موقعنا الحالي، وتفسير المواقف التي خلقتها المتغيرات المختلفة التي نواجهها في هذا الموقع، وحساب مصالحنا.

المراجع المصادر الأولية

المؤتمر الوطني الثامن عشر للحزب الشيوعي الصيني، http://www.gov.cn/18da/

المؤتمر الوطني التاسع عشر للحزب الشيوعي الصيني، http://www.gov.cn/zhuanti/19thcpc

/index.htm

مجلس الدولة الصيني، اجتماع مجلس الدولة، http://www.gov.cn/guowuyuan/cwhy/2018

0613c14/index.htm

اللجنة المركزية للشؤون الخارجية الصينية، الاجتماع الأول، http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2

018/0515/c64094-29992327.html

المادة الثانية

مركز الدراسات الصينية بجامعة سونغكيونكوان، 2018. "المؤتمر الوطني التاسع عشر للحزب الشيوعي الصيني"، سيول: دار نشر المعرفة.

مركز الدراسات الصينية بجامعة سونغكيونكوان، 2018. "فكر شي جين بينغ ومستقبل الصين"،

محرر: تشو يونغ نام، سيول: دار نشر المعرفة.

Swaine, Michael D. and Tellis, Ashley J. 2000. Interpreting China’s

Grand Strategy: Past, Present and Future. Wahsington D.C:

Rand.

Swaine, Michael D. “Chinese Views and Commentary on Periphery

Diplomacy”, China Leadership Monitor, Issue 44, July 2018. Swaine, Michael D. “Chinese Views on Foreign Policy in the 19th Party

Congress”, China Leadership Monitor, Issue 55, Jan 2018.

“الكونغرس”، مجلة مراقبة القيادة الصينية، العدد 55، يناير 2018.