السبب وراء حرق قصر يوانمينغ يوان - تحديد أسباب حادثة حرق قصر يوانمينغ يوان الثانية

قصر يوانمينغ يوان في بكين · ريو دا-جونغ · كلية الدراسات الدولية بجامعة سيول الوطنية

مقدمة

في اليوم الأول من رحلة استكشافية إلى الصين لدفعة الحبكة العاشرة، في 3 يوليو 2018، بسبب تغيير مفاجئ في الجدول الزمني، قمنا بزيارة قصر يوانمينغ يوان الذي كان مقررًا في الأصل لليوم الثاني. وسط الحر الشديد، دخلنا إلى أنقاض قصر يوانمينغ يوان، وقررنا معرفة المزيد عن قصر يوانمينغ يوان الذي اشتعل قبل 150 عامًا.

مباشرة قبل الدخول إلى أنقاض قصر يوانمينغ يوان، كان أول ما رأيناه هو الشاعر الفرنسي فيكتور هوغو. كانت مقتطفات من رسالة أرسلها في عام 1861 إلى الملازم البريطاني في القوات المشتركة البريطانية والفرنسية، ينتقد فيها وحشية القوات المشتركة البريطانية والفرنسية، عند مدخل قصر يوانمينغ يوان. ذات يوم، اقتحم لصان قصر يوانمينغ يوان. أحد اللصوص نهب كل شيء

لم تكن هناك أعمال فنية فحسب، بل كانت هناك أيضًا ثروات كبيرة من الذهب والفضة. عمل عظيم! حصاد كبير! كان المنتصران اللذان امتلأت جيوبهما لا يزالان مرئيين. عادا إلى أوروبا وهما متشابكا الأيدي ويبتسمان. هذه هي قصة اللصين. نحن الأوروبيون متحضرون. الصينيون هم همجيون بالنسبة لنا. هذا ما فعله ما يسمى بالمتحضرين بالهمجيين.

كما لو كان هناك. تم نهب قصر يوانمينغ يوان على نطاق واسع، وتم تقسيم المسروقات

بين المنتصرين بالتساوي. كل هذا كان مرتبطًا باسم اللورد إلغين.

كما علمنا أن اسم اللورد إلغين يذكرنا بمعبد البارثينون.

كما فعلنا في معبد البارثينون قبل يوم واحد،

دمروا قصر يوانمينغ يوان، فقط بشكل أكثر شمولاً، وأكثر جمالاً، بحيث كل

حتى لو جمعنا كنوز جميع الكاتدرائيات لدينا، فلن تكون قابلة للمقارنة مع ذلك المتحف العظيم والرائع الواقع في الشرق.

الموقع الواقع في الشرق.

لم تكن هناك أعمال فنية فحسب، بل كانت هناك أيضًا ثروات كبيرة من الذهب والفضة. عمل عظيم! حصاد كبير! كان المنتصران اللذان امتلأت جيوبهما لا يزالان مرئيين. عادا إلى أوروبا وهما متشابكا الأيدي ويبتسمان. هذه هي قصة اللصين. نحن الأوروبيون متحضرون. الصينيون هم همجيون بالنسبة لنا. هذا ما فعله ما يسمى بالمتحضرين بالهمجيين.

كان المنتصران اللذان امتلأت جيوبهما لا يزالان مرئيين. عادا إلى أوروبا وهما متشابكا الأيدي ويبتسمان. هذه هي قصة اللصين. نحن الأوروبيون متحضرون. الصينيون هم همجيون بالنسبة لنا. هذا ما فعله ما يسمى بالمتحضرين بالهمجيين.

عادا إلى أوروبا وهما متشابكا الأيدي ويبتسمان. هذه هي قصة اللصين. نحن الأوروبيون متحضرون. الصينيون هم همجيون بالنسبة لنا. هذا ما فعله ما يسمى بالمتحضرين بالهمجيين.

هذه هي قصة اللصين. نحن الأوروبيون متحضرون. الصينيون هم همجيون بالنسبة لنا. هذا ما فعله ما يسمى بالمتحضرين بالهمجيين.

الصينيون هم همجيون بالنسبة لنا. هذا ما فعله ما يسمى بالمتحضرين بالهمجيين.

هذا ما فعله ما يسمى بالمتحضرين بالهمجيين.

يُعد تدمير قصر يوانمينغ يوان خسارة كبيرة ليس فقط للصينيين في ذلك الوقت، ولكن أيضًا للعالم بأسره، وللأشخاص الذين يعيشون اليوم. في رسالة هوغو، وصف قصر يوانمينغ يوان بأنه "حلم يمكننا أن نحلم به". سنتعرف على سبب اشتعال هذا الحلم على يد اللورد إلغين.

انتهت حرب الأفيون الثانية، التي اندلعت بسبب حادثة سفينة إيرو في عام 1856، بانتصار القوات البريطانية والفرنسية والأمريكية والروسية من خلال توقيع معاهدتي تيانجين وبكين في عام 1860، مما أدى إلى تدمير قصر يوانمينغ يوان. في هذه العملية، خرجت الصين من نظام عالمها الإمبراطوري وواجهت نظامًا دوليًا جديدًا. أشارت حرب الأفيون الثانية إلى القانون الدولي والنظام الدبلوماسي الدولي ومفهوم الحضارة الجديد للصين، وأصبحت الحضارة الغربية معيارًا للحضارة في العالم. يمكن رؤية أن الصين، فور هزيمتها، بدأت في ترجمة القانون الدولي، وأنشأت مكتب المستشارين العامين (وزارة الخارجية)، وبدأت حركة التحديث، متخلية تدريجياً عن النظام الدولي القائم على "الآداب" الذي حافظت عليه لآلاف السنين. كانت حرب الأفيون الثانية حربًا بين النظام الصيني والنظام الغربي. أدى الصدام بين النظامين إلى سقوط نظام واحد وانتصار نظام آخر. بدأ نظام الصين في الاختفاء من التاريخ بالتزامن مع اشتعال قصر يوانمينغ يوان.

كان قصر يوانمينغ يوان مكانًا للإمبراطور لممارسة شؤون الدولة والعيش، وكان الدخول إليه مقيدًا للغاية، وتم الالتزام بقواعد القصر بصرامة (وانغ لونغ-جو 2015). أصبح قصر يوانمينغ يوان هذا خرابًا في 18 أكتوبر 1860 بأمر من اللورد إلغين، الممثل المفوض البريطاني. في ذلك الوقت، لم تتمكن الصين من اتخاذ أي إجراء. كان الحرق عملًا وحشيًا للغاية، ويعتبر حرق الممتلكات الثقافية جريمة كبرى بموجب القانون الدولي. لقد ارتكب شخص متحضر جريمة وحشية (إريك 2015). لماذا أصدر اللورد إلغين، الجاني الرئيسي للحرق، أمرًا بحرق قصر يوانمينغ يوان؟ مع هذا السؤال، قمت بتحليل الأسباب التي أدت إلى أمر إلغين بحرق قصر يوانمينغ يوان في 18 أكتوبر 1860، من خلال الوثائق "قصر يوانمينغ يوان: وثائق تاريخية من عهد أسرة تشينغ"، "ملخص شؤون الأجانب · عهد شيانفنج (المجلد 7)"، "سجل سياسة الود تجاه الأجانب في عهد أسرة تشينغ"، بالإضافة إلى مواد صحيفة التايمز التي حصلت عليها، ومحتويات رسائل ومذكرات إلغين وباركيس.

سير حرب الأفيون الثانية

لفهم أسباب تدمير قصر يوانمينغ يوان، من الضروري أولاً تلخيص مسار الأحداث. مرت حرب الأفيون الثانية بمرحلتين: المرحلة الأولى حتى توقيع معاهدة تيانجين في عام 1858، والمرحلة الثانية حتى توقيع معاهدة بكين في عام 1860. في عملية صياغة معاهدة تيانجين والمصادقة عليها، استمرت المناقشات التي لا نهاية لها حول موعد تصديق أسرة تشينغ، ومكان تبادل وثائق المعاهدة بين بريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة وروسيا، والمسار الذي ستسلكه البعثة الدبلوماسية لدخول بكين. خلال الخلاف بين أسرة تشينغ وبريطانيا وفرنسا، حدثت حالة احتجاز رهائن للوفد الدبلوماسي في بكين، ووقعت حادثة تعذيب ووفاة رهائن.

في مايو 1859، طلب الممثل الخاص شنغ باو-تشينغ من الجيش البريطاني القدوم إلى بيتانغ لتبادل وثائق المعاهدة بدلاً من بطاريات تاكو، لكن بريطانيا رفضت طلبه. اقتحم الجيش البريطاني بطاريات تاكو في النهاية، وهُزم شنغ باو-تشينغ بسبب خططه الدفاعية. عندما وصلت أخبار الهزيمة إلى بريطانيا، بدأت الآراء العامة والبرلمان في انتقاد عدم كفاءة السفير إلغين، المسؤول الرئيسي في الصين، ولم يسلم إلغين من هذه الانتقادات. على الرغم من أن هذا بدا وكأنه انتصار للصين، إلا أن النصر في تاكو أدى في النهاية إلى مأساة قصر يوانمينغ يوان. لأن هزيمة تاكو دعمت في الواقع خط إلغين المتشدد (وانغ لونغ-جو 2015). وبناءً على ذلك، اختار إلغين مسارًا متشددًا بعد هذه الحادثة، وقرر أن الضغط العسكري سيكون أفضل من المفاوضات الدبلوماسية (وانغ تيان-جن 2014).

في أغسطس من ذلك العام، أرسلت لندن إلغين للاستيلاء على تاكو في 21 أغسطس، ثم تقدمت شمالًا واحتلت تيانجين في 26 أغسطس. في سبتمبر، وقعت معركة في باليتشياو بالقرب من تونغتشو، وهُزمت الصين أمام القوة العسكرية للقوات المشتركة البريطانية والفرنسية الحديثة ولم تتمكن من الصمود طويلاً. في 25 سبتمبر، أرسلت القوات المشتركة إنذارًا نهائيًا بالإفراج عن الأسرى، ولكن عندما لم يستجب الأمير غونغ، بدأت القوات المشتركة البريطانية والفرنسية في التقدم نحو بكين في 3 أكتوبر. في 6 أكتوبر، احتلت القوات المشتركة البريطانية والفرنسية قصر يوانمينغ يوان، وفي 7 أكتوبر، أشعلوا النار في بعض المنازل القريبة وبعض أماكن قصر يوانمينغ يوان، وانسحبوا من قصر يوانمينغ يوان في 8 أكتوبر بعد الإفراج عن القنصل البريطاني باركس. في 12 أكتوبر، هدد القناصل البريطاني والفرنسي والأمريكي بفرض قصف إذا لم يدخل الأمير غونغ بكين لتبادل وثائق المعاهدة في 13 أكتوبر. في 15 أكتوبر، أرسل الأمير غونغ رسالة يسأل فيها عن موعد تبادل وثائق المعاهدة، وفي 17 أكتوبر، جاء الرد بأن أسرة تشينغ ستدفع 300 ألف ليانغ لبريطانيا مقابل تعذيب وقتل الرهائن، وستدمر قصر يوانمينغ يوان. وبناءً على ذلك، تم تبادل الردود حتى 20 أكتوبر، ودفع مبلغ التعويض حتى 22 أكتوبر، وتبادل وثائق المعاهدة في 23 أكتوبر. بعد ذلك مباشرة، في 18 أكتوبر، بدأ حرق قصر يوانمينغ يوان، وأمر إلغين بالحرق دون أي تشاور مع الحكومة البريطانية أو حلفائه الفرنسيين.

فيما يتعلق بالاختلافات في السجلات في ذلك الوقت، تشير الوثائق الصينية "مذكرات ونغ تونغ-هي" إلى تدمير قصر يوانمينغ يوان إذا لم يتم دفع التعويض فورًا، بينما تشير وثائق "قصر يوانمينغ يوان: وثائق تاريخية من عهد أسرة تشينغ" إلى شرط دفع التعويض وتدمير قصر يوانمينغ يوان في نفس الوقت. على الرغم من اختلاف السجلات، بالنظر إلى رسالة بريطانيا التي تطلب دفع التعويض بحلول 22 أكتوبر وحريق 18 أكتوبر، أعتقد أن السجل الأخير (عريضة الأمير غونغ) أكثر دقة.

من بداية حرب الأفيون الثانية إلى حادثة حرق قصر يوانمينغ يوان، يمكن رؤية عجز أسرة تشينغ بشكل عام، بناءً على القوة العسكرية الساحقة للقوات البريطانية والفرنسية.

تحديد أسباب حادثة حرق قصر يوانمينغ يوان الثانية

قال وانغ كاي-شي، بناءً على مراجعة الأدبيات حول حادثة حرق قصر يوانمينغ يوان، أنه يمكن تجميعها في خمسة أسباب رئيسية. الادعاء الأول هو "لإخفاء الجريمة". هذا الادعاء هو أن الحريق تم إشعاله لإخفاء حقيقة نهب القوات المشتركة البريطانية والفرنسية للعديد من الكنوز الذهبية والفضية عند وصولها إلى قصر يوانمينغ يوان في الفترة من 6 إلى 8 أكتوبر 1860. ومع ذلك، فإن حقيقة الحرق هي عمل لا يمكن التسامح معه أكثر من النهب، ومن الصعب إثبات أن جريمة أكبر ارتكبت لإخفاء جريمة النهب. الادعاء الثاني هو "لإخفاء الجريمة ومعاقبة الإمبراطور شيانفنج". يجادل الباحثون الذين يقدمون هذا الادعاء بأنهم تناولوا جوهر حادثة حرق قصر يوانمينغ يوان، لكن ادعاء إخفاء الجريمة لا يزال هو السائد، ولا يزال هناك نقص في التحليل حول سبب حرق قصر يوانمينغ يوان لمعاقبة الإمبراطور شيانفنج. الثالث هو "نظرية العمل العسكري"، والتي تفسر ذلك على أنه عمل عسكري طبيعي حدث أثناء الاشتباكات العسكرية بين القوات المشتركة البريطانية والفرنسية والجيش الصيني. هذا الادعاء يفسر سبب استهداف القوات المشتركة البريطانية والفرنسية لقصر يوانمينغ يوان، ولكنه يحمل حدًا لا يجيب على سؤال لماذا أمر إلغين بحرق قصر يوانمينغ يوان. الرابع هو أن السبب هو أن الإمبراطور شيانفنج مارس أساليب خسيسة من خلال تعذيب وقتل الرهائن. أخيرًا، هناك ادعاء بأن "شعبًا شريرًا" قام بالحرق. ومع ذلك، تشير السجلات التاريخية إلى وجود دليل على دخول قطاع الطرق إلى قصر يوانمينغ يوان ونهبه، ولكن لم يتم العثور على دليل على أنهم قادوا عملية الحرق.

يجب التمييز بين تصرف إلجين المنفرد ورغباته الشخصية بين الحرق الأول والحرق الثاني للقوات البريطانية. في الوقت الحالي، غالبًا ما يتم الخلط بين الحرق الأول والثاني في الأوساط الأكاديمية، مما يزيد من تعقيد تحديد حقيقة أمر إلجين، أي الحرق الثاني (بي غوانغ تشيانغ، 2014). هناك دراسات تشير إلى أن الحرق الأول تم ارتكابه بشكل مشترك من قبل القوات البريطانية والفرنسية في 7 أكتوبر. تم تناول هذا بالتفصيل في مقال بي غوانغ تشيانغ. تهدف هذه الدراسة إلى مناقشة سبب أمر إلجين بالحرق فجأة في 18 أكتوبر، على الرغم من إطلاق سراح الرهائن الذين كان يرغب فيهم، وعلى الرغم من معارضة حليفته فرنسا.

أولاً، يمكن العثور على دليل على أن الحرق الثاني كان عملًا منفردًا للقوات البريطانية في التماس الأمير غونغ.

في صباح اليوم (19 أكتوبر)، جاء الفرنسيون سرًا وقالوا إن تصرفات البريطانيين كانت غير عقلانية وغير صحيحة، ولذلك لم يتمكنوا من الموافقة عليها.

لذلك، قالوا إنهم لا يستطيعون التعاون مع بريطانيا. لم يقدم الجنرال غرانت وإلجين تفسيرًا دقيقًا لما فعلوه، والطقس أصبح باردًا جدًا الآن،

لذلك سيكون من الصعب قضاء الشتاء هنا، وإذا تم تبادل المعاهدة بسرعة، فسوف يسحبون قواتهم على الفور.

لم يقدم الجنرال غرانت وإلجين تفسيرًا دقيقًا لما فعلوه، والطقس أصبح باردًا جدًا الآن،

لذلك سيكون من الصعب قضاء الشتاء هنا، وإذا تم تبادل المعاهدة بسرعة، فسوف يسحبون قواتهم على الفور.

سيتم دفعها (تحدث قادة الفرنسيين سراً مع القوات البريطانية، قائلين إن البريطانيين متمردون للغاية، وأن الجميع غير راضين

في هذا اليوم، تحدث الفرنسيون سرًا إلى هؤلاء الأفراد، قائلين إن البريطانيين كانوا متهورين للغاية، وأنهم غير راضين، ولا يرغبون في التواجد مع هؤلاء البريطانيين، ولكن نظرًا لأن الجنرال غو (葛酋) والجنرال إي (額酋) كانا يتعاملان مع نفس الأمر، لم يكن من الممكن التحدث بصراحة. الطقس بارد، ومن الصعب قضاء الشتاء هنا. إذا كان من الممكن تبادل المعاهدة قريبًا، فسوف ينسحبون على الفور. - "원명원: وثائق أرشيفية من عهد تشينغ" (اليوم السادس من الشهر التاسع من السنة العاشرة لعهد شيان فنغ).

وثائق أرشيفية من عهد تشينغ" (اليوم السادس من الشهر التاسع من السنة العاشرة لعهد شيان فنغ).

وثائق أرشيفية من عهد تشينغ" (اليوم السادس من الشهر التاسع من السنة العاشرة لعهد شيان فنغ).

من هذا، يمكننا أن نرى أن القوات الفرنسية لم تشارك في حادثة الحرق الثانية. على الرغم من كونهم حلفاء، هناك ثلاثة أسباب لتصرف بريطانيا المنفرد في أمر الحرق. أولاً، كانت القوات البريطانية مستاءة من حادثة النهب التي وقعت في الفترة من 6 إلى 8 أكتوبر. وفقًا لرسالة في صحيفة The Times بتاريخ 12 مارس 1874، كان الأمر كالتالي:

كان القصر الصيفي، وكذلك الخزانة حيث وجدت السبائك التي أشار إليها الجنرال مونتوبان، في حوزة الجيش الفرنسي قبل ساعات قليلة من اتخاذ أي خطوات لتأمين حصة للجيش الإنجليزي في الممتلكات التي تم الاستيلاء عليها، ولم يتم اتخاذ أي تدابير من قبل الفرنسيين لحمايتها من المزيد من النهب من قبل جنودهم إلا عندما أصر أحد مفوضي الجوائز الإنجليز، برؤية الجنود الفرنسيين في حوزة الخزانة بالكامل، على تقسيم عادل للكنز. أما بالنسبة للكنوز الأخرى التي استولى عليها الفرنسيون عند استيلائهم الأول على القصر، فأنا لست على علم بأنه تم إجراء أي تقسيم على الإطلاق. -The Times، 1874.3.12

تم الاستيلاء عليها من قبل الجنود الفرنسيين، ولم يتم اتخاذ أي تدابير من قبل الفرنسيين لحمايتها من المزيد من النهب من قبل جنودهم إلا عندما أصر أحد مفوضي الجوائز الإنجليز، برؤية الجنود الفرنسيين في حوزة الخزانة بالكامل، على تقسيم عادل للكنز. أما بالنسبة للكنوز الأخرى التي استولى عليها الفرنسيون عند استيلائهم الأول على القصر، فأنا لست على علم بأنه تم إجراء أي تقسيم على الإطلاق. -The Times، 1874.3.12

عندما تم الاستيلاء عليها من قبل الجنود الفرنسيين، ولم يتم اتخاذ أي تدابير من قبل الفرنسيين لحمايتها من المزيد من النهب من قبل جنودهم إلا عندما أصر أحد مفوضي الجوائز الإنجليز، برؤية الجنود الفرنسيين في حوزة الخزانة بالكامل، على تقسيم عادل للكنز. أما بالنسبة للكنوز الأخرى التي استولى عليها الفرنسيون عند استيلائهم الأول على القصر، فأنا لست على علم بأنه تم إجراء أي تقسيم على الإطلاق. -The Times، 1874.3.12

عندما أصر أحد مفوضي الجوائز الإنجليز، برؤية الجنود الفرنسيين في حوزة الخزانة بالكامل، على تقسيم عادل للكنز. أما بالنسبة للكنوز الأخرى التي استولى عليها الفرنسيون عند استيلائهم الأول على القصر، فأنا لست على علم بأنه تم إجراء أي تقسيم على الإطلاق. -The Times، 1874.3.12

برؤية الجنود الفرنسيين في حوزة الخزانة بالكامل، على تقسيم عادل للكنز. أما بالنسبة للكنوز الأخرى التي استولى عليها الفرنسيون عند استيلائهم الأول على القصر، فأنا لست على علم بأنه تم إجراء أي تقسيم على الإطلاق. -The Times، 1874.3.12

على تقسيم عادل للكنز. أما بالنسبة للكنوز الأخرى التي استولى عليها الفرنسيون عند استيلائهم الأول على القصر، فأنا لست على علم بأنه تم إجراء أي تقسيم على الإطلاق. -The Times، 1874.3.12

أما بالنسبة للكنوز الأخرى التي استولى عليها الفرنسيون عند استيلائهم الأول على القصر، فأنا لست على علم بأنه تم إجراء أي تقسيم على الإطلاق. -The Times، 1874.3.12

عند استيلائهم الأول على القصر، فأنا لست على علم بأنه تم إجراء أي تقسيم على الإطلاق. -The Times، 1874.3.12

فأنا لست على علم بأنه تم إجراء أي تقسيم على الإطلاق. -The Times، 1874.3.12

على الإطلاق. -The Times، 1874.3.12

بعد ذلك، عندما نُشرت مقالة تفيد بأن القوات الفرنسية وزعت الغنائم من قصر يوانمينغ يوان بالتساوي مع القوات البريطانية، أرسل رئيس تحرير صحيفة التايمز رسالة بهذا المعنى ردًا على ذلك. أي أن القوات البريطانية كانت غير راضية عن عدم المساواة في توزيع الغنائم الفرنسية، وبدأت الصدوع في التحالف البريطاني الفرنسي.

ثانيًا، احتاج إلغين إلى "عرض مسرحي" لتغطية الهزيمة في بطاريات تاكو (إريك 2015). تعرضت الهزيمة في بطاريات تاكو لانتقادات من حزب المحافظين في مجلس الوزراء، وكان إلغين، الممثل المفوض، يتحمل كل المسؤولية (مجموعة كتابة تاريخ الصين الحديث 1978). تعرض فشل بطاريات تاكو لانتقادات بسبب سياسة إلغين الضعيفة (وانغ تيان-جن 2014). وبسبب هذا، احتاج إلغين إلى عرض يثبت قوته في الصراع السياسي المحلي والرأي العام. أصبح قصر يوانمينغ يوان أفضل هدف لضمان مكانته في السياسة الداخلية.

كان قصر يوانمينغ يوان حديقة مليئة بخيال الأوروبيين عن الصين (إريك 2015). لم يستطع الجنرال مونتوبان كبح جماح إعجابه عند رؤية قصر يوانمينغ. قال في رسالته: "لا يمكن للكلمات القليلة أن تصف هذه الروعة. سأصفها بالتفصيل في رسالتي التالية. إنه لشرف لي (التايمز 1860.12.22)". في المقابل، بدا قصر الأحلام هذا مجرد حديقة قاحلة، قذرة، وغير منظمة في عيني إلجين. دون أي شعور بالرهبة، أمر إلجين بإحراق قصر يوانمينغ، "حديقة الإمبراطور هسيان فنغ المفضلة"، ليظهر عزيمته لبريطانيا. وبهذه الطريقة، استعاد إلجين مكانته السياسية وشرفه. في الواقع، كان قصر يوانمينغ يعاني من صعوبات مالية، وفي عام 1858، أفادت وزارة الداخلية أنه لم يعد بالإمكان صيانته، وأن العديد من الأماكن كانت بحاجة إلى إصلاحات وتجديدات، لكن لم تكن هناك أموال كافية لذلك (يوانمينغ يوان 1991).

لولا الصراع الداخلي بين القوات البريطانية والفرنسية، لكان من الصعب على إلجين إصدار أوامره الفردية. علاوة على ذلك، لو لم تكن الظروف السياسية الداخلية في بريطانيا كلها تشير بأصابع الاتهام إلى إلجين، لما اضطر إلجين إلى اتخاذ إجراءات متشددة. مع تهيئة البيئة الخارجية، أصبحت الرغبات الشخصية لإلجين السبب المباشر لحريق قصر يوانمينغ. عقوبة تعذيب وقتل الرهائن لم يكن إلجين مستاءً فقط من أسر الوفد البريطاني كرهائن، بل كان غاضبًا جدًا لرؤية أن 18 فقط من أصل 39 قد عادوا على قيد الحياة، وأن الباقين كانوا منهكين بسبب التعذيب. في مذكراته، وصف إلجين هذا بأنه "جريمة مروعة" وطالب بتحقيق صارم (وانغ لونغ جو 2015). من خلال التماس الأمير غونغ المؤرخ في 19 أكتوبر، يحدد الجيش البريطاني بدقة أسباب حرقهم قبل وقوعه. أحرق إلجين قصر يوانمينغ لمعاقبة احتجاز الوفد وتعذيبه وقتله.

"(17 أكتوبر) تلقيت هذه الرسالة. تم احتجاز أكثر من 20 جنديًا أجنبيًا،

وتعرضوا للإيذاء. مقابل ذلك، ستدفع أسرة تشينغ تعويضًا قدره 300 ألف ليانغ، وسنقوم

بتدمير قصر يوانمينغ. سيتم الرد على ذلك بحلول العشرين، وسيتم دفع التعويضات بحلول الثاني والعشرين،

وسيتم تبادل المعاهدات في الثالث والعشرين. قيلت هذه الكلمات. تجاه هذه

الظروف غير المهذبة، يغلي الدم في عروقي (日亥刻接到英法两

夷照会，均借口于前夷兵二十余名监禁凌虐，英夷则称欲赔恤银三十万两，及

拆毁圆明园宫殿。均定于初七日照覆，初九日给银，初十日换约各等语。种种

狂悖情形，实勘发指).” -- --『圓明園：清代檔案史料』(咸丰十年九月初六

日) تشير دراسات أخرى إلى أن حرق إلجين للقصر كان مدفوعًا برغبته في استغلال الرأي العام المحلي بعد سماعه بوفاة مراسل صحيفة التايمز، بولبي. ومع ذلك، تشير المواد التي حصلت عليها من صحيفة التايمز إلى هذه المعلومات.

“The Palace was not burnt for several days after its capture, and was

destroyed, not to avenge the death of Mr. Bowlby, The Times

correspondent, as is apparently implied by General Montauban, deeply as

that gentleman’s death was lamented, but as a punishment, inducted upon

the Emperor of China for an act of treachery to a flag of truce perpetrated

by his Government, if not by his direct instructions, and the subsequent

murder of some, and the ill-treatment of the remainder, of those who had

been captured while under its protection.”—The Times, 1874.3.12

من هذا المحتوى، يمكننا أيضًا اكتشاف أن الجنرال الفرنسي مونتوبان قد نشر معلومات كاذبة. في 6 أكتوبر 1860، ضل الجيش البريطاني طريقه وتأخر عن الجيش الفرنسي، مما سمح للجيش الفرنسي بالسيطرة على الرأي العام أولاً (باي غوانغ تشيانغ 2015). حقيقة أن صحيفة التايمز نشرت لاحقًا توضيحات تثبت مرة أخرى وجود خلافات بين القوات البريطانية والفرنسية. وراء أمر إلجين بالحرق، كان هناك غضب بسبب تعذيب الرهائن وإساءة معاملتهم، وعزم على الرد على أسرة تشينغ.

علاوة على ذلك، فإن حقيقة أن الحرق البريطاني لم يكن من أجل استسلام الإمبراطور هسيان فنغ يمكن رؤيتها من خلال الالتماسات الموجودة في "يوانمينغ يوان". أرسل الأمير غونغ عدة رسائل يسأل فيها عن موعد تبادل المعاهدات، لكن لم يكن هناك رد. قبل يومين من إرسال إلجين لرسالته في السابع عشر، كان الأمير غونغ قد أرسل بالفعل رسالة يسأل فيها عن موعد التبادل، لكن في الرسالة بعد يومين، لم يكن هناك سوى إشعار بالتعويض والتدمير. لم يؤد حريق قصر يوانمينغ إلى استسلام أسرة تشينغ، وإذا كان التصديق وتبادل المعاهدات هو ما يسمى بالاستسلام، فإن الاستسلام حدث قبل حريق إلجين. سياسة التهدئة الصينية والدبلوماسية الغربية الحديثة كان حريق قصر يوانمينغ تصرفًا فرديًا وتعسفيًا من إلجين. ومع ذلك، في جوهره، كان صراعًا بين النظام الصيني والنظام الغربي. وفقًا لإريك، فإن العلاقات الدولية الليبرالية الغربية التي تفترض علاقات أفقية، والعلاقات الدولية الصينية السلطوية التي تفترض علاقات رأسية، لا يمكن أن تتواجد معًا، ولها بنية غير متناظرة حيث يمكن لنظام واحد أن يهيمن على الآخر. قبل حريق قصر يوانمينغ، يمكننا أن نرى أن هذين النظامين المختلفين تمامًا قد التقيا. تراكمت هذه الأخطاء وعدم الثقة، مما أدى إلى تدمير قصر يوانمينغ اليوم.

على الرغم من أن القوة العسكرية لقوات التحالف البريطانية والفرنسية كانت متفوقة بشكل كبير على قوتها العسكرية، إلا أن أسرة تشينغ لم تستسلم واستمرت في وضع خطط تهدئة مستمرة. استمرت سياسة التهدئة الصينية في سياستها الخارجية تجاه الأجانب (Yi) لعدة قرون. في الحرب الثانية للأفيون، لم تكن الصين تهدئ فقط بريطانيا وفرنسا وروسيا، بل استخدمت بشكل أساسي وسيلتين. الأولى هي "تشاو" (剿)، والتي تعني العمل العسكري، والثانية هي "وو" (抚)، والتي تعني الدبلوماسية المهدئة. ومع ذلك، كما يشير الحرف الصيني، فإن دبلوماسية "وو" الصينية لم تكن علاقة بين دول متساوية، بل كانت سياسة تهدئة "تداعب" الطرف الآخر في علاقة واضحة بين الأعلى والأسفل. مبدأ سياسة التهدئة هو موقف الاحترام والطاعة تجاه أسرة تشينغ (وي جون 2000). بالتمسك بهذا المبدأ، واجهت أسرة تشينغ مأساة عدم القدرة إلا على مشاهدة قصر يوانمينغ يحترق.

في "معاهدة تيانجين"، كان البند الأكثر إزعاجًا للإمبراطور هسيان فنغ هو إقامة وفد دبلوماسي دائم في بكين (『筹办夷务始末·咸丰朝（第 7 册）』 1979). وذلك لأن هذا الأمر يتجاهل آداب وتقاليد الصين التقليدية (وانغ لونغ جو 2015). يتجلى هنا أن النظام الصيني القائم على "الطقوس" والعلاقات المتساوية بين الدول الغربية لا يمكن أن يتعايشا. علاوة على ذلك، فإن حادثة الرهائن التي أدت مباشرة إلى حريق قصر يوانمينغ، حدثت أيضًا في سياق التقاء الأنظمة الشرقية والغربية. عندما تفاوض باركس مع الأمير غونغ، فإن غطرسة بريطانيا ولطف فرنسا أدت في النهاية إلى احتجاز وفد باركس.

"لم يكن للسفير الفرنسي أي كلام. في هذا الوقت، وقف باركس وقال، اليوم،

يجب رؤية الإمبراطور شخصيًا لإظهار حسن النية في المعاهدة.

بالإضافة إلى ذلك، طلب أن الجنود الذين جاءوا من بعيد يرغبون في رؤية الصين،

ويطلب السماح للجنود بالدخول. عندما لم يكن الأمير غونغ راضيًا عن سلوكه،

قال له أن ينتظر رده. بعد فترة، وبعد أن تشاور الأمير غونغ مع شنغ رين تشين،

أمسك بباركس وأرسله إلى العاصمة. عندما تحدث السفير الفرنسي بلطف، تعامل الأمير غونغ

معه أيضًا بلطف (法使无词，巴夏礼起曰：“今日之约，须面见大皇帝，以昭

诚信。”又曰：“远方慕义，欲观光上国九矣，请以军容入。”王见其语不逊，答

以须请旨定夺。久之，巴出，王密会僧格林沁计擒巴夏礼，送京师，以法使尚

恭顺，仍礼遣之。).” -- 『清朝柔遠記』, 1989 كانت الدبلوماسية التي أرادتها بريطانيا دبلوماسية متساوية، بينما كانت دبلوماسية الصين هي سياسة التهدئة التي تحكم الطرف الآخر بناءً على الطقوس. في النهاية، تم احتجاز باركس، وأدت حادثة تعذيب وقتل الرهائن إلى حريق قصر يوانمينغ. في النهاية، كان الصدام بين سياسة التهدئة القائمة على النظام الصيني والنظام الغربي القائم على مبادئ الحرية والمساواة هو السبب الجذري لحريق قصر يوانمينغ. بعد ذلك، بدأ الأمير غونغ في التكيف تدريجيًا مع الأساليب الدبلوماسية الغربية، وتم الإشادة بسياساته الدبلوماسية المتغيرة لاحقًا باعتبارها دبلوماسية مناسبة للعصر. انتهت حرب الأفيون الثانية بانتصار غربي.

خاتمة

كانت حرب الأفيون الثانية حدثًا وقع بعد حرب الأفيون الأولى، حيث سعت فيه القوى الغربية إلى تحقيق مكاسب تجارية. لو لم تلتقِ الأنظمة بسبب المصالح التجارية، لكان النظامان اللذان لا يمكن أن يتعايشا قد تعايشا كما كانا يفعلان دائمًا (إريك 2015). ولكن في اللحظة التي التقى فيها النظامان، كان على أحدهما أن يختفي من التاريخ بقوة المنطق. في هذه الرحلة، ناقشنا حادثة حريق قصر يوانمينغ، التي كانت ذات مغزى رمزي. كان حريق قصر يوانمينغ في 18 أكتوبر 1860 عملًا فرديًا للقوات البريطانية لمعاقبة أسرة تشينغ، بعد أن علم السفير البريطاني إلجين بوفاة وتعذيب الوفد البريطاني. علاوة على ذلك، كان هذا عرضًا سياسيًا متشددًا أخذ في الاعتبار الوضع السياسي لإلجين. كان عليه أن يتحمل مسؤولية الهزيمة في معركة مدفعية داغو، وكان عليه أن يرد بالانتصار والنجاح. في خضم ذلك، أصبحت قضية الرهائن للوفد فرصة مثالية، وأصبح قصر يوانمينغ ضحية لرغبات إلجين الشخصية.

خلف السبب المباشر لحادثة رهائن وفد باركس، كان هناك سبب أساسي يتمثل في الصدام بين الأنظمة الشرقية والغربية. كان النظام الدولي الغربي الذي يقدر الحرية والمساواة يتعارض مع النظام الصيني الذي يقدر العلاقات الهرمية والطقوس. في صراع النظامين، كانت هناك منافسة عسكرية، وفي حين كانت أسرة تشينغ تعاني من تدهور مالي متزايد، تراكمت الثروات الغربية من التجارة والتجارة الحرة. كانت أسلحتهم متقدمة، وفي مواجهة هذه الحضارة المتقدمة، لم يكن أمام الإمبراطور هسيان فنغ سوى إظهار عجزه. في عام 1860، بدأ النظام الصيني في الاختفاء بالتزامن مع حريق قصر يوانمينغ. انهار النظام القائم على الطقوس بشكل مروع بسبب منطق القوة. المراجع وانغ لونغ جو. 2015. 《جنة مفقودة، قصر يوانمينغ》. ترجمة كيم سونغ ريونغ ولي جونغ سون. سيول: هانسوب. جيمس إل. هيفيا. 2003. دروس إنجليزية: تربية الإمبريالية

في الصين في القرن التاسع عشر. هونغ كونغ: مطبعة جامعة هونغ كونغ.

اللواء جورج أليغود. 1901. حرب الصين، 1860، رسائل ومذكرات، نيويورك وبومباي: لونجمانز، جرين.

اللواء جورج أليغود. 1901. حرب الصين، 1860، رسائل ومذكرات، نيويورك وبومباي: لونجمانز، جرين.

رينغمار، إريك. 2015. الهمجية الليبرالية: تدمير الأوروبيين لقصر إمبراطور الصين.

التايمز. 1860، 1874 باي غوانغ تشيانغ. 2014. "إعادة فحص القضايا المتعددة المتعلقة بالحرق الأول لقصر يوانمينغ من قبل القوات البريطانية والفرنسية." العلوم الاجتماعية في بكين العدد 6.

التايمز. 1860، 1874 باي غوانغ تشيانغ. 2014. "إعادة فحص القضايا المتعددة المتعلقة بالحرق الأول لقصر يوانمينغ من قبل القوات البريطانية والفرنسية." العلوم الاجتماعية في بكين العدد 6.

التايمز. 1860، 1874 باي غوانغ تشيانغ. 2014. "إعادة فحص القضايا المتعددة المتعلقة بالحرق الأول لقصر يوانمينغ من قبل القوات البريطانية والفرنسية." العلوم الاجتماعية في بكين العدد 6.

________________ 2015. "إعادة النظر في أسباب حرق قصر يوانمينغ في الحرب الثانية للأفيون: دراسة من منظور كلي." العلوم الاجتماعية في بكين العدد 8.

________________ 2015. "إعادة النظر في أسباب حرق قصر يوانمينغ في الحرب الثانية للأفيون: دراسة من منظور كلي." العلوم الاجتماعية في بكين العدد 8.

________________ 2015. "إعادة النظر في أسباب حرق قصر يوانمينغ في الحرب الثانية للأفيون: دراسة من منظور كلي." العلوم الاجتماعية في بكين العدد 8.

【تشينغ】 وانغ تشي تشون. 1989. 《سجلات تشينغ لتهدئة الأجانب》. بكين: دار نشر تشونغهوا. 【تشينغ】 جيا تشن وآخرون. 1979. 《مساعي التعامل مع شؤون الأجانب - عهد شيان فنغ (الكتاب 7)》. بكين: دار نشر تشونغهوا. وانغ كاي شي. 2006. 《نظرية جديدة في سياسة أواخر تشينغ》. بكين: مطبعة الأعمال التجارية. وانغ تيان غين. 2014. "دراسة نادرة للوثائق الدبلوماسية وقوائم الهدايا أثناء حريق قصر يوانمينغ: مع مناقشة الأمير غونغ يي شين ومسرح السياسة في أواخر تشينغ." مجلة العلوم الإنسانية العدد 4. وي جون. 2000. "محاولة مناقشة دبلوماسية "التهدئة" للإمبراطور داوغوانغ في فترة ما قبل حرب الأفيون." مجلة شيان للغات الأجنبية العدد 8 المجلد 2.

وانغ كاي شي. 2006. 《نظرية جديدة في سياسة أواخر تشينغ》. بكين: مطبعة الأعمال التجارية. وانغ تيان غين. 2014. "دراسة نادرة للوثائق الدبلوماسية وقوائم الهدايا أثناء حريق قصر يوانمينغ: مع مناقشة الأمير غونغ يي شين ومسرح السياسة في أواخر تشينغ." مجلة العلوم الإنسانية العدد 4. وي جون. 2000. "محاولة مناقشة دبلوماسية "التهدئة" للإمبراطور داوغوانغ في فترة ما قبل حرب الأفيون." مجلة شيان للغات الأجنبية العدد 8 المجلد 2.

وي جون. 2000. "محاولة مناقشة دبلوماسية "التهدئة" للإمبراطور داوغوانغ في فترة ما قبل حرب الأفيون." مجلة شيان للغات الأجنبية العدد 8 المجلد 2.

يانغ جين تاو. 2017. "لماذا أحرق البريطانيون والفرنسيون قصر يوانمينغ فقط ولم يحرقوا المدينة المحرمة؟" موسوعة التاريخ والأدب العدد 12.

يانغ جين تاو. 2017. "لماذا أحرق البريطانيون والفرنسيون قصر يوانمينغ فقط ولم يحرقوا المدينة المحرمة؟" موسوعة التاريخ والأدب العدد 12.

【البريطاني】 ستانلي لين بول. 2008. ترجمة كيم يونغ. 《باركس في الصين》. قوانغشي: مطبعة جامعة قوانغشي.

【البريطاني】 ستانلي لين بول. 2008. ترجمة كيم يونغ. 《باركس في الصين》. قوانغشي: مطبعة جامعة قوانغشي.

【البريطاني】 ستانلي لين بول. 2008. ترجمة كيم يونغ. 《باركس في الصين》. قوانغشي: مطبعة جامعة قوانغشي.

أرشيف الصين الأول. 1991. 《قصر يوانمينغ: مواد أرشيفية من عهد تشينغ》، الجزءان الأول والثاني. شنغهاي: دار نشر شنغهاي للكتب القديمة.

أرشيف الصين الأول. 1991. 《قصر يوانمينغ: مواد أرشيفية من عهد تشينغ》، الجزءان الأول والثاني. شنغهاي: دار نشر شنغهاي للكتب القديمة.

مجموعة تحرير سلسلة التاريخ الحديث للصين. ١٩٧٨. "حرب المحيط الهادئ الثانية". شنغهاي: دار الشعب للنشر.

للنشر.