جلسة إحاطة صحفية لمعهد شرق آسيا حول حادثة تشونان

في 22 يونيو 2010، استضاف معهد شرق آسيا جلسة إحاطة صحفية حول حادثة تشونان الأخيرة. اشتمل المؤتمر على عرض تقديمي قدمه البروفيسور سوكهي هان (جامعة يونسي)، والذي تم نشره أيضًا كتعليق لمعهد شرق آسيا بعنوان "معضلة الصين فيما يتعلق بحادثة تشونان ومستقبل العلاقات بين جمهورية كوريا والصين". كما قدم عروضًا أخرى سيونغ جي وو (جامعة كيونغ هي) وتشايسونغ تشون (جامعة سول الوطنية). بعد العروض التقديمية، عقدت جلسة أسئلة وأجوبة مع ممثلين أجانب من برس تي في، والصحيفة القانونية، والصحيفة الاقتصادية، ووكالة أسوشيتد برس (AP)، والسفارة الأمريكية في سيول.

كانت جلسة الإحاطة الصحفية فرصة رائعة لتقديم ومعالجة أسئلة محددة حول تأثير حادثة تشونان على الديناميكيات السياسية الحالية والمستقبلية في شرق آسيا. وبشكل أكثر تحديدًا، ركزت العروض التقديمية على البيئة الدولية لكوريا الشمالية، والسياسة والاقتصاد الكوري الشمالي، ورد فعل كوريا الجنوبية بعد حادثة تشونان. فيما يلي ملخص لجلسة الإحاطة الصحفية وجلسة الأسئلة والأجوبة اللاحقة.

العروض التقديمية

سوكهي هان: البيئة الدولية لكوريا الشمالية بعد حادثة تشونان

يعد رد فعل الصين على حادثة تشونان تجسيدًا لمحاولتها المزج بين كيانين يبدوان غير متوافقين: الرغبة في الصعود كـ"قوة عالمية مسؤولة" مع الحفاظ على تحالفها مع كوريا الشمالية. وكما حدد القادة الصينيون مثل الرئيس هو جينتاو ورئيس الوزراء ون جيا باو، فإن القوة المسؤولة يجب أن تخلق الاستقرار مع تعزيز العدالة من خلال الحفاظ على الحياد. لتحقيق كلا الهدفين، كان موقف الصين خلال حادثة تشونان هو حماية كوريا الشمالية للحفاظ على الاستقرار والسلام في شبه الجزيرة الكورية وتحقيق الهدف الأكبر المتمثل في الاستقرار الإقليمي.

معضلة الصين في معاقبة كوريا الشمالية

تشير تصرفات الصين عقب غرق سفينة تشونان إلى تعزيز التحالف بين الصين وكوريا الشمالية. وتأكيدًا على ذلك، زار كيم جونغ إيل الصين في مايو 2010 لمناقشة مستقبل العلاقات بين الصين وجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. وعلى عكس توقعات كوريا الجنوبية، لم تدعم الصين نتائج التحقيق الكوري الجنوبي في حادثة تشونان، ولم تلتزم بجهود كوريا الجنوبية في الأمم المتحدة لإدانة كوريا الشمالية. في الواقع، طوال الحادثة بأكملها، كانت الصين تصد الانتقادات الدولية بينما كانت تحمي كوريا الشمالية.

لا يمكن تفسير الموقف الوقائي للصين تجاه كوريا الشمالية ببساطة على أنه جهد حقيقي لحماية بيونغ يانغ. بل يجب النظر إليه على أنه خطوة محسوبة للحفاظ على الاستقرار الإقليمي، كجزء من دور الصين المحدد ذاتيًا كقوة عالمية مسؤولة. نظرًا لهشاشة الوضع، فإن أي تأثير صغير من جهات فاعلة خارجية قد يقوض استقرار كوريا الشمالية وبالتالي السلام والأمن الإقليميين في نهاية المطاف. إذا دعمت الصين نتائج التحقيق الكوري الجنوبي ووافقت على إدانة كوريا الشمالية في الأمم المتحدة، فإن ذلك سيعزل كوريا الشمالية مما قد يؤدي إلى رد فعل عنيف واستفزازات أخرى في المنطقة. وتكمن صعوبة أخرى للصين في أنها لا تستطيع الاعتراض على القرار بشكل صريح، مما قد يضر بعلاقاتها الدبلوماسية مع الدول الأعضاء المهمة الأخرى. بالنظر إلى هذه الخيارات، سيكون الخيار الوحيد المتاح للصين هو الامتناع عن التصويت في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والحفاظ على الحياد.

يظهر الاجتماع بين الصين وجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية في مايو محاولة بكين للحفاظ على الاستقرار الإقليمي. ومع ذلك، لم تنجح الصين في تعزيز الحوار الاستراتيجي مع قيادة كوريا الشمالية وفشلت في ممارسة التأثير أو الحصول على معلومات معززة حول نوايا كوريا الشمالية التي من شأنها أن تساعد في منع الاستفزازات المستقبلية. بعد فترة وجيزة من الاجتماع، واصلت بيونغ يانغ الإعلان عن قدراتها النووية وتم إطلاق النار على مدنيين صينيين على طول نهر يالو. علاوة على ذلك، لم تتمكن الصين أيضًا من الحصول على وعد من كيم جونغ إيل بالمشاركة في محادثات الستة أطراف، بينما من ناحية أخرى لم تتمكن كوريا الشمالية من تأمين مساعدات كبيرة من الصين.

طوال الحادثة، حافظت الصين على موقفها المحايد، على الرغم من أنها تبدو وكأنها تعزز موقف كوريا الشمالية. وباعتبارها قائدًا ناشئًا، تسير الصين على حبل مشدود بين الحفاظ على تحالفها مع كوريا الشمالية والحفاظ على الاستقرار الإقليمي.

تداعيات على علاقات كوريا الجنوبية مع الصين والولايات المتحدة

أدى رد فعل الصين على حادثة تشونان إلى تدهور العلاقات بين الصين وجمهورية كوريا. ويبدو أن رد فعل بكين يشير إلى أن التحالف بين الصين وجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية أكثر أهمية من الشراكة بين الصين وجمهورية كوريا. وقد أدى ذلك إلى خيبة أمل وأثار جهودًا لإعادة تقييم العلاقة الثنائية مع الصين في كوريا الجنوبية.

على عكس العلاقات بين الصين وجمهورية كوريا، فإن التحالف مع الولايات المتحدة يتعزز، كما يتضح من التمرين العسكري المشترك القادم في البحر الأصفر. مع مشاركة حاملة الطائرات يو إس إس جورج واشنطن في التمرين، أثار ذلك رد فعل عاطفي من الصين التي لا تملك تدابير واقعية لوقف التدريبات المشتركة. مع وجود قنوات دبلوماسية فقط للتعبير عن الاعتراض على التمرين العسكري بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة، قد تكون هذه فرصة للصين لإجراء تغييرات ذات مغزى في سياستها الخارجية.

المستقبل: أهمية الدبلوماسية الشبكية

كما يتضح من حادثة تشونان، فإن كوريا الجنوبية والصين والولايات المتحدة متشابكة بشكل لا ينفصم. بدون نهج متعدد الأطراف، لا تستطيع الصين وحدها التعامل مع كوريا الشمالية للحفاظ على السلام والأمن في المنطقة. على الرغم من أن علاقة الصين مع كوريا الجنوبية والولايات المتحدة قد تدهورت مؤخرًا بسبب الحادثة، سيكون من الضروري لجميع الأطراف الثلاثة تعزيز الدبلوماسية الشبكية. يجب على كوريا الجنوبية تطوير علاقاتها وتعزيز تعاونها مع الصين والولايات المتحدة والدول الأخرى ذات الصلة للعمل بشكل أكثر فعالية نحو الاستقرار الإقليمي.

سيونغ جي وو: سياسة واقتصاد كوريا الشمالية بعد حادثة تشونان

الجمعية الشعبية العليا

في عام 2010، عقدت الجمعية الشعبية العليا في كوريا الشمالية دورتين حتى الآن، جلستها المقررة في أبريل ودورة استثنائية أخرى في يونيو. يعد عقد دورة ثانية في مثل هذه الفترة الزمنية القصيرة إجراءً محفوفًا بالمخاطر بشكل خاص من قبل بيونغ يانغ. الأسباب الرئيسية لعقد دورة يونيو تبدو الحاجة إلى التعامل مع الإصلاح النقدي غير الناجح في أواخر عام 2009، ومتابعة زيارة كيم جونغ إيل إلى الصين، والأهم من ذلك معالجة حادثة تشونان.

بالنسبة لدورة يونيو، عينت الجمعية الشعبية العليا رئيس وزراء جديدًا ونائبًا لرئيس الوزراء، مما يشير إلى تحول في التركيز نحو تحسين الاقتصاد الكوري الشمالي المتعثر. بالإضافة إلى ذلك، تمت ترقية جانغ سونغ تايك، صهر كيم جونغ إيل وعضو لجنة الدفاع الوطني (NDC) منذ أبريل 2009، إلى نائب رئيس لجنة الدفاع الوطني. ترسل هذه الترقية رسالتين مفادهما أن لجنة الدفاع الوطني ستكون المنظمة الرئيسية التي تقود الخلافة من كيم جونغ إيل إلى ابنه كيم جونغ أون، وأن جانغ سيكون شخصية مهمة خلال هذه العملية. جانغ هو أيضًا مدير إدارة التنظيم في حزب العمال الكوري الذي يسيطر على جهاز أمن الدولة مثل إدارة أمن الدولة ووزارة الأمن العام.

خلافة السلطة

يجري بالفعل انتقال السلطة من كيم جونغ إيل إلى كيم جونغ أون. يُعتقد أن كيم جونغ أون قد تم اختياره كخليفة في يناير 2009، ليصبح الرجل "الثاني" الفعلي في كل من الحزب والجيش. يسيطر كيم جونغ أون حاليًا على إدارة التنظيم والتوجيه في حزب العمال الكوري. وهناك أيضًا تقارير تفيد بأنه يرأس إدارة أمن الدولة. داخل حزب العمال الكوري، تقوم إدارة الدعاية والتحريض بحملة لتمجيد كيم جونغ أون ويُشاع أيضًا أنه يقف وراء حملة "المعركة المئة يوم" و"المعركة المئة والخمسين يومًا" لتحسين الحياة الاقتصادية للشعب.

الاقتصاد والحوكمة

الاقتصاد الكوري الشمالي في وضع يائس دون أي علامة على التعافي. في الواقع، خلال الأشهر القليلة الماضية، واجهت كوريا الشمالية وضعًا اقتصاديًا متدهورًا بسبب فشل الإصلاح النقدي، وتقليص التجارة والتعاون الاقتصادي مع كوريا الجنوبية بسبب حادثة تشونان. مع انتشار نقص الغذاء بالفعل في المدن والريف، أصدر حزب العمال الكوري تعليمات في 26 مايو 2010 تعلن أن الدولة لم تعد قادرة على توفير الغذاء للشعب على المدى القصير.

بالإضافة إلى الاقتصاد المتعثر، هناك حوكمة أقل فعالية في كوريا الشمالية. أصدرت الدولة أمرًا للسلطات بعدم التدخل في أنشطة السوق، مما يشير إلى ضعف سيطرتها. في الوقت نفسه، أصبح الشعب الكوري الشمالي أكثر سخرية من نظامهم الحكومي، ومع حصولهم على المزيد من الوصول إلى الأخبار الدولية، يبدو أن هناك بعض الأمل في التغيير في كوريا الشمالية. بشكل عام، يمكن وصف كوريا الشمالية بأنها دولة فاشلة. لم تعد الحكومة قادرة على توفير ما يكفي من الغذاء والموارد لشعبها، على الرغم من أن الدولة لا تزال تمارس السلطة والسيطرة بفعالية. في حين أن النظام هش، إلا أنه لا يزال يمتلك القوة الكافية لترهيب شعبه والجهات الخارجية. ومع ذلك، يشعر الناس العاديون في كوريا الشمالية بشكل متزايد بالإرهاق من سياسة كيم جونغ إيل العسكرية أولاً.

حادثة تشونان: استخدام الماضي كدليل

جميع الدول المتورطة في حادثة تشونان تكافح للعثور على استراتيجية خروج. مع انعقاد قمة مجموعة العشرين في سيول في نوفمبر 2010 وجهود إعادة إطلاق محادثات الستة أطراف، هناك ضغط قوي على الحكومة الكورية الجنوبية لإيجاد استراتيجية خروج. يمكن أن يعطي تفجير رحلة الخطوط الجوية الكورية رقم 858 في عام 1987 بعض البصيرة لحل مأساة كوريا الجنوبية الحالية. خلال الحادثة، انفجرت طائرة تابعة للخطوط الجوية الكورية في الجو بعد زرع قنبلة على متنها من قبل عملاء كوريين شماليين. على الرغم من الصعوبات الكبيرة التي سببتها مثل هذه الاستفزاز الكبير، في غضون تسعة إلى عشرة أشهر، توصلت الحكومة الكورية الجنوبية تحت قيادة الرئيس رو تاي وو إلى اقتراح درامي لتوسيع التعاون السياسي والاقتصادي مع كوريا الشمالية لإعادة بناء العلاقات. قد تكون هذه التجربة الماضية بمثابة مثال مفيد لكوريا الجنوبية لإيجاد استراتيجية خروج من حادثة تشونان.

مستقبل كوريا الشمالية

أخيرًا، مع تدهور صحة كيم جونغ إيل، فإن الخلافة السياسية هي القضية الرئيسية في كوريا الشمالية. إن خلافة السلطة القائمة على النسب هي الطريقة العقلانية والمفضلة لنخب كوريا الشمالية التي ترغب في منع مخاطر المنافسة المدمرة على السلطة عن طريق كسر الوضع الراهن وتقديم مرشح جديد تمامًا. من المرجح أن تنجح الخلافة على ثلاثة أسس: أولاً، لا يوجد بديل بين نخب كوريا الشمالية؛ ثانيًا، لا توجد مقاومة منظمة فعالة؛ وثالثًا، قلة التدخل الخارجي. بالنظر إلى الظروف الحالية، من المرجح جدًا أن تنجح الخلافة السياسية.

بعد وصول القائد التالي إلى السلطة، من المحتمل أن يخلفه قيادة جماعية. ومن المتوقع أن يكون الزعيم الجديد وجيل جديد من النخب أكثر تفضيلًا في المستقبل لفتح كوريا الشمالية وإجراء إصلاحات مقارنة بالقيادة الحالية.

تشايسونغ تشون: دروس من حادثة تشونان ورد فعل كوريا الجنوبية

على الرغم من أن حادثة تشونان تجذب حاليًا اهتمامًا كبيرًا، إلا أنها ستتلاشى على الأرجح في غضون شهرين. يركز صناع السياسة في كوريا الجنوبية في الوقت الحالي بشكل كبير على إصدار بيان رئاسي في الأمم المتحدة يدين كوريا الشمالية بسبب غرق تشونان. ولكن قريبًا، سيتعين على الحكومة الكورية الجنوبية تحويل انتباهها إلى قضايا أكثر إلحاحًا وصعوبة.

يجب على كوريا الجنوبية الاستعداد لقمة مجموعة العشرين التي ستستضيفها هذا الخريف. كما يجب عليها تطوير استراتيجيات لإعادة إطلاق محادثات الستة أطراف، والتي ستتضمن تحركات منسقة مع الولايات المتحدة والصين واليابان لإجبار كوريا الشمالية على المشاركة. يحتاج صناع السياسة إلى إعادة تقييم سياسات المشاركة التي ستعزز العلاقات طويلة الأمد مع كوريا الشمالية، خاصة عند أخذ التغييرات في النظام التي ستحدثها صعود زعيمها الثالث، كيم جونغ أون، في الاعتبار. ستحتاج كوريا الجنوبية إلى إنشاء استراتيجية شاملة مع الصين لمعالجة هذه التغييرات في كوريا الشمالية واحتضانها. نظرًا لأن العلاقات بين الكوريتين ليست محلية على شبه الجزيرة الكورية فقط، فإن التعامل مع هذه القضايا سيتطلب الحاجة إلى تعزيز التعاون الاستراتيجي بين كوريا الجنوبية والصين.

داخليًا، ستكون هناك حاجة إلى أساليب جديدة في التعامل مع العلاقات بين الكوريتين. هناك معارضة متزايدة لإدارة لي ميونغ باك فيما يتعلق بسياستها تجاه كوريا الشمالية، وفي الفترة التي تسبق الانتخابات الرئاسية المقبلة في عام 2012، ستشتد المنافسة بين المرشحين المختلفين. بدون تركيز واسع على مجموعة متنوعة من القضايا، سيواجه صناع السياسة الكوريون الجنوبيون أوقاتًا عصيبة في العامين المتبقيين من إدارة لي.

ونتيجة لذلك، في غضون شهرين، سيكون وضع كوريا الجنوبية مختلفًا تمامًا حيث تصبح قضايا جديدة، مثل قمة مجموعة العشرين، أكثر بروزًا. لن تتمكن سيول من تخصيص كل تركيزها للهجوم على تشونان ومواصلة الضغط على كوريا الشمالية، حيث سيتعين عليها توسيع تركيزها وكسب تعاون متعدد الأطراف لتحقيق مصالحها.

جلسة الأسئلة والأجوبة

منذ غرق سفينة تشونان من قبل كوريا الشمالية، حظيت قوة التصويت الصينية كعضو دائم في الأمم المتحدة باهتمام الجميع. هل ستتخلى الصين عن التصويت في الأمم المتحدة؟ إذا فعلت ذلك، هل سيتم ذكر كوريا الشمالية في أي بيان؟

البروفيسور سوكهي هان: لا يبدو أن الصين مرتاحة لأخذ قضية تشونان إلى الأمم المتحدة، مما قد يسبب عواقب وخيمة لكوريا الشمالية. ومع ذلك، فإن بكين تريد أن تصبح "قوة عظمى مسؤولة"، وهي تعرف ما يعنيه ذلك وما يجب عليها فعله لتحقيق هذا المنصب. لذلك، فإن الصين بالتأكيد في معضلة مع هذه القضية. إذا امتنعت عن التصويت في الأمم المتحدة، فأعتقد أن ذلك يعني أن الصين قد تسمح بمرور بيان رئاسي للأمم المتحدة بشأن كوريا الشمالية. ومع ذلك، لا يمكنني ضمان ما إذا كانت الصين ستسمح بتسمية كوريا الشمالية على وجه التحديد.

التدريبات البحرية المشتركة المضادة للغواصات بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة، بما في ذلك مشاركة حاملة الطائرات يو إس إس جورج واشنطن في البحر الأصفر، أثارت استياءً شديدًا من الصين. هل يمكن أن يكون هناك ارتباط بين هذه التدريبات العسكرية التي تتعارض مع رغبات الصين، وتصويت الصين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة؟ هل الولايات المتحدة متورطة؟

البروفيسور سوكهي هان: التدريبات العسكرية المشتركة، وخاصة مع مشاركة حاملة الطائرات يو إس إس جورج واشنطن، أدت إلى تداعيات في الصين. يبدو أن الحكومة الكورية الجنوبية لم تتوقع أن تتفاعل بكين بهذه الطريقة. بعد الحادثة، أرادت سيول إظهار القوة ولفت الانتباه إلى حقيقة أن العديد من الأرواح قد فقدت. لذلك كان لا بد من اتخاذ بعض الإجراءات وكان التمرين العسكري المشترك أحد الخيارات الممكنة. الآن بعد أن انتقدت الصين التمرين، فإن إدخال يو إس إس جورج واشنطن سيجلب بعض العواقب الفعالة. من ناحية أخرى، فإن امتناع بكين عن التصويت في الأمم المتحدة ليس قضية ذات صلة. كانت الصين نادراً ما تتعاون في هذه القضية، بينما توقعت كوريا الجنوبية أن تمارس بعض التأثير غير المباشر على كوريا الشمالية. لطالما اتخذت القيادة الصينية قراراتها الدبلوماسية بناءً على المصالح الوطنية، وستفعل ذلك هذه المرة أيضًا.

البروفيسور تشايسونغ تشون: أعتقد أن هذا سؤال مثير للاهتمام للغاية. إذا كانت هذه حالة اختبار لسيناريو مستقبلي محتمل للتدخل في كوريا الشمالية من قبل الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية، فأعتقد أن المحادثات خلف الكواليس حول التخطيط للطوارئ المستقبلية بشأن كوريا الشمالية قد تتعطل. وبالتالي في أي حالة طوارئ مستقبلية، إذا لم يكن هناك استنتاج على مستوى الأمم المتحدة، فسيكون هناك تدخل عسكري على مستوى الدولة. إذا لم يكن هناك اتفاق بين الولايات المتحدة والصين، فسيكون ذلك وضعًا صعبًا للغاية لكوريا الجنوبية، من الناحية الدبلوماسية. يجب التعامل مع القضية بحكمة شديدة ويجب على جميع الأطراف التصرف وفقًا لذلك. إذا لم يكن الأمر كذلك، فسيكون هناك توتر غير متوقع داخل التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة، مما سيسبب عواقب وخيمة.

ترغب كوريا الجنوبية في الحصول على "حزمة كاملة" من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. ومع ذلك، مع معارضة الصين وربما روسيا لذلك، لا يبدو الأمر واعدًا جدًا. كيف ستتفاعل الحكومة الكورية الجنوبية إذا لم تحصل على تصويت إيجابي من الصين وربما حتى روسيا؟

البروفيسور تشايسونغ تشون: تريد الصين الحفاظ على تحالفها مع كوريا الشمالية، ومع ذلك بالتأكيد لا تريد بكين تكرار حادثة تشونان. عندما التقى الزعيمان في أوائل مايو، أراد هو جينتاو التأكد من أن كيم جونغ إيل لن يثير المزيد من التهديدات للاستقرار الإقليمي. ربما تعتقد الصين أن سيول يساء فهم سعيها للسلام والاستقرار في شرق آسيا، وربما أنها محافظة جدًا في سياستها تجاه كوريا الشمالية. إذا لم تتمكن الصين وكوريا الجنوبية من الاتفاق مع بعضهما البعض، فمن الممكن أن تعارض بكين أي جهد للأمم المتحدة تقترحه سيول. إذا وافقت الصين ضمنيًا على أن كوريا الجنوبية عادلة ومنصفة، فقد تمتنع الصين عن التصويت في الأمم المتحدة في أفضل الأحوال. ومع ذلك، حتى هذا يبدو متفائلًا جدًا في هذه المرحلة.

على الرغم من أن الرئيس لي ادعى تعزيز سياسة حازمة تجاه كوريا الشمالية، إلا أن إدارته يجب أن تسعى إلى استراتيجية خروج من هذه النقطة فصاعدًا. حتى لو عارضت الصين وروسيا إصدار بيان رئاسي للأمم المتحدة بشأن كوريا الشمالية، يجب على الحكومة الكورية الجنوبية أن تستجيب بطريقة فاترة. سيكون عدم التحرك في الأمم المتحدة بمثابة عذر جيد لكوريا الجنوبية للانتقال إلى المرحلة التالية، حيث نتوقع العديد من الأحداث السياسية الأخرى القادمة لاحقًا هذا العام.

البروفيسور سوكهي هان: الصين تريد أيضًا المضي قدمًا والتركيز على محادثات الستة أطراف. لطالما أرادت بكين إغلاق هذه القضية في أقرب وقت ممكن والمضي قدمًا. للقيام بذلك، يجب أن تصل حادثة تشونان، إلى حد ما، إلى نوع من الخاتمة. سيكون ذلك مع بيان رئاسي للأمم المتحدة. ما لم تعترف كوريا الشمالية بالهجوم، فلن تتمكن الصين من التصويت في الأمم المتحدة، وبدلاً من ذلك، ستفضل الامتناع.

البروفيسور سيونغ جي وو: شخصيًا، لا أعتقد أن الصين تريد أن تكون "قوة عظمى مسؤولة". بل تريد أن تظل "قوة إقليمية مسؤولة". في هذه الحالة، تتمتع الصين بمصلحة أساسية في الحفاظ على الاستقرار داخل المنطقة، والحفاظ على تحالفها مع كوريا الشمالية. بين هذين الاهتمامين، لا تمزق الصين نفسها. بل إنها تعمل في مصلحة مشتركة لمجتمع شرق آسيا. قد يكون هناك بالفعل ارتباط بين التمرين العسكري المشترك بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة ورد فعل الصين الدبلوماسي في الأمم المتحدة. سياسيًا، ترسل الدول دائمًا إشارات ذهابًا وإيابًا. قد تكون الولايات المتحدة تلعب في هذه اللعبة أيضًا؛ قد ترسل رسالة إلى الصين حول ما يجب القيام به في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

يبدو من المفارقة أنه بينما تريد الصين الحفاظ على تحالفها مع كوريا الشمالية، فإن علاقتها الفعلية مع كوريا الشمالية ليست ودية، كما رأينا عندما التقى الزعيمان. كيف يمكن تفسير العلاقات بين جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية والصين في المرحلة الحالية؟

البروفيسور سوكهي هان: الحفاظ على التحالف لا يعني أن الصين تفضل كوريا الشمالية. إنه أشبه بـ"ضرورة". بالتأكيد، لم ترغب الصين في وقوع حادثة تشونان. على الرغم من أن هو جينتاو طالب بأن تلتزم كوريا الشمالية بالشروط الخمسة التي نوقشت خلال الاجتماع، إلا أن ما فعله كيم جونغ إيل في الشمال كان ضد إرادة الصين: استمرار تطوير الأسلحة النووية، وإطلاق النار على شخصين صينيين بالقرب من نهر يالو. بشأن هذا، تصدر وسائل الإعلام الصينية تصريحات قاسية، لا يمكن للحكومة تجاهلها ببساطة. ومع ذلك، أعتقد أن التحالف بين الصين وجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية سيظل قائمًا.

نشرت صحيفة جونغ آنغ ديلي تقريرًا يفيد بأن كيم جونغ أون يقوم بالفعل بتدقيق التقارير لكيم جونغ إيل حول الوضع الحالي في كوريا الشمالية. هل هناك أي مصداقية لهذا؟

البروفيسور سيونغ جي وومن الممكن أن يقوم كيم جونغ أون بتصفية التقارير المرسلة إلى كيم جونغ إيل، الذي أصبح الآن كبيرًا في السن وضعيفًا. كان من الشائع في الماضي أن يقوم كيم جونغ إيل بنفس الشيء لوالده، كيم إيل سونغ. حاليًا، قد لا يمتلك كيم جونغ إيل نفسه السيطرة الكاملة على النظام. يبدو أن كيم جونغ أون يوسع نفوذه، وقد ورد تقرير بأنه يسيطر على إدارة أمن الدولة. حاليًا، تخضع الفروع الحكومية للسيطرة جانغ سونغ تايك. يبقى الجيش تحت سيطرة كيم جونغ إيل وسيكون آخر مؤسسة يتم تسليمها. كل هذا يشير إلى أن عملية الخلافة جارية.

هل كوريا الجنوبية مستعدة بشكل كافٍ لنظام كوري شمالي “أكثر انفتاحًا” في المستقبل؟ هل سيسمح بالتبادل مع الشمال على الإطلاق؟

البروفيسور سونغ جي وو : سيتحلى النظام القادم في كوريا الشمالية بانفتاح نسبي على العالم الخارجي مقارنة بالنظام الحالي. ومع ذلك، سيتعين على الزعيم القادم إيجاد بعض الشرعية، وسيجد منطقه في تحسين الظروف الاقتصادية السيئة. الآن، هناك خياران لذلك: الانفتاح والإصلاحات الداخلية. بالنسبة للنظام الكوري الشمالي، سيكون الانفتاح أسهل من الإصلاحات الداخلية. وبهذا ستعمل الحكومة الكورية الجنوبية بخيارات مختلفة. إذا لم تتبع كوريا الشمالية الخيار الأفضل من وجهة نظر سيول، فستستغرق سيول بعض الوقت قبل أن تتبنى وتتفاعل مع الشمال. أشجع على الانخراط، ولكن فقط بشرط أن نكون أكثر استراتيجية، وعلى أهبة الاستعداد، وأن نكون قادرين على دفع الشمال بقوة أكبر.■

المقدمون

تشايسونغ تشون، رئيس مركز أبحاث مبادرة أمن آسيا، معهد شرق آسيا

سوخي هان، جامعة يونسي

سونغ جي وو، جامعة كيونغ هي