[EAI Briefing] العلاقات الكورية اليابانية: الرغبة في التعاون المستقبلي أكثر من حل المشكلات التاريخية: تحليل نتائج استطلاع رأي شرق آسيا 2025
كلمة المحرر
يحلل سون يول، رئيس المعهد الأوروبي للسلام (أستاذ في جامعة يونسي)، خلفية تحسن الرأي العام الكوري تجاه اليابان في استطلاع رأي شرق آسيا لعام 2025، ويقدم التحديات الدبلوماسية للحكومة الجديدة تجاه اليابان. يوضح سون أن التغيرات في البيئة الاستراتيجية، مثل مخاطر الاعتماد على الولايات المتحدة والصين، قد دفعت المواطنين إلى إعادة تقييم الحاجة إلى تعاون كوري ياباني موجه نحو المستقبل، بالإضافة إلى دور تبادل الثقافات بين الأجيال الشابة في زيادة المشاعر الإيجابية تجاه اليابان. يقترح المؤلف أن تستفيد حكومة لي جاي ميونغ من هذا الرأي العام الشعبي لاستكشاف قضايا التعاون المشتركة، مثل الاستجابة لمخاطر الاعتماد المفرط على الولايات المتحدة والصين، مع ممارسة القيادة السياسية لإدارة مشكلة الاستقطاب السياسي المحلي التي يمكن أن تؤثر سلبًا على العلاقات الكورية اليابانية.
أولاً: المقدمة
“سأبني علاقات كورية يابانية مستقبلية تتطلبها الحقبة الجديدة.”
(رسالة على وسائل التواصل الاجتماعي للرئيس لي جاي ميونغ بعد مكالمة هاتفية مع رئيس الوزراء الياباني شيغيرو إيشيبا)
لقد استخدمنا عبارة "علاقات كورية يابانية مستقبلية" كثيرًا. نظرًا لأن العلاقات الكورية اليابانية اتسمت بالمواجهات والخلافات الدبلوماسية حول قضايا التاريخ، فإننا نستخدمها كلغة لتجاوز الواقع الذي لا تستطيع فيه البلدان التقدم في قضايا التعاون مثل الاقتصاد والأمن والتكنولوجيا بسبب انغماسها في قضايا التاريخ. لا تزال هناك قضايا تاريخية عالقة بين البلدين في عام 2025. فيما يتعلق بقضية نساء المتعة، توصلت حكومتا البلدين إلى اتفاق بشأن قضية ضحايا نساء المتعة في عام 2015، لكن شرارة الجدل حول محتوى الاتفاق وتنفيذه لا تزال قائمة، وفيما يتعلق بحل قضية ضحايا العمل القسري، قدمت الحكومة الكورية اقتراحًا بالتعويض من طرف ثالث، لكن التنفيذ يواجه صعوبات في ظل عدم وجود تعاون ياباني كافٍ كما تأمل كوريا. كما أن قضية إدراج منجم سادو كموقع للتراث العالمي لليونسكو تثير الكثير من الجدل وتظل قضية دبلوماسية.
بعد اقتراح "اقتراح التعويض من طرف ثالث" من قبل حكومة يون سيوك يول في عام 2023، تحولت العلاقات بين البلدين بشكل واضح إلى مناخ من التحسن، واستؤنف التبادل الحكومي والشعبي، وتم تحقيق فصل جديد في التعاون بين كوريا والولايات المتحدة واليابان من خلال "إعلان كامب ديفيد". ومع ذلك، تشير نتائج استطلاع رأي شرق آسيا لعام 2024 المتعلقة باليابان إلى انقسام وتنافس وصراع واضح بين المعسكرات التقدمية والمحافظة بشأن القضايا الرئيسية، مما يثير مخاوف من انخفاض عقلانية السياسة تجاه اليابان واتساقها واستمراريتها وقدرتها على التفاوض (سون يول 2024). علاوة على ذلك، مع بداية عام 2025، شهدت كوريا استقطابًا سياسيًا متزايدًا وصراعًا بين الفصائل في ظل حالة الطوارئ والإقالة والانتخابات الرئاسية المبكرة، وكشفت المساءلة الأولى لرئيس الجمهورية يون سيوك يول عن مواقف متطرفة تجاه اليابان لدى بعض الفصائل التقدمية. لقد واجهنا وضعًا كان يمكن أن يؤدي بسهولة إلى تدهور الرأي العام تجاه اليابان.
ومع ذلك، يبدو أن استطلاع رأي شرق آسيا الثالث عشر الذي أجري في الفترة من 4 إلى 5 يونيو 2025 قد فتح فصلًا جديدًا في الرأي العام تجاه اليابان. في العديد من البنود، حدثت "تقاطعات ذهبية" غير مسبوقة، حيث تجاوزت المشاعر الإيجابية تجاه اليابان ورئيس وزرائها المشاعر السلبية، وتجاوز تقييم اقتراح التعويض من طرف ثالث الإيجابي السلبي. في هذا السياق، اختار الجمهور "التعاون المستقبلي" كقضية ذات أولوية في الدبلوماسية تجاه اليابان، متقدمًا على "حل القضايا التاريخية". لقد أظهروا إدراكًا بأنه على الرغم من ضرورة بذل الجهود لحل القضايا التاريخية بين البلدين كهدف تسعى إليه العلاقات الكورية اليابانية، إلا أن التعاون في مجالات مثل التجارة والتكنولوجيا والأمن وتغير المناخ والبيئة لا ينبغي أن يتأخر بسبب هذه القضايا.
في هذه اللحظة التاريخية التي تصادف الذكرى الستين لتطبيع العلاقات الكورية اليابانية في 22 يونيو، كانت رسالة هذا الاستطلاع واضحة. يمكن اعتباره إشارة لبداية عصر جديد في العلاقات الكورية اليابانية. يهدف هذا التقرير إلى تحليل اتجاهات هذه التغييرات والقوى الدافعة لها، واقتراح التحديات السياسية المستقبلية.
ثانياً: الارتفاع الحاد في المشاعر الإيجابية تجاه اليابان
لقد استمرت المشاعر الإيجابية تجاه اليابان في الزيادة منذ أن وصلت إلى أدنى مستوياتها في عام 2020، ولأول مرة منذ بدء استطلاعات رأي شرق آسيا، سجلت "تقاطعًا ذهبيًا" حيث تجاوزت الانطباعات الإيجابية الانطباعات السلبية. على وجه الخصوص، زادت بنحو خمسة أضعاف من 12.3٪ في عام 2020 إلى 63.3٪. كما أن الزيادة بنسبة 21.6 نقطة مئوية مقارنة بالعام الماضي هي تغيير قياسي ([الشكل 1]). هذا الرقم قريب من المشاعر الإيجابية تجاه الولايات المتحدة (77.5٪) ويختلف اختلافًا كبيرًا عن المشاعر الإيجابية تجاه الصين (25.6٪) ([الشكل 2]).
[الشكل 1] اتجاه الانطباع تجاه اليابان، 2013-2025
[الشكل 2] مقارنة الانطباعات تجاه الولايات المتحدة واليابان والصين، 2023-2025
لا يمكن اعتبار الزيادة في المشاعر الإيجابية تجاه اليابان نتيجة لتقدم حلول القضايا التاريخية التي كانت تعتبر عقبة أمام العلاقات الودية الكورية اليابانية. كان الرأي العام في كوريا باردًا تجاه "اقتراح التعويض من طرف ثالث" الذي اقترحته الحكومة الكورية في عام 2023، ولا يزال هذا الرد مستمرًا حتى الآن (سون يول وآخرون، 2023). في عام 2024، كان الرأي العام المحلي منتقدًا للغاية لرد الحكومة على إدراج منجم سادو في قائمة اليونسكو. بعبارة أخرى، استمرت المشاعر الإيجابية تجاه اليابان في الزيادة في ظل وجود انتقادات شعبية مستمرة بشأن القضايا التاريخية المختلفة. على الرغم من أن موقف اليابان بشأن القضايا التاريخية هو أكبر عامل سلبي تجاه اليابان، فإن الزيادة في المشاعر الإيجابية تجاه اليابان تعني أن عوامل أخرى غير تحسن القضايا التاريخية تعمل.
[الشكل 3] أسباب تكوين انطباع جيد عن اليابان (المرتبة 1+2)
على مدى السنوات القليلة الماضية، كانت الأسباب التي أدت إلى تكوين انطباع جيد عن اليابان هي "شعب اليابان الودود والمجتهد"، و"الثقافة الغذائية والتسوق الجذابة"، و"دولة متقدمة ذات مستوى معيشي مرتفع"، و"الثقافة الشعبية مثل المانجا والأنيمي والموسيقى والروايات والأفلام". يمكن اعتبار كل هذه الأسباب تجارب شخصية لليابان. في هذه الحالة، تصبح تجربة زيارة اليابان متغيرًا تفسيريًا قويًا. من خلال تجربة مواقف الشعب الياباني وثقافته الغذائية والتسوق والثقافة الشعبية بشكل مباشر، يتشكل تصور اليابان لدى الأفراد، متجاوزًا الصور النمطية والسرديات التي شكلتها الأجيال السابقة. في الواقع، زاد عدد السياح الكوريين الذين زاروا اليابان بشكل كبير على مدى السنوات القليلة الماضية. بعد جائحة كوفيد-19 مباشرة، تجاوز العدد مليون شخص في عام 2022، ووصل إلى 7.82 مليون في عام 2023، و 8.82 مليون في عام 2024، وفي أبريل من هذا العام تجاوز بالفعل 3.2 مليون شخص.
[الشكل 4] اتجاه زيارات اليابان، 2013-2025
[الشكل 5] عدد زيارات اليابان في السنوات الخمس الماضية
كما يتضح من [الشكل 4] و [الشكل 5]، زاد عدد الأشخاص الذين زاروا اليابان في العامين أو الثلاثة أعوام الماضية بشكل ملحوظ بين المستجيبين، واقترب نصفهم من زيارة اليابان مرتين أو أكثر. بشكل خاص، كانت نسبة إعادة الزيارة مرتفعة بين الفئة العمرية من 18 إلى 39 عامًا، أي جيل الشباب (MZ)، وهم الجيل الذي يُظهر مشاعر إيجابية تجاه اليابان. يظهر 74٪ من الفئة العمرية من 18 إلى 29 عامًا و 74.1٪ من الفئة العمرية من 30 إلى 39 عامًا مشاعر إيجابية (المشاعر الإيجابية الإجمالية تجاه اليابان لدى المستجيبين هي 63.3٪). هذا الجيل هو أيضًا المحرك الرئيسي لاستهلاك الثقافة الشعبية اليابانية. بالنظر إلى أن استهلاك الثقافة الشعبية يساهم في تحسين الإدراك المتبادل بين كوريا واليابان، وخاصة زيادة المشاعر الإيجابية (سون يول وآخرون، 2021)، يمكن القول إن جيل الشباب يقود زيادة المشاعر الإيجابية تجاه اليابان من خلال زيارة اليابان واستهلاك الثقافة الشعبية.
ومع ذلك، لتفسير الارتفاع الحاد في المشاعر الإيجابية خلال العام الماضي، هناك حاجة إلى فحص متغيرات إضافية. في هذا الاستطلاع، سننظر في المتغيرات التي تفسر الدعوة إلى التعاون المستقبلي من قبل الحكومة الجديدة، وهو تغيير ملحوظ آخر في هذا الاستطلاع.
ثالثاً: المطالبة بالتعاون المستقبلي
فيما يتعلق بالقضايا التي يجب أن تعطيها الحكومة الجديدة الأولوية، فإن "التعاون المستقبلي في مجالات مثل الاقتصاد والتكنولوجيا والأمن والبيئة" (49.6٪) تقدم بشكل كبير على "حل القضايا التاريخية" (31.5٪) بفارق 18.1 نقطة مئوية. في استطلاع الرأي قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2022، تقدم حل القضايا التاريخية (40.7٪) على التعاون المستقبلي (35.3٪) في نفس السؤال، ولكن تم عكس هذه النتيجة ([الشكل 6]). في ما يسمى بـ "دبلوماسية المسارين" التي رفعتها الحكومات السابقة، أصبح التركيز الآن على التعاون الوظيفي.
[الشكل 6] القضايا التي يجب إعطاؤها الأولوية في الدبلوماسية تجاه اليابان للحكومة الجديدة
إذن، ما هي العوامل الرئيسية التي أدت إلى هذا التغيير؟ يحلل التحليل الانحداري في [الجدول 1] الأهمية الإحصائية للمتغيرات المختلفة التي تؤثر على التعاون المستقبلي، ويظهر أن المنافسة والصراع الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والصين، والتجارة الحمائية والمنافسة في التكنولوجيا المتقدمة، والمشاعر الإيجابية تجاه اليابان، والثقة في اليابان، وما إلى ذلك، لها ارتباطات قوية.
[الجدول 1] جدول نتائج التحليل الانحداري: عوامل دعم التعاون المستقبلي الكوري الياباني[1]
| المتغير (الوصف) | (1) | (2) | (3) | (4) |
| التهديد الأولوية: إدراك التهديد النووي والصاروخي لكوريا الشمالية ROK_Threat_DPRK | 0.612*** (3.69) | 0.494** (2.92) | 0.487** (2.87) | 0.388* (2.23) |
| التهديد الأولوية: إدراك تهديد الصراع بين الولايات المتحدة والصين ROK_Threat_USPRC | 0.576*** (3.92) | 0.584*** (3.87) | 0.576*** (3.81) | 0.521*** (3.37) |
| التهديد الأولوية: التجارة الحمائية / المنافسة التكنولوجية ROK_Threat_TradeTec | 0.472** (3.14) | 0.522*** (3.36) | 0.514*** (3.30) | 0.454** (2.85) |
| انطباع ترامب ROKUS_Trump | – | 0.186** (2.91) | 0.168* (2.57) | 0.084 (1.25) |
| دعم تعريفة ترامب ROKUS_Tariff | – | -0.077 (-1.10) | -0.101 (-1.30) | -0.138* (-1.74) |
| تقييم العلاقات الكورية الأمريكية ROKUS_CurrentRelat | – | 0.051 (0.66) | 0.053 (0.69) | 0.044 (0.55) |
| الثقة في الولايات المتحدة ROKUS_Trust | – | 0.156** (2.81) | 0.146* (2.58) | 0.021 (0.34) |
| دعم القيود التجارية على الصين ROKUS_PRCExCon | – | – | 0.05 (0.82) | 0.004 (0.07) |
| تصور المنافسة الاقتصادية بين كوريا والصين ROKPRC_EconRelat | – | – | 0.171 (1.53) | 0.101 (0.88) |
| التعاطف مع الصين ROKPRC_Favor | – | – | -0.009 (-0.15) | -0.042 (-0.71) |
| الثقة في الصين ROKPRC_Trust | – | – | 0.005 (0.08) | -0.03 (-0.47) |
| التعاطف مع اليابان ROKJPN_Favor | – | – | – | 0.178** (3.23) |
| الثقة في اليابان ROKJPN_Trust | – | – | – | 0.286*** (4. 72) |
| الثابت_cons | -0.434*** (-3.78) | -1.381*** (-5.22) | -1.480*** (-4.99) | -1.793*** (-5.74) |
| عدد الملاحظات (N) | 1509 | 1509 | 1509 | 1509 |
*p < 0.05, **p < 0.01, ***p < 0.001
الأرقام بين قوسين هي قيم t
المتغيرات الأكثر دلالة إحصائيًا هنا هي التنافس الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والصين، والمنافسة الحمائية/التكنولوجية المتقدمة. وهي أيضًا "أكبر عوامل التهديد التي تواجه كوريا" التي يحددها المواطنون. كما هو موضح في [الشكل 7]، يُصنف التنافس والصراع الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والصين (64.9٪) في المرتبة الأولى، تليها المنافسة الحمائية والتكنولوجية المتقدمة بفارق ضئيل (59.8٪)، ثم تهديد كوريا الشمالية النووي والصاروخي في المرتبة الثالثة (33.2٪). يبدو أن صعود التنافس والصراع بين الولايات المتحدة والصين إلى أكبر تهديد، متجاوزًا التهديد النووي لكوريا الشمالية الذي كان في المرتبة الأولى العام الماضي، يعكس الواقع المتزايد لانتشار الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين ومخاطر الحرب في مضيق تايوان. المنافسة الحمائية المتزايدة والمنافسة التكنولوجية المتقدمة في المرتبة الثانية هي في سياق مماثل. باختصار، هذا يعني أن التعاون المستقبلي يرتبط بعوامل التهديد التي تواجه كوريا. كلما زاد التنافس والصراع الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والصين، واحتدمت المنافسة الحمائية والتكنولوجية المتقدمة، وزاد التعاطف والثقة مع اليابان، زاد احتمال أن يكون التعاون المستقبلي مع اليابان إيجابيًا.
[الشكل 7] أكبر عوامل التهديد التي تواجه كوريا (المرتبة 1+2)
[الشكل 8] الدول التي تشكل تهديدًا عسكريًا، 2013-2025
[الشكل 9] الانطباع عن الصين، 2019-2025
تنطوي مخاطر التنافس والصراع بين الولايات المتحدة والصين على جانب يجمع بين مخاطر الصين ومخاطر الولايات المتحدة. وسعت كوريا سلاسل التوريد الخاصة بها إلى الصين وزادت صادراتها إلى الصين في ظل موجة العولمة، مما أدى إلى نمو اقتصادي مستمر، لكنها أصبحت تعتمد بشكل مفرط على الصين، لدرجة أنها كانت تعتمد على السوق الصينية بنسبة 28٪ من صادراتها في وقت ما. ونتيجة لذلك، كشفت عن نقاط ضعف استراتيجية وأمنية تجاه الصين، وعانت من ضغوط اقتصادية مثل الانتقام الصيني ضد نظام ثاد (THAAD). زاد تصور التهديد الصيني بشكل ملحوظ منذ حوالي عام 2017، ويتصاعد بسرعة منذ عام 2020 ([الشكل 8]). كما انخفض التعاطف مع الصين إلى 10.7٪، مما يدل على انتشار خطاب التهديد الصيني والمشاعر المعادية للصين في المجتمع الكوري ([الشكل 9]). في هذا السياق، أراد الرأي العام زيادة وزن الولايات المتحدة واليابان لتقليل الاعتماد المفرط على الصين، وأظهر ميلًا متزايدًا لدعم سيناريو "الولايات المتحدة واليابان مقابل الصين" (سون يول 2021).
من ناحية أخرى، ترتبط التغييرات التي حدثت خلال العام الماضي بشكل عام بإعادة ظهور الرئيس ترامب. في سياق سعي كوريا إلى "إزالة الصين" أو "الصين + 1"، قامت بتوسيع صادراتها إلى الولايات المتحدة، ونتيجة لذلك، واجهت "قنبلة التعريفات" من ترامب بسبب زيادة الفائض التجاري مع الولايات المتحدة. يمكن اعتبار هذا نتيجة للاعتماد المفرط على الولايات المتحدة في ظل "ترامبية" أمريكا. وفي مجال الأمن أيضًا، تشعر كوريا بزيادة المخاطر الناجمة عن الاعتماد الكامل على التحالف بين كوريا والولايات المتحدة. في ظل تراجع الهيمنة، تقلل الولايات المتحدة بشكل انتقائي من تدخلها الخارجي وتسعى إلى نقل القدرة على الردع من خلال زيادة تقاسم العبء المالي للدول الحليفة، وتعزيز القدرات العسكرية، وزيادة الأدوار العسكرية (جون جاي سونغ 2025). وهذا يتجلى بالنسبة لكوريا في ضغوط مثل تقليص حجم القوات الأمريكية في كوريا، وتوسيع المرونة الاستراتيجية، وتحويل التحالف بين كوريا والولايات المتحدة إلى تحالف إقليمي لمواجهة الصين، وزيادة كبيرة في تقاسم تكاليف الانتشار، ويستجيب الرأي العام الكوري بحساسية لهذه الضغوط.
[الشكل 10] العلاقات الحالية بين كوريا والولايات المتحدة
[الشكل 11] الثقة في الولايات المتحدة
أولاً، زاد التصور السلبي للعلاقات الحالية بين كوريا والولايات المتحدة بشكل كبير مقارنة بالعام الماضي (14.9٪ → 33.9٪)، وزادت الاستجابات التي تفيد "عدم الثقة في الولايات المتحدة" بشكل حاد (18.2٪ → 28.6٪) ([الشكل 10]، [الشكل 11]). انعكس الشعور النقدي تجاه الولايات المتحدة في عدم الإعجاب بالرئيس ترامب. كان عدم الإعجاب به (75.5٪) على مستوى مماثل لعدم الإعجاب بالرئيس شي جين بينغ (71.7٪) ([الشكل 12]). كان أكبر عامل للاعتراض هو الرفض الساحق للتعريفات الجمركية التي فرضها ترامب (85.6٪) ([الشكل 13]). وفي نفس السياق، زادت الاستجابات التي تفيد بأن العلاقات الاقتصادية بين كوريا والولايات المتحدة تنافسية (25.4٪ → 37.6٪) ([الشكل 14]). زاد الوعي بأن الولايات المتحدة تشكل خطرًا، تمامًا كما تشكل الصين خطرًا، بشكل كبير.
[الشكل 12] الانطباع عن رئيس الولايات المتحدة
[الشكل 13] تأييد ومعارضة فرض التعريفات الجمركية من قبل إدارة ترامب
[الشكل 14] العلاقات الاقتصادية بين كوريا والولايات المتحدة
[الشكل 15] آراء حول القيود الأمريكية على العلاقات الاقتصادية مع الصين
في الواقع، يرتبط جزء كبير من المخاطر الأمريكية بمسألة الانضمام إلى احتواء الصين بسبب المنافسة الاستراتيجية بين الصين والولايات المتحدة. بقدر ما تسعى الولايات المتحدة إلى استخدام التحالف بين كوريا والولايات المتحدة كتحالف إقليمي لاحتواء الصين، فإنها تسعى أيضًا إلى قطع سلاسل التوريد الصينية ومسارات التصدير الملتفة إلى الولايات المتحدة من خلال فرض الرسوم الجمركية، والحد من الصادرات والاستثمارات المباشرة من الدول الحليفة إلى الصين. إن التعبير عن معارضة قوية (55.4% → 70.8%، [الشكل 15]) من قبل المواطنين للرسوم الجمركية التي فرضها ترامب أو القيود على المعاملات الاقتصادية مع الصين يعني القلق بشأن الوضع الاختياري والضرر الاقتصادي الناجم عن الصراع بين الصين والولايات المتحدة.
إن الخوف من الاعتماد على الصين، وعدم استقرار التحالف وانخفاض الثقة نتيجة لتقهقر الولايات المتحدة، وتعميق المنافسة الاستراتيجية بين الصين والولايات المتحدة، والشعور بالتهديد الناجم عن الصراع، كل ذلك أتاح لكوريا فرصة لتقييم القيمة الاستراتيجية لليابان بشكل جديد. لم ترتفع الثقة في اليابان (33.1% → 41.2%) بسبب زيادة قوة اليابان أو قدرتها الدبلوماسية، بل بسبب التغير في البيئة الاستراتيجية لكوريا التي تحتاج إلى تقليل مخاطر الاعتماد على الصين والولايات المتحدة. نظرًا لأن الاعتماد على الذات (自强) له حدود في إدارة وتقليل المخاطر الخارجية المتزايدة على البلاد، فإن التضامن والتماسك مع الدول ذات المواقف المماثلة أمر مهم. من هذا المنطلق، يبدو أن الرأي العام يفضل التعاون مع اليابان، التي تشاركنا نفس الظروف، في مجالات مثل الأمن والاقتصاد والتكنولوجيا. إن تزايد الدعم لتعزيز التعاون العسكري والأمني بين كوريا والولايات المتحدة واليابان (66.5% → 75.3%) هو أيضًا تعبير عن الرغبة في التماسك ليس فقط مع الولايات المتحدة ولكن أيضًا مع اليابان ([الشكل 16]).
[الشكل 16] الموقف بشأن تعزيز التعاون العسكري والأمني الثلاثي بين كوريا والولايات المتحدة واليابان، 2018-2025
الرابع. الاستقطاب في السياسة تجاه اليابان والدبلوماسية البراغماتية
أكدت دراسة الرأي العام حول شرق آسيا هذه المرة على الرأي العام الوطني الذي يدعم التعاون المستقبلي بين كوريا واليابان، في ظل الارتفاع القياسي في مستوى الإعجاب باليابان. وهذا يعني أيضًا دعم رغبة الحكومة الجديدة في دفع العلاقات المستقبلية بين كوريا واليابان. وفي هذا الصدد، قال الرئيس لي جاي-مييونغ: "أتوقع أن تسعى الدولتان، كوريا واليابان، إلى سبل للتعاون في مواجهة التحديات المستقبلية من منظور المصالح الوطنية المتبادلة وتحقيق المنفعة المتبادلة." واعتبر الشعب المشتركة الرئيسية لمواجهة مخاطر الاعتماد المفرط على الصين والولايات المتحدة في المجالين الاقتصادي والأمني. ويمكن القول إنهم أجابوا بأنها مهمة مشتركة يجب متابعتها تدريجياً وبشكل مستمر من منظور استراتيجي وطويل الأجل.
ومع ذلك، من الصحيح أن هناك قلقًا بشأن هذا التوجه السياسي. اختار الحزب الحاكم الحالي مسارًا متشددًا تجاه اليابان خلال فترة حكومة مون جاي-إن السابقة، ورد بشكل سلبي على جهود حكومة يون سوك-يول لتحسين العلاقات مع اليابان. فقد اتهمت حل قضية العمال السابقين، والاستجابة لتصريف المياه المشعة من فوكوشيما، والاستجابة لضم منجم سادو إلى قائمة التراث العالمي لليونسكو بأنها دبلوماسية إذعان أو كارثة دبلوماسية أسوأ. وتظهر نتائج هذا الاستطلاع أيضًا أن تصورات مؤيدي الحزب الحاكم (الجناح التقدمي) سلبية في جميع المجالات تقريبًا المتعلقة باليابان، مثل الانطباع عن اليابان، ومستوى الثقة، وتقييم العلاقات الثنائية الحالية، بينما تصورات مؤيدي المعارضة (الجناح المحافظ) إيجابية. لذلك، فإن القلق من أن الاستقطاب السياسي قد يعيق التعاون المستقبلي بين كوريا واليابان ليس من المستغرب. حقيقة أن الاستجابات التي تفيد بأن "العلاقات بين كوريا واليابان ستصبح أسوأ مما كانت عليه في عهد حكومة يون" (41.5%) تفوق الاستجابات التي تفيد بأنها "ستتحسن" (31.9%) ضمن توقعات علاقات الحكومة الجديدة الخارجية تقع في هذا السياق.
إن نجاح أو فشل سياسة الحكومة الحالية الموجهة نحو المستقبل تجاه اليابان يعتمد بالطبع على موقف اليابان، ولكنها تعتمد أيضًا على ممارسة القدرة السياسية لجذب موافقة قاعدة الدعم من الداخل ومنع الفصائل المتنافسة من المعارضة لمجرد المعارضة. بمناسبة الذكرى الستين لتطبيع العلاقات بين كوريا واليابان، ظهرت "الدبلوماسية البراغماتية" التي تسعى لتحقيق المصالح العملية متجاوزة القيم والأفكار القومية. ■
المراجع
سون يول. 2021. "حدة الصراع بين الصين والولايات المتحدة تتطلب تحسين العلاقات بين كوريا واليابان: قراءة العلاقات بين كوريا واليابان من خلال الاستطلاع التاسع حول التصورات المتبادلة بين كوريا واليابان". نشرة قضايا معهد شرق آسيا. 8 أكتوبر. https://www.eai.or.kr/new/ko/pub/view.asp?intSeq=20828&board=kor_issuebriefing(تاريخ الوصول: 16 يونيو 2025.)
______. 2024. "العلاقات بين كوريا واليابان تتأثر بالاستقطاب السياسي: الانقسام في تحسين العلاقات والرأي العام الذي كشف عنه استطلاع عام 2024". نشرة قضايا معهد شرق آسيا. 19 سبتمبر. https://www.eai.or.kr/new/ko/pub/view.asp?intSeq=22667&board=kor_issuebriefing(تاريخ الوصول: 16 يونيو 2025.)
سون يول · كيم يانغ-كيو · بارك هان-سو. 2023. "مسافة الشعبين الكوري والياباني نحو تحسين العلاقات: تحليل نتائج الاستطلاع المشترك للتصورات المتبادلة بين كوريا واليابان لعام 2023". نشرة قضايا معهد شرق آسيا. 12 أكتوبر. https://www.eai.or.kr/new/ko/pub/view.asp?intSeq=22130&board=kor_issuebriefing(تاريخ الوصول: 16 يونيو 2025.)
سون يول · لي ها-يون. 2021. "الإعجاب المتبادل بين كوريا واليابان الذي تقوده استهلاكات الثقافة الشعبية: هل يمكن أن يكون اختراقًا للعلاقات المتجمدة بين كوريا واليابان؟" نشرة قضايا معهد شرق آسيا. 15 نوفمبر. https://www.eai.or.kr/new/ko/pub/view.asp?intSeq=20891&board=kor_issuebriefing(تاريخ الوصول: 16 يونيو 2025.)
جون جي-سيونغ. 2025. "التغيرات في النظام الدولي والمنافسة الاستراتيجية بين الصين والولايات المتحدة، المهام الاستراتيجية للأمن والدبلوماسية للحكومة الجديدة". تقرير خاص لمعهد شرق آسيا. 27 مايو. https://www.eai.or.kr/new/ko/pub/view.asp?intSeq=23263&board=kor_special(تاريخ الوصول: 16 يونيو 2025.)
[1]تم هذا التحليل الإحصائي بمساعدة البروفيسور كيم يانغ-كيو (جامعة الدفاع الوطني).
■ سون يول - رئيس معهد دراسات شرق آسيا، أستاذ في كلية الدراسات الدولية بجامعة يونسي.
■ المسؤول والتحرير: بارك هان-سو - باحث في معهد دراسات شرق آسيا
للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 204) | hspark@eai.or.kr
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.
كيف يمكنني مساعدتك؟