مذكرة قضية المعهد الشرقي (EAI): توقعات لتحسين العلاقات مع الصين "غير المفضلة" في ظل الحكومة الجديدة والتحديات: تحليل نتائج مسح تصورات شرق آسيا لعام 2025

في مسح تصورات شرق آسيا الذي أجراه معهد دراسات شرق آسيا (EAI) في يونيو 2025، أجاب 68.3٪ بأن العلاقات الكورية الصينية ستتحسن بعد تشكيل الحكومة الجديدة، متفوقة بشكل كبير على 6.7٪ الذين أجابوا بأنها ستتدهور. مقارنة بتوقعات تحسن العلاقات الكورية الأمريكية (49.9٪)، والعلاقات الكورية اليابانية (31.9٪)، والعلاقات بين الكوريتين (62.6٪)، فإن التوقعات لتحسن العلاقات الكورية الصينية هي الأعلى. (الشكل 1) يعبر الرأي العام عن توقعات بأن العلاقات الكورية الصينية، التي هي حاليًا في أدنى مستوياتها، ستتحسن ويجب أن تتحسن مع تشكيل الحكومة الجديدة. ومع ذلك، فإن استطلاعات الرأي تنقل أيضًا رسالة مفادها أن العلاقات الكورية الصينية لن تتحسن بسهولة في فترة قصيرة. عندما سُئل عن أهم قضية دبلوماسية للحكومة الجديدة، جاءت الإجابات بالترتيب التالي: تعزيز الدبلوماسية الاقتصادية (49.8٪)، جهود توحيد الرأي العام المنقسم (41.0٪)، وتعزيز التحالف الكوري الأمريكي (34.3٪). كان تعزيز التعاون مع الصين 7.3٪ فقط، مما وضعه في مرتبة متأخرة مع تعزيز العلاقات الكورية اليابانية (6.0٪). (الشكل 2)

كما هو معروف، ظلت العلاقات الكورية الصينية عند أدنى مستوياتها لمدة عقد تقريبًا منذ صراع ثاد في عام 2016. كما ضعفت دوافع ودوافع تحسين العلاقات الكورية الصينية. كما هو متوقع من الرأي العام، فإن تشكيل الحكومة الجديدة بحد ذاته لا يمكن أن يؤدي إلى تحسين العلاقات الكورية الصينية. الوضع الدولي المحيط بشبه الجزيرة الكورية معقد مثل خيوط متشابكة، والأمن غير مستقر والاقتصاد في حالة ركود، مما يجعل من الصعب على الحكومة الجديدة إعطاء الأولوية لتحسين العلاقات الكورية الصينية. على وجه الخصوص، مع تشكيل الحكومة الجديدة دون استعداد كافٍ، ستضطر على الفور إلى إجراء مفاوضات صعبة مع حليفتها الولايات المتحدة بشأن قضايا حيوية تتعلق بمصير الأمة، بما في ذلك التعريفات الجمركية والتكنولوجيا المتقدمة، وتقاسم تكاليف القوات الأمريكية في كوريا، ونقل السلطة التشغيلية في زمن الحرب، وقضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية. من المرجح أن تكون الدبلوماسية والمفاوضات مع الولايات المتحدة هي الأولوية القصوى للحكومة الجديدة من الناحية الواقعية. بل إن الدبلوماسية تجاه الصين معرضة للتأثير على العلاقات الكورية الأمريكية وقد تواجه تحديات مختلفة وتصبح غير مستقرة.

الشكل 1: توقعات العلاقات الدبلوماسية الرئيسية بعد تشكيل الحكومة الجديدة

الشكل 2: أهم القضايا الدبلوماسية للحكومة الجديدة

أولاً: المشاعر تجاه الصين

1. يجب الحذر من احتمال استمرار عدم الإعجاب تجاه الصين على المدى الطويل

تشير نتائج المسح إلى استمرار المشاعر السلبية تجاه الصين ومن غير المرجح أن تتحسن في المستقبل. على الرغم من أن نسبة الإجابات التي تفيد بوجود إعجاب تجاه الصين قد زادت من 14.8٪ في عام 2023 إلى 19.6٪ في عام 2024 و 25.6٪ في عام 2025. ومع ذلك، لا يزال معدل عدم الإعجاب تجاه الصين مرتفعًا بنسبة 66.3٪، وقد استمر هذا الاتجاه منذ صراع ثاد في عام 2016. لا يوجد فرق كبير في عدم الإعجاب تجاه الصين بين المستجيبين ذوي التوجه المحافظ (70.5٪) والمستجيبين ذوي التوجه التقدمي (63.8٪). بل إن الفجوة بين الأجيال واضحة. زاد عدم الإعجاب بين الشباب في العشرينات من العمر بنسبة 9.4 نقطة مئوية مقارنة بعام 2024، ليصل إلى أعلى مستوى عند 80٪. في المقابل، كان معدل عدم الإعجاب بين الأشخاص في الستينات (60.2٪) والسبعينات (53.9٪) أقل نسبيًا مقارنة بالأجيال الأخرى. (الشكل 3)

في الواقع، تقود الأجيال المستقبلية مشاعر مناهضة للصين، مما يثير القلق بشأن احتمال استمرارها على المدى الطويل. ومع ذلك، قد يكون هناك احتمال أن يكون عدم الإعجاب قد زاد بسبب الانخفاض الحاد في التبادلات المباشرة بين الشباب الكوري والصيني منذ عام 2016 بسبب صراع ثاد وجائحة كوفيد-19، مما قلل من فرص تعزيز التفاهم المتبادل. في هذه الحالة، يمكن توقع أن تخف المشاعر السلبية تدريجيًا إذا استؤنفت التبادلات بين البلدين في المستقبل.

الشكل 3: الانطباع عن الصين (حسب الجيل)

2. أسباب عدم الإعجاب تجاه الصين تتغير أيضًا إلى محتوى جوهري وهيكلي

في حين يستمر عدم الإعجاب تجاه الصين، تتغير الأسباب الرئيسية وتتنوع كل عام. هذا أيضًا ليس إشارة إيجابية لتحسين العلاقات الكورية الصينية. في مسح عام 2023، كانت الأسباب الرئيسية لعدم الإعجاب تجاه الصين هي "سلوك الصين القسري" (59٪) و "عدم احترام الصين لكوريا" (47.6٪) في المرتبتين الأولى والثانية. يعكس هذا التوسع في عدم التماثل في القوة بين كوريا والصين والصدمة من الإجراءات الانتقامية للصين ضد نشر ثاد في عام 2016. في عام 2024، تصدر "مشاكل البيئة في الصين مثل الغبار الدقيق" (44.2٪) القائمة، تليها "عدم احترام الصين لكوريا" (39.4٪) و "السلوك القسري" (38.3٪).

ومع ذلك، هناك تغيير جديد ملحوظ في مسح عام 2025. أصبح "الخصائص الوطنية والسلوك الصيني" (58.1٪) هو السبب الأول بفارق كبير، يليه "نظام الحزب الواحد الشيوعي" (39.5٪) و "الإكراه الاقتصادي والانتقام" (36.9٪). في المقابل، تراجعت استجابات "عدم احترام الصين لكوريا" (22.3٪) و "مشاكل البيئة مثل الغبار الدقيق" (29.1٪)، والتي كانت أسبابًا رئيسية لعدم الإعجاب حتى عام 2024، إلى مراتب متأخرة. (الشكل 4) هذا يشير إلى أن عدم الإعجاب الناجم عن صراع ثاد يخف تدريجيًا بمرور الوقت. في المقابل، يتزايد عدم الإعجاب بسبب مشاكل جوهرية مثل "الخصائص الوطنية الصينية ونظام الحزب الشيوعي". نظرًا لأن أسباب عدم الإعجاب تجاه الصين تنتقل إلى مشاكل جوهرية وهيكلية يصعب حلها، هناك مخاوف من أن تستمر مشاعر عدم الإعجاب وتترسخ على المدى الطويل.

على وجه الخصوص، تم تضمين خيار نظام الحزب الواحد الشيوعي في استطلاعات الرأي كل عام، ولكن الزيادة المفاجئة في الاستجابات في عام 2025 هي تغيير يجب دراسته. حقيقة أن قضايا النظام تظهر كأسباب رئيسية لعدم الإعجاب قد تشكل عبئًا وعقبة كبيرة للحكومة الجديدة في عملية تحسين العلاقات مع الصين. كما هو معروف، تم تأسيس العلاقات الكورية الصينية قبل 33 عامًا على أساس الاعتراف بالاختلافات النظامية والقبول المتبادل، ومنذ ذلك الحين، تطورت العلاقات بشكل كبير، مع التركيز على التبادلات والتعاون الاقتصادي. ومع ذلك، في حين أن التبادلات والتعاون الاقتصادي بين البلدين يتقلصان بشكل كبير في الآونة الأخيرة، فإن الاختلافات النظامية تبرز بشكل متزايد، مما قد يعيق تحسين العلاقات بين البلدين.

الشكل 4: أسباب الانطباع السلبي عن الصين (2022-2025)

بعد ظهور نظام شي جين بينغ، تعزز النظام السلطوي في الصين، بينما شهدت كوريا زيادة في الوعي بالديمقراطية وسيادة الشعب من خلال مشاركة المواطنين النشطة في مناسبتين أدت إلى عزل رؤساء، مما أدى إلى توسيع الفجوة النظامية بين البلدين. بالإضافة إلى ذلك، في الآونة الأخيرة، في ظل حالة الطوارئ، تم استخدام القضية الصينية بشكل غير طبيعي كأداة للصراع السياسي المحلي، مما قد يكون قد أبرز قضية النظام الصيني بشكل أكبر. لذلك، يجب على الحكومة الجديدة مراقبة هذه الاتجاهات في الرأي العام عن كثب، مع توخي الحذر الشديد لتجنب تحويل القضايا الدبلوماسية الحساسة إلى مواد للصراع المحلي، والسعي بحذر لتحسين العلاقات مع الصين.

تظهر الفروق بين الأجيال أيضًا في أسباب عدم الإعجاب. يختار كبار السن (70 عامًا فما فوق) "نظام الحزب الواحد الشيوعي" (54.5٪) كسبب رئيسي لعدم الإعجاب. في المقابل، أجاب الشباب في العشرينات إلى الستينات بأنهم يشعرون بعدم الإعجاب بسبب "الخصائص الوطنية والسلوك" (59.6٪، 64.9٪، 66.8٪، 60.2٪، 48.7٪ على التوالي). (الشكل 5) إذا كان الشباب، الذين يجب أن يكونوا الأكثر نشاطًا في التبادلات والتعاون مع الصين، يشعرون بعدم الإعجاب بسبب "الخصائص الوطنية والسلوك الصيني"، مما يؤدي إلى صراعات وتجنب التبادلات، فمن الصعب رؤية مستقبل مشرق للعلاقات الكورية الصينية، التي لا يمكن فصلها جغرافيًا. ومع ذلك، نظرًا لأنه تم إضافة بند حول المشاكل البيئية في مسح عام 2024 وبند حول الخصائص الوطنية والسلوك في مسح عام 2025، ولأن أسباب عدم الإعجاب تتغير كل عام، فمن الضروري مراقبة الاتجاهات لعدة سنوات أخرى.

الشكل 5: أسباب الانطباع السلبي عن الصين (حسب الجيل)

ثانياً: تصورات العلاقات الكورية الصينية

1. العلاقات الاقتصادية الكورية الصينية مهمة

على الرغم من عدم الإعجاب تجاه الصين، فإن 88.4٪ يعتقدون أن العلاقات الكورية الصينية مهمة، بزيادة 2.5 نقطة مئوية عن مسح عام 2024. (الشكل 6) تظهر الفروق بين الأجيال بوضوح هنا أيضًا. أجاب الشباب في العشرينات بنسبة 74.9٪، بينما أجاب الأشخاص في الستينات بنسبة 96.3٪ بأنها مهمة، بفارق كبير يصل إلى 21.4 نقطة مئوية.

على وجه الخصوص، زادت الاستجابات التي تفيد بأن العلاقات الاقتصادية مع الصين مهمة بنسبة 8.5 نقطة مئوية عن عام 2024 لتصل إلى 82.7٪. (الشكل 7) السبب الرئيسي للشعور بالإعجاب تجاه الصين هو "فرص اقتصادية كبيرة كسوق ضخم" بنسبة 70.8٪، تليها "نمو اقتصادي مستمر على الرغم من ضغوط الولايات المتحدة" بنسبة 41.5٪. (الشكل 8) أهم مجال يجب مراعاته في الدبلوماسية الكورية تجاه الصين هو توسيع التبادلات الاقتصادية والتعاون في التكنولوجيا المتقدمة (33.9٪) في المرتبة الأولى. (الشكل 9) بالإضافة إلى ذلك، زاد الرفض لتقييد الولايات المتحدة للتجارة والاستثمار الكوري في الصين من 55.4٪ في عام 2024 إلى 70.8٪.

الشكل 6: أهمية العلاقات الكورية الصينية (2023-2025)

الشكل 7: الدول أو المناطق التي تعتبر علاقاتها الاقتصادية مهمة

الشكل 8: أسباب الانطباع الجيد عن الصين (2022-2025)

الشكل 9: القضايا ذات الأولوية في الدبلوماسية تجاه الصين

بمعنى آخر، السبب الرئيسي لاعتبار العلاقات الكورية الصينية مهمة هو العلاقات الاقتصادية مع الصين. على وجه الخصوص، يظهر أن الشعب يعتقد أن التعاون الاقتصادي والتكنولوجي مع الصين مهم بسبب تداعيات سياسة التعريفات الجمركية لحكومة ترامب الأمريكية. ومع ذلك، من ناحية أخرى، زادت الاستجابات التي تفيد بأن العلاقات الاقتصادية الكورية الصينية تنافسية بشكل متبادل من 58٪ في عام 2024 إلى 64.4٪. (الشكل 10) في الواقع، مع التطور الصناعي السريع والتطور التكنولوجي المتقدم بشكل أسرع من المتوقع، تتحول الصين بسرعة إلى منافس قوي لكوريا. علاوة على ذلك، تعاني كوريا من اعتماد متزايد على الصين في مجالات المكونات والمواد. في غضون ذلك، تضغط الحكومة الأمريكية على كوريا للانفصال عن الصين. بمعنى آخر، في حين أن العلاقات الاقتصادية والتعاون مع الصين مهمة بالتأكيد لكوريا، فمن الصعب واقعيًا الاستمتاع بفوائد الازدهار الصيني كما في الماضي إذا لم يتم إيجاد طرق ومجالات جديدة للتعاون الاقتصادي مع الصين مع الاستجابة السريعة للبيئة المتغيرة بسرعة.

الشكل 10: العلاقات الاقتصادية بين كوريا والصين (2023-2025)

2. جدل حول دور الصين وتأثيرها في قضايا الاستفزازات العسكرية ونزع السلاح النووي لكوريا الشمالية

السبب الثاني لاعتبار العلاقات مع الصين مهمة هو قضية كوريا الشمالية. 84.1٪ يعتقدون أن للصين دورًا في الاستجابة للاستفزازات العسكرية لكوريا الشمالية. (الشكل 11) كما أن 88.3٪ يعتقدون أن تأثير الصين مهم في عملية نزع السلاح النووي لكوريا الشمالية. (الشكل 12) الشيء اللافت للنظر هو أن كلا من المستجيبين ذوي التوجه التقدمي والمحافظين يعتقدون أن دور الصين وتأثيرها مهمان، على الرغم من أنها قضية تتعلق بكوريا الشمالية.

في استطلاعات الرأي، يظهر الاختلاف الأكبر بين المستجيبين ذوي التوجه التقدمي والمحافظين في البنود المتعلقة بكوريا الشمالية. على سبيل المثال، اختار المستجيبون ذوو التوجه التقدمي "تعزيز التبادلات بين الكوريتين" (41.7٪) كأولوية قصوى في سياسة الحكومة الجديدة تجاه كوريا الشمالية، بينما اختار المستجيبون ذوو التوجه المحافظ "الحفاظ على العقوبات الاقتصادية وتعزيزها لنزع السلاح النووي" (34.8٪) كأولوية قصوى. على الرغم من أن "التنسيق السياسي لنزع السلاح النووي لكوريا الشمالية" يحتل المرتبة الثالثة بنسبة 17.2٪ فقط كقضية ذات أولوية في الدبلوماسية تجاه الصين للحكومة الجديدة، إلا أن 23.1٪ من المستجيبين ذوي التوجه المحافظ و 10.9٪ من المستجيبين ذوي التوجه التقدمي اختاروها، مما يظهر فرقًا واضحًا قدره 12.2 نقطة مئوية.

الشكل 11: دور الصين في الاستجابة للاستفزازات العسكرية لكوريا الشمالية

الشكل 12: تأثير الصين في عملية نزع السلاح النووي لكوريا الشمالية

باختصار، وراء إجابات كلا من المستجيبين المحافظين والتقدميين بأن دور الصين وتأثيرها في قضية كوريا الشمالية مهمان، توجد توقعات ومتطلبات مختلفة تمامًا بشأن دور الصين وتأثيرها. بمعنى أن المستجيبين المحافظين يتوقعون دور الصين وتأثيرها في فرض العقوبات والضغوط على كوريا الشمالية لنزع السلاح النووي، في حين يتوقع المستجيبون التقدميون دور الصين كوسيط لتسهيل التبادلات بين الكوريتين.

في الواقع، كان دور الصين وتأثيرها في إدارة قضية كوريا الشمالية موجودًا دائمًا ولا يزال موجودًا. ومع ذلك، حاولت كل من الحكومات التقدمية والمحافظة الاستفادة من دور الصين وتأثيرها خلال فترة حكمها، لكنها لم تحقق النتائج المرجوة، بل أدت إلى تدهور العلاقات الكورية الصينية. لذلك، تواجه الحكومة الجديدة مهمة صعبة تتمثل في تجميع وتوحيد الرأي العام المحلي الذي لا يزال منقسمًا بشدة، وتوجيه دور الصين وتأثيرها بدقة وواقعية لإدارة قضية كوريا الشمالية. إذا سارعت الحكومة الجديدة إلى اتخاذ قرارات ذاتية بشأن العلاقات الكورية الصينية أو حاولت الاستفادة من دور الصين وتأثيرها بشكل متسرع بسبب إلحاح حل قضية كوريا الشمالية، فقد يؤدي ذلك إلى نتيجة تتمثل في فقدان فرصة تحسين العلاقات الكورية الصينية، ناهيك عن مناقشة قضية كوريا الشمالية. لكي تتمكن الحكومة الجديدة من توجيه واستخدام دور الصين في قضية كوريا الشمالية، يجب عليها أولاً استعادة العلاقات بين البلدين، وتهيئة البيئة والشروط لإجراء اتصالات استراتيجية بشأن قضية كوريا الشمالية، ثم المضي قدمًا بشكل تدريجي.

ثالثاً: توقعات استراتيجية دقيقة للحكومة الجديدة في ظل المنافسة الاستراتيجية والصراع بين الولايات المتحدة والصين

كان أكبر تهديد تواجهه كوريا في مسح عام 2024 هو تغير المناخ والمشاكل البيئية (51.2٪)، وتهديد كوريا الشمالية النووي والصاروخي (51.1٪). ومع ذلك، في مسح عام 2025، تم اختيار "المنافسة الاستراتيجية والصراع بين الولايات المتحدة والصين" (64.9٪) و "انتشار الحمائية والمنافسة في التكنولوجيا المتقدمة" (59.8٪) كأكبر التهديدات، بينما تغير تهديد كوريا الشمالية النووي والصاروخي إلى المرتبة الثالثة (33.2٪). (الشكل 13) في الوقت نفسه، زادت الاستجابات التي تفيد بأن العلاقات الكورية الأمريكية هي أهم علاقة دبلوماسية بنسبة 15.6 نقطة مئوية عن عام 2024 لتصل إلى 90.7٪، (الشكل 14) وأدلى المستجيبون ذوو التوجه التقدمي (91.2٪) والمحافظون (91.7٪) بتصريحات مماثلة. زادت الاستجابات التي تفيد بأن الولايات المتحدة هي أهم دولة بنسبة 3.8 نقطة مئوية لتصل إلى 83.1٪. العلاقات الكورية الصينية (43.2٪) مهمة، لكنها أقل من نصف أهمية العلاقات الكورية الأمريكية. من ناحية أخرى، تزداد الاستجابات التي تفيد بأن العلاقات الاقتصادية مع الصين مهمة وفي الوقت نفسه تعتبر الصين تهديدًا عسكريًا كل عام (57.9٪ في 2023، 63.7٪ في 2024، 70.5٪ في 2025). (الشكل 15) بالإضافة إلى ذلك، مع تصاعد المنافسة بين الولايات المتحدة والصين، زادت الاستجابات التي تفيد بأن التحالف الكوري الأمريكي يجب أن يتطور إلى تحالف يلعب دورًا في حل القضايا الإقليمية والعالمية، وليس فقط الاستجابة للتهديدات العسكرية لكوريا الشمالية، من 77.8٪ في عام 2024 إلى 86.3٪ في عام 2025.

[الشكل 13] أكبر عوامل التهديد التي تواجه كوريا

[الشكل 14] أهم العلاقات الدبلوماسية

[الشكل 15] الدول أو المناطق التي تعتبر تهديدًا عسكريًا (2013-2025)

وبالتالي، في ظل اشتداد المنافسة والصراع بين الولايات المتحدة والصين، لا سيما في مجالات التجارة والتكنولوجيا المتقدمة، بسبب سياسة التعريفات الجمركية للرئيس ترامب، فإن الرأي العام يولي أهمية ساحقة للعلاقات الكورية الأمريكية. يبدو أن هذا يعكس الاتجاه التقليدي لإيلاء أهمية للعلاقات الكورية الأمريكية، بالإضافة إلى المخاوف بشأن مفاوضات التجارة مع الولايات المتحدة.

منذ ظهور إدارة ترامب، انخفضت الثقة في الولايات المتحدة من 73.1% (2024) إلى 68.4% (2025)، بانخفاض قدره 4.7 نقطة مئوية. وراء ذلك، هناك انطباع سلبي عن الرئيس ترامب (75.5%)، وهو أعلى من الرئيس شي جين بينغ (71.7%)، ومعارضة ساحقة لفرض التعريفات الجمركية من قبل إدارة ترامب (85.6%). كان الرد على سبب الانطباع السيئ عن الولايات المتحدة، وهو "لأنها تظهر موقفًا قسريًا تجاه الدول الأخرى في مجالات التجارة والتعريفات الجمركية"، بنسبة 79.9%، بزيادة قدرها 45.5 نقطة مئوية مقارنة بعام 2024. ويبدو أن الخلفية التي تجعل العلاقات الاقتصادية مع الصين أكثر أهمية لا ترتبط بسياسة التعريفات الجمركية لإدارة ترامب.

باختصار، في ظل تصاعد الصراع التجاري والمنافسة بين الولايات المتحدة والصين، ومع تزايد المخاوف بشأن المشاكل الاقتصادية لكوريا، يرى الرأي العام أن العلاقات الكورية الأمريكية مهمة، ويرى أيضًا أن العلاقات الاقتصادية مع الصين مهمة. يمكن ملاحظة أن الرأي العام يهتم ويقلق بشأن الاقتصاد من حقيقة أن "تعزيز الدبلوماسية الاقتصادية" يأتي في المرتبة الأولى كأولوية قصوى لمهام السياسة الخارجية للحكومة الجديدة، متقدمًا على "تعزيز التحالف الكوري الأمريكي".

من ناحية أخرى، زادت الاستجابات التي توافق على توسيع دور التحالف الكوري الأمريكي ليشمل المستوى الإقليمي والعالمي من منظور الأمن. أي، في ظل تزايد التهديدات النووية والصاروخية لكوريا الشمالية وتعزيز القوة العسكرية للصين، فإن المخاوف الأمنية الأساسية آخذة في الازدياد، وبالتالي يُنظر إلى تعزيز التحالف الكوري الأمريكي على أنه مهم. ومع ذلك، لا تزال هناك مواقف حذرة ومتحفظة بشأن قضايا محددة مثل قضية تايوان.

بلغت الاستجابات التي تفيد بأن التوتر والصراع في مضيق تايوان مهمان للمصالح الوطنية لكوريا 87.5%، بزيادة قدرها 8.2 نقطة مئوية مقارنة بالعام الماضي. ومع ذلك، في حالة حدوث صراع عسكري في مضيق تايوان، فإن الحد الأقصى لرد كوريا يجب أن يكون المساعدة الإنسانية (49.3%)، وكان الرأي القائل بأنه يجب عدم التدخل هو ثاني أكبر نسبة (15.8%). (الشكل 16) هذه زيادة قدرها 5.1 نقطة مئوية و 6.7 نقطة مئوية على التوالي مقارنة بعام 2024. بالنسبة لدور القوات الأمريكية في كوريا في حالة الطوارئ في تايوان، احتلت مهام الدعم الخلفي في شبه الجزيرة الكورية (42.3%) والتركيز فقط على الدفاع عن كوريا (29.5%) المرتبتين الأولى والثانية، بدلاً من التدخل المباشر. (الشكل 17) على الرغم من تزايد المخاوف بشأن التوتر والصراع في مضيق تايوان، يرى الرأي العام أن أمن كوريا يجب أن يكون الأولوية، ويجب تقليل التدخل في قضية تايوان. يبدو أن زيادة الحياد إلى 51.3% في عام 2025 من 46.8% في عام 2024 كاستراتيجية يجب أن تتبعها كوريا في حالة وجود صراع خطير بين الولايات المتحدة والصين يعكس هذا التيار في الرأي العام.

[الشكل 16] رد كوريا في حالة الصراع العسكري في مضيق تايوان

[الشكل 17] دور القوات الأمريكية في كوريا في حالة الصراع العسكري في مضيق تايوان

مع تزايد المخاوف بشأن القضايا الاقتصادية، يرى الرأي العام من ناحية أنه من المهم إجراء مفاوضات تجارية مع الولايات المتحدة، ومن ناحية أخرى، يرى أن العلاقات الاقتصادية مع الصين مهمة. ومن ناحية أخرى، يرى أن تعزيز التحالف الكوري الأمريكي ضروري لحل انعدام الاستقرار الأمني. ومع ذلك، نظرًا للمخاوف من أن التدخل في قضية تايوان قد يضعف أمن كوريا، فإنهم يرغبون في تقليله. يتوقع الرأي العام من الحكومة الجديدة إعداد استراتيجيات وسياسات دقيقة ومفصلة تستند إلى أولوية الاقتصاد، لحل معادلة العلاقات الدولية المعقدة بحكمة.

رابعًا. آفاق وتحديات العلاقات الكورية الصينية

على الرغم من أن الرأي العام لديه نفور كبير من الصين، إلا أنه يرى أن العلاقات الكورية الصينية مهمة فيما يتعلق بالتبادل الاقتصادي والتعاون في التكنولوجيا المتقدمة وقضية كوريا الشمالية، وبالتالي هناك حاجة لتحسين العلاقات. ينعكس الرأي العام، الذي يعتبر استعادة الاقتصاد الراكد وحل انعدام الأمن المهام الرئيسية للسياسة الخارجية للحكومة الجديدة، في الدبلوماسية تجاه الصين. يدرك المواطنون أن استمرار الجمود في العلاقات بين البلدين المتجاورين لفترة طويلة لا يخدم المصالح الوطنية في ظل تصاعد الاحتكاكات التجارية بين الولايات المتحدة والصين وزيادة عدم الاستقرار وعدم اليقين في الوضع الدولي المحيط بشبه الجزيرة الكورية. لذلك، من المستحسن الإسراع في تهيئة بيئة تسمح للبلدين بإيجاد اختراق لتحسين العلاقات وتنشيط التبادلات والتعاون الأساسيين. عندما يتم استعادة التبادلات والتعاون بين كوريا والصين، يمكن توقع تهيئة الظروف لتحسين المشاعر المتبادلة السلبية تدريجيًا.

ومع ذلك، على الرغم من ارتفاع التوقعات العامة لتحسن العلاقات بين كوريا والصين، والنية الواضحة لسياسة الحكومة الجديدة، إلا أنه يبدو من غير السهل تحسين العلاقات بين كوريا والصين بسرعة في الواقع. يتزايد التنافس الاقتصادي مع الصين، وقد توقف التواصل الاستراتيجي بشأن قضية كوريا الشمالية فعليًا. تتصاعد المنافسة والصراع بين الولايات المتحدة والصين، وسوف تضغط إدارة ترامب بشكل أكثر نشاطًا على كوريا للمشاركة في احتواء الصين. وبينما توجد توقعات عامة لتحسن العلاقات بين كوريا والصين، فإن الرأي العام يؤكد بوضوح على ضرورة تعزيز التحالف الكوري الأمريكي في الوقت نفسه.

في ظل ارتفاع الرأي العام بشأن تعزيز التحالف الكوري الأمريكي، تواجه الحكومة الجديدة تحديًا معقدًا يتمثل في تلبية طلب الولايات المتحدة لاحتواء الصين مع تحسين العلاقات مع الصين، التي تتمتع بمستوى عالٍ من عدم الإعجاب الشعبي. إذا لم تحقق الحكومة الجديدة نتائج ملموسة من خلال تحسين العلاقات مع الصين، فهناك خطر من أن يؤدي الاستياء الشعبي المتزايد تجاه الصين إلى تأجيج الصراع السياسي. على وجه الخصوص، لا يزال عدم الإعجاب بالصين مستمرًا، بل ويتزايد بسبب أسباب جوهرية مثل شخصية الشعب الصيني وسلوكه ونظام الحزب الشيوعي، مما قد يؤدي إلى رد فعل عكسي إذا كانت محاولات تحسين العلاقات مع الصين غير مثمرة. مع الأخذ في الاعتبار هذا، تحتاج الحكومة الجديدة إلى وضع استراتيجية دقيقة وتنفيذها بحذر وتدريجيًا، مع الأخذ في الاعتبار بشكل شامل العلاقات مع الدول الرئيسية الأخرى مثل الولايات المتحدة وكوريا الشمالية عند تحسين العلاقات مع الصين. ■

■ لي دونغ ريول■ مدير مركز دراسات الصين بالمعهد الشرقي (EAI)، أستاذ في قسم اللغة والدراسات الصينية بجامعة دونغديك.

■ المسؤول والتحرير: بارك هان سو■ باحث في المعهد الشرقي (EAI)

للاستفسار: 02 2277 1683 (داخلي 204) | hspark@eai.or.kr