[مقال خاص بمناسبة العام الجديد] ثالثاً: كوريا الشمالية والعالم في عام 2025: العلاقات الصينية الأمريكية، الحرب الروسية الأوكرانية، وترامب

سيهتز العالم في عام 2025. مع عودة دونالد ج. ترامب، من المحتمل أن تصل العلاقات الصينية الأمريكية، والحرب الروسية الأوكرانية، والعلاقات الأمريكية الكورية الشمالية، وغيرها، إلى نقاط تحول جديدة. وتأخذ كوريا الشمالية هذه الظروف في الاعتبار، حيث تطور استراتيجياتها وتعد تدابير الاستجابة. يستعرض هذا المقال السياسة الخارجية التي سعت إليها كوريا الشمالية من زوايا مختلفة، ويتنبأ بالظواهر التي ستنشأ عن مواجهة كوريا الشمالية للتغيرات في النظام العالمي التي ستحدث في عام 2025.

أولاً: رؤية كوريا الشمالية للعالم: الحرب الباردة الجديدة والعلاقات الصينية الأمريكية

لم يتغير منظور كوريا الشمالية للنظام العالمي بشكل كبير. ورغم أنها تتجنب استخدام مصطلح "الحرب الباردة الجديدة"، إلا أنها لا تزال تعبر عن رؤية ثنائية للعالم، تسعى فيها إلى بناء معسكرات مقسمة بين "معسكر القوى المستقلة" و"معسكر القوى المهيمنة". ذكر كيم جونغ أون لأول مرة "الحرب الباردة الجديدة" علناً في خطابه أمام الجمعية الشعبية العليا في عام 2021، حيث أعلن أن "هيكل العلاقات الدولية يتغير إلى هيكل حرب باردة جديدة" (وكالة الأنباء المركزية الكورية 2021/09/29). وفي العام التالي، في اجتماع اللجنة المركزية لحزب العمال الكوري في ديسمبر 2022، أكد أن "لقد تحول بوضوح إلى نظام حرب باردة جديدة" (صحيفة رودونغ شينمون 2022-12-27)، ثم في الجمعية الشعبية العليا في سبتمبر 2023، صرح مرة أخرى بأن "هيكل الحرب الباردة الجديدة قد أصبح واقعاً على نطاق عالمي" (وكالة الأنباء المركزية الكورية 2023-09-27).

ومع ذلك، منذ ذلك الحين، أصبح كيم جونغ أون يتجنب استخدام عبارة "الحرب الباردة الجديدة". في الاجتماع العام الثامن للجنة المركزية في ديسمبر من العام الماضي، أفادت التقارير أن كيم جونغ أون "لخص الخصائص الحالية للوضع الدولي، حيث يتزايد تقدم وقوة معسكر القوى المستقلة ويتدهور موقف معسكر القوى المهيمنة بسرعة" (صحيفة رودونغ شينمون 2024-12-29). بالإضافة إلى ذلك، دعا إلى "هيكل علاقات دولية ديناميكي" و"بناء عالم متعدد الأقطاب عادل". لا تزال كوريا الشمالية، في شكل حرب خنادق، تقسم العالم إلى "معسكر قوى مستقلة" بقيادة كوريا الشمالية و"معسكر قوى مهيمنة" بقيادة الولايات المتحدة، وترغب في إعادة إنشاء نظام معسكرات كامل كما في فترة الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. من خلال ذلك، ترغب كوريا الشمالية في أن تصبح دولة محورية في معسكر، وليس دولة مارقة في المجتمع الدولي، تلعب دوراً في النظام العالمي. ومع ذلك، نظراً لأن الصين لا ترغب في استخدام عبارة "الحرب الباردة الجديدة"، فقد اختفت هذه العبارة من تصريحات كيم جونغ أون الرسمية منذ منتصف عام 2023. وقد أعربت الصين عن موقفها بأنها "تعارض بحزم" أي انقسام، بما في ذلك الحرب الباردة الجديدة، بحجة أن إدارة بايدن تبني نظام معسكرات يقسم العالم إلى قسمين.

إذاً، حتى لو لم تكن هناك حرب باردة جديدة في عام 2025، فإن ما إذا كان من الممكن بناء نظام معسكرات بالمستوى الذي تريده كوريا الشمالية قد يحدد نجاح أو فشل استراتيجية كوريا الشمالية الخارجية. وفي النهاية، فإن المفتاح هو العلاقات الصينية الأمريكية. ويُقدم حالياً توقعان: الأول، أن يعود ترامب لفترة ثانية، ويعيد إطلاق حرب أيديولوجية، كما في نهاية فترة ولايته الأولى، بتصنيف الحزب الشيوعي الصيني على أنه "شمولية مفلسة" (O’Keeffe and Mauldin 2020)، والسعي إلى فصل اقتصادي شامل، بما في ذلك سلاسل التوريد. الثاني، أن يعيد ترامب الحرب التجارية بفرض رسوم جمركية بنسبة 60% + 10% على الصين، ولكن يتم التوصل إلى اتفاق يقلل بشكل كبير من العجز التجاري، مما يؤدي إلى إدارة مستقرة للعلاقات الصينية الأمريكية. ونظراً لأن ترامب يتعامل مع الدول الخارجية على أساس التكلفة والمنفعة، دون تمييز بين الدول الصديقة والمنافسة والأعداء، فمن المتوقع أنه إذا انعكست المصالح الأمريكية بشكل واضح، يمكن الحد من عناصر المنافسة الأيديولوجية.

بالطبع، ستفضل كوريا الشمالية السيناريو الأول. في هذه الحالة، ستبني الصين معسكراً لمواجهة الولايات المتحدة، وستكون كوريا الشمالية جزءاً منه كمساعد. وسيكون تحييد العقوبات هو الظاهرة المحددة التي ستظهر. حالياً، على عكس روسيا، لا تنكر الصين رسمياً العقوبات المفروضة على كوريا الشمالية، والتي تم تمريرها بموافقتها كعضو دائم في مجلس الأمن. ومع ذلك، إذا كان هجوم ترامب على المستوى المذكور أعلاه، يمكن أن تضعف العقوبات الصينية على كوريا الشمالية بشكل كبير. علاوة على ذلك، إذا تطور الوضع إلى درجة انسحاب الصين من النظام الاقتصادي الذي تقوده الولايات المتحدة، فسوف تصل كوريا الشمالية إلى نموذج اقتصادي بديل مناهض للولايات المتحدة، والذي يبدو أنها تسعى إليه بالفعل. تريد كوريا الشمالية بناء معسكر جديد مع روسيا، وفي النهاية مع الصين. يمكن لكوريا الشمالية أن تسلك مساراً مختلفاً عن رفع العقوبات الذي كانت تسعى إليه في مفاوضاتها مع الولايات المتحدة في الفترة 2018-2019، والتنمية الاقتصادية التي انضمت فيها إلى النظام الاقتصادي الذي تقوده الولايات المتحدة والذي اقترحه ترامب. هذا يعني أن الوجهات التجارية، مثل الفحم وخام الحديد والعمالة التي تنتجها كوريا الشمالية، قد لا تكون غربية. قد تسعى كوريا الشمالية إلى إيجاد مكان لها في النظام الاقتصادي المعاد تنظيمه، بدلاً من البحث عن تعاون اقتصادي مع الغرب مثل الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية (هوانغ إيل دو 2024، ص 6).

إذا تمت إدارة العلاقات الصينية الأمريكية بشكل مستقر إلى حد ما، كما في التوقع الثاني، فستستمر الصعوبات التي تواجهها كوريا الشمالية في علاقاتها الخارجية. كما سيتم مناقشته لاحقاً، فإن اختيار كوريا الشمالية للمشاركة في الحرب الروسية الأوكرانية كان خطأً فادحاً. في هذا الوضع، قد تحاول الصين الابتعاد عن كوريا الشمالية طالما استمرت الحرب الروسية الأوكرانية. علاوة على ذلك، سيكون من الصعب على روسيا نقل التكنولوجيا الأساسية التي ترغب فيها كوريا الشمالية بشدة، مثل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات متعددة الرؤوس، وتقنية إعادة الدخول، والغواصات التي تعمل بالطاقة النووية، والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات. قد لا ترغب الصين أيضاً في أن تمتلك كوريا الشمالية قدرات على ضرب البر الرئيسي الأمريكي. وذلك لأن الولايات المتحدة قد تعزز بشكل كبير نظام الدفاع والهجوم الصاروخي في منطقة شمال شرق آسيا للسيطرة على الصين لهذا السبب. بالإضافة إلى ذلك، بما أن النظام الاقتصادي العالمي لن ينقسم، فسيظل النظام الاقتصادي الذي تقوده الولايات المتحدة قائماً، وبالتالي فإن تحييد الصين للعقوبات المفروضة على كوريا الشمالية سيكون محدوداً. وسيقتصر الاقتصاد "لمعسكر القوى المستقلة" الذي ترسمه كوريا الشمالية على مستوى التعاون مع روسيا، التي تفقد قوتها بشكل كبير بسبب الحرب.

من غير الواقعي أن تنقطع العلاقات الصينية الأمريكية تماماً وتنقسم إلى معسكرين. لا تزال الصين تحتل المرتبة الأولى في التجارة مع أكثر من 120 دولة في العالم، وفي عام 2023، شكل الناتج المحلي الإجمالي الصيني حوالي 16.88% من الاقتصاد العالمي، ورغم أنه كان في اتجاه تنازلي مقارنة بعام 2022 (مجموعة البنك الدولي بدون تاريخ)، إلا أنه من المستحيل تحقيق فصل كامل عن اقتصاد بهذا الحجم. لذلك، فإن التوقع الثاني أكثر واقعية، ويمكن تعريفه بأنه "علاقة صراع تجاري" (ها يونغ سون 2025). في هذه الحالة، سيبقى عالم الحرب الباردة الجديدة الذي ترسمه كوريا الشمالية مجرد أمنية.

ثانياً: كوريا الشمالية والتحالف: مسار الحرب الروسية الأوكرانية

اعتباراً من يناير 2025، يبدو الوضع العام للحرب الروسية الأوكرانية غير مواتٍ لأوكرانيا. على الرغم من أن الجبهة قد وصلت إلى طريق مسدود منذ العام الماضي، إلا أن روسيا تستعيد أجزاء من منطقة كورسك التي احتلتها أوكرانيا، بمشاركة القوات الكورية الشمالية (درزدياك 2024). علاوة على ذلك، نظراً لأن ترامب وعد بإنهاء الحرب في غضون 24 ساعة بعد توليه منصبه، فمن المتوقع اتخاذ خطوات نشطة لوقف إطلاق النار أو هدنة. كما أن مناقشة وقف إطلاق النار على شكل "نزاع مجمد" مع الحفاظ على الجبهة الحالية غير مواتية لأوكرانيا.

ومع ذلك، هناك احتمال أن ينتهي الغزو الروسي لأوكرانيا بفشل روسي. حتى لو احتلت روسيا أجزاء من الأراضي الأوكرانية ومنعت انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو)، فإن التكاليف المدفوعة أكبر. لن تقوم أوروبا بعد الآن بإجراء تبادلات اقتصادية ذات مغزى مع روسيا، بما في ذلك استيراد الغاز الطبيعي. بالنظر إلى التكاليف التي تحملتها روسيا أثناء الحرب، والعلاقات الاقتصادية المستقبلية، مع الأخذ في الاعتبار أن حجم اقتصادها وميزانيتها الدفاعية كانا بالفعل على مستوى كوريا الجنوبية قبل الحرب، فإن قوتها الوطنية ستتقلص حتماً. انخفضت ربحية غازبروم، شركة الطاقة الحكومية الروسية، والتي تعد مصدراً رئيسياً للدخل القومي، بنسبة 50% في عام 2023 مقارنة بالعام السابق (إنترفاكس بدون تاريخ). إذا استمرت الحرب في عام 2025، فمن المتوقع أن تخصص روسيا 40% من ميزانيتها الإجمالية للدفاع. وفي ظل التضخم الذي بلغ بالفعل 9%، فإن اقتصاد الحرب سيزيد الأسعار. صعوبة تجنيد القوات يمكن تفسيرها بالكامل من خلال نشر القوات الكورية الشمالية. إذاً، بعد انتهاء الحرب، قد تظل روسيا "قوة إقليمية" وليست قوة عالمية عظمى، كما توقع باراك أوباما في فترة رئاسته (زكريا 2024). إن حقيقة أن روسيا اكتفت بمشاهدة سقوط نظام بشار الأسد في سوريا، الذي كانت تدعمه على مدى جيلين، دليل واضح على حدود روسيا.

في ظل هذه الظروف، فإن تعاون كوريا الشمالية مع روسيا محدود. حتى في ظل الظروف الخاصة للحرب، لم يتم تأكيد نقل التكنولوجيا الأساسية المتعلقة بالأسلحة النووية التي ترغب فيها كوريا الشمالية بشدة. لم تنقل روسيا هذه التقنيات الحساسة العليا منذ الحقبة السوفيتية، وسوف تزيد من تقييدها إذا تولى ترامب فترة ولاية ثانية. وذلك لأن دعم روسيا التكنولوجي لكوريا الشمالية، في ظل سياسة ترامب التي تعطي الأولوية القصوى للدفاع عن البر الرئيسي الأمريكي، سيشكل تهديداً مباشراً للولايات المتحدة، مما قد يؤدي إلى انتقام خطير. روسيا، التي ستتعاون فعلياً مع الولايات المتحدة في عملية إنهاء الحرب الروسية الأوكرانية، ستأخذ هذه الظروف في الاعتبار. حتى بعد الحرب، نظراً لأن روسيا لن تتمكن من استعادة علاقاتها الاقتصادية مع أوروبا، فقد تسعى إلى تعاون اقتصادي مع كوريا الجنوبية بموجب "السياسة الشرقية الجديدة" التي أعلن بوتين عن سعيها إليها. قد تسعى روسيا إلى تشكيل منطقة نفوذ من خلال الاستمرار في التعاون مع كوريا الشمالية، ولكن من المحتمل أن يكون مستوى التعاون مختلفاً عن الوضع الذي كانت تعتمد فيه على كوريا الشمالية بسبب نقص الأسلحة والقوات.

ثالثاً: توقعات المفاوضات الأمريكية الكورية الشمالية: ترامب وكيم جونغ أون

في عام 2025، فإن أكثر ما يثير الاهتمام في الوضع في شبه الجزيرة الكورية هو استئناف المفاوضات الأمريكية الكورية الشمالية. خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية السابقة، أثار ترامب مراراً وتكراراً ذكر كيم جونغ أون، مما زاد من التوقعات بإجراء محادثات. ومع ذلك، حتى لو استؤنفت المفاوضات الأمريكية الكورية الشمالية، فمن المتوقع أن تظهر بشكل مختلف تماماً عن الفترة 2018-2019.[1]ستحاول كوريا الشمالية التفاوض تحت شعار نظام المعسكرات، كما ذكرنا سابقاً. بدلاً من الشعارات مثل تحسين العلاقات الأمريكية الكورية الشمالية وبناء نظام سلام في شبه الجزيرة الكورية، المدرجة في اتفاق سنغافورة الأمريكي الكوري الشمالي الصادر في يونيو 2018، من المتوقع أن تسعى كوريا الشمالية إلى "نزع سلاح نووي" على غرار ما فعلت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، مع ترسيخ مكانة الولايات المتحدة كدولة معادية. إنه شكل من أشكال المفاوضات لمنع الصدامات العرضية وانتشار الأسلحة النووية في ظل حالة المواجهة العسكرية المهيكلة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. قد تسعى كوريا الشمالية إلى "إطار تفاوض يكرس هيكل الحرب الباردة الجديدة" بدلاً من السعي إلى تطبيع العلاقات الأمريكية الكورية الشمالية وبناء السلام في شبه الجزيرة الكورية من خلال إزالة المواجهة العسكرية (هوانغ إيل دو 2024، ص 5). وقد أعلنت كوريا الشمالية مراراً وتكراراً أن استراتيجية سياستها الخارجية التي تركز على المفاوضات مع الولايات المتحدة لم تعد فعالة. على سبيل المثال، بعد انتخاب ترامب كمرشح جمهوري للرئاسة، نشرت وكالة الأنباء المركزية الكورية تعليقاً بعنوان "ما إذا كانت الثانية الأخيرة للمواجهة الأمريكية الكورية الشمالية ستتوقف تعتمد على تصرفات الولايات المتحدة"، معربة عن عدم اهتمامها بتحسين العلاقات مع الولايات المتحدة بقولها "لا يهمنا أي إدارة أمريكية تتولى السلطة" (وكالة الأنباء المركزية الكورية 2024-07-23).

من ناحية أخرى، قد يحاول ترامب استعادة قنوات الاتصال مع كيم جونغ أون في وقت مبكر، لكنه سيأخذ "السياسة المترابطة" في الاعتبار. تختلف بيئة المفاوضات في عام 2018 عن الوضع الأمني الحالي. على عكس ذلك الوقت، يواجه ترامب حالياً نزاعات ذات أولوية أعلى من قضية شبه الجزيرة الكورية، مثل الحرب الروسية الأوكرانية والأزمة في الشرق الأوسط. في حالة الحرب الروسية الأوكرانية، تم نشر القوات الكورية الشمالية. المنافسة مع الصين، وهي الأولوية القصوى في سياسة ترامب الخارجية، مرتبطة أيضاً بكوريا الشمالية (هوانغ إيل دو 2024، ص 1-2). على الرغم من أن الصين تعارض نظام المعسكرات للحرب الباردة الجديدة، إلا أنها تسعى أيضاً إلى نظام متعدد الأقطاب مع روسيا وكوريا الشمالية، متحدية مكانة الولايات المتحدة كقوة عظمى وحيدة.[2]

وفقاً لهذه الأوضاع الدولية المترابطة، قد تتغير سياسة ترامب تجاه كوريا الشمالية أيضاً. قضية كوريا الشمالية ليست أولوية في سياسة ترامب الخارجية. من وجهة نظر ترامب، قد تكون الأولوية هي البحث عن إنهاء أو وقف إطلاق النار في الحرب الروسية الأوكرانية، والتي تستهلك ضرائب المواطنين الأمريكيين بشكل فلكي. في هذه الحالة، قد يكون الاتصال بكوريا الشمالية، التي أصبحت أكثر تعقيداً بسبب نشر القوات الكورية الشمالية، مهماً. هذا يعني أنه قد يحاول فصل كوريا الشمالية أولاً، والتي ترتبط بالحرب الروسية الأوكرانية. قد يسعى ترامب إلى استعادة قنوات الاتصال مع كيم جونغ أون في بداية إدارته للحد من التقارب الروسي الكوري الشمالي. قبل الدخول في محادثات أكثر جدية مع كوريا الشمالية بعد أن أصبح وقف إطلاق النار في الحرب الروسية الأوكرانية وشيكاً، قد يبدأ في خلق جو لإدارة الوضع لمنع كوريا الشمالية من لعب دور "المعوق" (هوانغ إيل دو 2024، ص 2-3).

إذا بدأت الولايات المتحدة وكوريا الشمالية في مفاوضات جادة، فقد يكون الحد من قدرات كوريا الشمالية النووية وما يقابلها من تعويضات أمريكية نقطة انطلاق. ومع ذلك، من المتوقع أن الصيغة التي نوقشت في هانوي في فبراير 2019 بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية، وهي الإعلان عن مرافق إنتاج المواد النووية في كوريا الشمالية مقابل رفع العقوبات كتعويض، لن تنطبق بعد الآن.

سيرغب ترامب أولاً في إزالة قدرات كوريا الشمالية على ضرب البر الرئيسي الأمريكي بالأسلحة النووية. من غير المؤكد ما إذا كان سيسعى إلى نزع السلاح النووي الكامل لكوريا الشمالية، ولكن ترامب، على الأقل، يحتاج إلى إزالة التهديد للبر الرئيسي الأمريكي ليعلن النصر السياسي ويتباهى بإنجازاته. يدرس ترامب بعناية الفوائد الحقيقية كلما اقترب الاتفاق. هذا يعني أنه لن يرتكب خطأ رفع العقوبات بمجرد تعليق تجارب الأسلحة النووية والصاروخية لكوريا الشمالية. كما يستخدم الرسوم الجمركية كوسيلة للضغط على الدول الأخرى كسلاح سحري، يؤمن ترامب بفعالية العقوبات. وقد صرح ترامب مراراً وتكراراً بأن لديه ميزة في المفاوضات لأن العقوبات مستمرة حتى عندما تكون المفاوضات مع كوريا الشمالية في طريق مسدود (غوردون وآخرون 2019). بالنظر إلى أن كوريا الشمالية بدأت في تطوير صواريخ KN-23 قصيرة المدى القادرة على حمل رؤوس نووية في مايو 2019، واستأنفت بشكل علني تجارب الصواريخ الباليستية العابرة للقارات منذ عام 2022، مع الأخذ في الاعتبار قدراتها النووية المتطورة، فقد يرى ترامب أن رفع العقوبات بمجرد تعليق التجارب النووية والصاروخية هو خسارة من حيث تكلفة الصفقة.

بدلاً من ذلك، سيرغب في إزالة قدرات كوريا الشمالية على ضرب البر الرئيسي الأمريكي، مثل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والغواصات التي تعمل بالطاقة النووية والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات (SLBM) التي طورتها كوريا الشمالية باستمرار. الهدف هو منع كوريا الشمالية بشكل قاطع من تطوير قدرات الانتقام النووي ضد الولايات المتحدة. من الضروري تعطيل ليس فقط القدرات النووية التي تطورها كوريا الشمالية، ولكن أيضاً مسارات التنمية طويلة الأجل. قد يعتبر ترامب هذه الإجراءات من قبل كوريا الشمالية كصفقة تضمن الأمن الأمريكي بأقل قدر ممكن (هوانغ إيل دو 2024، ص 5).

ستكون حسابات كوريا الشمالية مختلفة. إذا قبلت كوريا الشمالية مطالب ترامب، فإن فائدة الأسلحة النووية لكوريا الشمالية ستتقلص بشكل كبير. لن تتمكن كوريا الشمالية أبداً من إكمال قدرات الانتقام المؤكد ضد الولايات المتحدة. إن بدء حرب نووية من قبل دولة تفتقر إلى هذه القدرة هو انتحار فعلي، لأنه سيؤدي حتماً إلى هزيمة بسبب الانتقام الهائل من الطرف الآخر (فريدمان 2003). ومع ذلك، حتى مع هذه القيود، إذا تخلت كوريا الشمالية عن تطوير قدرات الضرب ضد الولايات المتحدة، فإن المعنى السياسي والعسكري لأسلحتها النووية سيقتصر على تأمين قدرات الضرب النووي ضد كوريا الجنوبية. وحتى هذا سيصبح أقل فائدة إذا ضمنت الولايات المتحدة بشكل قاطع الردع الموسع لكوريا الجنوبية. إذا استمر ضمان الدفاع "إذا استخدمت كوريا الشمالية الأسلحة النووية ضد كوريا الجنوبية، فإن نظام كوريا الشمالية سينتهي" بمستوى عالٍ، فلن تتمكن كوريا الشمالية أبداً من استخدام الأسلحة النووية ضد كوريا الجنوبية. لذلك، بغض النظر عن إمكانية الإنجاز النهائي، لا يمكن لكيم جونغ أون إلا أن يسعى إلى مفاوضات تترك مجالاً لتأمين قدرات الضرب ضد البر الرئيسي الأمريكي. وهذا يعني أنه من الصعب قبول مطالب ترامب (هوانغ إيل دو 2024، ص 2، 6). وخلاصة القول، من المتوقع أن تكون مفاوضات نزع السلاح النووي الأمريكية الكورية الشمالية بعد تولى إدارة ترامب صعبة في تحقيق نتائج ذات مغزى تؤدي إلى نزع السلاح النووي لكوريا الشمالية. وخلال فترة الجمود في المفاوضات، ستواصل كوريا الشمالية تطوير قدراتها النووية.

رابعاً: كوريا الشمالية في عام 2025

العالم الذي سيواجهه كيم جونغ أون في عام 2025 لن يكون سهلاً على الإطلاق. على الرغم من وجود توقعات بأن "نافذة الفرصة" ستفتح لكوريا الشمالية بسبب التقارب الروسي الكوري الشمالي، وتصاعد الصراع الصيني الأمريكي، وظهور ترامب، والوضع السياسي الداخلي في كوريا الجنوبية، إلا أن الأوضاع العالمية ليست مواتية لكوريا الشمالية. من المشكوك فيه ما إذا كانت كوريا الشمالية، التي استثمرت في روسيا التي لا مفر من ضعفها، ستحصل على مقابل مناسب للتضحيات التي قدمتها قواتها المنتشرة. قد يطلب ترامب من روسيا سحب قواتها الكورية الشمالية وإنهاء علاقاتها مع كوريا الشمالية أثناء سعيه لإنهاء الحرب الروسية الأوكرانية. كما أن الصراع الصيني الأمريكي محفوف بعدم اليقين. قد يدرج ترامب قضية كوريا الشمالية في مفاوضاته مع الصين ويطلب من الصين الضغط على كوريا الشمالية. على عكس جو بايدن، الذي يتعامل مع الدول المعادية وفقاً لمبادئ وقواعد النظام الدولي الليبرالي، سيكون من الصعب العثور على مثل هذا النهج لدى ترامب. نظراً لأن ترامب يمجد ويليام ماكينلي، الذي حاول حرباً إمبريالية استثنائية في التاريخ الأمريكي، فإن نطاق تطبيق "السلام من خلال القوة" سيكون واسعاً (وايزمان 2024). على وجه الخصوص، نظراً لأن ترامب، الذي يعطي الأولوية للفوز في العملية بقدر ما يعطي الأولوية لنتائج الصفقة، فمن المحدود أن يقدم تنازلات غير مشروطة لكيم جونغ أون. والأهم من ذلك، من غير المؤكد ما إذا كان سيتم بناء نظام المعسكرات بين الولايات المتحدة واليابان وكوريا الشمالية من جهة، والصين وروسيا من جهة أخرى، والذي يريده كيم جونغ أون في الأوضاع الدولية لعام 2025. ويبدو أن كيم جونغ أون قد أخذ ذلك في الاعتبار، حيث أصدر تعليمات في الاجتماع العام في ديسمبر الماضي "بالاستجابة بذكاء ومرونة للتغيرات في هيكل العلاقات الدولية الديناميكي" (صحيفة رودونغ شينمون 2024-12-29). كما سيتم تسوية الوضع السياسي الداخلي في كوريا الجنوبية، والذي يعتبر فرصة لكوريا الشمالية، وإن كان ذلك مسألة وقت. لذلك، سيكون عام 2025 عام تحدٍ آخر لكيم جونغ أون. ■

المراجع

ها يونغ سون. 2025. "أزمة وفرص القيادة العالمية الثلاث". تعليق مرئي خاص بمناسبة العام الجديد من معهد شرق آسيا. 2 يناير.https://eai.or.kr/new/ko/pub/view.asp?intSeq=22840&board=kor_multimedia(تاريخ البحث: 6 يناير 2025)

هوانغ إيل دو. 2024. "رومانسية ترامب وكيم جونغ أون 2.0؟ الاختلافات بين عامي 2018 و 2025". IFANS FOCUS، معهد الدراسات الدبلوماسية والأمنية. 12 نوفمبر.

درزدياك، ناتاليا. 2024. "أوكرانيا تخاطر بخسارة كل الأراضي الروسية التي استولت عليها في غضون أشهر".بلومبرغ. 27 ديسمبر. https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-12-27/russia-ukraine-war-moscow-could-soon-retake-all-of-kursk-region(تم الوصول إليه في 6 يناير 2025)

فريدمان، لورانس. 2003. تطور الاستراتيجية النووية. نيويورك: بالجريف ماكميلان.

غوردون، مايكل آر، فيفيان سلامة، وجوناثان تشينغ. 2019. "ترامب وكيم جونغ أون يسعيان إلى طريق لنزع السلاح النووي".وول ستريت جورنال. 28 فبراير. https://www.wsj.com/articles/president-trump-meets-north-korean-leader-a-second-time-11551267951(تم الوصول إليه في 6 يناير 2025)

إنترفاكس. بدون تاريخ. "أرباح غازبروم تنخفض بأكثر من 40% بعد الحرب الأوكرانية".https://interfax.com/newsroom/top-stories/(تم الوصول إليه في 6 يناير 2025)

أو'كيف، كيت، وويليام مولدين. 2020. "مايك بومبيو يحث الشعب الصيني على تغيير الحزب الشيوعي".وول ستريت جورنال. 23 يوليو. https://www.wsj.com/articles/secretary-of-state-pompeo-to-urge-chinese-people-to-change-the-communist-party-11595517729(تم الوصول إليه في 6 يناير 2025)

وايزمان، جوناثان. 2024. "ترامب يمدح الرسوم الجمركية، وويليام ماكينلي، كوسيط قوة".نيويورك تايمز. 5 سبتمبر. https://www.nytimes.com/2024/09/05/us/politics/trump-tariffs-william-mckinley.html(تم الوصول إليه في 6 يناير 2025)

مجموعة البنك الدولي. بدون تاريخ. "بيانات الحسابات الوطنية للبنك الدولي - الناتج المحلي الإجمالي (بالدولار الأمريكي الحالي)".https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD (تم الوصول إليه في 6 يناير 2025)

Zakaria, Fareed. 2024. “روسيا أضعف مما تعتقد.”The Washington Post. 13 ديسمبر. https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/12/13/russia-weak-assad-economy-empire/ (تم الوصول إليه في 6 يناير 2025)

[1] نود أن نوضح أن المحتوى التالي يعتمد بشكل كبير على أبحاث الأستاذ الراحل هوانغ إيل دو من المعهد الوطني للدراسات الدبلوماسية، الذي شاركني التفكير في قضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية. ونأمل أن يتم نشر تحليلاته وتوقعاته المتميزة على نطاق واسع تكريماً لذكراه.

[2] وقد ذكرت وزارة الخارجية الصينية في ورقتها البيضاء "خطة الصين للتحول وبناء الحوكمة العالمية" أن تعدد الأقطاب العالمي والعولمة الاقتصادية يتطوران باستمرار. ورقة بيضاء حول "خطة الصين للتحول وبناء الحوكمة العالمية" (13 سبتمبر 2023).

■ بارك وون غون_مدير مركز دراسات كوريا الشمالية في معهد دراسات شرق آسيا، وأستاذ قسم دراسات كوريا الشمالية في جامعة إيوا النسائية.

■ المسؤول والتحرير: بارك هان سو_باحث في معهد دراسات شرق آسيا.

    للاستفسار: 02 2277 1683 (تحويلة 204) hspark@eai.or.kr