ملخص قضايا الانتخابات اليابانية لعام 2024] ② أزمة سياسة الحزب الليبرالي الديمقراطي: الحكم طويل الأمد، وتمويل السياسة، والإصلاح السياسي

أولاً. هيكل الأزمة المتكررة: تمويل السياسة، والإصلاح السياسي، والحكم طويل الأمد

لطالما شكلت الفصائل في الحزب الليبرالي الديمقراطي الياباني (LDP) ركيزة مهمة في الهيكل السياسي الياباني، وكان للمنافسة والتعاون بينها تأثير كبير على هيكل السلطة داخل الحزب. تعتبر الفصائل في اليابان منظمات رسمية ذات شخصية اعتبارية، وهي تشبه إلى حد كبير أحزابًا صغيرة داخل الحزب السياسي نفسه (ناكامورا، 2017). تعمل الفصائل كأدوات رئيسية لتوزيع المناصب الرئيسية في الحكومة والحزب والبرلمان، وهي مهمة أيضًا لجمع الأصوات للفوز في انتخابات رئاسة الحزب. علاوة على ذلك، لعبت ديناميكيات المنافسة والتعاون بين الفصائل دورًا مهمًا في تحديد القيادة داخل الحزب الليبرالي الديمقراطي وتوجيه السياسات. وفي هذا السياق، قام السياسيون في الحزب الليبرالي الديمقراطي بجمع الأموال السياسية واستخدموها لتشغيل الفصائل، ودعم حملات أعضاء الفصيل، والاستعداد لانتخابات رئاسة الحزب.

ومع ذلك، فإن طريقة إدارة الأموال في فصائل الحزب الليبرالي الديمقراطي، حيث تتحكم قيادة كل فصيل في الأموال مركزيًا، كانت تفتقر إلى الشفافية، مما جعلها عرضة للفساد. وقد تم الكشف عن حالات تم فيها إنشاء أموال سياسية سرًا واستخدامها لأغراض غير مخصصة لها، أو تم جمع أموال بشكل غير لائق من خلال الارتباط بشركات معينة. وقد جلبت هذه الفضائح أزمات دورية للحزب الليبرالي الديمقراطي من خلال تقويض الثقة في الحكومة والحزب. في السابق، عندما كانت تحدث أزمات ناجمة عن تمويل السياسة، كان رئيس الوزراء يستقيل ويتم تقديم رئيس وزراء جديد ومنعش من خارج التيار الرئيسي. ومن خلال ذلك، تم خلق تأثير "تغيير الحكومة المزيف"، مما جعل الأمر يبدو وكأن الحكومة قد تغيرت، وتم تكرار نمط إجراء الانتخابات بشخصيات جديدة واحتواء الأزمة.

في عام 1988، أدت فضيحة رشوة ريكروت إلى استقالة رئيس الوزراء آنذاك تاكيشيتا نوبورو (1924-2000)، وفي عام 1992، أدت مشكلة تمويل السياسة المتعلقة بشركة ساغاوا إكسبريس إلى اعتقال كانيمارو شين (1914-1996)، وهو عضو بارز في الحزب الليبرالي الديمقراطي. وفي خضم هذه الأحداث، ارتفعت المطالبات بالإصلاح السياسي الهيكلي، بما في ذلك حل مشكلة تمويل السياسة. وقد أدت هذه الحركة للإصلاح السياسي إلى ظهور حكومة ائتلافية غير حزبية في عام 1992 وإلى تمرير سلسلة من قوانين الإصلاح السياسي المتعلقة بالنظام الانتخابي وتمويل السياسة (بارك تشول هي، 2010؛ سونغ سوك وون، 2002).

منذ ذلك الحين، استمر الإصلاح السياسي، بما في ذلك قانون تمويل السياسة، ولكن الزخم تضاءل بشكل كبير مع تغيير الحكومة إلى الحزب الديمقراطي في عام 2009 وإعادة الحزب الليبرالي الديمقراطي للسلطة في عام 2012 (هاماموتو، 2024). ومع الانتصارات المتتالية للحزب الليبرالي الديمقراطي في الانتخابات الوطنية تحت قيادة رئيس الوزراء آبي، ترسخت "نظام القوة الواحدة للحزب الليبرالي الديمقراطي"، مما جعل تحدي المعارضة مستحيلاً. ونتيجة لذلك، انخفضت حدة التوتر بشأن الإصلاح السياسي، بما في ذلك قضايا تمويل السياسة داخل الحزب الليبرالي الديمقراطي، بشكل كبير.

على الرغم من وجود بعض محاولات التجديد الذاتي في عام 2022، بما في ذلك الجدل حول كنيسة التوحيد، لم يكن هناك شعور كبير بالأزمة داخل الحزب، ولم تتجاوز مقترحات التجديد الطابع المرتجل. وفي غضون ذلك، في عام 2023، صدم الكشف عن أن الأموال التي تم جمعها في فعاليات جمع التبرعات للفصائل الرئيسية في الحزب الليبرالي الديمقراطي قد تم تحويلها إلى صناديق سرية وتوزيعها على المشرعين، مع إغفال عدد كبير من سجلات تمويل السياسة. تعرضت مكاتب الفصائل الرئيسية للتفتيش من قبل النيابة العامة، وتم اعتقال بعض المشرعين أو استقالتهم. ومع تتابع هذه الأحداث، انخفضت الثقة العامة في السياسة الليبرالية الديمقراطية بشكل كبير، واختار الجمهور معاقبة الحزب الليبرالي الديمقراطي. وفشل التحالف الحاكم المكون من الحزب الليبرالي الديمقراطي وحزب كوميتو في الحصول على أغلبية المقاعد، مما وضعهم في موقف لا يمكنهم فيه ضمان استمرار الحكومة.

ثانياً. الحزب الليبرالي الديمقراطي في فترة ما بعد آبي: تطور الأزمة

1. جدل كنيسة التوحيد عام 2022 والاستجابة

خلال فترة انتقال السلطة من رئيس الوزراء سوغا يوشيهيدي إلى رئيس الوزراء كيشيدا فوميو، اتجه الحزب الليبرالي الديمقراطي نحو أزمة قيادة بدلاً من استعادة التعددية. وفي خضم ذلك، أدت حادثة اغتيال رئيس الوزراء السابق آبي إلى الكشف عن الروابط بين الحزب الليبرالي الديمقراطي وطائفة التوحيد، مما أدى إلى سلسلة من الأحداث التي أشعلت الأزمة الحالية. تأسست طائفة التوحيد في كوريا عام 1954 وبدأت التبشير في اليابان عام 1958، وشكلت اتصالات مع شخصيات سياسية بارزة مثل رئيس الوزراء السابق كيشي نوبوسوكي (1896-1987) تحت شعار "مناهضة الشيوعية". ومع ضعف التنظيمات التقليدية الصديقة للحزب الليبرالي الديمقراطي، أصبحت طائفة التوحيد منظمة دعم مهمة، وأصبح هناك علاقة تبادل دعم خلال فترات الانتخابات.

ومع ذلك، عندما اتضح أن طائفة التوحيد كانت تعمل بطرق غير لائقة، مثل فرض التبرعات، طُلب إعادة النظر في العلاقة مع الطائفة من داخل وخارج الحزب الليبرالي الديمقراطي. وفي مؤتمر صحفي في 31 أغسطس 2022، اعتذر رئيس الوزراء كيشيدا عن أن علاقة الحزب الليبرالي الديمقراطي بطائفة التوحيد قد أدت إلى عدم ثقة الشعب، وأعلن قطع العلاقات مع الطائفة (كيم سونغ جو، 2023). بالإضافة إلى ذلك، تم استبعاد سبعة وزراء، بمن فيهم وزير الدفاع كيشي نوبو ووزير الاقتصاد والتجارة والصناعة هاغيوادا كويتشي، الذين اعترفوا بأنفسهم بوجود علاقات مع طائفة التوحيد، من الحكومة، وتم إجراء تحقيق شامل للمشرعين الذين كانت لديهم اتصالات مع طائفة التوحيد. علاوة على ذلك، وضع الحزب الليبرالي الديمقراطي مدونة حوكمة تمنع إقامة علاقات مع منظمات ذات مشاكل اجتماعية، وأصدر بعد ذلك قانونًا لتوفير سبل الانتصاف لضحايا قضية طائفة التوحيد. ومع ذلك، لم يتم التحقيق في علاقة رئيس الوزراء السابق آبي، الذي كان يُنظر إليه على أنه "العقل المدبر" للعلاقة بين الحزب الليبرالي الديمقراطي وطائفة التوحيد، مع طائفة التوحيد. وكان السبب في ذلك هو أن التحقيق في علاقة رئيس الوزراء السابق آبي مع طائفة التوحيد كان من الممكن أن يثير معارضة من "فصيل آبي"، أكبر فصيل في الحزب الليبرالي الديمقراطي (أوهارا، 2022).

2. قضية تمويل السياسة الفصائلية عام 2023 والاستجابة

في أواخر عام 2023، أثارت مزاعم عدم دقة في سجلات تمويل السياسة للفصائل الرئيسية في الحزب الليبرالي الديمقراطي غضبًا عامًا وقللت بشكل كبير من مصداقية الحزب. ينص قانون تمويل السياسة الياباني على أنه يجب على الأفراد والمنظمات الذين يشترون "تذاكر حفلات" تزيد قيمتها عن 200,000 ين في الفعاليات التي تجمع الأموال السياسية، تسجيل أسمائهم ومبالغهم في التقرير. ومع ذلك، تم تقديم مزاعم بأن الفصائل الرئيسية داخل الحزب الليبرالي الديمقراطي وأعضائها قد استخدموا بشكل روتيني الأموال التي جمعوها في مختلف فعاليات الدعم كأموال سرية، متجاهلين الإبلاغ عنها بشكل صحيح. كانت الفصائل تفرض مبلغًا محددًا على المشرعين، ثم تدفع المبلغ الزائد للمشرع الفردي، لكنها أغفلت التسجيل. وعلى وجه الخصوص، حدث هذا الإغفال في التسجيل على نطاق واسع ومنظم في فصيل آبي، وهو أكبر فصيل داخل الحزب. وقد أدت هذه الفضيحة إلى انخفاض حاد في شعبية رئيس الوزراء كيشيدا وعدم ثقة الجمهور في الحزب الليبرالي الديمقراطي، مما أدى إلى مطالب بإصلاح سياسي وتدابير لمكافحة الفساد من قبل الحزب الحاكم.

عندما أصبحت القضية علنية، قام رئيس الوزراء كيشيدا بإقالة جميع الوزراء الأربعة من "فصيل آبي"، أكبر فصيل في الحزب الليبرالي الديمقراطي، والذين يُشتبه في تورطهم في إنشاء صناديق سرية غير قانونية، بما في ذلك وزير الشؤون الداخلية ماتسونو هيروكازو ووزير الاقتصاد والتجارة والصناعة نيشيمورا ياسوتوشي، وأعلن عن نيته التنحي عن رئاسة فصيل كيشيدا. وفي عام 2024، تم إنشاء "مركز إصلاح السياسة" لمناقشة هذه القضية بشكل منهجي، بما في ذلك قضايا تمويل السياسة. بالإضافة إلى ذلك، تم عقد لجنة تأديبية للسياسيين المتورطين في فضيحة تمويل السياسة، وتم معاقبة 39 شخصًا، بما في ذلك التوصية بالانسحاب من الحزب لشخصين. ودعا المشرعون المستقلون مثل رئيس الوزراء السابق سوغا وكويزومي شينجيرو إلى حل الفصائل نفسها بناءً على تقارير وسائل الإعلام واتجاهات الرأي العام، وأعلن فصيل كيشيدا، متبوعًا بفصيل آبي وفصيل نيكاي، عن حلها.

ومع ذلك، أخطأ الحزب الليبرالي الديمقراطي في تقدير خطورة الأزمة ولم يتخذ استجابة مناسبة في البداية، حيث دافع عن المشرعين. ومع ذلك، قاوم العديد من المشرعين المنتمين إلى الفصائل الرئيسية حل الفصائل، بحجة أنها أماكن لدعم وتعلم المشرعين. وعلى وجه الخصوص، بعد إعلان حل فصيل كيشيدا مباشرة، رفض فصيل أسو وفصيل موتيغي الحل، وأثيرت انتقادات بأن الحلول كانت وهمية مع بطء تقدم حلول الفصائل الأخرى. كما حدث في الماضي بعد فضيحة ريكروت، عندما أعلن الحزب الليبرالي الديمقراطي عن حل فصائل الحزب كجزء من الإصلاح السياسي ولكنه لم يحققه، شكك الرأي العام في إرادة الحزب للإصلاح. وفي أبريل، جرت انتخابات فرعية في ثلاث دوائر انتخابية بسبب استقالة المشرع تانيغاوا ياإيتشي. وفي هذه الانتخابات، ترشح الحزب الليبرالي الديمقراطي في دائرة واحدة فقط، معترفًا بمسؤوليته الأخلاقية، ولكنه خسر، بينما فاز الحزب الديمقراطي الدستوري في جميع الدوائر الثلاث.

في يونيو الماضي، تمت الموافقة على تعديل قانون تمويل السياسة بقيادة الحزب الليبرالي الديمقراطي. وعلى الرغم من أن كبار السياسيين في الحزب الليبرالي الديمقراطي كانوا مترددين في تعديل قانون تمويل السياسة، إلا أن رئيس الوزراء كيشيدا اتخذ زمام المبادرة وقبل بشكل كبير مقترحات التسوية التي قدمها حزب كوميتو وحزب اليابان الإصلاحي، مما سمح بتمرير مشروع القانون. تم تخفيض الحد الأدنى للكشف عن التبرعات في فعاليات جمع الأموال السياسية من 200,000 ين حاليًا إلى 50,000 ين، ويجب الكشف عن الأموال المقدمة من الحزب المركزي للمشرعين لدعم الأنشطة السياسية إذا تجاوزت 500,000 ين. بالإضافة إلى ذلك، لمنع المشرعين من إلقاء اللوم على مساعديهم أو المسؤولين الماليين في قضايا تمويل السياسة، يجب على المشرعين تقديم إقرار بالتحقق عند إعداد تقارير استخدام الأموال السياسية في مكاتبهم.

ومع ذلك، انتقد الحزب الديمقراطي الدستوري نقص إرادة الإصلاح لدى الحزب الليبرالي الديمقراطي، مشيرًا إلى أن التعديل لا يشمل حظر التبرعات من الشركات والمؤسسات، وبالتالي لا يختلف عن الوضع الحالي. بالإضافة إلى ذلك، كشف عن انقسامات خطيرة داخل الحزب الليبرالي الديمقراطي حول نطاق وعمق الإصلاح السياسي، حيث عارض نائب رئيس الحزب أسو تارو والأمين العام موتيغي توشيميتسو بشدة التعديل، بحجة أن رئيس الوزراء كيشيدا قد قدم تنازلات من جانب واحد (كوساكا، 2024). وعندما عارض نائب رئيس الحزب أسو علنًا مشروع القانون، مشيرًا إلى أن الديمقراطية تتطلب الكثير من المال، تلاشى حتى الغرض من تمرير مشروع القانون (كوتشيغاوا، 2024).

ثالثاً. انتخابات رئاسة الحزب والانتخابات العامة: واقع أزمة الحزب الليبرالي الديمقراطي

1. العلاقة بين نخبة الحزب الليبرالي الديمقراطي خلال انتخابات رئاسة الحزب

فاز شيغيرو إيشيبا، الأمين العام السابق، في انتخابات رئاسة الحزب الليبرالي الديمقراطي، التي شهدت مشاركة عدد قياسي من 9 مرشحين، في محاولته الخامسة. ومن المتوقع أن يؤثر التغيير في الديناميكيات الداخلية للحزب، الذي جرى خلف الكواليس في "انتخابات رئاسة الحزب الخالية من الفصائل"، والتي أعلنت فيها الفصائل رسميًا حلها، بشكل كبير على طريقة إدارة الحزب الليبرالي الديمقراطي في المستقبل. في الجولة الأولى، احتلت سانايه تاكايتشي المركز الأول، وإيشيبا المركز الثاني، وتأهلوا للجولة الثانية. وحصل كويزومي على 75 صوتًا، وهو أكبر عدد من أصوات المشرعين، لكنه فشل في الحصول على أصوات أعضاء الحزب المحليين. نظرًا لتشتت الأصوات بين العديد من المرشحين، كان تحديد الفائز يعتمد على دعم المشرعين للمرشحين السبعة الذين فشلوا في الجولة الأولى. وكان من المتوقع أن تدعم قوى سوغا السابقة وكويزومي إيشيبا في الجولة الثانية، وأن تدعم فصائل أسو وموتيغي تاكايتشي.

في هذا الوضع، كان رئيس الوزراء كيشيدا هو صاحب الصوت الحاسم، ومع دعم قوى كيشيدا لإيشيبا في الجولة الثانية، انحسمت النتيجة لصالح إيشيبا. رأى كيشيدا أن إيشيبا أكثر ملاءمة لخلافة سياسته الخارجية والأمنية. فتاكايتشي، باعتبارها مراجعة تاريخية تدعو إلى زيارة ضريح ياسوكوني، من المرجح أن تسبب صراعات مع الدول المجاورة مثل الصين وكوريا، وعارضت بوضوح زيادة الإنفاق الدفاعي من خلال زيادة الضرائب التي كان يروج لها كيشيدا. ومن منظور الحزب ككل، ومع ارتباط تيار "ما بعد آبي" بقضية تمويل السياسة، فاز إيشيبا، الذي عارض آبي، بدلاً من تاكايتشي، الذي يحمل صفات خليفة آبي. بالإضافة إلى ذلك، فإن انتخاب يوشيهيكو نودا، الذي لديه خبرة كرئيس وزراء، زعيمًا للحزب الديمقراطي الدستوري، كان سببًا آخر لدعم العديد من المشرعين لإيشيبا الخبير.

2. قضايا خلال الانتخابات: الانتخابات المبكرة وقضية المسؤولية المتعلقة بتمويل السياسة

بعد فوزه في انتخابات رئاسة الحزب مباشرة، طُلب من إيشيبا تحديد موعد الانتخابات العامة واتخاذ تدابير لتجديد صورة الحزب في المناخ الانتخابي. أولاً، فيما يتعلق بحل البرلمان والانتخابات العامة، دعا كويزومي إلى إجراء انتخابات عامة فورية، بينما اتخذ إيشيبا موقفًا حذرًا. ومع ذلك، غير إيشيبا موقفه بعد فوزه في انتخابات رئاسة الحزب وأعلن عن حل مبكر في 30 سبتمبر، وهو حل غير مسبوق لمجلس النواب في أقصر فترة زمنية لرئيس وزراء في فترة ما بعد الحرب. يمكن اعتبار قرار الحل المبكر نتيجة لمزيج من المطالب الداخلية للحزب وحسابات إيشيبا. فضل أعضاء الحزب إجراء حل مبكر بعد انتخاب رئيس حزب جديد. اعتقدوا أنه من المفيد خوض الانتخابات العامة بعد انتخاب رئيس حزب جديد ورئيس وزراء جديد وكبار المسؤولين في الحزب، مع موقف متجدد، مما يخلق تأثير تغيير الحكومة المزيف. وعلى العكس من ذلك، إذا تم تأجيل الحل، فستعقد لجنة الميزانية البرلمانية التي تضم جميع الوزراء، حيث سيتعرضون لاستجواب مكثف من المعارضة بشأن قضية تمويل السياسة، وسيتعين على الحزب الليبرالي الديمقراطي والحكومة خوض الانتخابات في موقف دفاعي. كان إيشيبا أيضًا بحاجة ماسة إلى الفوز في الانتخابات العامة في ظل قاعدة دعم ضعيفة داخل الحزب، مع فوزه بفارق ضئيل في انتخابات رئاسة الحزب. ومع ذلك، ارتفعت انتقادات وسائل الإعلام بأن اختيار الحل المبكر كان وسيلة لتجنب هجوم المعارضة، وقد أدى هذا الاختيار إلى رد فعل عكسي (يوشيدا، 2024).

ثانياً، انطلقت حكومة إيشيبا بدعم شعبي بلغ 28%، وهو أدنى مستوى منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وكانت هناك حاجة إلى تجديد الأجواء خلال الحملة الانتخابية. [1] ولتحقيق ذلك، اتخذ إيشيبا إجراءات تأديبية ضد المشرعين المتورطين في فضيحة الصناديق السرية التي هزت الحزب الليبرالي الديمقراطي. تم استبعاد 12 مرشحًا من الترشح للانتخابات، ومنع 34 مرشحًا من الترشح في قوائم التمثيل النسبي، اعتمادًا على خطورة القضية. ومع ذلك، كانت هذه الإجراءات غير كافية إلى حد كبير لتلبية توقعات الجمهور. ترشح معظم المرشحين الذين تم تجريدهم من الترشح بشكل مستقل، ولم يرشح الحزب الليبرالي الديمقراطي مرشحين في تلك المناطق، مما فتح لهم طريقًا للبقاء. علاوة على ذلك، قدم الحزب الليبرالي الديمقراطي حتى أموال الحملات الانتخابية للفروع الحزبية التي ينتمون إليها باسم تكاليف الأنشطة، وعندما انكشفت هذه الحقيقة من خلال تقارير وسائل الإعلام، زادت الشكوك حول إرادة الحزب للإصلاح.

من ناحية أخرى، تركزت هذه الإجراءات التأديبية في الغالب على فصيل آبي، مما أصبح شرارة للصراع داخل الحزب. يجادل الحزب الليبرالي الديمقراطي بأن هذه كانت خطوة طبيعية لأن مشاكل تمويل السياسة كانت الأكثر خطورة داخل فصيل آبي، لكن أعضاء فصيل آبي أعربوا عن استيائهم، قائلين إن هذه الإجراءات صارمة للغاية وأن رئيس الوزراء كيشيدا يتصرف من جانب واحد دون التشاور داخل الحزب بشأن تعديل قانون تمويل السياسة. ويشعرون بالاستياء لأن إيشيبا يحاول بشكل صارخ إضعاف قوة فصيل آبي، نظرًا لأن فصيل آبي دعم بشكل منهجي تاكايتشي، الذي خاض منافسة قوية مع رئيس الحزب إيشيبا في انتخابات رئاسة الحزب، ولا يزال أكبر فصيل.

رابعاً. خاتمة: الاستجابة للأزمة وديناميكيات السياسة الداخلية للحزب بعد الانتخابات العامة

بعد الانتخابات العامة، سيتأثر أسلوب إدارة الحزب الليبرالي الديمقراطي ومسار الإصلاح السياسي بشكل كبير بعدد المقاعد التي حصل عليها الحزب الليبرالي الديمقراطي ومدى بقاء أعضاء فصيل آبي. أولاً، بالنظر إلى الصورة العامة، فشل الحزب الليبرالي الديمقراطي وحزب كوميتو في تحقيق هدف الانتخابات المتمثل في "تحقيق الأغلبية"، حيث حصل الحزب الليبرالي الديمقراطي على 191 مقعدًا فقط وكوميتو على 24 مقعدًا، مما سيؤدي إلى زعزعة استقرار موقف إيشيبا بشكل كبير داخل الحزب الليبرالي الديمقراطي. من ناحية أخرى، تقلص فصيل آبي، الذي لديه استياء كبير من حكومة إيشيبا، بشكل كبير أيضًا. بسبب الإغفالات في تسجيل تمويل السياسة، تم منع العديد من أعضاء فصيل آبي من الترشح في قوائم التمثيل النسبي أو ترشحوا كمستقلين، وخسر الكثير منهم. عند حساب الفائزين في الانتخابات العامة حسب فصيل الحزب الليبرالي الديمقراطي، فاز 22 عضوًا من فصيل آبي السابق، بنسبة نجاح 44٪، وبشكل عام، فاز 31 عضوًا من فصيل أسو، و 27 عضوًا من فصيل موتيغي السابق، و 26 عضوًا من فصيل كيشيدا السابق، و 22 عضوًا من فصيل نيكاي السابق، و 7 أعضاء من فصيل مورياما السابق.

بالطبع، على الرغم من أن فصيل آبي قد تقلص بشكل كبير، إلا أن تاكايتشي، رافضة المشاركة في نظام إيشيبا، قامت بحملات لدعم المشرعين الذين صوتوا لها في انتخابات رئاسة الحزب، مظهرة قوتها. ومع تعديل قانون تمويل السياسة وانتخابات رئاسة الحزب، أصبح فصيلا أسو وموتيغي أيضًا في وضع معارض لإيشيبا. وفي هذا الوضع، تم طرح مسؤولية الأمين العام مور ياما هيروشي ورئيس الوزراء إيشيبا. وتفيد تقارير وسائل الإعلام بأن رئيس الوزراء قد يتم تغييره قريبًا، ومع وجود انتخابات مجلس المستشارين المخطط لها في يوليو من العام المقبل، من المتوقع أن تزداد الأصوات المطالبة بتغيير رئيس الوزراء بحلول مارس من العام المقبل، عندما يتم تمرير ميزانية عام 2025 على الأقل.

يواجه إيشيبا مهمة صعبة تتمثل في تحقيق الاستقرار في الحكومة الائتلافية، واحتواء عدم الرضا داخل الحزب، مع الاستمرار في مهام الإصلاح. أولاً، سيكون تأمين شركاء الائتلاف مهمة حاسمة، حيث انهار مجلس وزراء هاتوري تسوتومو، الذي تشكل في عام 1994، في غضون 64 يومًا. بالإضافة إلى ذلك، سيحاول إيشيبا قيادة الحكومة من خلال تمرير "الميزانية التكميلية" الحالية من خلال إجراء تعيينات مصالحة داخل الحزب، بما في ذلك تعيين خلفاء للوزراء الذين خسروا، وطلب تعاون المعارضة. علاوة على ذلك، ستستمر المطالبات بالإصلاح السياسي، مثل التعديل الإضافي لقانون تمويل السياسة، بقيادة الحزب الديمقراطي الدستوري. وسيكون من المثير للاهتمام مراقبة كيفية استجابة رئيس الوزراء إيشيبا والحزب الليبرالي الديمقراطي لهذه التحديات المعقدة. ■

المراجع

كيم سونغ جو. 2023. "اليابان 2022: حكومة كيشيدا والسياسة الخارجية اليابانية في فترة ما بعد آبي وما بعد الوباء". *دراسات آسيا* 66 (1): 109-136.

بارك تشول هي. 2010. "نشأة وانتشار وإضفاء الطابع المؤسسي على أفكار إصلاح النظام السياسي: مع التركيز على إصلاح النظام الانتخابي في اليابان". *مجلة دراسات اليابان* 32: 35-61.

سونغ سوك وون. 2002. "ديناميكيات العملية السياسية اليابانية في التسعينيات: مع التركيز على قضية "الإصلاح السياسي"". *مجلة السياسة المدنية* 5: 124-144.

إندو شوهاي. 2024. "سبب عدم حل فصائل الحزب الليبرالي الديمقراطي رسميًا حتى الآن: انتقادات للحل الوهمي". *صحيفة ماينيتشي* 20 أبريل.https://mainichi.jp/articles/20240419/k00/00m/010/201000c(تاريخ البحث: 22 أكتوبر 2024)

كوساكا كازوهيتو. 2024. "مثلث رئيس الوزراء كيشيدا المنهار"... مصير حكومة متعددة الأضلاع في ورطة". *صحيفة يوميوري* 1 يوليو.https://www.yomiuri.co.jp/column/politics01/20240627-OYT8T50029/(تاريخ البحث: 20 أكتوبر 2024)

كوتشيغاوا تارو. 2024. "أسو: "يجب تجنب الإصلاحات التي تترك بذور مشاكل للمستقبل"، هل ينتقد رئيس الوزراء ضمنيًا؟ فيما يتعلق بمشروع قانون التنظيم". *صحيفة أساهي* 8 يونيو.https://www.asahi.com/articles/ASS6825FMS68UTFK001M.html(تاريخ البحث: 24 أكتوبر 2024)

أوهارا تاي. 2022. "المعنى التاريخي لإعلان حكومة كيشيدا "قطع علاقات كنيسة التوحيد القديمة". *تويو كيزاي* 6 سبتمبر.https://toyokeizai.net/articles/-/615973(تاريخ البحث: 6 أكتوبر 2024)

ناكامورا هيروشي. 2017. *الحزب الليبرالي الديمقراطي: حقيقة القوة الواحدة*. تشوؤ كورون-شا.

ناغاهارا شينغو. 2024. "السيد إيشيبا، الذي قلب النتيجة في الجولة الثانية من انتخابات رئاسة الحزب، نجح في تجنب تاكايتشي، التي كانت مدعومة من فصيل كيشيدا السابق". *صحيفة سانكي* 27 سبتمبر.https://www.sankei.com/article/20240927-swlzxovb2flebik65omnqaf5kq(تاريخ البحث: 24 أكتوبر 2024)

هاماموتو شينسوكي. 2024. "15 عامًا من استمرارية الإصلاح و15 عامًا من الركود: فهم فضيحة الصناديق السرية من خلال تاريخ نظام تمويل السياسة". *صحيفة أساهي* 9 أبريل.https://www.asahi.com/articles/ASS4K351XS4KULLI009M.html(تاريخ البحث: 24 أكتوبر 2024)

يوشيدا كيوكي. 2024. "وجه الحزب يتقرر، والآن يتم حل مجلس النواب والانتخابات العامة... ماذا سيحدث؟ الاسم الشائع للحل". *صحيفة يوميوري* 1 أكتوبر.https://www.yomiuri.co.jp/column/henshu/20240927-OYT8T50028/(تاريخ البحث: 25 أكتوبر 2024)

[1]النتائج المذكورة أعلاه هي نتائج استطلاع للرأي أجراه معهد جيجي للاتصالات في الفترة من 11 إلى 14 أكتوبر.

■ كيم سونغ جوأستاذ في كلية الدراسات الدولية لشرق آسيا بجامعة يونسي.

■ المسؤول والتحرير: بارك هان سوباحث في معهد شرق آسيا.

للاستفسار: 02 2277 1683 (داخلي 204) | hspark@eai.or.kr