ملخص قضايا الانتخابات اليابانية لعام 2024: مقدمة: الناخبون يريدون التغيير، والحزب الليبرالي الديمقراطي والمعارضة لم يتغيرا
كلمة المحرر
ينشر معهد دراسات شرق آسيا (EAI) ملخصًا خاصًا للقضايا يقدم الخلفية والعوامل السياسية التي أثرت على نتائج الانتخابات التشريعية اليابانية التي أجريت في 27 أكتوبر، ويحلل اتجاهات السياسة اليابانية والاقتصادية المستقبلية. في المقدمة، يشخص سون يول، رئيس معهد دراسات شرق آسيا (وأستاذ في جامعة يونسي)، الهزيمة الساحقة للحزب الليبرالي الديمقراطي في الانتخابات بسبب فشله في تلبية المطالب بالإصلاح السياسي والاستجابة الاستباقية للتضخم، مشيرًا إلى أن الناخبين لم يمنحوا دعمهم الكامل للأحزاب المعارضة التي لم تتغير، تمامًا مثل الحزب الليبرالي الديمقراطي.
في الانتخابات التشريعية اليابانية (الانتخابات العامة) التي أجريت في 27 أكتوبر، تعرض التحالف الذي يقوده رئيس الوزراء شيغيرو إيشيبا، المكون من الحزب الليبرالي الديمقراطي وحزب كوميتو، لهزيمة ساحقة. من أصل 465 مقعدًا، حصل الحزب الليبرالي الديمقراطي على 191 مقعدًا وحزب كوميتو على 24 مقعدًا، ليبلغ مجموع مقاعدهما 215 مقعدًا، ولم يتمكنوا من تحقيق هدف الأغلبية (233 مقعدًا). في المقابل، حصلت المعارضة، بما في ذلك المستقلون، على 250 مقعدًا. إذا اتحدوا جميعًا، فإن تغيير الحكومة ممكن. خسر الحزب الليبرالي الديمقراطي 56 مقعدًا مقارنة بعدد المقاعد قبل حل البرلمان، بينما زاد الحزب الديمقراطي الدستوري، وهو حزب المعارضة الرئيسي، بمقدار 50 مقعدًا ليحقق 148 مقعدًا. كما وسعت أحزاب المعارضة الصغيرة بشكل عام عدد مقاعدها.
في الواقع، كانت هذه الانتخابات صعبة للغاية بالنسبة للحزب الليبرالي الديمقراطي الحاكم (وشريكه في التحالف، حزب كوميتو). أولاً، أجريت الانتخابات في ظل تزايد انعدام الثقة في الحكومة بسبب فضيحة تمويل الحملات الانتخابية داخل الحزب الليبرالي الديمقراطي. واجه الحزب الليبرالي الديمقراطي مهمة تلبية الرغبة الشعبية في الإصلاح السياسي. المشكلة هي أن فصيل آبي، وهو أكبر فصيل داخل الحزب ويمثل مركز السياسة فيه، كان بؤرة فضيحة الأموال غير المعلنة، مما استلزم إصلاحًا شاملاً للحزب. حقيقة أن قيادة الحزب استخدمت كلمة "تجديد" بدلاً من "إصلاح" تظهر ورطة الحزب.
ثانيًا، كانت هذه الانتخابات، مثل الانتخابات الأمريكية، ما يسمى بـ "انتخابات التضخم". في عام 2020، واجه الاقتصاد العالمي انكماشًا حادًا في العرض بسبب اضطراب سلاسل التوريد نتيجة لجائحة كوفيد-19، وعلى جانب الطلب، استمر الركود الاستهلاكي بسبب الإغلاق وتقليص الأنشطة الاقتصادية. بعد ذلك، تعافى جانب العرض مع إعادة تنظيم سلاسل التوريد، لكن التحفيز الاقتصادي الهائل لتعزيز الطلب أدى إلى ارتفاع الأسعار، مما جعل دولًا رئيسية، بما في ذلك اليابان، تكافح لمواجهة التضخم دون استثناء. وفقًا لنتائج استطلاعات الرأي قبل الانتخابات، اختار الناخبون اليابانيون "إجراءات الاقتصاد والأسعار" كأولوية قصوى عند التصويت. وهذا يعني أن الحزب الليبرالي الديمقراطي كان بحاجة إلى إظهار موقف استباقي في الحرب ضد التضخم.
الشعب الياباني يطالب بالتغيير، لكن الحزب الليبرالي الديمقراطي لم يتغير، والمعارضة لم تتغير أيضًا. تعامل الحزب الليبرالي الديمقراطي مع قضية تمويل الحملات الانتخابية، التي ظهرت كعلامة على الحكم طويل الأمد، بحلول مؤقتة، بينما اختارت المعارضة الانقسام بدلاً من الوحدة/التحالف على الرغم من حصولها على فرصة ذهبية. لقد عاقب الناخبون الحزب الليبرالي الديمقراطي، لكنهم لم يمنحوا السلطة للمعارضة (الحزب الديمقراطي الدستوري) التي لم تكن جديرة بالثقة.
إذًا، لماذا فشل الحزب الليبرالي الديمقراطي الحاكم في تلبية الرغبة الشعبية في الإصلاح السياسي خلال هذه الانتخابات؟ لماذا فشل رئيس الوزراء الجديد إيشيبا، وهو زعيم أقلية داخل الحزب بعيد عن فضائح تمويل الحملات الانتخابية، في التحرك نحو التجديد؟ ما هي العوامل الهيكلية التي أدت إلى فشل الحزب الليبرالي الديمقراطي؟ من ناحية أخرى، لماذا لم تتمكن المعارضة من ربط عدم رضا الرأي العام عن حكومة الحزب الليبرالي الديمقراطي بتغيير الحكومة؟ لماذا المعارضة منقسمة؟ ما هي المشاكل في سياسات الحزب الليبرالي الديمقراطي لمكافحة التضخم وسياسات استقرار المعيشة؟ هل أظهر رئيس الوزراء إيشيبا رؤية أو قدرة أو قاعدة دعم تختلف عن السياسات الاقتصادية لرئيس الوزراء السابق فوميو كيشيدا؟
فيما يتعلق بهذه الأسئلة، يوضح مقال البروفيسور جو كيونغ-جو أن الخصائص الهيكلية لـ "عصر آبي"، من خلال ثلاثة جوانب - نظام الحزب الليبرالي الديمقراطي أحادي القوة، والهيمنة الأحادية لفصيل آبي داخل الحزب، والقدرة الحاكمة للحزب الليبرالي الديمقراطي - قد تحولت لتؤدي إلى النتائج الحالية. يحلل مقال البروفيسور كيم سونغ-جو نتائج الانتخابات هذه من خلال تحليل العلاقة بين أزمة الحزب الليبرالي الديمقراطي وقضية تمويل الحملات الانتخابية من منظور تاريخي. وأخيرًا، يحلل مقال البروفيسور لي جونغ-هوان عدم الرضا السياسي والاقتصادي للناخبين اليابانيين، ومشاكل استجابة رئيس الوزراء إيشيبا، واتجاهات السياسة الاقتصادية اليابانية المستقبلية. ■
■ سون يول■ رئيس معهد دراسات شرق آسيا، أستاذ في كلية الدراسات الدولية بجامعة يونسي.
■ المسؤول والتحرير: بارك هان-سو■ باحث في معهد دراسات شرق آسيا
للاستفسار: 02 2277 1683 (داخلي 204) | hspark@eai.or.kr
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.