قراءة صحيحة للتحول في مسار كوريا الشمالية تجاه كوريا الجنوبية: دمار جمهورية كوريا مقابل نهاية نظام كيم جونغ أون

مع إعلان كوريا الشمالية عن "تحول جوهري في التوجه" تجاه كوريا الجنوبية، والذي يتمحور حول "العلاقات العدائية بين الدول"، وذكرها لاحتمالية الحرب، تتواصل المناقشات المحلية والدولية حول خلفية هذا التحول بشكل مربك. ولتوضيح هذا الارتباك، سيقوم هذا المقال أولاً بإيجاز سياق التغير في مسار كوريا الشمالية تجاه كوريا الجنوبية، الذي تم تقديمه في الاجتماع الموسع للجنة المركزية الثامنة لحزب العمال الكوري، الدورة التاسعة، في نهاية ديسمبر من العام الماضي. بعد ذلك، سيتم فحص "دمار جمهورية كوريا" الذي طرحته كوريا الشمالية حديثًا، وربطه بـ "نهاية نظام كيم جونغ أون"، وهو الاستراتيجية التي طرحتها إدارة بايدن الأمريكية للردع الموسع المفصل ضد التهديدات النووية لكوريا الشمالية. وأخيرًا، سيتم اقتراح أربعة سياسات مركبة مثلى لكوريا الجنوبية تهدف إلى بناء نظام جديد للسلام والازدهار في شبه الجزيرة الكورية، يتجاوز خطابات النهاية والدمار الحالية.

1. تحول جوهري في مسار كوريا الشمالية تجاه كوريا الجنوبية: دمار جمهورية كوريا

في اجتماع نهاية العام الماضي، قدم كيم جونغ أون "مسارًا للتحول الجوهري في التوجه في قطاع العلاقات مع الجنوب، بناءً على تحليل واقعي لتاريخ العلاقات المؤلم بين الشمال والجنوب الذي اتسم بالشك المتبادل والمواجهة المستمرة" (وكالة الأنباء المركزية الكورية، 2023/12/31). وذكر أن السبب في ذلك هو أن الحكومات المحافظة أو التقدمية في كوريا الجنوبية، تحت مسمى "سياسة تجاه الشمال" أو "سياسة الوحدة"، كانت تسعى في الواقع إلى "توحيد بالقوة" أو "انهيار النظام"، مما يتعارض مع "مسار الوحدة الوطنية القائم على شعب واحد، ودولة واحدة، ونظامين" لكوريا الشمالية. علاوة على ذلك، زعم أن كوريا الجنوبية، التي "تلوثت بالثقافة الأمريكية" ثقافيًا واجتماعيًا وتعتمد على الولايات المتحدة في أمنها، هي مجرد "كيان مشوه، تابع استعماري، يعاني من شلل نصفي"، وأن العلاقات معها لم تعد "علاقات أبناء وطن واحد، وعلاقات متجانسة، بل علاقات دولتين عدوتين، ودولتين متحاربتين في حالة حرب".

في خطاب حول حالة السياسة في الدورة العاشرة للمجلس الشعبي الأعلى في دورته الرابعة عشرة (وكالة الأنباء المركزية الكورية، 2024/01/15)، حذر كيم جونغ أون من أن الولايات المتحدة تزيد من التوترات العسكرية في ظل وجود كوريا الجنوبية كأكبر عدو، مما يزيد من احتمالية اندلاع صراع مادي وتصعيد الحرب. وقال إن الحرب "ستنتهي بتدمير مروع لكيان يسمى جمهورية كوريا"، وتعهد بأنها "ستلحق كارثة وهزيمة لا يمكن تخيلها بالولايات المتحدة". وفي خطاب لوزارة الدفاع في 8 فبراير، وصف كوريا الجنوبية بأنها "العدو الأول الأكثر خطورة، والعدو الأبدي" لكوريا الشمالية، وحدد غزو أراضي كوريا الجنوبية في حالة الطوارئ كـ "مبدأ دولة"، وأنه "تخلص بشكل استباقي من القيود غير الواقعية" التي كانت تفرضها "العبارات المجازية عن أبناء وطن واحد"، وأنه اكتسب "شرعية الضرب والتدمير في أي وقت".

منذ العرض العسكري بمناسبة الذكرى التسعين لتأسيس جيش الثورة الشعبي الكوري في 25 أبريل 2022، أشارت كوريا الشمالية إلى "المهمة الثانية" لقدراتها النووية في سياق الهجوم على كوريا الجنوبية، منفصلة عن "المهمة الأولى" المتمثلة في الردع والدفاع ضد التهديدات العسكرية الأمريكية بالمعنى التقليدي. وفي 8 سبتمبر 2022، عند تعديل قانون سياسة القوة النووية الذي تم اعتماده في 1 أبريل 2013، والذي كان يركز على المهمة الأولى، تم تضمين محتوى جديد للمهمة الثانية: "أداء مهمة استراتيجية لهزيمة عدوان وهجوم القوى المعادية وتحقيق النصر الحاسم في الحرب في حالة فشل الردع الحربي". ومع ذلك، حتى عند الإشارة إلى المهمة الثانية للقوة النووية في عام 2022، لم تكن هناك إشارة صريحة إلى "دمار جمهورية كوريا". لذلك، فإن نظرية دمار جمهورية كوريا لكوريا الشمالية هي تعبير جديد يوضح بوضوح التحول في مسارها تجاه كوريا الجنوبية.

بالنظر إلى التغيرات التاريخية في مسار كوريا الشمالية تجاه كوريا الجنوبية، فإن الفترة الأولى كانت "مسار التوحيد بالحرب" الذي تم اتباعه منذ عام 1948، وتمثل في حرب كوريا عام 1950. الفترة الثانية تمثلت في طرح "نظرية التوحيد الثوري" لأول مرة في المؤتمر الرابع للحزب عام 1964. كان العامل الدولي هو السبب الرئيسي لهذا التحول في المسار. على الرغم من أن الولايات المتحدة بدأت تدخل في حرب فيتنام بشكل جاد، إلا أنه في ظل تصاعد الصراع بين الصين والاتحاد السوفيتي، لم يعد بإمكان كوريا الشمالية متابعة مسار التوحيد بالحرب مثل حرب كوريا الثانية. لذلك، تحولت كوريا الشمالية، التي كانت تتفوق عسكريًا واقتصاديًا على كوريا الجنوبية، إلى إعطاء الأولوية لمسار الثورة بدلاً من مسار الحرب. كانت المبادئ الأساسية الثلاثة للبيان المشترك بين الشمال والجنوب في 4 يوليو 1972 - الاستقلال عن القوى الخارجية، والسلام، والوحدة الوطنية - تعبيرًا ملموسًا عن هذا المسار.

تُعرّف كوريا الشمالية حاليًا العلاقات بين الشمال والجنوب على أنها "علاقات دولتين عدوتين، ودولتين متحاربتين في حالة حرب"، وليس "علاقات أبناء وطن واحد، وعلاقات متجانسة"، وذلك لمتابعة استراتيجية التهديد النووي الكورية الشمالية المفصلة، والتي تمثل الفترة الثالثة بعد مسار التوحيد بالحرب ومسار التوحيد الثوري. لذلك، يجب الانتباه إلى مفهوم الدولتين العدوتين الذي طرحته كوريا الشمالية على مستوى مختلف عن مسارات التوحيد بالحرب والثورة السابقة.

2. جوهر التحول في مسار كوريا الشمالية تجاه كوريا الجنوبية: الردع الموسع ضد كوريا الشمالية ونهاية نظام كيم جونغ أون

يحدث التحول في مسار كوريا الشمالية تجاه كوريا الجنوبية في ظل تفاعل معقد للتغيرات على المستوى السياسي الداخلي لكوريا الشمالية، والعلاقات بين الكوريتين، والسياسة الدولية، ولكن من الضروري فحص التغيرات على مستوى السياسة الدولية أولاً.

في 27 أكتوبر 2022، كشفت إدارة بايدن الأمريكية عن استراتيجية الردع الموسع المفصلة ضد كوريا الشمالية، بما في ذلك مراجعة الوضع النووي (Nuclear Posture Review: NPR) والاستراتيجية الدفاعية الوطنية (National Defense Strategy) (وزارة الدفاع الأمريكية، 2022/10/27). وتنص على أنه إذا استخدمت كوريا الشمالية الأسلحة النووية ضد الولايات المتحدة أو حلفائها، فإن ذلك سيؤدي إلى "نهاية نظام كيم جونغ أون"، وأنه "لا توجد سيناريوهات يمكن لكوريا الشمالية من خلالها البقاء على قيد الحياة بعد استخدام الأسلحة النووية". ردًا على ذلك، صرح متحدث باسم وزارة خارجية كوريا الشمالية في 31 أكتوبر بأن "الولايات المتحدة، التي تتخذ 'نهاية النظام' لدولة ذات سيادة هدفًا رئيسيًا لاستراتيجيتها النووية، يجب أن تستعد لدفع ثمن باهظ إذا حاولت استخدام القوة ضد جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية" (وكالة الأنباء المركزية الكورية، 2022/10/31). وفي اجتماع اللجنة المركزية الثامنة لحزب العمال الكوري، الدورة السادسة، في يناير 2023، وصف كيم جونغ أون كوريا الجنوبية بأنها "عدونا الواضح بلا شك"، وأشار إلى تنفيذ "المهمة الثانية" لقوة الأسلحة النووية، مؤكدًا أنها "بالتأكيد ليست للدفاع" (وكالة الأنباء المركزية الكورية، 2023/01/01). عمليًا، كوريا الشمالية، التي لا تمتلك قدرة ردع نووي فعالة ضد الولايات المتحدة، بدأت في وصف كوريا الجنوبية بأنها "عدو" كرد على "نهاية نظام كيم جونغ أون"، وجعلتها هدفًا لهجوم قوتها النووية.

جاء رد فعل أكثر تحديدًا بعد القمة بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة في 26 أبريل 2023 وإعلان إعلان واشنطن. في 29 أبريل، أصدرت كيم يو جونغ، نائبة مدير إدارة العلاقات مع كوريا الجنوبية في حزب العمال، بيانًا عبر وكالة الأنباء المركزية الكورية (وكالة الأنباء المركزية الكورية، 2023/04/29). أوضح هذا البيان ثلاثة أمور: أولاً، أن إعلان واشنطن هو "نتيجة مكثفة لسياسة عدائية وعدوانية للغاية ضد كوريا، تعكس أعلى درجات السلوك العدائي والعدواني"، وأن إنشاء مجموعة التشاور النووي (Nuclear Consultative Group: NCG) قد وضع كوريا الشمالية في موقف "يتعين عليها اتخاذ إجراءات أكثر حسماً تتناسب مع بيئة الأمن الجديدة". ثانيًا، أشارت كوريا الشمالية إلى "حقيقة أخرى لا يمكن تجاهلها ولا يمكن السكوت عنها" وهي أن "ربان العدو استخدم علنًا وبشكل مباشر تعبير 'نهاية النظام' أمام العالم بأسره". ثالثًا، أكدت كوريا الشمالية على "تعزيز القدرة على ردع الحرب النووية"، وخاصة "تحسين المهمة الثانية للقدرة الردعية بشكل كامل". بعد ذلك، نظمت كوريا الشمالية تجمعات وطنية تدين فيها كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، وفي تجمع للشباب والطلاب في 3 مايو، أقيم حرق دمية لرئيسي كوريا الجنوبية والولايات المتحدة.

منذ ذلك الحين، أصبح تعبير "نهاية النظام" حاضرًا باستمرار في ردود كوريا الشمالية. في خطاب في الدورة التاسعة للمجلس الشعبي الأعلى في دورته الرابعة عشرة في 28 سبتمبر 2023، اتهم كيم جونغ أون الولايات المتحدة، التي "وضعت الإزالة المادية لدولتنا كسياسة وطنية في القرن الماضي وحتى أجبرتنا على خوض حرب لتحقيق ذلك، لا تزال تعمل على تعديل سيناريوهات الحرب العدوانية لتحقيق 'نهاية نظامنا' وتعمل مع 'جمهورية كوريا' لتفعيل 'مجموعة التشاور النووي' بهدف استخدام الأسلحة النووية ضد دولتنا"، مبررًا بذلك تحديث قدرات الأسلحة النووية لكوريا الشمالية وإضفاء الطابع الدستوري على قانون سياسة القوة النووية (وكالة الأنباء المركزية الكورية، 2023/09/28). وفي نهاية ديسمبر 2023، في الاجتماع الموسع للدورة التاسعة للجنة المركزية الثامنة لحزب العمال الكوري، أشارت كوريا الشمالية إلى "نهاية النظام" في استراتيجية الردع الموسع المفصلة لإدارة بايدن، كسبب للتحول الجوهري في مسارها تجاه كوريا الجنوبية.

منذ أن استخدمت الحكومة الأمريكية لأول مرة تعبير "نهاية النظام" في أكتوبر 2022، صنفت كوريا الشمالية كوريا الجنوبية كدولة عدوة يمكنها تنفيذ المهمة الثانية لقوتها النووية، وتسميها "جمهورية كوريا" كدولة عدوة مختلفة بدلاً من "كوريا الجنوبية" التي هي من نفس العرق. في ظل تقديم الولايات المتحدة لـ "نهاية النظام" وعرض قدراتها التقنية لدعم ذلك، تركز كوريا الشمالية بشكل متزايد على التهديد النووي ضد كوريا الجنوبية كمهمة ثانية، على الرغم من أنها لا تزال تؤكد باستمرار على المهمة الأولى المتمثلة في الردع ضد الولايات المتحدة، والتي لا تمتلك قدرة ردع نووي فعالة ضدها.

تقف الاستراتيجية الكورية الشمالية للتهديد النووي المفصل وراء هذه التغييرات. في حقبة الحرب الباردة، عندما امتلكت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي قدرة هجوم مضاد نووي مستقرة حتى بعد تعرضهما لهجوم نووي متبادل، مما أدى إلى امتلاك قدرة الدمار المتبادل المؤكد (Mutual Assured Destruction: MAD) التي تسمح بتدمير بعضهما البعض بشكل مؤكد، حدث تغيير مهم لتجنب الدمار المتبادل من خلال تجنب الصراع المسلح المباشر. أهم عامل في هذه "الثورة النووية" هو مشاركة "الضعف المتبادل" على أساس الدمار المتبادل المؤكد (Jervis 1989, 23-38). لذلك، لكي تمتلك كوريا الشمالية قدرة الدمار المتبادل المؤكد ضد الولايات المتحدة وتضمن الاستقرار الاستراتيجي في العلاقات بين الكوريتين، يجب أن تمتلك قدرة مثل "نهاية القيادة الأمريكية" أو "تدمير المدن الكبرى" التي تهدد حياة وممتلكات عدد كبير من السكان، على غرار التهديد الأمريكي بـ "نهاية النظام".

ومع ذلك، فإن الفجوة في القدرات النووية بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية لا يمكن مقارنتها. وفقًا لإحصاءات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (Stockholm International Peace Research Institute: SIPRI)، اعتبارًا من يناير 2023، تمتلك الولايات المتحدة 1,770 رأسًا نوويًا جاهزًا للإطلاق و 1,938 رأسًا نوويًا مخزنًا. في المقابل، يُقدر أن كوريا الشمالية لديها حوالي 30 رأسًا نوويًا مخزنًا، ولا تمتلك أي رأس نووي جاهز للإطلاق. بالمقارنة البسيطة لعدد الرؤوس الحربية، فإن كوريا الشمالية تمتلك حوالي 1/100 من الولايات المتحدة. على وجه الخصوص، فيما يتعلق بالرؤوس الحربية التكتيكية التي يمكن استخدامها في ساحة المعركة، على الرغم من عدم وجود معلومات دقيقة عن كوريا الشمالية، يُقال إن الولايات المتحدة نشرت 100 رأس في دول أعضاء في حلف شمال الأطلسي (NATO) مثل بلجيكا وألمانيا وإيطاليا وهولندا وتركيا، وتحتفظ بـ 100 رأس في البر الرئيسي للولايات المتحدة. ما يستحق الاهتمام بشكل خاص هو أن العمل جارٍ لاستبدال الرؤوس الحربية القديمة من طراز B61-3 و B61-4 برؤوس حربية جديدة من طراز B61-12. يعتبر B61-12 سلاحًا تكتيكيًا منخفض القوة مع قدرة توجيه عالية الدقة، ويمكنه تدمير الأهداف تحت الأرض مع الحد الأدنى من التلوث الإشعاعي، على عكس الماضي. بالإضافة إلى قاذفات القنابل الاستراتيجية B-2، يمكن تحميلها على مقاتلات الجيل الخامس الشبح F-35A لضرب القيادة العدو والمرافق العسكرية الرئيسية بشكل استباقي (SIPRI 2023, 247-259).

علاوة على ذلك، تبني الولايات المتحدة بشكل كامل قدرات أمنية مركبة تسمح لها بالسعي لتحقيق استراتيجية الردع المتكامل (integrated deterrence)، والتي تستخدم أسلحة نووية وتقليدية متطورة بالذكاء الاصطناعي، جنبًا إلى جنب مع قدرات الحلفاء، لخوض صراعات عسكرية في مجالات متعددة مثل البر والبحر والجو والفضاء والسيبراني، بالإضافة إلى حروب هجينة في المنطقة الرمادية (White House 2022/10/12, 22). بعبارة أخرى، عصر الهيمنة الحصرية للأسلحة النووية يتلاشى بسرعة. استراتيجية الردع الموسع المفصلة للولايات المتحدة ضد كوريا الشمالية، وهي "نهاية نظام كيم جونغ أون"، تعمل بشكل واقعي بناءً على قدرات الردع المتكامل هذه. (U.S. Department of Defense 2022/10/27, 8).

في مواجهة هذا التطور في القدرات الأمريكية، تفكر كوريا الشمالية أولاً وقبل كل شيء في مسألة حياتها وموتها وكرامتها المطلقة. مؤخرًا، في صحيفة رودونغ (2 فبراير 2024)، ذكر لي جي سونغ، باحث في معهد دراسات السياسة الدولية في كوريا الشمالية، في تقرير لصحيفة التلغراف البريطانية ("The Telegraph") حول إعادة نشر الأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية في المملكة المتحدة، مشيرًا إلى أن قاذفات القنابل الاستراتيجية الشبح B-2 في قاعدة غوام الأمريكية يمكنها استخدام قنابل B61-12 في عمليات في شبه الجزيرة الكورية، وأعرب عن قلقه ودعا إلى تعزيز قدرة الردع النووي لكوريا الشمالية.

ومع ذلك، لا تستطيع القدرات النووية لكوريا الشمالية تهديد الولايات المتحدة بشكل واقعي من خلال استهداف مرافقها العسكرية والمدنية الرئيسية التي تمثل مصالحها الحيوية. في ظل عدم امتلاكها لقدرة هجوم مضاد ضد الولايات المتحدة، لا يمكنها مشاركة الضعف المتبادل معها، وبالتالي يصبح بناء قدرة ردع متبادل مستقرة أمرًا مستحيلًا. بسبب هذه القيود الواضحة، تركز كوريا الشمالية حاليًا على "دمار جمهورية كوريا" كمهمة ثانية بدلاً من المهمة الأولى، بدلاً من تعزيز ترسانتها النووية الحالية ووسائل نقلها. لذلك، فإن "دمار جمهورية كوريا" هو استراتيجية تهديد نووي كورية شمالية مفصلة ردًا على تعزيز الولايات المتحدة لاستراتيجية الردع الموسع المفصلة المتمثلة في "نهاية نظام كيم جونغ أون". وللتأكيد على استراتيجية التهديد النووي هذه، فإنها تؤكد على دمار جمهورية كوريا كدولة عدوة مختلفة تمامًا، بدلاً من كوريا الجنوبية التي هي من نفس العرق.

3. سياسة كوريا الجنوبية تجاه كوريا الشمالية: تعزيز الردع المتكامل ضد كوريا الشمالية وضمان مركب لكوريا الشمالية غير النووية

تاريخيًا، طورت كوريا الشمالية مسارها تجاه كوريا الجنوبية في إطار تعزيز القدرات الثورية الثلاثة: الدولية، وبين الكوريتين، والداخلية. لمواجهة نظرية التهديد النووي المفصلة لكوريا الشمالية، القائمة على "دولتين عدوتين"، والتي تطرحها حاليًا، يجب على كوريا الجنوبية أن تتجاوز الجهود الحالية التي تربط بشكل مسطح العوامل السياسية الداخلية لكوريا الشمالية، والتغيرات في العلاقات بين الكوريتين، والعوامل السياسية الدولية لفهم تغيير مسار كوريا الشمالية تجاه كوريا الجنوبية. يجب فهم أولويات استراتيجية كوريا الشمالية بشكل صحيح ووضع اتجاه جديد لسياسة كوريا الشمالية.

أولاً، من الضروري تعزيز الردع الموسع المرتبط بالردع المتكامل الأمريكي، والذي يتم تنفيذه بشكل جاد منذ عام 2023. أدى إعلان واشنطن وإنشاء مجموعة التشاور النووي، مؤخرًا، إلى زيادة موثوقية التهديد الأكثر فتكًا لنهاية نظام كيم جونغ أون لكوريا الشمالية، وذلك بفضل إنتاج ونشر قنابل B61-12 وزيادة أهمية F-35 كوسيلة نقل رئيسية. على عكس ما حدث في حقبة الحرب الباردة عندما بنت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي نظام الدمار المتبادل المؤكد من خلال تدمير واسع النطاق للمرافق العسكرية الرئيسية أو المدن الكبرى والمرافق الصناعية التي لا يمكن قبولها، فإن كوريا الشمالية تثبت بنفسها أن نهاية نظام كيم جونغ أون هي الأكثر فعالية ضدها. في هذا السياق، لم تعد المناقشات حول التسليح النووي الذاتي الأولي لكوريا الجنوبية ذات جدوى، ومن الصعب أن تكون إعادة نشر الأسلحة النووية التكتيكية في شبه الجزيرة الكورية خيارًا في الواقع الاستراتيجي لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ، على عكس أوروبا. من خلال الاستفادة القصوى من جهود بناء القدرات الردعية المتكاملة للولايات المتحدة من خلال تطور آلية التشاور النووي بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، يجب على كوريا الجنوبية تعزيز قدراتها الأمنية المتكاملة القائمة على التكنولوجيا المتقدمة لتقليل فعالية استراتيجيات الحرب المركبة، بما في ذلك التهديدات النووية الكورية الشمالية المفصلة، والاستعداد لعصر الحرب الخوارزمية الذي ينفتح حديثًا.

ثانيًا، يجب متابعة جهود مركبة لجعل المهمتين الأولى والثانية للقدرات النووية لكوريا الشمالية بلا معنى من خلال استراتيجية الردع المتكامل ضد كوريا الشمالية، مع تعظيم فعالية نزع السلاح النووي لكوريا الشمالية غير النووية. في ظل تعزيز الردع الموسع المتكامل بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، ستنخفض فائدة القدرات النووية لكوريا الشمالية بغض النظر عن مدى تطورها. ومع ذلك، إذا لم تشعر كوريا الشمالية باليقين من أنها ستضمن حق بقائها حتى لو تخلت عن أسلحتها النووية، فسيكون من الصعب كسر حلقة التدهور المستمر الحالية. تهدر كوريا الشمالية أصولًا وطنية هائلة لتعزيز قوتها النووية التي تتناقص فائدتها بسرعة، وفي الوقت نفسه، لا تزال عالقة في العقوبات الاقتصادية بسبب تطوير الأسلحة النووية، ولا تحقق نتائج في التنمية الاقتصادية، وهي القضية الأكثر أهمية قبل المؤتمر التاسع للحزب في عام 2025. في ظل هذه الصعوبات، إذا حاولت كوريا الشمالية تخفيف العقوبات الاقتصادية من خلال مفاوضات دبلوماسية بعد استفزاز عسكري أقوى، فإن تحالف كوريا الجنوبية والولايات المتحدة سيعزز قدرات الردع المتكاملة الأقوى، وفي النهاية، لن تتمكن كوريا الشمالية من كسر حلقة التدهور.

نظرًا لأن كوريا الشمالية أعلنت عن تحديث الأسلحة النووية لضمان حق البقاء في المؤتمر الثامن لحزب العمال في عام 2021، يجب تقديم طريق ثالث يضمن حق البقاء لكوريا الشمالية غير النووية كبديل جديد لذلك. لذلك، هناك حاجة ملحة لوضع خطة لبناء نظام ضمان أمني مركب ضد كوريا الشمالية، يشمل ضمان النظام الثنائي بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة، وبين الكوريتين، وضمان النظام المتعدد الأطراف من قبل الدول المعنية مثل الصين وروسيا واليابان، وأخيرًا، ضمان النظام العالمي مثل الأمم المتحدة.

ثالثًا، يجب تقديم نموذج مركب يضمن حق التنمية لكوريا الشمالية غير النووية. أكبر مهمة يجب على كوريا الشمالية الإعلان عنها في المؤتمر التاسع للحزب في عام 2025 من الناحية السياسية الداخلية هي نتائج التنمية الاقتصادية ومستقبلها. في الوقت الحالي، لا يتجاوز الأمر إلى حد كبير نموذجًا اقتصاديًا يعتمد على الاكتفاء الذاتي والاعتماد على الذات، والذي يؤكد عليه "كفاح الاختراق الكامل" الذي تم الإعلان عنه في الدورة الخامسة للجنة المركزية السابعة في عام 2020، وخطط لتحقيق أهداف التنمية الاقتصادية من خلال توسيع التبادلات المحدودة مع روسيا والصين. ومع ذلك، كما يظهر الوضع الاقتصادي الخطير الحالي لكوريا الشمالية بوضوح، فإن حدود نموذج الاكتفاء الذاتي واضحة. كما أظهرت سابقة سياسة الإصلاح والانفتاح لدينغ شياو بينغ في الصين، التي سجلت معدلات نمو اقتصادي مزدوجة الرقم على مدى ما يقرب من 40 عامًا، فإن اختيار مسار الإصلاح والانفتاح على النمط الكوري الشمالي أمر لا مفر منه. يجب تطوير نموذج تعاون اقتصادي يشارك فيه العالم بأسره ليصبح مسار الإصلاح والانفتاح من أجل تحديث كوريا الشمالية في القرن الحادي والعشرين خيارًا ثالثًا جذابًا.

رابعًا، الدعم المركب للمعلومات والمعرفة لكوريا الشمالية غير النووية. المعيار الحضاري الجديد للنظام العالمي في القرن الحادي والعشرين هو المعلومات والمعرفة القائمة على تطور التكنولوجيا المتقدمة، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي. كوريا الشمالية ليست استثناءً إذا أرادت أن تصبح دولة متقدمة حضاريًا في القرن الحادي والعشرين. لكي تضمن كوريا الشمالية حق البقاء وحق التنمية في القرن الحادي والعشرين بنفسها، يجب عليها بناء نموذج بقاء غير نووي بدلاً من القوة النووية التي تتناقص فعاليتها بسرعة، وفي الوقت نفسه، تحقيق نمو اقتصادي مرتفع من خلال نموذج الإصلاح والانفتاح على النمط الكوري الشمالي. أهم شيء لتحقيق ذلك هو بناء نموذج للمعلومات والمعرفة في القرن الحادي والعشرين. كما يوضح بحث التطور البيولوجي في القرن الحادي والعشرين، لا يمكن للكائنات الحية التي تفتقر إلى جهود التعايش التنافسي للتنظيم الذاتي والتطور المشترك أن تحافظ على حيويتها. لذلك، هناك حاجة إلى تعاون عالمي لتمكين كوريا الشمالية من البحث عن مسار جديد للتنظيم الذاتي والتطور المشترك.

بهذه الطريقة، من خلال الاستراتيجيات الأربع المتمثلة في توسيع الردع المتكامل على النمط الكوري، والضمان المركب لحق البقاء لكوريا الشمالية غير النووية، وتعزيز التنمية الاقتصادية لكوريا الشمالية غير النووية، والدعم المركب للمعلومات والمعرفة في القرن الحادي والعشرين، يجب أن نبدأ رسميًا مناقشة بناء نظام جديد للسلام والازدهار في شبه الجزيرة الكورية، يتجاوز خطاب الدمار المتبادل المتمثل في "نهاية نظام كيم جونغ أون" و "دمار جمهورية كوريا". ■

المراجع

«رودونغ شينمون». 2024. "تحركات طائشة تزيد من خطر الحرب النووية". 2 فبراير.

«وكالة الأنباء المركزية الكورية». 2022. "بيان المتحدث باسم وزارة خارجية جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية". 31 أكتوبر.

______. 2023. "تقرير الاجتماع الكامل الموسع للجنة المركزية الثامنة لحزب العمال الكوري، الدورة السادسة". 1 يناير.

______. 2023. "كيم يو جونغ، نائبة رئيس قسم الدعاية في اللجنة المركزية لحزب العمال الكوري، تصدر بيانا عبر وكالة الأنباء المركزية الكورية". 29 أبريل.

______. 2023. "خطاب في الدورة التاسعة للمجلس الأعلى للشعب، الدورة الرابعة عشرة لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية". 28 سبتمبر.

______. 2023. "تقرير الاجتماع الكامل الموسع للجنة المركزية الثامنة لحزب العمال الكوري، الدورة التاسعة". 31 ديسمبر.

______. 2024. "خطاب حول المهام الملحة لتعزيز ازدهار الجمهورية ورفاهية الشعب في الدورة العاشرة للمجلس الأعلى للشعب، الدورة الرابعة عشرة لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية". 15 يناير.

جيرفيس، روبرت. 1989. معنى الثورة النووية. نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل.

معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام: SIPRI. 2023. حولية SIPRI 2023.

وزارة الدفاع الأمريكية. 2022. "استراتيجية الدفاع الوطني لعام 2022". 27 أكتوبر. https://www.defense.gov/National-Defense-Strategy/ (تم الوصول إليه في 23 فبراير 2024)

البيت الأبيض. 2022. "ورقة حقائق: الاستراتيجية الأمنية الوطنية لإدارة بايدن-هاريس". 12 أكتوبر. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/10/12/fact-sheet-the-biden-harris-administrations-national-security-strategy/ (تم الوصول إليه في 23 فبراير 2024)

■ ها يونغ سون_رئيس مجلس إدارة معهد دراسات شرق آسيا، أستاذ فخري بجامعة سيول الوطنية.

■ كيم يانغ كيو_باحث أول في معهد دراسات شرق آسيا، محاضر في قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة سيول الوطنية.

■ المسؤول والتحرير: بارك هان-سوباحث في معهد شرق آسيا

    للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 204) | hspark@eai.or.kr