موجز السياسة (ADRN): دور أستراليا في دعم الديمقراطيات كقوة متوسطة

استفادت أستراليا من النظام الدولي القائم على القواعد لأكثر من 70 عامًا. إن رؤية منطقة تحكمها المعايير الديمقراطية والقواعد الدولية والمشاركة المتعددة الأطراف القوية لم تدعم التقدم الاقتصادي والاجتماعي لأستراليا فحسب (وزارة الخارجية والتجارة (DFAT) 2017، 12)، بل ساعدت أيضًا في تشكيل فهم أستراليا لمكانتها في العالم وهويتها كفاعل دولي. وكما جاء في ورقة السياسة الخارجية لعام 2017 الصادرة عن وزارة الخارجية والتجارة: "لا تحدد أستراليا هويتها الوطنية بالعرق أو الدين، بل بالقيم المشتركة، بما في ذلك الحرية السياسية والاقتصادية والدينية، والديمقراطية الليبرالية، وسيادة القانون، والمساواة العرقية والجنسانية، والاحترام المتبادل." (DFAT 2017، 11). في الواقع، هذه المبادئ الديمقراطية الليبرالية المشتركة مع الولايات المتحدة هي مفتاح الثقة والتفاهم المتبادل الذي يدعم التحالف الأسترالي الأمريكي والتعاون المتزايد مع كوريا والديمقراطيات الأخرى بينما تسعى أستراليا للتنقل في تحديات القرن الحادي والعشرين المعقدة (Wong 2023).

من أبرز التحديات تزايد نفوذ الصين وتراكمها العسكري ومحاولاتها "إعادة كتابة القواعد" في المنطقة المجاورة لأستراليا. أصبحت المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين بشكل متزايد سباقًا لروايات ورؤى بديلة حول كيفية عمل منطقة المحيطين الهندي والهادئ. وزيرة الخارجية الأسترالية بيني وونغ، في خطاب ألقته أمام نادي الصحافة الوطني في أبريل 2023، أوضحت هذه الديناميكية الجيوسياسية بشكل لا لبس فيه، قائلة: "المنافسة الاستراتيجية ليست مجرد مسألة من هو القائد، أو من هو في المقدمة في السباق، أو من يمتلك الأولوية الاستراتيجية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. إنها في الواقع تتعلق بطابع المنطقة. إنها تتعلق بالقواعد والمعايير التي تدعم أمننا وازدهارنا، والتي تضمن وصولنا إلى منطقة مفتوحة وشاملة، والتي تدير المنافسة بمسؤولية" (Wong 2023).

البعد الأيديولوجي لطموحات الصين في الهيمنة الإقليمية دون منازع، وسلوكها غير الليبرالي والقسري محليًا وفي جميع أنحاء المنطقة، يتعارض مع المعايير المتفق عليها والطابع الإقليمي الذي تفضله أستراليا. على الصعيد المحلي، شمل سلوك الصين قمع المعارضين وسجنهم، والرقابة المكثفة على وسائل الإعلام، وانتهاكات واسعة النطاق لحقوق الإنسان في شينجيانغ. هذه الإجراءات المحلية تتسق بشكل متزايد مع مشاركة الصين في المنطقة، حيث تشمل جهودها لتقويض المعايير الديمقراطية الإكراه الاقتصادي والرشوة وتصعيد النزاعات الإقليمية مع جيرانها.

واجهت كانبرا نفسها ضغوطًا واسعة النطاق من الصين لتقويض سيادة أستراليا والتزامها بالديمقراطية - وأبرزها ما ورد في قائمة بكين المكونة من 14 شكوى قدمتها لأستراليا في عام 2020 (Kearlsey 2020a، 2020b). كديمقراطية متطورة متحالفة مع الولايات المتحدة، ظلت أستراليا صامدة في وجه هذا الضغط (وزارة الشؤون الداخلية 2023). ومع ذلك، خارج حدودها، تشعر كانبرا بقلق متزايد بشأن جهود الصين في المنطقة، والتي تتميز بقواعد ومعايير ديمقراطية أقل رسوخًا. من بين أهم مخاوف أستراليا هو كيف يمكن لهذه الإجراءات أن تعطل الاستقرار الإقليمي وتفاقم التوترات الجيوسياسية (Wong 2023)، فضلاً عن المساس بسيادة الدول - قدرتها على الاختلاف، وتقرير مصيرها، وممارسة الاختيار. ستؤثر إجراءات الصين وصمود هذه الديمقراطيات الإقليمية في النهاية بشكل كبير على الأمن القومي الأسترالي الخاص.

تعقيدات القوة المتوسطة

في حين أن استخدام المصطلح محل خلاف (Abbondanza 2022؛ Carr 2014)، فإن الاعتراف بمكانة أستراليا "كقوة متوسطة" وعلاقتها الوثيقة، وإن كانت مختلفة نوعيًا، بكل من الولايات المتحدة والصين أمر ضروري لفهم النهج الأسترالي لدعم النظام الديمقراطي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. قد تكون أستراليا متحالفة أيديولوجيًا مع الولايات المتحدة بشأن التحديات التي تطرحها طموحات الصين على النظام الدولي القائم على القواعد؛ ولكن، كقوة متوسطة، فإن مدى قدرة أستراليا وحدها على صد سلوك بكين غير الليبرالي، محليًا وفي المنطقة، وتحمل العواقب المحتملة لمثل هذا الإجراء، محدود.

هذا لا يعني أن التزام أستراليا بالدفاع عن نظام تقوده الديمقراطية في المنطقة ضعيف، أو أن أستراليا ستتبع ببساطة خطوات لاعبين إقليميين آخرين أكثر قوة. على العكس من ذلك، غالبًا ما سعت أستراليا إلى تحقيق مصالحها في منطقة محيط هادئ ومحيط هندي قائمة على القواعد دون تحريض وبتكلفة كبيرة. لم يكن هذا أكثر وضوحًا من تجربة أستراليا في الإكراه الاقتصادي الصيني بعد دعوتها للتحقيق في أصول فيروس كورونا في مايو 2020. بدلاً من ذلك، فإن وضع أستراليا كقوة متوسطة يعني أن سعيها لتحقيق المعايير الديمقراطية ينطوي على حسابات استراتيجية أكثر صعوبة.

بالنسبة لأستراليا، مثل العديد من الدول الأخرى في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، تعد الصين شريكًا تجاريًا لا غنى عنه، ويعد الحفاظ على علاقات إيجابية وتعاونية مع الصين ضرورة استراتيجية. ما يقرب من 30 بالمائة من تجارة أستراليا الثنائية في السلع والخدمات، والتي بلغت قيمتها 287 مليار دولار أسترالي في عام 2022، كانت مع الصين وحدها (DFAT 2022)، وتمثل الصين الوجهة الأولى للعديد من صادرات أستراليا الرئيسية، بما في ذلك الفحم وخام الحديد والنبيذ وغاز البترول (Interesse 2023). لذلك، فإن العلاقة المستقرة مع الصين حيوية لمصالح أستراليا، وبالتأكيد تؤثر على كيفية تفاوض أستراليا، وماضيًا وحاضرًا، على التباينات في رؤى القوتين الرئيسيتين المتنافستين لطابع المنطقة.

كان استعداد بكين لاستخدام العلاقات الاقتصادية كسلاح واضحًا في الحظر الضخم المفروض على صادرات أستراليا من القمح والنبيذ والفحم وغيرها من المنتجات ردًا على دعوة الحكومة الأسترالية لإجراء تحقيق دولي في أصول جائحة كوفيد. رفضت كل من حكومتي الائتلاف والعمال الانصياع لحملة ضغط بكين، حيث قامت بتنويع أسواقها للصادرات المتأثرة إلى شركاء مثل اليابان وكوريا الجنوبية وتايوان والهند، الذين ضاعفوا مشترياتهم من السلع الأسترالية منذ عام 2019 (Uren 2023). ومع ذلك، فإن تصور أستراليا للمخاطر في علاقتها مع الصين يمتد إلى ما هو أبعد من التجارة ويشمل اعتبارات مثل الأمن السيبراني والاستثمار الأجنبي والتدخل في السياسة (Packham 2018) وأدت إلى تعزيز أستراليا لعلاقاتها الأمنية مع الولايات المتحدة ودول أخرى من خلال اتفاقيات AUKUS و Quad. بينما تتحمل أستراليا تداعيات العلاقات الاقتصادية مع الصين بشكل جيد، إلا أنها تظل حذرة بشأن المعارك التي ستختارها مع بكين. وكما أوضحت وزيرة الخارجية وونغ في خطابها، فإن سياسة الحكومة تجاه الصين هي "التعاون حيثما أمكننا، والاختلاف حيثما وجب علينا، وإدارة خلافاتنا بحكمة، وفوق كل شيء، السعي بنشاط لتحقيق مصلحتنا الوطنية" (Wong 2023).

بالإضافة إلى مقاومة وإدانة سلوك الصين التجاري غير الليبرالي، فإن سعي أستراليا لتحقيق مصلحتها الوطنية في مثل هذه البيئة الجيوسياسية المتنازع عليها سيتطلب من أستراليا، وفقًا للوزيرة وونغ، "استجابة غير مسبوقة في التنسيق والطموح في براعتها السياسية" (Wong 2023) وأن ينظر صناع السياسات الأستراليون إلى الاستراتيجية الدبلوماسية على أنها تحتاج إلى نفس القدر من الحيوية والتطور مثل استراتيجيات الردع والأمن التقليدية. شهدت الجهود الدبلوماسية المتزايدة لحكومة ألبانيز تكثيف أستراليا لمشاركتها الدبلوماسية الثنائية في جزر المحيط الهادئ وجنوب شرق آسيا، بما في ذلك تقديم أكبر زيادة للمساعدة الإنمائية الأسترالية في الخارج منذ عام 2011-12، وإطلاق تحقيق برلماني في سبتمبر 2022 لتقييم كيف يمكن لأستراليا تعزيز المؤسسات الديمقراطية ودعم المجتمع المدني في المنطقة. ومن المتوقع صدور التقرير الناتج قريبًا.

العمل معًا: مزايا أستراليا

في ظل الضرورات الجيوسياسية الجديدة، وهذا العصر الجديد من "البراعة السياسية" الأسترالية، لا يمكن لأستراليا تحمل الرضا عن النفس، وستحتاج إلى تعظيم مزاياها الحالية لدعم الديمقراطيات الإقليمية والنظام القائم على القواعد. مثل استجابتها للتهديدات الأمنية والتطورات العسكرية الناشئة من بكين، يمكن لأستراليا أيضًا التغلب على بعض تعقيدات وقيود وضعها كقوة متوسطة من خلال التعاون بشكل أوثق مع الدول المتشابهة في التفكير في السعي لتحقيق المصالح المشتركة.

فيما يتعلق بالدبلوماسية، تلعب أستراليا دورًا رئيسيًا في قيادة جهود متعددة الدول التي تعزز الصمود الديمقراطي في المنطقة. تاريخيًا، تفوقت أستراليا على وضعها كقوة متوسطة وتفوقت على العديد من أقرانها الأكثر تقدمًا عسكريًا واقتصاديًا (معهد لوي 2023). مساعدات أستراليا الإنمائية ومساعدات الانتخابات أكبر من أي دولة أخرى في منطقة جزر المحيط الهادئ (الصندوق الوطني للديمقراطية (NED) ومركز الدراسات الأمريكية (USSC) 2023). تقود وزارة الخارجية والتجارة العديد من البرامج الإنمائية المتطورة المصممة لتعزيز الازدهار الاقتصادي لدول الجزر الصغيرة، بما في ذلك مبادرة "Pacific Step Up" وبرنامج الشراكة العمالية الأسترالية في المحيط الهادئ (DFAT 2023). وفي تاريخها، قادت بعثات حفظ السلام في العديد من دول جزر المحيط الهادئ وجنوب شرق آسيا، بما في ذلك في كمبوديا وتيمور الشرقية وجزر سليمان (Bishop 2013). عندما يتعلق الأمر بالبراعة السياسية متعددة الأبعاد، تبدو أستراليا متفوقة (Piper and Patton 2023).

في حين أن أستراليا ملتزمة بتعزيز المعايير الديمقراطية في سياستها الخارجية، إلا أنها عادة ما تتخذ نهجًا أكثر حذرًا في تأطير السياسة الخارجية حول الديمقراطية. أحد الأمثلة على ذلك هو صيغة حكومة العمل الحالية للاستراتيجية الإقليمية. يُطلق على النهج الذي تتبعه حكومتا بايدن وكيشيدا اسم "منطقة محيط هادئ ومحيط هندي حرة ومفتوحة"، بينما تندرج استراتيجية أستراليا المتوافقة بشكل وثيق مع المنطقة تحت اسم "منطقة محيط هادئ ومحيط هندي سلمية ومزدهرة". في منافسة استراتيجية تتسم بمعركة حول الروايات، هذا الاختلاف جدير بالملاحظة من حيث الإشارة إن لم يكن المضمون. ومع ذلك، تدرك أستراليا، مثل اليابان ودول أخرى، ضمنيًا أن استمرار القيم الليبرالية التي تقودها الولايات المتحدة يصب في مصلحة دول المنطقة من أجل منطقة سلمية ومستقرة، وأن الديمقراطيات المترابطة تبلي بلاءً أفضل في تجنب الصراع والحفاظ على السلام. في بعض النواحي، يدعم دعم أستراليا للمنظمات غير الحكومية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، سواء بشكل مباشر أو من خلال منظمات غير حكومية مثل مؤسسة آسيا، على عكس نهج اليابان وكوريا، اللتين لا تزالان تعتمدان بشكل كبير على الحصول على موافقة الحكومات المضيفة لدعم المجتمع المدني، حتى عندما تكون تلك الحكومات استبدادية ومعادية للمجتمع المدني المستقل. كما تتجاوز أستراليا إنفاقها على تمكين المرأة في المنطقة كنسبة مئوية من المساعدة الإجمالية (يجري حاليًا مراجعة استراتيجية جديدة للمساواة بين الجنسين في وزارة الخارجية والتجارة).

غالبًا ما يتم تأطير النقاش حول دعم الديمقراطية في بناء ثنائي القطب - غالبًا من قبل بكين، التي تدعي أن آسيا بأكملها تشاركها الشك في الديمقراطية - وأحيانًا من قبل واشنطن، التي تدرج أحيانًا الديمقراطيات الآسيوية مع الديمقراطيات الأوروبية الغربية كما حدث في قمة الديمقراطية لعام 2021. في الواقع، يتمتع نظام المحيطين الهندي والهادئ بديناميكيات متعددة الأقطاب قوية تمنح الديمقراطيات مثل أستراليا وكوريا واليابان الفرصة لتأطير الديمقراطية بشكل مباشر أكثر من حيث التعزيز الذاتي والمرونة التي ستلقى صدى لدى دول جنوب شرق آسيا والمحيط الهادئ النامية. من شأن هذا النهج أن يكمل ويضيف دقة إلى النهج الذي تقوده الولايات المتحدة، ويمكن أن يثبت، كما قالت الوزيرة وونغ في خطابها أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 2022، أن القوى المتوسطة "أكثر من مجرد لاعبين داعمين في دراما كبرى من الجغرافيا السياسية العالمية" (Wong 2022).

طريق إلى الأمام

كما يشير تقرير بيت الحرية "الحرية في العالم" لعام 2023، قد يكون الوضع في منطقة آسيا والمحيط الهادئ قد تحسن قليلاً في الآونة الأخيرة، لكن التحدي الذي تواجهه الديمقراطيات في الحفاظ على ديمقراطياتها والدفاع عنها ضد الفساد وانتهاكات حقوق الإنسان والضغوط من الأنظمة الاستبدادية لا يزال مستمرًا دون هوادة (بيت الحرية 2023). هناك ثلاثة مجالات للتعاون الإقليمي تتمتع فيها أستراليا بمزايا وتتوافق مع توجهها السياسي لدعم الديمقراطية وتستحق مزيدًا من النظر.

الأول هو توسيع نطاق تمويل التنمية ومبادرات البنية التحتية. بينما تروج بكين لبرامج تمويل التنمية والبنية التحتية، مثل مبادرة الحزام والطريق، التي يُنظر إليها على أنها تشكل خطرًا أمنيًا على المصالح الأسترالية، يمكن لأستراليا والديمقراطيات الأخرى المتشابهة في التفكير العمل معًا لتقديم بدائل من خلال إنشاء بنية برامج تنمية شفافة وعادلة. يسمح وضع أستراليا كقوة متوسطة وخبرتها في المنطقة لها بلعب دور فريد في هذا الصدد. وكما قالت بيني وونغ في خطابها أمام نادي الصحافة: "نريد أن تكون أستراليا شريكًا مفضلاً لدول منطقتنا. شركاء، لا أسياد." تسعى العديد من الترتيبات الحالية، بما في ذلك مجموعة كواد وشبكة النقطة الزرقاء - الشراكة الثلاثية بين اليابان وأستراليا والولايات المتحدة - إلى إنشاء هذه الآليات كبدائل جديرة بالثقة لمبادرة الحزام والطريق الصينية. بالاقتران مع التركيز المستمر على تعزيز ميزانيات المساعدات الإنمائية لكل دولة متحالفة، ستعزز هذه الجهود المتحالفة في النهاية النتائج الديمقراطية وتساعد في الدفاع ضد الجهود الخبيثة للاستغلال الاقتصادي للدول النامية الضعيفة.

ثانيًا، وبشكل ذي صلة، يمكن لأستراليا مضاعفة جهودها في التنمية الاقتصادية والتمكين السياسي والاقتصادي للمرأة. يتضح في الدافع وراء البرامج الاقتصادية الأسترالية في المحيط الهادئ، أن السياسة الخارجية الأسترالية تدرك الروابط بين التنمية الاقتصادية والاستقرار الإقليمي. كما تتوقع أن يؤدي تمكين المرأة إلى مضاعفة تأثير نتائج السياسة الخارجية الإيجابية والمشاركة. البحث في هذه العلاقة مفيد. على سبيل المثال، وجدت الأبحاث التي أجراها مجلس العلاقات الخارجية أنه عندما يتحسن تمثيل المرأة في البرلمان بنسبة خمسة بالمائة فقط، فإن البلد يكون أقل عرضة بخمس مرات تقريبًا للاستجابة للأزمات بالعنف (Robinson and James 2023)، وأن مشاركة المرأة في مفاوضات السلام تجعلها أكثر استدامة وأقل عرضة للفشل (مجلس العلاقات الخارجية بدون تاريخ). برنامج "Pacific Women Lead" التابع لوزارة الخارجية والتجارة، والذي تم تخصيص 170 مليون دولار أسترالي له على مدى خمس سنوات من 2021-26 لتمويل الشراكة مع منظمات المجتمع المدني التي تعزز المساواة بين المرأة، هو مجرد مثال واحد على مشاركة أستراليا في هذا المجال. يمكن لأستراليا، باستخدام النماذج التي تم إنشاؤها في مبادرة "Pacific Step Up" وبرنامج الشراكة العمالية، أن تقود جهود الشركاء الإقليميين للتعاون في جهودهم.

أخيرًا، يمكن لأستراليا العمل مع دول أخرى نحو تطوير أدوات للتغلب على الفساد. كما جاء في بيان صنيلاندز لعام 2023 حول تعزيز الشراكة الديمقراطية: "تعتبر مكافحة الفساد الداخلي والعابر للحدود... فرصة رئيسية لمؤيدي الديمقراطية لإظهار بشكل تعاوني أن الديمقراطية تحقق حوكمة ونتائج اقتصادية أفضل للمواطنين" (NED و USSC 2023). تؤيد أستراليا بقوة قيم الانفتاح والشفافية والمساءلة وهي معترف بها بذلك. لذلك فهي في وضع جيد للدفاع عن المعايير الدولية لمكافحة الفساد مع الدول الإقليمية الأخرى. بالعمل مع دول أخرى في المنطقة، قد يبدو هذا مثل إنشاء هيئة رقابية لمكافحة الفساد وآليات مساءلة تراقب اتجاهات الفساد وأفضل الأساليب لمحاسبة القادة والوكالات. على سبيل المثال، يمكن لأستراليا أن تقود تطوير أساليب السياسة وتوفير الموارد اللازمة لجمع البيانات والمعلومات الاستخباراتية اللازمة لمقاضاة وتحقيق حالات الفساد في الدول الضعيفة.

المراجع

Abbondanza, Gabriele. 2022. "Whither the Indo-Pacific? Middle power strategies from Australia, South Korea and Indonesia." International Affairs 98، no. 2 (March 7): 403–421. https://doi.org/10.1093/ia/iiab231

Carr, Andrew. 2014. "Is Australia a Middle Power?" Australian Institute of International Affairs. https://www.internationalaffairs.org.au/is-australia-a-middle-power/

Bishop, Julie. 2013. "Strengthening democracy throughout the Asia Pacific." Minister for Foreign Affairs. November 5. https://www.foreignminister.gov.au/minister/julie-bishop/media-release/strengthening-democracy-throughout-asia-pacific

Council on Foreign Relations. n.d. "Including Women at the Peace Table Produces Better Outcomes." https://www.cfr.org/womens-participation-in-peace-processes

Department of Foreign Affairs and Trade. 2017. 2017 Foreign Policy White Paper: 1-122. https://www.dfat.gov.au/sites/default/files/2017-foreign-policy-white-paper.pdf

_________________________________. 2022. "Trade and investment." China country brief. https://www.dfat.gov.au/geo/china/china-country-brief#:~:text=sister%2Dcity%20relationships.-,Trade%20and%20investment,our%20trade%20with%20the%20world

_________________________________. n.d. "Economic Prosperity in the Pacific." https://www.dfat.gov.au/geo/pacific/economic-prosperity-in-the-pacific

Freedom House. 2023. "NEW REPORT: Freedom in the Asia-Pacific Region Improved Slightly in 2022," June 14. https://freedomhouse.org/article/new-report-freedom-asia-pacific-region-improved-slightly-2022

Interesse, Giulia. 2023. "China-Australia Trade Relations Growing Stronger." China Briefing. February 6. https://www.china-briefing.com/news/china-australia-trade-relations-growing-stronger/

Kearsley, Jonathan. 2020. "China Shows Official List of Reasons for Anger with Australia." 9News. November 18. https://www.9news.com.au/national/china-australia-tensions-beijing-government-grievance-list-with-canberra/adc10554-e4e9-4a19-970e-81949501a1ad

Kearsley, Jonathan (@jekearsley). 2020. "This is the list of 14 grievances China has with Australia. From banning Huawei from 5G, to calling for COVID inquiry and speaking out on Xinjiang and Hong Kong." Twitter, November 18, 2020, 6:01pm. https://twitter.com/jekearsley/status/1328986579629613057?s=20

Lowy Institute. 2023. "Australia - Lowy Institute Asia Power Index." https://power.lowyinstitute.org/countries/australia/

National Endowment for Democracy and United States Studies Center. 2023. "Sunnylands Joint Statement." United States Stud Center. April 5. https://www.ussc.edu.au/research/the-sunnylands-initiative/sunnylands-joint-statement

Packham, Colin. 2018. "Australia amends proposed foreign interference law to offer protections for journalists - minister." Reuters. February 8. https://www.reuters.com/article/uk-australia-politics-foreign-idUKKBN1FR3BI

Piper, Hugh and Susannah Patton. 2023. "Taking Australian Statecraft from good to great." Lowy Institute. March 13. https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/taking-australian-statecraft-good-great

Robinson, Linda and Noël James. 2023. Council on Foreign Relations. "Women’s Power Index." https://www.cfr.org/article/womens-power-index

Uren, David. 2023. "Why China’s Coercion of Australia Failed." The Strategist. April 26. https://www.aspistrategist.org.au/why-chinas-coercion-of-australia-failed/

Wong, Penny. 2023. "National Press Club Address, Australian interests in a regional balance of power." Presented at the National Press Club Address, Australia. April 17. https://www.foreignminister.gov.au/minister/penny-wong/speech/national-press-club-address-australian-interests-regional-balance-power

___________. 2022. “بيان وطني أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، نيويورك.” قُدّم في الجمعية العامة للأمم المتحدة، نيويورك. 23 سبتمبر. https://www.foreignminister.gov.au/minister/penny-wong/speech/national-statement-un-general-assembly-new-york

■ مايكل جيه جرين هو أستاذ والرئيس التنفيذي لمركز دراسات الولايات المتحدة في سيدني.

■ فيكتوريا كوبر هي محررة أبحاث في مركز دراسات الولايات المتحدة في سيدني.

■ مسؤول التحرير والمراجعة: بارك جي سو، باحثة في معهد شرق آسيا (EAI)

استفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 208) | jspark@eai.or.kr