سلسلة خطاب الحرب الباردة الجديدة لكوريا الشمالية] ④ موقف روسيا من تصور كوريا الشمالية للحرب الباردة الجديدة

■ يمكنك زيارة موقعنا Global North Korea لعرض النص الأصلي أو تنزيل ملف PDF.

تصور كوريا الشمالية للنظام الدولي الحالي

في السنوات الأخيرة، لفت كيم جونغ أون، رئيس مجلس الدولة، انتباه المراقبين المحليين والدوليين من خلال الإشارة إلى "الحرب الباردة الجديدة" و"تعددية الأقطاب في النظام الدولي" في مناسبات مختلفة، كاشفًا عن تصوره للوضع الدولي دون تحفظ.

من وجهة نظر المؤلف، ينبع هذا التصور الكوري الشمالي للوضع الدولي من توقعهم وإيمانهم القويين بتفكيك النظام الدولي أحادي القطب الذي تقوده الولايات المتحدة. في الواقع، بدأت كوريا الشمالية في توصيف طبيعة النظام الدولي بالحرب الباردة الجديدة منذ الأزمة المالية العالمية عام 2008، والتي أصبحت نقطة انطلاق لانتشار مفهوم "G2" على نطاق واسع في المجتمع الدولي. ويرجع ذلك إلى أن هذه القضية أدت إلى تراكم اتجاهات انخفاض وارتفاع القوة بين الولايات المتحدة والصين، مما أثار شكوكًا قوية وتوترات متزايدة حول الاعتماد على المسار التاريخي للنظام الدولي القائم. علاوة على ذلك، تعزز هذا التصور الكوري الشمالي بشكل كبير منذ بداية المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين في عهد إدارة ترامب في عام 2017. في الواقع، تتوسع المنافسة بين البلدين، التي بدأت في قطاع التجارة لتشمل جميع المجالات السياسية والأمنية والقيمية والمعيارية، بسرعة لتعزيز اتجاه الاستقطاب على نطاق عالمي. وبهذا المعنى، يبدو أن هناك تصورًا للصراع والمواجهة طويلة الأمد بين معسكرين عدوين، كما كان الحال في الحرب الباردة، يكمن في أساس خطاب الحرب الباردة الجديدة لكوريا الشمالية.

بالإضافة إلى ذلك، تجدر الإشارة إلى أن كوريا الشمالية بدأت تطرح قضية تعددية الأقطاب في النظام الدولي بشكل أكثر نشاطًا حول اندلاع الحرب في أوكرانيا عام 2022. ويبدو أن هذا يهدف إلى التأكيد على واقع جديد يتمثل في ظهور مراكز أخرى غير المركزين القويين "للقوة (النفوذ)" الممثلين بالولايات المتحدة والصين. في الواقع، خلال فترة ما بعد الحرب الباردة، كان يُنظر إلى "مجال النفوذ" على أنه مفهوم قديم وغير عادل من عصر الإمبريالية، وكان استخدامه محظورًا فعليًا على الساحة الدولية. ومع ذلك، ربما كان هذا الوضع، كما أشارت إيما آشفورد بشكل مناسب مؤخرًا، ناتجًا عن التفوق العالمي للنفوذ الأمريكي وغياب مجالات نفوذ منافسة. ولكن، كما أظهرت حرب أوكرانيا فعليًا، فإن العالم اليوم يدخل عصرًا تتنافس فيه القوى العظمى مثل الصين وروسيا على إعادة تشكيل مجالات النفوذ التي يمكنها من خلالها تأكيد مصالحها في المناطق المحيطة بحدودها، والتنافس مع الولايات المتحدة على حدود القوة. بمعنى آخر، يُعتقد أن تعزيز كوريا الشمالية لخطابها حول تعددية الأقطاب في النظام الدولي مؤخرًا يعكس هذا الاتجاه.

ومع ذلك، فإن ما يجب أن نلاحظه هنا هو أن كوريا الشمالية تنظر وتدرك النظام الدولي الانتقالي الحالي، المتمثل في الحرب الباردة الجديدة وتعددية الأقطاب، كمساحة لفرص استراتيجية مهمة. تؤكد كوريا الشمالية مؤخرًا على "التعاون الاستراتيجي والتكتيكي" في علاقاتها مع الصين وروسيا. وهذا يظهر أن كوريا الشمالية تشارك هذه الدول هدفًا استراتيجيًا يتمثل في تفكيك النظام أحادي القطب الذي تقوده الولايات المتحدة، ولتحقيق ذلك، فإنها تنسق خطواتها المشتركة تكتيكيًا في مختلف القضايا الدولية والإقليمية. لطالما انتقدت بيونغ يانغ بشدة قوة وتجاوزات وهيمنة الولايات المتحدة والغرب. وبهذا المعنى، فإن الحرب الباردة الجديدة وتعددية الأقطاب، باعتبارهما انعكاسًا لعملية إضعاف وتفكيك النظام أحادي القطب الذي تقوده الولايات المتحدة، لهما أهمية كبيرة لكوريا الشمالية بحد ذاتها. بالإضافة إلى ذلك، فإن النظام الدولي الانتقالي الحالي هو عامل بيئي مرحب به لأنه يفتح "منطقة رمادية" واسعة لكوريا الشمالية لتعزيز قوتها العسكرية بشكل كبير والتغلب على عزلتها الدولية الطويلة. في الواقع، تسعى بيونغ يانغ حاليًا إلى منع وتخفيف ضغوط المجتمع الدولي المتعلقة ببرامجها النووية والصاروخية من خلال هاتين الدولتين، واكتساب فرصة لتحديث أنظمتها للأسلحة التقليدية المتخلفة. كما تسعى كوريا الشمالية إلى الخروج من عزلتها الاقتصادية وإضعاف نظام العقوبات المفروضة عليها من خلال استئناف وتوسيع التعاون الاقتصادي مع الصين وروسيا.

الاختلاف في تصورات روسيا وكوريا الشمالية حول الحرب الباردة الجديدة وتعددية الأقطاب

نظرًا لأن روسيا لم تعلق رسميًا على التفاصيل الدقيقة لتصور كوريا الشمالية للنظام الدولي الحالي، فمن الصعب تقييم موقفها بشكل صريح. ومع ذلك، سنستنتج الخطوط العريضة والإطار العام من خلال الخطوط الخارجية للسياسة الخارجية التي عبرت عنها روسيا وسعت إليها منذ تولي بوتين السلطة.

بعد انهيار الاتحاد السوفيتي عام 1991، سعت روسيا إلى أن تصبح عضوًا متساويًا في المجتمع الغربي من خلال ما يسمى بـ "الانتقال المزدوج"، ولذلك تبنت وسعت إلى اتباع سياسة خارجية موالية للغرب بشكل صارم خلال النصف الأول من التسعينيات. ومع ذلك، سرعان ما تحولت هذه التوقعات المتفائلة إلى خيبة أمل وإحباط أكبر. شعرت موسكو أن الولايات المتحدة والغرب يعاملان روسيا وشعبها كدولة مهزومة وأعضائها. وفوق كل ذلك، تأثر هذا التحول الإدراكي بشكل كبير بتعزيز النظام الدولي أحادي القطب الذي تقوده الولايات المتحدة، والتوسع المستمر لحلف الناتو شرقًا وفي دول البلطيق، وقصف الناتو لكوسوفو، وفشل الإصلاحات الاقتصادية وانهيار الاقتصاد وفقًا للحلول الغربية. ومنذ ذلك الحين، خلصت روسيا إلى أن النظام الدولي الذي تقوده الولايات المتحدة لا يخدم تحقيق مصالحها الوطنية، وسعت إلى تشكيل نظام متعدد الأقطاب، وهو الهيكل الذي يمكن أن يعكس مصالحها على النحو الأكثر فعالية. وسعت روسيا باستمرار إلى بناء تحالفات مناهضة للولايات المتحدة ومناهضة للهيمنة في المجتمع الدولي لتحقيق هذه الأهداف. ويعد تعميق التحالف الاستراتيجي والشراكة مع الصين، الذي يتجلى في التعاون "غير المحدود"، مثالًا رئيسيًا على ذلك.

وبهذا المعنى، يبدو واضحًا أن روسيا تشارك كوريا الشمالية في تصورات واسعة النطاق حول الوضع الحالي للنظام الدولي وبدائله. ومع ذلك، نحتاج إلى التمييز بين الفروق النوعية الدقيقة في تصورات النظام الدولي بين البلدين. في الواقع، كما نوقش أعلاه، تميل كوريا الشمالية إلى اعتبار الحرب الباردة الجديدة وتعددية الأقطاب كمفهومين مترابطين دون تمييز مفاهيمي صارم. ومع ذلك، يبدو أن روسيا تمنح أهمية خاصة للفروق النوعية بين المفهومين. في الواقع، نادرًا ما يُستخدم مصطلح الحرب الباردة الجديدة في الخطاب الرسمي للسياسة الخارجية لبوتين والإدارات الدبلوماسية، ويتم التأكيد باستمرار فقط على الحاجة إلى "نظام دولي ديمقراطي وعادل متعدد الأقطاب" وبناء هذا النظام. وهذا يدل على أن روسيا لديها مخاوف كبيرة بشأن استخدام مفهوم الحرب الباردة الجديدة وتجسيده، ويمكننا تخمين الأسباب التالية:

أولاً، قد لا يكون مفهوم الحرب الباردة الجديدة مفضلاً لأنه يستدعي صدمة نفسية طويلة الأمد لروسيا كخاسرة في الحرب الباردة. والأهم من ذلك، أن مفهوم الحرب الباردة الجديدة يفترض بشكل كبير وجود معسكرين وتقسيم هرمي، وروسيا تشعر بالنفور الشديد من ذلك. في الواقع، تتمنى روسيا انهيار النظام الدولي أحادي القطب الذي تقوده الولايات المتحدة، لكنها لا تسعى إلى تشكيل نظام ثنائي القطب كبديل له. قد لا تكون الحرب الباردة الجديدة بالضرورة تكرارًا للحرب الباردة نفسها. ومع ذلك، فإن وجود معسكرين عدوين، وقواعد الحرب الباردة المتمثلة في "المواجهة بين المعسكرين" و"التضامن داخل المعسكر"، لا تزال تنظم تصوراتنا إلى حد كبير. لذلك، فإن قبول روسيا لتشكيل معسكرين أو قطبين تقودهما قوتان عظميان، الولايات المتحدة والصين، والنظام الهرمي الذي ينظمه هذا الهيكل، ليس الخيار الأفضل. في الواقع، تمتلك روسيا حاليًا قدرات وإمكانات محدودة مقارنة بالولايات المتحدة والصين، ومن المرجح أن تظل كذلك في المستقبل. لهذا السبب تسعى روسيا إلى نظام متعدد الأقطاب كبديل يمكن أن يعكس مصالحها على النحو الأكثر فعالية.

في المستقبل، ستسعى كوريا الشمالية وروسيا، على المدى القصير والمتوسط، إلى تفكيك النظام الدولي أحادي القطب الذي تقوده الولايات المتحدة، وسوف توسعان نطاق دعمهما وتضامنهما. وبطبيعة الحال، من المحتمل أن لا يكون للاختلافات الدقيقة في تصورات النظام الدولي بين البلدين أهمية كبيرة في هذه العملية. ومع ذلك، إذا أصبح تفكك النفوذ الدولي للولايات المتحدة ملموسًا، فقد تصبح هذه الاختلافات نقطة مفصلية مهمة فيما يتعلق بالصورة الجديدة للنظام الدولي البديل، ليس فقط بين كوريا الشمالية وروسيا، ولكن أيضًا بين روسيا والصين، وكوريا الشمالية والصين.■

※ هذا التعليق هو النسخة العربية من "موقف روسيا من خطاب الحرب الباردة الجديدة لكوريا الشمالية".

■ جانغ سي هو - باحث في معهد الدراسات الاستراتيجية للأمن القومي. حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة سانت بطرسبرغ الحكومية. يشغل حاليًا منصب مستشار في وزارة الخارجية، ومستشار سياسات في وزارة التوحيد، وعضو دائم في مجلس استشاري للسلام الديمقراطي، ونائب رئيس جمعية الدراسات الأوراسية الكورية، ونائب رئيس (شركة) أوراسيا 21. شغل منصب أستاذ باحث وأستاذ مساعد في معهد الدراسات الروسية بجامعة هانكوك للدراسات الأجنبية، وعضو لجنة خبراء التعاون الاقتصادي الشمالي. مجالات بحثه الرئيسية هي السياسة الداخلية الروسية، والعلاقات الخارجية، والعلاقات الكورية الروسية.

■ المسؤول والتحرير: بارك جونغ هو - باحث في EAI

للاستفسارات: 02 2277 1683 (تحويلة 205) | jhpark@eai.or.kr