→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

سلسلة خطاب الحرب الباردة الجديدة لكوريا الشمالية] ② التصور الصيني وحساباته لـ "نظرية الحرب الباردة الجديدة" لكوريا الشمالية

التصنيف
تعليق موجز
تاريخ النشر
27 فبراير 2023
مشاريع ذات صلة
خطاب الحرب الباردة الجديدة في كوريا الشماليةاستراتيجية شاملة تجاه كوريا الشمالية

كلمة المحرر

يوضح لي دونغ ريول، مدير مركز الدراسات الصينية في معهد شرق آسيا (EAI) وأستاذ في جامعة دونغ دك، أن الصين تتبنى موقفًا متحفظًا تجاه نظرية الحرب الباردة الجديدة لكوريا الشمالية، التي تهدف إلى إبراز قيمتها الجيوسياسية في سياق المواجهة بين الولايات المتحدة والصين، على الرغم من أن البلدين يظهران تقاربًا وثيقًا. يحلل المؤلف أن حكومة شي جين بينغ الحالية في وضع يتطلب تأجيل المنافسة على القوة مع الولايات المتحدة لدفع استقرار النظام والانتعاش الاقتصادي، ويؤكد أن الصين تسعى إلى إدارة المخاوف الأمنية المتزايدة الناجمة عن كوريا الشمالية، لأن الاستفزازات العسكرية المتكررة لكوريا الشمالية توفر ذريعة لتعزيز التعاون الأمني بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان.

تعليق لي دونغ ريول.png
تعليق لي دونغ ريول.png

■ يمكنك زيارة موقعنا Global North Korea لقراءة النص الأصلي أو تنزيل ملف PDF.

تُبرز كوريا الشمالية أهميتها الجيوسياسية في سياق المواجهة بين الولايات المتحدة والصين من خلال التمسك بـ "نظرية الحرب الباردة الجديدة" و"نظرية الموقع الجيوسياسي الاستراتيجي"، مع استمرارها في إطلاق الصواريخ الباليستية. وتدعو كوريا الشمالية أيضًا إلى "نظرية تعدد الأقطاب"، مؤكدةً أن النظام الدولي يتحول إلى نظام متعدد الأقطاب مع تراجع هيمنة الولايات المتحدة ونمو قوة الصين. من خلال هذه الحجج، تسعى كوريا الشمالية إلى تعزيز التضامن الاستراتيجي بين كوريا الشمالية والصين وروسيا لمواجهة الولايات المتحدة. في الواقع، تصف كوريا الشمالية الهجوم الأمريكي على الصين بأنه صراع بين الإمبريالية والاشتراكية، وتدعو إلى تضامن اشتراكي بين كوريا الشمالية والصين.

في ظل اشتداد التنافس الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والصين وتوقف الحوار بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية، وبين الكوريتين، أصبحت العلاقات الصينية الكورية الشمالية أكثر حميمية ظاهريًا. استؤنف تشغيل قطار البضائع بين شينيجو وداندونغ في سبتمبر 2022، ويُقال إن حركة الشاحنات بين ناغونغ وهونتشون استؤنفت في فبراير 2023. على وجه الخصوص، تتخذ كوريا الشمالية موقفًا واضحًا إلى جانب الصين فيما يتعلق بقضية تايوان، التي تظهر في طليعة الصراع بين الولايات المتحدة والصين. على سبيل المثال، انتقد نائب وزير الخارجية الكوري الشمالي باك ميونغ هو الولايات المتحدة بشكل مباشر قائلاً: "في الآونة الأخيرة، قامت الولايات المتحدة بتصعيد التوترات العسكرية من خلال التحريض على استقلال تايوان، وهي جزء لا يتجزأ من الصين". السبب الذي يجعل كوريا الشمالية تسعى بنشاط إلى التضامن الاستراتيجي مع الصين واضح. تحتاج كوريا الشمالية بشدة إلى التعاون مع الصين لإيجاد مخرج من الصعوبات الاقتصادية الناجمة عن عقوبات الأمم المتحدة ومنع فرض عقوبات إضافية في المستقبل. في الواقع، تواصل الصين الادعاء في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بأنه "يجب معالجة المخاوف المشروعة لكوريا الشمالية بشكل متوازن"، مما يعارض فعليًا فرض عقوبات إضافية على إطلاق كوريا الشمالية للصواريخ الباليستية.

في الوقت الذي تخوض فيه الصين منافسة عالمية لبناء شبكات مع الولايات المتحدة، تواجه صعوبة نسبية في تأمين حلفاء، مما يجعلها تولي أهمية للعلاقات مع كوريا الشمالية، التي توصف بأنها دولة صديقة تقليدية. تؤكد الصين أيضًا على "علاقة الصداقة والتعاون" مع كوريا الشمالية وترد بالدبلوماسية الاحتفالية. ومع ذلك، بينما توافق الصين على مفهوم تعدد الأقطاب الذي تطرحه كوريا الشمالية، فإنها متحفظة بشأن نظرية الحرب الباردة الجديدة. بل إن الصين تهاجم الولايات المتحدة، قائلة إنها تتبنى تفكيرًا شبيهًا بالحرب الباردة. وبعبارة أخرى، تدعي وزارة الخارجية الصينية: "نحن نعارض المفاهيم القديمة مثل التفكير في الحرب الباردة ولعبة المجموع الصفري، ولا نوافق على تضخيم الصراعات الجيوسياسية ومنافسة القوى العظمى". تسعى الصين إلى التمييز عن "التفكير في الحرب الباردة" من خلال اقتراح ما يسمى بـ "الحلول الصينية" التي تتوافق مع "العصر الجديد"، مثل "العلاقات الدولية الجديدة" و"مجتمع مصير البشرية". هناك حسابات استراتيجية معقدة تجعل من المستحيل على الصين أن تتوافق تمامًا مع نظرية الحرب الباردة الجديدة التي تطرحها كوريا الشمالية والتضامن الاستراتيجي بين الصين وكوريا الشمالية وروسيا.

أولاً، في ظل الظروف الموضوعية التي تواجهها حكومة شي جين بينغ حاليًا، فإن استقرار النظام والانتعاش الاقتصادي لهما الأولوية، ويجب أن تركز الدبلوماسية على تهيئة بيئة وظروف خارجية مناسبة لهذه السياسات ذات الأولوية الداخلية. في تقرير المؤتمر الوطني العشرين للحزب، سرد الرئيس شي جين بينغ العديد من المهام والأهداف الداخلية المعقدة، مثل تحقيق الاكتفاء الذاتي في التكنولوجيا المتقدمة، وتنمية المواهب العلمية والتكنولوجية، وتحسين رفاهية الشعب، وتحسين البيئة البيئية، وتحقيق الازدهار المشترك، لبناء "دولة اشتراكية حديثة قوية". بالنسبة للصين، تحمل كوريا الشمالية دلالات مزدوجة استراتيجيًا. فبينما تبرز القيمة الاستراتيجية لكوريا الشمالية في ظل تصاعد المواجهة والمنافسة مع الولايات المتحدة، هناك أيضًا مخاوف بشأن عدم الاستقرار الأمني الناجم عن كوريا الشمالية المجاورة. تسبب كوريا الشمالية باستمرار عدم استقرار على الحدود الصينية بسبب أزماتها النووية، واستفزازاتها الصاروخية، وصعوباتها الاقتصادية. يكمن وراء طرح الصين المستمر لـ "التواصل الاستراتيجي" مع كوريا الشمالية أيضًا نية إدارة عدم الاستقرار الأمني الناجم عن كوريا الشمالية. باختصار، بالنسبة للصين، فإن كوريا الشمالية المجاورة هي موضوع للتضامن الاستراتيجي وفي نفس الوقت خصم يجب إدارته بشكل مستقر.

ثانيًا، على الرغم من أن الصين وكوريا الشمالية لديهما تفاهم استراتيجي لمواجهة الولايات المتحدة، إلا أن كليهما يعطي في الواقع أهمية أكبر للعلاقات مع الولايات المتحدة. بينما تقف كوريا الشمالية بالكامل إلى جانب الصين في مواجهة الولايات المتحدة والصين، فإن الصين، على عكس كوريا الشمالية، لا تبرز "عامل الولايات المتحدة" في العلاقات الصينية الكورية الشمالية بنفس القدر. تعتقد الصين أن المنافسة الشاملة على القوة مع الولايات المتحدة سابق لأوانها، وتستكشف استراتيجيات لتجنبها. تحتاج الصين إلى الحفاظ على علاقاتها مع كوريا الشمالية لإدارة التغيرات السريعة في الوضع شبه الجزيري، بما في ذلك أزمة نظام كوريا الشمالية، واستفزازاتها، وتحسين العلاقات بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية. ومع ذلك، لا ترغب الصين في توسيع جبهة الصراع مع الولايات المتحدة بسبب قضية كوريا الشمالية (النووية). لذلك، من غير المرجح أن تدعم الصين كوريا الشمالية بشكل استباقي، بما في ذلك انتهاك قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، كما تأمل كوريا الشمالية. بالإضافة إلى ذلك، ستواصل الصين التعاون العسكري والأمني مع كوريا الشمالية بشكل محدود كما كان الحال في السابق، ما لم تواجه مواجهة عسكرية حتمية مع الولايات المتحدة.

ثالثًا، تظهر الصين اختلافًا واضحًا في موقفها تجاه الغزو الروسي لأوكرانيا مقارنة بكوريا الشمالية. تدعم كوريا الشمالية روسيا علنًا في قضية أوكرانيا وتنتقد الولايات المتحدة. تعرب كوريا الشمالية بوضوح عن رغبتها في تعزيز التعاون الاستراتيجي مع روسيا من خلال قضية أوكرانيا. في المقابل، تحتفظ الصين بموقف متحفظ بشأن تقديم دعم واضح بالمستوى الذي تتوقعه روسيا. تلتزم الصين بموقف مبدئي وغامض لحل قضية أوكرانيا، وهو ما يتضمن "أربعة مبادئ": الالتزام بميثاق الأمم المتحدة، ومراعاة المخاوف الأمنية المشروعة للأطراف المعنية، وحلها من خلال الحوار، وإنشاء آلية أمنية أوروبية يمكن أن تضمن الاستقرار الإقليمي طويل الأجل.

تؤكد الصين باستمرار على مبادئ السياسة الخارجية الهامة المتمثلة في حماية السيادة ووحدة الأراضي وعدم التدخل في الشؤون الداخلية. على وجه الخصوص، في الآونة الأخيرة، بما أن الصين تتواجه مع الولايات المتحدة بحجة أن قضية تايوان هي شأن داخلي ومسألة سيادة، فإن مبدأ حماية السيادة الإقليمية لا يمكن التغاضي عنه على الإطلاق. نظرًا لتزايد المنافسة مع الولايات المتحدة، فإن التعاون الاستراتيجي مع روسيا كحليف مهم، ولكن الصين تواجه وضعًا محرجًا حيث لا يمكنها تقويض المبادئ الأساسية لسياستها الخارجية المتمثلة في احترام السيادة والأراضي. على الرغم من انتقادات المجتمع الدولي، بما في ذلك أوروبا، تواصل الصين التعاون الاقتصادي مع روسيا وتعارض العقوبات التي تقودها الولايات المتحدة ضد روسيا. ومع ذلك، لا تستجيب الصين لطلبات روسيا للحصول على دعم عسكري. باختصار، تتجنب الصين تصاعد المواجهة مع الولايات المتحدة والدول الأوروبية بسبب قضية أوكرانيا.

رابعًا، تسعى كوريا الشمالية بنشاط إلى إقامة تحالف بين الصين وكوريا الشمالية وروسيا لإيجاد مخرج من العقوبات والعزلة. وفي هذا السياق، تستغل كوريا الشمالية التعاون بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان كذريعة مهمة للتحالف بين الصين وكوريا الشمالية وروسيا. من ناحية أخرى، فإن الصين حساسة تجاه تعزيز التعاون الأمني بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان. تخشى الصين أن تؤدي الاستفزازات المتكررة لكوريا الشمالية إلى تعزيز التعاون الأمني بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان، وتوفر فرصة لنشر الأصول الاستراتيجية الأمريكية في شبه الجزيرة الكورية. في الواقع، أدى إطلاق كوريا الشمالية المستمر للصواريخ الباليستية إلى زيادة المواقف الإيجابية تجاه تعزيز التعاون الأمني بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان في كوريا واليابان. على سبيل المثال، زادت الاستجابات الإيجابية لتعزيز التعاون الأمني بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان في كوريا من 3.6% (2020) إلى 64.2% (2021) و 72.4% (2022).[1] وفي اليابان أيضًا، بلغت نسبة الاستجابات التي تفيد بأن التعاون الأمني بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان ضروري للسلام والاستقرار في شبه الجزيرة الكورية 73.9% في عام 2022.

وفي نوفمبر 2022، عُقدت قمة ثلاثية بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان في كمبوديا، وتم اعتماد بيان مشترك لأول مرة باسم "بيان بنوم بنه"، حيث تمت مناقشة التعاون الثلاثي بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان لمواجهة تهديدات كوريا الشمالية النووية والصاروخية، وتعزيز الردع الموسع، والتعاون في مجال الأمن الاقتصادي. تخشى الصين أن يتطور التعاون الأمني بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان، الذي يتمحور حول التحالف بين الولايات المتحدة واليابان، في نهاية المطاف إلى استهداف الصين بدلاً من كوريا الشمالية. على وجه الخصوص، تخشى الصين من احتمال توسع التعاون الأمني بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان إلى ما وراء شبه الجزيرة الكورية ليشمل قضية تايوان. الصين ليست متحمسة لتحالف صريح بين الصين وكوريا الشمالية وروسيا يمكن أن يوفر ذريعة للتعاون الأمني بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان. بينما تحتاج الصين بشدة إلى توسيع حلفائها، فإنها تواجه معضلة تتمثل في تجنب تدهور صورتها الدولية وزيادة عزلتها وتفاقم المواجهة مع الولايات المتحدة بسبب روسيا وكوريا الشمالية.

باختصار، على الرغم من أن الصين وكوريا الشمالية تظهران تقاربًا ظاهريًا، إلا أن هناك حسابات استراتيجية معقدة ومختلفة تكمن وراء ذلك. تشترك الصين وكوريا الشمالية في دافع التعاون الاستراتيجي لمواجهة الولايات المتحدة، لكن طريقة استخدام "عامل الولايات المتحدة" لا تزال مختلفة. تسعى كوريا الشمالية إلى إيجاد مخرج من العزلة والصعوبات الاقتصادية من خلال استغلال الوضع الذي تنخرط فيه كل من الولايات المتحدة والصين في منافسة على القوة. وفي الوقت نفسه، تسعى كوريا الشمالية في النهاية إلى استكشاف فرصة للتفاوض مع الولايات المتحدة. من ناحية أخرى، تسعى الصين إلى تأجيل المنافسة الشاملة على القوة مع الولايات المتحدة قدر الإمكان والتركيز على التنمية الداخلية. لذلك، لا ترغب الصين في توسيع جبهة الاحتكاك مع الولايات المتحدة بسبب قضية كوريا الشمالية، وتسعى أيضًا إلى إدارة المخاوف الأمنية المتزايدة الناجمة عن كوريا الشمالية.■

※ هذا التعليق هو النسخة المترجمة إلى اللغة الكورية من "موقف الصين من خطاب "الحرب الباردة الجديدة" لكوريا الشمالية".


[1]معهد شرق آسيا، "[مؤتمر صحفي مشترك بين EAI وNPO] الإعلان عن المسح العاشر للصور النمطية المتبادلة بين كوريا واليابان". (1 سبتمبر 2022)http://www.eai.or.kr/new/ko/etc/search_view.asp?intSeq=21398&board=kor_event(تاريخ البحث: 28 أكتوبر 2022).؛ معهد شرق آسيا، "[مؤتمر صحفي مشترك بين EAI وNPO] الإعلان عن المسح التاسع للصور النمطية المتبادلة بين كوريا واليابان". (28 سبتمبر 2021).http://www.eai.or.kr/new/ko/etc/data_view.asp?intSeq=20884(تاريخ البحث: 28 أكتوبر 2022).


لي دونغ ريول - مدير مركز الدراسات الصينية في معهد شرق آسيا (EAI). أستاذ في جامعة دونغ دك. حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من كلية العلاقات الدولية بجامعة بكين، وشغل منصب رئيس جمعية دراسات الصين المعاصرة، وهو حاليًا عضو في اللجنة الاستشارية للسياسات بوزارة الخارجية. تشمل مجالات بحثه الرئيسية العلاقات الخارجية للصين، والقومية الصينية، وقضايا الأقليات. تشمل أبحاثه الأخيرة "استراتيجية ودور الصين في عملية السلام ونزع السلاح النووي في شبه الجزيرة الكورية"، "تطور الخطاب الدبلوماسي الصيني منذ التسعينيات وتداعياته الحالية"، "النهج الجيواقتصادي والمأزق الجيوسياسي لمفهوم شي جين بينغ "قوة بحرية" "، "فك شفرة نوايا الصين الأمنية في شمال شرق آسيا: وجهة نظر من كوريا الجنوبية"، "نزاعات الأراضي الصينية" (مؤلف مشارك).


■ المسؤول والتحرير: بارك جونغ هو, باحث في معهد شرق آسيا (EAI)



الاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 205) | jhpark@eai.or.kr

المرفقات

  • [북한신냉전담론시리즈]②북한의“신냉전론”에대한중국의인식과셈법.pdf

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة