[موجز ADRN] الانتخابات المحلية في تايوان: هزيمة الحزب الديمقراطي التقدمي الحاكم وسط حملات سلبية

في 26 نوفمبر، أجرت تايوان انتخابات محلية "تسعة في واحد"، مع التنافس على 11,023 منصبًا (باستثناء تلك على المستوى الوطني). على الرغم من أن الحزب الديمقراطي التقدمي الحاكم خسر العديد من المقاعد وسط حملات سلبية وجهتها إليه أحزاب المعارضة، إلا أن الخاسر الأكبر في الانتخابات كان في النهاية الناخبون، الذين لم يحصلوا على حملات ذات جودة. نظرًا لأن الفترة التي سبقت الانتخابات شابتها حملات سلبية واتهامات تافهة، فقد تم تعبئة الناخبين إلى حد كبير بدافع الخوف والغضب، مما ترك مجالًا ضيقًا للتفكير الجماعي ومناقشة الاعتبارات العملية للسياسات. انخفضت نسبة المشاركة من حوالي 66٪ في عام 2018 إلى ما يزيد قليلاً عن 60٪ في عام 2022، وهي أدنى نسبة مشاركة في التصويت خلال 14 عامًا. علاوة على ذلك، اختار المستقلون عدم التصويت، مما يشير إلى اللامبالاة تجاه الانتخابات.

نتائج الانتخابات

عادة ما تحيط اهتمامات كبيرة بالمسابقات الانتخابية في ست بلديات، بما في ذلك العاصمة تايبيه. هذا العام، حظيت مدينة هسينتشو باهتمام إعلامي غير متوقع، حيث تصدرت الأخبار تقريبًا كل يوم منذ بدء الانتخابات. نظرًا لأن رؤساء بلديات نيو تايبيه، وتايتشونغ، وتينان، وكاوشيونغ سعوا لإعادة انتخابهم، فإن مزاياهم الحالية جعلت المنافسة أقل حدة من تلك الخاصة بالمقاعد المفتوحة في تايبيه وتاويوان. حزب الشعب التايواني (TPP)، وهو حزب ثالث بقيادة عمدة تايبيه كو وين-تشيه، دعم هوانغ شان-شان، عضوة سابقة في المجلس البلدي ونائبة العمدة، لمواصلة عمله. كانت المنافسة الثلاثية، بما في ذلك المرشح الذي رشحه الحزب الديمقراطي التقدمي الحاكم، تشين شيه-تشونغ، وواين شيانغ من حزب الكومينتانغ، غير قابلة للتنبؤ إلى حد كبير. أقيمت منافسة ثلاثية أيضًا في مدينة هسينتشو، حيث رشح الحزب الديمقراطي التقدمي وحزب الكومينتانغ وحزب الشعب التايواني مرشحين للمقعد المفتوح. تستضيف هسينتشو، على الرغم من أنها ليست بلدية، "وادي السيليكون" في تايوان، وهو مجمع صناعي تقوده شركة تايوان لتصنيع أشباه الموصلات (TSMC)، مما ساعد على جعل هسينتشو أغنى مدينة في تايوان. نظرًا لأن تشينغ وين-تسان، العمدة الحالي لتاويوان، كان يتمتع بشعبية وكان لين تشيه-تشيان (عمدة هسينتشو الذي خدم فترتين) نجمًا صاعدًا داخل الحزب الديمقراطي التقدمي ومدعومًا من الرئيس تساي إنغ-وين، كان يُفترض أن المنافسة الانتخابية في تاويوان لن تكون مثيرة للجدل. بعد أن أجبرت فضائح الانتحال لين على الانسحاب من المنافسة، اكتسب مرشح حزب الكومينتانغ سيمون تشانغ زخمًا متزايدًا في الانتخابات، مما جعل المنافسة أكثر حدة وغير قابلة للتنبؤ.

برز حزب الكومينتانغ كفائز في الانتخابات، بينما حقق الحزب الديمقراطي التقدمي أسوأ سجل له في تاريخه. على الرغم من أن حزب الشعب التايواني حقق بعض التقدم في هذه الانتخابات، إلا أن حزب الكومينتانغ والحزب الديمقراطي التقدمي لا يزالان بالتأكيد القوى الأكثر هيمنة في المشهد السياسي التايواني. كما هو موضح في الشكل 1، تقلص دعم الحزب الديمقراطي التقدمي وتركز في جنوب تايوان. في المقابل، استعاد حزب الكومينتانغ ثلاث مدن في الشمال، بما في ذلك العاصمة، التي كان يحكمها سابقًا كو وين-تشيه من حزب الشعب التايواني. ومع ذلك، تم تأمين هسينتشو من قبل حزب الشعب التايواني. على الرغم من أن نتائج الانتخابات أكدت التوقعات التي سبقت الانتخابات، إلا أن الحزب الديمقراطي التقدمي صُدم بنتائج الحزب المخيبة للآمال. بدأت عملية تأمل ذاتي لاحقة من قبل الحزب الديمقراطي التقدمي بعد استقالة رئيسه، الرئيس تساي إنغ-وين، من منصبه.

[الشكل 1] مقارنات نتائج الانتخابات في 2018 و 2022

المصدر: اللجنة الانتخابية المركزية

القضايا الانتخابية الرئيسية

عادة ما تهيمن القضايا المتعلقة بالحوكمة والبنية التحتية والسياسات الاجتماعية على الانتخابات المحلية التايوانية. قبل أربع سنوات، أدلى هان كو-يو ببيان صريح ولكنه دقيق حول كاوشيونغ بأنها "قديمة وفقيرة". خلال حملته الانتخابية، ركض هان على منصة متفائلة وعد فيها باستعادة ازدهار المدينة، حتى يتمكن السكان من الشعور بالفخر بمدينتهم مرة أخرى. ومع ذلك، كان التغطية الإخبارية للانتخابات هذا العام تهيمن عليها أجندات أقل مدفوعة بالسياسات، بل حملات سلبية، وخاصة الهجمات الشخصية على مرشحة حزب الشعب التايواني لمنصب عمدة هسينتشو، آن كاو. في بداية الموسم الانتخابي، كان الحزب الديمقراطي التقدمي يتمتع بميزة نسبية على حزب الكومينتانغ، حيث فاز الحزب بانتخابات فرعية واستفتاءات في العامين السابقين. ومع ذلك، بدأ الثقة تتضاءل عندما اتُهم مرشح الحزب الديمقراطي التقدمي لمنصب عمدة تاويوان، لين تشيه-تشيان، بالانتحال في رسالته الجامعية. على هذا النحو، سيطر على النصف الأول من الحملة اتهامات الانتحال ومخاوف بشأن المؤهلات الموثوقة. كما قوضت عدد من الهجمات السياسية دعم الحزب الديمقراطي التقدمي وحظوظ مرشحيه. تم تلخيص قضايا الحملة الرئيسية أدناه.

فضائح الانتحال

لقد انتشرت "الديمقراطية القائمة على الجدارة"، كما يوضح بوفنز وويلي، في معظم الديمقراطيات الغربية. [1] في الوقت الحاضر، تنعكس جدارة الشخص في أعلى دبلوم حصل عليه، مما يشير إلى ذكائه وجهده. يوضح التدريب الأكاديمي المطول قدرة الفرد وقدرته على التعامل مع القضايا السياسية والاجتماعية المعقدة. على الرغم من أن الديمقراطيات الحديثة تميل إلى أن يحكمها بشكل غير متناسب مواطنون يتمتعون بأعلى المؤهلات التعليمية، إلا أن نتائج الأبحاث التجريبية تشير إلى أن السياسيين الحاصلين على شهادات جامعية ليسوا أكثر قدرة على الحكم ولا أقل فسادًا من أولئك الذين لديهم خلفية تعليمية أقل. [2] كما يوضح الشكل 2، فإن غالبية أعضاء مجلس اليوان التشريعي في تايوان يحملون على الأقل درجة البكالوريوس. منذ عام 2001، حصل أكثر من 40٪ على درجة الماجستير و 15٪ حصلوا على درجة الدكتوراه.

[الشكل 2] توزيع أعلى مؤهلات المشرعين التعليمية

المصدر: اللجنة الانتخابية المركزية.

نظرًا للتوسع في التعليم العالي، لم تعد درجة البكالوريوس كافية لإظهار جدارة الفرد، مما يجعل درجة الماجستير تبدو مؤهلاً ضروريًا بشكل متزايد للحصول على ميزة في الساحة الانتخابية التايوانية. ونتيجة لذلك، فمن المفهوم أن يؤكد السياسيون التايوانيون حصولهم على درجة الماجستير أو أعلى. على سبيل المثال، كان عمدة هسينتشو السابق لين تشيه-تشيان، الذي كان مرشحًا لمنافسة بلدية تاويوان، يحمل درجتي ماجستير، بما في ذلك واحدة من جامعة تايوانية مرموقة. ومع ذلك، تم إلغاء كليهما بعد إدانتهما بالانتحال الخطير، مما أجبر لين في النهاية على الانسحاب من المنافسة. في عمليات الهجوم المضاد، اتهم مؤيدو الحزب الديمقراطي التقدمي مرشحي المعارضة بارتكاب عمليات احتيال مماثلة. على الرغم من أن مثل هذه الادعاءات تجعل السياسيين أكثر حذرًا بشأن الترويج لمؤهلاتهم الأكاديمية، إلا أن الجانب الإيجابي لهذه الحادثة هو أن الجامعات أُجبرت على إعادة النظر في عمليات منح الدرجات العلمية الخاصة بها.

جودة البنية التحتية الرديئة

تقع على عاتق الحكومات المحلية مسؤولية توفير بنية تحتية أساسية ذات جودة. ومع ذلك، تعتمد الحكومات المحلية على الحكومة المركزية بسبب سيطرة الأخيرة على توزيع عائدات الضرائب. أقرّت حكومة الحزب الديمقراطي التقدمي قانونًا خاصًا لتحسين البنية التحتية في عام 2017، حيث أنفقت حوالي 28 مليار دولار أمريكي (880 مليار دولار تايواني جديد). تستخدم معظم الحكومات المحلية هذه الميزانية لبناء الملاعب والمراكز الرياضية وأنظمة الري والنقل العام وما إلى ذلك. ومع ذلك، فقد أثيرت مخاوف بشأن جودة مثل هذه المشاريع بشكل متزايد. على سبيل المثال، تبين أن تكلفة تجديد ملعب هسينتشو البيسبول البالغة 1.2 مليار دولار أقل من المعايير، حيث أصيب العديد من لاعبي البيسبول في أول مباراتين بعد إعادة افتتاحه. واجهت تاويوان، وهي بلدية أخرى يحكمها الحزب الديمقراطي التقدمي، مشاكل مماثلة. ذكرت شبكة CNN انهيار سقف في مركز رياضي أثناء تغطيتها لشدة الزلازل في ذلك الوقت، على الرغم من أن الهزة في تاويوان كانت طفيفة نسبيًا. بسبب الأشغال العامة الرديئة، ألمحت أحزاب المعارضة في هسينتشو وتاويوان إلى أن جودة هذه البنية التحتية الرديئة تشير إلى فساد حكومي.

أداء مكافحة الوباء الذي فقد مصداقيته

تم ترشيح القائد السابق للمركز القيادي لمكافحة الأوبئة، تشين شيه-تشونغ، لمنصب عمدة تايبيه من قبل الحزب الديمقراطي التقدمي. بفضل قرار تشين السريع بحظر المسافرين من البر الرئيسي للصين في بداية جائحة كوفيد-19، تصدرت تايوان قائمة المرونة في عام 2020، حيث سجلت أقل معدلات الإصابة والوفيات. على هذا النحو، كان ينبغي أن يحصل الحزب الديمقراطي التقدمي على فرصة أفضل للفوز بالعاصمة خلال 24 عامًا. ومع ذلك، في مايو 2021، اندلع وباء حيث ارتفعت الحالات فجأة في تايبيه. ووضعت الحكومات المحلية في تايبيه ونيو تايبيه بشكل خاص على الخطوط الأمامية لإنقاذ المصابين. وصف مسؤول من المركز القيادي منطقة وانخوا في تايبيه، حيث تم اكتشاف أول تفشي جماعي، بأنها "صدع". أثار هذا الوصف غضب سكان وانخوا، الذين شعروا بأنهم كبش فداء لفشل الحكومة في منع دخول الفيروس. لم يكن هناك أيضًا ما يكفي من اللقاحات في المركز القيادي المركزي، مما جعل تايوان تعتمد على تبرعات اللقاحات الأجنبية لبعض الوقت. واجهت إجراءات وقرارات تشين الأخرى كقائد انتقادات وجدلًا. ونتيجة لذلك، أثار أداؤه كقائد شكوكًا حول قدرته على قيادة العاصمة.

الصعوبات الاقتصادية وردود الفعل العنيفة ضد الحملة المناهضة للصين

تأثرت قطاعات الخدمات بشدة أيضًا بالجائحة نظرًا لحظر تناول الطعام في المطاعم لبضعة أشهر وممارسة الناس للعزل الذاتي عن طريق تقليل الأنشطة الخارجية. فقد موظفو قطاع الخدمات وظائفهم وأصبحوا أهدافًا للجريمة المنظمة. بالإضافة إلى ذلك، تم إغراء العديد من الشباب للعمل في الخارج وأُجبروا على ارتكاب عمليات احتيال. في تايوان، حُبس المزيد من الأشخاص في مساحات ضيقة وعوملوا بشكل غير إنساني من خلال توفير معلومات شخصية لغسيل الأموال. مع انشغال الرئيس تساي وحكومته في حملات للمرشحين الديمقراطيين التقدميين، مرت هذه الجرائم والمخاوف المتعلقة بالسلامة الاجتماعية دون أن يلاحظها أحد إلى حد كبير.

مع تعرض تايوان لضغوط من ارتفاع أسعار المنازل والتضخم وشيخوخة السكان، توقع العديد من الناخبين أن يقدم المرشحون الانتخابيون مجموعة متنوعة من الحلول للحكومات المحلية في معالجة القضايا المتعلقة بالسلامة العامة والخدمات العامة. ومع ذلك، كان مرشحو الحزب الديمقراطي التقدمي في موقف دفاعي إلى حد كبير نظرًا لأن معظم هذه المشاكل تتعلق بسياسات الحكومة المركزية. هذا هو الحال بشكل خاص بالنسبة للإسكان، الذي أصبح بشكل متزايد نقطة بيع في السياسة الانتخابية حيث لا يستطيع الشباب تحمل تكاليف شراء المنازل. يمكن لفشل الرئيس تساي في الوفاء بوعدها ببناء 80 ألف وحدة سكنية عامة أن يفسر جزئيًا سبب فقدان مصداقية بعض المرشحين الحزبيين الذين قدموا وعودًا مماثلة في الانتخابات.

مع تقدم الحملة، اعتمد الحزب الديمقراطي التقدمي بشكل متزايد على مشاعره المناهضة للصين، والتي كان يُعتقد أنها استراتيجية فائزة يمكن أن تساعد أيضًا في تحويل انتباه الناخبين عن تعامله السيئ مع القضايا الاجتماعية والاقتصادية. لسوء حظ الحزب الديمقراطي التقدمي، كان الناخبون مهتمين بشكل أساسي بمعالجة مشاكل الحياة اليومية، مما جعل التوجه المناهض للصين للحزب أداة انتخابية غير فعالة. بالإضافة إلى ذلك، بعد زيارة رئيسة مجلس النواب الأمريكي نانسي بيلوسي، أدت التدريبات العسكرية الصينية حول الجزيرة إلى اعتقاد الكثيرين بأن الحرب وشيكة. ومع ذلك، أشار رد فعل الحكومة إلى أنها لم تكن مستعدة لمثل هذا الصراع، وبدت الولايات المتحدة مترددة في المساعدة إذا لزم الأمر. ونتيجة لذلك، أعاد الناخبون التايوانيون النظر فيما إذا كانت متابعة موقف مناهض للصين هي أفضل استراتيجية لضمان أمن تايوان.

استراتيجيات حملة الحزب الديمقراطي التقدمي غير الحكيمة

بشكل عام، هُزم الحزب الديمقراطي التقدمي بسبب أفعاله الخاصة. نظرًا لأن الحزب الديمقراطي التقدمي يسيطر على الحكومة المركزية، فقد وفرت الانتخابات المحلية قناة سياسية مهمة للناخبين للتعبير عن استيائهم من أداء الحزب. وسط هذا الجو المناهض للحزب الديمقراطي التقدمي، فشل الحزب في تقديم مقترحات سياسية للناخبين يمكن أن تصحح هذه المشاكل أو على الأقل تقدم اعتذارات صادقة عن أخطائه. الاعتماد على التطرف والمتحرشين والحملات السلبية لم يؤد إلا إلى تعزيز المشاعر المناهضة للحزب الديمقراطي التقدمي، وعانى مرشحو الحزب من العواقب. هناك سببان رئيسيان لخسارة الحزب الديمقراطي التقدمي في الانتخابات.

استراتيجية الترشيح

في حين كان من المتوقع أن الحزب الديمقراطي التقدمي لن يفوز بالكثير في انتخابات هذا العام، إلا أن النتائج كانت أسوأ بكثير من المتوقع. لتحديد مرشحي الحزب، كان الحزب يعقد سابقًا مسابقات مفتوحة داخل الحزب، لكن الرئيس تساي خالف هذا الإعداد بتعيين عدد من المعارك الرئيسية شخصيًا. في الحادثة الأولى، انسحب مرشح الحزب لمنصب عمدة تاويوان من المنافسة بسبب الانتحال. انتشرت آثاره السلبية إلى منافسات أخرى في شمال تايوان. ثانيًا، تعرض مرشح الحزب لمنافسة تايبيه لضرر بسبب سجل من الإخفاقات السياسية، بما في ذلك التعامل مع اللقاحات والإنفاق على مكافحة الوباء، مما أدى فقط إلى تزويد حزب الكومينتانغ بمزيد من الذخيرة لمهاجمة الحكومة. في المقابل، اتخذ تشين موقفًا دفاعيًا من خلال محاولة إثارة المشاعر المناهضة للصين بالقول إن فوز حزب الكومينتانغ سيرسل رسالة مقلقة للعالم بأن تايوان لن تقف بحزم ضد الصين. يمكن القول إن ترشيح لين تشيا-لونغ، وزير النقل والاتصالات السابق وعمدة بلدية تايتشونغ، كان سيحسن أداء الحزب الديمقراطي التقدمي. ومع ذلك، مع عدم وجود فرصة للترشح، تم إرسال لين بدلاً من ذلك لمواجهة العمدة الحالي لنيو تايبيه، هو يو-إيه. بشكل عام، دفع الحزب الديمقراطي التقدمي ثمنًا باهظًا لاستراتيجية الترشيح الإشكالية الخاصة به.

المتطرفون والهجمات الشخصية

منذ عام 2019، استخدم الحزب الديمقراطي التقدمي بشكل متزايد تكتيكات متطرفة ومتحرشين لمهاجمة معارضيه ومنتقديه. خلال انتخابات هذا العام، هاجم المتطرفون مرشحي حزب الكومينتانغ وحزب الشعب التايواني على مجموعة واسعة من الأسباب، من مؤهلاتهم التعليمية إلى الاشتباه في وجود صلات مع المتعاطفين مع الصين. تم توجيه اتهام سخيف ضد والد المرشح لمنصب عمدة تايبيه واين شيانغ، حيث تم رفع دعوى تشهير من قبل مواطن بريء زُعم أنه أقام علاقة غرامية مع والد شيانغ قبل سنوات عديدة. تم توجيه معظم الهجمات الشخصية ضد المرشحة لمنصب عمدة هسينتشو آن كاو. بحلول نهاية الانتخابات، بالغ المتطرفون والمتحرشون في أي أخطاء ارتكبتها كاو، بما في ذلك تعليقاتها وأسلوب قيادتها. كان هناك أيضًا اتهام يتعلق بصاحب العمل السابق لكاو، معهد صناعة المعلومات (III). على الرغم من أنه ليس وكالة حكومية، إلا أن معظم منح الأبحاث لمعهد صناعة المعلومات تأتي من وزارة الاقتصاد. كشف معهد صناعة المعلومات عن معلومات شخصية لكاو بناءً على طلب من منسق كتلة الحزب الديمقراطي التقدمي في مجلس اليوان التشريعي، ومع ذلك، فقد تم التساؤل عن سلطة هذا الإجراء. اتهمت المعارضة الحزب الديمقراطي التقدمي بإساءة استخدام سلطته باستخدام أجهزة الدولة وسلطتها للحصول على معلومات شخصية محمية بموجب القانون.

تداعيات سباق الرئاسة لعام 2024

على الرغم من كونه الفائز في هذه الانتخابات، إلا أنه من السابق لأوانه القول ما إذا كان حزب الكومينتانغ سيتمتع بميزة في الانتخابات الرئاسية القادمة، حيث لا يزال يواجه عددًا من العقبات لاستعادة الرئاسة. أولاً، يجب على حزب الكومينتانغ توضيح موقفه بشأن الهوية الوطنية. خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2020، أيدت غالبية الناخبين حماية سيادة تايوان. من غير المرجح أن يتغير هذا الموقف في عام 2024. على الرغم من تأثيره المتضائل، من المرجح أن يؤذي شعور الحزب الديمقراطي التقدمي المناهض للصين حزب الكومينتانغ ما لم يتمكن الأخير من التخلص من صورته المؤيدة للصين. بالإضافة إلى ذلك، يفتقر حزب الكومينتانغ إلى سياسي جذاب يمكنه تحدي ويليام لاي، نائب الرئيس الحالي والمرشح المحتمل للحزب الديمقراطي التقدمي في عام 2024. في حين أن هو يو-إيه يتمتع بشعبية داخل حزب الكومينتانغ، إلا أنه فاز للتو بفترة ولايته الثانية كعمدة لنيو تايبيه وسيتعين عليه التغلب على ضغوط التنحي مبكرًا. بالإضافة إلى ذلك، من المرجح أن يكون رئيس حزب الكومينتانغ الحالي إريك تشو أكبر تحدٍ له. لجعل السباق أكثر تعقيدًا، أعلن رئيس حزب الشعب التايواني كو وين-تشيه بالفعل أنه سيرشح نفسه للرئاسة. لذلك، يبقى أن نرى كيف سيدير حزب الكومينتانغ هذه المنافسة الداخلية.

سيتم اختبار حزب الشعب التايواني أيضًا في الانتخابات الرئاسية لعام 2024. في حين أن حزب الشعب التايواني لم يتمكن من توسيع سيطرته على العاصمة، إلا أنه فاز بمدينة هسينتشو، وهي جزء من الجزيرة التي تشكل شركات التكنولوجيا الفائقة فيها بشكل كبير رفاهيتها الداخلية واتصالها الدولي. في حين أن حزب الشعب التايواني يقدم بديلاً للحزب الديمقراطي التقدمي وحزب الكومينتانغ من خلال العمل على تحسين الشفافية والمساءلة والحوكمة، فإن معظم المراقبين ليسوا متفائلين بشأن مستقبل الحزب نظرًا لأن معظم أحزاب المعارضة التايوانية قد تلاشت تاريخيًا. فوجئ مسؤولو حزب الشعب التايواني عندما تراجع مرشحهم المدعوم لتايبيه حتى أمام مرشح الحزب الديمقراطي التقدمي المكروه للغاية. هذا يدل على أن ناخبي تايبيه لا يقدرون ما فعله حزب الشعب التايواني بالعاصمة، ومعظم الناخبين لا يعتقدون أن حزب الشعب التايواني يقدم بديلاً موثوقًا للحزبين الرئيسيين. نظرًا لأن عمدة تايبيه كو وين-تشيه قد خدم فترتين، فمن المرجح أن يحدث تغيير في السلطة، كما حدث في منافسات المقاعد المفتوحة الأخرى. حصلت الأحزاب الثلاثة على 42.29٪ (حزب الكومينتانغ)، و 31.93٪ (الحزب الديمقراطي التقدمي)، و 25.14٪ (حزب الشعب التايواني) من أصوات تايبيه. وفقًا لهذه الأرقام، يمتلك حزب الشعب التايواني ما لا يقل عن ربع المؤيدين المخلصين في تايبيه، وهو أمر ليس سيئًا لحزب لم يمر عليه سوى ثلاث سنوات. ومع ذلك، لزيادة قدرته التنافسية الانتخابية ليصبح منافسًا سياسيًا رئيسيًا، سيحتاج حزب الشعب التايواني إلى توسيع قاعدة دعمه إلى ما وراء الناخبين الشباب والمتعلمين والحضريين. يمكن أن يكون التنسيق مع حزب الكومينتانغ لهزيمة الحزب الديمقراطي التقدمي الحاكم خيارًا لتحقيق ذلك. ■

المراجع

بوفنز، مارك، وأنشريت ويلي. 2017. ديمقراطية الدبلوم: صعود الديمقراطية القائمة على الجدارة. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.

كارنز، نيكولاس، ونوام لوبو. 2016. "ما فائدة الشهادة الجامعية؟ التعليم وجودة القيادة المعاد النظر فيهما." مجلة السياسة 78 (1): 35-49.

[1] بوفنز، مارك، وأنشريت ويلي. 2017. ديمقراطية الدبلوم: صعود الديمقراطية القائمة على الجدارة. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.

[2] كارنز، نيكولاس، ونوام لوبو. 2016. "ما فائدة الشهادة الجامعية؟ التعليم وجودة القيادة المعاد النظر فيهما." مجلة السياسة 78 (1): 35-49.

■ كاي-بينغ هوانغ هي أستاذة مساعدة في العلوم السياسية بجامعة تايوان الوطنية. تشمل اهتماماتها البحثية الأنظمة الحزبية والمؤسسات الرسمية والتحول الديمقراطي مع التركيز على شرق وجنوب شرق آسيا. ظهرت أعمالها في "مجلة الديمقراطية"، و"السياسة المقارنة"، و"مجلة الصين المعاصرة"، و"مجلة دراسات شرق آسيا"، والعديد من المجلدات المحررة., والعديد من المجلدات المحررة.

■ المسؤول والتحرير: جينغ بايك، باحثة أولى في معهد شرق آسيا

    للاستفسار: 02 2277 1683 (داخلي 209) | j.baek@eai.or.kr