[موجز سياسات ADRN] الحفاظ على الوحدة الديمقراطية لتحقيق النصر لأوكرانيا وأدوار كوريا الجنوبية في ذلك

تنسحب القوات الروسية. اعتبارًا من يوم الجمعة 11 نوفمبر 2022، عادت خيرسون إلى الأوكرانيين، مما يمثل الانتصار الأكبر لكييف وخيبة الأمل الأكبر لموسكو منذ اندلاع الحرب في فبراير. سيتم تسجيل هذا كمعلم مهم في الحرب الروسية الأوكرانية، بالنظر إلى أن الرئيس بوتين أعلن أن سكان خيرسون سيكونون روسًا "إلى الأبد" عقب الاستفتاء الذي جرى في سبتمبر[1] . على الرغم من أنه لا يزال من المبكر التنبؤ بموعد وكيفية انتهاء الحرب، إلا أن الوقت قد حان للتفكير فيما يجب على الدول الليبرالية المتشابهة في التفكير في العالم فعله بعد دعم الأوكرانيين في الدفاع بنجاح عن بلادهم ضد العدوان الروسي. يناقش موجز السياسات هذا سبب أهمية الحرب الروسية الأوكرانية، وما سيحدث بعد ذلك في أوكرانيا، وما نعرفه عن جرائم الحرب التي ارتكبتها القوات الروسية، والإجراءات اللازمة بعد الحرب.

1. انتصار جيد مطلوب في أوكرانيا

في هذه الحرب، كان هناك الكثير على المحك بالنسبة للدول الديمقراطية. ادعى الرئيس الأمريكي بايدن مرارًا وتكرارًا أن هذه "معركة بين الديمقراطية والاستبداد"، "بين الحرية والقمع"، وعن "الثقافة والهوية بحد ذاتها".[2] وصف المستشار الألماني شولتز الحرب بأنها "حملة صليبية ضد الديمقراطية الليبرالية، وحملة صليبية ضد النظام الدولي القائم على القواعد، وحملة صليبية ضد الحرية والتقدم، وحملة صليبية ضد أسلوب حياتنا".[3] هذا لأن بوتين ادعى أن "قيم روسيا كانت متفوقة ومتعارضة تمامًا مع الانحلال الغربي[4] "، وهو ما رددته مسؤولون رفيعون آخرون في موسكو، مجادلين بأن الديمقراطيات لا يمكنها الدفاع عن نفسها في أوقات التوتر الشديد[5] .

إنها ليست مجرد خطابة. على عكس الدور المحوري الذي لعبته خلال الحرب الكورية في عام 1950 وحرب الخليج في عام 1990، كشف الأمم المتحدة عن قيودها الكبيرة وعدم كفاءتها في توفير الأمن الجماعي عندما يتعلق الأمر بالقتال ضد عدوان لاعب يتمتع بحق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ويمتلك قدرات نووية موثوقة. كان الفشل في اعتماد قرار مجلس الأمن الذي يدين محاولات روسيا لضم أربع مناطق من أوكرانيا بشكل غير قانوني في 30 سبتمبر بمثابة تكرار لما حدث في عصبة الأمم بعد الأزمة المنشورية في عام 1931 وأزمة الحبشة في عام 1935. إن انتهاك موسكو الصارخ للمادة 2 (4) من ميثاق الأمم المتحدة هو "تهديد للمبدأ الأساسي الذي يقوم عليه النظام القانوني الحديث.[6] "

هذا الفشل شجع الأنظمة الاستبدادية الأخرى في شرق آسيا. تقوم كوريا الشمالية باختبار إطلاق أكثر من 50 صاروخًا باليستيًا، بما في ذلك الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBM)، واعتماد سياسة جديدة بشأن القوات النووية في سبتمبر، تحدد شروط استخدام الأسلحة النووية ضد القوى غير النووية مثل سيول وطوكيو[7] . كما أعلنت الصين بوضوح نيتها استخدام القوة إذا لزم الأمر وأظهرت قوتها العسكرية وإرادتها من خلال إطلاق صواريخ متكررة وإجراء تدريبات عسكرية تحيط بتايوان بعد زيارة رئيسة مجلس النواب الأمريكي بيلوسي إلى تايبيه في أغسطس الماضي.[8] هذا أظهر كيف تربط ضمانات الأمن الأمريكية بين مسرحين مختلفين في أوروبا ومنطقة المحيطين الهندي والهادئ وكيف يؤدي فشل الردع في الأول إلى عدم الاستقرار الإقليمي في الأخير. يبدو أن نظرية توماس شيلينغ حول "الترابط بين الالتزامات" عبر الزمان والمكان تثبت أهميتها في عالم اليوم.[9]

وبناءً على ذلك، هذه ليست مجرد حرب أراضٍ بل حرب قيم، تتعلق باستعادة عمل الحوكمة العالمية، ولها آثار استراتيجية كبيرة في مناطق متعددة حول العالم. في هذا الصدد، تحتاج الدول الديمقراطية إلى انتصار جيد في أوكرانيا.

تظهر التطورات الأخيرة في الحرب أنها من المرجح أن نحقق ذلك. كانت الهجمات المضادة الأوكرانية في الجنوب بالقرب من خيرسون والشرق بالقرب من خاركيف ناجحة بشكل ملحوظ. استعادة خيرسون تثبت فقط مدى قدرة القوات الأوكرانية مقارنة بخصومها. هذا الانتصار الكبير يعود الفضل فيه إلى الروح المعنوية العالية للقوات الأوكرانية التي تدافع عن ديارها وعائلاتها، وحركة الخداع الذكية لكييف، وضربات الدقة بعيدة المدى التي تدمر مراكز القيادة ومستودعات الإمداد الروسية، والدعم الغربي للأسلحة المهمة مثل صواريخ جافلين المضادة للدبابات (ATGM) ونظام راجمات الصواريخ عالي الحركة (HIMARS).[10] أوضح المتحدث باسم البنتاغون، العميد بات رايدر، أن الانتصار كان مفاجأة لموسكو فقط.[11] "اعتمد الجيش الأوكراني تكتيكات المعارك لحلف الناتو، متبنيًا الأسلحة المشتركة كوسيلة للحرب" وتفوق على الجيش الروسي الأقدم بتكتيكاته التي تعود إلى الحقبة السوفيتية. كما صرح وزير الدفاع الأوكراني السابق، "يمكن لأوكرانيا أن تفوز بشكل كبير".[12]

هذه الاستراتيجية العسكرية الحكيمة والروح المعنوية العالية المستمرة لأوكرانيا تستند إلى تصميم شعبها على الدفاع عن ديمقراطيته ووحدة المجتمع الدولي في دعم هذا التصميم. أيضًا، وبشكل مثير للسخرية إلى حد ما، حقق العدوان الروسي على أوكرانيا ما كانت موسكو تريده أقل: وحدة العالم الديمقراطي. كما قال منسق السياسة الهندية والمحيط الهادئ في الولايات المتحدة، كيرت كامبل، حتى واشنطن "فوجئت [...] بمستوى المشاركة من دول المحيطين الهندي والهادئ حول القضايا المتعلقة بأوكرانيا".[13] انتصار أوكرانيا، ربما انتصار كبير، سيكون انتصارًا للديمقراطية وأسلوب الحياة الليبرالي.

2. قضية الإبادة الجماعية: تعريف الفظائع الروسية خلال الحرب

النجاح العسكري الكبير لأوكرانيا يذكرنا بالحاجة إلى البدء في التفكير في إجراءات ما بعد الحرب. بالنظر إلى ما كان على المحك في هذه الحرب، يجب علينا إعداد خطط عمل لمحاسبة الجنود الروس على الفظائع التي ارتكبوها خلال الحرب. أحد القضايا المثيرة للجدل بين جرائم روسيا ضد الإنسانية هو الإبادة الجماعية.

للملاحقة القانونية لروسيا بتهمة جرائم الحرب، يجب أن تكون محكمة العدل الدولية (ICJ) صاحبة الولاية القضائية على القضية. ومع ذلك، لم تعلن لا أوكرانيا ولا روسيا قبولهما للولاية القضائية الإلزامية لمحكمة العدل الدولية.[14] الطريقة الوحيدة التي يمكن لمحكمة العدل الدولية أن تتدخل فيها وتحقق في القضية هي عندما تتعلق بقضية الإبادة الجماعية، حيث أن روسيا وأوكرانيا كلاهما دولتان طرفان في اتفاقية عام 1948 لمنع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها.[15] هذا هو السبب في أن أوكرانيا قدمت طلبًا إلى محكمة العدل الدولية بالقول إن بوتين يقدم ادعاءً كاذبًا ويستخدم اتفاقية الإبادة الجماعية لتبرير عدوانه على أوكرانيا.[16] قبل الحرب، أوضح بوتين أن "أعمال الإبادة الجماعية قد وقعت في منطقتي لوهانسك ودونيتسك في أوكرانيا" ضد المتحدثين بالروسية، مما استلزم التنفيذ الفوري لـ "عملية عسكرية خاصة". في الطلب، شددت كييف على أن موسكو هي التي ارتكبت أعمال إبادة جماعية من خلال "القتل المتعمد وإلحاق إصابات خطيرة بأعضاء الجنسية الأوكرانية". تحديد الفظائع التي ارتكبتها القوات الروسية هو قضية حرجة في هذا الصدد.

التعريف الرسمي للإبادة الجماعية يتضمن عنصرين[17] . أولاً، العنصر "العقلي" يشير إلى "نية تدمير جماعة قومية أو إثنية أو عرقية أو دينية، كجماعة، سواء كليًا أو جزئيًا". ثانيًا، العناصر "المادية" تشمل خمسة أفعال، مدرجة بشكل شامل: قتل أعضاء الجماعة، التسبب في أذى جسدي أو عقلي خطير لأعضاء الجماعة، إلحاق متعمد بالجماعة ظروف معيشية محسوبة لإحداث تدميرها المادي كليًا أو جزئيًا، فرض تدابير تهدف إلى منع المواليد داخل الجماعة، و نقل أطفال الجماعة قسرًا إلى جماعة أخرى. الجزء الأكثر تحديًا في القضية القانونية للإبادة الجماعية هو تحديد ما إذا كانت هناك نية لتدمير جماعة معينة. [18]لا علاقة له بعدد القتلى.

وفقًا لشهادة المشاركين الأوكرانيين في شبكة أبحاث الديمقراطية الآسيوية (ADRN) في مناقشة مائدة مستديرة خاصة في 2 نوفمبر، استهدفت القوات الروسية المدنيين. [19] أولاً، هاجموا المدن ودمروا البنية التحتية الحيوية للتدفئة والغاز والكهرباء وإمدادات المياه لكسر إرادة الشعب الأوكراني في مواصلة القتال. يجادل المشاركون بأنها استراتيجية روسية لجعل المدنيين يموتون من البرد والجوع خلال فصل الشتاء. ثانيًا، يُجبر الأطفال الأوكرانيون في المنطقة التي تحتلها روسيا على دراسة اللغة الروسية ونسختها من التاريخ. يتعرض المعلمون الذين لا يدرسون اللغة الروسية للاضطهاد. تم الإبلاغ عن العديد من حالات اختطاف الأطفال وقتل الآباء، مع تبني الأطفال الأوكرانيين من قبل عائلات روسية. ثالثًا، يقوم الجنود الروس بقتل الشابات بعد اغتصابهن. تم العثور على مقابر جماعية ومواقع دفن في بوتشا، هوستوميل، وإيزيوم، وكانت هناك علامات تعذيب على الأجساد المستخرجة.

تؤكد هذه التأكيدات العديد من التقارير من الصحفيين ومجموعات التحقيق الدولية المتنوعة مثل منظمة العفو الدولية وفريق استشاري جرائم الفظائع. [20] قامت القوات الروسية بإعدام وتعذيب المدنيين الأوكرانيين في المناطق المحتلة، وارتكبت عنفًا جنسيًا، وهاجمت عمدًا الملاجئ وطرق الإجلاء والممرات الإنسانية، وحاصرت المدن الأوكرانية، وقصفت المناطق السكنية بشكل عشوائي، ورحلت الأوكرانيين قسرًا إلى روسيا. قال السفير كلينت ويليامسون، المستشار الرئيسي لفريق استشاري جرائم الفظائع، إن ما ارتكبته القوات الروسية كان "لا يمكن تصوره تقريبًا" و "مُربكًا".[21] وقال إن المحققين وجدوا 33 ألف حالة من جرائم الحرب.

لن يكون العثور على أدلة على جرائم حرب روسية أمرًا صعبًا. الجزء الصعب هو كيفية إثبات أنها تشكل إبادة جماعية. كما ذكرنا سابقًا، من الضروري تلبية شرط "نية التدمير" تجاه مجموعة قومية أو عرقية أو عرقية أو دينية ليتم تحديدها كجريمة إبادة جماعية. لإثبات أن روسيا ترتكب إبادة جماعية، نحتاج إلى دليل على "خطة عامة، أو وثائق أو بيانات سياسية" أو "نمط منهجي من الفظائع التي تحدث" يمكن استنتاجه كحالات إبادة جماعية. [22] سيكون الأول صعب العثور عليه، بينما سيكون الأخير قابلاً للنقاش.

حتى لو قدمنا حجة مقنعة، فإن معاقبة الجناة ستظل صعبة ما لم يتم القبض عليهم وتقديمهم للمحاكمة في المحكمة الأوكرانية. على الرغم من أن أحكام محكمة العدل الدولية نهائية وملزمة ولا يوجد خيار استئناف للأطراف المتنازعة، يمكن لروسيا ببساطة تجاهلها. [23] هذا لأن كييف يتعين عليها إحالة الأمر إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إذا لم تمتثل موسكو لحكم محكمة العدل الدولية، ومع ذلك تمتلك روسيا حق النقض. على الرغم من أن الحكم يجب أن تكون له آثار سياسية، فإن معاقبة الجناة، بمن فيهم بوتين، أمر صعب للغاية.

بدلاً من ذلك، يمكن للدول الديمقراطية أن تعمل معًا لإنشاء محكمة دولية جديدة لمنح المحكمة الجنائية الدولية اختصاصًا بشأن جريمة العدوان الروسي ضد أوكرانيا. سيكون هذا نهجًا أكثر جوهرية حيث لن تحدث جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب وإبادة جماعية إذا لم يكن هناك عدوان غير قانوني ضد أوكرانيا في المقام الأول. تم بالفعل تقديم العديد من الدعوات الفردية والتنظيمية لإنشاء محكمة دولية جديدة، لذا فهي طريقة للمضي قدمًا مع الجهود المبذولة لإثبات جرائم الحرب الروسية كإبادة جماعية. [24] يمكن إنشاء محكمة خاصة باتفاق بين الأمم المتحدة وأوكرانيا عبر الجمعية العامة للأمم المتحدة.

3. أدوار الوحدة الديمقراطية المحتملة لكوريا الجنوبية

ما هو الدور الذي يجب أن تلعبه كوريا الجنوبية في هذه المحاولة الموحدة من قبل الدول المتشابهة في التفكير للقتال من أجل أوكرانيا؟ بعد أن اتهم بوتين علنًا كوريا الجنوبية بتزويد أوكرانيا بالأسلحة والذخيرة في 28 أكتوبر، قال الرئيس الكوري الجنوبي يون سوك يول للصحفيين في اليوم التالي إن كوريا الجنوبية كانت تقدم فقط "مساعدة إنسانية وسلمية" وليست "أي أسلحة فتاكة". ومع ذلك، أضاف، "هذه مسألة سيادتنا". [25]

رسميًا، كانت كوريا الجنوبية ترسل إمدادات غير أسلحة إلى أوكرانيا، مثل السترات الواقية من الرصاص والخوذات والخيام والبطانيات والإمدادات الطبية. أعلنت وزارة الخارجية لجمهورية كوريا أن سيول قدمت مساعدات إنسانية بقيمة 100 مليون دولار أمريكي. [26] تبرعت الحكومة الكورية الجنوبية أيضًا بمليون دولار أمريكي لليونيسف لمساعدة اللاجئين الأوكرانيين ومليوني دولار للصحة الإنجابية للأمهات وحديثي الولادة في أوكرانيا. [27] لكن الدعم يقتصر على المساعدات الإنسانية. لهذا السبب ناشد الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي الجمعية الوطنية لكوريا الجنوبية في أبريل لمساعدتهم في الوقوف ضد روسيا.

على الرغم من أن تحرك سيول يستند إلى حساب استراتيجي يأخذ في الاعتبار العلاقات المستقبلية مع روسيا، يجب على الحكومة الكورية الجنوبية أن تضع في اعتبارها ما يلي. أولاً وقبل كل شيء، نحن نتعامل مع تدابير متخذة بعد فشل الردع. قبل الحرب، حذر الرئيس الأمريكي جو بايدن بشدة بوتين من أن واشنطن ستفرض "تكاليف سريعة وشديدة" على موسكو إذا غزت روسيا أوكرانيا. [28] كما جادل وزير الخارجية الفرنسي بيير إتيان فلاندين بعد إعادة تسليح ألمانيا النازية لمنطقة راينلاند في عام 1936، من الضروري إلحاق الهزيمة بزعيم قوة مراجعة مثل أدولف هتلر عندما يفشل الردع. [29] كما ذكرنا سابقًا، فإن الالتزامات الأمنية مترابطة. إذا فشلنا في استعادة مصداقية الردع في أوروبا، فقد يشجع ذلك الأنظمة الاستبدادية بشكل أكبر على تحدي الوضع الراهن في مضيق تايوان وشبه الجزيرة الكورية.

علاوة على ذلك، نحتاج إلى التفكير فيما يعنيه السعي للحصول على وضع دولة محورية عالمية. [30] جادل فيكتور تشا، أستاذ الحكومة في جامعة جورجتاون، بأن "مدى استعداد كوريا الجنوبية للذهاب في هذه القضايا العالمية بطريقة قد تضر بمصالحها مع الصين وروسيا" هو أحد الطرق لقياس ما إذا كانت كوريا الجنوبية مستعدة للعب دور أكبر يتجاوز قضايا كوريا الشمالية. [31] وذلك لأن كونك لاعبًا عالميًا يعني في كثير من الأحيان "قبول تكاليف قصيرة الأجل من حيث المصلحة الذاتية للسعي وراء ألعاب طويلة الأجل لدعم النظام الدولي الليبرالي". نظرًا لأن واشنطن تسعى إلى إنشاء إطار أمني عالمي يربط حلفاءها الأوروبيين والآسيويين بالمفهوم الاستراتيجي الجديد "للردع المتكامل"، يجب على سيول النظر في تدابير لإظهار موقفها. [32] في هذا الصدد، تطلب الولايات المتحدة من الحلفاء الأوروبيين ما إذا كانوا مستعدين لدعم القتال في مضيق تايوان، بينما تسأل الحلفاء الآسيويين عما إذا كانوا على استعداد لبذل جهد إضافي من أجل أوكرانيا. إذا لم ترغب كوريا الجنوبية في بذل المزيد من الجهد في كلا المجالين، فلن يتم الاعتراف بها كقوة محورية عالمية من قبل المجتمع الدولي.

سيكون دعم جهود الحرب الأوكرانية عن طريق بيع قذائف المدفعية والذخيرة لدول ثالثة تساعد كييف إحدى الطرق للنظر فيها. [33] ومع ذلك، إذا كان تقديم المساعدة العسكرية غير المباشرة لأوكرانيا لا يزال عبئًا كبيرًا على سيول، فيجب عليها النظر في طرق لتوسيع الدعم لجهود أوكرانيا في القتال ضد روسيا على جبهات أخرى.

أولاً، يجب على كوريا الجنوبية الآن النظر في طرق، ربما بالتعاون الوثيق مع الولايات المتحدة واليابان، لفرض عقوبات على الشركات الروسية التي تنتهك قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والعقوبات ذات الصلة على بيونغ يانغ. بعد اندلاع الحرب في فبراير، دعمت بيونغ يانغ موسكو كلما سنحت الفرصة، من الدعم الدبلوماسي لروسيا في الأمم المتحدة، [34] إلى إرسال العمال إلى دونيتسك ولوهانسك[35] وإلى بيع قذائف المدفعية. [36] ردًا على العدد غير المسبوق من عمليات إطلاق الصواريخ المحتملة من قبل بيونغ يانغ واختباراتها النووية المحتملة في المستقبل القريب، اتفقت واشنطن وسيول وطوكيو على "تنسيق العقوبات والعمل معًا لسد الثغرات في نظام العقوبات الدولي لضمان إنفاذ جميع العقوبات ذات الصلة بالكامل". [37] في هذا الصدد، ستتمكن الحكومة الكورية الجنوبية من إدراج تلك الوكالات الروسية التي تعزز العلاقات مع كوريا الشمالية في قائمة العقوبات. لن يدعم هذا أوكرانيا فحسب، بل سيمنحها قدرة استراتيجية أكبر نسبيًا من روسيا، بل سيعزز أيضًا فعالية العقوبات الاقتصادية ضد بيونغ يانغ.

ثانيًا، مع اقتراب فصل الشتاء، يجب على سيول تمديد مساعداتها الإنسانية إلى كييف. تستهدف روسيا عمدًا البنية التحتية الرئيسية المتعلقة بتوفير الحرارة والكهرباء، وأوكرانيا ليست مستعدة للطقس القاسي. يجب على كوريا الجنوبية الانضمام إلى جهود المجتمع الدولي لتقديم مساعدات إنسانية خاصة بفصل الشتاء مثل المولدات والملابس الدافئة والبطانيات الحرارية [38].

ثالثًا، يمكن لسيول دعم جهود كييف للفوز بالمعركة القانونية. بالنظر إلى التعقيدات المتعلقة بإثبات جرائم الحرب كإبادة جماعية، فإن تمكين الأوكرانيين من العثور على أدلة لمحاسبة روسيا أمر بالغ الأهمية. يمكن لسيول فحص طرق التعاون مع الدول الأخرى المتشابهة في التفكير لتقديم المساعدة الفنية لمجموعات المجتمع المدني في أوكرانيا لجمع الأدلة والتحقيق في قضايا الجرائم بشكل منهجي [39]. دعم كييف في الجمعية العامة للأمم المتحدة لإنشاء محكمة جديدة هو مجال آخر مهم يمكن لكوريا الجنوبية المساعدة فيه. ■

المراجع

Adetunji, Jo. 2022. “تقدم أوكرانيا السريع ضد روسيا يظهر إتقانًا لثلاث مهارات أساسية للنجاح في الحرب الحديثة.” The Conversation، 16 سبتمبر 2022. https://theconversation.com/ukraines-rapid-advance-against-russia-shows-mastery-of-3-essential-skills-for-success-in-modern-warfare-190704.

Baldor, Lolita and Copp, Tara. 2022. “الولايات المتحدة تشتري قذائف مدفعية كورية جنوبية لإرسالها إلى أوكرانيا”. AP News، 11 نوفمبر 2022. https://apnews.com/article/russia-ukraine-europe-business-south-korea-government-and-politics-15569a7bfdb6c53404cfce5f0df1c28f.

Campbell, Kurt. 2022. “حوار عبر الأطلسي بين مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ومركز الدراسات الدفاعية حول منطقة المحيطين الهندي والهادئ.” مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، (تم الوصول إليه في 21 نوفمبر 2022؛ https://www.csis.org/events/csds-csis-transatlantic-dialogue-indo-pacific).

تشا، فيكتور. 2022. “ما هي استراتيجية كوريا الجنوبية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ كدولة محورية عالمية؟" <تعليق مرئي>. معهد شرق آسيا (تم الوصول إليه: 12 نوفمبر 2022؛ https://www.eai.or.kr/new/ko/pub/view.asp?intSeq=21482&board=kor_multimedia&keyword_option=&keyword=&more=).

Hathaway, Oona. 2022. “الحالة لإنشاء محكمة دولية لمحاكمة جريمة العدوان ضد أوكرانيا (الجزء الأول).” Just Security، 20 سبتمبر 2022. https://www.justsecurity.org/83117/the-case-for-creating-an-international-tribunal-to-prosecute-the-crime-of-aggression-against-ukraine/.

Hopko, Hanna, Kaleniuk, Daria, and Tregub, Olena. 2022. “العدوان العسكري الروسي في أوكرانيا ورؤية النصر في الحرب.” شبكة أبحاث الديمقراطية الآسيوية، 2 نوفمبر 2022. http://www.adrnresearch.org/board/event.php?cid=1&sp=%26sp%5B%5D%3D1%26sp%5B%5D%3D2%26sp%5B%5D%3D3&pn=1&st=&acode=Engagements&code=&at=view&idx=285 .

Gallo, William. 2022. ”مع رحيل بيلوسي، تحيط الصين بتايوان بالصواريخ.” صوت أمريكا، 4 أغسطس 2022. https://www.voanews.com/a/with-pelosi-gone-china-intensifies-military-drills-around-taiwan-/6686472.html.

Glantz, Mary. 2022. “كيف نجحت الهجمات المضادة الأوكرانية في كسر الجمود في الحرب.” معهد الولايات المتحدة للسلام، 19 سبتمبر. https://www.usip.org/publications/2022/09/how-ukraines-counteroffensives-managed-break-wars-stalemate.

Gordon, Michael, Pancevski, Bojan, Bisserbe, Noemie, and Walker, Marcus. 2022. “مسيرة فلاديمير بوتين العشرين عامًا نحو الحرب في أوكرانيا - وكيف تعامل الغرب معها بشكل خاطئ.” وول ستريت جورنال، 1 أبريل 2022. https://www.wsj.com/articles/vladimir-putins-20-year-march-to-war-in-ukraineand-how-the-west-mishandled-it-11648826461.

محكمة العدل الدولية. 2022. “أوكرانيا ترفع دعوى ضد الاتحاد الروسي وتطلب من المحكمة الإشارة إلى تدابير مؤقتة.” 27 فبراير 2022. https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/182/182-20220227-PRE-01-00-EN.pdf.

Johnson, Danielle. 2022. “يجب محاسبة روسيا على ارتكاب إبادة جماعية في أوكرانيا.” المجلس الأطلسي، 31 أغسطس 2022. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-must-be-held-accountable-for-committing-genocide-in-ukraine/.

Kolganova, Victoria. 2022. “وزارة الخارجية الروسية تعلن أنه لا توجد عقبات أمام تعاون جمهورية دونيتسك الشعبية وجمهورية لوغانسك الشعبية مع كوريا الشمالية، حيث أن الجمهوريتين ليستا عضوين في الأمم المتحدة.” Kommersant، 8 أغسطس 2022. https://www.kommersant.ru/doc/5514964.

Kim, Yang-gyu. 2019. “بعد الردع: خيارات السياسة أثناء أزمات فشل الردع المباشر التقليدي والنووي.” FIU Electronic Theses and Dissertations. 4388. https://digitalcommons.fiu.edu/etd/4338

Kim, Yang-gyu. 2022. “رحلة الرئيس يون إلى مدريد: إعادة التفكير في سياسات سيول تجاه موسكو وبكين وطوكيو وبيونغ يانغ.” معهد شرق آسيا (تم الوصول إليه في 21 نوفمبر 2022). https://www.globalnk.org/commentary/view?cd=COM000088.

وكالة الأنباء المركزية الكورية في جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. 2022. "قانون سياسة جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية بشأن القوات النووية صدر". 9 سبتمبر 2022.https://www.kcna.kp/en/article/q/5f0e629e6d35b7e3154b4226597df4b8.kcmsf.

ليبتك، كيفن. 2022. "بايدن يتوقع أن روسيا 'ستتحرك' نحو أوكرانيا، لكنه يقول إن 'توغلًا طفيفًا' قد يثير مناقشة حول العواقب".سي إن إن، 19 يناير 2022. https://edition.cnn.com/2022/01/19/politics/russia-ukraine-joe-biden-news-conference/index.html.

ماكايس، برونو. 2022. "لا يمكن لروسيا تحمل الخسارة، لذا نحتاج إلى نوع من النصر: سيرغي كاراجانوف حول ما يريده بوتين".ذا نيو ستيتسمان، 2 أبريل 2022. https://www.newstatesman.com/world/europe/ukraine/2022/04/russia-cannot-afford-to-lose-so-we-need-a-kind-of-a-victory-sergey-karaganov-on-what-putin-wants.

وزارة الخارجية، جمهورية كوريا. 2022. "كوريا ستقدم مساعدة إنسانية إضافية لأوكرانيا". 21 يوليو 2022. https://www.mofa.go.kr/eng/brd/m_5676/view.do?seq=322061.

نام، هيون وو. 2022. "الرئيس الكوري الجنوبي يرفض تحذير بوتين".ذا كوريا تايمز، 28 أكتوبر 2022. https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2022/10/113_338773.html.

أولترمان، فيليب. 2022. "ألمانيا لا تزال 'مراهقة' في قيادة السياسة الأمنية الخارجية، حسب قول مساعد شولتس".الغارديان، 13 أكتوبر 2022. https://www.theguardian.com/world/2022/oct/13/putins-war-on-ukraine-part-of-crusade-against-liberal-democracy-says-scholz

باركر، كلير. 2022. "خبراء مستقلون يخلصون إلى أن روسيا حرضت على الإبادة الجماعية في أوكرانيا".واشنطن بوست، 27 مايو 2022. https://www.washingtonpost.com/world/2022/05/27/genocide-ukraine-russia-analysis/

ماري، شانون. 2022. "أوكرانيا ضد روسيا في محكمة العدل الدولية".برلمان أستراليا، 5 أغسطس 2022. https://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_departments/Parliamentary_Library/FlagPost/2022/August/Ukraine_v_Russia_at_the_International_Court_of_Justice

رويترز. 2022. "مقتطفات من خطاب بوتين في حفل الضم". 9 سبتمبر 2022. الاحتفال".https://www.reuters.com/world/extracts-putins-speech-annexation-ceremony-2022-09-30/

سين، أشيش كومار. 2022. "هل ترتكب روسيا إبادة جماعية في أوكرانيا؟".معهد الولايات المتحدة للسلام، 21 سبتمبر 2022. https://www.usip.org/publications/2022/09/russia-committing-genocide-ukraine

سميث، جوش. 2022. "توضيح: روسيا وكوريا الشمالية تقيمان علاقات أوثق وسط عزلة مشتركة".رويترز، 4 نوفمبر 2022. https://www.reuters.com/world/russia-north-korea-forge-closer-ties-amid-shared-isolation-2022-11-04/

مجلس الدولة، جمهورية الصين الشعبية. 2022. "الصين تصدر ورقة بيضاء حول قضية تايوان، إعادة التوحيد في عصر جديد". 10 أغسطس 2022. https://english.www.gov.cn/archive/whitepaper/202208/10/content_WS62f34f46c6d02e533532f0ac.html.

البيت الأبيض. 2022. "بيان بنوم بنه بشأن الشراكة الثلاثية بين الولايات المتحدة واليابان وجمهورية كوريا في منطقة المحيطين الهندي والهادئ". 11 نوفمبر 2022. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/11/13/phnom-penh-statement-on-trilateral-partnership-for-the-indo-pacific/ .

البيت الأبيض. 2022. "كلمة الرئيس بايدن حول الجهود الموحدة للعالم الحر لدعم شعب أوكرانيا". 26 مارس 2022. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/03/26/remarks-by-president-biden-on-the-united-efforts-of-the-free-world-to-support-the-people-of-ukraine/

توماس شيلينج. 2020. "السلاح والنفوذ". مطبعة جامعة ييل.

صندوق الأمم المتحدة للسكان. 2022. "حكومة كوريا تخصص 2 مليون دولار أمريكي للنساء والفتيات في أوكرانيا ومولدوفا". 18 يوليو 2022. https://www.unfpa.org/updates/government-korea-allocates-us-2-million-women-and-girls-ukraine-and-moldova.

اليونيسف. 2022. "جمهورية كوريا تتبرع بمليون دولار أمريكي لليونيسف لدعم الأطفال والعائلات الأوكرانية اللاجئة في رومانيا". 30 أغسطس 2022. https://www.unicef.org/romania/press-releases/republic-korea-donates-1-million-usd-unicef-support-ukrainian-refugee-children-and.

مكتب الأمم المتحدة لمنع الإبادة الجماعية والمسؤولية عن الحماية. الأمم المتحدة (تم الوصول إليه في 21 نوفمبر 2022). https://www.un.org/en/genocideprevention/genocide.shtml.

الأمم المتحدة. 1948. “اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها.” مجموعة معاهدات الأمم المتحدة. https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=IND&mtdsg_no=IV-1&chapter=4&clang=_en.

الأمم المتحدة. 2022. “الجمعية العامة تطالب بإنهاء الهجوم الروسي على أوكرانيا.” 2 مارس 2022. https://news.un.org/en/story/2022/03/1113152.

وزارة الدفاع الأمريكية. 2021. “وزير الدفاع يقول إن 'الردع المتكامل' هو حجر الزاوية للدفاع الأمريكي.” 30 أبريل 2021 https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/2592149/defense-secretary-says-integrated-deterrence-is-cornerstone-of-us-defense/.

وزارة الدفاع الأمريكية. 2022. “نجاح أوكرانيا فاجأ الروس فقط.” 13 سبتمبر 2022. https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3157239/ukraines-success-was-a-surprise-only-to-the-russians/.

وزارة الدفاع الأمريكية. 2022. “مراجعة الوضع النووي لعام 2022.” https://s3.amazonaws.com/uploads.fas.org/2022/10/27113658/2022-Nuclear-Posture-Review.pdf

الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. 2022. “الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية تعلن عن 25 مليون دولار إضافية للمساعدة في التدفئة الشتوية لأوكرانيا.” 8 نوفمبر 2022. https://www.usaid.gov/news-information/press-releases/nov-8-2022-usaid-announces-additional-25-million-winterization-assistance-ukraine.

يون، سوك يول. 2022. “كوريا الجنوبية بحاجة إلى الارتقاء.” الشؤون الخارجية، 8 فبراير 2022. https://www.foreignaffairs.com/articles/south-korea/2022-02-08/south-korea-needs-step.

زاغورودنيوك، أندري. 2022. “مسار أوكرانيا نحو النصر.” الشؤون الخارجية، 18 أكتوبر 2022. https://www.foreignaffairs.com/ukraine/ukraines-path-victory.

[1]رويترز. “مقتطفات من خطاب بوتين في حفل الضم.” 9 سبتمبر 2022.

[2]البيت الأبيض. “كلمة الرئيس بايدن حول الجهود الموحدة للعالم الحر لدعم الشعب الأوكراني.” 26 مارس 2022.

[3]أولترمان، فيليب. “ألمانيا لا تزال 'مراهقة' في قيادة السياسة الأمنية الخارجية، حسب قول مستشار شولتز”. الغارديان، 13 أكتوبر 2022.

[4]غوردون، مايكل، بانسيفسكي، بويان، بيسر بي، نومي، ووكر، ماركوس. 2022. “مسيرة فلاديمير بوتين العشرين عامًا نحو الحرب في أوكرانيا - وكيف تعامل معها الغرب بشكل خاطئ.” وول ستريت جورنال، 1 أبريل.

[5]ماكايس، برونو. “روسيا لا تستطيع تحمل الخسارة، لذلك نحتاج إلى نوع من النصر: سيرجي كاراغانوف حول ما يريده بوتين.” نيو ستيتسمان، 2 أبريل 2022.

[6]هثواي، أونا. “الحالة لإنشاء محكمة دولية لمحاكمة جريمة العدوان ضد أوكرانيا (الجزء الأول).” جاست سيكيوريتي، 20 سبتمبر 2022.

[7]وكالة الأنباء المركزية الكورية لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. “إصدار قانون سياسة جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية بشأن القوات النووية.” 9 سبتمبر 2022.

[8]مجلس الدولة، جمهورية الصين الشعبية. “الصين تصدر ورقة بيضاء حول قضية تايوان، وإعادة التوحيد في حقبة جديدة.” 10 أغسطس 2022؛ غالو، ويليام. “مع رحيل بيلوسي، الصين تحاصر تايوان بالصواريخ.” صوت أمريكا، 4 أغسطس 2022.

[9] توماس شيلينغ. الأسلحة والنفوذ. مطبعة جرينوود، 1976 .

[10] أدتيونجي، جو. “تقدم أوكرانيا السريع ضد روسيا يظهر إتقانًا لثلاث مهارات أساسية للنجاح في الحرب الحديثة.” The Conversation، 16 سبتمبر 2022؛ غلانز، ماري. “كيف نجحت الهجمات المضادة الأوكرانية في كسر الجمود في الحرب.” معهد الولايات المتحدة للسلام، 19 سبتمبر.

[11] وزارة الدفاع الأمريكية. “نجاح أوكرانيا كان مفاجأة للروس فقط.” 13 سبتمبر 2022.

[12] زاغورودنيوك، أندري. “مسار أوكرانيا نحو النصر.” Foreign Affairs، 18 أكتوبر 2022. .

[13] كامبل، كيرت. “حوار عبر الأطلسي حول منطقة المحيطين الهندي والهادئ.” مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (تم الوصول إليه في 21 نوفمبر 2022).

[14] هاثاواي، أونا. 2022. “الحجة لإنشاء محكمة دولية لمحاكمة جريمة العدوان ضد أوكرانيا (الجزء الأول).” Just Security، 20 سبتمبر 2022.

[15] الأمم المتحدة. “اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها.” مجموعة معاهدات الأمم المتحدة، 1948.

[16] محكمة العدل الدولية. “أوكرانيا ترفع دعوى ضد الاتحاد الروسي وتطلب من المحكمة الإشارة إلى تدابير مؤقتة.” 27 فبراير 2022.

[17] مكتب الأمم المتحدة لمنع الإبادة الجماعية والمسؤولية عن الحماية. الأمم المتحدة (تم الوصول إليه في 21 نوفمبر 2022).

[18] سين، أشيش كومار. “هل ترتكب روسيا إبادة جماعية في أوكرانيا؟” معهد الولايات المتحدة للسلام، 21 سبتمبر 2022.

[19] هوبكو، هانا، كالينيوك، داريا، وتريغوب، أولينا. “العدوان العسكري الروسي في أوكرانيا ورؤية النصر في الحرب.” شبكة أبحاث الديمقراطية الآسيوية، 2 نوفمبر 2022.

[20] باركر، كلير. “خلص خبراء مستقلون إلى أن روسيا حرضت على الإبادة الجماعية في أوكرانيا.”The Washington Post، 27 مايو 2022.

[21] سين، أشيش كومار. “هل ترتكب روسيا إبادة جماعية في أوكرانيا؟” معهد الولايات المتحدة للسلام، 21 سبتمبر 2022.

[22] سين، أشيش كومار. “هل ترتكب روسيا إبادة جماعية في أوكرانيا؟” معهد الولايات المتحدة للسلام، 21 سبتمبر 2022.

[23] ماري، شانون. “أوكرانيا ضد روسيا في محكمة العدل الدولية.” برلمان أستراليا، 5 أغسطس 2022.

[24] هاثاواي، أونا. “الحجة لإنشاء محكمة دولية لمحاكمة جريمة العدوان ضد أوكرانيا (الجزء الأول).” Just Security، 20 سبتمبر 2022.

[25] نام، هيون وو. “الرئيس الكوري الجنوبي يرفض تحذير بوتين.” The Korea Times، 28 أكتوبر 2022.

[26] وزارة الخارجية، جمهورية كوريا. “كوريا ستقدم مساعدة إنسانية إضافية لأوكرانيا.” 21 يوليو 2022.

[27] اليونيسف. 2022. “جمهورية كوريا تتبرع بمليون دولار أمريكي لليونيسف لدعم الأطفال والعائلات اللاجئة الأوكرانية في رومانيا.” 30 أغسطس 2022؛ صندوق الأمم المتحدة للسكان. 2022. “حكومة كوريا تخصص 2 مليون دولار أمريكي للنساء والفتيات في أوكرانيا ومولدوفا.” 18 يوليو 2022.

[28] ليبتاك، كيفن. “بايدن يتنبأ بأن روسيا ‘ستتحرك’ إلى أوكرانيا، لكنه يقول إن ‘توغلاً طفيفاً’ قد يثير مناقشات حول العواقب.”CNN، 19 يناير 2022. .

[29] كيم، يانغ جيو. “بعد الردع: خيارات السياسة خلال أزمات فشل الردع التقليدي والنووي المباشر.” FIU Electronic Theses and Dissertations.

[30] يون، سوك يول. “كوريا الجنوبية بحاجة إلى الارتقاء.” الشؤون الخارجية، 8 فبراير 2022.

[31] تشا، فيكتور. “ما هي استراتيجية كوريا الجنوبية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ كدولة محورية عالمية؟" <تعليق مرئي>. معهد شرق آسيا (تم الوصول إليه: 12 نوفمبر 2022)

[32] كيم، يانغ جيو. 2022. “رحلة الرئيس يون إلى مدريد: إعادة التفكير في سياسات سيول تجاه موسكو وبكين وطوكيو وبيونغ يانغ.” موجز قضايا معهد شرق آسيا، معهد شرق آسيا (تم الوصول إليه في 21 نوفمبر 2022)؛ وزارة الدفاع الأمريكية. 2021. “وزير الدفاع يقول إن ‘الردع المتكامل’ هو حجر الزاوية في الدفاع الأمريكي.” 30 أبريل 2021؛ البيت الأبيض. 2022. الاستراتيجية الوطنية للأمن، 12 أكتوبر 2022.

[33] بالدور، لوليتا وكوب، تارا. “الولايات المتحدة ستشتري قذائف مدفعية كورية جنوبية لإرسالها إلى أوكرانيا”.أسوشيتد برس، 11 نوفمبر 2022.

[34] الأمم المتحدة. “قرار الجمعية العامة يطالب بإنهاء الهجوم الروسي في أوكرانيا.” 2 مارس 2022.

[35] كولغانوفا، فيكتوريا. 2022. “وزارة الخارجية الروسية صرحت بأن جمهورية دونيتسك الشعبية وجمهورية لوغانسك الشعبية ليس لديهما عوائق للتعاون مع كوريا الشمالية، حيث أن الجمهوريتين ليستا عضوين في الأمم المتحدة.” كوميرسانت، 8 أغسطس 2022.

[36] سميث، جوش. “توضيح: روسيا وكوريا الشمالية تقيمان علاقات أوثق وسط عزلة مشتركة.” رويترز، 4 نوفمبر 2022.

[37] البيت الأبيض. “بيان بنوم بنه حول الشراكة الثلاثية بين الولايات المتحدة واليابان وجمهورية كوريا للمحيطين الهندي والهادئ.” 11 نوفمبر 2022.

[38] الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. “الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية تعلن عن 25 مليون دولار إضافية للمساعدة في الشتاء لأوكرانيا.” 8 نوفمبر 2022

[39] جونسون، دانييل. “يجب محاسبة روسيا على ارتكاب إبادة جماعية في أوكرانيا.” مجلس الأطلسي، 31 أغسطس 2022.

■ يانغ جيو كيم هو المدير التنفيذي (باحث رئيسي) في معهد شرق آسيا وأستاذ محاضر في قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة سول الوطنية. حصل على درجة الدكتوراه في العلاقات الدولية من جامعة فلوريدا الدولية (2019) وحصل على درجتي الماجستير (2014) والبكالوريوس (2008) في العلاقات الدولية من جامعة سول الوطنية. كان كيم باحثًا زائرًا في معهد سالتزمان للدراسات الحربية والسلام بجامعة كولومبيا وأستاذًا مساعدًا في جامعة فلوريدا الدولية. تركز أبحاثه على الأمن الدولي، بما في ذلك الدبلوماسية القسرية، واستراتيجية الأسلحة النووية، وانتقال القوة، والعلاقات الأمريكية الصينية، وكوريا الشمالية.

■  المسؤول والتحرير: بايك جين كيونغ،باحث أول في معهد شرق آسيا

    استفسارات: 02 2277 1683 (تحويلة 209) | j.baek@eai.or.kr