تعليق هيئة تحرير جلوبال إن كيه: توصيات سياسية لسياسة كوريا الشمالية لإدارة يون (I)

■ رابط مباشر إلى النص الأصلي لـ Global NK Zoom&Connect

تشايسونغ تشون (مدير هيئة تحرير جلوبال إن كيه زووم آند كونكت؛ أستاذ العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة سيول الوطنية)

مع استمرار كوريا الشمالية في إجراء اختبارات صاروخية، فإن التوازن الاستراتيجي في شبه الجزيرة والمنطقة لا يمكن أن يظل سليماً. كوريا الشمالية مدفوعة لاكتساب قدرات صاروخية يمكنها ضرب الأراضي الأمريكية، مما يعقد استراتيجيات الردع الأمريكية في المستقبل. وبما أن الولايات المتحدة لا يمكنها الاعتماد فقط على الانتقام لردعها، فإن المزيد من تطوير نظام الدفاع الأرضي المتوسط المدى (GMD)، وهو نظام الدفاع الصاروخي الوحيد المنتشر حتى الآن، سيحظى بمزيد من الاهتمام. ومع ذلك، مع نجاح كوريا الشمالية في تطوير صواريخ باليستية عابرة للقارات تعمل بالوقود الصلب باستخدام قاذفات متحركة (TELs) وحتى صواريخ باليستية عابرة للقارات متعددة الرؤوس الحربية المستقلة (MIRVed)، ستعيد الولايات المتحدة تقييم موثوقية نظام دفاعها الصاروخي. إن ضعف الولايات المتحدة أمام الهجمات الصاروخية النووية ليس مصدر قلق أمني يقتصر على واشنطن وحدها. إنه يشكل تهديدات خطيرة لنظام عدم الانتشار ومصداقية الردع الموسع لحلفائها. إن افتقار الولايات المتحدة إلى اليقين في قدرتها على الردع بالإنكار سيثير مخاوف بشأن فك الارتباط الأمني بين كوريا الجنوبية واليابان. ومن المرجح أن تهتم سيول وطوكيو بشكل أكبر بخيارات التسلح النووي المختلفة، كما يتجلى في المناقشة الأخيرة في اليابان بشأن تقاسم الأسلحة النووية. سيكون إعطاء أولوية عالية لمشكلة كوريا الشمالية النووية وضمانات أمنية قوية من الولايات المتحدة أمراً ضرورياً لإدارة التحالف.

يؤدي التطور السريع للقدرات الصاروخية لكوريا الشمالية إلى تطوير وتعاون نظام الدفاع الصاروخي في كل من الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية. ستخصص الولايات المتحدة المزيد من الموارد لتطوير نظام دفاع صاروخي (MD) لا يقتصر على GMD، وستنظر كوريا الجنوبية أيضًا في خيارات نشر المزيد من أنظمة الدفاع الصاروخي العالية الارتفاع الطرفية (THAADs) وتطوير أنظمة دفاع صاروخي متعددة الطبقات. اشتكت الصين من أن أنظمة الدفاع الصاروخي الأكثر تطوراً تزعزع استقرار توازن الضعف بين واشنطن وبكين وانتقدت بشدة قبول كوريا الجنوبية لنظام THAAD التابع لقوات الولايات المتحدة في كوريا. لدى الصين الآن سبب أقوى لحل أزمة كوريا الشمالية النووية مع الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية. حان الوقت لإعادة النظر بشكل أساسي في الخيارات الدبلوماسية القائمة على التعاون متعدد الأطراف لحل المشكلة.

ليف-إريك إيزلي (أستاذ مشارك في الدراسات الدولية بجامعة إيوا النسائية)

يجب على الإدارة الكورية الجنوبية الجديدة التأكيد على أن سياستها تجاه كوريا الشمالية هي سياسة تبادلية، وليست تصعيدية. قد تكون الحوافز الاقتصادية مثل تخفيف العقوبات مشروطة بالتقدم نحو نزع السلاح النووي، ولكن يمكن تقديم المساعدات الإنسانية بشكل منفصل عن السياسة والحوار ممكن دون شروط مسبقة. يمكن أن تكون خطاب الحكومة الجديدة بشأن العلاقات بين الكوريتين معتدلة ومنضبطة حتى مع تعزيز سيول لقدرات الردع مع واشنطن.

تتطلب السياسة الفعالة أيضًا الانتباه إلى التسلسل. من أجل استعداد التحالف، من الأفضل زيادة التدريبات الميدانية المشتركة بين الولايات المتحدة وجمهورية كوريا قبل زيارات الأصول الاستراتيجية للمنطقة. يجب الانتهاء من مراجعات خطة العمليات (OPLAN) قبل نقل السيطرة العملياتية في زمن الحرب (OPCON). لإعطاء الأولوية لرفاهية الكوريين الشماليين والعدالة الانتقالية المستقبلية، يمكن للإدارة الجديدة الموافقة على طلبات المنظمات غير الحكومية لإرسال المساعدات إلى الشمال وإشراك مجتمع المنشقين في الجنوب قبل الخوض في قضية المنشورات المثيرة للجدل. أخيرًا، من المنطقي استراتيجيًا تحسين العلاقات مع اليابان قبل محاولة إيجاد طريق إلى بيونغ يانغ عبر بكين.

جيهوان هوانغ (أستاذ العلاقات الدولية بجامعة سيول)

يجب أن تعكس سياسة الإدارة القادمة تجاه كوريا الشمالية موقفًا غير حزبي وثنائي الحزب، متجاوزة الصراعات الأيديولوجية بين المحافظين والليبراليين. على مدى الثلاثين عامًا الماضية، ارتبطت سياسة كوريا الجنوبية تجاه كوريا الشمالية بأيديولوجيات وأحزاب سياسية محددة، مما تسبب في صراعات حزبية داخلية. بينما اعتقد المحافظون أن العقوبات والضغوط ستؤدي إلى تغيير في كوريا الشمالية، اعتبر التقدميون أن المشاركة والتبادل والتعاون هي المفتاح. بالنظر إلى الوراء، كان كلا النهجين غير فعالين. تحتاج إدارة يون إلى تحديد أهداف غير حزبية والسعي لسياسات ثنائية الحزب من خلال نهج مرن غير متحيز تجاه أيديولوجيات أو تحيزات معينة. بعبارة أخرى، لا ينبغي أن تقتصر سياسة يون تجاه كوريا الشمالية على حدود الأيديولوجيات المحلية، بل يجب أن تأخذ في الاعتبار العوامل الداخلية والخارجية.

التحدي الأكبر الذي يواجه إدارة يون هو إقامة موقف استراتيجي في خضم الصراع الأمريكي الصيني المتزايد. على مدى السنوات القليلة الماضية، تنافست الولايات المتحدة والصين على الهيمنة العالمية من خلال استراتيجية المحيطين الهندي والهادئ ومبادرة الحزام والطريق على التوالي. كان لهذا تأثير كبير على تصميم وتنفيذ استراتيجياتهما تجاه كوريا الشمالية. بعد تقسيم شبه الجزيرة الكورية، تغيرت بيئة السياسة تجاه كوريا الشمالية باستمرار على مدار ثلاثة عصور - فترة الحرب الباردة، و"اللحظة الأحادية القطبية" الأمريكية، والمنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين. في خضم التوترات المتزايدة بين الولايات المتحدة والصين، من المرجح أن تجد كوريا الجنوبية نفسها في معضلة استراتيجية؛ فالسياسة الصديقة لواشنطن ستدفع بكين إلى الرد بالعداء والعكس صحيح. يجب على سيول السعي لخلق مساحة استراتيجية بدلاً من الاستجابة بشكل سلبي للمنافسة بين الولايات المتحدة والصين.

على الصعيد المحلي، يجب على الإدارة القادمة السعي بنشاط لتحقيق السلام في شبه الجزيرة الكورية وبناء أساس للتوحيد من خلال تشجيع التغيير في كوريا الشمالية. ما لم تقرر بيونغ يانغ تغيير استراتيجيتها الوطنية، فمن المرجح أن تستمر أزمة كوريا الشمالية. على المدى الطويل، يجب على الإدارة أن تحث كوريا الشمالية على الابتعاد عن التشديد الأمني المفرط وخط "بيونغ جين" للتنمية الاقتصادية والنووية المتزامنة وتحويل أولوياتها نحو التنمية الاقتصادية ورفاهية الجمهور. وفوق كل شيء، يجب على سيول كسب دعم الكوريين الشماليين، كما في حالة ألمانيا الشرقية. يجب أن تكون سياسة كوريا الشمالية/التوحيد الحقيقية قادرة على كسب الكوريين الشماليين. إن التحول في الاستراتيجية الوطنية لكوريا الشمالية، إلى جانب الإرادة الحرة للكوريين الشماليين، سيكون قادرًا على تغيير طبيعة العلاقات بين الكوريتين. من الضروري غرس تصور بأن التقدم في العلاقات بين الكوريتين والتوحيد يصب في مصلحة الكوريتين. السياسة تجاه كوريا الشمالية التي تحظى بإعجاب الكوريين الشماليين هي أيضًا سياسة توحيد ديمقراطية.

يانغ غيو كيم (باحث رئيسي في معهد شرق آسيا)

يجب على إدارة يون تجنب وصف سياستها بأنها سياسة مؤيدة لأمريكا بالكامل تستبعد الصين. يجب عليها صياغة سياسة تجاه كوريا الشمالية تدرك تمامًا هامش المناورة بين تحركات واشنطن وبكين. من خلال "استراتيجية المحيطين الهندي والهادئ"الصادرة في فبراير، تحدد الولايات المتحدة بوضوح سياستها تجاه الصين على أنها منافسة استراتيجية. تركز الوثيقة على تشكيل البيئة الاستراتيجية "الأكثر ملاءمة للولايات المتحدة" بدلاً من إشراك الصين أو تغييرها وتسعى إلى تجميع جميع الدول المتشابهة في التفكير التي تشارك الولايات المتحدة قيمها ومصالحها في عالم المواجهة العظيمة هذه بين الديمقراطية والاستبداد. من ناحية أخرى، تهدف الصين إلى كسب الوقت، مؤكدة على أن ""الصين والولايات المتحدة بحاجة إلى احترام بعضهما البعض والتعايش بسلام وتجنب المواجهة."ومع ذلك، فإن لديها موقفًا لا يتزعزع بشأن القضايا التي تمس المصالح الأساسية للصين، مثل استقلال تايوان. سترد بكين إذا سعت سيول بنشاط إلى دور موسع في النزاعات المحتملة حول تايوان أو انضمت إلى الانتقادات العلنية ضد النظام السياسي الصيني القمعي، مما يقوض شرعيته السياسية. وبالتالي، ستتدهور العلاقات بين كوريا الجنوبية والصين بسرعة كما حدث بعد تقديم سيول لنظام الدفاع الصاروخي العالي الارتفاع الطرفي (THAAD) قبل بضع سنوات.

من الصعب إنكار أن المكانة السياسية لكوريا الجنوبية وقوتها النسبية في المجتمع الدولي قد زادت بشكل كبير خلال جائحة كوفيد-19. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بتحديد الاتجاهات السياسية لـ"دولة محورية عالمية"، يجب على إدارة يون أن تعرض القدرة الدبلوماسية والنفوذ الكوري الجنوبي بحذر. على وجه الخصوص، من الأهمية بمكان تعزيز التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة مع الاهتمام في الوقت نفسه بمجالات القضايا التي تحددها الصين كمصالح أساسية لها. على سبيل المثال، يمكن لحكومة يون تأكيد أهمية توسيع مساهمة كوريا الجنوبية في معالجة القضايا العالمية مثل جائحة كوفيد-19 وتغير المناخ ونزع السلاح النووي ورفع مستوى التعاون بين الولايات المتحدة واليابان وجمهورية كوريا لمواجهة التهديدات الأمنية المتزايدة من بيونغ يانغ. في الوقت نفسه، يجب عليها تحديد الاتجاه السياسي لكوريا الجنوبية بعناية فيما يتعلق بالقضايا المحيطة بالصراع عبر المضيق، وهونغ كونغ، ومنطقة شينجيانغ الويغورية ذاتية الحكم. طالما أن كل من الولايات المتحدة والصين تحاولان تجنب المواجهة، فلا ينبغي لسيول تقليص مجالها الاستراتيجي بشكل أحادي في المنطقة مقدمًا.

يجب على الإدارة القادمة مراجعة القدرات الدفاعية الأساسية المطلوبة لزيادة الردع الكوري الجنوبي ضد كوريا الشمالية. للوهلة الأولى، من الطبيعي جدًا ومرغوب فيه تعزيز القدرات العسكرية لمعاقبة استفزازات بيونغ يانغ المتصاعدة من خلال توسيع "نظام الركائز الثلاث"المكون من سلسلة القتل، والدفاع الصاروخي الكوري، والعقاب والانتقام الهائل لكوريا. ردت كوريا الشمالية على هذه الإجراءات بالتأكيد على حقها في استخدام الأسلحة النووية بشكل استباقي إذا""حاولت أي قوات انتهاك المصالح الأساسية"لبيونغ يانغ. يوضح هذا أن كلا من الجنوب والشمال حريصان على إرسال إشارات ردع موثوقة من خلال توسيع قدراتهما على الضربات الاستباقية. ومع ذلك، كما يجادل توماس شيلينغ بحق، فإن الردع هو دائمًا لعبة عقاب وضمان. إذا انشغل كلا الجانبين فقط بزيادة قدرات العقاب/الهجوم، فإن ديناميكيات الأمن في شبه الجزيرة الكورية يمكن أن تقع بسهولة في معضلة أمنية وتتصاعد. من الأهمية بمكان إدارة الرسائل والإشارات بحذر في هذا الصدد.يشير توماس شيلينغ بحق، فإن الردع هو دائمًا لعبة عقاب وضمان. إذا انشغل كلا الجانبين حصريًا بزيادة قدرات العقاب/الهجوم، فإن ديناميكيات الأمن في شبه الجزيرة الكورية يمكن أن تقع بسهولة في معضلة أمنية وتتصاعد. من الأهمية بمكان إدارة الرسائل والإشارات بحذر في هذا الصدد.

علاوة على ذلك، يجب على إدارة يون تطوير نظام أسلحة مفيد حقًا لتعزيز الردع. تحدث معظم الأزمات الدولية المعاصرة عندما يلجأ المتحدون إلى استراتيجيات "الأمر الواقع"أو "أهداف محدودة"استراتيجيات. في هذا السياق، ما تحتاجه سيول أكثر لردعها ودفاعها هو القدرات التقليدية التي تضمن عقوبات سريعة في أزمات أمنية أقل حدة مثل غرق السفينة الكورية الجنوبية "تشونان"وقصف جزيرة يونبيونغ، بدلاً من العقاب والانتقام الهائل أو بطاريات THAAD الإضافية. يجب على إدارة يون التعامل مع التهديدات النووية لكوريا الشمالية من خلال توسيع "الردع المتكامل"للتحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة بدلاً من إعادة إدخال الأسلحة النووية التكتيكية في شبه الجزيرة.

وون غون بارك (أستاذ دراسات كوريا الشمالية بجامعة إيوا النسائية)

يجب أن تكون إدارة يون سوك يول على دراية تامة بأن بيونغ يانغ تواصل الدعوة إلى "معاييرها المزدوجة" وبالتالي صياغة وتنفيذ سياسة تجاه كوريا الشمالية. منذ سبتمبر 2021، زعمت كوريا الشمالية أن انتشار أسلحتها لم يكن موجهاً ضد دول معينة مثل كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. في حين أن إطلاق صاروخ هواسونغ-17 في 24 مارس، احتفالاً بالذكرى 110 لميلاد كيم إيل سونغ، كان يعكس موقف كوريا الشمالية العدائي تجاه الولايات المتحدة، زعمت بيونغ يانغ أن إطلاقها لصواريخ أخرى بعد سبتمبر 2021 كان يهدف فقط إلى استعراض قدراتها ومواردها من الأسلحة. وأصرت على أن انتشار الأسلحة كان مخصصًا للدفاع عن النفس فقط. على الرغم من أنه انتهاك واضح للقانون الدولي، تدعي كوريا الشمالية أن تطويرها الصاروخي لا يختلف عن استراتيجيات الدول الأخرى لتطوير الدفاع. تستخدم بيونغ يانغ إطار "سباق التسلح"، مدعية أن كلا الكوريتين تطوران الأسلحة. من خلال هذه الرواية، يخفي النظام أنشطته غير المشروعة. وقد تم تبني مثل هذه الادعاءات من قبل بعض المجتمعات داخل وخارج كوريا الجنوبية. من خلال هذه العملية، تهدف كوريا الشمالية إلى تحقيق "تطبيع" الاستفزاز وإنشاء نفسها كدولة نووية بحكم الأمر الواقع.

إن دافع كوريا الشمالية للكشف عن الرسائل الشخصية المتبادلة بين الرئيس كيم والرئيس مون في الفترة من 20 إلى 21 أبريل هو وضع إدارتي مون ويون في علاقة ثنائية بين "السلام مقابل المنافسة". نظرًا لأن إدارة مون اختارت سابقًا إقامة السلام مع كوريا الشمالية، فإن بيونغ يانغ تدفع إدارة يون إلى اختيار تدابير تصالحية بدلاً من السياسات المتشددة. بعبارة أخرى، تسعى كوريا الشمالية إلى تشجيع الخلافات الداخلية داخل كوريا الجنوبية. إذا استجابت إدارة يون بحزم لهجوم بيونغ يانغ، فستقارن بيونغ يانغ يون بسلفه، وتلوم كوريا الجنوبية على التوترات في شبه الجزيرة.

يجب على إدارة يون سوك يول القادمة وضع سياسة متطورة ومعقدة تجاه كوريا الشمالية. أولاً، يجب أن تتخلص من المعايير المزدوجة لكوريا الشمالية وإطار سباق التسلح. يجب على الإدارة تعريف إطلاق صاروخ باليستي، وهو انتهاك واضح لقرارات الأمم المتحدة (U.N.)، على أنه "استفزاز" والتعاون مع الولايات المتحدة لمعالجة القضية في الأمم المتحدة. على الرغم من أنه من غير المرجح أن تسفر العمليات التي تقودها الأمم المتحدة عن أي نتائج بسبب معارضة الصين وروسيا، يجب على الأمم المتحدة إثارة قضية عدم شرعية كوريا الشمالية لتجنب الاعتراف بالنظام كدولة نووية بحكم الأمر الواقع. بالإضافة إلى ذلك، يجب على كوريا الجنوبية الكشف بحذر عن نظام أسلحتها قيد التطوير لمنع الانخراط في جدل غير ضروري بشأن سباق التسلح. بغض النظر عن مدى تقدم الأسلحة التقليدية لكوريا الجنوبية، فإنها لن تضاهي الأسلحة النووية. بالإضافة إلى ذلك، فإن الكشف عن الأسلحة عالية التقنية لكوريا الجنوبية سيبرر فقط تطوير كوريا الشمالية للأسلحة النووية والصاروخية للصين وروسيا. لذلك، يجب على الإدارة القادمة أن تنظر بعناية في آثار وأسباب الردع، مما يعني إجراء "اتصال استراتيجي" (S.C.) فعال تجاه كوريا الشمالية.

بالإضافة إلى ذلك، يجب على إدارة يون وضع سياسة متوازنة تجاه كوريا الشمالية. يجب عليها ابتكار ومحاولة "سياسة معقدة تجاه كوريا الشمالية" تجمع بين "السلام" و"المنافسة" بدلاً من فصل المفهومين كمفاهيم ثنائية. على وجه الخصوص، يجب على سيول اتخاذ خطوات حذرة لعدم تسليط الضوء على سياسة يون المتشددة في موازنة العلاقات غير المتكافئة بين الكوريتين. من المفيد للإدارة أن تنظر في اقتراح قمة غير مشروطة بين الكوريتين فور توليها المنصب. سيكون الأمر تاريخيًا إذا مضت الإدارة قدمًا في أجندة تناقش مجموعة من القضايا، بما في ذلك الأسلحة النووية، وسعت إلى عقد قمة. يمكن أن يثبط العرض المفتوح للإدارة عن الاستعداد لحل المشكلة من خلال الحوار سلوك بيونغ يانغ الاستفزازي. إذا رفضت كوريا الشمالية واستمرت في الاستفزاز، فسيكون هذا الخيار على النظام وحده.

أخيرًا، يجب أن تمتنع سياسة إدارة يون تجاه كوريا الشمالية عن استفزاز بيونغ يانغ بشكل غير ضروري، مع مراعاة تفرد النظام. في حين أن "رؤية 3000: نزع السلاح والانفتاح" لإدارة لي ميونغ باك سليمة نظريًا، إلا أنها تفتقر إلى مراعاة واقع كوريا الشمالية. كوريا الشمالية، التي تقدر أمن النظام، تعطي الأولوية للسياسة على اقتصادها. بعبارة أخرى، ستذهب بيونغ يانغ إلى حد "شد أحزمتها" للحفاظ على النظام. ستعترف كوريا الشمالية بسياسة كوريا الجنوبية التي تقترح حوافز اقتصادية كمكافأة لنزع السلاح النووي على أنها استفزاز لشرعيتها. ن.

■ تشايسونغ تشون هو رئيس مركز الأبحاث الأمنية الوطنية في معهد شرق آسيا، وأستاذ في قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة سيول الوطنية. حصل على درجة الدكتوراه في العلاقات الدولية من جامعة نورث وسترن في الولايات المتحدة، ويعمل في اللجنة الاستشارية للسياسات لوزارة الخارجية الكورية الجنوبية ووزارة التوحيد. تشمل اهتماماته البحثية الرئيسية النظرية السياسية الدولية، والتحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة، وشؤون شبه الجزيرة الكورية.

■ ليف-إريك إيزلي هو أستاذ في جامعة إيوا النسائية حيث يدرس الأمن الدولي والاقتصاد السياسي. ينشر في المجلات الأكاديمية حول التنسيق الثلاثي بين الولايات المتحدة وجمهورية كوريا واليابان بشأن التعامل مع الصين وكوريا الشمالية. لديه درجات علمية من جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس وهارفارد، وغالبًا ما يُستشهد به في نيويورك تايمز وواشنطن بوست وأماكن أخرى حول الدبلوماسية في آسيا.

■ جيهوان هوانغ هو أستاذ في قسم العلاقات الدولية بجامعة سيول. تشمل اهتمامات الدكتور هوانغ البحثية السياسة الدبلوماسية والعلاقة بين كوريا الجنوبية وكوريا الشمالية. وقد نشر مقالات منها "مفارقة دبلوماسية التوحيد الكورية الجنوبية: ما وراء النهج الذي يركز على الدولة"، "الكوريتان بعد أحادية القطب الأمريكية: بحثًا عن سياسة جديدة لكوريا الشمالية"، "الآثار السياسية للسياسة العسكرية الأمريكية في كوريا: دروس من الأدلة النظرية والتجريبية" وما إلى ذلك. حصل على بكالوريوس في الدبلوماسية من جامعة سيول الوطنية وماجستير في العلوم السياسية من جامعة سيول الوطنية وجامعة كولورادو. حصل على دكتوراه في العلوم السياسية من جامعة كولورادو.

■ يانغ غيو كيم هو باحث رئيسي في معهد شرق آسيا ومحاضر في قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة سيول الوطنية. يحمل درجة الدكتوراه في العلاقات الدولية من الجامعة الدولية في فلوريدا (2019) وحصل على درجتي الماجستير (2014) والبكالوريوس (2008) في العلاقات الدولية من جامعة سيول الوطنية. كان كيم باحثًا زائرًا في معهد أرنولد أ. سالتزمان للدراسات الحربية والسلام في جامعة كولومبيا (2020-2021). كما قام بتدريس دورات في نظرية العلاقات الدولية والأمن والسياسة الخارجية في الجامعة الدولية في فلوريدا كأستاذ مساعد (2020-2021). انضم كيم إلى برنامج الدكتوراه بمنحة فولبرايت للدراسات العليا وحصل على جائزة "منحة السياسة العالمية والدولة" من مؤسسة سميث ريتشاردسون لعمله في أطروحة الدكتوراه. تركز أبحاث كيم على الأمن الدولي، بما في ذلك الدبلوماسية القسرية، واستراتيجية الأسلحة النووية، وانتقال القوة، والعلاقات الأمريكية الصينية، وكوريا الشمالية. تشمل أعماله الأخيرة "على حافة الحرب النووية: جدوى الانتقام وقرارات السياسة الأمريكية خلال أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962" و"جدوى العقاب ومصداقية التهديدات: دراسات حالة لأزمة المغرب الأولى وأزمة راينلاند".

■ وون غون بارك هو أستاذ في قسم دراسات كوريا الشمالية بجامعة إيوا النسائية. حصل على درجة الدكتوراه من قسم العلاقات الدولية بجامعة سيول الوطنية. درس التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة وكوريا الشمالية لمدة 18 عامًا في معهد كوريا لتحليلات الدفاع. شغل سابقًا منصب أستاذ للدراسات الدولية في جامعة هاندونغ العالمية. حاليًا، هو عضو في اللجنة الاستشارية للسياسات لوزارة الخارجية الكورية. تشمل مجالات بحثه الرئيسية التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة.

■ تمت التنضيد بواسطة سيونغ يون لي، باحث مشارك

    للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 205) | slee@eai.or.kr