ملخص قضايا المعهد الأفريقي للتنمية المستدامة: دليل الانتخابات الفلبينية لعام 2022: منظور المواطنة الديمقراطية

في 8 فبراير، بدأت رسمياً فترة الحملة الانتخابية للانتخابات الوطنية الفلبينية لعام 2022. ستُجرى الانتخابات الرئاسية وانتخابات نائب الرئيس جنباً إلى جنب مع انتخابات الكونغرس والحكومات المحلية في 9 مايو 2022. في يوم الانتخابات، يُنتخب الرئيس ونائب الرئيس بشكل منفصل بناءً على قاعدة التصويت بأغلبية الأصوات.

ينظر الخبراء إلى انتخابات 9 مايو على أنها نقطة تحول حاسمة في تاريخ أقدم ديمقراطية في جنوب شرق آسيا. ستسعى المنافسة الديمقراطية القادمة إلى استبدال الرئيس الشعبوي القوي رودريغو دوتيرتي. بينما يواجه دوتيرتي مزاعم فساد واسعة النطاق تتعلق باستجابة الحكومة لجائحة كوفيد-19 وتحقيق وشيك من المحكمة الجنائية الدولية بشأن حربه العنيفة ضد المخدرات، إلا أنه لا يزال يتمتع بنسبة موافقة عالية. لا تزال نسبته أعلى مقارنةً برؤساء الفلبين السابقين المنتهية ولايتهم (CNN Philippines 2022). سيسمح له معدل الموافقة المرتفع بالاستفادة من الدعم السياسي للتأثير على مسار الانتخابات القادمة على الرغم من أنه كان هادئًا بشأن من سيدعمه كخليفته "الرسمي" (Teehankee 2022).

تُعتبر الانتخابات الوطنية لعام 2022 قرارًا بإنقاذ أو محو سردية ثورة قوة الشعب عام 1986. لاحظ المراقبون أن رئاسة دوتيرتي مهدت الطريق "لبداية نهاية" نظام ثورة قوة الشعب بعد شارع إبيفانيو دي لوس سانتوس (EDSA). يجادل النشطاء بأن الرئيس المنتهية ولايته نفذ سياسات أضعفت المؤسسات الديمقراطية الليبرالية وقلصت المساحات المدنية (Rama 2018). علاوة على ذلك، فإن صعود وشعبية فرديناند "بونغ بونغ" ماركوس جونيور، نجل الديكتاتور الراحل فرديناند ماركوس الذي أطيح به بشكل مثير للسخرية من قبل انتفاضة عام 1986، كمرشح رائد للرئاسة يشير إلى كيف تعمل هذه الانتخابات كاستفتاء على مشروع ديمقراطية EDSA.

المتنافسون

بونغ بونغ ماركوس جونيور، السيناتور السابق وحاكم إيلوكوس نورتي السابق، كان المرشح الرائد باستمرار في سباق الرئاسة لعام 2022 بناءً على استطلاعات الرأي الأخيرة. يتبنى، تحت شعار "الوحدة الوطنية"، موقفًا لا يعتذر عنه بشأن الأخطاء الجسيمة للقمع السياسي والعنف والفساد الجماعي خلال نظام والده. يرتبط هذا بالثناء المستمر على السنوات الذهبية المفترضة في ظل ديكتاتورية ماركوس، مما يثير الحنين السياسي والتبرير بين مؤيديه. يترشح بجانب مرشحة نائب الرئيس، عمدة مدينة دافاو سارة دوتيرتي، ابنة الرئيس دوتيرتي. تتمتع العمدة دوتيرتي أيضًا بحضور قوي في استطلاعات الرأي الأخيرة. يُنظر إلى تحالف ماركوس-دوتيرتي على أنه تحالف سلالات سياسية قوية توسطت فيه آلات سياسية تقليدية من الرؤساء السابقين والعائلات (Remitio 2021). من المتوقع أن يدعم الناخبون الذين انتخبوا الرئيس دوتيرتي في الانتخابات السابقة هذا الثنائي، على الرغم من أن الرئيس الحالي لم يؤيد أي مرشح للرئاسة.

يواجه ماركوس جونيور حاليًا العديد من الالتماسات الانتخابية لعدم الأهلية قدمتها مجموعات مواطنين تتكون في الغالب من ضحايا حقوق الإنسان خلال فترة الأحكام العرفية لماركوس.[1]بينما تم رفض القضايا مؤخرًا من قبل لجنة الانتخابات (COMELEC)، يتوقع المراقبون أن يصل القرار النهائي للقضايا إلى المحاكم العليا (Patag 2022). علاوة على ذلك، تعرضت تذكرة ماركوس-دوتيرتي لانتقادات لعدم مشاركتها في المناظرات والمنتديات العامة التي تنظمها المنظمات الإعلامية الرئيسية (The Straits Times 2022).

تسعى نائبة الرئيس ماريا ليونور "ليني" روبيريدو إلى هزيمة ماركوس جونيور. تحتل روبيريدو المركز الثاني باستمرار في استطلاعات الرأي الأخيرة، وتسعى إلى تكرار إنجازها في عام 2016 عندما هزمت ماركوس جونيور لمنصب نائب الرئيس. تترشح نائبة الرئيس الحالية على برنامج للحكم الرشيد واستعادة المؤسسات الديمقراطية الليبرالية. لقد أكسبها معارضتها المستمرة لإدارة دوتيرتي وانتقادها المحتمل لعودة آل ماركوس، غضب مؤيدي دوتيرتي ودعمًا متزايدًا من أعضاء معسكرها. أعرب كبار المسؤولين الحكوميين السابقون ومنظمات المجتمع المدني والجمعيات المهنية والمجموعات التجارية عن دعمهم لروبيريدو (CNN Philippines 2022).

انضم عمدة مدينة مانيلا، فرانسيسكو "إيسكو" مورينو دوماغوسو، الذي يخدم فترة ولايته الأولى، إلى سباق الرئاسة. يروج مورينو، وهو ممثل سينمائي/تلفزيوني سابق نشأ في أحياء مانيلا الفقيرة، لتكرار نجاح برامج التنمية الاجتماعية في مانيلا للبلاد بأكملها. مسلحًا بخبرته الطويلة في الحكومة المحلية، والجرأة، والشباب، والشعبوية، يركز حملة المسؤول التنفيذي المحلي في مانيلا على تحقيق نتائج في تقديم الخدمات العامة، على الرغم من مواقفه المتذبذبة بشأن القضايا السياسية المثيرة للجدل المتعلقة بدوتيرتي وآل ماركوس. مؤخرًا، أعرب فصيل من مؤيدي الرئيس دوتيرتي عن تأييده لمورينو (Domingo 2022).

كما سعى السيناتور الحالي وأسطورة الملاكمة العالمية، إيمانويل "ماني" باكياو، إلى الرئاسة. مستفيدًا من قصته من الفقر إلى النجاح، يترشح السيناتور على برنامج مؤيد للفقراء يذكرنا بأسلوب الرئيس السابق إسترادا. أثارت آراء باكياو حول الدين والأعراف الاجتماعية انتقادات جماهيرية من القطاعات الأكثر ليبرالية ومجتمع الميم، مما جعله مرشحًا واضحًا للمحافظين اجتماعيًا. ومع ذلك، فإن معارضته الصريحة لسياسات دوتيرتي، بما في ذلك السياسات المؤيدة للصين، قد وضعته خارج دائرة الأخير.

ألقى سيناتور آخر بنفسه في الحلبة وهو السيناتور الحالي بانفيلو "بينغ" لاكسون. يجدد رئيس الشرطة السابق برنامجه القديم لمكافحة الجريمة والحكومة النظيفة. سجله القوي في مجلس الشيوخ يدعم موقفه المستمر ضد الفساد، بينما يوفر سجله كرئيس للشرطة أساسًا لموقف صارم بشأن الجريمة. ومع ذلك، فقد نبش بعض النقاد دوره في انتهاكات حقوق الإنسان خلال فترة الأحكام العرفية لديكتاتورية ماركوس (McCoy 2011).

يقدم نفسه كبديل حقيقي وهو زعيم نقابة عمالية مخضرم ليوديجاريو "كا ليودي" دي غوزمان. يشن كا ليودي حملة للدفاع عن القضايا الاجتماعية الديمقراطية التي تتراوح من حقوق العمال والرعاية الاجتماعية إلى مختلف أشكال إعادة التوزيع الاقتصادي من خلال برامج اجتماعية موسعة. هذه هي المرة الأولى منذ عام 1935 التي يكون فيها اليسار الفلبيني مرشحًا رئاسيًا للانتخابات الوطنية.

يتمثل خلفية المنافسة الديمقراطية في مايو في تهديد كوفيد-19. على الرغم من أن لجنة الانتخابات وضعت مبادئ توجيهية للصحة والسلامة، إلا أن منظمات المجتمع المدني وأصحاب المصلحة الانتخابيون الآخرين يطالبون باتصالات فعالة أفضل وتخطيط سليم للمخاطر، بما في ذلك تنفيذ المزيد من التمارين المحاكاة (NAMFREL 2021). كما تم الدعوة إلى مناهج متعددة الأطراف وشاملة لتخطيط وتنفيذ السياسات المتعلقة بكوفيد-19. على الرغم من أن الفلبين تظهر بشكل عام نسب تصويت عالية في كل دورة انتخابية مقارنة بالديمقراطيات الأخرى، إلا أن تهديدات ومخاطر تفشي كوفيد-19 المحتملة تشكل تحديًا حقيقيًا للإدارة الانتخابية (Hecita et al 2022).

مع تمتع ماركوس جونيور بتقدم كبير في جميع استطلاعات الرأي قبل الانتخابات التي أجريت منذ العام الماضي، يجادل المراقبون بوجود حاجة إلى "معارضة موحدة" أو مرشح واحد لمنع ابن الديكتاتور الراحل من الفوز بالرئاسة (Tomacruz 2022). بينما كانت هناك اجتماعات ومحادثات غير رسمية بين المعسكرات غير الماركسية، إلا أن المحادثات لم تسفر في النهاية عن تأييد مرشح "معارضة موحدة" (Luna 2022). قد يشير الانقسام المفترض للمعارضة إلى تآكل الثنائية القديمة بين الإدارة والمعارضة التي حددت السياسة الانتخابية في الفلبين. لا يزال تأييد دوتيرتي معلقًا، وقد انهارت المحاولات السابقة لتشكيل معارضة موحدة في جدل. يوضح هذا كيف تم تحويل الثنائية بين الإدارة والمعارضة إلى عدم أهمية عملية وفكرة محبطة للانتخابات القادمة. تساهم نقاط الضعف الأساسية لنظام الأحزاب في البلاد في هذه الظاهرة. تقتصر الأحزاب السياسية في الفلبين على كونها أدوات للنخبة لاكتساب السلطة السياسية بدلاً من لعب دور أساسي في التعبير عن مصالح المواطنين والمساءلة أمام الناخبين بشكل عام. تُعتبر الانتخابات وسيلة للوصول إلى السلطة والتراكم الخاص والسعي وراء الريع (Hutchcroft 1991). نظام الأحزاب ضعيف لدرجة أن الحزب الحاكم الذي ينتمي إليه الرئيس دوتيرتي لا يملك مرشحًا رئاسيًا رسميًا (Cupin 2021). في خطوة استراتيجية لجذب المزيد من الحلفاء خارج المعارضة السياسية، تترشح نائبة الرئيس روبيريدو، المعروفة بانتقادها الشديد لإدارة دوتيرتي، للرئاسة كمرشحة مستقلة (Manahan 2021).

انتخابات 2022 كقضية مواطنة ديمقراطية

مع إظهار استطلاعات الرأي عددًا صغيرًا من الناخبين المترددين (Pulse Asia 2021)، يبدو أن المواطنين الفلبينيين قد وصلوا إلى مستوى من "النضج" السياسي إذا عرفنا ذلك بأنه توطيد للقيم والمواقف والقناعات السياسية. على عكس الخطاب العام، فإن الفلبينيين ليسوا غير مبالين أو غير ناضجين (يفتقرون إلى أي قناعة راسخة) (Borja 2017). بدلاً من ذلك، يتحول السؤال إلى إلى أين يؤدي هذا النضج (مثل النتائج غير الليبرالية). ومع ذلك، لم يعكس الخطاب العام هذا التحول بعد.

سمة أخرى مميزة للانتخابات الوطنية لعام 2022 هي تفاقم سياسات دوتيرتي العدوانية على مستوى المواطنين. يرتبط هذا بازدهار المدافعين عن ماركوس ونظريات المؤامرة، وكذلك بالميول غير الليبرالية والنخبوية المتصورة لدى مؤيدي المعارضة الذين يحاولون إحياء خطاب "بوبوتانتي" (الناخبين الأغبياء). علاوة على ذلك، من المعقول القول بأن القيم السياسية التي تدعم الانتخابات الوطنية لعام 2022 مرتبطة بالحنين. من ناحية، هذا الحنين لنظام ديمقراطي ليبرالي لم يعد موجودًا. من ناحية أخرى، هو لحقبة ذهبية مزعومة دافع عنها المدافعون عن ماركوس على الرغم من كل الحقائق ضدها؛ اختلاق نظريات المؤامرة أو الحجج القانونية لتبرير شعور بالانتقام تم قمعه ذات مرة والذي تم نشره على نطاق واسع عبر وسائل التواصل الاجتماعي مثل يوتيوب وفيسبوك (Soriano and Gaw 2021). يسعى أحد المعسكرين إلى الانتقام لانهيار نظام EDSA تحت ستار الترميم والاستقرار. ويسعى الآخر إلى إعادة تأكيد شرعية ديكتاتور معزول وجميع ارتباطاته الشخصية به. بشكل عام، فإن الألياف الأخلاقية السياسية التي تم فتحها في عام 2016 معروضة الآن بالكامل وتتفاقم بسبب الشعور باليأس من قبل المعسكرات المعنية.

المهم هو أن مسألة الانتخابات، والتحول الديمقراطي بشكل عام، هي في النهاية مسألة مواطنة. كيف يرى الفلبينيون أنفسهم كفاعلين سياسيين؟ هل ستؤثر الانتخابات القادمة على هويتهم السياسية؟ إذا كان الأمر كذلك، إلى أي مدى؟ إذا لم يكن كذلك، فما هي الظروف النفسية السياسية التي ستظل ثابتة؟ سمية أنشطة وسائل التواصل الاجتماعي اليومية هي مجرد قمة جبل الجليد، حيث أن أقلية فقط من المواطنين نشطة عبر الإنترنت. تحت السطح، كما أُشير سابقًا، تكمن ميول سياسية غير ليبرالية مرتبطة بضعف التمكين (Borja 2018).

لدى الفلبينيين ارتباط واضح بالمؤسسات التمثيلية. ومع ذلك، فإنهم لا يشاركون عادةً في المثل الليبرالية الأخرى. ونتيجة لذلك، فهم يركزون على القادة، ويعطون الأولوية للقيادة الشخصية والسلطة التنفيذية على المؤسسات والتوازن المثالي للسلطة، على التوالي. الكثيرون أيضًا غير متسامحين، ويساوون التعددية بالفوضى بينما يوافقون على التنظيم الحكومي لتدفق الأفكار في المجتمع. إلى جانب الميول غير الليبرالية، هناك مستويات مستمرة من ضعف التمكين بين الفلبينيين العاديين (Borja 2020). على الرغم من اهتمامهم بالسياسة ورؤيتها على أنها مهمة، إلا أنهم لا يرون أنفسهم قادرين على التأثير في الشؤون العامة بعد الانتخابات. كما يعتبرون أنفسهم غير قادرين على فهم السياسة بالكامل حتى لو تعرضوا لها يوميًا عبر وسائل الإعلام. ونتيجة لذلك، فإنهم بالكاد يشاركون في السياسة بخلاف الانتخابات على الرغم من حماسهم المعتاد للتصويت.

مسارات التجديد الديمقراطي: ما وراء الانتخابات

تبدو آفاق التحول الديمقراطي في الفلبين قاتمة مع ضعف التمكين الجماعي وعودة الاستبداد بين المواطنين، وضعف مزمن لدى المؤسسات الديمقراطية الليبرالية الرئيسية. ومع ذلك، هناك آفاق للتجديد الديمقراطي تتجاوز المؤسسات المتنازع عليها مثل الانتخابات ونظام الأحزاب. على وجه التحديد، يجب أن تستثمر جهود التحول الديمقراطي المزيد في تعزيز المواطنة الديمقراطية القوية التي ستمكن الأجيال القادمة من المواطنين من الاعتماد بشكل أقل على الممثلين والسياسيين التقليديين مع الاقتراب من العملية السياسية نفسها. بعد الانتخابات، يجب ألا تركز القوى التقدمية والديمقراطية على المعارضة قصيرة الأجل ومتوسطة الأجل للقوى المناهضة للديمقراطية. بدلاً من ذلك، يجب عليهم وضع الأسس لتوسيع وتطوير المواطنة الديمقراطية.

في إطار برنامج تعليم مدني عام، يمكن لمجالين مناسبين ومتشابكين المساهمة بشكل كبير في الهدف المذكور أعلاه. الأول هو الحكومة الإلكترونية وتعظيم التقنيات الرقمية لتقريب الحكومة والشؤون العامة من المواطنين (Roberts and Hernandez 2017). النقطة الأخيرة مهمة لأن جهود الحكومة الإلكترونية ليست ديمقراطية بالضرورة. الثاني، وفيما يتعلق بالنقطة الأخيرة، يجب أن يكون هناك توسيع للمساحات الديمقراطية والتشاورية على المستوى المحلي لإدخال المواطنين داخل الحكومة. يمكن لكليهما توفير فرص للمواطنين لرؤية أنفسهم كأعضاء فعالين في المجتمع المحلي ومجتمعاتهم المحلية دون أن يتم اختزالهم إلى مجرد ناخبين. علاوة على ذلك، إلى جانب فوائد تسخير المعرفة المحلية وبناء توافق في الآراء بين الناخبين، يمكن للحوكمة التشاركية توفير مساحات للعمل المشترك والمداولات التي يمكن أن تعوض آثار عدم التسامح السياسي الذي وضع المواطنين ضد بعضهم البعض. بشكل عام، ترتبط آفاق التجديد الديمقراطي في الفلبين بزيادة قيمة مواطنة الفرد؛ بجعل المواطنة الفلبينية ديمقراطية بشكل كبير. هذا لأن المؤسسات الديمقراطية لا تقوم على التشريع فحسب، بل على العادات المدنية. وبالتالي يمكن إعادة توزيع السلطة السياسية لصالح المواطنين العاديين مع البقاء ضمن الحدود القانونية (Barber 2003).

ختامًا، تقع المواطنة في قلب التحول الديمقراطي (Schneider and Schmitter 2004). يمكن للمرء أن يتحدث بلا نهاية عن الإصلاحات الهيكلية والمؤسسية والنظامية. ولكن إذا فات الحديث والأفكار والنظريات والممارسات جوهر ما هي عليه السياسة الديمقراطية، فقد فات الهدف الكامل للتحول الديمقراطي. في غياب مواطنين نشطين، والقدرة على المشاركة بفعالية في العملية السياسية، فإن التحول الديمقراطي محكوم عليه بالفشل مع تمهيد الطريق لانعكاسه الخاص.■

المراجع

Barber, Benjamin. الديمقراطية القوية: السياسة التشاركية لعصر جديد. بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا، 2003.

Borja, Anthony Laurence. “إنها مجرد عادة في ديمقراطية غير مترسخة: التصويت المعتاد، الاغتراب السياسي، والمتفرجون.” ثيوريا، 64:50، (2017): 19-40.

Borja, Anthony Laurence. “قادة غير متسامحين لمواطنين غير متسامحين: قيم غير ليبرالية في الفلبين.”ماندالا الجديدة. https://www.newmandala.org/intolerant-leaders-intolerant-citizens-il liberal-values-philippines/

Borja, Anthony Laurence. “أحزاب سياسية للمغتربين والمهمشين: السياسة الحزبية في الفلبين وقضية الاغتراب السياسي.” الوصول إلى بانجسامورو. https://accessbangsamoro.ph/2020/08/14/political-parties-for-the-alienated-and-disempowered/

Cupin, Bea. “مع عدم وجود مرشحين رئاسيين ونائب رئيس، يؤكد حزب PDP-Laban "الحاكم" دعم المرشحين المحليين.” Rappler، 1 ديسمبر 2021. https://www.rappler.com/nation/elections/pdp-laban-assures-local-bets-support-2022-polls/

Domingo, Katrina. “إيسكو يشكر "المؤيدين المتشددين" لدوتيرتي الذين يدعمون ترشحه للرئاسة.” أخبار ABS-CBN، 10 فبراير 2022. https://news.abs-cbn.com/news/02/10/22/isko-thanks-duterte-supporters-backing-his-presl-bid.

Hecita, Ian Jayson, Ador Torneo, Aileen Pactao, Jazelle Zerrudo, Randy Cacho. “الانتخابات الفلبينية في الوضع الطبيعي الجديد: رؤى سياسية من استفتاء بالاوان.” موجز سياسات. مانيلا: معهد جيسي إم روبيريدو للحوكمة بجامعة دي لا سال، 2022. https://www.dlsu-jrig.org/policy-briefs.

Hutchcroft, Paul, “الأوليغارشية والمقربون في الدولة الفلبينية: سياسات النهب الأبوي.” السياسة العالمية، 43 (1991): 414-450.

Luna, Franco. “المرشحون الرئاسيون "محبطون" من محادثات وحدة المعارضة الفاشلة ولكنهم ما زالوا منفتحين إذا تمت دعوتهم.” Philstar.com, 23 فبراير 2022.https://www.philstar.com/headlines/2022/01/23/2155824/presidential-bets-frustrated-over-failed-opposition-unity-talks-still-open-if-invited. تم الوصول إليه في 15 فبراير 2022.

ماكوي، ألفريد. “إرث مظلم: حقوق الإنسان في ظل نظام ماركوس” في الذاكرة، ورواية الحقيقة والسعي لتحقيق العدالة: مؤتمر حول إرث دكتاتورية ماركوس، 129-144. كويزون سيتي: مطبعة أتينيو دي مانلا.

ماناهان، جون. “القتال مختلف الآن”: روبيريدو تترشح بشكل مستقل لإظهار الانفتاح على التحالفات.” أخبار إيه بي إس-سي بي إن، 9 أكتوبر 2021. https://news.abs-cbn.com/news/10/08/21/why-robredo-is-running-as-an-independent-candidate.

“ماركوس يتخلى عن المناظرة الرئاسية الفلبينية مع اتساع الفجوة.” ذا ستريتس تايمز، 14 فبراير 2022. https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/marcos-to-skip-philippine-presidential-debate-as-lead-widens.

الحركة الوطنية للمواطنين من أجل انتخابات حرة “نامفrel تنشر ملاحظات أولية حول الانتخابات الوهمية لعام 2021.” بيان صحفي لنامفrel، ديسمبر 2021.

باتاغ، كريستين جوي. “مقدمو الالتماس يستأنفون قضية الرفض المرفوضة ضد ماركوس.” فيلستار.كوم، 15 فبراير 2022. https://www.philstar.com/headlines/2022/02/15/2161016/petitioners-appeal-junked-disqualification-case-vs-marcos.

بولس آسيا. “استطلاع وطني حول انتخابات مايو 2022”. كويزون سيتي: بولس آسيا. https://www.pulseasia.ph/january-2022-nationwide-survey-on-the-may-2022-elections/.

راما، ميشيلينا. “إعادة رسم خطوط المعركة في النضال من أجل الفضاء المدني: رؤى من الفلبين.” في الفضاء المدني: سلسلة أوراق عمل. بانكوك: فوروم آسيا، 2018.

ريميتيو، ريكس. “أحزاب سياسية للرؤساء السابقين راموس، إسترادا، أرويو تدعم تحالف ماركوس-دوتيرتي.” سي إن إن الفلبين، 25 نوفمبر 2022. https://www.cnnphilippines.com/news/2021/11/25/Political-parties-of-ex-presidents-support-Marcos-Duterte.html

روبرتس، توني وكيفن هيرنانديز. “النظرة التكنولوجية المركزية: دمج تقنيات مشاركة المواطنين في عمليات الحوكمة التشاركية في الفلبين.” تقرير بحثي لجعل جميع الأصوات مسموعة، برايتون: معهد دراسات التنمية.

“روبيريدو تفوز بتأييد 4 سيناتورات سابقين والمزيد من المسؤولين الحكوميين.” سي إن إن الفلبين، 21 فبراير 2022. https://www.cnnphilippines.com/news/2022/2/21/Leni-Robredo senators-endorsement.html.

شنايدر، كارستن وفيليب شميتر. “التحرير، الانتقال والتوطيد: قياس مكونات التحول الديمقراطي.” الديمقراطية المجلد 11، العدد 5، (2004): 60-62.

سوريانو، شيريل روث وفاطمة غاو. “المنصات، التأثير البديل، والوساطة السياسية الشبكية على يوتيوب. التقارب.” المجلة الدولية للبحث في تقنيات الوسائط الجديدة. (يوليو 2021): https://doi.org/10.1177/13548565211029769.

“إس دبليو إس: الرضا عن دوتيرتي يرتفع في الربع الرابع من عام 2021.” سي إن إن الفلبين، 9 فبراير 2022. https://www.cnnphilippines.com/news/2022/2/9/SWS-Duterte-satisfaction-rating- Q4-2021.html.

تيهانكي، خوليو. “الفلبين في عام 2021: شفق رئاسة دوتيرتي” المسح الآسيوي. (فبراير 2022): 1-11، https://doi.org/10.1525/as.2022.62.1.12.

تومكروز، صوفيا. “ماركوس جونيور يحافظ على الصدارة في استطلاع بولس آسيا يناير 2022.” رابلر، 13 فبراير 2022. https://www.rappler.com/nation/elections/ferdinand-bongbong-marcos-jr- sustains-lead-pulse-asia-presidential-survey-january-2022/. تم الوصول إليه في 20 فبراير 2022.

[1] يواجه ماركوس جونيور حاليًا قضايا استبعاد ناتجة عن الفشل في تقديم إقرار ضريبة الدخل من عام 1982 إلى عام 1985.

■ أنتوني لورانس بورخا هو أستاذ مساعد محاضر في قسم العلوم السياسية ودراسات التنمية بجامعة دي لا سال، الفلبين. وهو مرشح دكتوراه في برنامج الإدارة العامة بكلية الشؤون الدولية والعامة بجامعة شنغهاي جياو تونغ. تنشر أبحاثه في الفلسفة السياسية، والنظرية السياسية، وعلم النفس السياسي، والسياسة المقارنة. وهو يجري حاليًا أبحاثًا حول الليبرالية السياسية، والمشاركة السياسية، والسيادة الشعبية.

■ إيان جايسون هيكيتا هو أستاذ مساعد محاضر في قسم العلوم السياسية ودراسات التنمية بجامعة دي لا سال (DLSU)، الفلبين. ويشغل حاليًا منصب أخصائي أبحاث السياسات الرائد لبرنامج المشاركة السياسية من أجل نزاهة انتخابية أكبر في معهد جيسي م. روبيريدو للحوكمة بجامعة دي لا سال. تتناول أعماله البحثية الحكم المفتوح، والحكم المحلي، ومشاركة المجتمع المدني، والتنمية المستدامة. تشمل مشاريعه البحثية الحالية الحوكمة الانتخابية في حالات الأزمات الصحية وتعليم المواطنة.

■ مسؤول التحرير والتحرير: بايك جين كيونغ مدير مختبر معهد شرق آسيا

    للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 204) | jhjun@eai.or.kr