[ورقة خاصة من معهد شرق آسيا حول ميانمار] ⑥ الأسئلة التي طرحتها احتجاجات ميانمار الديمقراطية على وسائل الإعلام الكورية

1. "ما الذي يمكننا فعله في كوريا لإنقاذ حياة الشعب الميانماري؟"

بدأت التغطية المستمرة لميانمار (#WatchingMyanmar) التي أجرتها مجلة "سيسا إن" لمدة خمسة أشهر تقريبًا منذ مارس 2021 بهذا السؤال.[1]. لم يكن السؤال "ماذا يمكننا أن نفعل؟" بدلاً من "ماذا يحدث؟" وضعًا استثنائيًا بالنسبة للصحفيين. في حين أن الدور الأساسي لوسائل الإعلام هو نقل واقع الجرائم ضد الإنسانية في بلد ما كما هي، لم يكن بالإمكان تجنب التساؤل عما إذا كان مجرد نقل الأحداث الدموية التي تُبث في الوقت الفعلي كافيًا. ربما تساءلت وسائل الإعلام المحلية والدولية التي كانت تراقب الوضع في ميانمار المعزولة في عصر انقطعت فيه الرحلات الجوية بسبب فيروس كورونا المستجد: "ما هو مدى دور وسائل الإعلام؟" "هل يمكن لوسائل الإعلام أن تكون محايدة حقًا؟"

لم تكن "سيسا إن" وحدها هي التي وضعت احتجاجات ميانمار المناهضة للانقلاب على جدول أعمالها بنشاط. ما هو سبب اهتمام وسائل الإعلام بهذه القضية الخارجية التي تبعد 4000 كيلومتر؟ نود أن نشارك الأسباب التي دفعتنا إلى تغطية مقاومة المواطنين في ميانمار بنشاط، والتضامن مع الصحفيين المحليين، والإدراك الذي اكتسبناه، والمهام المتبقية. إن توثيق أنشطة التضامن الإعلامية المحلية مع ميانمار سيكون مفتاحًا مهمًا لفهم "الآثار" التي تركتها احتجاجات ميانمار الديمقراطية على المجتمع الكوري. وفوق كل شيء، نأمل أن تكون هذه فرصة للتفكير في كيفية نقل أزمة ميانمار الراكدة في ظل انخفاض تغطية وسائل الإعلام بشكل كبير، وما هي الخطوة التالية لوسائل الإعلام.

2. العودة بالزمن إلى الوراء سنة واحدة

في ذلك الوقت، عندما كان هناك العديد من الضحايا بسبب القمع العنيف من قبل الشرطة والجيش في ميانمار، تدفقت تقارير عاجلة في كوريا تحت عناوين مثل "أعمال عنف دامية" و"أحد دماء" و"ليلة الجحيم". كان المواطنون الكوريون الذين كانوا يراقبون الوضع بقلق عاجزين تمامًا. بدأت "سيسا إن" في مقابلة الميانماريين المقيمين في كوريا الذين كانوا ينظمون احتجاجات لإدانة الجيش الميانماري في كوريا كل أسبوع. لم يكن هناك سوى هذا المجال المتاح للتحقيق في ذلك الوقت.

كان لديهم "مجال" مختلف تمامًا عما توقعوه في البداية. كانت صناديق الرسائل على هواتفهم الذكية مليئة بـ "طلبات الاستغاثة" المرسلة من المتظاهرين المحليين، مثل طلبات العلاج، والسترات الواقية والخوذات، وبطاقات SIM للاتصال بالإنترنت (قيل إنه لا يمكن الوصول إلى الإنترنت إلا باستخدام بطاقات SIM تايلاندية بعد أن قطع الجيش الميانماري الإنترنت)، وتكاليف المعيشة لمواصلة حركة العصيان المدني. صور الأشخاص الذين ينزفون ويسقطون بعد إصابتهم بطلقات نارية كانت تظهر وتظهر مرة أخرى كلما قمت بالتمرير. "نحن نواجه الشرطة والجيش بأجسادنا العارية"، "رصاصة اخترقت ذقني وأحتاج إلى تكاليف العلاج"، "يرجى دعم تكاليف الجنازة"... لقد تحولت حياة هؤلاء الأشخاص الذين استقروا وعاشوا في كوريا بهويات مختلفة، بما في ذلك العمال المهاجرون والطلاب الدوليون والمهاجرون المتزوجون، إلى نشطاء اعتبارًا من 1 فبراير 2021. في ذلك الوقت، طرحنا هذا السؤال لأول مرة: "ماذا يمكننا أن نفعل لميانمار؟"

لو لم يكن الوضع بسبب فيروس كورونا المستجد، لكانت العديد من وسائل الإعلام المحلية والدولية قد دخلت ميانمار، وربما لم تكن قضية ميانمار قد استمرت بهذا الشكل الذي لا يمكن السيطرة عليه لو كانت وسائل الإعلام الأجنبية تراقب الوضع. كان فريق كلاريسة وارد من بي بي سي هو الفريق الوحيد من بين وسائل الإعلام الأجنبية في جميع أنحاء العالم الذي دخل ميانمار يانغون "بإذن من الجيش" في 31 مارس من العام الماضي. رافق الجيش جميع مواقع التصوير، وبعد مغادرة الصحفيين، احتجز الجيش الميانماري المواطنين الذين أجروا مقابلات مع بي بي سي. قال صحفي ميانماري محلي، تعرفت عليه أثناء التصوير، بنبرة غاضبة: "لماذا لا يتدخل أي بلد؟ هذا سؤال نطرحه دائمًا. الإجابة بسيطة. لا يوجد فائدة من فعل شيء لميانمار." في ذلك الوقت، خرج المتظاهرون في ميانمار إلى الشوارع بشعار "كم عدد الجثث التي يجب أن تُقتل للتحرك؟ (#How Many Dead Bodies Need To Take Action)"

3. سبب بدء حملة "سيسا إن" لميانمار

كانت الطريقة التي استخدمها الجيش الميانماري الذي قام بالانقلاب لقمع الاضطرابات هي نوع من "استراتيجية العزل". فقد قمع الاحتجاجات بحجة إجراءات حظر التجمعات بسبب فيروس كورونا المستجد، وقطع الإنترنت، واستهداف الصحفيين ووسائل الإعلام. أصبح الصحفيون داخل ميانمار أول هدف للجيش. ألغى الجيش الميانماري تراخيص النشر لوسائل الإعلام المستقلة، واتهم الصحفيين والمواطنين الصحفيين الذين يغطون الاحتجاجات بـ "نشر أخبار كاذبة" و"التحريض". اعتبارًا من 10 يناير 2022، تم اعتقال 115 صحفيًا ميانماريًا ولا يزال 44 منهم محتجزين (Reporting ASEAN 2021).

إذا لم تنتشر الأحداث التي تجري في ميانمار ( #What’s happening in Myanmar )، مثل العنف وإطلاق النار والقمع الذي تمارسه الدولة، على الإنترنت، فمن الواضح أن اهتمام المجتمع الدولي وضغطه وإدانته سيقل. قال صحفي ميانماري: "نحن نكتسب القوة عندما يراقبنا العالم الخارجي. يرجى الاستمرار في المراقبة." في ذلك الوقت، أدركت أن ميانمار تقاتل العزلة وليس الجيش. إذا أصبح حكم الجيش أسهل كلما زاد عزل المواطنين، ألن يصبح حكم الجيش أضعف كلما زاد اتصال المواطنين؟ لحل قضية ميانمار، يجب على المجتمع الدولي التحرك، ولكي يتحرك المجتمع الدولي، يجب الاستمرار في نشر الوضع في ميانمار. قررنا المشاركة في هذا الدور.

كان هناك صحفيون وصحفيون يخاطرون بحياتهم لتوثيق فظائع ميانمار حتى عندما تم إغلاق مكاتب التحرير وكانوا مطاردين. طلبنا منهم المساهمة. كان التواصل والتعاون مع الصحفيين الميانماريين يواجه صعوبات في كل لحظة. لم تكن كل خطوة، مثل تبادل الرسائل واستلام المقالات في الوقت المحدد، وتسليم مدفوعات المقالات، تسير بسلاسة. وذلك لأن الإنترنت كان ينقطع من الساعة 1 صباحًا حتى 9 صباحًا بالتوقيت المحلي، وكان على الصحفيين تغيير أماكن إقامتهم بشكل دوري لتجنب الشرطة والجيش. الصحفيون الميانماريون الذين تواصلنا معهم خاطروا بحياتهم في عام 2022، وعبروا الحدود إلى تايلاند، أو ذهبوا إلى مناطق الحدود، أو تم سجن بعضهم.

منذ أبريل 2021، بدأت "سيسا إن" حملة #WathcingMyanmar مع الشركة الاجتماعية "اليوم في العمل". شارك أكثر من 800 شخص في جمع التبرعات لمدفوعات المقالات (تكاليف التصوير) للصحفيين الميانماريين (شارك 854 شخصًا وجمعوا 37,125,386 وونًا بحلول 20 مايو 2021). كانت هناك أيضًا مشكلة مفادها "أليس هذا هو الدور الأساسي الذي يجب أن تقوم به وسائل الإعلام؟" كنا نأمل أن تكون مدفوعات المقالات دافعًا صغيرًا لمواصلة أنشطة التصوير لزملائنا الصحفيين الذين كانوا يصمدون دون دخل لعدة أشهر. وفوق كل شيء، فإن وضع قضية ما على جدول الأعمال بشكل ثابت من قبل وسائل الإعلام (agenda keeping) يتطلب حكمًا وإرادة من مكتب التحرير لرفعه كقضية لا ينبغي محوها أو نسيانها وسط سيل من الأخبار. في حالة احتجاجات ميانمار المناهضة للانقلاب، اعتبرناها حدثًا مهمًا لدرجة أنه تم تخصيص موارد وتكاليف وموظفين من مكتب التحرير، على الرغم من أنها قضية خارجية.

4. اتجاهات التضامن الإعلامي الكوري مع ميانمار

تقيم لي يو كيونغ، الصحفية المتخصصة في النزاعات الدولية التي لطالما اهتمت بقضية ميانمار، تغطية وسائل الإعلام الكورية لاحتجاجات ميانمار الديمقراطية على النحو التالي: "هل سبق لوسائل الإعلام الكورية أن اهتمت بقضايا دولية بهذا القدر؟ أعتقد أنها لعبت دورًا إيجابيًا للغاية في تحديدها كقضايا يجب أن نعرفها. ومع ذلك، من حيث الجودة، بالنظر إلى كمية التقارير، أعتقد أن التنوع وعمق القضايا والتحليل الكامن وراءها كانا ناقصين للغاية (بث KBS "الصحفيون المتسائلون Q" في 17 مايو 2021)." بالإضافة إلى نقل عنف الجيش الوحشي، كان هناك نقص في المحاولات لفهم شامل لأزمة الديمقراطية في ميانمار، مثل كيف أصبح الجيش الميانماري يمتلك سلطة قوية حتى القرن الحادي والعشرين، ولماذا حدث تاريخ الصراع الطويل مع الأقليات العرقية.

ومع ذلك، بالنظر إلى أن وسائل الإعلام المحلية كانت تتعامل مع الأخبار الأجنبية على أنها "مواضيع ساخنة"، فإن المحاولات المتنوعة لوسائل الإعلام لنشر قضية ميانمار ذات مغزى. في أوائل أبريل 2021، أنتجت مجلة "جوجان كيونغهيانغ" عددًا خاصًا بعنوان "المواطنون ينتصرون" يتكون من مقالات وصور لصحفيين ميانماريين. لفتت كيم يونغ مي، منتجة الأفلام الوثائقية المتخصصة في مناطق النزاع، الانتباه من خلال تأسيس وكالة إعلامية "داكييو آند نيوز كوريا" في الموقع مع صحفيين ميانماريين مفصولين عن العمل. في حالة "أوه ماي نيوز"، بدأت في أغسطس 2021 سلسلة عبر الإنترنت بعنوان "أنا صحفي ميانماري - مشروع استعادة الصحافة في الأزمات". يتلقون مقالات من "مجموعة مصوري ميانمار (MPA)" وينقلونها باللغتين الكورية والميانمارية، ويتلقون تبرعات من القراء. اعتبارًا من 14 يناير 2021، تم جمع أكثر من 20 مليون وون. واصلت "هانغري 21" سلسلة "#Stand with Myanmar" في المطبوعات وعبر الإنترنت، وتنشر أسبوعيًا مقالات المواطنين الذين يتضامنون ويدعمون الشعب الميانماري باللغة الميانمارية. بالإضافة إلى ذلك، أنتجت شبكات البث مثل KBS <سيسا كيهويك تشانغ> و<سيسا جيك دوك> وMBC عدة أفلام وثائقية تسلط الضوء على الوضع في ميانمار وتقدم تحليلاً متعمقًا للانقلاب في ميانمار.

ما الذي كان مختلفًا؟ أظهر المجتمع المدني الكوري دعمًا وتضامنًا حماسيًا مع احتجاجات ميانمار الديمقراطية أكثر من أي بلد آخر. كان مقطع الفيديو الذي يظهر فيه المواطنون الميانماريون وهم يركعون أمام السفارة الكورية في يانغون في 24 فبراير 2021 ويتوسلون "من فضلكم ساعدونا" نقطة تحول. بدأ المواطنون الكوريون، قائلين "نريد المساعدة بأي شيء"، في تنظيم حملات لجمع التبرعات، واحتجاجات في الشوارع، وعرائض، وحملات على وسائل التواصل الاجتماعي بشكل عفوي. تم نقل هذه المشاهد مرة أخرى إلى المواطنين الميانماريين عبر وسائل التواصل الاجتماعي. يتذكر الكثيرون مشهد غوانغجو في عام 1980 في ميانمار عام 2021. كان هناك مزيج معقد من الأسف والشعور بالذنب الناتج عن التاريخ المشترك للاستبداد العسكري وعنف الدولة، والشعور بالمسؤولية كدولة حققت تعزيز الديمقراطية بشكل نادر في آسيا.

بيان التضامن الصادر عن جمعية مصوري الفيديو الكوريين في 2 مارس يعكس هذا الوعي جيدًا. "نحن، مصورو الفيديو الكوريون الذين نتذكر بوضوح مأساة انتفاضة غوانغجو الديمقراطية في مايو 1980، نشعر بالصدمة والغضب عند رؤية الأخبار ومقاطع الفيديو المأساوية القادمة من ميانمار، لأنها تذكرنا بمأساة "غوانغجو مايو". في "غوانغجو مايو"، تم استبدال عجز وصمت مصوري الفيديو والصحفيين الكوريين بالتغطية المكثفة والمحفوفة بالمخاطر من قبل صحفيين من دول أخرى، مثل مصور الفيديو الألماني يورغن هينزبتر. بفضل تغطيتهم بالفيديو، على الرغم من أن غوانغجو كانت معزولة محليًا، إلا أنها أدت إلى خلق رأي عام دولي أبلغ عن المأساة على مستوى العالم ودعم التضامن مع نضال مواطنينا من أجل الديمقراطية. استجابة لنداء المواطنين الميانماريين "كم المزيد من الدماء يجب أن تسفك؟"، فإن التغطية النشطة لانتفاضة ميانمار الديمقراطية الساخنة هي الطريقة التي يدفع بها مصورو الفيديو والصحفيون لدينا الدين الذي ندين به لمواطني غوانغجو وكوريا في عام 1980، وللعالم الذي دعمنا وتضامن معنا."

تبع ذلك بيانات تضامن من صحفيين مخضرمين في الثمانينيات. في 13 أبريل، عقدت خمس منظمات إعلامية، بما في ذلك جمعية الصحفيين المفصولين عن العمل في الثمانينيات ومؤسسة تعزيز حرية الصحافة، مؤتمرًا صحفيًا أمام السفارة الميانمارية في سيول، وهتفوا: "نحن نتشارك مع الشعب الميانماري التاريخ المؤلم عندما عانى البلد والشعب من انقلاب الجيش الذي يسعى إلى السلطة والثروة، وتم طرد الصحفيين من مواقع التصوير. نحن، الذين ورثنا انتفاضة غوانغجو وكافحنا بقوة من أجل حرية الصحافة والصحافة الديمقراطية ضد الاستبداد العسكري، نرسل دعمنا القوي للنضال العادل للشعب الميانماري ونتعهد بالتضامن القوي مع المجتمع المدني الديمقراطي في ميانمار."

5. فرصة للنظر إلى كوريا من خلال ميانمار

بالطبع، هناك انتقادات مفادها أنه لا ينبغي مقارنة غوانغجو وميانمار بشكل متعجل. إن الموقع الجيوسياسي والوضع الدولي المحيط بالبلدين مختلفان تمامًا، ولدى ميانمار تاريخ أطول من الحكم العسكري مقارنة بكوريا، ولديها أيضًا صراع طويل مع الأقليات العرقية. لذلك، هناك أصوات تدعو إلى الحذر من وجهات النظر التي تسعى إلى "تعليم" الديمقراطية التي نمتلكها، أو النظر إلى ميانمار "من منطلق الإحسان" أو "من منطلق الشفقة".

من الواضح أن تاريخ غوانغجو هو حلقة وصل تجعلنا نتعاطف بعمق مع أزمات الديمقراطية في آسيا، بما في ذلك ميانمار وهونغ كونغ وتايلاند. في العام الماضي، نظمنا ندوة حول الديمقراطية الآسيوية و"تحالف شاي الحليب (Milktea Alliance)" جمعت شبابًا من هونغ كونغ وتايلاند وكوريا (غوانغجو) وميانمار. قالت لي هي يونغ من غوانغجو، التي قابلناها هناك: "من خلال رؤية المواطنين في غوانغجو يتضامنون مع دول آسيوية أخرى، بدأت في النظر إلى تاريخ 5.18 بشكل جديد. عندما بدأنا لأول مرة في تنظيم "تانتونغ تي" (احتجاجات المواطنين الميانماريين الذين يقاومون الجيش عن طريق ضرب القدور)، لم نتوقع أبدًا أن يحضر هذا العدد الكبير من كبار السن باستمرار كل أسبوع. بالنظر إلى كبار السن، فكرت فيما إذا كان بإمكاننا مواجهة وشفاء ذكريات الثمانينيات مرة أخرى. "على الرغم من أن غوانغجو لا تزال تعاني من التمييز غير المرئي، إلا أنها كانت مدينة يمكنها سماع الأصوات المضطهدة أكثر من أي مدينة أخرى."

أيقظت قضية ميانمار "شعورًا بالترابط على الرغم من المسافة" في المجتمع الكوري ككل. وقد طرح هذا أيضًا العديد من الأفكار والمهام لوسائل الإعلام. عندما تتعرض شركة، كانت ذات يوم رائدة في النمو الاقتصادي، للاشتباه في كونها مصدر تمويل للجيش بعد الانقلاب، فكيف يجب مساءلة المسؤولية الاجتماعية للشركات؟ هل يمكن للمجتمع الكوري أن يستقبل لاجئين ميانماريين أكثر من مجرد إصدار بيانات الإدانة للجيش؟ ما هي المهام المتعلقة بصدمة أسر الضحايا والتحقيق في الحقيقة بعد انتفاضة غوانغجو الديمقراطية عام 1980؟ ما هي قضية حقوق العمال الميانماريين الذين يتعرضون للتمييز في أماكن غير مرئية؟ دعم الديمقراطية في ميانمار ليس بالأمر السهل. إن ثقل الأسئلة التي تطرحها ميانمار على مجتمعنا ليس بالأمر الهين.

6. عام واحد على انقلاب ميانمار، المهام المتبقية لوسائل الإعلام

أتذكر تعليقًا من أحد القراء شارك في حملة #WatchingMyanmar التي أقامتها "سيسا إن". "(بالمشاركة في الحملة) شعرت بالراحة على الرغم من أنني لست مواطنًا ميانماريًا. كان هناك إيمان بأن التضامن المتزايد سيصبح قوة أكبر، وشعور بالانتماء والألفة والراحة التي يوفرها التضامن نفسه." لقد أدركنا أن احتجاجات ميانمار الديمقراطية، التي كانت تُعتبر مجرد "شؤون بلد آخر"، قد أحدثت تغييرًا في المجتمع المدني الكوري، وبناءً على ذلك، فإن ربط المواطنين الآسيويين هو عمل يجعل المجتمع المدني والديمقراطية أكبر وأوسع. وهذا لا يختلف عن واجب وسائل الإعلام.

من خلال التغطية المستمرة لميانمار، أدركنا شيئًا واحدًا: "الدول الديمقراطية تحتاج إلى المزيد من الدول الديمقراطية حولها". عندما تكون ديمقراطية بلد ما في خطر، فإنها تحتاج إلى مساعدة ودعم من الدول المجاورة لكي يتدخل المجتمع الدولي بشكل أفضل. كان سبب تجاهل الجيش الميانماري للتحذيرات الرسمية من قبل منظمات دولية مثل الأمم المتحدة ورابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) هو أنه قد تكيف بالفعل مع إجراءات العزل التي استمرت لفترة طويلة. أخيرًا، في 2 أغسطس، نقض القائد العام مين أونغ هلاينغ وعده بإجراء انتخابات بعد عام، وأعلن تمديد حالة الطوارئ حتى أغسطس 2023. ثم تولى رئاسة الوزراء بنفسه. حلل باحثو جنوب شرق آسيا أن خطة الجيش لتولي السلطة على المدى الطويل قد بدأت. ميانمار دخلت فعليًا في حالة حرب أهلية.

يظهر مؤشر حرية الصحافة، وهو مؤشر للديمقراطية، نمطًا مشابهًا. وفقًا لمؤشر حرية الصحافة لعام 2021 الذي نشرته منظمة "مراسلون بلا حدود" في أبريل، فإن معظم الدول الآسيوية خارج المراكز المائة الأولى، باستثناء تايوان (المركز 43)، وكوريا (المركز 42)، واليابان (المركز 67)، ومنغوليا (المركز 68). يعد الاستبداد العسكري وقمع الصحافة جوهر الأزمة التي يتشاركها الصحفيون في جنوب شرق آسيا. ونتيجة لذلك، ظهرت مؤشرات على تجمع الصحفيين الآسيويين الذين كانوا يكافحون حول أزمة ميانمار. قامت منظمات إعلامية آسيوية مثل جمعية المراسلين الأجانب في تايلاند (FCCT) بالبحث عن حلول عملية، بما في ذلك جمع التبرعات ودعم المعدات. قالت غوين روبنسون، الرئيسة السابقة لـ FCCT: "حتى الآن، التزمت وسائل الإعلام التايلاندية بقانون يفرض رقابة صارمة على الإشارة إلى العائلة المالكة. بدأ هذا الموقف في التغير مؤخرًا. بالنظر إلى نضال وسائل الإعلام الميانمارية ضد الرقابة، شعرنا أن وسائل الإعلام التايلاندية ليست مختلفة." إن كيفية تطور قضية ميانمار حاليًا هي قضية تهم أيضًا الجيوش والمواطنين في دول أخرى في جنوب شرق آسيا مثل هونغ كونغ وتايلاند والفلبين وكمبوديا.

عام واحد على انقلاب ميانمار. انخفض اهتمام المجتمع الدولي مقارنة بالسابق، وانخفض حجم التقارير بشكل ملحوظ. في الأوساط الإعلامية، هناك أيضًا وضع واقعي يتمثل في تدفق "قضايا أكثر إلحاحًا". ومع ذلك، لم ينقطع صوت المواطنين الذين يقاومون الانقلاب في مختلف أنحاء ميانمار ليوم واحد. تستمر حملات الهاشتاج #SaveMyanmar و #PrayForMyanmar يوميًا على وسائل التواصل الاجتماعي، وهناك صحفيون يسجلون مقاومة المواطنين في ميانمار وعنف الجيش في تلك المواقع. "يجب على شخص ما البقاء هنا والإبلاغ. يجب علينا توثيق انتهاكات حقوق الإنسان وأعمال العنف التي يرتكبها الجيش وإظهارها للمجتمع الدولي. نظرًا لأنني أعلم أن الشعب الميانماري مستعد للقتال حتى النهاية، فلن أندم على قراري الحالي مهما حدث لي." (صحفي في "فرونتير ميانمار"، وهي وسيلة إعلامية مستقلة في ميانمار، 16 ديسمبر).[2]إن تسجيل هذه الأصوات بأمانة هو طريقة واحدة للحفاظ على "شرارة" الاهتمام بميانمار. وذلك لأن تحريك العلاقات الدولية المعقدة بالمصالح الوطنية، وخلق ضغط دولي لا يمكن للجيش الميانماري تجاهله بسهولة، يبدأ في النهاية من حيث يتركز اهتمام المواطنين. لذلك، لم ينتهِ السؤال "ماذا يمكننا أن نفعل في كوريا من أجل الديمقراطية في ميانمار؟". هذا هو السبب في أن المناقشات والأفكار على مستوى وسائل الإعلام والمجتمع المدني والحكومة يجب أن تستمر. ■

المراجع

Reporting ASEAN. https://www.reportingasean.net/.

سيسا إن. "300 يوم على انقلاب ميانمار، لا يزال الناس يُصابون ويُقتلون هنا." 2021/12/16. https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=46206

أوه ماي نيوز. "أنا صحفي ميانماري - مشروع استعادة الصحافة في الأزمات." 2021. http://www.ohmynews.com/NWS_Web/Series/series_premium_list.aspx?SRS_CD=0000014012&CMPT_CD=M0146

جوجان كيونغهيانغ. "[قصة الغلاف] "ثورة الربيع في ميانمار" ستنتصر بالتأكيد. 2021/04/05. http://m.weekly.khan.co.kr/view.html?med_id=weekly&artid=202104051526391&code=117&s_code=n0002#c2b

هانغري 21. "#Stand with Myanmar. 2021. https://h21.hani.co.kr/arti/SERIES/2593/

KBS سيسا كيهويك تشانغ. "هل الثورات تفشل؟" 2021/05/09. https://mylovekbs.kbs.co.kr/index.html?source=mylovekbs&sname=mylovekbs&stype=blog&contents_id=70000000395517

KBS سيسا جيك دوك. "معركتنا لم تنته بعد." 2021/06/18. https://vod.kbs.co.kr/index.html?source=episode&sname=vod&stype=vod&program_code=T2019-0280&program_id=PS-2021091763-01-000&broadcast_complete_yn=N&local_station_code=00§ion_code=05§ion_sub_code=06

برنامج تحقيق بي دي (PD) التابع لـ MBC. ‘#أنقذوا_ميانمار.’ 2021/05/18. https://program.imbc.com/Enews/Detail/pdnote?idx=314415

[1] لمزيد من المعلومات التفصيلية، يرجى الرجوع إلى صفحة ميانمار الخاصة بـ <سيسا إن> حول الاحتجاجات الديمقراطية (http://myanmar.sisain.co.kr/).

[2] يرجى الرجوع إلى المقال الذي كتبه مراسل صحيفة <فرونتير ميانمار> المستقلة، وهو مقال بتاريخ 16 ديسمبر 2021، كمرجع للنص الأصلي.

■ المؤلف: كيم يونغ هوا_تعمل في <سيسا إن> منذ عام 2018. حاليًا صحفية في فريق السياسة. قامت بتغطية الاحتجاجات الديمقراطية في ميانمار في عام 2021، بعد تغطيتها للاحتجاجات في هونغ كونغ عام 2019 وتايلاند عام 2020. في مارس 2021، تولت مسؤولية تخطيط حملة <سيسا إن> #WatchingMyanmar، التي بدأت بسؤال 'ماذا يمكننا أن نفعل من أجل ميانمار؟' لدعم الصحفيين المستقلين في ميانمار. لديها اهتمام بتوثيق الديمقراطية الآسيوية في أوقات مضطربة وكيفية تجاوز الشباب الآسيوي للأزمات.

■ مسؤول التحرير: جون جو هيون _باحث في معهد شرق آسيا (EAI)

    للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 204) | jhjun@eai.or.kr