ضعف العوامل الهيكلية التي كانت تحدد نتائج الانتخابات الكورية السابقة وإمكانية التنبؤ بنتائج الانتخابات

[ملخص]

1. طرح المشكلة: تركيز نية التصويت على المرشحين الرئيسيين للحزبين

السمة العامة للانتخابات الرئاسية الكورية منذ إضفاء الطابع الديمقراطي عليها هي المنافسة بين مرشحين متعددين وأداء جيد للمرشح الثالث. ومع ذلك، في هذه الانتخابات الرئاسية، يركز 71.5٪ من إجمالي المستجيبين نيتهم التصويت على المرشحين الرئيسيين للحزبين، حيث حصل المرشح لي جاي ميونغ من الحزب الديمقراطي على 36.5٪ والمرشح يون سوك يول من حزب سلطة الشعب على 35.0٪. تهدف هذه النشرة إلى فحص ما إذا كان تركيز نية التصويت على المرشحين الرئيسيين للحزبين يرجع إلى تأثير العوامل المستمرة والهيكلية التي هيمنت على الانتخابات في المجتمع الكوري في الماضي، أم أنه يعكس خصوصية هذه الانتخابات.

2. ضعف القدرة التنبؤية للعوامل الهيكلية مثل العمر والمنطقة والإيديولوجيا

لقد تغير الناخبون الشباب. 18.9٪ من الناخبين في العشرينات من العمر يدعمون مرشحًا من حزب ذي ميول تقدمية، و 32.4٪ يدعمون مرشحًا من حزب ذي ميول محافظة. من الناحية الإقليمية، مقارنة بتوزيع الأصوات في الانتخابات الرئاسية التاسعة عشرة، انخفضت نية التصويت للمرشح الديمقراطي في مناطق بوسان وأولسان وجيونغنام بنحو 5.5٪، وارتفعت نية التصويت للمرشح لحزب سلطة الشعب في منطقة هونام بنحو 10٪. النسبة التي يمكن فيها التنبؤ بوضوح بنية التصويت للمرشحين الرئيسيين للحزبين وبين ميول الناخبين الإيديولوجية هي 17.0٪ ممن لديهم ميول تقدمية ويرغبون في التصويت للمرشح لي جاي ميونغ، و 20.5٪ ممن لديهم ميول محافظة ويرغبون في التصويت للمرشح يون سوك يول.

3. ارتباط وثيق بين تفضيل تغيير النظام ونية التصويت

هناك ارتباط وثيق بين ما إذا كان المرء يوافق على أن هذه الانتخابات هي انتخابات لتقييم حكومة مون جاي إن، وبين نية التصويت لكل مرشح حزبي. 41.8٪ من المجموعة التي توافق على الادعاء بأنها انتخابات لتقييم الحكومة، و 41٪ لا توافق، بينما نية التصويت للمرشح لي جاي ميونغ هي 36.5٪، ونيّة التصويت للمرشح يون سوك يول هي 35٪.

4. تحالف الشباب وجيل 386 وكبار السن لتقييم حكومة مون جاي إن

لقد تغير الشباب. 39.3٪ من الناخبين في العشرينات من العمر يصفون هذه الانتخابات الرئاسية بأنها انتخابات لتقييم حكومة مون جاي إن. لقد تغير جيل 386 أيضًا. 45.8٪ من جيل 386 يصفون هذه الانتخابات الرئاسية بأنها انتخابات لتقييم حكومة مون جاي إن. ماذا عن كبار السن؟ أكثر من نصف كبار السن يصفون هذه الانتخابات الرئاسية بأنها انتخابات لتقييم حكومة مون جاي إن.

5. تعزيز الرأي العام لتقييم حكومة مون جاي إن في هونام وبوسان وأولسان وجيونغنام

20.7٪ من منطقة هونام يصفون هذه الانتخابات الرئاسية بأنها انتخابات لتقييم حكومة مون جاي إن. في المقابل، 41.3٪ في مناطق بوسان وأولسان وجيونغنام، و 30.9٪ في مناطق دايغو وجيونغبوك لا يوافقون على الادعاء المذكور أعلاه.

6. ارتباط وثيق بين تصور الوضع الاقتصادي خلال السنوات الخمس الماضية وتقييم الحكومة ونية التصويت

من بين الناخبين الذين يعتقدون أن وضعهم الاقتصادي الشخصي كان جيدًا خلال السنوات الخمس الماضية، فإن نسبة الذين لا يوافقون على أن هذه الانتخابات هي انتخابات لتقييم حكومة مون جاي إن هي 64.5٪، ونسبة الذين يعتزمون التصويت للمرشح لي جاي ميونغ من الحزب الديمقراطي هي 65.5٪.

من بين الناخبين الذين يعتقدون أن وضعهم الاقتصادي الشخصي قد ساء خلال السنوات الخمس الماضية، فإن نسبة الذين يوافقون على أن هذه الانتخابات هي انتخابات لتقييم حكومة مون جاي إن هي 63.1٪، ونسبة الذين يعتزمون التصويت للمرشح يون سوك يول من حزب سلطة الشعب هي 14.9٪. ويتكرر توزيع مماثل في تصور الوضع الاقتصادي الوطني خلال السنوات الخمس الماضية.

7. الناخبون الذين يضعون القضايا السياسية الداخلية والرعاية الاجتماعية كأولوية قصوى للحكومة القادمة يعتزمون التصويت للمرشح لي جاي ميونغ، بينما الناخبون الذين يضعون السياسة الدولية وإصلاح الضرائب يعتزمون التصويت للمرشح يون سوك يول

56.6٪ من الناخبين الذين يعتقدون أن توسيع الرعاية الاجتماعية يجب أن يكون أولوية قصوى للحكومة القادمة يعتزمون التصويت للمرشح لي جاي ميونغ، و 46.9٪ من الناخبين الذين يعتقدون أن إصلاح الضرائب يجب أن يكون أولوية قصوى يعتزمون التصويت للمرشح يون سوك يول. في المقابل، فإن 35.9٪ من الناخبين الذين يضعون الوظائف، والأسعار، والنمو الاقتصادي كأولوية قصوى للحكومة القادمة يعتزمون التصويت للمرشح لي جاي ميونغ، و 34.1٪ يعتزمون التصويت للمرشح يون سوك يول، بفارق حوالي 1.8٪ فقط بين المرشحين.

فيما يتعلق بالناخبين الذين يضعون البطالة بين الشباب، وقضايا الإسكان، وانخفاض معدل المواليد كأولوية قصوى للحكومة القادمة، فإن نية التصويت للمرشح لي جاي ميونغ أعلى بنسبة 6.3٪ مقارنة بالمرشح يون سوك يول. وبالمثل، فإن نية التصويت للمرشح لي جاي ميونغ أعلى بنسبة 29.2٪ بين الناخبين الذين يضعون الإصلاح الدستوري والإصلاح السياسي كأولوية، وبنسبة 27.4٪ بين الناخبين الذين يضعون قضايا المناخ والبيئة كأولوية. في المقابل، فإن 56.5٪ من الناخبين الذين يضعون قضايا مثل مشكلة كوريا الشمالية والعلاقات مع اليابان كأولوية قصوى للحكومة القادمة يعتزمون التصويت للمرشح يون سوك يول، بينما يعتزم 27.7٪ التصويت للمرشح لي جاي ميونغ، مما يمنح المرشح يون سوك يول ميزة بفارق حوالي 28.8٪.

1. طرح المشكلة: تركيز نية التصويت على المرشحين الرئيسيين للحزبين

منذ إضفاء الطابع الديمقراطي على كوريا، تميزت الانتخابات الرئاسية الكورية ليس فقط بالمنافسة بين مرشحين متعددين، ولكن أيضًا بوجود مرشح ثالث يحصل على نسبة معينة من الأصوات لتوزيع الأصوات. كانت الانتخابات السادسة عشرة التي فاز فيها المرشح روه مو هيون والانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة التي فاز فيها المرشح بارك غن هي استثناءات في الواقع.

ومع ذلك، على الرغم من سمة المنافسة بين مرشحين متعددين وحصول المرشح الثالث على نسبة معينة من الأصوات، فقد اتسمت نتائج الانتخابات الرئاسية الكورية بتأثير كبير للعوامل الهيكلية التي لم تتغير بسهولة على نتائج الانتخابات. يميل الناخبون الشباب تقليديًا إلى دعم مرشحي الأحزاب التقدمية، بينما يميل الناخبون كبار السن إلى دعم مرشحي الأحزاب المحافظة، أو يميل ناخبو هونام إلى دعم مرشحي الأحزاب الموالية للديمقراطية، بينما يميل ناخبو يونغنام إلى دعم مرشحي الأحزاب المعادية للديمقراطية. علاوة على ذلك، في الانتخابات الأخيرة، بدأ يُنظر إلى الميول الإيديولوجية للناخبين الأفراد كأحد العوامل الهيكلية الرئيسية.

على النقيض من ذلك، تظهر آراء الرأي العام الكوري قبل حوالي 50 يومًا من الانتخابات الرئاسية العشرين اختلافات كبيرة عن تلك التي لوحظت في الانتخابات الرئاسية السابقة.

أولاً، الظاهرة الأكثر بروزًا هي تركيز دعم الناخبين للمرشحين الرئيسيين للحزبين. يوضح [الشكل 1]، الذي يعرض توزيع نية التصويت للمرشحين الرئيسيين الثلاثة، والذي تم الكشف عنه في المسح الأول الذي أجري في يناير 2022 كجزء من المسح الاستقصائي للمرشحين الرئاسيين العشرين الذي ينظمه معهد دراسات شرق آسيا (EAI) وتجريه مؤسسة كوريا للأبحاث، هذا التركيز.

[الشكل 1] نية التصويت للمرشحين الرئيسيين الثلاثة

يوضح [الشكل 1] نسبة المستجيبين الذين قالوا إنهم سيصوتون للمرشحين الرئيسيين الثلاثة من بين إجمالي 1515 مستجيبًا لسؤال "إذا كان يوم الانتخابات الرئاسية غدًا، لمن ستصوت؟". ومن بين هؤلاء، تبلغ نسبة الذين قالوا إنهم سيصوتون للمرشحين الرئيسيين للحزبين 71.5٪.

بالنظر إلى أن نسبة الأصوات التي حصل عليها المرشحان الرئيسيان للحزبين في الانتخابات الرئاسية التاسعة عشرة عام 2017، وهي الانتخابات السابقة مباشرة للانتخابات الرئاسية العشرين، كانت حوالي 61.1٪ (المرشح مون جاي إن 41.1٪، المرشح هونغ جون بيو 24٪)، وأن المرشح الثالث آن تشول سو حصل على 21.4٪، فإن هذه الانتخابات الرئاسية تظهر تركيزًا نسبيًا لدعم الناخبين للمرشحين الرئيسيين للحزبين.

لذلك، تهدف هذه المقالة إلى تقديم خصائص على المستوى التجميعي كتحليل أساسي للإجابة على أسئلة مثل: ما هي العوامل التي تؤثر على نية التصويت المركزة على المرشحين الرئيسيين للحزبين؟ هل تهيمن العوامل الهيكلية كما في الماضي؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، فما هي التغييرات التي لوحظت؟

علاوة على ذلك، من خلال التحليل على المستوى التجميعي، نهدف إلى إظهار أن الانتخابات الرئاسية الكورية لعام 2022، على عكس الماضي حيث كانت العوامل الهيكلية مهيمنة، تعطي أهمية متزايدة للتصورات قصيرة الأجل للناخبين حول التغييرات السياسية والاقتصادية في المجتمع الكوري الحديث.

2. زيادة عدم اليقين في التنبؤ بتأثير العمر

[الشكل 2] العمر والجيل ونية التصويت

أولاً، يبدو أن التنبؤ التقليدي بأن الناخبين الشباب يميلون إلى دعم المرشحين التقدميين سيتم كسره في هذه الانتخابات الرئاسية.

بشكل عام، يوضح توزيع المرشح المتوقع للتصويت في [2.أ]، مقسمًا حسب الفئات العمرية كل 10 سنوات مثل العشرينات والثلاثينات، أن 18.9٪ من الناخبين في العشرينات من العمر يعتزمون التصويت للمرشح الديمقراطي، الذي يعتبر تقدميًا، و 32.4٪ يعتزمون التصويت للمرشح لحزب سلطة الشعب، الذي يعتبر محافظًا.

بالإضافة إلى ذلك، يوضح توزيع [الشكل 2.ب]، الذي يعيد تنظيم الفئات العمرية بناءً على جيل 386، أن هذه الظاهرة تحدث أيضًا بين الشباب، بما في ذلك أولئك الذين تقل أعمارهم عن 33 عامًا.

تتميز هذه الاتجاهات في نية تصويت الناخبين الشباب بأنها 1) تشبه توزيع نية التصويت للمرشحين بين كبار السن الذين تبلغ أعمارهم 60 عامًا أو أكثر أو 64 عامًا أو أكثر، و 2) نسبة المرشحين الثالثين أو الناخبين غير المحددين أعلى مقارنة بالفئات العمرية الأخرى.

لقد تم تقييم جيل 386 في الانتخابات الكورية على أنه جيل يمكن تقسيمه بشكل مستقل، حيث أظهر اتجاهات تصويت جماعية فريدة. [الشكل 2.ب] يشير إلى أنه في هذه الانتخابات الرئاسية، من المتوقع أن يظهر جيل 386 اتجاهًا لدعم المرشحين التقدميين كما في الماضي. ومع ذلك، يجب الأخذ في الاعتبار أن هذا التقييم لجيل 386 قد يحتاج إلى إعادة تفسير بناءً على التحليل المتعلق بما إذا كان المرء يوافق على الادعاء "باعتبار هذه الانتخابات تقييمًا لحكومة مون جاي إن"، والذي سيتم مناقشته لاحقًا.

في النهاية، بالنظر إلى التغيرات في المرشحين المتوقعين للتصويت حسب العمر، من المتوقع حدوث تغييرات كبيرة بين الشباب، وبالتالي فإن عدم اليقين في التنبؤ بتأثير العمر التقليدي مرتفع.

3. زيادة عدم اليقين في التنبؤ بتأثير التصويت الإقليمي

[الشكل 3] المنطقة ونية التصويت

تظهر هذه الانتخابات الرئاسية أيضًا أن تأثير سلوك التصويت الإقليمي، الذي كان يهيمن تقليديًا على سلوك دعم المرشحين في المجتمع الكوري، يزداد عدم اليقين فيه.

في الانتخابات الرئاسية التاسعة عشرة، حصل المرشح مون جاي إن على 62.0٪ في منطقة هونام، و 37.9٪ في مناطق بوسان وأولسان وجيونغنام، و 21.7٪ في مناطق دايغو وجيونغبوك، بينما حصل المرشح هونغ جون بيو على 2.4٪ في منطقة هونام، و 36.7٪ في مناطق بوسان وأولسان وجيونغنام، و 47.0٪ في مناطق دايغو وجيونغبوك.

بالمقارنة، يتوقع [الشكل 3] انخفاضًا في نسبة الأصوات للمرشح لي جاي ميونغ، المرشح عن الحزب الديمقراطي، بنحو 5.5٪ في مناطق بوسان وأولسان وجيونغنام، بينما ترتفع نسبة الأصوات بنحو 1٪ في مناطق دايغو وجيونغبوك، ويتوقع أن ترتفع نسبة الدعم للمرشح يون سوك يول من حزب سلطة الشعب بنحو 10٪ إلى 12.2٪ في منطقة هونام.

تشير هذه التوقعات إلى أن سلوك التصويت الإقليمي، الذي انخفض تأثيره بشكل كبير بسبب حصول المرشح آن تشول سو من الحزب الثالث على نسبة أصوات عالية في الانتخابات الرئاسية التاسعة عشرة، سيضعف بشكل أكبر في الانتخابات الرئاسية العشرين، ليس فقط في جميع أنحاء يونغنام وهونام، ولكن بشكل خاص في هونام. ويمكن اعتبار النتيجة زيادة في عدم اليقين في التنبؤ بنتائج الانتخابات الكورية بناءً على سلوك التصويت الإقليمي.

4. زيادة عدم اليقين في التنبؤ بنتائج التصويت بناءً على الميول الإيديولوجية

[الجدول 1] الميول الإيديولوجية ونية التصويت[1]

على الرغم من أن الإيديولوجيا عززت تأثيرها كعامل هيكلي آخر في الانتخابات الكورية في الآونة الأخيرة، إلا أن تأثيرها يبدو أنه سيضعف في هذه الانتخابات الرئاسية.

باعتبار المرشح لي جاي ميونغ من الحزب الديمقراطي مرشحًا تقدميًا والمرشح يون سوك يول من حزب سلطة الشعب مرشحًا محافظًا، تظهر نتائج [الجدول 1] أن النسبة التي تختار فيها المرشح بصدق وفقًا لميولها الإيديولوجية هي فقط 17.0٪ ممن لديهم ميول تقدمية ويختارون المرشح لي جاي ميونغ، و 20.5٪ ممن لديهم ميول محافظة ويختارون المرشح يون سوك يول. في النهاية، باستثناء حوالي 37٪ من هؤلاء الناخبين، فإن أكثر من نصف الناخبين الآخرين يختارون المرشحين بناءً على عوامل أخرى غير الإيديولوجيا، وتشير هذه الأرقام أيضًا إلى أن غالبية الناخبين لا يزالون غير محددين في هذه الانتخابات.

بالطبع، يجب أن نأخذ في الاعتبار المسافة بين المرشحين والميول الإيديولوجية للناخبين أنفسهم، ولكن نتائج [الجدول 1] يمكن أن تكون دليلًا على أن النسبة التي يمكن فيها التنبؤ بوضوح بالمرشح المدعوم بناءً على الميول الإيديولوجية للناخبين هي حوالي 37٪ حاليًا، مما يقلل بشكل كبير من إمكانية التنبؤ بالدعم بناءً على الميول الإيديولوجية.

5. ضعف القدرة التفسيرية للعوامل الهيكلية والبدائل

عند التنبؤ بسلوك التصويت بافتراض أن اليوم هو يوم الانتخابات، فإن تمايز مجموعات الناخبين حسب العمر والجيل والمنطقة والإيديولوجيا، وهي عوامل هيكلية طويلة الأجل كانت لها تأثير حاسم على نتائج الانتخابات في المجتمع الكوري تقليديًا، تظهر اختلافات كبيرة مقارنة بالماضي في هذه الانتخابات الرئاسية. فيما يتعلق بالعمر، ضعفت بشدة ميول الناخبين الشباب لدعم الحزب الديمقراطي، وفيما يتعلق بالمنطقة، ارتفع دعم المرشحين المحافظين في هونام. بالإضافة إلى ذلك، فإن الميول الإيديولوجية لها صلاحية تفسيرية فقط لمجموعة الناخبين بنسبة حوالي 37٪. بالنظر إلى هذه النتائج، نتوقع أن يضعف التأثير المهيمن للعوامل الهيكلية بشكل كبير في هذه الانتخابات الرئاسية مقارنة بالماضي.

إذن، ما هي العوامل الأخرى غير العوامل الهيكلية التي تعزز تأثيرها في هذه الانتخابات الرئاسية؟ أدناه، نهدف إلى إظهار أن قضية تغيير النظام، والتي يمكن قياسها من خلال ما إذا كان المرء يوافق على الادعاء "بأن هذه الانتخابات هي انتخابات لتقييم حكومة مون جاي إن"، تظهر كعامل رئيسي يمكن أن يحدد نتائج الانتخابات. علاوة على ذلك، نهدف إلى إظهار أن الموافقة على الادعاء المذكور أعلاه تستند إلى تقييمات مختلفة للوضع الاقتصادي خلال السنوات الخمس الماضية وأولويات السياسة الرئيسية للحكومة القادمة.

6. تفضيل تغيير النظام ونية التصويت

بالنظر إلى تجربة حكومة بارك غن هي التي أطيح بها في احتجاجات الشموع عام 2016 وعزلها، والرأي العام الحديث في المجتمع الكوري، فإن الموافقة على تغيير النظام تظهر كقضية مهمة في الانتخابات الكورية الأخيرة.

وفقًا لـ [الشكل 4]، فإن نسبة المجموعات التي توافق على أن هذه الانتخابات هي انتخابات لتقييم حكومة مون جاي إن، والمجموعات التي لا توافق، هي 41.8٪ و 41٪ على التوالي، وهي متساوية تقريبًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن حوالي 16.5٪ من المستجيبين لم يوافقوا ولم يعارضوا هذا الادعاء.

على وجه الخصوص، عند مقارنة توزيع احتمالية التصويت للمرشحين الرئيسيين للحزبين المقدم على الجانب الأيسر من [الشكل 4]، يمكن ملاحظة أن نسبة قضية تغيير النظام ونسبة احتمالية التصويت للمرشحين الرئيسيين للحزبين متطابقة تقريبًا.

علاوة على ذلك، بالنظر إلى أن أكثر من 40٪ من الناخبين يوافقون على تغيير النظام، وأن 17٪ من الناخبين لا ينفون بوضوح ضرورة تغيير النظام، فمن المهم البحث عن التغييرات في المجتمع الكوري التي تؤثر على توزيع الرأي العام هذا.

[الشكل 4] توزيع تفضيل تغيير النظام ومقارنته بنية التصويت للمرشحين الرئيسيين الأربعة

[الشكل 5] تفضيل تغيير النظام والمرشح المتوقع للتصويت

كما هو موضح في [الشكل 5]، فإن نية التصويت للمرشح لي جاي ميونغ من الحزب الديمقراطي ويون سوك يول من حزب سلطة الشعب لوحظت بنسبة 65.5% لدى الناخبين الذين لم يوافقوا على أن الانتخابات الحالية هي انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن، و 64.4% لدى الناخبين الذين وافقوا على ذلك، على التوالي.

كما هو موضح، فإن الارتباط الملاحظ بين نية التصويت لمرشح معين وتوصيف طبيعة الانتخابات الحالية أقوى بكثير من العوامل الهيكلية للمجتمع الكوري مثل العمر والمنطقة والأيديولوجيا. في النهاية، يبدو أن نية التصويت المركزة حاليًا على مرشحي الحزبين تهيمن عليها استقطاب التفضيلات بشأن ما إذا كان سيتم تغيير حكومة مون جاي إن. لذلك، سنقوم بتحليل مقارن أدناه للعوامل التي تسببت في استقطاب التفضيلات بشأن ما إذا كان سيتم تغيير حكومة مون جاي إن، جنبًا إلى جنب مع نية التصويت. أولاً، سننظر في أن العوامل الهيكلية مثل العمر والمنطقة والأيديولوجيا، التي أثرت على نتائج الانتخابات في المجتمع الكوري، لم تعد تمتلك نفس القدرة التفسيرية كما في الماضي فيما يتعلق بالموافقة على الحكم على حكومة مون جاي إن.

بعد ذلك، سننظر في التقييم الاستعادي للوضع الاقتصادي، والذي يظهر ارتباطًا أقوى بنية التصويت لمرشح معين والموافقة على الحكم على حكومة مون جاي إن، وكذلك تصور المهام الرئيسية للحكومة القادمة.

7. تحالف الشباب وجيل 386 وكبار السن للحكم على حكومة مون جاي إن

[الجدول 2] تقييم العمر والجيل لانتخابات الحكم على حكومة مون جاي إن[2]

تتغير اتجاهات الشباب على النحو التالي. فيما يتعلق بحكومة مون جاي إن، التي تعتبر حكومة تقدمية، فإن الشباب الذين يخوضون الانتخابات الرئاسية لأول مرة، وكذلك الشباب في أواخر العشرينات وأوائل الثلاثينات من العمر، يعتبرون الانتخابات الرئاسية الحالية انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن.

في غضون ذلك، تتغير اتجاهات جيل 386 على النحو التالي. كان تعريف الجيل بناءً على التوجه الأيديولوجي هو التعريف الوحيد والأكثر صلاحية للجيل في المجتمع الكوري، وهو جيل 386. تم تقييمهم على أنهم جيل ذو توجه تقدمي قوي بسبب تجاربهم في الديمقراطية في شبابهم. ومع ذلك، فيما يتعلق بالانتخابات الرئاسية الحالية، فإنهم، مثل كبار السن الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا، يعتبرونها انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن. يوضح <الجدول 2.b> أن نسبة الموافقة على أن الانتخابات الحالية هي انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن لدى جيل 386 تزيد بأكثر من 5% عن نسبة عدم الموافقة. هذا يعني أنه على الرغم من أن نية التصويت للمرشح لي جاي ميونغ لا تزال قوية لدى هذه الأجيال، إلا أن هناك خيبة أمل كبيرة من حكومة مون جاي إن، وأن هذه الخيبة ستزيد من عدم اليقين في التنبؤ بنتائج الانتخابات اعتمادًا على كيفية تأثيرها في المراحل الأخيرة من الانتخابات.

نتيجة لذلك، فإن الاختلاف في تصورات العمر حول ما إذا كانت الانتخابات الحالية هي انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن يعني أن إمكانية التنبؤ الواضحة بناءً على العمر أقل في هذه الانتخابات الرئاسية مقارنة بالماضي. وهذا مدعوم بشكل خاص بالتنوع في تفضيلات المرشحين لدى الشباب وتقييمهم لحكومة مون جاي إن، وتقييم جيل 386 لحكومة مون جاي إن.

8. تعزيز الرأي العام للحكم على حكومة مون جاي إن في هولانام وبوسان وأولسان وجيونجنام

[الشكل 6]. قضية تغيير النظام والمنطقة

حصدت حكومة مون جاي-إن 62.0% من الأصوات في منطقة هولايو، و37.9% في مناطق بوسان وأولسان وجيونجسانج نام-دو، و21.7% في مناطق دايجو وجيونجسانج بوك-دو خلال الانتخابات الرئاسية الـ 19. بالمقارنة مع ذلك، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن نسبة عدم الموافقة على تقييم الحكومة بلغت 58.2% في منطقة هولايو، و41.7% في مناطق بوسان وأولسان وجيونجسانج نام-دو، و30.8% في مناطق دايجو وجيونجسانج بوك-دو، يمكننا أن نرى أنه بالمقارنة مع سلوك الدعم في الانتخابات الرئاسية الـ 19، أصبحت منطقة هولايو أكثر انتقادًا لحكومة مون جاي-إن، بينما أصبحت مناطق بوسان وأولسان وجيونجسانج نام-دو ودايجو وجيونجسانج بوك-دو أكثر ودية تجاه حكومة مون جاي-إن.

هذا التغيير يتنبأ بوضوح بأن سلوك التصويت الإقليمي القائم على المنطقة، الذي كان يهيمن على المجتمع الكوري في الماضي، سيقل إلى حد ما في الانتخابات الرئاسية الحالية في إطار قضية الحكم على حكومة مون جاي إن.

9. بروز القدرة التفسيرية لتصور الوضع الاقتصادي الشخصي خلال السنوات الخمس الماضية

يوضح [الشكل 7] و [الشكل 8] أدناه العلاقة بين تصور الوضع الاقتصادي الشخصي خلال السنوات الخمس الماضية ومتغيرين - تصور أن الانتخابات الحالية هي انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن، والمرشح الذي سيتم التصويت له إذا كان يوم غد هو يوم الانتخابات الرئاسية.

فيما يتعلق بتصور طبيعة الانتخابات، المتعلق بما إذا كان الفرد يوافق على أن الانتخابات الحالية هي انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن، يتم التعبير عن عدم الموافقة باللون الرمادي الداكن، والموافقة باللون الرمادي الفاتح، وعدم اليقين باللون الأصفر.

فيما يتعلق بنية التصويت للمرشح، يتم التعبير عن نية التصويت للمرشح لي جاي ميونغ من الحزب الديمقراطي باللون الرمادي الداكن، ونية التصويت للمرشح يون سوك يول من حزب سلطة الشعب باللون الرمادي الفاتح، ونية التصويت للمرشح آن تشول سو من الحزب الوطني باللون الأصفر.

[الشكل 7]. تصور الوضع الاقتصادي الشخصي خلال السنوات الخمس الماضية وتفضيل تغيير النظام ونية التصويت للمرشح

أولاً، نرى أن هناك ارتباطًا وثيقًا جدًا بين تصور طبيعة الانتخابات وتصور الوضع الاقتصادي الشخصي خلال السنوات الخمس الماضية. 64.5% من الناخبين الذين يعتقدون أن وضعهم الاقتصادي الشخصي كان جيدًا خلال السنوات الخمس الماضية لا يوافقون على أن الانتخابات الحالية هي انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن، بينما 63.1% من الناخبين الذين يعتقدون أن وضعهم الاقتصادي الشخصي قد ساء يوافقون على أن الانتخابات الحالية هي انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن.

بعد ذلك، تظهر نية التصويت للمرشح أيضًا ارتباطًا وثيقًا جدًا بتصور الوضع الاقتصادي الشخصي خلال السنوات الخمس الماضية. 65.5% من الناخبين الذين يعتقدون أن وضعهم الاقتصادي الشخصي كان جيدًا خلال السنوات الخمس الماضية لديهم نية التصويت للمرشح لي جاي ميونغ من الحزب الديمقراطي، بينما 64.4% من الناخبين الذين يعتقدون أن وضعهم الاقتصادي الشخصي قد ساء لديهم نية التصويت للمرشح يون سوك يول من حزب سلطة الشعب.

أخيرًا، بسبب الارتباط الوثيق بين تصور الوضع الاقتصادي الشخصي خلال السنوات الخمس الماضية والمتغيرين، يمكننا أن نرى ارتباطًا قويًا جدًا بين تصور طبيعة الانتخابات ونية التصويت للمرشح. بين الناخبين الذين يعتقدون أن وضعهم الاقتصادي الشخصي كان جيدًا خلال السنوات الخمس الماضية، فإن نسبة عدم الموافقة على أن الانتخابات الحالية هي انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن (64.5%) تشبه تقريبًا نسبة نية التصويت للمرشح لي جاي ميونغ (65.5%). بالإضافة إلى ذلك، بين الناخبين الذين يعتقدون أن وضعهم الاقتصادي الشخصي قد ساء خلال السنوات الخمس الماضية، فإن نسبة الموافقة على أن الانتخابات الحالية هي انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن (63.1%) ونسبة نية التصويت للمرشح يون سوك يول (64.4%) متشابهة جدًا.

تشير هذه النتائج إلى أن تقييم الوضع الاقتصادي الشخصي خلال السنوات الخمس الماضية لن يحدد فقط طبيعة الانتخابات الرئاسية الحالية، بل سيكون له أيضًا تأثير حاسم في اختيار المرشح المدعوم. وهذا يعني أن مقولة 'المشكلة هي الاقتصاد أيها الأغبياء!' يمكن تطبيقها بشكل كبير على هذه الانتخابات.

10. بروز القدرة التفسيرية لتصور الوضع الاقتصادي الوطني خلال السنوات الخمس الماضية

يقارن [الشكل 8] الاكتشافات في [الشكل 7] مع التركيز على تصور الوضع الاقتصادي الوطني خلال السنوات الخمس الماضية. لهذا الغرض، الألوان المستخدمة في الشكل متطابقة.

بمعنى آخر، فيما يتعلق بتصور طبيعة الانتخابات، المتعلق بما إذا كان الفرد يوافق على أن الانتخابات الحالية هي انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن، يتم التعبير عن عدم الموافقة باللون الرمادي الداكن، والموافقة باللون الرمادي الفاتح، وعدم اليقين باللون الأصفر.

فيما يتعلق بنية التصويت للمرشح، يتم التعبير عن نية التصويت للمرشح لي جاي ميونغ من الحزب الديمقراطي باللون الرمادي الداكن، ونية التصويت للمرشح يون سوك يول من حزب سلطة الشعب باللون الرمادي الفاتح، ونية التصويت للمرشح آن تشول سو من الحزب الوطني باللون الأصفر.

تظهر العلاقة بين تصور الوضع الاقتصادي الوطني خلال السنوات الخمس الماضية، وتصور أن الانتخابات الحالية هي انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن، والمرشح الذي سيتم التصويت له إذا كان غدًا يوم الانتخابات الرئاسية، نتائج مماثلة لتلك المتعلقة بتصور الوضع الاقتصادي الشخصي في [الشكل 7].

ومع ذلك، فإن 62.2% من الناخبين الذين يعتقدون أن الاقتصاد الوطني قد ساء خلال السنوات الخمس الماضية يوافقون على أن الانتخابات الحالية هي انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن، بينما 51.9% فقط لديهم نية التصويت للمرشح يون سوك يول من حزب سلطة الشعب، مما يشكل فرقًا يبلغ حوالي 11%.

لذلك، على الرغم من أن تصور الاقتصاد خلال السنوات الخمس الماضية لا يزال له ارتباط وثيق بتصور طبيعة الانتخابات والمرشح الذي سيتم التصويت له، إلا أن تأثير تصور الاقتصاد خلال السنوات الخمس الماضية على التصويت للمرشح يون سوك يول من حزب سلطة الشعب يعتبر نسبيًا أقل.

[الشكل 8]. تصور الوضع الاقتصادي الوطني خلال السنوات الخمس الماضية وتفضيل تغيير النظام ونية التصويت للمرشح

11. تنوع فئات الناخبين الذين يعتبرون المهام الاقتصادية كأولوية قصوى للحكم

[الشكل 9]. المهام المتعلقة بالاقتصاد ونية التصويت للمرشح

بالنظر إلى العلاقة بين أنواع المهام الرئيسية للحكومة القادمة والتصويت للمرشحين، يظهر أن الناخبين الذين يعتقدون أنه يجب التركيز على توسيع الرفاهية يدعمون المرشح لي جاي ميونغ، بينما يدعم الناخبون الذين يعتقدون أنه يجب التركيز على إصلاح الضرائب مثل ضريبة الممتلكات وضريبة نقل الملكية المرشح يون سوك يول.

56.6% من الناخبين الذين يعتقدون أنه يجب التركيز على توسيع الرفاهية لديهم نية التصويت للمرشح لي جاي ميونغ، و 46.9% من الناخبين الذين يعتقدون أنه يجب التركيز على إصلاح الضرائب لديهم نية التصويت للمرشح يون سوك يول.

ومع ذلك، من الجدير بالذكر أن العلاقة المتعارضة بين النمو الاقتصادي وتوسيع الرفاهية لا تنعكس في اختيار المرشح. 35.9% من الناخبين الذين يعتبرون الوظائف، والأسعار، والنمو الاقتصادي كمهام رئيسية للحكومة القادمة لديهم نية التصويت للمرشح لي جاي ميونغ، و 34.1% لديهم نية التصويت للمرشح يون سوك يول، بفارق حوالي 1.8% فقط بين المرشحين. علاوة على ذلك، فإن الجزء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه على عكس الارتباط التقليدي بين قضايا النمو الاقتصادي ودعم المرشحين المحافظين، فإن الناخبين الذين يعتبرون النمو الاقتصادي كمهمة رئيسية للحكومة القادمة يدعمون المرشح لي جاي ميونغ بشكل نسبي.

لذلك، على عكس التقييم الإيجابي/السلبي للوضع الاقتصادي خلال السنوات الخمس الماضية الذي ميز بوضوح بين المرشحين لي جاي ميونغ ويون سوك يول، لا يوجد تمييز واضح بين المرشحين فيما يتعلق بمهام النمو الاقتصادي المستقبلي.

[الشكل 10]. المهام المتعلقة بالاقتصاد وقضية الحكم على حكومة مون جاي إن

في [الشكل 10]، لوحظت نفس الاتجاهات التي لوحظت في العلاقة بين المهام الرئيسية المتعلقة بالاقتصاد للحكومة القادمة ونية التصويت للمرشح، فيما يتعلق بما إذا كانت هذه الانتخابات تعتبر حكمًا على حكومة مون جاي إن.

ومع ذلك، فإن نسبة الناخبين الذين يعتقدون أن الانتخابات الحالية هي انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن هي 44.3% من بين أولئك الذين يعتبرون الوظائف، والأسعار، والنمو الاقتصادي كمهام رئيسية للحكومة القادمة، مقارنة بـ 37.8% الذين لا يعتقدون ذلك، بفارق حوالي 6.5%.

لذلك، في حين أن الناخبين الذين يعتقدون أنه يجب أن يكون النمو الاقتصادي مهمة رئيسية للحكومة القادمة لديهم شعور قوي بأن حكومة مون جاي إن يجب أن تُحاسب من خلال هذه الانتخابات، فإن نسبة هؤلاء الذين يرغبون في تحقيق هذا الحكم بالكامل من خلال المرشح يون سوك يول ليست مرتفعة نسبيًا، نظرًا لأن نية التصويت للمرشحين موزعة بالتساوي بين المرشح لي جاي ميونغ والمرشح يون سوك يول.

12. المهام السياسية المحلية مفيدة للمرشح لي جاي ميونغ، والمهام السياسية الدولية مفيدة للمرشح يون سوك يول

[الشكل 11]. المهام المتعلقة بالسياسة والمجتمع ونية التصويت للمرشح

في حين أن المرشحين لي جاي ميونغ من الحزب الديمقراطي ويون سوك يول من حزب سلطة الشعب يتنافسون على الناخبين الذين يعتقدون أن القضايا الاقتصادية وإصلاح الضرائب يجب أن تكون مهام رئيسية للحكومة القادمة، يبدو أن الناخبين الذين يعتبرون القضايا السياسية والاجتماعية مهام رئيسية للحكومة القادمة يختلفون في دعمهم للمرشحين اعتمادًا على ما إذا كانوا يركزون على القضايا المحلية أو الدولية.

من بين الناخبين الذين يضعون البطالة الشبابية، وقضايا السكن، وانخفاض معدل المواليد كأولويات قصوى للمهام الرئيسية للحكومة القادمة، فإن عدد الذين لديهم نية التصويت للمرشح لي جاي ميونغ يزيد بنسبة 6.3% عن عدد الذين لديهم نية التصويت للمرشح يون سوك يول (بالنسبة للناخبين الذين يضعون الإصلاح الدستوري والإصلاح السياسي كأولوية، فإن النسبة هي 29.2%، وبالنسبة للناخبين الذين يضعون قضايا المناخ والبيئة كأولوية، فإن النسبة هي 27.4%).

في المقابل، من بين الناخبين الذين يضعون قضايا مثل مشكلة كوريا الشمالية وعلاقاتها مع اليابان كقضايا خارجية وأمنية كأولويات قصوى للحكومة القادمة، فإن عدد الذين لديهم نية التصويت للمرشح يون سوك يول هو 56.5%، وعدد الذين لديهم نية التصويت للمرشح لي جاي ميونغ هو 27.7%، مما يشكل فرقًا يبلغ حوالي 28.8% لصالح المرشح يون سوك يول.

لذلك، يمكن القول أن المرشح لي جاي ميونغ يحظى بدعم الناخبين الذين يعتبرون القضايا السياسية المحلية الرئيسية مثل البطالة الشبابية، وقضايا السكن، وانخفاض معدل المواليد، والإصلاح الدستوري والإصلاح السياسي، وقضايا المناخ والبيئة كمهام رئيسية للحكومة القادمة، بينما يدعم الناخبون الذين يعتبرون القضايا الخارجية والأمنية مثل مشكلة كوريا الشمالية وعلاقاتها مع اليابان كمهام رئيسية للحكومة القادمة المرشح يون سوك يول.

[الشكل 12]. المهام المتعلقة بالسياسة والمجتمع وقضية الحكم على حكومة مون جاي إن

تُلاحظ ارتباطات مماثلة في سلوك دعم المرشحين لدى الناخبين الذين اختاروا المهام السياسية والاجتماعية كمهام رئيسية للحكومة القادمة، فيما يتعلق بما إذا كانوا يعتبرون هذه الانتخابات حكمًا على حكومة مون جاي إن.

يميل الناخبون الذين يعتبرون قضايا مثل الشباب، والسكن، وانخفاض معدل المواليد، أو الإصلاح الدستوري والإصلاح السياسي، وقضايا المناخ والبيئة كمهام رئيسية للحكومة القادمة إلى عدم الموافقة على أن الانتخابات الحالية هي انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن، في حين أن غالبية الناخبين الذين يعتبرون القضايا الخارجية والأمنية، بما في ذلك مشكلة كوريا الشمالية وعلاقاتها مع اليابان، كمهام رئيسية للحكومة القادمة يوافقون على أن الانتخابات الحالية هي انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن.

نتيجة لذلك، فإن مجموعة الناخبين الذين يعتبرون إصلاح الضرائب وقضايا السياسة الخارجية والأمنية مهمة لديهم هم من قاعدة دعم المرشح يون سوك يول من حزب سلطة الشعب ويميلون بقوة إلى اعتبار هذه الانتخابات حكمًا على حكومة مون جاي إن، في حين أن مجموعة الناخبين الذين يعتبرون توسيع الرفاهية، وقضايا الشباب والسكن وانخفاض معدل المواليد، والإصلاح السياسي وقضايا المناخ والبيئة كمهام رئيسية للحكومة القادمة هم من قاعدة دعم المرشح لي جاي ميونغ من الحزب الديمقراطي وفي نفس الوقت يميلون بقوة إلى عدم اعتبار هذه الانتخابات حكمًا على حكومة مون جاي إن.

13. خاتمة

تشير اتجاهات الرأي العام حتى الآن قبل الانتخابات الرئاسية الحالية إلى انخفاض تأثير العوامل الهيكلية مثل العمر والمنطقة والأيديولوجيا في هذه الانتخابات. في المقابل، فإن انقسام الموافقة وعدم الموافقة على أن الانتخابات الحالية هي انتخابات للحكم على حكومة مون جاي إن يشبه إلى حد كبير توزيع نية التصويت للناخبين للمرشحين الرئيسيين للحزبين. لذلك، يمكن القول أن قضية الحكم على النظام هي قضية مهيمنة في هذه الانتخابات. بالإضافة إلى ذلك، فإن هذا الانقسام في الموافقة/عدم الموافقة على قضية الحكم على النظام يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالانقسام الإيجابي/السلبي لتغير الوضع الاقتصادي خلال السنوات الخمس الماضية.

أخيرًا، تظهر سمة أن الناخبين الذين يعتقدون أن المهام الرئيسية للحكومة القادمة هي السياسة المحلية والرفاهية لديهم نية التصويت للمرشح لي جاي ميونغ، بينما الناخبون الذين يعتقدون أنها هي السياسة الدولية وإصلاح الضرائب لديهم نية التصويت للمرشح يون سوك يول. في المقابل، فإن قضايا الوظائف والنمو الاقتصادي، التي كانت تقليديًا معيارًا للتمييز بين الناخبين التقدميين/المحافظين وأثرت بشكل كبير على تحديد المرشحين، لا يحتكرها أي من المرشحين لي جاي ميونغ أو يون سوك يول. ■

[1] تم تسجيل المجموع 1,492 باستثناء عدد المجهولين/غير المستجيبين.

[2] تم تسجيل المجموع 1,254 باستثناء عدد المجهولين/غير المستجيبين.

■ المؤلف: هان جونغ هونأستاذ في كلية الدراسات الدولية بجامعة سيول ورئيس مركز الاتحاد الأوروبي. يقوم بتدريس السياسة الكورية، وسياسات البرلمان والأحزاب، والسياسة المقارنة. حصل على درجة الدكتوراه من جامعة روتشستر في نيويورك بالولايات المتحدة، وعمل كأستاذ في قسم العلوم السياسية بجامعة سوجونغ قبل انضمامه إلى جامعة سيول. تشمل مجالات بحثه الرئيسية الانتخابات والنظم البرلمانية، وسياسات الأحزاب والبرلمان، وسياسة الاتحاد الأوروبي. نشر مقالات في العديد من المجلات الدولية والمحلية الرئيسية، بما في ذلك "سياسات الاتحاد الأوروبي"، "مجلة السياسة العامة الأوروبية"، "المراقب الكوري"، "السياسة المعاصرة"، و "مجلة العلوم السياسية الكورية".

■ المسؤول والتحرير:جون جو هيونباحث في معهد شرق آسيا (EAI)

    للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 204) | jhjun@eai.or.kr