[EAI Briefing] Ideological Composition of Voters in the 20th Presidential Election and Preferences for Candidates: Generational Divide, Class Betrayal, and Polarization

1. High Election Interest Amidst a Two-Party Competition

Contrary to concerns that voters might become indifferent due to the unprecedentedly "disliked" nature of the election, respondents showed relatively high levels of election interest on average. Out of 1,515 respondents, only 7.8% answered that they were not interested in the election, while approximately 92.1% responded that they were "generally interested (34.1%)" or "very interested (58.0%)," confirming high interest in the March election through this survey.

[Figure 1] Election Interest by Party Support

However, by age group, a notable point is the high indifference rate of 21.5% among the 18-29 age group, unlike other age groups (which show uniformly high election interest). By ideological orientation, those who identified as ideologically moderate also showed relatively high election interest (89.1%), alongside progressive and conservative voters. In contrast, by party support, it was striking that not only those without party affiliation (none/don't know/no response) but also supporters of the Justice Party or other parties showed relatively low election interest.

This difference in election interest by party affiliation can also be analyzed as being due to the election's flow into a two-party competition centered around the ruling Democratic Party's "regime perpetuation" and the main opposition People Power Party's "regime change" narrative, around which voters are rallying.

This trend is also confirmed in the survey on voting intention, where the proportion of respondents who answered "I will definitely vote" was relatively high among the progressive (89.1%) and conservative (88.8%) groups, but decreased to 79.5% among moderate voters. Furthermore, by party support, it was lower among supporters of the Justice Party (85.8%) and those without party affiliation (64.3%) compared to supporters of the People's Party (90.4%), the Democratic Party (90.2%), and the People Power Party (89.4%).

2. Presidential Candidate Support by Voter Age, Ideology, Region, and Class: A Clear Generational Divide and "Class-Betraying Votes"?

[Figure 2] Presidential Candidate Supported (Candidate to Vote For)

Although referred to as a "disliked candidates" election, the survey results show that the election is clearly unfolding as a two-way race between the Democratic Party's Lee Jae-myung and the People Power Party's Yoon Suk-yeol, with the People's Party's Ahn Cheol-soo showing an impressive performance with a double-digit approval rating (12.7%).

However, when classified by party support, the approval ratings for Lee Jae-myung and Yoon Suk-yeol among Democratic Party and People Power Party supporters were high at 83.5% and 82.2% respectively. It is noteworthy that Ahn Cheol-soo's support among People's Party supporters was 64.8%, with 18.1% instead supporting the conservative candidate Yoon Suk-yeol. Meanwhile, those who had no candidate to support or chose "don't know/no response" accounted for only about 11%.

[Figure 3] Supported Presidential Candidates by Respondent's Age Group

As has been known through various opinion polls, clear differentiation in candidate support by age group is observed. While overwhelming support for the Democratic Party's Lee Jae-myung is evident among those in their 40s and 50s, strong support for the People Power Party's Yoon Suk-yeol is notable among those aged 60 and over.

Among the 20s and 30s, often referred to as the MZ generation, Yoon Suk-yeol recorded a higher approval rating than Lee Jae-myung. Specifically, in the 18-29 age group, Yoon Suk-yeol led Lee Jae-myung's support by more than 10 percentage points.

This differentiation in preferred presidential candidates by age group is also confirmed in the survey on "candidates I will absolutely not vote for," even in a "disliked candidates" election. In fact, the proportion of respondents in their 40s and 50s who answered they would "absolutely not vote" for Yoon Suk-yeol was high at 54.3% (40s) and 45.6% (50s) respectively. Conversely, the proportion of respondents in their 60s who answered they would "absolutely not vote" for Lee Jae-myung was also high at 45.9%.

[Table 1] Supported Presidential Candidates by Gender within the 20s-30s Generation (%)

The relatively high support for Yoon Suk-yeol among the 20s-30s generation is presumed to be related to the conservatism of men in their 20s, often referred to as "lee-dae-nam." Indeed, when candidate support is broken down by age and gender, women in their 20s show somewhat dispersed preferences (Lee Jae-myung 21.6%, Yoon Suk-yeol 13.7%, Sim Sang-jung 14.2%, Ahn Cheol-soo 18.2%), while men in their 20s show very high support for the People Power Party's Yoon Suk-yeol, with preference order as follows: Yoon Suk-yeol (49.6%), Lee Jae-myung (16.4%), Sim Sang-jung (1.5%), Ahn Cheol-soo (14.2%). Combining the support for Yoon Suk-yeol and Ahn Cheol-soo, who can be classified as ideologically conservative or center-right candidates, among men in their 20s, confirms the political conservatism of men in their 20s.

A similar pattern to the 20s is observed when classifying 30s voters by gender. While the gap in support between Lee Jae-myung and Yoon Suk-yeol among women in their 30s is not large (29.7% vs. 28.5%), it widens somewhat among male voters (31.8% vs. 42.4%).

[Figure 4] Politicians' Favorability by Age Group

The generational differences in candidate preference are also confirmed through the favorability survey of candidates. On an 11-point scale from 0 (strongly dislike) to 10 (strongly like), the favorability scores for President Moon Jae-in and the main candidates in this election are presented. First, high favorability for President Moon Jae-in (5 or higher) is clearly observed among those in their 40s and 50s. In contrast, favorability for President Moon Jae-in was lower among the 18-29 age group and those aged 60 and over.

The generational favorability pattern for the Democratic Party's Lee Jae-myung is similar to that of the current President Moon Jae-in from the same party. However, except for the 50s, where President Moon and Lee Jae-myung received equal scores (5.1 points), Lee Jae-myung's favorability was lower than President Moon's across all age groups.

Furthermore, high favorability for Yoon Suk-yeol is observed among the elderly (5.5 points) and the 18-29 age group, followed by the 30s.

Meanwhile, favorability for the People's Party's Ahn Cheol-soo is relatively positive across all age groups, with the highest favorability recorded among the 18-29 age group. He also received high favorability among those aged 60 and over, second only to Yoon Suk-yeol. Sim Sang-jung, on the other hand, shows low favorability (around 3.5-3.9) across all age groups.

[Figure 5] Supported Presidential Candidates by Respondent's Ideological Orientation

Presidential candidate preferences are also differentiated by voters' ideological orientation. As expected, progressive voters show a high preference for the Democratic Party's Lee Jae-myung, while conservative voters show high support for Yoon Suk-yeol.

Ahn Cheol-soo of the People's Party, who advocates for ideological centrism, shows relatively high support among moderate voters. However, the candidate with the highest preference among moderates is Lee Jae-myung (35.3%), followed by Yoon Suk-yeol with 29.0% support.

However, when the question format is changed to "candidates I will absolutely not vote for" (negative framing) instead of "candidate to vote for," the gap in support (dislike) between Lee Jae-myung and Yoon Suk-yeol among moderates narrows slightly (34.4% and 33.9% respectively).

[Figure 6] Politicians' Favorability by Ideological Orientation

When classified by ideological orientation, high favorability for Lee Jae-myung is particularly evident among voters who identify as ideologically progressive. However, even this high favorability (6.5 points) is lower than the favorability President Moon Jae-in received from the progressive group (7.3 points), and furthermore, Lee Jae-myung's favorability falls short of President Moon's across all ideological groups.

Yoon Suk-yeol received positive favorability ratings mainly from the conservative group. Ahn Cheol-soo received the most favorable ratings from the moderate group and also relatively positive evaluations from conservative voters.

[Figure 7] Supported Presidential Candidates by Respondent's Region of Residence

Meanwhile, regionalism, i.e., differences in candidate support based on the respondent's region of residence, is confirmed in this election. While the support gap between Lee Jae-myung and Yoon Suk-yeol is not large in the Seoul metropolitan area (Seoul, Incheon, Gyeonggi) and Chungcheong regions, the gap between the top two candidates is mainly observed in the Honam and Daegu/Gyeongbuk regions. In particular, Lee Jae-myung's high support (61.0%) in the Honam region, with relatively low support for Yoon Suk-yeol (12.2%) and Ahn Cheol-soo (11.9%), is impressive.

In the PK region (Busan, Ulsan, Gyeongnam), Yoon Suk-yeol leads Lee Jae-myung in support, but the gap is not as large as in the TK region. This again confirms the weakening of regionalism in the Busan-Ulsan-Gyeongnam area, as seen in elections since 2016.

[Figure 8] Supported Presidential Candidates by Respondent's Socioeconomic Class

Meanwhile, when voters are classified by household income to examine presidential candidate preferences, the phenomenon of "class-betraying votes," observed in various past studies, appears to be replicated in this election.

As is well known, the People Power Party's Yoon Suk-yeol receives relatively high support from the group with household incomes of 3 million won or less, while the Democratic Party's Lee Jae-myung consistently receives high support from the group with household incomes of 4 million won or more. In particular, Lee Jae-myung's relatively high support among households with very high incomes (over 6 million won) is noteworthy.

This class-betraying voting tendency is also confirmed in the "disliked candidates" (candidates I will absolutely not vote for) survey. The proportion of respondents in the income group of less than 2 million won who answered they would "absolutely not vote" for Lee Jae-myung was highest at 43.7% (Yoon Suk-yeol received 23.5% in the same group). In contrast, Yoon Suk-yeol showed high dislike rates exceeding 40% among high-income groups, such as those with household incomes of 5-6 million won (43.6%), 6-7 million won (49.7%), and over 7 million won (40.1%).

3. Voter Ideological Landscape and Partisan Polarization: Partisan Sorting, Generational Gender Gaps, and Affective Polarization

[Figure 9] Distribution of Party Support and Ideological Orientation

Based on data where respondents were asked to indicate their ideological orientation on a 10-point scale from 0 (very progressive) to 10 (very conservative), as of January 2022, Korean voters still have a higher proportion of centrists (5 points, 40.4%) than progressives (1-4 points, 25%) and conservatives (6-10 points, 33%). As is well known, the proportion of conservative voters slightly exceeds that of progressive voters.

Furthermore, when voters are grouped by party support, a thick distribution of centrists is common across all party groups. Nevertheless, supporters of the Democratic Party and the Justice Party tend to have a thicker distribution of progressives, while supporters of the People Power Party and the People's Party have a thicker distribution of conservatives. In other words, a form of partisan sorting is relatively well-established among Korean voters.

Meanwhile, when respondents were asked to evaluate the ideological orientation of the main presidential candidates on a scale of 0-10, the order from most progressive to most conservative was Lee Jae-myung (3.1), Sim Sang-jung (3.2), Ahn Cheol-soo (5.5), and Yoon Suk-yeol (7.3). Although the gap is not large, it is interesting that ordinary voters perceive the Democratic Party's Lee Jae-myung as a progressive candidate comparable to Sim Sang-jung of the Justice Party.

However, the ideological perception of presidential candidates by voters is also differentiated based on the respondent's own political orientation (e.g., party support and self-identified ideology). For example, supporters of the People Power Party perceive Lee Jae-myung as a considerably radical candidate (rated 2.0, lower than Sim Sang-jung's 3.2), while supporters of the Democratic Party perceive Lee Jae-myung as relatively moderate progressive (3.8). Furthermore, supporters of the Justice Party tend to perceive Yoon Suk-yeol as closer to extreme conservatism than other party support groups.

[Table 2] Evaluation of Main Candidates' Ideological Orientation by Party Support

Meanwhile, it is impressive that the People's Party's Ahn Cheol-soo consistently receives a centrist ideological evaluation from all party support groups.

Similarly, the perception of the ideological orientation of the main presidential candidates is differentiated by the respondent's own ideological orientation. For example, conservative voters perceive Lee Jae-myung as more ideologically radical than other ideological groups, and progressive voters perceive Yoon Suk-yeol as closer to extreme conservatism.

Furthermore, progressive voters perceive the Justice Party's Sim Sang-jung as more moderately progressive (3.6 vs. 3.3 & 2.7) than other ideological groups. In contrast, they perceive Ahn Cheol-soo, who received a centrist evaluation (5.3 points) from other ideological groups (moderate or conservative), as more conservative (6.0).

The conservatism of men in their 20s and the gender gap in ideological orientation within that age group, confirmed by recent opinion polls, are also observed in this survey. As can be seen from the average ideological orientation of male and female groups by age in [Figure 11], the 18-29 age group shows characteristics of considerably conservative men, unlike the generally progressive women (average for men in their 20s: 5.9, average for women in their 20s: 4.6).

The average ideological orientation for women (4.9) and men (5.5) within the 30s group also appears relatively high compared to other age groups. In contrast, the gender gap in average ideological orientation within the 40s group was the smallest, with 4.8 for women and 4.7 for men.

[Figure 10] Generational Gender Gap in Ideological Orientation

[Figure 11] Gap in Ideological Orientation and Candidate Favorability[1]

Meanwhile, examining the favorability gap between Lee Jae-myung and Yoon Suk-yeol, the top two candidates and presidential nominees of the major parties, based on favorability scores (0-10 points), provides insight into the emotional evaluation differences of presidential candidates across voter groups. As expected, the favorability gap between the two candidates is smallest on average among centrists (4.6), while the gap in favorability ratings is larger among progressive and conservative groups.

This result reaffirms the importance of securing the support of ideologically moderate voters for the two leading candidates to win this election.

[Figure 12] Generational Gap in Presidential Candidate Favorability (Lee Jae-myung - Yoon Suk-yeol)[2]

When the favorability gap between candidates is analyzed by age group, there is a tendency for the gap to increase with age. Consequently, the favorability gap between the two candidates is smallest in the 18-29 age group (3.0) and largest in the 60 and over group (6.3).

In other words, as age increases, voter groups show more stable candidate preferences, while in the 20s and 30s, the difference in candidate preference is not large. This again confirms that securing the votes of the 20s and 30s generation is crucial for competing candidates to win this election.

عند تقسيم فجوة تفضيل المرشحين حسب الحزب الداعم، لوحظت أكبر فجوة (6.4) بين مؤيدي الحزبين الرئيسيين، وخاصة مؤيدي الحزب الديمقراطي، يليهم مؤيدو حزب قوة الشعب (5.9)، ثم مؤيدو حزب العدالة، وحزب الشعب، ومؤيدو الأحزاب الأخرى بترتيب تنازلي للفجوة.

[الشكل 13] فجوة تفضيل المرشحين للانتخابات الرئاسية حسب الحزب الداعم (لي جاي-ميونغ - يون سوك-يول)[3]

4. تقييم حكومة مون جاي-إن وتوقعات احتمالات الفوز حسب التوجه السياسي

عند تقييم أداء حكومة مون جاي-إن على مقياس من 100 نقطة، منح مؤيدو المرشح لي جاي-ميونغ من الحزب الديمقراطي أعلى درجة (72.9 نقطة) كما كان متوقعًا، بينما قدم مؤيدو المرشح يون سوك-يول من حزب قوة الشعب التقييم الأكثر سلبية (24.3).

في حين أن مؤيدي حزب العدالة ذوي الميول التقدمية قدموا تقييمًا إيجابيًا لحكومة مون جاي-إن، يليهم مؤيدو الحزب الديمقراطي، فإن تقييمات حكومة مون جاي-إن من قبل مؤيدي حزب الشعب أو الأحزاب الأخرى أو الناخبين غير المنتمين لأي حزب كانت سلبية بشكل أساسي بأقل من 50 نقطة.

[الشكل 14] تقييم أداء حكومة مون جاي-إن حسب المرشح الداعم

وعند النظر إلى سؤال توقع الفائز في الانتخابات الرئاسية القادمة حسب الحزب الذي يدعمه الناخبون، نجد أنه على الرغم من أن النمط العام هو توقع فوز المرشح من الحزب الذي يدعمونه، إلا أن الثقة العالية لمؤيدي الحزب الديمقراطي في الفوز مثيرة للإعجاب بشكل خاص.

ومع ذلك، على عكس مؤيدي الحزب الديمقراطي الذين يرون احتمالية فوز المرشح يون سوك-يول منخفضة جدًا (5.0٪)، فإن احتمالية فوز المرشح لي جاي-ميونغ بين مؤيدي حزب قوة الشعب بلغت 14.6٪، ومن المثير للاهتمام أيضًا أن احتمالية فوز المرشح لي جاي-ميونغ كانت مرتفعة بشكل ساحق بين مؤيدي الأحزاب الأخرى والناخبين غير المنتمين لأي حزب.

في المقابل، فإن مؤيدي حزب الشعب لا يفرقون كثيرًا بين احتمالات فوز المرشحين من الطرف الثالث، بما في ذلك المرشح آهن تشول-سو، ولكن من المثير للإعجاب أنهم يرون أن احتمالية فوز المرشح يون سوك-يول من حزب قوة الشعب هي الأعلى مقارنة بالمرشح لي جاي-ميونغ أو المرشح آهن تشول-سو.

يتأكد هذا النمط مرة أخرى عند تقسيم الناخبين حسب المرشح الذي يدعمونه بدلاً من الحزب الذي يدعمونه، حيث لوحظت ثقة عالية في الفوز بين مجموعة الناخبين الذين يدعمون المرشح لي جاي-ميونغ، ومن المثير للاهتمام أيضًا أن احتمالية فوز المرشح لي جاي-ميونغ كانت الأعلى بين جميع مجموعات المرشحين باستثناء مؤيدي المرشح يون سوك-يول، وهو ما يمكن اعتباره نقطة مميزة للغاية.

[الشكل 15] تصور احتمالات الفوز حسب الحزب الداعم

[الشكل 16] تصور احتمالية فوز المرشحين الداعمين

5. الملخص والخاتمة

على الرغم من المخاوف من أن تكون هذه الانتخابات الرئاسية غير مسبوقة بسبب "عدم الشعبية"، فقد تبين أن اهتمام الناخبين العام بهذه الانتخابات مرتفع بشكل ملحوظ. ومع ذلك، بالنظر إلى أن الاهتمام الانتخابي يظهر انخفاضًا طفيفًا بين الناخبين المعتدلين أيديولوجيًا أو غير المنتمين للأحزاب أو الذين يدعمون أحزابًا أخرى، يبدو أن السباق الانتخابي الحالي يتطور نحو تجميع الناخبين حول المحورين الرئيسيين "تغيير النظام" و"تجديد النظام".

كما تم الإبلاغ عنه سابقًا عدة مرات، فإن الانقسام بين الأجيال، حيث يتم تقسيم الأحزاب الداعمة أو المرشحين المفضلين حسب العمر، يتم تأكيده في هذا الاستطلاع أيضًا. ففي حين يُظهر جيل الأربعينات والخمسينات تفضيلًا عاليًا للمرشح لي جيه-مييونغ، يُظهر كبار السن (60 عامًا فأكثر) دعمًا قويًا للمرشح يون سوك-يول، والأكثر إثارة للاهتمام هو أن المرشح يون سوك-يول يتفوق بشكل كبير على المرشح لي جيه-مييونغ بين جيل الألفية (20-30 عامًا). يمكن تفسير هذا التحيز نحو المرشح المحافظ لدى ما يسمى بجيل الألفية (MZ) بالتحول المحافظ في التفضيلات السياسية، خاصة بين الرجال في العشرينات من العمر.

كما هو متوقع، يختلف تفضيل الناخبين للمرشحين الرئاسيين المتنافسين بناءً على التوجه الأيديولوجي أو السياسي للمستجيب الفردي. أولاً، يتلقى المرشح لي جيه-مييونغ تقييمًا إيجابيًا من الناخبين ذوي الميول التقدمية، لكن مستوى تفضيله أقل من تفضيل الرئيس مون جاي-إن، الذي ينتمي إلى نفس الحزب. ويتلقى المرشحان يون سوك-يول وآهن تشول-سو الدعم بشكل أساسي من الناخبين المحافظين.

عند تصنيف المستجيبين حسب الطبقة بناءً على دخل الأسرة، لوحظ في هذا الاستطلاع، كما في الماضي، ظاهرة التفضيل "الخيانة الطبقية" المزعومة. على سبيل المثال، في حين يحظى المرشح لي جيه-مييونغ بدعم قوي في الطبقات ذات الدخل المرتفع (6 ملايين وون كوري جنوبي أو أكثر شهريًا)، فإن المرشح المحافظ يون سوك-يول يحظى بدعم أكبر في الطبقات ذات الدخل المنخفض نسبيًا (أقل من 3 ملايين وون كوري جنوبي شهريًا).

في عام 2022، لا يزال الناخبون الكوريون الجنوبيون لديهم شريحة واسعة من المعتدلين أيديولوجيًا، ولكن هناك ترتيب حزبي، أي ارتباط بين التوجه الحزبي للناخبين وتفضيلاتهم الأيديولوجية، مما يسمح بتمييز التفضيلات الأيديولوجية إلى حد ما بناءً على تفضيل الحزب الفردي.

بالإضافة إلى ذلك، عند تقسيم التفضيلات الأيديولوجية للمستجيبين حسب العمر والجنس، لوحظ وجود فجوة واضحة في التفضيلات الأيديولوجية بين الجنسين في الفئة العمرية 18-29 عامًا مقارنة بالفئات العمرية الأخرى، ويظهر التوجه المحافظ لدى ما يسمى بـ "الرجال في العشرينات". وعلى النقيض من ذلك، فإن الفجوة في التفضيلات الأيديولوجية بين الجنسين تكون الأصغر في الأربعينات من العمر، والتي يمكن اعتبارها قاعدة دعم قوية للمرشح لي جيه-مييونغ.

عند فحص مجموعات الناخبين بناءً على فجوة الإعجاب بين المرشحين الرئاسيين الرئيسيين، فإن مجموعة الناخبين الذين يدعمون الحزب الديمقراطي التقدمي تظهر استقرارًا أكبر في تفضيلها للمرشح لي جيه-مييونغ. وكما هو متوقع، فإن الفجوة في الإعجاب بين المرشحين لي جيه-مييونغ ويون سوك-يول تكون الأصغر بين الناخبين الذين يدعمون أحزابًا أخرى أو غير المنتمين للأحزاب (لا أحد/لا أعرف/لم يجب).

بالإضافة إلى ذلك، عند فحص فجوة الإعجاب بين المرشحين حسب الفئة العمرية، تكون الفجوة الأصغر في الفئة العمرية 18-29 عامًا مقارنة بالفئات العمرية الأخرى. وبناءً على هذه الحقيقة، يمكن فهم سبب تركيز المرشحين المتنافسين في هذه الانتخابات الرئاسية على تأمين دعم جيل الألفية (20-30 عامًا).

وبالنظر إلى احتمالية فوز المرشحين حسب الحزب الداعم، فإن النمط العام هو أن المرشحين من الحزب الداعم يتمتعون بإمكانية فوز عالية، ولكن لوحظ بشكل خاص أن مؤيدي الحزب الديمقراطي يتمتعون بثقة عالية في الفوز.

أخيرًا، يميل الناخبون الذين يعتقدون أن القضايا السياسية الداخلية والرعاية الاجتماعية يجب أن تكون الأولوية القصوى للحكومة القادمة إلى التصويت للمرشح لي جيه-مييونغ، في حين يميل الناخبون الذين يعتقدون أن القضايا السياسية الدولية وإصلاح الضرائب يجب أن تكون الأولوية إلى التصويت للمرشح يون سوك-يول. من ناحية أخرى، فإن قضايا مثل الوظائف والنمو الاقتصادي، التي كانت تقليديًا معيارًا للتمييز بين الناخبين التقدميين/المحافظين وكان لها تأثير كبير على تحديد المرشحين المفضلين، لا يبدو أنها مسيطر عليها من قبل أي من المرشحين لي جيه-مييونغ أو يون سوك-يول. ■

[1]تشير فجوة الإعجاب هنا إلى الفرق (القيمة المطلقة) بين درجة إعجاب المستجيب بالمرشح لي جيه-مييونغ (0-10) ودرجة إعجابه بالمرشح يون سوك-يول (0-10). وتشير النقاط الممثلة في الرسم البياني لكل مجموعة إلى متوسط قيم فجوة الإعجاب هذه حسب مجموعات التوجه الأيديولوجي.

[2]تشير فجوة التفضيل هنا إلى القيمة المطلقة للفرق بين درجة تفضيل المرشح لي جاي-ميونغ (0-10) ودرجة تفضيل المرشح يون سوك-يول (0-1) لكل مستجيب. وتشير النتيجة لكل مجموعة في الرسم البياني إلى متوسط فجوة التفضيل هذه لكل مجموعة حسب الجيل (الفئة العمرية).

[3]تشير فجوة التفضيل هنا إلى القيمة المطلقة للفرق بين درجة تفضيل المرشح لي جاي-ميونغ (0-10) ودرجة تفضيل المرشح يون سوك-يول (0-1) لكل مستجيب. وتشير النتيجة لكل مجموعة في الرسم البياني إلى متوسط فجوة التفضيل هذه لكل مجموعة حسب الحزب الداعم.

■ المؤلف: لي جاي-موكأستاذ مشارك في قسم العلوم السياسية بجامعة هانكوك للدراسات الأجنبية، ورئيس مكتب العلاقات العامة بجامعة هانكوك للدراسات الأجنبية، ورئيس فريق أبحاث بكالوريوس الدراسات العليا في الديمقراطية العالمية والأمن البشري بقسم العلوم السياسية. حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة أيوا بالولايات المتحدة الأمريكية، ويشغل حاليًا منصب مدير التعليم في الجمعية الكورية للعلوم السياسية ومدير الشؤون الإدارية في جمعية الأحزاب السياسية. مجالات بحثه الرئيسية هي السلوك السياسي والعمليات السياسية والسياسة الأمريكية. تشمل أعماله الأخيرة المنشورة والمحررة "الأحزاب الكورية والديمقراطية المشخصة في المشهد السياسي" (2018، مؤلف مشارك)، "السياسة الأمريكية والسياسة الخارجية لشرق آسيا" (2017، مؤلف مشارك)، "السياسة الكورية الأمريكية: التحديات والتغييرات" (2014، مؤلف مشارك).

■ المسؤول والتحرير:جون جو-هيونباحث في معهد شرق آسيا (EAI)

للاستفسار: 02 2277 1683 (داخلي 204) | jhjun@eai.or.kr