ملاحظة EAI: جولة الرئيس ترامب في آسيا: تقييم استراتيجية الولايات المتحدة تجاه آسيا

ملاحظة المحرر

انتهت أول جولة للرئيس الأمريكي ترامب في آسيا منذ توليه منصبه. كانت الآمال معلقة على الكشف عن تصورات استراتيجية الولايات المتحدة تجاه آسيا خلال هذه الجولة، لكنها لم تكن محددة. ومع ذلك، يرى البروفيسور جون جي سونغ من جامعة سيول الوطنية أن تقديم مفهوم "منطقة المحيطين الهندي والهادئ" كاستراتيجية إقليمية شاملة جديدة لتحل محل استراتيجية "إعادة التوازن إلى آسيا" لإدارة أوباما جدير بالاهتمام. ومع ذلك، يشير البروفيسور جون إلى أنه في الوقت الحالي، يظل الجانب الاقتصادي فقط هو البارز، ولم يتم تحديد العلاقات المستقبلية مع الصين، وأهمية التحالفات، والتعاون الاقتصادي متعدد الأطراف، وبالتالي فإنها لا تزال في مرحلة يصعب اعتبارها مفهومًا استراتيجيًا إقليميًا مُصاغًا جيدًا.

حظيت جولة الرئيس ترامب في آسيا باهتمام كبير بسبب التوقعات بأنها ستكشف عن استراتيجية آسيا التي تسعى إدارة ترامب إلى تنفيذها. نظرًا لأن الانتخابات الرئاسية الأمريكية الأخيرة ركزت على القضايا الداخلية، وخاصة الاقتصادية، لم تكن استراتيجية آسيا واضحة. أظهر الرئيس ترامب ملامح استراتيجية آسيا التي تروج لها الولايات المتحدة من خلال زياراته الرسمية لثلاث دول وحضوره ثلاث منتديات إقليمية هامة متعددة الأطراف. في 15 نوفمبر، لخص الرئيس ترامب، الذي أنهى جولته، أهداف الجولة في النقاط الثلاث التالية: أولاً، حشد الدول لحل قضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية؛ ثانيًا، إنشاء منطقة محيط هندي هادئ حرة ومفتوحة؛ وثالثًا، ترسيخ قواعد تجارية عادلة ومتبادلة.

فيما يتعلق بقضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية، يستخدم الرئيس ترامب عبارة "حشد الدول لحلها" بدلاً من "حل قضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية". ويشير إلى أن الإجراءات العاجلة مطلوبة نظرًا لاستمرار تصاعد التهديدات. عبارة "منطقة محيط هندي هادئ حرة ومفتوحة" هي عبارة بدأ وزراء رئيسيون مثل وزير الخارجية تيلرسون في استخدامها قبل الجولة، وذكر الرئيس ترامب أنه يسعى إلى تعزيز الشراكات الاقتصادية في هذه المنطقة. الهدف هو تمكين الدول ذات السيادة والمواطنين الذين ينمون اقتصاديًا من احترام بعضهم البعض والتحرر من الهيمنة الأجنبية والتبعية الاقتصادية. كما تم التأكيد على أهمية تحقيق تجارة عادلة ومتبادلة للولايات المتحدة التي تعاني من عجز تجاري قدره 800 مليار دولار سنويًا. ويشير إلى أن جميع الدول يجب أن تلتزم بالقواعد عند التجارة مع الولايات المتحدة. في آسيا، تسعى الولايات المتحدة إلى المنافسة العادلة وتحمي قيمها وأمنها.

على الرغم من أنها لا تزال مجردة، إلا أن الاستراتيجية الآسيوية الشاملة للولايات المتحدة هي الأكثر إثارة للاهتمام على المدى المتوسط والطويل. يمكن اعتبار مصطلح "منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة" بديلاً لاستراتيجية "إعادة التوازن إلى آسيا" لإدارة أوباما. وضعت إدارة أوباما، في ظل اتجاه عام نحو التقليص، استراتيجية تعطي أهمية نسبية لآسيا، التي برزت كمنطقة أساسية لاستراتيجيات الأمن والاقتصاد الأمريكية، وزادت من تخصيص موارد السياسة لها. يقدم الرئيس ترامب مفهومًا لتعزيز المصالح الأمريكية من خلال إعادة تشكيل البنية الأمنية والاقتصادية لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ، مع إعطاء الأولوية للأمن والاقتصاد في أوروبا والشرق الأوسط.

يُعرف مصطلح "منطقة المحيطين الهندي والهادئ" بأنه مفهوم قدمه لأول مرة في عام 2007 الضابط البحري الهندي السابق، غوبريت كورانا، المدير الحالي للمؤسسة البحرية الوطنية (National Maritime Foundation) في نيودلهي. بعد ذلك، بعد محادثات استراتيجية بين الهند واليابان، استخدم رئيس الوزراء آبي هذا المفهوم في خطاب أمام البرلمان الهندي بعد عدة أشهر. خلال زيارته للهند، أكد رئيس الوزراء آبي على المحيط الهندي والمحيط الهادئ معًا كمحيطات للحرية والازدهار. بعد ذلك، حوالي عام 2010، بدأت الولايات المتحدة أيضًا في استخدام هذا المفهوم على المستوى الحكومي. على سبيل المثال، أشارت وزيرة الخارجية آنذاك هيلاري كلينتون إلى أهمية منطقة المحيطين الهندي والهادئ للتجارة العالمية والأعمال التجارية، وعملت مع البحرية الهندية في المحيط الهادئ. حوالي عام 2013، استخدمت ورقة الدفاع الأسترالية تعبير "منطقة المحيطين الهندي والهادئ" كأولوية للاستراتيجيات الاقتصادية والعسكرية. في هذا السياق، كان من الطبيعي إلى حد ما أن ترى الصين في ذلك تطويقًا لها. أظهرت الصين موقفًا حذرًا، مدركة أن شبكة تطويق تُشكّل عبر المحيط الهندي والمحيط الهادئ.

تنفذ الصين، التي برزت بقوة، استراتيجية "الحزام والطريق" وفي الوقت نفسه تتبع سياسة المحيطين عبر المحيط الهندي والمحيط الهادئ. كما حولت الهند، ثالث أكبر اقتصاد في آسيا وسابع أكبر اقتصاد في العالم، اهتمامها إلى آسيا. لقد انتقلت من سياسة "النظر إلى الشرق" (Look East Policy) السابقة إلى سياسة "العمل على الشرق" (Act East Policy)، وعززت علاقاتها الاقتصادية والأمنية مع آسيا. تسعى اليابان أيضًا إلى استراتيجية أمنية واقتصادية تربط الهند وأستراليا، مع تعزيز الارتباطات مع دول جنوب شرق آسيا. في ظل هذه الاتجاهات، فإن استخدام الولايات المتحدة لمفهوم "منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة" كافٍ لجذب اهتمام كبير.

ذكر الوزير تيلرسون منطقة المحيطين الهندي والهادئ خلال زيارته للهند، وأظهر إدراكًا بأن المحيط الهندي والمحيط الهادئ مرتبطان بشكل لا ينفصم من حيث الأمن والاقتصاد. في حين أن المفهوم الأساسي لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ هو ربط المحيط الهندي والمحيط الهادئ، فإنه يتضمن حتمًا إدراكًا بأن الهند يجب أن تكون جزءًا من البنية الأمنية والاقتصادية لآسيا. لا يزال الطريق طويلاً قبل إدراج الهند، التي ليست عضوًا في منتدى التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ (APEC) وليست طرفًا في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، في نظام الأمن الآسيوي. ومن غير المؤكد كيف ستتصرف الهند، وهي مفاوض صعب معروف بتمسكه بخطوطه الخاصة في المعاهدات الثنائية والمتعددة الأطراف، كعضو في الاستراتيجية الآسيوية التي تقودها الولايات المتحدة. وذلك لأن الهند تسعى إلى اتباع مسار مستقل بناءً على قوتها الكبيرة في المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين.

من الصعب معرفة ما سيتضمنه مفهوم "منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة" التي أكد عليها الرئيس ترامب، وما هي الاستراتيجيات المحددة التي سيتم متابعتها في المستقبل. في 6 نوفمبر، بعد اجتماعه مع الرئيس ترامب، ذكر رئيس الوزراء آبي بالفعل منطقة المحيطين الهندي والهادئ في البيان المشترك، وقال إنه يرحب بالدول التي ترغب في الانضمام إلى هذا المفهوم. في السياق العام، من الصعب تجاهل الانطباع بأن الولايات المتحدة تدعم مفهوم المنطقة الياباني. ومع ذلك، لا يمكن القول إن مفهوم المنطقة الهندية الهادئة الذي تسعى إليه اليابان يهدف في المقام الأول إلى تطويق الصين واحتوائها. ذكر الرئيس ترامب في مؤتمر صحفي في اليابان أن الصين صديق رائع، وربما تراقب اليابان عن كثب مسار العلاقات الأمريكية الصينية المستقبلية، وبشكل أكثر تحديدًا، شراكة ترامب-شي جين بينغ. في الوقت الحالي، يؤكد الرئيس ترامب على التعاون مع الصين فيما يتعلق بقضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية والعلاقات الاقتصادية الأمريكية الصينية. في ظل هذا الجو، من غير المرجح أن يرغب الرئيس ترامب في أن يؤدي مفهوم منطقة المحيطين الهندي والهادئ إلى مشاعر معادية للصين. كما تظهر اليابان إمكانية تعزيز العلاقات مع الرئيس شي جين بينغ، الذي يتابع استراتيجية علاقات دولية جديدة واستراتيجية دول مجاورة نشطة بعد المؤتمر الوطني التاسع عشر للحزب الشيوعي الصيني.

في الوقت الحالي، يجب اعتبار مفهوم منطقة المحيطين الهندي والهادئ الذي ذكره الرئيس ترامب ذا جانب اقتصادي قوي. في 10 نوفمبر، في قمة APEC، قدم الرئيس ترامب مفهوم منطقة المحيطين الهندي والهادئ بتفصيل أكبر في اجتماع الرؤساء التنفيذيين في دا نانغ، فيتنام. إن منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة تعني أن الدول ذات السيادة المستقلة يجب أن تشارك الأحلام في الازدهار والحرية والسلام، مع مشاركة ثقافات وأحلام متنوعة. يمكن اعتباره حلمًا لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ بقيادة الولايات المتحدة، مقابل "حلم الصين" (China Dream). أكد الرئيس ترامب مطولاً على الروابط التاريخية بين الولايات المتحدة وآسيا، وخاصة مع دول جنوب شرق آسيا والهند، وليس فقط مع شرق آسيا. واحتفل بالذكرى السبعين لاستقلال الهند، وأثنى على نموها الاقتصادي المذهل كأكبر دولة ديمقراطية في العالم. ما يتم التأكيد عليه بشكل خاص هنا هو القضايا الاقتصادية. ستسعى الولايات المتحدة إلى الازدهار والأمن مع دول منطقة المحيطين الهندي والهادئ، والجوهر هو مبدأ العدالة والتبادلية. ينتقد الرئيس ترامب عدم كمال منظمة التجارة العالمية (WTO) ويشير إلى أن مصالح الولايات المتحدة قد تم التضحية بها. ويقول إن الولايات المتحدة ستعطي الأولوية لمصالحها، تمامًا كما تفعل الدول الأخرى مع مصالحها. في النهاية، فإن منطق حلم الولايات المتحدة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ يتضمن بقوة فكرة الازدهار الاقتصادي المشترك مع الدول التي تشارك القواعد التي تعزز مصالح الولايات المتحدة.

بالنظر إلى هذه النقاط، يمكن تلخيص خصائص المفهوم الآسيوي الذي قدمه الرئيس ترامب حتى الآن في عدة نقاط. أولاً، لا يمكن اعتبار التأكيد على "منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة" عشوائيًا، ويبدو أنه سيستمر لفترة من الوقت. هذا مفهوم إقليمي تشترك فيه ليس فقط الولايات المتحدة، ولكن أيضًا اليابان والهند، والدول الأوروبية أيضًا لا يمكنها إلا التركيز على ربط المحيط الهندي والمحيط الهادئ مع تزايد التجارة مع الصين ومراقبة سياسة "الحزام والطريق" وسياسة "المحيطين" للصين. بالإضافة إلى ذلك، تدرك العديد من الدول تمامًا أهمية حرية البحار وطرق النقل البحري، فضلاً عن مجال الأمن.

ثانيًا، نظرًا لطبيعة إدارة ترامب، لا يمكن اعتبار مفهوم "منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة" مفهومًا استراتيجيًا إقليميًا مُصاغًا جيدًا. يواجه الرئيس ترامب صعوبات سياسية داخلية، مثل مزاعم التدخل الروسي خلال الانتخابات الرئاسية، وهو في وضع يحتاج فيه إلى تعزيز موقفه من خلال النهوض بالاقتصاد المحلي وخلق فرص عمل. الوضع ملح لدرجة أنه بحاجة إلى تحقيق مكاسب اقتصادية قصيرة الأجل ليترك بصمته كرئيس نجح في تنفيذ استراتيجيات أمنية عالمية وإقليمية. علاوة على ذلك، فإن شخصية الرئيس ترامب مختلفة تمامًا عن الرؤساء السابقين، مما يجعل من الصعب التفكير في الارتباطات طويلة الأجل بين الجغرافيا السياسية والجغرافيا الاقتصادية وأساس الهيمنة الأمريكية. يُطرح مفهوم منطقة المحيطين الهندي والهادئ في المقام الأول كمفهوم للنهوض بالاقتصاد الأمريكي، ومن المرجح أن يتم ربطه في إطار اتفاقيات اقتصادية ثنائية مع الدول التي تتفق مع مبادئ التجارة الخاصة بالرئيس ترامب. في ظل انهيار الهياكل الاقتصادية متعددة الأطراف مثل الشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP)، فإن كيفية تعامل الولايات المتحدة مع الاقتصاد الإقليمي الآسيوي دون تعاون متعدد الأطراف أمر غير مؤكد.

ثالثًا، في هذه العملية، يتأخر أو يتم تجاهل وضع علاقة استراتيجية شاملة مع الصين في المستقبل. في المؤتمر الصحفي بعد زيارته للصين، ركز الرئيس ترامب على قضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية والعلاقات الاقتصادية الأمريكية الصينية، لكنه لم يذكر على الإطلاق قضايا أمنية إقليمية هامة مثل بحر الصين الجنوبي وبحر الصين الشرقي. من المشكوك فيه ما إذا كان هناك حتى إدراك للمنافسة والصراع الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والصين، مثل "فخ ثيوسيديدس". نظرًا لأنه يركز فقط على تأمين المصالح الأمريكية في القضايا الملحة، فإن اتفاقية الاستثمار التجاري البالغة 250 مليار دولار والتجارة العادلة مع الصين هي قضايا أكثر أهمية في الوقت الحالي. من الصعب معرفة ما هي الخطوط العريضة الاستراتيجية التي ترسمها إدارة ترامب للعلاقات الأمريكية الصينية في المستقبل.

رابعًا، من الصعب تأكيد أهمية التحالفات في استراتيجية منطقة المحيطين الهندي والهادئ. كانت استراتيجية "إعادة التوازن إلى آسيا" للرئيس أوباما تستند إلى مبادئ رئيسية مثل التركيز على التحالفات، والتعاون الاستراتيجي مع الدول الرئيسية مثل الصين، واقتصاد السوق، والديمقراطية. في الوقت الحالي، ليس من الواضح على ماذا ستعتمد استراتيجية "منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة" بالتفصيل، وخاصة دور التحالفات غير واضح. ذكر الرئيس ترامب أن الدول التي تتصرف وفقًا للقواعد التي تضعها الولايات المتحدة ستكون قريبة منها كشركاء اقتصاديين، ولن تكون الدول التي لا تفعل ذلك على ما يرام. في ظل قضايا هامة مثل حماية حقوق الملكية الفكرية، ومعارضة الإعانات غير العادلة، وتحسين سرقة المعلومات الإلكترونية والممارسات التجارية غير العادلة، فإن المفهوم التقليدي للتحالفات المتمثل في مواجهة التهديدات الأمنية بشكل مشترك قد تضاءل بالفعل. على الرغم من أن الرئيس ترامب أكد على أهمية التحالفات والعلاقات التحالفية السابقة خلال زياراته لكوريا واليابان، إلا أنه لم يذكر بشكل كبير رؤية التحالفات وأهميتها في آسيا المستقبلية. بالنسبة للرئيس ترامب، فإن مفهوم وواقع التهديدات الأمنية غير واضحين. قال الرئيس ترامب: "ليس صحيحًا أن الأمن الاقتصادي والأمن القومي مرتبطان ارتباطًا وثيقًا"، مضيفًا: "الأمن الاقتصادي بحد ذاته هو الأمن القومي"، وهي عبارة مباشرة وذات مغزى.

تعتبر كيفية تأثير جولة الرئيس ترامب في آسيا على مستقبل قضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية مسألة بالغة الأهمية لكوريا. فيما يتعلق بقضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية، يمكن التفكير في عدة نقاط رئيسية ظهرت خلال هذه الجولة. أولاً، قضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية هي قضية تتعلق بالأمن القومي الأمريكي، والرئيس ترامب يعتبرها مسألة ملحة للغاية. ومع ذلك، لا يزال هناك قصور في رؤيتها كقضية سياسية دولية في شرق آسيا وجيوسياسية تحيط بشبه الجزيرة الكورية، مثل مستقبل شبه الجزيرة الكورية أو الوضع الاستراتيجي المستقبلي لكوريا الشمالية. كما أنها لا ترتبط بوضوح باستراتيجية منطقة المحيطين الهندي والهادئ المذكورة أعلاه. يركز الرئيس ترامب على تأكيد الهدف النهائي المتمثل في نزع السلاح النووي، وعزل كوريا الشمالية، وتعظيم الضغط والعقوبات. في هذه العملية، يظهر الاهتمام بحماية الأراضي الأمريكية من الصواريخ النووية لكوريا الشمالية بشكل أولوية على التفكير التاريخي والاستراتيجي في تقسيم شبه الجزيرة الكورية وقضية كوريا الشمالية.

ثانيًا، قدمت إدارة ترامب استراتيجية "أقصى ضغط وتفاعل" ضد كوريا الشمالية. خلال هذه الجولة، تم التأكيد على تعظيم الضغط، لكن الصورة الاستراتيجية الدقيقة للتفاعل تفتقر إلى الوضوح. يشمل التفاعل مفاهيم مثل التفكير في الوضع الاستراتيجي المستقبلي لكوريا الشمالية، وشروط السلام طويل الأجل مع كوريا الشمالية، والدبلوماسية لنزع السلاح النووي. كانت جولة الرئيس ترامب في آسيا فرصة جيدة لتقديم إشارات حول علاقة استراتيجية طويلة الأجل ستعقدها الولايات المتحدة مع كوريا الشمالية في المستقبل، ولكن لا يمكن القول إنها حققت أهدافها بالكامل.

ثالثًا، على الرغم من ذلك، بدا أن شروط بدء المحادثات مع كوريا الشمالية قد خفت. على الرغم من ذكر عبارة "جميع الخيارات مطروحة على الطاولة"، إلا أنها ظهرت نادرًا، وتمت مناقشة العقوبات والضغوط كوسائل سياسية رئيسية. كان هناك القليل من الإشارة إلى الوسائل العسكرية. خلال الجولة، يواصل كبار المسؤولين في إدارة ترامب، مثل وزيري الخارجية والدفاع، الإشارة إلى المحادثات مع كوريا الشمالية. يمكن أيضًا توقع أن يكونوا قد أجروا تقييمًا أكثر دقة للأضرار المحددة التي ستلحق بحلفاء مثل كوريا واليابان في حالة استخدام الوسائل العسكرية.

رابعًا، في خطاب أمام الجمعية الوطنية الكورية، انتقد الرئيس ترامب ديكتاتورية كوريا الشمالية وأشار بالتفصيل إلى وضع حقوق الإنسان. كما قدم مفهوم "خط الحضارة"، مستبعدًا كوريا الشمالية من منطقة الحضارة. يمكن أن يكون هذا التصور أساسًا للصعوبات عندما تبدأ محادثات جدية مع كوريا الشمالية في المستقبل. على الرغم من إمكانية فرض عقوبات على حقوق الإنسان، إلا أن المفاوضات مع كوريا الشمالية يجب أن تستند إلى استراتيجية باردة ومصالح. وفي الوقت نفسه، يمكن اعتبار النقطة الإيجابية أن الانتقادات الموجهة للسياسة الكورية الشمالية لم تؤدِ إلى ذكر وسائل عسكرية.

خامسًا، من الضروري الانتباه إلى كيفية تجسيد المحادثات الأمريكية الصينية لحل قضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية في سياسات مستقبلية. اندلع بالفعل جدل بين الولايات المتحدة والصين حول "تجميد مقابل تجميد"، وتمت زيارة بيونغ يانغ من قبل سونغ تاو، رئيس إدارة الاتصال الخارجي للحزب الشيوعي الصيني. على الرغم من زيارة الرئيس ترامب للصين، لا تزال هناك اختلافات في وجهات النظر بين الولايات المتحدة والصين بشأن قضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية، وهي قضية ستتطلب وقتًا طويلاً لحلها في المستقبل. من الصعب توقع أن تكون جولة الرئيس ترامب في آسيا قد وفرت فرصة حاسمة لحل قضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية. لا يزال نهج الولايات المتحدة بعيدًا عن استراتيجية الصين ومخاوف كوريا. كما أكد الرئيس ترامب على الوحدة بين الدول لحل قضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية أكثر من التأكيد على حل القضية نفسها. يجب على كوريا من ناحية تحليل عملية تقدم الاستراتيجية الآسيوية للولايات المتحدة وفهم تأثير هذه الاستراتيجية على مصالحها الوطنية. من ناحية أخرى، يجب عليها التعامل مع الوضع المستقبلي بناءً على نهج استراتيجي مركب ضد كوريا الشمالية يتكون من الضغط والعقوبات والتفاعل مع كوريا الشمالية، مع اعتبار قضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية جزءًا من قضية شبه الجزيرة الكورية وقضية كوريا الشمالية. ■

المؤلف

جون جي سونغمدير مركز دراسات العلاقات الدولية في EAI وأستاذ في جامعة سيول الوطنية. حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة نورث وسترن بالولايات المتحدة، ويعمل كمستشار للسياسات في وزارتي الخارجية والتوحيد. تشمل مجالات بحثه الرئيسية نظرية العلاقات الدولية، وتاريخ العلاقات الدولية، وتحالف كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، ودراسات شبه الجزيرة الكورية. تشمل كتبه ومؤلفاته المشتركة "التهديد بالحرب والسلام بين الكوريتين" (مؤلف مشارك)، "هل السياسة أخلاقية؟"، "العلاقات الدولية في شرق آسيا: من التاريخ إلى النظرية".

تهدف سلسلة "ملاحظات EAI" إلى توفير منصة للحوار حيث يمكن للخبراء في مختلف المجالات تقديم تحليلات متعمقة وآراء واقتراحات سياسية حول القضايا الرئيسية المحلية والدولية. يرجى التأكد من ذكر المصدر عند الاستشهاد.

EAI هي مؤسسة بحثية مستقلة لا ترتبط بأي مصالح حزبية. إن الادعاءات والآراء الواردة في التقارير والمجلات والكتب التي تنشرها EAI لا تعكس آراء EAI، بل هي آراء المؤلف الفردي.