التفكير البطيء بشأن كوريا الشمالية

■ يمكن الوصول إلى النص الأصلي لهذا التعليق من Global NK وتنزيله بصيغة PDF عبر موقع Global North Korea الإلكتروني.  [رابط مباشر]

ملاحظة المحرر

أثيرت جدل حول وضع كيم جونغ أون وصحته خلال الفترة التي لم يظهر فيها علنًا. ثم تفاقم الوضع بسبب الأشخاص الذين سارعوا في تحليلاتهم وحججهم حول مستقبل نظام كيم. يشير البروفيسور جيهوان هوانغ من جامعة سيول إلى أنه بينما تتطلب قضية كوريا الشمالية إلحاحًا، فمن المهم أيضًا "التفكير ببطء" بشأن كوريا الشمالية نظرًا لأن القضية تتعلق بمشاكل تتعلق بالمعلومات المضللة ونقص المعلومات. علاوة على ذلك، يجادل البروفيسور هوانغ بأن كوريا الشمالية قد وجدت في شكلها السياسي الحالي طوال الـ 75 عامًا الماضية وستستمر في الوجود كدولة حتى بعد كيم جونغ أون. وتدعمه مقابلته التي أجراها مع منشق رفيع المستوى من كوريا الشمالية. كما يقترح أننا بحاجة إلى التفكير ببطء في كيفية تأثير الوضع الحالي لجائحة كوفيد-19 على شبه الجزيرة الكورية، خاصة مع التغيرات في العلاقات الأمريكية الصينية.

التفكير السريع والبطيء

في كتابه "التفكير، السريع والبطيء"، شرح دانيال كانيمان، الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد عام 2002، نظامين نفكر بهما: النظام 1 والنظام 2. النظام 1 هو طريقة تفكير سريعة وبديهية وعاطفية، تعمل تلقائيًا بأقل جهد ودون تحكم طوعي. من ناحية أخرى، النظام 2 هو طريقة تفكير بطيئة، كسولة ومنطقية تتطلب أنشطة ذهنية متعمدة وشاقة. وفقًا لكانيمان، نحن عرضة لتحيز معرفي في التفكير السريع ومن المرجح أن نتأثر بشدة أولاً بالنظام 1.

فيما يتعلق بقضية كوريا الشمالية، فإن التفكير السريع شائع في الداخل والخارج. هذا لأنه، على الرغم من أهمية قضية كوريا الشمالية، هناك نقص في المعلومات حول كوريا الشمالية وتدفق للمعلومات المضللة. عندما يختفي الزعيم كيم جونغ أون لبضعة أسابيع، تتدفق تحليلات وتفسيرات مرتجلة لاحتمالية انهيار النظام الكوري الشمالي. عندما تجري كوريا الشمالية اختبارًا نوويًا، تكون المناقشات حول قدرات كوريا الشمالية النووية وتهديداتها نشطة. من المهم أيضًا تحليل التغيرات في الصادرات الرئيسية لكوريا الشمالية وأسعار الأرز في جانغمادانغ خلال فترة زمنية قصيرة. صحيح أيضًا أن قضية كوريا الشمالية تتطلب غالبًا إلحاحًا، وفي الحالات التي تتطلب استجابة سريعة، تزداد الحاجة إلى الاعتماد على الحدس. ومع ذلك، من المهم فهم هيكل النظام الكوري الشمالي، والتغيرات التي تحدث على المدى الطويل، والمتغيرات الرئيسية. نظرًا لأهمية قضية كوريا الشمالية، فمن الواضح أن التفكير السريع مهمة حاسمة وضرورية. ومع ذلك، من الضروري التفكير ببطء بقدر ما نفكر بسرعة. لهذا السبب فإن حجة كانيمان حول التفكير ببطء مهمة لدراسات كوريا الشمالية.

كوريا الشمالية موجودة كديكتاتورية لمدة 75 عامًا

بالنظر إلى تاريخ كوريا الشمالية الممتد على 75 عامًا منذ عام 1945، يمكن رؤية أن كوريا الشمالية بذلت جهودًا كبيرة فيما يتعلق باستقرار النظام. لقد بدا قادة كوريا الشمالية كرجال ذوي استراتيجية وطنية طويلة الأجل وحذرة، وليسوا رجال تهور متهورين. لقد كانوا أشرارًا ولكنهم جيدون جدًا في حساب فوائدهم وتكاليفهم وواضحون في فهم مكانة كوريا الشمالية في العالم. سبعون عامًا تحت قيادة كيم إيل سونغ وكيم جونغ إيل وخلافة قيادية مستقرة جدًا لكيم جونغ أون تظهر بوضوح متانة النظام الكوري الشمالي. يعرف القادة كيفية السيطرة على الأمة كديكتاتوريين. إنهم خبيثون ولكن ليسوا مجانين، بل عقلانيون جدًا في حساباتهم. بهذا المعنى، فإن كيم جونغ أون ليس استثناءً. لو كان رجلًا متهورًا، لكان أكثر عرضة للمخاطرة. ولكن بما أنه ليس متهورًا، فقد أظهر قدرة على حساب الفوائد والتكاليف.

في أوائل التسعينيات، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، توقع العديد من المراقبين أن نظام كيم إيل سونغ لن ينجو. عندما توفي كيم إيل سونغ في عام 1994، تكهنوا أيضًا بأن النظام سينهار قريبًا لأنه لا يمكن لأحد أن يحل محله في كوريا الشمالية. ومع ذلك، لم يواجه كيم جونغ إيل صعوبة كبيرة في خلافته على السلطة. خلال فترة "المسيرة الشاقة" في منتصف التسعينيات، توقع الكثيرون مرة أخرى أن نظام كيم جونغ إيل لن ينجو. بعد وفاة كيم جونغ إيل في عام 2011، اعتقدوا أن كيم جونغ أون، الذي كان آنذاك زعيمًا شابًا عديم الخبرة يبلغ من العمر 27 عامًا، لن يكون قادرًا على إنقاذ النظام. ومع ذلك، لم تتحقق أي من هذه التوقعات. تعتمد العديد من سيناريوهات التوحيد التي وضعتها الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية على انهيار نظام كوريا الشمالية. ومع ذلك، لم يكن هناك أي تقرير عن تعرض النظام الكوري الشمالي للتهديد بثورة شعبية أو بانقلاب عسكري.

باعتبار كوريا الشمالية ديكتاتورية نموذجية، استفاد كيم جونغ أون من صندوق أدوات السيطرة للديكتاتور. لمنع انقلاب عسكري، اعتمد كيم جونغ أون، مثل جده ووالده، بشكل كبير على قوات الأمن، والسياسات الاجتماعية التقييدية، والتلاعب بالأفكار والمعلومات. حتى لو قام الجيش بانقلاب، فسيكون من الصعب جدًا عليهم الاستيلاء على السلطة في كوريا الشمالية لأنهم لا يملكون الشرعية السياسية. أعدم كيم جونغ أون العديد من الشخصيات العسكرية والسياسية على مدار السنوات الثماني الماضية، حتى أنه قتل عمه. لو فشل كيم جونغ أون في ترسيخ سلطته، لما كان بإمكانه إعدامه.

ستستمر كوريا الشمالية في الوجود كدولة.

يبدو أن التنبؤات المتنوعة بشأن غياب كيم جونغ أون الأخير كانت تستند إلى معلومات مضللة حول كوريا الشمالية وعلى أمنيات مجموعة معينة. حتى لو توفي كيم جونغ أون فجأة، فمن المرجح أن تستمر كوريا الشمالية في الوجود كدولة. قد يظهر زعيم جديد أو مجموعة حاكمة بالقوة أو تطالب بالسلطة بدعم من الشعب الكوري الشمالي. من الممكن أن ينهض زعيم جديد أو مجموعة حاكمة بعد سلسلة من الصراعات على السلطة الشرسة ويحل محل نظام كيم جونغ أون. وفقًا لمنشق رفيع المستوى من كوريا الشمالية، قد تتعاون كيم يو جونغ وكيم جونغ تشول - شقيقة كيم جونغ أون الصغرى وشقيقه الأكبر - مع بعضهما البعض لتحقيق الاستقرار في الوضع المحلي لكوريا الشمالية حتى عندما يكون كيم جونغ أون غير قادر على الحفاظ على قوته.[1] بما أن كوريا الشمالية هي فعليًا سلالة كيم، فإن الشعب الكوري الشمالي لم تتح له الفرصة بعد لتجربة الديمقراطية. لذلك، ليس من الغريب أن يصبح ابن وابنة كيم جونغ إيل قادة كوريا الشمالية. في بلد ديمقراطي مثل كوريا الجنوبية، تستمد الشرعية السياسية للقائد الوطني من الانتخابات والدعم الشعبي. ولكن في كوريا الشمالية، تستند الشرعية السياسية إلى سلالة بايكدو لعائلة كيم.

إذا استقر الوضع المحلي لكوريا الشمالية، فلا يوجد سبب للصين وروسيا لرفض نظامها الجديد. تدعم الدولتان استمرار كوريا الشمالية بدلاً من انهيار نظامها، وسيرحبان بصعود زعيم جديد - مهما كان - وسيدعمان إعادة بناء نظام جديد في كوريا الشمالية. قد يقبلان انهيار كوريا الشمالية، ولكن ليس انهيار كوريا الشمالية كدولة. لن ترغب كل من الصين وروسيا في رؤية انهيار نظام كوريا الشمالية يؤدي إلى توحيد شبه الجزيرة الكورية تحت قيادة الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية.

بهذا المعنى، فإن الأفق الزمني لكوريا الشمالية طويل ويبدو أطول مما قد نتوقعه. لهذا السبب من المهم التفكير ببطء عند التعامل مع قضية كوريا الشمالية. هناك العديد من العوامل التي نتجاهلها عند التفكير بسرعة حول كوريا الشمالية. بما أن كوريا الشمالية اعترفت بنفسها كدولة تمتلك أسلحة نووية بحكم الأمر الواقع عندما أعلنت اكتمال ردعها النووي في عام 2017، لم نفكر بعد ببطء في كيفية تغير الوضع على شبه الجزيرة الكورية. لم نفكر بعد ببطء في كيفية تقدم محادثات نزع السلاح النووي ونظام السلام منذ أن ظلت راكدة بعد قمة بانمونجوم عام 2019. جائحة كوفيد-19 تغير النظام العالمي بشكل جذري، لكننا لم نفكر ببطء كافٍ في كيفية تأثير الوباء على كوريا الشمالية. تتغير العلاقات الأمريكية الصينية بسرعة، لكننا لم نفكر ببطء كافٍ في كيفية تأثير ذلك على شبه الجزيرة الكورية. لهذا السبب من الأكثر إلحاحًا التفكير ببطء حول كوريا الشمالية على الرغم من انتشار المعلومات المضللة وبعض التفكير المبني على الأماني.

[1] مقابلة أجراها المؤلف.

• جيهوان هوانغ هو أستاذ العلاقات الدولية في جامعة سيول في كوريا الجنوبية. كان باحثًا زائرًا لمدة عام في الجامعة الكاثوليكية الأمريكية ومحاضرًا في جامعة جورج واشنطن في عام 2017. حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة كولورادو، بولدر.

• المسؤول والتحرير: بايك جين كيونغ، باحث في EAI
              للاستفسارات: 02 2277 1683 (تحويلة 209) I j.baek@eai.or.kr