سلسلة التعليقات الخاصة لمعهد شرق آسيا - صدمة كوفيد-19 والصين] ② هل سيعزز وضع الاقتصاد الصيني بسبب جائحة كوفيد-19؟

ملاحظة المحرر

ينشر معهد شرق آسيا (EAI) سلسلة تعليقات خاصة مكونة من 4 أجزاء بعنوان "صدمة كوفيد-19 والصين"، تتضمن تحليلات وتوقعات الخبراء حول الصين التي تقف على مفترق طرق بين الأزمة والفرصة بسبب جائحة كوفيد-19.

1. لي دونغ ريول: تأثير وتوقعات كوفيد-19 على العلاقات الخارجية الصينية والعلاقات الصينية الكورية قراءة التقرير

2. تشوي بيل سو: هل سيعزز وضع الاقتصاد الصيني بسبب جائحة كوفيد-19؟

3. ها نام سوك: كوفيد-19 وردود فعل المجتمع الصينيقراءة التقرير

4. يانغ غاب يونغ: وجهان للنظام الحزبي والدولة يتغيران بسبب كوفيد-19قراءة التقرير

هذا هو التقرير الثاني في سلسلة التعليقات الخاصة لمعهد شرق آسيا "صدمة كوفيد-19 والصين". تم نشر تعليق خاص للدكتور تشوي بيل سو، أستاذ في جامعة سيجونغ، يحلل استجابة الصين وتوقعاتها لتوسيع مكانتها في ظل جائحة كوفيد-19. في المراحل الأولى من جائحة كوفيد-19، كان الاهتمام منصباً على أزمة الصين، ولكن بعد انتشار كوفيد-19 في جميع أنحاء العالم، فشلت الولايات المتحدة وأوروبا في السيطرة على الوباء، بينما نجحت الصين في السيطرة على انتشار الفيروس وتقليل انتشاره إلى مشاكل اقتصادية، مما أظهر قدرتها على تحويل الأزمة إلى فرصة. في الماضي، استغلت الصين الأزمات العالمية لتعزيز مكانتها، ولكن يبقى أن نرى ما إذا كانت الصين ستتمكن من استغلال كارثة غير مسبوقة مثل جائحة كوفيد-19 كفرصة لتعزيز مكانتها. في هذا التعليق، يحلل المؤلف الصدمة الاقتصادية التي تعرضت لها الصين بسبب الجائحة وبنيتها الاقتصادية، ويخلص إلى أن الصين قادرة على الاستجابة للسياسات حتى في ظل انتشار الأوبئة، ويقدم توقعات إيجابية للاقتصاد الصيني المستقبلي. علاوة على ذلك، يجادل المؤلف في التعليق بأنه فيما يتعلق بالعلاقات المستقبلية بين كوريا والصين، فمن غير المؤكد إلى أي مدى ستشارك كوريا في مبادرة "الحزام والطريق" الصينية أو إصلاح منظمة التجارة العالمية الذي تقوده الدول الغربية، ولكنه يؤكد على أهمية وجود رؤية ومنهج متوازن في مفترق الطرق.

أولاً: مقدمة: صعود الصين في عام 2009

حتى مارس 2020، كان التركيز ينصب على أزمة الصين بسبب جائحة كوفيد-19. ومع ذلك، بحلول منتصف أبريل، مع انتشار العدوى في جميع أنحاء العالم، بدأ الاقتصاد الصيني يبدو في وضع أفضل نسبياً. إذا استمر الاتجاه الحالي، فإن تأثير الصين على الاقتصاد العالمي سيزداد.

لقد مررنا بتجربة مماثلة في حوالي عام 2009. عندما تعثر الاقتصاد الأمريكي بسبب أزمة الرهن العقاري، ثم الأزمة المالية في منطقة اليورو، برزت الصين كمحرك النمو الوحيد للاقتصاد العالمي. ارتفعت قيمة اليوان وأصبحت عملة تسوية إقليمية. استثمرت رؤوس الأموال الصينية في سوق الاندماج والاستحواذ العالمي، مستحوذة على العديد من الشركات. طالبت الصين بجعل حقوق السحب الخاصة (SDR) لصندوق النقد الدولي عملة احتياطية بديلة للدولار، وأعادت التفاوض على حصصها في المنظمات الدولية التي كانت مقدرة بأقل من قيمتها. في عام 2012، أعلنت قيادة شي جين بينغ، التي تولت السلطة في ظل هذه الأجواء، عن خطط كبرى مثل "الحزام والطريق".

هل سيحدث هذا مرة أخرى في عام 2020؟ للحكم على ذلك، سنقارن الصدمة الاقتصادية التي تعرضت لها الصين بسبب جائحة كوفيد-19 مع دول أخرى، ونحلل البنية الاقتصادية للصين، ثم نقيم قدرتها على الاستجابة للسياسات.

ثانياً: مقارنة صدمة جائحة كوفيد-19

كانت فترة الإغلاق الاقتصادي في الصين حوالي 3 أشهر. في 20 يناير، أعلن شي جين بينغ عن حرب شاملة، وفي 23 يناير، تم فرض إغلاق كامل على ووهان. كانت شدة السيطرة عالية جداً. تم فحص الداخلين والخارجين في كل مجمع سكني، وتم حظر التنقل بين المدن بشكل شبه كامل. حتى لعبة الماجونغ التي تتطلب أربعة لاعبين تم حظرها. بفضل هذه السيطرة القوية، بدأت إعادة التشغيل في حوالي 10 مارس. كان رفع الإغلاق عن ووهان في 8 أبريل بمثابة رمز للإعلان عن نهاية جائحة كوفيد-19.

من ناحية أخرى، فإن المدة التي ستستمر فيها عمليات الإغلاق في الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي، اللتين بدأتا للتو، غير مؤكدة. في 20 مارس، أعلنت نيويورك عن العمل عن بعد، ولكن في منتصف أبريل، لا يمكن التأكد مما إذا كان الوضع قد بلغ ذروته. علاوة على ذلك، تختلف الظروف عند مقارنة فترات الإغلاق. في وقت إغلاق ووهان، كان عدد الإصابات في الصين أقل من 1000 حالة، بما في ذلك 598 حالة مؤكدة و 393 حالة مشتبه بها. في المقابل، في وقت إعلان العمل عن بعد في نيويورك، كان عدد الحالات المؤكدة في الولايات المتحدة قد بلغ بالفعل 26900 حالة. حالياً، عدد الوفيات في مدينة نيويورك وحدها أكبر من إجمالي عدد الوفيات في الصين. تبدو الاستجابة الأمريكية متأخرة والخسائر أكبر.

ينعكس هذا المنظور أيضاً في توقعات صندوق النقد الدولي للاقتصاد العالمي الصادرة في 14 أبريل. وفقاً لهذا التقرير، فإن الصين، إلى جانب الهند، هي الدول القليلة الرئيسية في العالم التي يُتوقع أن تتجنب النمو السلبي هذا العام. حتى في الفرق بين معدلات النمو لعام 2020 مقارنة بعام 2019، والذي يقيس الحجم النسبي لتأثير كوفيد-19، فإن الصين (-4.9% نقطة) في وضع جيد نسبياً مقارنة بالهند (-2.4% نقطة) وكوريا (-3.2% نقطة). في المقابل، يُتوقع أن تنخفض معدلات النمو في الولايات المتحدة وألمانيا بنسبة تزيد عن 7-8% نقطة، بينما تصل النسبة في إسبانيا وإيطاليا إلى 9-10% نقطة.

ثالثاً: خصائص وتغيرات البنية الاقتصادية الصينية

1. هيكل التوظيف - العمال المهاجرون الذين لم يعودوا

دعونا نستكشف أسباب التوقعات الاقتصادية الإيجابية نسبياً للصين. أولاً، هناك هيكل توظيف فريد يتمثل في العمال المهاجرين (نُونغ مين غونغ). يبلغ عدد العمال المهاجرين، الذين يشيرون إلى حاملي سجلات الأسر الريفية المقيمين في المدن، 290 مليون شخص. ومع ذلك، عاد 130 مليون منهم إلى مسقط رأسهم خلال عيد الربيع عام 2020، ومن بين هؤلاء، لم يعد 40% منهم، أي 52 مليون شخص، بحلول أوائل مارس.[1]على عكس العاطلين عن العمل في المدن، فإن وضع العمال المهاجرين الذين عادوا إلى مسقط رأسهم أكثر أماناً نسبياً، ولا تحتاج الحكومة إلى إنفاق أموال لدعمهم. بلغ معدل البطالة المسجل في المناطق الحضرية في الصين 6.2% في فبراير، بزيادة 0.9% عن الشهر السابق، ولكن[2]لا يزال هذا أفضل بكثير من معدل البطالة في الولايات المتحدة، الذي يُقدر بما يتراوح بين 15% (أكسفورد إيكونوميكس) و 30% (رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس). ومع ذلك، هذا لا يعني أن وضع التوظيف جيد، بل يشمل أيضاً أن شبكة الأمان الاجتماعي (أي مسقط الرأس) للعمال المهاجرين العاطلين عن العمل، المخفيين في الأرقام الإحصائية، جيدة.

2. الهيكل الصناعي - انخفاض نسبة قطاع الخدمات وقوة في الصناعات الواعدة

الصين لديها نسبة أقل من قطاع الخدمات، وهو عرضة لصدمة كوفيد-19، مقارنة بالدول المتقدمة الرئيسية. زادت نسبة قطاع الخدمات في الصين بشكل كبير في الماضي بفضل سياسات الدعم الحكومية. ومع ذلك، لا تزال تمثل 54%، وهو أقل بكثير مقارنة بالولايات المتحدة (80%) أو أوروبا (71%). من بين الصناعات التحويلية التي تمتلكها الصين، فإن السلع الاستهلاكية اليومية لا تتأثر كثيراً بالدورات الاقتصادية. مثل أدوات النظافة، والقرطاسية، ومستحضرات التجميل، والملابس الأساسية. من المتوقع أن تزداد استهلاك السلع الاستهلاكية المعمرة مع انتعاش الاقتصاد، حيث يتم تأجيل الاستهلاك. الأجهزة المنزلية والسيارات هي أمثلة رئيسية. من المتوقع أيضاً أن يتعافى قطاع الصناعات الثقيلة والمتوسطة، وإن كان ببطء، مع الاقتصاد. مثل الصلب والبتروكيماويات ومواد البناء. ومع ذلك، فإن قطاع الخدمات، مثل الطيران والسفر والإقامة والمطاعم، يتأثر بشكل أكبر وأطول بجائحة كوفيد-19، وعلى الرغم من أن الاستهلاك قد يتعافى مع عودة الاقتصاد، إلا أنه من غير المؤكد ما إذا كان سيتم استهلاكه أكثر من ذي قبل.

الصناعات الواعدة التي ستنمو بسبب انتشار الاقتصاد غير المتصل (Untact Economy) في المستقبل هي جميعها مجالات تتمتع فيها الصين بقوة. مثل أشباه الموصلات، وشاشات العرض، والبطاريات، والروبوتات، والجيل الخامس (5G)، والذكاء الاصطناعي. تخطط الصين لتوسيع الاستثمار بشكل كبير في هذه المجالات، وتسميها "بنية تحتية جديدة (新型基础设施)"، وهذا استثمار مناسب سيقود الاتجاهات العالمية، وهناك إمكانية كبيرة لتصدير الأنظمة والعقود الخارجية في المستقبل. وفي الوقت نفسه، تتمتع كوريا أيضاً بنقاط قوة في هذه المجالات، وهي مرتبطة بسلسلة القيمة مع الصين، مما سيكون عاملاً إيجابياً لانتعاش الاقتصاد في المستقبل.

3. الوضع المالي وإصلاح هيكل الديون

تخطط جميع البلدان لاستثمارات مالية واسعة النطاق بسبب جائحة كوفيد-19. يمكن مقارنة الحجم النسبي للاستثمار المالي لكل بلد من خلال النظر إلى الزيادة في العجز المالي لعام 2020 مقارنة بعام 2019. وفقاً للحسابات المستندة إلى تقديرات صندوق النقد الدولي في الجدول أدناه، يُتوقع أن يزداد العجز المالي في الصين بنسبة 4.9% نقطة مقارنة بعام 2019، بينما يُتوقع أن يزداد في الولايات المتحدة بنسبة 9.7% نقطة. يعتبر توسع المالية في الصين صغيراً نسبياً مقارنة بالدول المتقدمة الأخرى. للمعلومة، تخطط كوريا أيضاً لعملية مالية متحفظة للغاية بنسبة 2.7% نقطة. هذه الإدارة المالية المتحفظة نسبياً في الصين ذات مغزى أعمق نظراً لأن إجمالي ديون الحكومة الصينية كان منخفضاً في الأصل. في حين أن نسبة الدين الحكومي المتراكم إلى الناتج المحلي الإجمالي هي 238% في اليابان و 107% في الولايات المتحدة، فإنها تبلغ 50.5% في الصين. بمعنى آخر، ستتحسن السلامة المالية النسبية للصين بسبب جائحة كوفيد-19.

أحد العوامل التي عززت البنية الاقتصادية للصين هو اختفاء مخاطر أزمة الديون غير الشفافة مع السماح بإصدار سندات البلديات منذ عام 2015. في الماضي، كانت 80% من الاستثمارات العامة في الصين تتم من خلال الحكومات المحلية، ولكن نظراً لعدم وجود وظيفة إصدار السندات لديها، انتشرت منصات قروض غير شفافة (ما يسمى بـ LGFV، مركبات تمويل الحكومات المحلية). عندما ظهرت المخاطر المرتبطة بذلك، بدأت الحكومة الصينية في إجراء إصلاحات تسمح للحكومات المحلية بإصدار السندات لجمع أموال الاستثمار. أثمرت هذه الإصلاحات في عام 2015 بعد سنوات من التحضير، ومنذ ذلك الحين، تجاوزت قيمة إصدار سندات البلديات قيمة إصدار السندات الحكومية. هذا تغيير ثوري قضى على مخاطر أزمة الديون غير الشفافة التي كانت موجودة في الماضي عندما كان إصدار سندات البلديات محظوراً. بمعنى آخر، أصبح من الممكن الآن استثمار الأموال بشكل أكثر استقراراً من ذي قبل.

4. ظروف السياسة النقدية

في حين أن جميع البلدان تنخرط في خفض أسعار الفائدة وتيسير كمي، فإن التأثير الأكبر لهذه السياسات النقدية يكون عندما يكون مستوى أسعار الفائدة مرتفعاً. بعد الأزمة المالية العالمية، دخلت أسعار الفائدة الحقيقية في أوروبا واليابان في حالة سلبية، فيما يعرف بـ "فخ السيولة". هذا يعني أنه من الصعب خفض أسعار الفائدة أكثر، وحتى لو تم خفضها، فإنها لا تؤدي إلى توسع اقتصادي. نظراً لأن أسعار الفائدة في الصين مرتفعة نسبياً مقارنة بالدول الرئيسية، يمكن أن يكون لخفض أسعار الفائدة تأثير أكبر.

5. الظروف السياسية والانتعاش الاقتصادي

ليس لدى الصين سبب سياسي ملح لتحفيز الاقتصاد على الفور بسبب الانتخابات وما شابه ذلك. بدلاً من أن يكون الركود الاقتصادي الناجم عن كوفيد-19 عبئاً سياسياً، فإنه يعمل كفرصة للترويج لجهود الحكومة. في نهاية عام 2022، سيعقد المؤتمر الوطني العشرون للحزب الشيوعي الصيني، حيث سيختتم شي جين بينغ فترة ولايته الثانية، ولا يزال هناك وقت حتى ذلك الحين.

علاوة على ذلك، بدأ الاقتصاد الصيني بالفعل في الانتعاش، حيث تظهر معدلات استئناف العمل في مختلف الصناعات بنسبة 60-70% (ومع ذلك، كانت "معدلات التشغيل" منخفضة بالفعل قبل جائحة كوفيد-19). زادت مستويات الخروج من المنازل في المدن الكبرى مثل بكين، وسيتم رفع أوامر الإغلاق قريباً. بمعنى آخر، بدأت جائحة كوفيد-19 في الصين وانتهت مبكراً، وبالتالي تم تخفيف حالة عدم اليقين.

6. عامل الخطر - ديون الشركات الخاصة

ومع ذلك، إذا تفاقمت مشكلة ديون الشركات الخاصة، فقد تشكل مخاطرة خطيرة على الاقتصاد الصيني. من المتوقع أن تكون صناعة الخدمات والشركات الصغيرة والمتوسطة (الخاصة) قد تضررت بشدة مقارنة بالشركات المملوكة للدولة، مما قد يضع البنوك المحلية التي لديها قروض كبيرة لهذه الشركات في أزمة. إن سلامة البنوك الصينية بشكل عام (نسبة كفاية رأس المال وفقًا لبنك التسويات الدولية) جيدة جدًا مقارنة بالمعايير الدولية. لكن البنوك المحلية الصغيرة ليست كذلك. وقد شهدت بالفعل عمليات سحب جماعي للودائع على نطاق محدود محليًا. لحسن الحظ، لا يزال حجمها ضئيلًا مقارنة بإجمالي حجم أصول البنوك.

رابعاً: التوقعات المستقبلية

1. تراجع العولمة وإصلاح منظمة التجارة العالمية

يُتوقع أن يكون تراجع العولمة، الذي سيتسارع بعد انتهاء أزمة كوفيد-19، بمثابة اختبار أكبر للصين من جائحة كوفيد-19 نفسها. بالفعل، منذ عام 2011، تجاوز معدل نمو التجارة العالمية معدل النمو الاقتصادي. بمعنى آخر، استمر تراجع العولمة لمدة 10 سنوات تقريباً. على الرغم من أن الصين قد نفذت سياسات لتقليل الاعتماد على الصادرات وزيادة الاستهلاك المحلي خلال نفس الفترة، إلا أنها لا تزال أكبر مستفيد من سلاسل القيمة العالمية. من الأفضل للصين الحفاظ على نظام منظمة التجارة العالمية الحالي وتوسيع العولمة.

لقد وجهت جائحة كوفيد-19 ضربة قاضية للتبادلات الدولية نفسها التي ساهمت في تشكيل سلاسل القيمة العالمية. ستنكمش اجتماعات المشترين، والمعارض التجارية المتخصصة (EXPO)، والاستهلاك الناجم عن السفر. لا يمكن أن يكون التفاؤل بشأن كيفية عمل معرض كانتون (Canton Fair)، الذي يوصف بأنه أكبر معرض تجاري في العالم، أو سوق ييوو (義烏) في مقاطعة تشجيانغ، وهو أكبر مجمع للسلع الاستهلاكية اليومية في العالم، في المستقبل. ستنكمش التجارة الدولية التي تتم وجهاً لوجه ولمس المنتجات مباشرة. علاوة على ذلك، مع فرض العديد من البلدان لقيود على تصدير الأقنعة والأدوية والمواد الغذائية، اهتزت الثقة والمصداقية التي تشكل أساس نظام التجارة الحرة.

في الآونة الأخيرة، تجمعت القوى المناهضة للعولمة سياسياً ومارست نفوذها. هذا هو الخلفية الرئيسية للصراع الاقتصادي بين الولايات المتحدة والصين. سيزداد أيضاً ظاهرة إعادة التوطين (reshoring) المدعومة من قبل هذه القوى السياسية. وهذا يعني انخفاض الاستثمار الأجنبي المباشر (FDI). على وجه الخصوص، تعرضت سمعة الصين كمركز لتفشي كوفيد-19 لأضرار جسيمة، وسيؤدي انخفاض الاستثمار الأجنبي نتيجة لذلك إلى انخفاض لا مفر منه. ومع ذلك، فإن جوهر ظاهرة إعادة التوطين ليس العودة إلى الوطن الأم ("back to the mother country")، بل العودة إلى السوق ("back to the market")، لذلك فإن جاذبية الصين كأكبر سوق في العالم ستعوض جزئياً عن السمعة السلبية الناجمة عن كوفيد-19.

الخطر الأكبر الذي تواجهه الصين حالياً هو إصلاح منظمة التجارة العالمية. تسعى الدول الرئيسية مثل الولايات المتحدة وأوروبا واليابان إلى التعاون لإصلاح النظام الحالي لمنظمة التجارة العالمية وبنودها، وتقاوم الصين ذلك. الإصلاحات التي تسحب وضع الدول النامية وتعزز الالتزام بالإخطار بشأن الإعانات وما شابه ذلك هي سيف يستهدف النظام الاقتصادي الصيني بشكل مباشر. على الرغم من أن المعركة الفردية مع الولايات المتحدة بشأن فرض التعريفات الجمركية قد تدخل في حالة جمود بسبب كوفيد-19، إلا أن الصين لا يمكنها تجاهل محاولة إصلاح منظمة التجارة العالمية التي تجري بشكل منهجي وفقاً لجدول زمني.

2. تعزيز المكانة النسبية للصين

بناءً على ما سبق، يبدو أن المكانة النسبية للاقتصاد الصيني ستتعزز. يبدو أننا سنضطر إلى الاستماع لفترة أطول إلى فخر رئيس الوزراء لي كه تشيانغ بأن الصين تشكل "سدس الناتج الاقتصادي العالمي وثُلث نمو الاقتصاد العالمي". نظراً لأن حجم التيسير الكمي في الصين صغير نسبياً، فإن القيمة النسبية لليوان ترتفع. ستحاول الصين استخدام قيمة عملتها المقومة لغزو الأصول الأجنبية، وسيكون هناك تحركات من قبل البلدان لمقاومة ذلك.

هناك عوامل توسعية وعوامل تقليصية لمبادرة "الحزام والطريق" التي تسعى الصين جاهدة للترويج لها. جوهر "الحزام والطريق" هو تلبية احتياجات البنية التحتية في البلدان النامية وتوفير التمويل من الصين. من بين هذين، من المتوقع أن ينخفض عامل الطلب. وذلك لأنه من الصعب اتخاذ قرارات وتنفيذ مشاريع بناء واسعة النطاق في ظل انكماش الاقتصاد. بالطبع، يمكن محاولة الاستثمار في البنية التحتية كطريقة لتحسين الاقتصاد. في هذه الحالة، سيزداد عامل العرض المتمثل في التمويل الصيني نسبياً. وذلك لأن "الاستراتيجية الهندية المحيط الهادئ" و "ممر اقتصادي لآسيا وأفريقيا" التي تروج لها الولايات المتحدة واليابان لمواجهة "الحزام والطريق" ستواجه صعوبات في التنفيذ. بالفعل، تتلقى العديد من البلدان النامية الدعم الطبي من الصين، وإذا امتد هذا الدعم ليشمل دعم الاستثمار في البنية التحتية، فهذا هو "الحزام والطريق".

خامساً: اقتراحات للعلاقات بين كوريا والصين

لقد أنهت كوريا والصين جائحة كوفيد-19 مبكراً، ولديهما مزايا نسبية في كل من الظروف المالية والهياكل الصناعية. لفترة من الوقت، ستستفيد كلا البلدين من زيادة الطلب على المنتجات المعلوماتية والاتصالات الناجمة عن تنشيط الاقتصاد غير المتصل. التعاون بين البلدين في هذه المجالات مفيد للطرفين. ومع ذلك، يجب استخدام استراتيجية "عدم الاستبعاد وعدم الاعتماد" لتجنب أن تكون العقوبات الأمريكية على هواوي وما شابه ذلك بمثابة طريق مسدود.

بعد كوفيد-19، سيكون اختيار موقف كوريا في علاقاتها مع الصين في إصلاح منظمة التجارة العالمية و"الحزام والطريق". إلى أي مدى ستشارك كوريا في إصلاح منظمة التجارة العالمية الذي تقوده الدول الغربية؟ لقد تخلت كوريا بالفعل عن وضعها كدولة نامية، ولكنها حذرة بشأن كيفية الاستجابة لقضية إعانات الصناعة. وذلك لأن كوريا هي ضحية لإعانات الحكومة الصينية، ولكنها أيضاً مستفيدة مرتبطة بالصناعة الصينية.

بالإضافة إلى ذلك، إلى أي مدى ستشارك كوريا في "الحزام والطريق"؟ لقد استفادت كوريا بشكل غير مباشر من "الحزام والطريق" من خلال تصدير معدات البناء وعقود بناء سفن الغاز الطبيعي المسال. ومع ذلك، لم تحقق فوائد مباشرة مثل عقود البناء الخارجية وتوسيع القاعدة الاقتصادية بشكل كبير. لم يتم إنشاء ممرات نقل واقتصاد جديدة مرتبطة بشبه الجزيرة الكورية في شرق آسيا. في المستقبل، ستتطور ظروف معقدة حيث يزداد الاستياء من الصين وتزداد قوة الصين فيما يتعلق بـ "الحزام والطريق"، ويتطلب ذلك وضع رؤية ومنهج متوازنين.■

[1]عاد 78 مليون عامل مهاجر إلى العمل، وهو ما يمثل 60% من إجمالي العمال المهاجرين العائدين إلى ديارهم (7 مارس 2020).

[2]معدل البطالة المسجل في المناطق الحضرية، باستثناء العمال المهاجرين، هو 5.3%.

[3]الناتج المحلي الإجمالي لعام 2019 هو تقدير.

■ المؤلف: تشوي بيل سوأستاذ مشارك في قسم الدراسات الدولية بجامعة سيجونغ. حصل على درجة الماجستير في إدارة الأعمال من جامعة هيتوتسوباشي ICS، ودرجة الدكتوراه من كلية الاقتصاد والإدارة بجامعة تسينغهوا الصينية. عمل كرئيس فريق الصين في معهد كوريا للتنمية الاقتصادية الخارجية. تشمل مجالات بحثه الرئيسية التغيرات في النظام الاقتصادي الصيني، وحوكمة الشركات الصينية، ومبادرة الحزام والطريق.

■ المسؤول والتحرير: يون جون إيل باحث في EAI

              للاستفسار: 02 2277 1683 (داخلي 203) junilyoon@eai.or.kr

يهدف [تعليقات EAI] إلى توفير منصة للحوار تتيح للخبراء في مختلف المجالات تقديم تحليلات متعمقة وآراء واقتراحات سياسية حول القضايا الرئيسية المحلية والدولية. يرجى التأكد من ذكر المصدر عند الاستشهاد. EAI هي مؤسسة بحثية مستقلة لا ترتبط بأي مصالح فئوية. إن الادعاءات والآراء الواردة في التقارير والمجلات والكتب التي تنشرها EAI لا تعكس وجهات نظر EAI، بل هي آراء المؤلفين الفردية فقط.

الملفات المرفقة: [سلسلة تعليقات EAI الخاصة] صدمة كوفيد-19 والصين (2) هل سيعزز وضع الاقتصاد الصيني بسبب جائحة كورونا.pdf