«تعليقات EAI المسموعة» الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 في ضوء التنافس على الهوية: ما هي الورقة الرابحة ضد «القومية البيضاء» لترامب، «قيمة» بايدن أم «طبقة» ساندرز؟

ملاحظة المحرر

يقدم معهد دراسات شرق آسيا (EAI) (المدير سون يول) محتوى «تعليقات EAI المسموعة» الذي يتيح الاستماع إلى تعليقات الخبراء حول القضايا الرئيسية المحلية والدولية بسهولة ويسر. كجزء ثانٍ، نقدم تعليقات البروفيسور سون بيونغ كوون من جامعة تشونغ آنغ، التي تتنبأ بالانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 وتقدم استراتيجيات استعداد كوريا وفقًا لذلك. بعد تأكيد ترشيح الرئيس ترامب كمرشح للحزب الجمهوري، تحظى الانتخابات التمهيدية التي تحدد المرشحين البارزين للحزب الديمقراطي الذين سيواجهونه باهتمام عالمي. يطرح المرشحان ساندرز وبايدن «هوية طبقية» للطبقة العاملة والفئات الضعيفة في أمريكا، و«هوية القيم الأمريكية» القائمة على الحرية والمساواة وسيادة القانون، على التوالي، متحدين بذلك سياسة «أمريكا أولاً» لترامب و«الهوية القومية البيضاء». ويشير المؤلف إلى أنه يجب علينا مراقبة ما إذا كان الأمريكيون سيختارون «الهوية الطبقية» أو «هوية القيم» أو «الهوية القومية»، ويقترح على كوريا تحليل موازين القوى لكل هوية ووضع استراتيجيات استعداد شاملة.

نص تعليقات EAI المسموعة

مرحباً، يقدم معهد دراسات شرق آسيا (EAI) «تعليقات EAI المسموعة» بهدف تقديم تحليلات الخبراء للقضايا المعقدة بطريقة سهلة ومريحة. الموضوع الثاني لـ «تعليقات EAI المسموعة» هو الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020.

بعد تأكيد ترشيح الرئيس ترامب كمرشح للحزب الجمهوري، تحظى الانتخابات التمهيدية التي تحدد المرشحين البارزين للحزب الديمقراطي الذين سيواجهونه باهتمام عالمي. يطرح المرشحان ساندرز وبايدن «هوية طبقية» للطبقة العاملة والفئات الضعيفة في أمريكا، و«هوية القيم الأمريكية» القائمة على الحرية والمساواة وسيادة القانون، على التوالي، متحدين بذلك سياسة «أمريكا أولاً» لترامب و«الهوية القومية البيضاء». يهدف معهد دراسات شرق آسيا إلى استكشاف توقعات الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 واستراتيجيات استعداد كوريا وفقًا لذلك من خلال تعليقات البروفيسور سون بيونغ كوون من جامعة تشونغ آنغ. حسنًا، هل نبدأ؟

بدأت الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لاختيار مرشح الرئاسة لعام 2020، بدءًا من تجمع أيوا في 3 فبراير والانتخابات التمهيدية في نيوهامبشير في 11 فبراير، مما أدى إلى اشتعال الانتخابات الرئاسية الأمريكية بشكل عام. بعد أن تباطأت وتيرة المرشح ساندرز، الذي كان يقود السباق في المراحل المبكرة، في ساوث كارولينا حيث فاز المرشح بايدن، عادت الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لتأخذ منحى مثيرًا للاهتمام مع فوز المرشح بايدن مرة أخرى في الثلاثاء الكبير في 3 مارس والانتخابات التمهيدية المصغرة في 10 مارس، مما أدى إلى تضييق المنافسة في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي بين مرشحين رئيسيين. نظرًا لأن المرشح ساندرز قد أظهر نيته لمواصلة حملته الانتخابية، فمن المتوقع أن تستمر الانتخابات التمهيدية مع حصول المرشح بايدن على زخم كبير. أجريت الانتخابات التمهيدية في ولايات أريزونا وفلوريدا وإلينوي في 17 مارس، ومن بينها، فاز المرشح بايدن بفارق كبير في انتخابات فلوريدا وإلينوي حتى الآن، مما عزز نظرية الزخم. نظرًا لأن المرشح ساندرز قد أظهر نيته لمواصلة حملته الانتخابية، فمن المتوقع أن تستمر الانتخابات التمهيدية مع حصول المرشح بايدن على زخم كبير. في غضون ذلك، أضيئت إشارة صفراء أمام مسيرة إعادة انتخاب الرئيس ترامب.

ستختلف وجهات النظر حول كيفية النظر إلى الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 بين الباحثين والمعلقين. قد يركز البعض على ما إذا كانت سياسة «أمريكا أولاً» ستستمر على المستوى الدولي، أو ما إذا كانت العلاقات المتعددة الأطراف أو الثنائية التي تتمحور حول الولايات المتحدة ستتعافى. قد يركز آخرون على ما إذا كانت الضغوط المفرطة من الولايات المتحدة، مثل الضغط على تقاسم تكاليف الدفاع، ستستمر فيما يتعلق بالتحالف الأمريكي الكوري.

ومع ذلك، إذا نظرنا إلى السياسة الداخلية الأمريكية، يمكن اعتبار الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020، بما في ذلك الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي والانتخابات العامة اللاحقة، بمثابة صراع بين ثلاثة أنواع مختلفة من الهويات الأمريكية. يمكن تقسيم هذه الهويات الثلاث إلى: «هوية القومية البيضاء» التي يمثلها الرئيس ترامب، و«هوية الطبقة العاملة والفئات الضعيفة» التي يمثلها المرشح الديمقراطي ساندرز، و«هوية القيم السياسية الأمريكية» التي يمثلها المرشح الديمقراطي بايدن. بعبارة أخرى، يمكن تسميتها «الهوية القومية» و«الهوية الطبقية» و«هوية القيم الأمريكية».

تم اختيار هذه الهويات الثلاث بشكل تقريبي بناءً على خصائص كل مرشح رئاسي ومؤيديه. بالطبع، من غير المنطقي اعتبار قاعدة مؤيدي كل مرشح كمجموعة تمتلك هوية واحدة فقط. يمكن لمؤيدي كل مرشح أن يمتلكوا هويات مزدوجة أو ثلاثية. ومع ذلك، لتبسيط المناقشة، يمكن النظر إليها على هذا النحو. يتم التمييز بين هذه الهويات الثلاث من خلال الأسئلة الأساسية: "لمن هذه الأمة الأمريكية؟" و "لمن تعمل الحكومة الأمريكية؟"

ترى «الهوية القومية» التي يمثلها الرئيس ترامب أن المالكين الشرعيين لأمريكا هم البيض من أصل أوروبي، كما اتضح بوضوح خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016. تتجلى هذه الهوية القومية بشكل خاص في العمال ذوي الياقات الزرقاء ذوي التعليم المنخفض والدخل المنخفض الذين يشعرون بعدم الرضا والقلق بشأن التعددية التقليدية الأمريكية وسياسات الهجرة المفتوحة والعولمة. يدافع الرئيس ترامب عن سياسة «أمريكا أولاً» لصالح سيادة أمريكا ومصالح البيض، ويتمسك بسياسات مناهضة للهجرة، ويتبع سياسات تجارية حمائية باستخدام التعريفات الجمركية كسلاح.

ترى «الهوية الطبقية» للمرشح ساندرز أن الحكومة الأمريكية يجب أن تخدم بشكل أساسي الطبقة العاملة والفئات الضعيفة. يشدد المرشح ساندرز على معاناة وحقوق «الـ 99٪» ضد «النخبة ذات الدخل البالغ 1٪» من حيث تقسيم الدخل. يجادل بأن الشركات الأمريكية الكبرى، وقوى وول ستريت المالية، والشركات متعددة الجنسيات، بينما تراكم الثروة من خلال التجارة الحرة بعد العولمة، فإن العمال والشباب والفقراء المهاجرين يضحون خارج شبكات الأمان الاجتماعي. لذلك، يرى المرشح ساندرز أن أمريكا يجب أن تكون دولة للـ 99٪، وأن مالكي أمريكا هم العمال والفئات الضعيفة التي تنتمي إلى هؤلاء الـ 99٪. إن الهوية الطبقية للمرشح ساندرز لا تخفي طابعها الشعبوي اليساري الذي يقسم بوضوح بين «هم» و «نحن».

أخيرًا، يمكن القول إن «هوية القيم الأمريكية» للمرشح بايدن تشير إلى الالتزام والإيمان بـ «العقيدة الأمريكية» التي عبرت عنها أمريكا باستمرار منذ حرب الاستقلال، بدلاً من القومية أو الطبقة. في حين أن مفاهيم «القومية» و«الطبقة»، التي تميز بوضوح بين «هم» و «نحن»، لها تأثير في كشف زيف التعددية وكشف حقيقة الاستقطاب الاقتصادي، إلا أن هذه المعايير الهوياتية يمكن أن تزيد الصراعات بين مختلف المجموعات العرقية أو الإثنية في بلد متعدد الأعراق والأصول مثل أمريكا، ويمكن أن تمنع الأمل في الحراك الاجتماعي في بلد يسعى إلى استقلالية السوق والعمل الحر، مما يعزز صعود الشعبوية. على عكس ذلك، يرى المرشح بايدن، كليبرالي تقليدي من عصر الصفقة الجديدة، أن الالتزام بنظام القيم الأمريكية - مثل الحرية والمساواة وسيادة القانون وحقوق الإنسان والحكومة المحدودة واستقلالية السوق - بناءً على اتجاه الحزب الديمقراطي منذ عصر الصفقة الجديدة، بما في ذلك تعزيز الروابط الاجتماعية وتعزيز دور الحكومة الفيدرالية، هو معيار للهوية الأمريكية.

من وجهة نظر مؤيدي الرئيس ترامب، يبدو المرشح بايدن كشخص يتجاهل عمدًا «جوهر» «أمريكا للبيض»، ومن وجهة نظر مؤيدي ساندرز، يبدو المرشح بايدن كشخص عاجز عن تقديم حلول مبتكرة في ظل واقع الاستقطاب الاقتصادي. حملة المرشح بايدن تلتزم بالإطار التقليدي للليبرالية في عصر الصفقة الجديدة وتحافظ على القيم السياسية الأمريكية التقليدية، لذا فهي ليست استفزازية ولا متفجرة، بل هي «تقليدية» بحتة. ومع ذلك، يبدو أنها مناسبة لجذب الناخبين المعتدلين وتحقيق الاستقرار في العلاقات الداخلية والخارجية الأمريكية وجعلها قابلة للتنبؤ.

على الرغم من أنها مجرد تصنيف بسيط، إلا أنني أعتقد أن الوضع الحالي للانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي والانتخابات الرئاسية اللاحقة هو صراع بين هذه الخطابات الهوياتية الأمريكية الثلاثة المختلفة. خلال فترة إدارة ترامب، رأينا بالفعل أمريكا لم نرها من قبل، وقد ظهر السحر الاستفزازي للهوية القومية وما لا يقل عنه من مخاوف الكارثة. تتماشى الهوية الطبقية للمرشح ساندرز، من حيث تمثيلها لمصالح العمال البيض ذوي الياقات الزرقاء، مع خط ترامب، مما ينذر باستمرارية «أمريكا أولاً بنكهة ساندرز» على الصعيد الخارجي. هوية القيم الأمريكية التي يمثلها المرشح بايدن، على الرغم من أنها تفتقر إلى الشخصية وغير استفزازية، إلا أنها توفر شعورًا بالاستقرار للأشخاص الذين سئموا من أسلوب ترامب غير المتوقع والمنطق الاستفزازي غير المسؤول للشعبوية. إذا فاز بايدن في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، فإن ما إذا كان سيحتضن إلى حد ما الهوية الطبقية لمنافسه ساندرز في الانتخابات العامة سيكون نقطة مشاهدة مثيرة للاهتمام. في النهاية، سيتم تحديد أي من هذه الهويات الثلاث سيختارها الأمريكيون في نوفمبر من هذا العام. بالنسبة لكوريا، سيكون من الأفضل تحليل موازين القوى لكل هوية ووضع استراتيجيات استعداد شاملة من خلال ربط الهويات الثلاث معًا كمجموعة.

في مارس، عندما بدأت سباقات الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 رسميًا، يجب علينا أن نرى ما إذا كان المرشح بايدن سيواجه الرئيس ترامب، وما إذا كان سيتمكن من تحطيم «الهوية القومية البيضاء» وسياسة «أمريكا أولاً» التي يطرحها ترامب. كانت هذه «تعليقات EAI المسموعة»، أنا كيم سي يونغ. ■

يمكنكم الاطلاع على النص الأصلي لتعليقات البروفيسور سون بيونغ كوون من خلال "تنزيل التعليق" أدناه.

هذه التعليقات هي التقرير الأول من سلسلة تقارير EAI الخاصة، [أمريكا المستقبلية 2030]: مستقبل الهيمنة الأمريكية: إلى أين تتجه أمريكا بعد ترامب؟]، الذي تم نشره في ديسمبر 2019. تتضمن سلسلة تقارير EAI الخاصة أمريكا المستقبلية 2030 التقارير الخمسة التالية.

1. سون بيونغ كوون: صعود سياسات الهوية القومية البيضاء ومستقبل أمريكا [قراءة التقرير]

2. لي سو يونغ: التحولات السكانية والثقافية في أمريكا ومستقبلها [قراءة التقرير]

3. مين جونغ هون: السياسة الانتخابية الأمريكية ومستقبلها [قراءة التقرير]

4. لي جونغ غون: السلطة التنفيذية الأمريكية وعلاقتها بالكونغرس ومستقبلها [قراءة التقرير]

5. جون جاي سونغ: الوضع الحالي للسياسة الخارجية الأمريكية في عهد ترامب ومستقبل أمريكا [قراءة التقرير]

■ المؤلف: سون بيونغ كوون_أستاذ في قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة تشونغ آنغ. حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة ميشيغان. تشمل مجالات بحثه الرئيسية السياسة الأمريكية، والسياسة الخارجية الأمريكية، والمقارنة بين الكونغرس والأحزاب. تشمل أبحاثه الأخيرة "هل السياسة الكونغرسية الأمريكية لا تزال نموذجًا للديمقراطية؟: الكونغرس الأمريكي الذي وقع في فخ سياسات الأحزاب" (2018)، و"فهم صعود القومية الأمريكية في عصر ترامب" (2017).

■ المسؤول والتحرير: كيم سي يونغ، باحث في EAI

للاستفسار: 02 2277 1683 (داخلي 208) I sykim@eai.or.kr

تم تصميم «تعليقات EAI المسموعة» لتوفير تحليل معمق للقضايا الرئيسية المحلية والدولية بطريقة سهلة ومريحة. يرجى التأكد من ذكر المصدر عند الاستشهاد. EAI هي مؤسسة بحثية مستقلة لا ترتبط بأي مصالح حزبية. يتم توضيح أن الادعاءات والآراء الواردة في التقارير والمجلات والكتب التي تنشرها EAI لا تتعلق بـ EAI بل هي آراء المؤلف الفردية.