["نشرة الرأي العام 141"] مسح آراء المثقفين في كوريا والصين واليابان حول خطاب الرئيس بارك غن هي بمناسبة عيد التحرير وخطاب رئيس الوزراء آبي

معهد شرق آسيا · Genron NPO بالاشتراك

مسح آراء المثقفين في كوريا والصين واليابان حول خطاب الرئيس بارك غن هي بمناسبة عيد التحرير وخطاب رئيس الوزراء آبي

مقدمة المشروع

في 15 أغسطس 2015، أعلن الرئيس بارك غن هي عن موقفه بشأن العلاقات الكورية اليابانية في "خطاب الذكرى السبعين لعيد التحرير"، وفي 14 أغسطس، قبل يوم من ذكرى انتهاء الحرب، أعلن رئيس الوزراء آبي عن "خطاب الذكرى السبعين لانتهاء الحرب". لإجراء تقييمات وآراء المثقفين في كوريا والصين واليابان حول هذه الإعلانات، أجرى معهد شرق آسيا بالاشتراك مع منظمة Genron NPO اليابانية استطلاعًا.

ملخص الاستطلاع

1. تقييم إعلانات رئيسي البلدين بمناسبة 8/15

- تقييم الصين لخطاب رئيس الوزراء آبي كان أكثر إيجابية من كوريا، حيث بلغت النسبة 21.4% في الصين مقابل 5.7% في كوريا.

- في اليابان، بلغت نسبة التقييم الإيجابي 45.6%، ونسبة التقييم السلبي 41.7%.

- في كوريا، لم يُشعر خطاب رئيس الوزراء آبي تقريبًا بأي ندم على حروب العدوان في آسيا.

- خطاب الرئيس بارك غن هي بمناسبة عيد التحرير حظي بتقييم إيجابي من حوالي نصف المشاركين في كل من كوريا واليابان، حيث بلغت النسبة 48.4% في كوريا و 56.0% في اليابان.

■ كان خطاب رئيس الوزراء آبي بمناسبة الذكرى السبعين لانتهاء الحرب موضع اهتمام بالغ في استراتيجيات الدول الدبلوماسية والوضع في شمال شرق آسيا، بما في ذلك كوريا والصين واليابان، حتى قبل صدوره. أجرى معهد شرق آسيا ومنظمة Genron NPO استطلاعًا لتقييم المثقفين في كوريا والصين واليابان لإعلانات رئيسي البلدين بمناسبة 8/15. أولاً، تبين أن معظم المثقفين في كوريا والصين على علم بخطاب رئيس الوزراء آبي الذي صدر في 14 أغسطس، قبل يوم واحد من ذكرى انتهاء الحرب. أجاب 96.9% (154 شخصًا) في كوريا و 91.4% (308 أشخاص) في الصين بأنهم على علم بإصدار رئيس الوزراء آبي للخطاب.

■ فيما يتعلق بتقييم خطاب رئيس الوزراء آبي، فإن ما يقرب من نصف المشاركين في اليابان (45.6% - 23.8% تقييم إيجابي + 21.8% تقييم إيجابي إلى حد ما) قيموه بشكل إيجابي. ومع ذلك، فإن نسبة المشاركين الذين قدموا تقييمًا سلبيًا بلغت 41.7% (12.4% تقييم سلبي إلى حد ما + 29.35% تقييم سلبي)، مما يشير إلى انقسام الرأي العام في اليابان حول خطاب رئيس الوزراء آبي إلى نصفين متساويين تقريبًا بين الإيجابي والسلبي.

■ عند سؤال المشاركين في كوريا والصين عن خطاب رئيس الوزراء آبي، أجاب 5.7% فقط (9 أشخاص) في كوريا بتقييم إيجابي، بينما قيمت الغالبية العظمى (132 شخصًا، 83.0%) الخطاب بشكل سلبي. في الصين أيضًا، تجاوزت نسبة التقييم السلبي 56.9%، أي أكثر من النصف، ولكن نسبة التقييم الإيجابي بلغت 21.4%، مما يشير إلى أن الصين قيمت الخطاب بشكل أكثر إيجابية من كوريا.

■ هذا الاختلاف بين الصين وكوريا ظهر بشكل مشابه في نتائج الاستطلاع حول ما إذا كان خطاب رئيس الوزراء آبي يتضمن اعتذارًا عن حروب العدوان في آسيا. أجاب معظم المشاركين في كوريا (141 شخصًا، 88.7%) بأن الاعتذار لم يكن كافيًا، بينما أجاب 20.8% (70 شخصًا) في الصين بأن الاعتذار عن حروب العدوان كان كافيًا، مقارنة بـ 2.5% (4 أشخاص) في كوريا، مما يشير إلى أن المشاركين في الصين كانوا أكثر تفاؤلاً بشأن محتوى الخطاب.

[الشكل 1] الوعي بخطاب رئيس الوزراء آبي "خطاب الذكرى السبعين لانتهاء الحرب" (%)

[الشكل 2] تقييم خطاب رئيس الوزراء آبي "خطاب الذكرى السبعين لانتهاء الحرب" (%)

[الشكل 3] ما إذا كان خطاب رئيس الوزراء آبي يتضمن اعتذارًا عن حروب العدوان في آسيا (%)

■ في 15 أغسطس، اليوم التالي لصدور خطاب رئيس الوزراء آبي، أعلنت الرئيسة بارك غن هي عن موقفها بشأن العلاقات الكورية اليابانية في "خطاب عيد التحرير". كانت ردود فعل المشاركين في الاستطلاع في كوريا واليابان متشابهة. قيم 48.4% في كوريا و 56.0% في اليابان الخطاب بشكل إيجابي. ومع ذلك، في كوريا، بلغت نسبة التقييم السلبي 31.5% (50 شخصًا)، أي ما يقرب من ضعف نسبة 15.0% (46 شخصًا) في اليابان، مما يشير إلى أن نسبة كبيرة من المشاركين أعربوا عن خيبة أملهم بشأن موقف الرئيسة بارك غن هي بشأن العلاقات الكورية اليابانية.

[الشكل 4] تقييم خطاب الرئيسة بارك غن هي "خطاب عيد التحرير" بشأن إعلان الموقف الكوري الياباني (%)

2. تأثير إعلانات رئيسي البلدين على العلاقات الثنائية

1) خطاب رئيس الوزراء آبي

- سيساعد في تحسين العلاقات بين بلدهم واليابان، كوريا 6.3% الصين 29.3%

- في اليابان، 27.7% يعتقدون أنه سيساعد العلاقات الكورية اليابانية، و 36.1% يعتقدون أنه سيساعد العلاقات الصينية اليابانية.

■ من بين المثقفين المشاركين في هذا الاستطلاع، كانت نسبة المشاركين في كوريا الذين أجابوا بأن خطاب رئيس الوزراء آبي سيساعد في تحسين العلاقات بين بلدهم واليابان هي الأدنى. وبشكل أكثر تحديدًا، في كوريا، لم يجب أي مشارك بأن الخطاب سيساعد، وكان 6.3% فقط (10 أشخاص) يعتقدون أنه سيساعد إلى حد ما، بينما اعتقد 74.9% (34.0% يعتقدون أنه لن يساعد إلى حد ما + 40.9% يعتقدون أنه لن يساعد) أنه لن يساعد. في المقابل، في الصين، أجاب غالبية المشاركين بأنه لن يساعد في تحسين العلاقات، ولكن 29.3% (5.0% يعتقدون أنه سيساعد + 24.3% يعتقدون أنه سيساعد إلى حد ما) يعتقدون أنه سيساعد.

■ عند سؤال المثقفين اليابانيين عن تأثير خطاب رئيس الوزراء آبي على تحسين العلاقات بين بلدهم وكوريا والصين، كانت أعلى نسبة من الإجابات (35.1%، 102 شخصًا) هي "لا ينطبق على أي منهما"، مما يشير إلى أن العديد من المشاركين كانوا مترددين في التنبؤ أو الحكم. كانت نسب المشاركين الذين أجابوا بأنه سيساعد في تحسين العلاقات مع كوريا أو الصين، وأولئك الذين أجابوا بأنه لن يساعد، متقاربة عند 25.4% و 25.1% على التوالي، ولكن عند احتساب نسبة المشاركين الذين أجابوا بأنه سيساعد فقط في تحسين العلاقات مع كوريا أو الصين، كان هناك عدد أكبر من المشاركين الذين توقعوا تأثيرًا إيجابيًا على تحسين العلاقات. من بين هؤلاء، بلغت نسبة الذين أجابوا بأنه سيساعد فقط في تحسين العلاقات الكورية اليابانية 2.3% فقط، بينما بلغت نسبة الذين أجابوا بأنه سيساعد فقط في تحسين العلاقات الصينية اليابانية 10.7%، مما يشير إلى أن العديد من المشاركين أدركوا أن خطاب رئيس الوزراء آبي كان موجهًا بشكل أكبر إلى الصين منه إلى كوريا.

[الشكل 5] تأثير خطاب رئيس الوزراء آبي على تحسين العلاقات بين بلده واليابان (%)

[الشكل 6] تأثير خطاب رئيس الوزراء آبي على تحسين العلاقات بين بلده وكوريا والصين (%)

2) خطاب الرئيسة بارك غن هي بمناسبة عيد التحرير

- سيساعد في تحسين العلاقات الكورية اليابانية، 43.4% في كوريا و 49.6% في اليابان.

■ كانت نتائج الاستطلاع حول ما إذا كان خطاب الرئيسة بارك غن هي بمناسبة عيد التحرير سيساعد في تحسين العلاقات الكورية اليابانية مشابهة لنتائج تقييم الخطابات السابقة. أجاب 43.4% في كوريا و 49.6% في اليابان بأن الخطاب سيساعد في تحسين العلاقات الكورية اليابانية. من ناحية أخرى، بلغت نسبة الذين أجابوا بأنه لن يساعد 29.6% في كوريا (18.3% لن يساعد إلى حد ما + 11.3% لن يساعد)، و 14.0% في اليابان (3.6% لن يساعد إلى حد ما + 10.4% لن يساعد). في اليابان، كما هو الحال مع خطاب رئيس الوزراء آبي، شكل المشاركون الذين لم يتمكنوا من تحديد تأثير الخطاب نسبة عالية بلغت 32.3% (99 شخصًا) من إجمالي المشاركين.

[الشكل 7] تأثير خطاب الرئيسة بارك غن هي "خطاب عيد التحرير" على العلاقات الكورية اليابانية (%)

3. الخلاصة

■ أظهر هذا الاستطلاع أن حوالي نصف المشاركين في كل من كوريا واليابان قيموا خطاب الرئيسة بارك غن هي بشكل إيجابي. أما بالنسبة لخطاب رئيس الوزراء آبي، فقد قيمته الغالبية العظمى في كوريا بشكل سلبي، مع إدراك أنه لم يتضمن اعتذارًا كافيًا، بينما في الصين، على الرغم من أن الغالبية قيمته بشكل سلبي، إلا أن نسبة التقييم الإيجابي كانت أعلى مقارنة بكوريا. من ناحية أخرى، في اليابان، انقسمت الآراء بين التقييم الإيجابي والسلبي إلى نصفين متساويين تقريبًا.

■ وبالمثل، أجاب حوالي نصف المشاركين في كوريا واليابان (43.4% و 49.6% على التوالي) بأن خطاب الرئيسة بارك غن هي سيساعد في تحسين العلاقات الكورية اليابانية. في المقابل، في كوريا، أدركت الغالبية العظمى أن خطاب رئيس الوزراء آبي لن يساعد في تحسين العلاقات الكورية اليابانية، بينما اعتقد حوالي 30% في الصين أنه سيساعد في تحسين العلاقات الصينية اليابانية. في اليابان، بلغ إجمالي المشاركين الذين يعتقدون أنه سيساعد في تحسين العلاقات مع كوريا أو الصين 38.4% من إجمالي المشاركين، مما يشير إلى وجود عدد كبير من المشاركين الذين يتوقعون تأثيرًا إيجابيًا. من بين هؤلاء، بلغت نسبة الذين يعتقدون أنه سيساعد فقط في تحسين العلاقات الصينية اليابانية 10.7%، أي أكثر من أربعة أضعاف نسبة 2.3% في كوريا، مما يشير إلى أن المشاركين أدركوا أن خطاب رئيس الوزراء آبي كان موجهًا بشكل أكبر إلى الصين منه إلى كوريا.

■ أجرى معهد شرق آسيا ومنظمة Genron NPO هذا الاستطلاع بشكل مشترك لمعرفة الرأي العام للمثقفين في كوريا والصين واليابان حول إعلانات رئيسي البلدين بمناسبة 8/15. نظرًا لأن الاستطلاع في كوريا أجري عبر الإنترنت في الفترة من 20 إلى 22 أغسطس، وفي اليابان والصين في الفترة من 18 إلى 21 أغسطس، وهي فترة قصيرة، فإن هناك قيودًا تتمثل في احتمال وجود أخطاء ناتجة عن طريقة الاستطلاع والمشاركين.