[نشرة الرأي العام رقم 136] النتائج الرئيسية لاستطلاع عام 2013 حول المنظمات القوية ومدى الثقة والتأثير

[نشرة الرأي العام رقم 136] مشروع مشترك بين معهد شرق آسيا (EAI) وصحيفة جونغ آنغ إلبو

1. نظرة عامة على المشروع وسيره

2. النتائج الرئيسية لاستطلاع عام 2013 لـ 24 منظمة

3. تحليل حسب المنظمة والمجموعة

أولاً: نظرة عامة على المشروع وسيره

يقوم معهد شرق آسيا (EAI) وصحيفة جونغ آنغ إلبو منذ عام 2005 بإجراء "استطلاع حول مدى الثقة والتأثير للمنظمات القوية"، حيث يسألان الجمهور عن مدى الثقة والتأثير للمنظمات القوية في المجتمع الكوري. تم إجراء الاستطلاع سنويًا من عام 2005 إلى عام 2009، ثم كل سنتين منذ عام 2009، وهذا هو الاستطلاع السابع هذا العام.

تم طرح الأسئلة لتقييم مدى التأثير والثقة في المنظمات المستهدفة، حيث تم تحديد المتوسط عند 5 نقاط، مع أدنى درجة 0 وأعلى درجة 10، وطلب الإجابة بنقاط بين 0 و 10. يتم حساب النقاط التي تم الحصول عليها كمتوسط وترتيب.

نظرًا لعدد المنظمات المستهدفة، تم إجراء الاستطلاع الفعلي على ثلاث مجموعات عينة. لذلك، لا يمكن مقارنة نتائج الاستطلاعات التي أجريت على مجموعات عينة مختلفة على مستوى الأفراد بشكل مباشر. وهذا هو سبب الحاجة إلى تفسير حذر عند مقارنة الرتب والنقاط.

في استطلاع عام 2013، سعينا جاهدين للحفاظ على قائمة المنظمات المستهدفة قدر الإمكان للمقارنة مع نتائج الاستطلاعات السابقة. ومع ذلك، نظرًا لظروف الاستطلاع، سألنا الجمهور عن مدى التأثير والثقة في 24 منظمة هذا العام.

1. المنظمات القوية المستهدفة (حسب الترتيب الأبجدي الكوري) -

الشركات الكبرى: سامسونج، هيونداي موتور، إل جي، إس كيه

السلطة القضائية: المحكمة العليا، المحكمة الدستورية

المجتمع المدني: منظمة الشفافية والعدالة الاقتصادية، اليمين الجديد، الاتحاد الكوري للنقابات العمالية، اتحاد الصناعات الكورية، الاتحاد الوطني لنقابات المعلمين، منظمة الشعب المشارك، الاتحاد الكوري لنقابات العمال

الأحزاب السياسية: الحزب الديمقراطي، حزب ساينوري، حزب العدالة، حزب الوحدة التقدمي

الحكومة: ديوان المحاسبة، النيابة العامة، الشرطة، مصلحة الضرائب الوطنية، وكالة المخابرات الوطنية، هيئة الرقابة المالية، الرئاسة

2. سير الاستطلاع -

اختيار العينة: اختيار حصص متناسبة مع عدد السكان حسب الجنس/العمر/المنطقة

­طريقة الاستطلاع: المقابلة الهاتفية باستخدام استبيان منظم

­المستهدفون: الذكور والإناث فوق سن 19 عامًا في جميع أنحاء البلاد

­حجم العينة: 600 شخص لكل مجموعة

­هامش الخطأ: ±4.0% كحد أقصى بمستوى ثقة 95%

­فترة الاستطلاع: من 5 إلى 8 أغسطس 2013 (4 أيام)

­جهة الاستطلاع: فريق الأبحاث والاستطلاعات بصحيفة جونغ آنغ إلبو

3. فريق البحث المشارك (حسب الترتيب الأبجدي الكوري)

كانغ وون تايك (جامعة سيول) · شين تشانغ أون (جونغ آنغ إلبو) · لي هيون وو (جامعة سيوجانغ) · جونغ وون تشيل (EAI) · جونغ هان وول (EAI)

※ في استطلاع عام 2013، تم تضمين الحزب التقدمي الموحد وحزب العدالة في قطاع الأحزاب السياسية، بينما تم استبعاد نقابة المعلمين الكورية ومنظمة المحامين الكوريين من قطاع منظمات المجتمع المدني. يتم تغيير 2-3 منظمات في كل استطلاع بناءً على مناقشات فريق البحث مع مراعاة أهداف البحث وظروف الاستطلاع الواقعية والوضع في ذلك الوقت، ونوضح أن هذا لا يتعلق بمدى تأثير وثقة تلك المنظمات.

ثانياً: النتائج الرئيسية لاستطلاع عام 2013 لـ 24 منظمة

1. نظرة عامة

كانغ وون تايك، أستاذ العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة سيول

في استطلاع عام 2013، أظهرت النتائج أن الجمهور لا يزال يقيم مدى تأثير الشركات الكبرى وثقتها أعلى من المنظمات الأخرى. في الثقة، احتلت هيونداي موتور وسامسونج المرتبتين الأولى والثانية، وجاءت إس كيه في المرتبة الرابعة، وهو ما لا يختلف كثيرًا عن الاستطلاعات السابقة. في التأثير أيضًا، تم تصنيف سامسونج وهيونداي موتور في المرتبتين الأولى والثانية، وجاءت النيابة العامة في المرتبة الثالثة.

وكالة المخابرات الوطنية، التي أصبحت محور النقاش السياسي مؤخرًا، احتلت المرتبة 16 في الثقة و 14 في التأثير. من بين المنظمات الحكومية، سجلت أدنى مرتبة في كل من الثقة والتأثير. من حيث الثقة، تلقت وكالة المخابرات الوطنية تقييمًا أقل مقارنة بمنظمات المجتمع المدني مثل اتحاد الصناعات الكوري ونقابة المعلمين الكورية. على الرغم من أن النيابة العامة تُدرك على أنها ذات تأثير كبير (المرتبة 3)، إلا أن ثقتها هي 14، وهي أدنى ثقة بين المنظمات الحكومية باستثناء وكالة المخابرات الوطنية. في المقابل، احتلت الشرطة المرتبة 6 في التأثير و 8 في الثقة.

من المثير للاهتمام أن حزب ساينوري احتل المرتبة 13 في التأثير و 12 في الثقة، مما يضعه في مرتبة متوسطة بين 26 منظمة مستهدفة. في الاستطلاعات السابقة لحزب هانارا، كان التأثير مرتفعًا ولكن الثقة كانت منخفضة، ولكن هذا العام ظهرت نتائج مختلفة قليلاً.

في المقابل، كان تقييم الحزب الديمقراطي سلبيًا. التأثير منخفض نسبيًا (المرتبة 17)، ويمكن تفسير ذلك بأنه حد المعارضة، ولكن في الثقة، سجل المرتبة 20، وهي أقل من نقابة المعلمين الكورية، ومنظمة الشعب من أجل المشاركة، ومنظمة المواطنين من أجل اقتصاد سليم، والاتحاد العام لنقابات العمال الكورية. هذا يشير إلى أن تقييم الجمهور للحزب الديمقراطي سلبي. احتل الحزب التقدمي الموحد وحزب العدالة المرتبة الأخيرة في كل من الثقة والتأثير. على الرغم من أن هذا قد يكون بسبب ضعف قوتهم الحزبية النسبية، إلا أن وجود كل من الاتحاد العام لنقابات العمال الكورية والاتحاد الوطني لنقابات العمال الكورية في أدنى المراتب يؤكد أزمة السياسة التقدمية هنا أيضًا.

2. توزيع التأثير والثقة

جونغ وون تشيل، رئيس فريق تحليل الرأي العام في معهد شرق آسيا (EAI)

[الجدول 1] نتائج ترتيب ونقاط المنظمات القوية

* في استطلاع عام 2011، تم تصنيف الحزب التقدمي الموحد وحزب العدالة باسم الحزب الديمقراطي العمالي، وتم تصنيف حزب ساينوري باسم حزب هانارا.

- الشركات الكبرى، السلطة القضائية، الشرطة، الرئاسة، هيئة الرقابة المالية، ديوان المحاسبة العام: مرتفعة في كل من التأثير والثقة

- الأحزاب المعارضة ومنظمات المجتمع المدني: منخفضة في كل من التأثير والثقة

- الحزب الحاكم، النيابة العامة، مصلحة الضرائب الوطنية، وكالة المخابرات الوطنية: تأثير مرتفع ولكن ثقة منخفضة

عند النظر إلى تقييم الجمهور للمنظمات القوية في المجتمع الكوري، نجد أن هناك منظمات يُنظر إليها على أنها ذات تأثير وثقة عالية، وأخرى يُنظر إليها على أنها ذات تأثير وثقة منخفضة. هناك أيضًا منظمات يُنظر إليها على أنها ذات تأثير مرتفع ولكن ثقة منخفضة. ومع ذلك، لا توجد منظمة يُنظر إليها على أنها ذات ثقة أعلى من تأثيرها (انظر الشكل 1).

تشمل المنظمات التي يُنظر إليها على أنها ذات تأثير وثقة عالية الشركات الكبرى والسلطة القضائية. من بين المنظمات الحكومية، يمكن ذكر الشرطة والرئاسة وهيئة الرقابة المالية وديوان المحاسبة العام. في المقابل، تشمل المنظمات التي يُنظر إليها على أنها ذات تأثير وثقة منخفضة جميع الأحزاب المعارضة ومنظمات المجتمع المدني. تشمل المنظمات التي يُنظر إليها على أنها ذات تأثير مرتفع ولكن ثقة منخفضة الحزب الحاكم، بالإضافة إلى منظمات السلطة الحكومية الرئيسية مثل النيابة العامة ومصلحة الضرائب الوطنية ووكالة المخابرات الوطنية.

- الرئاسة وهيئة الرقابة المالية: ارتفاع في كل من التأثير والثقة

- وكالة المخابرات الوطنية ومصلحة الضرائب الوطنية: ارتفاع في التأثير وانخفاض في الثقة

عند مقارنة هذه التوزيعات بنتائج استطلاع عام 2011، يمكن اكتشاف بعض أوجه التشابه والاختلاف (انظر الشكل 2). كما هو الحال في نتائج استطلاع عام 2011، كانت الشركات الكبرى والسلطة القضائية تتمتع بتأثير وثقة عالية. من بين المنظمات الحكومية، يمكن تصنيف الشرطة وديوان المحاسبة العام فقط على أنهما منظمتان تتمتعان بتأثير وثقة عالية. حقيقة أن الأحزاب المعارضة ومنظمات المجتمع المدني تقع ضمن المجموعة ذات التأثير والثقة المنخفضة هي أيضًا نقطة تشابه مع نتائج استطلاع عام 2011 (انظر الجدول 1).

ومع ذلك، فإن إضافة الرئاسة وهيئة الرقابة المالية إلى مجموعة المنظمات ذات التأثير والثقة العالية هي نتيجة مختلفة مقارنة بنتائج استطلاع عام 2011. في استطلاع عام 2011، كانت كل من الرئاسة وهيئة الرقابة المالية تقعان ضمن مجموعة المنظمات ذات التأثير المرتفع ولكن الثقة المنخفضة.

هناك أيضًا منظمات انتقلت من مجموعة التأثير والثقة العالية إلى مجموعة التأثير المرتفع ولكن الثقة المنخفضة. وهما وكالة المخابرات الوطنية ومصلحة الضرائب الوطنية. في استطلاع عام 2011، كانت وكالة المخابرات الوطنية منظمة حكومية يُنظر إليها على أنها ذات تأثير وثقة منخفضة. أما مصلحة الضرائب الوطنية فكانت منظمة حكومية يُنظر إليها على أنها ذات تأثير وثقة عالية.

[الشكل 1] توزيع نتائج استطلاع المنظمات القوية لعام 2013

[الشكل 2] توزيع نتائج استطلاع المنظمات القوية لعام 2011

3. حجم التغيير في التأثير والثقة

- زيادة التأثير: 1. حزب ساينوري، 2. هيئة الرقابة المالية، 3. ديوان المحاسبة العام

- انخفاض التأثير: 1. اليمين الجديد، 2. منظمة الشعب من أجل المشاركة، 3. منظمة المواطنين من أجل اقتصاد سليم

بالنظر بشكل أكثر تحديدًا، قمنا بفحص حجم التغيير في تأثير وثقة المنظمات القوية مقارنة بنتائج استطلاع عام 2011. بناءً على حجم الزيادة في التأثير في نتائج استطلاع عام 2011 ونتائج الاستطلاع الحالي، كان الترتيب كالتالي: حزب ساينوري > هيئة الرقابة المالية > ديوان المحاسبة العام > النيابة العامة > الرئاسة > وكالة المخابرات الوطنية > مصلحة الضرائب الوطنية. كانت جميع المنظمات التي زاد تأثيرها إما الحزب الحاكم أو منظمات حكومية، وزادت جميعها بأكثر من 0.10 نقطة مئوية (p) (انظر الشكل 3).

على العكس من ذلك، هناك منظمات يُنظر إليها على أن تأثيرها قد انخفض. بناءً على حجم الانخفاض، كان الترتيب كالتالي: اليمين الجديد > منظمة الشعب من أجل المشاركة > منظمة المواطنين من أجل اقتصاد سليم > الاتحاد الوطني لنقابات العمال الكورية > الحزب الديمقراطي > المحكمة العليا > اتحاد الصناعات الكوري > الاتحاد العام لنقابات العمال الكورية. باستثناء المحكمة العليا، كانت جميعها أحزابًا معارضة أو منظمات مجتمع مدني، وتجاوز انخفاضها جميعًا -0.10 نقطة مئوية (p).

بالطبع، هناك منظمات شهدت تغيرات طفيفة نسبيًا في التأثير مقارنة بنتائج استطلاع عام 2011. وتشمل هذه المحكمة الدستورية والشرطة وسامسونج وهيونداي موتور ونقابة المعلمين الكورية وإس كيه وإل جي. يمكن ملاحظة أن التغير في تصور حجم تأثير جميع الشركات الكبرى الأربع في المجتمع الكوري كان ضئيلًا.

- زيادة الثقة: 1. هيئة الرقابة المالية، 2. الرئاسة، 3. حزب ساينوري

- انخفاض الثقة: 1. اليمين الجديد، 2. الحزب الديمقراطي، 3. منظمة الشعب من أجل المشاركة

بالمقارنة مع نتائج استطلاع عام 2011، كانت المنظمات القوية التي يُنظر إليها على أن ثقتها قد زادت، بناءً على حجم الزيادة، هي: هيئة الرقابة المالية > الرئاسة > حزب ساينوري > ديوان المحاسبة العام > الشرطة. كما هو الحال في مقارنة نتائج التأثير، كانت جميع المنظمات التي زادت قيمتها في نتائج الثقة هي إما الحزب الحاكم أو منظمات حكومية. زادت جميعها بأكثر من 0.10 نقطة مئوية (p)، وخاصة هيئة الرقابة المالية ارتفعت بمقدار 0.80 نقطة مئوية (p)، والرئاسة ارتفعت بمقدار 0.45 نقطة مئوية (p)، وحزب ساينوري ارتفع بمقدار 0.31 نقطة مئوية (p).

بالنظر إلى حجم الانخفاض في الثقة، كانت أكبر قيمة لمنظمة اليمين الجديد، حيث بلغ حجم الانخفاض -0.73 نقطة مئوية (p). تجاوز حجم الانخفاض -0.30 نقطة مئوية (p) لكل من الحزب الديمقراطي ومنظمة الشعب من أجل المشاركة ووكالة المخابرات الوطنية والاتحاد الوطني لنقابات العمال الكورية ومنظمة المواطنين من أجل اقتصاد سليم والاتحاد العام لنقابات العمال الكورية وهيونداي موتور. بلغ حجم انخفاض المحكمة العليا وإس كيه واتحاد الصناعات الكوري وإل جي وسامسونج أكثر من -0.10 نقطة مئوية (p).

هناك أيضًا منظمات شهدت تغيرات طفيفة نسبيًا في الثقة مقارنة بنتائج استطلاع عام 2011. وتشمل هذه المحكمة الدستورية ونقابة المعلمين الكورية والنيابة العامة. ومع ذلك، كانت المحكمة الدستورية منظمة ذات ثقة عالية ولا تزال تحافظ على ثقة عالية في الاستطلاع الحالي، بينما كانت نقابة المعلمين الكورية والنيابة العامة منظمات ذات ثقة منخفضة ولا تزال تظهر ثقة منخفضة في الاستطلاع الحالي.

[الشكل 3] التغيير في التأثير والثقة (نقاط)

ثالثاً: تحليل حسب المنظمة والمجموعة

1. نظرة عامة

لي هيون وو، أستاذ العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة سيوجانغ

يعكس مدى التأثير والثقة في المنظمات الرئيسية في كوريا، والذي تم قياسه سبع مرات حتى الآن، اتجاهات التغيرات السياسية والاجتماعية. حقيقة أن تأثير جميع المنظمات أعلى دائمًا من ثقتها في كل استطلاع تظهر نقص الثقة، وهو مشكلة مزمنة في السياسة الكورية. قمنا بتحليل المنظمات المستهدفة بتقسيمها إلى منظمات حكومية وشركات كبرى ومنظمات مجتمع مدني. حقيقة أن الشركات الكبرى تتمتع بتأثير وثقة أعلى بكثير من المنظمات الحكومية أو منظمات المجتمع المدني، على الرغم من النظرة السلبية تجاهها، يمكن تفسيرها بمساهمتها في الاقتصاد الكوري. ما يثير القلق هنا هو احتمال أن تصبح قواعد تشغيل الشركات الكبرى معيارًا للمجتمع الكوري بسبب التقييم المرتفع لها. لا مفر من أن تكون الشركات الكبرى التي تركز على المنافسة والكيان الوطني الذي يركز على التعايش متباينة.

تؤكد نتائج هذا الاستطلاع أن التأثير الحكومي يتزايد باستمرار منذ بداية حكومة لي ميونغ باك حتى الآن. ومع ذلك، فإن الثقة لا تتبع اتجاه زيادة التأثير، مما يشير إلى أن الجمهور غير راضٍ عن الحكومة. نظرًا لأن الديمقراطيات الحديثة تتأثر بشكل كبير بجودة الحكومة، يجب الانتباه إلى أن انخفاض جودة الحكومة يمكن أن يسبب استياءً ليس فقط في السياسة ولكن أيضًا في الحياة بشكل عام.

منظمات المجتمع المدني التي كانت تتمتع بتأثير وثقة عالية خلال فترة حكومة المشاركة تشهد انخفاضًا في كل من التأثير والثقة منذ بداية حكومة لي ميونغ باك. على الرغم من التوقعات بأن تطور الديمقراطية سيؤدي إلى تنشيط المجتمع المدني، إلا أن جماعات المصالح تركز على السعي لتحقيق مصالحها الفردية، وجماعات المجتمع المدني العامة لم تساهم بشكل واضح في التنمية الاجتماعية كما في السابق، مما أدى إلى انخفاض اهتمام الجمهور بمنظمات المجتمع المدني وزيادة التقييمات السلبية. لعبت حكومة لي ميونغ باك أيضًا دورًا في هذا من خلال تقليل الدعم لمنظمات المجتمع المدني بشكل كبير.

على وجه الخصوص، في استطلاع عام 2013، انخفض كل من التأثير والثقة في منظمات المجتمع المدني بشكل كبير مقارنة بالماضي، ويعتقد أن هذا يرجع إلى تأثير الركود الاقتصادي. يشعر عامة الناس، الذين سئموا من الصعوبات الاقتصادية المستمرة، أنهم بحاجة إلى الحكومة لقيادة الطريق وتقديم الأهداف وحل المشكلات، بدلاً من الأصوات المتنوعة. يمكن أيضًا أن يكون السبب هو أن حكومة بارك غيون هاي استبقت قضايا الرعاية الاقتصادية، مما جعل أصوات المعارضة ومنظمات المجتمع المدني غير مسموعة. يبقى أن نرى ما إذا كانت حكومة بارك غيون هاي ستظهر قدرتها على حل المشكلات بما يتماشى مع توقعات الجمهور، وهو ما سينعكس في الاستطلاع التالي.

[الشكل 4] التغير في متوسط نقاط التأثير لكل مجموعة من المجموعات الثلاث

* مجموعة الشركات: سامسونجㆍهيونداي موتورㆍإس كيهㆍإل جي

الهيئات الحكومية: النيابة العامةㆍالمحكمة الدستوريةㆍالشرطةㆍمصلحة الضرائب الوطنيةㆍالرئاسةㆍالمحكمة العلياㆍديوان المحاسبةㆍوكالة المخابرات الوطنية

المجموعات الاجتماعية: اتحاد الصناعات الكوريةㆍالاتحاد الوطني للمعلمين في كورياㆍالاتحاد الكوري لنقابات العمالㆍالحركة الكورية من أجل اقتصاد سليمㆍالاتحاد الكوري لنقابات العمالㆍمنظمة المشاركة الشعبيةㆍاليمين الجديد

[الشكل 5] التغير في متوسط نقاط الثقة لكل مجموعة من المجموعات الثلاث

* مجموعة الشركات: سامسونجㆍهيونداي موتورㆍإس كيهㆍإل جي

الهيئات الحكومية: النيابة العامةㆍالمحكمة الدستوريةㆍالشرطةㆍمصلحة الضرائب الوطنيةㆍالرئاسةㆍالمحكمة العلياㆍديوان المحاسبةㆍوكالة المخابرات الوطنية

المجموعات الاجتماعية: اتحاد الصناعات الكوريةㆍالاتحاد الوطني للمعلمين في كورياㆍالاتحاد الكوري لنقابات العمالㆍالحركة الكورية من أجل اقتصاد سليمㆍالاتحاد الكوري لنقابات العمالㆍمنظمة المشاركة الشعبيةㆍاليمين الجديد

2. خصائص نتائج المسح لأربع منظمات حكومية ذات سلطة

جونغ وون تشول، رئيس فريق تحليل الرأي العام في معهد شرق آسيا (EAI)

- التأثير: النيابة العامة > مصلحة الضرائب الوطنية > ديوان المحاسبة > وكالة المخابرات الوطنية

- الثقة: ديوان المحاسبة > مصلحة الضرائب الوطنية > النيابة العامة > وكالة المخابرات الوطنية

من بين منظمات السلطة الحكومية التقليدية، كانت النيابة العامة دائمًا في مركز الاهتمام، حيث واجهت جدلًا حول الإصلاح في كل قضية مهمة. يجب على مصلحة الضرائب الوطنية في المستقبل أن تسعى إلى اكتشاف مصادر الضرائب لتعبئة الأموال غير المعلنة وتمويل الرعاية الاجتماعية، لكنها عانت من فضائح فساد بين رئيسها وكبار مسؤوليها. لفت ديوان المحاسبة انتباه وسائل الإعلام من خلال نشر نتائج تدقيق جديدة حول مشروع القنوات الأربع. أما وكالة المخابرات الوطنية، فقد كانت في مركز الصراع السياسي بسبب مزاعم التلاعب بالتعليقات في الانتخابات الرئاسية الأخيرة، وكذلك الكشف عن وثائق محادثات خط الحدود الشمالي (NLL) لعام 2007.

كان ترتيب حجم نقاط تقييم التأثير في مسح هذا العام هو: النيابة العامة > مصلحة الضرائب الوطنية > ديوان المحاسبة > وكالة المخابرات الوطنية. زادت نقاط تقييم التأثير لجميع هذه المنظمات الأربع ذات السلطة منذ عام 2006. في الواقع، زادت نقاط تقييم التأثير للنيابة العامة من 5.97 نقطة في عام 2006 إلى 6.58 نقطة في المسح الحالي. بالنسبة لمصلحة الضرائب الوطنية، ارتفعت من 5.74 نقطة في عام 2006 إلى 6.31 نقطة هذا العام، وبالنسبة لديوان المحاسبة، ارتفعت من 5.79 نقطة في عام 2008، عندما تم تضمينه لأول مرة في المسح، إلى 6.11 نقطة في المسح الحالي، مما يواصل اتجاه الزيادة. بالنسبة لوكالة المخابرات الوطنية، زادت من 4.71 نقطة في عام 2006 إلى 5.51 نقطة هذا العام.

[الشكل 6] التغير في متوسط نقاط التأثير لأربع منظمات حكومية ذات سلطة

تظهر الثقة العامة في الهيئات الحكومية الأربع وفقًا للترتيب التالي: ديوان المحاسبة > مصلحة الضرائب > النيابة العامة > وكالة المخابرات الوطنية. ومع ذلك، بينما أظهر حجم التأثير اتجاهًا تصاعديًا، أظهر حجم الثقة اتجاهًا تنازليًا باستثناء ديوان المحاسبة.

من بين الهيئات الحكومية الأربع، ارتفعت نتائج استطلاع الثقة لديوان المحاسبة، الذي أظهر أعلى مستوى من الثقة، من 4.93 نقطة في عام 2008، عند إدراجه لأول مرة في نطاق الدراسة، إلى 5.07 نقطة في عام 2013. شهدت مصلحة الضرائب تقلبات في النقاط منذ أول استطلاع في عام 2005، ولكن مقارنة بذروتها البالغة 5.03 نقطة في عام 2007، انخفضت بشكل كبير لتسجل 4.69 نقطة في الاستطلاع الحالي. واجهت النيابة العامة انخفاضًا مستمرًا في الثقة منذ استطلاع عام 2007، حيث بلغت نقاط الثقة في الاستطلاع الحالي 4.48 نقطة فقط. تم تسجيل وكالة المخابرات الوطنية أيضًا بنقاط ثقة بلغت 4.02 نقطة في الاستطلاع الحالي. باستثناء عام 2006 عندما تم تسجيلها عند 4.01 نقطة، كانت هذه أدنى نتيجة من حيث مستوى الثقة.

[الشكل 7] التغير في متوسط نقاط الثقة في الهيئات الحكومية الأربع

3. تأثير الهيئات حسب التوجه الأيديولوجي ومستوى الثقة

- المنظمات ذات التوجه التقدمي شهدت انخفاضًا أكبر في التأثير

- الثقة انخفضت بالتوازي

لم يفرق عدم الثقة في المجتمع الكوري بين التقدميين والمحافظين. سواء كانت المنظمات ذات توجه محافظ أو تقدمي، كان مستوى الثقة أقل من حجم التأثير، وخاصة في استطلاع عام 2013، انخفضت الثقة بشكل حاد لكل من المنظمات ذات التوجه التقدمي والمحافظ.

ومع ذلك، من حيث التأثير، كان الانخفاض في المنظمات ذات التوجه التقدمي أكبر من المنظمات ذات التوجه المحافظ. في الاستطلاع الأول عام 2005، بدأت المنظمات ذات التوجه المحافظ والتقدمي على نفس المستوى، ولكن في استطلاعات عامي 2006 و 2007، تفوقت المنظمات ذات التوجه المحافظ وزادت الفجوة، ولكن تم تضييق هذه الفجوة في الاستطلاعات اللاحقة. ثم، في الاستطلاع الحالي، انخفض حجم تأثير المنظمات ذات التوجه التقدمي بشكل كبير مقارنة بالمنظمات ذات التوجه المحافظ.

انعكس انخفاض تأثير المنظمات التقدمية أيضًا في نتائج استطلاع الثقة. تذبذبت نتائج استطلاع الثقة للمنظمات ذات التوجه المحافظ والتقدمي بين عامي 2006 و 2011، لكن لم تكن هناك فجوة في الاستطلاع الحالي. ويرجع ذلك إلى أن نقاط الثقة للمنظمات ذات التوجه التقدمي انخفضت من 4.39 نقطة في عام 2011 إلى 4.01 نقطة في الاستطلاع الحالي، مما أظهر فارقًا قدره 0.02 نقطة مئوية فقط مع نقاط الثقة للمنظمات ذات التوجه المحافظ. انخفضت نقاط الثقة للمنظمات ذات التوجه المحافظ من 4.24 نقطة في عام 2011 إلى 4.03 نقطة في عام 2013، لكن كان الانخفاض صغيرًا نسبيًا مقارنة بالمنظمات التقدمية. ■

[الشكل 8] التغير في تقييم نقاط الثقة والتأثير حسب التوجه الأيديولوجي للمنظمات

المنظمات ذات التوجه المحافظ: نيو لايت، حزب سايه-نوري، اتحاد الصناعات الكورية، اتحاد العمال الكوري

المنظمات ذات التوجه التقدمي: جمعية الإصلاح الاقتصادي للمواطنين، اتحاد العمال الكوري، الحزب الديمقراطي، نقابة المعلمين والتربية، جمعية المشاركة المدنية

* تم استبعاد الحزب التقدمي الموحد وحزب العدالة، اللذين يصعب إجراء مقارنة زمنية لهما، من التحليل.