[نشرة الرأي العام رقم 135] النتائج الرئيسية للاستطلاع المشترك بين الخبراء الكوريين واليابانيين لعام 2013

[نشرة الرأي العام رقم 135] EAI·言論NPO مشتركة

1. العلاقات الكورية اليابانية: مهمة ولكن سلبية

2. الانطباع المتغير سلباً عن الدولة الأخرى

3. التوقعات المستقبلية للعلاقات الكورية اليابانية وإدراك الصين

4. تحديات تطوير العلاقات بين كوريا واليابان

1. العلاقات الكورية اليابانية: مهمة ولكن سلبية

- العلاقات الكورية اليابانية مهمة: 90.3% من الخبراء الكوريين و 81.2% من الخبراء اليابانيين

- العلاقات الكورية اليابانية جيدة: 3.6% من الخبراء الكوريين و 14.4% من الخبراء اليابانيين

اتفق الخبراء من كوريا واليابان على أهمية العلاقات بين البلدين. أجاب 90.3% من الخبراء الكوريين بأن العلاقات مع اليابان مهمة (36.9% مهمة + 53.4% مهمة نسبياً)، وأجاب 81.2% من الخبراء اليابانيين بأن العلاقات مع كوريا مهمة (58.5% مهمة + 22.6% مهمة نسبياً). على الرغم من أن نسبة الخبراء الكوريين الذين أجابوا بأن العلاقات مع اليابان مهمة كانت أعلى مقارنة بنسبة الخبراء اليابانيين، إلا أنه عند النظر فقط إلى نسبة "مهمة" باستثناء نسبة "مهمة نسبياً"، نجد أن نسبة الخبراء اليابانيين كانت أعلى مقارنة بنسبة الخبراء الكوريين.

مقارنة بنتائج استطلاع الرأي العام، كان الخبراء من البلدين يولون أهمية أكبر نسبياً للعلاقات بين البلدين. أولاً، أجاب 73.6% من المواطنين الكوريين بأن العلاقات مع اليابان مهمة (22.6% مهمة + 51.0% مهمة نسبياً)، وأجاب 74.0% من المواطنين اليابانيين بأن العلاقات مع كوريا مهمة (36.8% مهمة + 37.2% مهمة نسبياً).

[الشكل 1] إدراك أهمية العلاقات بين البلدين (%)

ملاحظة 1) تم استبعاد حالات عدم المعرفة/عدم الإجابة

ملاحظة 2) تشير "كوريا (خبراء)" إلى الخبراء الكوريين و "كوريا (مواطنين)" إلى المواطنين الكوريين، وينطبق الشيء نفسه على اليابان. نفس الشيء ينطبق فيما يلي.

على الرغم من أهمية العلاقات بين البلدين في نظر الخبراء والمواطنين الكوريين واليابانيين، إلا أن العلاقات الحالية بين البلدين تم تقييمها بشكل سلبي للغاية. أجاب 3.6% فقط من الخبراء الكوريين بأن العلاقات الكورية اليابانية جيدة. كانت نسبة الخبراء اليابانيين الذين أجابوا بأن العلاقات جيدة أعلى نسبياً من الخبراء الكوريين، ولكنها بلغت 14.4% فقط.

لم تختلف نتائج استطلاع الرأي العام بشكل كبير عن نتائج استطلاع الخبراء. الفرق الوحيد هو أن نسبة الإجابات التي تفيد بأن العلاقات سيئة كانت أقل قليلاً مقارنة بنتائج استطلاع الخبراء.

[الشكل 2] إدراك العلاقات الكورية اليابانية (%)

ملاحظة) تم استبعاد حالات عدم المعرفة/عدم الإجابة

كانت الآراء السائدة بين الخبراء من كلا البلدين هي أن العلاقات الكورية اليابانية السلبية الحالية قد ساءت أكثر خلال العام الماضي. أجاب 1.5% فقط من الخبراء الكوريين بأن العلاقات قد تحسنت خلال العام الماضي، بينما أجاب 76.0% بأنها ساءت. أجاب 3.5% من الخبراء اليابانيين بأنها تحسنت، بينما أجاب 67.0% بأنها ساءت. كانت نسبة الإجابات التي تفيد بأنها ساءت أكثر من النصف، وهو ما ينطبق أيضاً على نتائج استطلاع الرأي العام للمواطنين.

[الشكل 3] إدراك العلاقات بين البلدين خلال العام الماضي (%)

ملاحظة) تم استبعاد حالات عدم المعرفة/عدم الإجابة

لوحظ اختلاف بين نتائج استطلاع الخبراء الكوريين واليابانيين فيما يتعلق بالتوقعات المستقبلية للعلاقات بين البلدين. أجاب 35.2% من الخبراء الكوريين بأن العلاقات ستتحسن. أجاب 43.3% بأنها ستبقى كما هي، و 18.8% بأنها ستتدهور. أجاب 42.2% من الخبراء اليابانيين بأن العلاقات ستتحسن، بزيادة 8.1 نقطة مئوية عن الخبراء الكوريين. أجاب 27.1% بأنها ستبقى كما هي، بانخفاض 15.3 نقطة مئوية عن الخبراء الكوريين. أجاب 16.7% بأنها ستتدهور، وهو ما يقارب نتيجة الخبراء الكوريين. تظهر هذه النتائج أن الخبراء اليابانيين أكثر تفاؤلاً بشأن مستقبل العلاقات بين البلدين مقارنة بالخبراء الكوريين.

كانت نتائج استطلاع الرأي العام أكثر تشاؤماً مقارنة بنتائج استطلاع الخبراء. أجاب 14.0% فقط من المواطنين الكوريين بأن العلاقات ستتحسن، بينما أجاب 59.5% بأنها ستبقى كما هي و 26.6% بأنها ستتدهور. توقع المواطنون اليابانيون أيضاً أن تستمر العلاقات السلبية الحالية بدلاً من التوقعات المتفائلة. بلغت نسبة التوقعات بالتحسن 23.1%، بينما بلغت نسبة التوقعات بأنها ستبقى كما هي 34.6%، ونسبة التوقعات بأنها ستتدهور 18.2%.

[الشكل 4] التوقعات المستقبلية للعلاقات بين البلدين (%)

2. الانطباع المتغير سلباً عن الدولة الأخرى

- الانطباع عن الدولة الأخرى جيد: 59.5% من الخبراء الكوريين و 53.4% من الخبراء اليابانيين

- ساء خلال العام الماضي: 37.4% من الخبراء الكوريين و 31.5% من الخبراء اليابانيين

على الرغم من تدهور العلاقات بين البلدين، لا يزال العديد من الخبراء من كلا البلدين يعبرون عن انطباعات إيجابية عن الدولة الأخرى. أجاب 59.5% من الخبراء الكوريين بأن لديهم انطباعاً جيداً عن اليابان (5.3% انطباع جيد + 54.2% انطباع جيد إلى حد ما). أجاب 28.8% بأن لديهم انطباعاً غير جيد (6.4% انطباع غير جيد + 22.4% انطباع غير جيد إلى حد ما).

أجاب 53.4% من الخبراء اليابانيين بأن لديهم انطباعاً جيداً عن كوريا (18.1% انطباع جيد + 35.3% انطباع جيد إلى حد ما). أجاب 27.5% بأن لديهم انطباعاً غير جيد (10.6% انطباع غير جيد + 16.9% انطباع غير جيد إلى حد ما).

مقارنة بنتائج استطلاع الخبراء، كان لدى المواطنين من كلا البلدين نسبة أعلى بكثير من الإجابات التي تفيد بأن لديهم انطباعاً غير جيد عن الدولة الأخرى. أجاب 12.2% فقط من المواطنين الكوريين بأن لديهم انطباعاً جيداً عن اليابان، وأجاب 31.1% فقط من المواطنين اليابانيين بأن لديهم انطباعاً جيداً عن كوريا.

[الشكل 5] الانطباع عن الدولة الأخرى (%)

ومع ذلك، هذا لا يعني أن انطباعات الخبراء عن الدولة الأخرى لا تزال عند نفس المستوى السابق. أجاب 37.4% من الخبراء الكوريين بأن انطباعهم عن اليابان قد ساء خلال العام الماضي (5.6% ساء جداً + 31.8% ساء إلى حد ما)، وهو ما يفوق بكثير نسبة 4.1% (0.8% تحسن جداً + 3.3% تحسن إلى حد ما) الذين أجابوا بأنها تحسنت. كانت نسبة الإجابات بأنها بقيت كما هي 58.0%، ولكن بالنظر إلى أن العلاقات الكورية اليابانية كانت سلبية في العام الماضي أيضاً، فمن الصعب تفسير ذلك بشكل إيجابي. أجاب 31.5% من الخبراء اليابانيين بأن انطباعهم قد ساء (6.3% ساء جداً + 25.2% ساء إلى حد ما)، وهو أعلى من نسبة 7.6% (1.9% تحسن جداً + 5.7% تحسن إلى حد ما) الذين أجابوا بأنها تحسنت. كانت نسبة الإجابات بأنها بقيت كما هي 56.2%.

لم تختلف نتائج استطلاع الخبراء بشكل كبير عن نتائج استطلاع المواطنين. أجاب 3.6% فقط من المواطنين الكوريين بأن العلاقات مع اليابان قد تحسنت خلال العام الماضي، و 7.4% فقط من المواطنين اليابانيين أجابوا بنفس الشيء. هذه نسبة مختلفة بشكل كبير مقارنة بنسب الإجابات التي تفيد بأنها بقيت كما هي أو ساءت.

[الشكل 6] تغير الانطباع عن الدولة الأخرى خلال العام الماضي (%)

ملاحظة) تم استبعاد حالات عدم المعرفة/عدم الإجابة

عندما سُئلوا عن أسباب الانطباع الجيد عن الدولة الأخرى، مع السماح بإجابات متعددة، ذكر الخبراء من كلا البلدين بشكل مشترك "شعب لطيف ومجتهد" كسبب رئيسي. بلغت نسبة هذه الإجابات 59.7% لدى الخبراء الكوريين و 40.4% لدى الخبراء اليابانيين.

اختلفت الأسباب الأخرى. ذكر الخبراء الكوريون "كونها دولة متقدمة ذات مستوى معيشي مرتفع" (33.3%) كثاني سبب، و "الاهتمام بالثقافة اليابانية" (25.6%) كثالث سبب. بالإضافة إلى ذلك، كانت نسب الإجابات المتعلقة بجودة المنتجات اليابانية وكونها دولة ديمقراطية ليبرالية هي 17.1% و 16.7% على التوالي.

ذكر الخبراء اليابانيون "الاهتمام بالثقافة الكورية مثل الدراما والموسيقى الكورية" (33.2%) كثاني سبب، و "كونها دولة ديمقراطية ليبرالية" كثاني سبب. بلغت نسبة الإجابات المتعلقة بكونها دولة متقدمة ذات مستوى معيشي مرتفع 14.7%.

بالنظر إلى نتائج استطلاع المواطنين من كلا البلدين، أجاب المواطنون الكوريون بأن "جودة المنتجات اليابانية جيدة" بنسبة 31.1%، وهي أعلى نسبياً مقارنة بـ 17.1% لدى الخبراء. أجاب المواطنون اليابانيون بأن "الاهتمام بالثقافة الكورية مثل الدراما والموسيقى الكورية" بنسبة 52.4%، وهي أعلى نسبياً مقارنة بـ 33.2% لدى الخبراء. بالإضافة إلى ذلك، كانت نسبة الإجابات المتعلقة بـ "شعب لطيف ومجتهد" هي 27.0%، وهي أقل نسبياً مقارنة بـ 40.4% لدى الخبراء، وهذا يمثل فرقاً أيضاً.

[الشكل 7] أسباب الانطباع الإيجابي عن الدولة الأخرى (%)

ملاحظة) تم استبعاد حالات أخرى وعدم الإجابة

عندما سُئلوا عن أسباب الانطباع السلبي عن الدولة الأخرى، ذكر الخبراء من كلا البلدين "مشاكل تاريخية" كسبب رئيسي. أجاب 88.5% من الخبراء الكوريين بأن اليابان لم تعترف بشكل كافٍ بالتاريخ الاستعماري، وأجاب 46.8% من الخبراء اليابانيين بأنهم ينتقدون اليابان بسبب مشاكل تاريخية وغيرها.

بالإضافة إلى ذلك، ذكر الخبراء الكوريون "مشكلة دوكدو" (41.6%) و "اليمينية المتزايدة في اليابان" (28.3%) كأسباب أخرى. بلغت نسبة الإجابات المتعلقة بـ "شعب اليابان ذو طبيعة مزدوجة" 19.5%.

ذكر الخبراء اليابانيون "أن أقوال وأفعال الكوريين عاطفية" و "إدخال مشاكل سياسية في الرياضة وغيرها" كأسباب بنسب 46.2% و 32.3% على التوالي. بلغت نسبة الإجابات المتعلقة بـ "استمرار المواجهة حول تاكيشيما" و "عدم فهم السلوك والتفكير الوطني الكوري" 28.5% و 27.8% على التوالي.

اختلفت نسب إجابات المواطنين عن الخبراء. كان كلا البلدين يذكران "مشكلة دوكدو" بنسبة أعلى نسبياً. أجاب 84.5% من المواطنين الكوريين بأن "مشكلة دوكدو" هي السبب، و 50.1% من المواطنين اليابانيين أجابوا بنفس الشيء. بالطبع، كانت نسبة الإجابات المتعلقة بـ "مشاكل تاريخية" مرتفعة أيضاً. أجاب 77.0% من المواطنين الكوريين بأن اليابان لم تعترف بشكل كافٍ بالتاريخ الاستعماري، وأجاب 55.8% من المواطنين اليابانيين بأنهم ينتقدون اليابان بسبب مشاكل تاريخية وغيرها.

[الشكل 8] أسباب الانطباع السلبي عن الدولة الأخرى (%)

ملاحظة) تم استبعاد حالات أخرى وعدم الإجابة

3. التوقعات المستقبلية للعلاقات الكورية اليابانية وإدراك الصين

- العلاقات الكورية اليابانية أهم من العلاقات الكورية الصينية: 4.2%

- العلاقات اليابانية الكورية أهم من العلاقات اليابانية الصينية: 12.5%

- الشعور بالتقارب تجاه اليابان أكثر من الصين: 27.0%، الشعور بالتقارب تجاه كوريا أكثر من الصين: 40.9%

فيما يتعلق بالوضع في شبه الجزيرة الكورية بعد 10 سنوات، كان لدى الخبراء الكوريين واليابانيين آراء كثيرة تفيد بوجود مؤشرات على إعادة توحيد الكوريتين أو أنه لا يمكن التنبؤ بذلك. أجاب 52.9% من الخبراء الكوريين بأن هناك مؤشرات على إعادة توحيد الكوريتين. أجاب 21.9% بأن الوضع الحالي سيستمر، و 17.0% بأنه لا يمكن التنبؤ به. بلغت نسبة التوقعات بتصاعد الصراع مع كوريا الشمالية 5.6% فقط.

أجاب 31.3% من الخبراء اليابانيين بأن هناك مؤشرات على إعادة توحيد الكوريتين، و 31.0% بأنه لا يمكن التنبؤ بذلك، مما يشير إلى توازن. أجاب 17.2% بأن الوضع الحالي سيستمر، و 9.2% بتصاعد الصراع مع كوريا الشمالية.

اختلفت توقعات المواطنين من كلا البلدين عن توقعات الخبراء. أجاب 39.8% من المواطنين الكوريين بأنه لا يمكن التنبؤ بذلك، تليها 21.7% الذين أجابوا بأن الوضع الحالي سيستمر. أجاب 47.1% من المواطنين اليابانيين بأنه لا يمكن التنبؤ بذلك، وهو أعلى نسبة، تليها 20.7% الذين أجابوا بأن الوضع الحالي سيستمر.

[الشكل 9] الوضع في شبه الجزيرة الكورية بعد 10 سنوات (%)

في ظل الانطباع السلبي السائد عن العلاقات الحالية بين البلدين، سُئل الخبراء من كلا البلدين أيضاً عن توقعاتهم لمستقبل الدولة الأخرى. توقع 36.4% من الخبراء الكوريين أن تصبح اليابان دولة متوسطة القوة ولكن ذات نفوذ قوي جداً في عام 2030، تليها 30.5% الذين توقعوا أن تصبح دولة متوسطة القوة ولكن ذات نفوذ ضعيف جداً. بلغت نسبة التوقعات بأنها ستحافظ على مكانتها كـ"ثالث أكبر اقتصاد في العالم" 21.6%. بلغت نسبة التوقعات بأنها ستصبح قوة عسكرية 4.6%.

توقع 34.8% من الخبراء اليابانيين أن تصبح كوريا "دولة متوسطة القوة ولكن ذات نفوذ قوي جداً" في عام 2030، تليها 17.4% الذين توقعوا أن تصبح "دولة متوسطة القوة ولكن ذات نفوذ ضعيف جداً". بلغت نسبة التوقعات بأنها ستصبح "دولة صغيرة ولكن ذات نفوذ قوي" 10.1%، ونسبة التوقعات بأنها ستصبح "دولة صغيرة بلا نفوذ" 6.3%.

اختلفت نتائج المواطنين عن نتائج الخبراء. توقع 34.1% من المواطنين الكوريين أن تحافظ اليابان على مكانتها كـ"ثالث أكبر اقتصاد في العالم" في عام 2030، تليها 29.6% الذين توقعوا أن تصبح "دولة متوسطة القوة ولكن ذات نفوذ قوي جداً". تظهر هذه النتائج أن نسبة عالية من المواطنين الكوريين يتوقعون أن تظل مكانة اليابان قوية في عام 2030. توقع 21.3% من المواطنين اليابانيين أن تصبح كوريا "دولة متوسطة القوة ولكن ذات نفوذ قوي جداً" في عام 2030، تليها 14.9% الذين توقعوا أن تصبح "دولة صغيرة ولكن ذات نفوذ قوي" و 12.7% الذين توقعوا أن تصبح "قوة اقتصادية".

[الشكل 10] مكانة الدولة الأخرى في عام 2030 (%)

ملاحظة) تم استبعاد حالات أخرى وعدم الإجابة

فيما يتعلق بأهمية العلاقات الكورية اليابانية والعلاقات مع الصين، أجاب الخبراء من كلا البلدين بشكل مشترك بأن كليهما مهم، تليها العلاقات مع الصين. أجاب 49.9% من الخبراء الكوريين بأن العلاقات الكورية اليابانية والعلاقات الكورية الصينية مهمة. بلغت نسبة الإجابات بأن العلاقات الكورية الصينية مهمة أيضاً 45.5%، بينما بلغت نسبة الإجابات بأن العلاقات الكورية اليابانية أهم من العلاقات الكورية الصينية 4.3% فقط.

أجاب 47.1% من الخبراء اليابانيين بأن العلاقات اليابانية الكورية والعلاقات اليابانية الصينية مهمة، تليها 31.1% الذين أجابوا بأن العلاقات اليابانية الصينية مهمة. بلغت نسبة الإجابات بأن العلاقات اليابانية الكورية مهمة 12.5%.

بشكل عام، أجاب المواطنون من كلا البلدين بأن العلاقات بين البلدين والعلاقات مع الصين مهمة، تليها العلاقات مع الصين. بلغت نسبة الإجابات بأن العلاقات بين البلدين أكثر أهمية 9.3% من المواطنين الكوريين و 13.9% من المواطنين اليابانيين. تظهر هذه النتائج التأكيد على أهمية العلاقات مع الصين.

[الشكل 11] إدراك أهمية العلاقات الثنائية وعلاقات الصين (٪)

بينما أظهرت نتائج استطلاع الخبراء في كلا البلدين بشكل عام تفضيلًا للعلاقات مع الصين مقارنة بالعلاقات مع البلد المقابل، فإن هذه النتائج لم تعنِ بالضرورة شعورًا عاليًا بالود تجاه الصين. بالنسبة للخبراء الكوريين، كانت أعلى نسبة (28.0٪) هي أولئك الذين أجابوا بأنهم لا يشعرون بالود تجاه اليابان أو الصين، ولكن نسبة الذين أجابوا بأنهم يشعرون بود أكبر تجاه اليابان (27.0٪) كانت أعلى من نسبة الذين أجابوا بأنهم يشعرون بود أكبر تجاه الصين (18.6٪). كانت نسبة الذين شعروا بنفس القدر من الود تجاه البلدين 23.7٪.

بالنسبة للخبراء اليابانيين، كانت نسبة الذين أجابوا بأنهم يشعرون بود أكبر تجاه كوريا 40.9٪، متفوقة بشكل كبير على نسبة الذين أجابوا بأنهم يشعرون بود أكبر تجاه الصين البالغة 11.1٪. كانت نسبة الذين لم يشعروا بالود تجاه أي من البلدين 20.0٪، وعلى العكس من ذلك، كانت نسبة الذين شعروا بالود تجاه كلا البلدين 18.6٪. تشير هذه النتائج إلى أن الخبراء اليابانيين يشعرون بود أقوى تجاه البلد المقابل مقارنة بالخبراء الكوريين.

[الشكل 12] الود تجاه البلد المقابل والصين (٪)

4. تحديات تطوير العلاقات بين كوريا واليابان

- العوامل الرئيسية التي تعيق تطوير العلاقات الثنائية هي إدراك التاريخ والتعليم وقضية دوكدو

فيما يتعلق بشكل الأنظمة الاجتماعية والسياسية، اختار كلا الخبيرين في البلدين خيارات أخرى أكثر من الرأسمالية والديمقراطية. عند السؤال مع إمكانية الإجابات المتعددة، أجاب الخبراء الكوريون بأن شكل النظام الاجتماعي والسياسي لليابان هو القومية والوطنية بنسب 52.2٪ و 50.6٪ على التوالي، وهي أعلى من نسب الرأسمالية والديمقراطية البالغة 50.6٪ و 28.8٪. كما احتلت نسبة الإجابات التي تشير إلى العسكرية (27.5٪) والهيمنة (23.2٪) نسبة كبيرة أيضًا.

وبالمثل، أجاب الخبراء اليابانيون بأن نسبة الوطنية في شكل النظام الاجتماعي والسياسي لكوريا بلغت 70.3٪. وكانت نسبتا الرأسمالية والديمقراطية 58.6٪ و 40.3٪ على التوالي. كما احتلت نسبة القومية نسبة عالية نسبيًا بلغت 20.9٪.

فيما يتعلق بالأنظمة الاجتماعية والسياسية للبلد المقابل، أظهر المواطنون العاديون في كلا البلدين نسب استجابة أقل نسبيًا مقارنة بالخبراء فيما يتعلق بالديمقراطية أو الرأسمالية، وبدلاً من ذلك، كانت نسبة اختيار العسكرية أعلى. أولاً، أجاب 50.3٪ من المواطنين الكوريين بأن شكل النظام الاجتماعي والسياسي لليابان هو العسكرية. أجاب 43.3٪ من المواطنين اليابانيين بأن شكل النظام الاجتماعي والسياسي لكوريا هو الوطنية، ولكن نسبة اختيار العسكرية كانت مرتفعة نسبيًا أيضًا عند 31.3٪.

[الشكل 13] إدراك شكل النظام الاجتماعي والسياسي للبلد المقابل (٪)

ملاحظة) تم استبعاد خيارات أخرى وعدم الإجابة

عند السؤال مع إمكانية الإجابات المتعددة، تبين أن العوامل الرئيسية التي تعيق تطوير العلاقات بين كوريا واليابان هي إدراك التاريخ والتعليم التاريخي وقضية دوكدو. بالنسبة للخبراء الكوريين، بلغت نسبة اختيار إدراك اليابان للتاريخ والتعليم التاريخي 79.4٪، ونسبة اختيار قضية دوكدو 77.6٪. كما كانت نسب اختيار الخطابات والأفعال التي تثير المشاعر المعادية لليابان من قبل السياسيين اليابانيين أو غياب بناء الثقة بين شعبي البلدين مرتفعة نسبيًا عند 46.1٪ و 22.1٪ على التوالي. كما لم تكن نسبة اختيار المشاعر المعادية لليابان لدى المواطنين الكوريين منخفضة عند 18.3٪.

بالنسبة للخبراء اليابانيين، كانت أعلى نسبة اختيار هي قضية تاكيشيما وإدراك كوريا للتاريخ والتعليم التاريخي بنسب 61.9٪ و 45.9٪ على التوالي. كما كانت نسبة اختيار المشاعر المعادية لليابان لدى المواطنين الكوريين مرتفعة عند 40.0٪. بالإضافة إلى ذلك، بلغت نسبة اختيار التقارير المعادية لليابان في وسائل الإعلام الكورية 26.1٪، ونسبة بناء الثقة بين شعبي البلدين 20.3٪. كما لم تكن نسبة الإشارة إلى إدراك اليابان للتاريخ والتعليم التاريخي منخفضة عند 20.2٪.

في نتائج استطلاع المواطنين العاديين في كلا البلدين، تركزت نسب الاستجابة على بنود معينة أكثر مقارنة بنتائج استطلاع الخبراء. أولاً، كانت نسبة اختيار المواطنين الكوريين لقضية دوكدو ساحقة بنسبة 94.6٪. كما كانت نسبة اختيار إدراك اليابان للتاريخ والتعليم التاريخي مرتفعة عند 61.1٪. احتلت نسبة اختيار الخطابات والأفعال التي تثير المشاعر المعادية لليابان من قبل السياسيين اليابانيين المرتبة الثالثة بنسبة 31.1٪، ولكنها أظهرت فجوة كبيرة مقارنة بنسب الاستجابة للعوامل الأخرى المذكورة سابقًا. وبالمثل، كانت نسبة اختيار المواطنين اليابانيين لقضية تاكيشيما ساحقة بنسبة 83.7٪. وجاءت نسبة اختيار المشاعر المعادية لليابان لدى المواطنين الكوريين في المرتبة الثانية بنسبة 55.1٪.

[الجدول 1] العوامل التي تعيق تطوير العلاقات الثنائية (٪)

ملاحظة 1) ترجمة الخيارات هي نفسها المستخدمة في الاستطلاعات الفعلية في كلا البلدين

ملاحظة 2) يشير "الخبير الكوري" و "الكوري" إلى الخبراء الكوريين والمواطنين الكوريين على التوالي. وينطبق الشيء نفسه على "الخبير الياباني" و "الياباني"

عندما سُئل عن وجود نزاع إقليمي على مستوى الرأي العام، أجاب 75.6% من الخبراء الكوريين و 78.6% من الخبراء اليابانيين بأنه موجود. كما كانت نسبة المواطنين العاديين في كلا البلدين الذين أجابوا بوجوده مرتفعة.

فيما يتعلق بالحلول، أجاب الخبراء الكوريون في المقام الأول بأن 57.6% منهم يعتقدون أنه يجب تعزيز السيطرة الفعلية لحماية الأراضي. بلغت نسبة الذين أجابوا بالسعي لحل سلمي وتجنب تفاقم المواجهة 31.6%، بينما كانت نسبة الذين يعتقدون بأن مطالب اليابان غير عادلة ويجب عدم التردد في الرد العسكري، ونسبة الذين يعتقدون بضرورة السعي لحل قانوني دولي، 4.4% فقط لكل منهما.

بالنسبة للخبراء اليابانيين، كانت أعلى نسبة استجابة، 58.0%، هي رفع القضية إلى محكمة العدل الدولية بهدف الحل القانوني الدولي. تلا ذلك نسبة 16.4% ممن أجابوا بضرورة تجنب تفاقم المواجهة والاعتراف بالسيطرة الفعلية لكوريا. بلغت نسبة الذين أجابوا بضرورة أن تعترف كوريا بوجود قضية الأراضي من خلال المفاوضات الدبلوماسية 10.0%.

أظهر المواطنون العاديون في كلا البلدين بعض الاختلافات عن نتائج استطلاع الخبراء. أجاب 37.7% من المواطنين الكوريين بضرورة تعزيز السيطرة الفعلية، و 26.7% بالسعي لحل سلمي، بينما كانت نسبة الذين أجابوا بعدم التردد في الرد العسكري مرتفعة نسبيًا عند 20.4%. بالنسبة للمواطنين اليابانيين، كانت نسبة الذين أجابوا برفع القضية إلى محكمة العدل الدولية مرتفعة عند 60.7%، بينما كانت نسبة الذين أجابوا بعدم التردد في الرد العسكري أو الاعتراف بالسيطرة الفعلية لكوريا منخفضة جدًا عند 1.3% و 2.3% على التوالي.

[الشكل 14] وجود نزاع إقليمي (%)

[الشكل 15] حل النزاعات الإقليمية (للذين أجابوا بوجود نزاع إقليمي) (%)

ملاحظة: تم استبعاد حالات عدم المعرفة/عدم الإجابة.

للعلم، عند سؤال المشاركين في استطلاع الخبراء عن تجارب زيارة البلد الآخر، أجاب 82.7% من الخبراء الكوريين و 68.3% من الخبراء اليابانيين بـ "نعم". عند سؤالهم عن الغرض من زيارة البلد الآخر مع إمكانية اختيار جميع الخيارات ذات الصلة، أجاب 61.8% من الخبراء الكوريين بأنها كانت للسياحة والرحلات، و 40.9% لرحلات عمل قصيرة الأجل. بلغت نسبة الذين أجابوا بـ "أخرى" 22.2%، ونسبة الذين أجابوا بالدراسة 4.3%، ونسبة الذين أجابوا برحلات عمل طويلة الأجل لأكثر من عام واحد 4.0%. أجاب 63.9% من الخبراء اليابانيين بأنها كانت لرحلات عمل قصيرة الأجل، و 58.5% للسياحة والرحلات. بلغت نسبة الذين أجابوا بالدراسة 5.6%، ونسبة الذين أجابوا برحلات عمل طويلة الأجل لأكثر من عام واحد 4.1%.

فيما يتعلق بوجود معارف في البلد الآخر، أجاب 21.1% من الخبراء الكوريين بوجود أصدقاء مقربين جدًا أو معارف، و 39.9% بوجود أصدقاء أو معارف يتحدثون معهم بشكل متكرر. أجاب 40.0% من الخبراء اليابانيين بوجود أصدقاء مقربين جدًا أو معارف، و 35.1% بوجود أصدقاء أو معارف يتحدثون معهم بشكل متكرر.

عند سؤالهم عن كيفية الحصول على معلومات حول البلد الآخر مع إمكانية اختيار جميع الخيارات ذات الصلة، أجاب 69.2% من الخبراء الكوريين بأنهم يعرفون معلومات عن اليابان من خلال وسائل الإعلام الكورية، و 39.9% بأنهم تعرضوا مباشرة للثقافة اليابانية. بلغت نسبة الذين شاهدوا وسائل الإعلام اليابانية أو الإنترنت 36.4%، ونسبة الذين أجابوا بـ "لا تقريبًا" 3.6%. أجاب 52.2% من الخبراء اليابانيين بأنهم يعرفون معلومات عن كوريا من خلال وسائل الإعلام اليابانية، و 48.3% بأنهم تعرضوا مباشرة للثقافة الكورية. بلغت نسبة الذين شاهدوا وسائل الإعلام الكورية أو الإنترنت 45.9%، ونسبة الذين أجابوا بـ "لا تقريبًا" 3.8%.

فيما يتعلق بسؤال ما إذا كانوا يعتقدون أن وسائل الإعلام في بلدهم تقدم تغطية موضوعية وعادلة للعلاقات بين البلدين، أجاب 56.5% من الخبراء الكوريين المشاركين في هذا الاستطلاع بـ "لا أعتقد ذلك". بلغت نسبة الذين أجابوا بـ "أعتقد ذلك" 29.5%، ونسبة الذين أجابوا بـ "لا هذا ولا ذاك / لا أعرف" 14.0%. أجاب 51.7% من الخبراء اليابانيين بـ "لا أعتقد ذلك". بلغت نسبة الذين أجابوا بـ "أعتقد ذلك" 17.6%، ونسبة الذين أجابوا بـ "لا هذا ولا ذاك / لا أعرف" 24.3%.