[نشرة الرأي العام 130-2] قضايا الانتخابات الرئاسية وتأثير نتائجها

[نشرة الرأي العام رقم 130-2] بالشراكة بين معهد شرق آسيا (EAI) و SBS و JoongAng Ilbo و Hankook Research

1. عوامل الشخصية

2. تأثير القضايا

3. تقييم إدارة لي ميونغ باك مقابل مسؤولية حكومة المشاركة

4. استخدام وسائل الإعلام وتأثيرها

5. التصور الاقتصادي

6. تغير نسب دعم الأحزاب

1. عوامل الشخصية

- درجة الإعجاب بالمرشحة المنتخبة بارك غن هي ارتفعت من 5.5 إلى 5.9 نقطة، ودرجة الإعجاب بالمرشح مون جاي إن انخفضت من 6.1 إلى 5.9 نقطة

■ تم قياس درجة الإعجاب بالمرشحة المنتخبة بارك غن هي بـ 5.9 نقطة على مقياس من 10 نقاط، وهي نفس درجة المرشح مون جاي إن. ومع ذلك، تختلف هذه النتيجة عن نتائج الاستطلاع الذي أجري مباشرة قبل الانتخابات. فباستثناء الاستطلاع الأول الذي أجري في أغسطس، كانت درجة إعجاب المرشح مون تتفوق باستمرار على المرشحة بارك في استطلاعات الرأي التي أجريت في أكتوبر ونوفمبر وقبل الانتخابات الرئاسية مباشرة.

[الرسم البياني 18] تغير درجة الإعجاب بالمرشحين (نقاط)

■ ومع ذلك، لم يتغير توزيع درجات الإعجاب حسب الفئات العمرية بشكل كبير. ففي حين كانت درجة الإعجاب بالمرشحة بارك غن هي أعلى لدى الفئة العمرية فوق 50 عامًا، ظلت درجة الإعجاب بالمرشح مون جاي إن أعلى مقارنة بالمرشحة بارك غن لدى الفئة العمرية تحت 40 عامًا.

[الرسم البياني 18] تغير درجة الإعجاب حسب الفئات العمرية (نقاط)

- المرشحة بارك تتفوق في القدرة على إدارة الدولة، بينما يظل تقييم المرشح مون أعلى في النزاهة والقدرة على التواصل

■ بالإضافة إلى الإعجاب، عند مقارنة تقييمات النزاهة والقدرة على إدارة الدولة والقدرة على التواصل بين المرشحة بارك غن هي والمرشح مون جاي إن، بناءً على نتائج الاستطلاع الذي أجري قبل الانتخابات مباشرة ونتائج الاستطلاع الذي أجري بعد الانتخابات مباشرة، نجد أن الدرجات قد ارتفعت بشكل عام لكلا المرشحين.

■ على الرغم من أن درجات الإعجاب كانت متساوية للمرشحين، إلا أن المرشحة بارك تفوقت في القدرة على إدارة الدولة، بينما ظل المرشح مون متقدمًا في النزاهة والقدرة على التواصل. تُظهر هذه النتائج أنه على الرغم من اختلافها عن نتائج الانتخابات، إلا أن المرشح مون لم يكن متخلفًا عن المرشحة بارك من حيث عوامل الشخصية.

[الجدول 10] تغير عوامل الشخصية (نقاط)

- أيديولوجية المرشحة بارك ارتفعت من 7.1 إلى 7.5 نقطة، مما عزز صورتها المحافظة

■ في تقييم الأيديولوجية للمرشحين، بلغت درجة المرشحة بارك غن هي 7.5 نقطة في الاستطلاع الخامس الذي أجري بعد الانتخابات مباشرة، حيث تم تعريف 0 نقطة على أنها تقدمية للغاية و 10 نقاط على أنها محافظة للغاية. تُظهر هذه النتيجة أن المشاركين في الاستطلاع يعتبرون التوجه الأيديولوجي للمرشحة بارك غن قريبًا جدًا من المحافظة.

■ تم تقييم التوجه الأيديولوجي للمرشح مون بـ 4.4 نقطة، مما يشير إلى أنه يميل إلى التقدمية المعتدلة. تُظهر هذه النتائج، عند مقارنتها بنتائج الاستطلاعات التي أجريت بعد الانتخابات العامة في مايو أو الاستطلاع الثالث للانتخابات الرئاسية في نوفمبر، أن المرشحة بارك أصبحت أكثر محافظة، بينما أصبح المرشح مون أكثر اعتدالًا.

[الرسم البياني 19] تغير تقييم الأيديولوجية للمرشحين

2. تأثير القضايا

- القضية الأولى من حيث التأثير: استقالة المرشح آهن تشول سو ودعم المرشح مون جاي إن بنسبة 32.9%

- المناظرة التلفزيونية للمرشحة لي جونغ هي واستقالتها بنسبة 15.0%

■ تم طرح قضايا خلال الانتخابات الرئاسية الأخيرة. تم استطلاع آراء عينة من الناخبين حول درجة تأثير هذه القضايا عليهم. كانت القضية الأكبر هي استقالة المرشح آهن تشول سو ودعم المرشح مون جاي إن، والتي بلغت نسبة الاستجابة 32.9٪. كما بلغت نسبة الاستجابة لمناقشة المرشحة لي جونغ هي التلفزيونية واستقالتها 15.0٪. كانت مزاعم موظفة جهاز المخابرات الوطنية حول التعليقات المسيئة هي القضية الثالثة، في حين بلغت نسبة الاستجابة لكل من الجدل حول خيانة بارك جونغ هي للوطن والقضية المتعلقة بتسجيلات NLL حوالي 4٪.

[الجدول 11] إدراك تأثير القضايا (٪)

■ بالنظر إلى من صوت له الناخبون في الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة، فإن الناخبين الذين أجابوا بأنهم صوتوا للمرشحة المنتخبة بارك غن هي، أشاروا إلى مناقشة المرشحة لي جونغ هي التلفزيونية واستقالتها بنسبة 22.4٪ كأعلى نسبة، تلتها استقالة المرشح آهن تشول سو ودعم المرشح مون جاي إن بنسبة 21.0٪. بلغت نسبة الذين أشاروا إلى مزاعم موظفة جهاز المخابرات الوطنية حول التعليقات المسيئة 9.7٪، في حين بلغت نسبة الذين أشاروا إلى الجدل حول تسجيلات NLL وخيانة بارك جونغ هي للوطن 5.9٪ و 2.8٪ على التوالي.

■ بالنسبة للناخبين الذين أجابوا بأنهم صوتوا للمرشح مون جاي إن، كانت نسبة استقالة المرشح آهن تشول سو ودعم المرشح مون جاي إن هي الأعلى بنسبة 44.8٪. وجاءت قضية خيانة بارك جونغ هي للوطن ومزاعم موظفة جهاز المخابرات الوطنية حول التعليقات المسيئة في المرتبتين الثانية والثالثة بنسب 7.1٪ و 7.0٪ على التوالي. أما بالنسبة للناخبين الذين صوتوا للمرشحة المنتخبة بارك غن هي، فإن نسبة الذين أشاروا إلى مناقشة المرشحة لي جونغ هي التلفزيونية واستقالتها، والتي كانت الأعلى بين هذه الفئة، بلغت 6.8٪ فقط.

■ عند النظر إلى الفئات العمرية، كلما كان الجيل أصغر، زادت نسبة الذين أشاروا إلى استقالة المرشح آهن تشول سو ودعم المرشح مون جاي إن. لم يتم اكتشاف اتجاهات واضحة حسب الفئات العمرية بالنسبة للقضايا الأخرى.

[الجدول 12] إدراك تأثير القضايا حسب المتغيرات الرئيسية (٪)

- استقالة المرشح آهن تشول سو ودعم المرشح مون جاي إن: لم يتغير الإعجاب بالمرشح بنسبة 50.3%

- المناظرة التلفزيونية للمرشحة لي جونغ هي واستقالتها: ارتفع الإعجاب بالمرشحة بارك بنسبة 52.0%

■ من بين القضايا العشر التي تم استطلاعها، وجدنا بعض النقاط المميزة فيما يتعلق باتجاه تأثير القضايا الخمس الأولى على دعم المرشحين للانتخابات الرئاسية، أي زيادة أو نقصان الإعجاب أو عدم التغير.

■ أولاً، فيما يتعلق باستقالة المرشح آهن تشول سو ودعم المرشح مون جاي إن، كانت نسبة الذين أجابوا بأنها لم تؤثر على إعجاب المرشح هي الأعلى بنسبة 50.3%. في حين أن نسبة الذين أجابوا بأن الإعجاب بالمرشح مون جاي إن قد ارتفع كانت 19.8%، إلا أن نسبة الذين أجابوا بانخفاضه كانت 11.9%، مما يعني أن نسبة الزيادة الفعلية كانت 7.9 نقطة مئوية (p). أما نسبة الذين أجابوا بأن الإعجاب بالمرشحة بارك غن هي قد ارتفع فكانت 14.4%، ونسبة الذين أجابوا بانخفاضه كانت 3.4%، مما يعني أن نسبة الزيادة الفعلية كانت 11.0 نقطة مئوية (p). هذه النتيجة أعلى من نسبة الزيادة الفعلية في الإعجاب بالمرشح مون جاي إن.

■ كانت المناظرة التلفزيونية للمرشحة لي جونغ هي واستقالتها قضية أفادت المرشحة المنتخبة بارك غن هي. فنسبة الذين أجابوا بأن الإعجاب بالمرشحة بارك غن هي قد ارتفع كانت 52.0%، بينما كانت نسبة الذين أجابوا بأن الإعجاب بالمرشح مون جاي إن قد ارتفع 2.5% فقط.

■ كانت شبهة تعليقات التشهير من موظفة في وكالة المخابرات الوطنية قضية كانت سلبية نسبيًا للمرشحة المنتخبة بارك غن هي، ولكن تأثيرها كان صغيرًا. بلغت نسبة الذين أجابوا بانخفاض الإعجاب بالمرشحة بارك غن هي 26.6%، بينما بلغت نسبة الذين أجابوا بانخفاض الإعجاب بالمرشح مون جاي إن 22.0%.

■ كانت قضية خيانة بارك جونغ هي للوطن قضية سلبية بالنسبة للمرشحة المنتخبة بارك غن هي، حيث أفاد 54.5٪ بأن جاذبيتها قد انخفضت، وهي نسبة تتجاوز النصف. ومع ذلك، نظرًا لأنها شكلت 4.9٪ فقط من إجمالي القضايا، فإن تأثيرها كان محدودًا.

■ ساهم الجدل حول نشر محضر NLL في زيادة الإعجاب بالمرشحة المنتخبة بارك غن هي. بلغت نسبة الذين أجابوا بأن الإعجاب بالمرشحة بارك غن هي قد ارتفع 33.9%، بينما بلغت نسبة الذين أجابوا بانخفاض الإعجاب بالمرشح مون جاي إن 23.7%.

[الجدول 13] اتجاه تأثير القضايا (٪)

3. تقييم إدارة لي ميونغ باك مقابل مسؤولية حكومة المشاركة

- أوافق على تقييم إدارة لي ميونغ باك بنسبة 48.9%

- أوافق على فشل حكومة المشاركة بنسبة 28.1%

■ كانت إحدى القضايا الهامة في هذه الانتخابات الرئاسية هي تقييم إدارة حكومة لي ميونغ باك ومسؤولية حكومة المشاركة. كانت المرشحة المنتخبة بارك غن هي تنتمي إلى نفس حزب الرئيس لي ميونغ باك، حزب سينوري، بينما كان المرشح مون جاي إن يشغل منصب رئيس ديوان الرئاسة في حكومة المشاركة. أولاً، فيما يتعلق بتقييم إدارة حكومة لي ميونغ باك، بلغت نسبة الذين أجابوا بالموافقة 48.9% (24.1% أوافق بشدة + 24.8% أوافق إلى حد ما)، ولم تختلف كثيرًا عن نسبة الذين أجابوا بعدم الموافقة البالغة 49.4% (15.4% لا أوافق على الإطلاق + 34.0% لا أوافق كثيرًا).

[الرسم البياني 20] درجة الموافقة على تقييم إدارة لي ميونغ باك (٪)

■ ومع ذلك، تظهر هذه النتائج اختلافات عند النظر إليها حسب المرشح الذي تم التصويت له. ففي حالة المشاركين الذين صوتوا للمرشحة المنتخبة بارك غن هي، كانت نسبة الذين أجابوا بالموافقة بشدة 4.8% فقط، بينما كانت نسبة الاستجابة في حالة الذين صوتوا للمرشح مون جاي إن مرتفعة جدًا بلغت 44.6%.

[الرسم البياني 21] درجة الموافقة على تقييم إدارة لي ميونغ باك حسب المرشح المصوت له (٪)

■ كانت الفروق بين الفئات العمرية واضحة نسبيًا. في الفئة العمرية تحت 40 عامًا، تجاوزت نسبة الذين أجابوا بالموافقة على تقييم إدارة حكومة لي ميونغ باك 50%. ومع ذلك، في الفئة العمرية فوق 50 عامًا، بلغت نسبة الذين أجابوا بالموافقة 37.9% (أوافق بشدة + أوافق إلى حد ما)، وفي الفئة العمرية فوق 60 عامًا، كانت نسبة الاستجابة 29.0% (أوافق بشدة + أوافق إلى حد ما)، وهي نسبة منخفضة نسبيًا.

[الرسم البياني 22] درجة الموافقة على تقييم إدارة لي ميونغ باك حسب الفئة العمرية (٪)

■ بلغت نسبة الذين أجابوا بالموافقة على فشل حكومة المشاركة 28.1% (8.7% أوافق بشدة + 19.4% أوافق إلى حد ما)، بينما بلغت نسبة الذين أجابوا بعدم الموافقة 70.3% (19.9% لا أوافق على الإطلاق + 50.4% لا أوافق كثيرًا). تُظهر هذه النتيجة أن مستوى الموافقة كان منخفضًا نسبيًا مقارنة بنتائج تقييم إدارة حكومة لي ميونغ باك.

[الرسم البياني 23] درجة الموافقة على مسؤولية فشل حكومة المشاركة (٪)

■ من بين المشاركين الذين أجابوا بأنهم صوتوا للمرشحة المنتخبة بارك غن هي، بلغت نسبة الذين أجابوا بالموافقة على فشل حكومة المشاركة 50.4% (16.9% أوافق بشدة + 33.5% أوافق إلى حد ما)، بينما بلغت نسبة الذين أجابوا بعدم الموافقة 47.5% (41.2% لا أوافق على الإطلاق + 6.3% لا أوافق كثيرًا).

■ من بين المشاركين الذين أجابوا بأنهم صوتوا للمرشح مون جاي إن، بلغت نسبة الذين أجابوا بالموافقة 6.3% (0.9% أوافق بشدة + 5.4% أوافق إلى حد ما)، بينما بلغت نسبة الذين أجابوا بعدم الموافقة 93.0% (58.2% لا أوافق على الإطلاق + 34.8% لا أوافق كثيرًا).

[الرسم البياني 24] درجة الموافقة على مسؤولية فشل حكومة المشاركة حسب المرشح المصوت له (٪)

■ عند النظر إلى الفئات العمرية، نجد أنه بشكل عام، كلما زاد العمر، زادت نسبة الذين أجابوا بالموافقة. في الواقع، بلغت نسبة الذين أجابوا بالموافقة بشدة على فشل حكومة المشاركة للفئة العمرية من 19 إلى 29 عامًا 2.5% فقط، بينما بلغت نسبة الاستجابة للفئة العمرية فوق 60 عامًا 18.5%. وعلى العكس من ذلك، بلغت نسبة الذين أجابوا بعدم الموافقة على الإطلاق للفئة العمرية من 19 إلى 29 عامًا 23.9%، بينما كانت 10.4% للفئة العمرية فوق 60 عامًا.

[الرسم البياني 25] درجة الموافقة على مسؤولية فشل حكومة المشاركة حسب الفئة العمرية (٪)

4. استخدام وسائل الإعلام وتأثيرها

- معلومات الانتخابات: الإنترنت حتى سن 30، والتلفزيون لمن هم فوق 40

- نسبة الاستجابة لوسائل التواصل الاجتماعي 4.3%

■ عند استطلاع وسائل الإعلام التي تم الحصول منها على معلومات الانتخابات، بلغت نسبة الذين أجابوا بالتلفزيون 44.2% كأعلى نسبة. بلغت نسبة الذين أجابوا بالإنترنت 33.3%، ونسبة الذين أجابوا بالصحف 10.4%. بلغت نسبة وسائل التواصل الاجتماعي والأشخاص المحيطين 4.3% و 3.8% على التوالي.

[الرسم البياني 26] مسارات الحصول على معلومات الانتخابات حسب وسائل الإعلام (٪)

■ كانت هناك اختلافات عند النظر إلى الفئات العمرية. في الفئة العمرية حتى 30 عامًا، كانت نسبة اختيار الإنترنت أعلى، بينما في الفئة العمرية فوق 40 عامًا، كانت نسبة اختيار التلفزيون أعلى. في الفئة العمرية فوق 60 عامًا، كانت نسبة اختيار الصحف (19.8%) أعلى من نسبة اختيار الإنترنت (6.8%). ومع ذلك، حتى في الفئة العمرية فوق 50 عامًا، كانت نسبة اختيار الصحف 13.1%، وهي أقل من نسبة اختيار الإنترنت البالغة 23.8%. كما تجاوزت وسائل التواصل الاجتماعي 5% في الفئة العمرية حتى 30 عامًا، ولكنها أظهرت نسبة استجابة منخفضة نسبيًا مقارنة بوسائل الإعلام الأخرى.

[الجدول 14] مسارات الحصول على معلومات الانتخابات حسب الفئة العمرية (٪)

- المناظرات التلفزيونية: المرشح مون أداؤه جيد 39.0%، لا يوجد مرشح أدى أداءً جيدًا بشكل خاص 37.9%

- المرشحة بارك أدت أداءً جيدًا في المناظرات التلفزيونية بنسبة 21.9%

■ بلغت نسبة الناخبين الذين أجابوا بأنهم شاهدوا المناظرة التلفزيونية في الانتخابات الرئاسية الأخيرة 71.8% (1,204 شخصًا). وعند سؤالهم عن المرشح الذي قدم أداءً جيدًا، كانت نسبة من أجابوا بأن المرشح مون جاي إن هو الأفضل 39.0%، وهي الأعلى. وكانت نسبة من أجابوا بأنه لا يوجد مرشح قدم أداءً مميزًا 37.9%. ومع ذلك، كانت نسبة من اختاروا المرشحة الفائزة بارك غيون هي 21.9%.

[الشكل 27] تقييم المرشحين من قبل مشاهدي المناظرات التلفزيونية (71.8%، 1,204 شخصًا)

■ بالنظر إلى النتائج حسب المرشح الذي صوت له الناخبون، يتضح أن تقييم المرشح مون جاي إن في المناظرة التلفزيونية كان أفضل من تقييم المرشحة الفائزة بارك غيون. ومن بين الناخبين الذين صوتوا للمرشحة بارك غيون، كانت نسبة من أجابوا بأن المرشحة بارك قدمت أداءً جيدًا 41.6%، ونسبة من أجابوا بأنه لا يوجد مرشح قدم أداءً مميزًا 42.3%.

■ كان تقييم الناخبين الذين صوتوا للمرشح مون جاي إن أكثر إيجابية نسبيًا تجاه المرشح الذي اختاروه مقارنة بالناخبين الذين صوتوا للمرشحة بارك غيون. بلغت نسبة من أجابوا بأن المرشح مون جاي إن قدم أداءً جيدًا 63.7%، ونسبة من أجابوا بأنه لا يوجد مرشح قدم أداءً مميزًا 31.8%.

■ عند تقسيم النتائج حسب الفئات العمرية، لوحظ أن نسبة من أجابوا بأن المرشح مون جاي إن قدم أداءً جيدًا، ونسبة من أجابوا بأنه لا يوجد مرشح قدم أداءً مميزًا، كانت مرتفعة فوق 40% للفئة العمرية حتى 30 عامًا. وفي الفئتين العمرية 40 و 50 عامًا، كان عدد من أجابوا بأن المرشح مون جاي إن قدم أداءً جيدًا أكثر من المرشحة بارك غيون. كانت الفئة العمرية الوحيدة التي كانت فيها نسبة من أجابوا بأن المرشحة بارك غيون قدمت أداءً أفضل في المناظرة التلفزيونية أعلى من المرشح مون جاي إن هي فئة 60 عامًا فما فوق.

[الجدول 15] تقييم المرشحين من قبل مشاهدي المناظرات التلفزيونية (71.8%، 1,204 شخصًا) حسب المتغيرات الرئيسية

- المناظرات التلفزيونية وقوة دعم المرشح المفضل، لا تغيير 59.2%

- في الانتخابات الرئاسية الـ 17، 45.6%

■ تم النظر في ما إذا كانت المناظرات التلفزيونية قد أثرت على قوة دعم المرشح المفضل. أولاً، في الانتخابات الرئاسية الـ 18 الحالية، كانت نسبة من أجابوا بـ "لا تغيير" 59.2%، وهي نسبة مرتفعة نسبيًا مقارنة بنسبة 45.6% في الانتخابات الرئاسية الـ 17. علاوة على ذلك، انخفضت نسبة الاستجابة للدعم المتزايد أو الضعيف مقارنة بالانتخابات الرئاسية الـ 17. كما انخفضت نسبة الاستجابة لتغيير المرشح المفضل أو ظهوره حديثًا مقارنة بالانتخابات الرئاسية الـ 17.

[الشكل 28] المناظرات التلفزيونية والمرشح المفضل (%)

■ يمكن تأكيد أن تأثير مشاهدة المناظرات التلفزيونية على قوة دعم المرشح المفضل لم يكن كبيرًا، من خلال نتيجة أن الاختلافات حسب المرشح الذي يدعمه كانت قليلة أيضًا. ومن بين الناخبين الذين صوتوا للمرشحة بارك غيون، كانت نسبة من أجابوا بتغيير المرشح المفضل أو ظهوره حديثًا 2.6% و 0.6% على التوالي. وكانت نسبة الاستجابة لـ "لا تغيير" 60.4%.

■ بالنسبة للناخبين الذين صوتوا للمرشح مون جاي إن، كانت نسبة من أجابوا بتغيير المرشح المفضل أو ظهوره حديثًا 2.9% و 1.9% على التوالي. وكانت نسبة الاستجابة لـ "لا تغيير" 57.2%، ولم يكن هناك فرق عن نتائج الاستطلاع للمرشحة بارك غيون.

[الجدول 16] المناظرات التلفزيونية والمرشح المفضل حسب المتغيرات الرئيسية

5. الإدراك الاقتصادي

- الوضع الاقتصادي للأسرة، تحسن كثيرًا 0.4%، يميل إلى التحسن 8.0%

- الوضع الاقتصادي الوطني، تحسن كثيرًا 0.5%، يميل إلى التحسن 5.6%

■ يُعتبر الإدراك الاقتصادي متغيرًا مهمًا يحدد عادة نتائج الانتخابات. أولاً، كانت نسبة من أجابوا سلبيًا على سؤال حول كيفية تغير الوضع الاقتصادي للأسرة مقارنة بالعام الماضي أعلى من نسبة من أجابوا إيجابيًا. ومع ذلك، كانت أعلى نسبة استجابة في حالة "لا فرق". بلغت نسبة الاستجابة لـ "لا فرق" في هذا الاستطلاع 60.5%، ولم يكن هناك فرق عن نسبة الاستجابة في الاستطلاع الذي أجري مباشرة بعد الانتخابات العامة في أبريل، والتي كانت 56.8%.

■ في هذا الاستطلاع الخامس، بلغت نسبة من أجابوا بـ "تحسن كثيرًا" 0.4% ونسبة من أجابوا بـ "يميل إلى التحسن" 8.0% فقط، ولم يكن هناك فرق عن نسبة الاستجابة في الاستطلاع الذي أجري مباشرة بعد الانتخابات العامة (الاستطلاع الثاني). وهذا يشير إلى أن العديد من الناخبين يرون أن الوضع الاقتصادي للأسرة لم يتغير بشكل إيجابي بشكل عام، بل بقي على حاله أو حتى ساء.

[الشكل 29] إدراك الوضع الاقتصادي للأسرة (%)

■ في حالة إدراك الوضع الاقتصادي الوطني، كانت نسبة من أجابوا بـ "يميل إلى التدهور" هي الأعلى، حيث بلغت 50.5%. وهذه النتيجة أعلى من نسبة الاستجابة في الاستطلاع الذي أجري مباشرة بعد الانتخابات العامة في أبريل (الاستطلاع الثاني)، والتي كانت 43.4%. بلغت نسبة من أجابوا بـ "لا فرق" 26.4%، ونسبة من أجابوا بـ "تدهور كثيرًا" 15.8%. ونتيجة لذلك، يمكن القول أن معظم الناخبين ينظرون إلى الوضع الاقتصادي الوطني لكوريا بشكل سلبي، بل إن شدة هذا الإدراك قد ازدادت مقارنة بفترة ما بعد الانتخابات العامة في أبريل.

[الشكل 30] إدراك الوضع الاقتصادي الوطني (%)

- مسؤولية الوضع الاقتصادي للأسرة: أنا > الحكومة الحالية > الوضع الاقتصادي الخارجي

- مسؤولية الوضع الاقتصادي الوطني: الحكومة الحالية > أنا > الوضع الاقتصادي الخارجي

■ عند سؤالهم عن المسؤول عن تدهور الوضع الاقتصادي للأسرة والوضع الاقتصادي الوطني، كانت هناك نقاط تشابه واختلاف. أما بالنسبة لنقاط التشابه، فقد كانت نسبة من اختاروا الحكومة الحالية هي الأعلى لكل من الوضع الاقتصادي الوطني والأسرة. كما كانت نسبة من اختاروا الوضع الاقتصادي الخارجي والأحزاب والبرلمان هي الأعلى بالتتابع.

■ أما الاختلاف فكان في نسبة من اختاروا "أنا". بلغت نسبة من اختاروا "أنا" بالنسبة للوضع الاقتصادي الوطني 3.6% فقط، بينما كانت نسبة الاستجابة للوضع الاقتصادي للأسرة 30.4%، وهي نسبة مرتفعة.

[الشكل 31] إدراك المسؤولية عن تدهور الوضع الاقتصادي للأسرة والوضع الاقتصادي الوطني (%)

■ تم النظر في المسؤولية الرئيسية عن الوضع الاقتصادي للأسرة. أولاً، بالنظر إلى النتائج حسب المرشح الذي تم التصويت له، كانت أعلى نسبة استجابة بين الناخبين الذين صوتوا للمرشحة بارك غيون هي "أنا". بلغت هذه النسبة 35.5%. تلاها الوضع الاقتصادي الخارجي بنسبة استجابة 23.8%. وكانت نسب من اختاروا الحكومة الحالية والأحزاب والبرلمان 22.0% و 6.4% على التوالي.

■ أظهرت آراء الناخبين الذين صوتوا للمرشح مون جاي إن اختلافًا مقارنة بالناخبين الذين صوتوا للمرشحة بارك غيون. كانت أعلى نسبة استجابة هي "الحكومة الحالية"، وبلغت 44.4%. بلغت نسبة من اختاروا "أنا" 24.8%، ونسبة من اختاروا الوضع الاقتصادي الخارجي 15.3%. وكانت نسبة من اختاروا الأحزاب والبرلمان 7.5%.

■ ظهرت اختلافات أيضًا حسب الفئات العمرية. زادت نسبة من اختاروا "أنا" مع زيادة العمر، بينما انخفضت نسبة من اختاروا "الحكومة الحالية" نسبيًا مع انخفاض العمر. أما الوضع الاقتصادي الخارجي، فقد كانت نسبة الاستجابة حوالي 20% في جميع الفئات العمرية.

■ عند النظر إلى النتائج حسب الحزب الداعم، كانت نسبة من اختاروا "أنا" هي الأعلى بين مؤيدي حزب سينوري، وتساوت نسبة من اختاروا "الحكومة الحالية" و "الوضع الاقتصادي الخارجي". أما بين مؤيدي الحزب الديمقراطي الموحد والمستقلين، فقد كانت نسبة من اختاروا "الحكومة الحالية" هي الأعلى، تلتها نسبة من اختاروا "أنا" ثم "الوضع الاقتصادي الخارجي".

[الجدول 17] إدراك المسؤولية عن الوضع الاقتصادي للأسرة حسب المتغيرات الرئيسية (%)

■ تم النظر في نتائج إدراك المسؤولية عن الوضع الاقتصادي الوطني حسب المرشح الذي تم التصويت له. ومن بين الناخبين الذين صوتوا للمرشحة بارك غيون، كانت نسبة من أجابوا بـ "الحكومة الحالية" هي الأعلى، وبلغت 42.0%. وكانت نسب من اختاروا الوضع الاقتصادي الخارجي والأحزاب والبرلمان 33.0% و 10.7% على التوالي.

■ بين الناخبين الذين صوتوا للمرشح مون جاي إن، كانت نسبة من أجابوا بـ "الحكومة الحالية" هي الأعلى، وبلغت 71.3%. وكانت نسب من اختاروا الوضع الاقتصادي الخارجي والأحزاب والبرلمان 13.5% و 8.2% على التوالي، وهي نفس ترتيب النتائج التي ظهرت لدى الناخبين الذين صوتوا للمرشحة بارك غيون.

■ عند النظر حسب الفئات العمرية، كانت نسبة من اختاروا "الحكومة الحالية" مرتفعة في جميع الفئات العمرية، خاصة في الفئات العمرية حتى 40 عامًا حيث بلغت نسبة الاستجابة فوق 60%. أما نسبة من اختاروا الوضع الاقتصادي الخارجي أو الأحزاب والبرلمان، فقد احتلت المرتبة الثانية والثالثة على التوالي، ولكن لم تظهر اختلافات واضحة بين الفئات العمرية.

■ كانت الاختلافات حسب الحزب الداعم واضحة نسبيًا. بين مؤيدي حزب سينوري، كانت نسبة من اختاروا "الحكومة الحالية" (43.3%) مرتفعة نسبيًا، بالإضافة إلى نسبة من اختاروا "الوضع الاقتصادي العالمي" (30.9%). في المقابل، بين مؤيدي الحزب الديمقراطي الموحد، كانت نسبة من اختاروا "الحكومة الحالية" 71.3%، متفوقة بشكل كبير على نسبة من اختاروا "الوضع الاقتصادي الخارجي" البالغة 13.8%. وبين المستقلين أيضًا، كانت نسبة من اختاروا "الحكومة الحالية" 58.3%، وهي أكثر من ضعف نسبة من اختاروا "الوضع الاقتصادي الخارجي" البالغة 23.7%.

[الجدول 18] إدراك المسؤولية عن الوضع الاقتصادي الوطني حسب المتغيرات الرئيسية (%)

- توقعات الوضع الاقتصادي للأسرة بعد عام: سيتحسن 30.1%، لن يتغير 52.0%

- توقعات الوضع الاقتصادي الوطني بعد عام: سيتحسن 33.2%، لن يتغير 35.2%

■ في توقعات العام المقبل، كانت نسبة من يرون أن الوضع الاقتصادي الوطني سيتحسن أعلى مقارنة بالوضع الاقتصادي للأسرة. بلغت نسبة من أجابوا بأن الوضع الاقتصادي الوطني سيتحسن 33.2% (تحسن كثيرًا 3.1% + تحسن قليلًا 30.1%)، بينما بلغت نسبة من أجابوا بأن الوضع الاقتصادي للأسرة سيتحسن 30.1% (تحسن كثيرًا 3.2% + تحسن قليلًا 36.9%).

■ ومع ذلك، لا تعني هذه النتائج أن التوقعات بشأن الوضع الاقتصادي الوطني أكثر تفاؤلاً مقارنة بالتوقعات بشأن الوضع الاقتصادي للأسرة. بلغت نسبة من أجابوا بـ "لن يتغير" 35.2% بالنسبة للوضع الاقتصادي الوطني، بينما بلغت نسبة الاستجابة للوضع الاقتصادي للأسرة 52.0%.

■ علاوة على ذلك، في التوقعات بـ "سيتدهور"، أظهرت توقعات الوضع الاقتصادي الوطني نسبة استجابة أعلى مقارنة بتوقعات الوضع الاقتصادي للأسرة. وهذا يوضح أن نسبة الناخبين الذين يتوقعون تدهور الوضع الاقتصادي الوطني أعلى من نسبة الناخبين الذين يتوقعون تدهور الوضع الاقتصادي للأسرة.

[الشكل 32] إدراك توقعات الوضع الاقتصادي للأسرة والوضع الاقتصادي الوطني (%)

■ تم مقارنة النتائج الرئيسية المتعلقة بالوضع الاقتصادي للأسرة. أولاً، بالنظر إلى النتائج حسب المرشح الذي تم التصويت له، كانت نسبة التوقعات المتفائلة بين الناخبين الذين صوتوا للمرشحة بارك غيون أعلى من نسبة الناخبين الذين صوتوا للمرشح مون جاي إن. ومع ذلك، حتى بين الناخبين الذين صوتوا للمرشحة بارك غيون، لم تتجاوز نسبة من أجابوا بـ "سيتحسن" 42.8% (سيتحسن كثيرًا 4.8% + سيتحسن قليلًا 38.0%)، مما يشير إلى أن التوقعات المتشائمة هي السائدة فيما يتعلق بالوضع الاقتصادي للأسرة.

■ عند النظر حسب الفئات العمرية، لوحظ أن نسبة من أجابوا بـ "سيتحسن" كانت أعلى في الفئة العمرية 50 عامًا فما فوق، حيث بلغت فوق 30%، مقارنة بنسبة الاستجابة في الفئة العمرية 40 عامًا فما دون، والتي كانت في العشرينات. ومع ذلك، في جميع الفئات العمرية، لم تتجاوز نسبة من أجابوا بـ "سيتحسن" مجموع النسبتين "لن يتغير" و "سيتدهور".

■ ومع ذلك، كانت توقعات مؤيدي حزب سينوري مختلفة. بلغت التوقعات بـ "سيتحسن" 49.1% (سيتحسن كثيرًا 5.6% + سيتحسن قليلًا 43.5%). وبلغت نسبة الاستجابة لـ "لن يتغير" 41.4%، ونسبة التوقعات بـ "سيتدهور" 7.8% فقط (سيتدهور كثيرًا 0.9% + سيتدهور قليلًا 6.9%).

[الجدول 19] إدراك توقعات الوضع الاقتصادي للأسرة حسب المتغيرات الرئيسية (%)

■ أوضح توقع الوضع الاقتصادي الوطني فرقًا أكبر في القيم مقارنة بتوقعات الوضع الاقتصادي للأسرة. ومن بين الناخبين الذين صوتوا للمرشحة بارك غيون في الانتخابات الرئاسية الحالية، بلغت نسبة من أجابوا بتوقعات متفائلة للوضع الاقتصادي الوطني 50.1% (سيتحسن كثيرًا 5.6% + سيتحسن قليلًا 44.5%). أما نسبة الاستجابة بين الناخبين الذين صوتوا للمرشح مون جاي إن، فكانت 16.8% فقط (سيتحسن كثيرًا 0.9% + سيتحسن قليلًا 15.9%).

■ حسب الفئات العمرية، زادت نسبة التوقعات المتفائلة بـ "سيتحسن" مع زيادة العمر. وعلى العكس من ذلك، زادت نسبة من توقعوا بـ "لن يتغير" ونسبة من توقعوا بـ "سيتدهور" مع انخفاض العمر. في الواقع، في الفئة العمرية 40 عامًا فما دون، بلغت نسبة التوقعات بـ "سيتحسن" 20% فقط، بينما تجاوزت نسبة الاستجابة في الفئة العمرية 50 عامًا فما فوق 40%.

■ عند النظر حسب الحزب الداعم، بلغت نسبة من أجابوا بتوقعات متفائلة للوضع الاقتصادي الوطني بين مؤيدي حزب سينوري 54.1% (سيتحسن كثيرًا 6.7% + سيتحسن قليلًا 47.4%)، بينما كانت نسبة الاستجابة بين مؤيدي الحزب الديمقراطي الموحد 20.0% فقط (سيتحسن كثيرًا 1.0% + سيتحسن قليلًا 19.0%).

[الجدول 20] إدراك توقعات الوضع الاقتصادي الوطني حسب المتغيرات الرئيسية (%)

6. تغيرات شعبية الأحزاب

- لا يوجد حزب مفضل 37.7%

- شعبية حزب سينوري من 34.2% إلى 35.3%

- شعبية الحزب الديمقراطي الموحد من 25.2% إلى 23.0%

■ عند النظر إلى شعبية الأحزاب، بلغت شعبية حزب سينوري 35.3% وشعبية الحزب الديمقراطي الموحد 23.0%. وكانت شعبية الأحزاب الأخرى جميعها أقل من 1%. ومع ذلك، كانت أعلى نسبة استجابة هي "لا يوجد حزب مفضل" بنسبة 37.7%.

[الشكل 33] الأحزاب المفضلة (%)

■ على الرغم من فوز المرشحة بارك غيون، لم يكن هناك تغيير واضح في شعبية الأحزاب. ارتفعت شعبية حزب سينوري بنسبة 1.1% فقط مقارنة بنسبة 36.6% قبل الانتخابات. علاوة على ذلك، مقارنة بشعبية الأحزاب في استطلاعات الرأي في أغسطس وأكتوبر ونوفمبر، كانت النتيجة في الواقع أقل.

■ انخفضت شعبية الحزب الديمقراطي الموحد بنسبة 2.2% مقارنة بنسبة 25.2% قبل الانتخابات. ومع ذلك، لا يمكن تفسير ذلك على أنه تغيير في الاتجاه. لم تكن هناك تغييرات ذات مغزى مقارنة بنتائج استطلاعات الرأي التي أجريت قبل نوفمبر.

[الشكل 34] تغيرات شعبية الأحزاب (%)

■ تم النظر في شعبية الأحزاب حسب بعض المتغيرات. أولاً، بالنظر إلى النتائج حسب المرشح الذي تم التصويت له في الانتخابات الرئاسية، أجاب 67.9% من الناخبين الذين صوتوا للمرشحة بارك غيون بأنهم يدعمون حزب سينوري. وكانت نسبة من أجابوا بـ "لا يوجد حزب مفضل" هي ثاني أعلى نسبة، حيث بلغت 27.1%.

■ من بين الناخبين الذين صوتوا للمرشح مون جاي إن، كانت أعلى نسبة استجابة هي 45.8% ممن أجابوا بعدم وجود حزب يدعمونه. كانت نسبة الذين أجابوا بدعم حزب الوحدة الديمقراطية 43.2%.

■ بالنظر إلى الفئات العمرية، كانت نسبة الإجابات بعدم وجود حزب يدعمونه هي الأعلى حتى سن الأربعين. أما في الفئة العمرية 50 عامًا فما فوق، فقد كانت نسبة اختيار حزب سينوري الأعلى.

■ بالنظر إلى مناطق الإقامة، كانت نسبة الإجابات بعدم وجود حزب يدعمونه هي الأعلى في سيول وإنشون/جيونجي. في دايجون/تشنغتشون ودايغو/جيونغبوك، كانت نسبة الإجابات باختيار حزب سينوري هي الأعلى. في جوانجو/جونلا، كانت نسبة اختيار حزب الوحدة الديمقراطية هي الأعلى. في بوسان/أولسان/جيونغنام، كانت النسب متقاربة بين حزب سينوري (37.6%) ومن أجابوا بعدم وجود حزب يدعمونه (38.9%).

[الجدول 21] الحزب المدعوم حسب المتغيرات الرئيسية (%)