ملخص الرأي العام رقم 126: النتائج الرئيسية للاستطلاع الثالث للمرشحين للانتخابات الرئاسية

ملخص الرأي العام رقم 126: بالتعاون بين معهد شرق آسيا (EAI) و SBS و JoongAng Ilbo و Korea Research

1. نسبة تأييد المرشحين للانتخابات الرئاسية بارك غيون هي ومون جاي إن

2. تأثير استقالة المرشح السابق آهن تشول سو

3. رئيسة مستعدة مقابل نظرية تغيير النظام

4. تصور الأيديولوجيا وسياسات الحزب

1. نسبة تأييد المرشحين للانتخابات الرئاسية بارك غيون هي ومون جاي إن

1) بارك غيون هي 45.0% مقابل مون جاي إن 43.2%

- المرشحة بارك غيون هي تحصل على تأييد النساء، والمرشح مون جاي إن يحصل على تأييد الرجال

- المرشحة بارك غيون هي تحصل على تأييد الفئة العمرية فوق 50 عامًا، والمرشح مون جاي إن يحصل على تأييد الفئة العمرية تحت 40 عامًا

- المرشحة بارك غيون هي تحصل على تأييد منطقتي يونغنام وتشنغتشونغ، والمرشح مون جاي إن يحصل على تأييد منطقتي هونام وجيونغي/إنتشون

■ أجري الاستطلاع الثالث لفريق المرشحين للانتخابات الرئاسية في الفترة من 25 إلى 27 نوفمبر، مباشرة بعد إعلان المرشح المستقل المحتمل للمعارضة، أن تشول سو، (المشار إليه فيما يلي باسم المرشح السابق أن) انسحابه المفاجئ في ليلة 23 نوفمبر. شارك 1,416 من أصل 2,000 عضو في الفريق في الاستطلاع، وبلغ معدل الاحتفاظ بالفريق 70.8%.

■ عندما سُئلوا عن لمن سيصوتون إذا كان يوم الانتخابات غدًا، اختار 45.0% من أعضاء الفريق المرشحة بارك كون هي، و 43.2% اختاروا المرشح مون جاي إن، مما يؤكد المنافسة الشديدة في حدود هامش الخطأ (±2.5%).

■ بالإضافة إلى فارق الدعم الضيق بين المرشحين بارك كون هي ومون جاي إن، هناك سمة أخرى وهي نسبة المشاركين الذين أجابوا بأنه لا يوجد مرشح يدعمونه. في الاستطلاع الثالث لفريق المرشحين للانتخابات الرئاسية، بلغت نسبة المشاركين الذين أجابوا بأنه لا يوجد مرشح يدعمونه 10.6%. بالمقارنة مع 9.7% في الاستطلاع الثاني لفريق المرشحين للانتخابات الرئاسية الذي أجري في أكتوبر، يمكن ملاحظة أن نطاق التغيير كان محدودًا للغاية بشكل عام. هذه النتيجة تبدد المخاوف من أن أصوات العديد من المؤيدين قد تفقد اتجاهها وتتشتت بسبب استقالة المرشح السابق أن تشول سو.

[الشكل 1] إذا كان يوم الانتخابات غدًا، لمن ستصوت (٪)

■ تم تحليل سؤال "لمن ستصوت إذا كان يوم الانتخابات غدًا"، أي دعم الانتخابات الرئاسية، من خلال متغيرات مختلفة. أولاً، فيما يتعلق بالنتائج حسب الجنس، أظهرت المرشحة بارك كون هي دعمًا نسبيًا أكبر من النساء (48.0%)، بينما أظهر المرشح مون جاي إن دعمًا نسبيًا أكبر من الرجال (47.4%).

[الشكل 2] المرشحون للتصويت في الانتخابات الرئاسية حسب الجنس (٪)

■ عند مقارنة نسب الاستجابة حسب الفئات العمرية، أظهرت المرشحة بارك كون هي تفوقًا نسبيًا في الفئة العمرية 50 عامًا فما فوق، بينما أظهر المرشح مون جاي إن تفوقًا نسبيًا في الفئة العمرية 40 عامًا فما دون. وقد تجلى هذا الاختلاف بوضوح في نسب الاستجابة. أظهرت المرشحة بارك كون هي نسبة استجابة تزيد عن 50% في الفئة العمرية 50 عامًا فما فوق، بينما أظهر المرشح مون جاي إن نسبة استجابة تزيد عن 50% في الفئة العمرية 40 عامًا فما دون. بلغت نسبة الذين أجابوا بعدم وجود مرشح يدعمونه أكثر من 10% في الفئة العمرية 30 عامًا فما دون، وأقل من 10% في الفئة العمرية 40 عامًا فما فوق. هذه النتيجة تشير إلى أن أصوات نسبة كبيرة من الناخبين في الفئة العمرية 20 و 30 عامًا لم تحدد اتجاهها بعد.

[الشكل 3] المرشحون للتصويت في الانتخابات الرئاسية حسب الفئة العمرية (٪)

■ عند النظر إلى النتائج حسب المنطقة، أظهرت المرشحة بارك كون هي قوة في منطقتي يونغنام وتشونغتشونغ، بينما أظهر المرشح مون جاي إن قوة في منطقتي إنتشون/غييونغي وهونام. كانت أصوات سيول في حالة توازن، حيث لم تمِل لصالح أي من المرشحين. بشكل خاص، تجاوزت نسبة الذين أجابوا بعدم وجود مرشح يدعمونه 10% في سيول وإنتشون/غييونغي، مما يشير إلى أن أصوات هذه المناطق قد تكون عاملًا حاسمًا في الانتخابات الرئاسية القادمة. [الشكل 4] المرشحون للتصويت في الانتخابات الرئاسية حسب منطقة الإقامة (٪)

2) اختيار غير المنتمين للأحزاب

- من بين غير المنتمين للأحزاب، 29.6% يدعمون المرشحة بارك كون هي و 45.6% يدعمون المرشح مون جاي إن.

■ في ظل غياب المرشح السابق أن تشول سو، يبدو أن اختيار غير المنتمين للأحزاب قد تطور لصالح المرشح مون جاي إن. من بين مؤيدي حزب سينوري (464 شخصًا)، دعم 94.3% المرشحة بارك كون هي، بينما دعم 87.7% من مؤيدي الحزب الديمقراطي الموحد (345 شخصًا) المرشح مون جاي إن.

■ من بين غير المنتمين للأحزاب (544 شخصًا)، الذين يشكلون عددًا أكبر من مؤيدي حزب سينوري، أجاب 45.6% بأنهم يدعمون المرشح مون جاي إن، و 29.6% يدعمون المرشحة بارك كون هي. وأجاب 22.5% بعدم وجود مرشح يدعمونه، مما يجعل اختيارهم محط اهتمام في المنافسة الشديدة بين المرشحين بارك كون هي ومون جاي إن.

[الشكل 5] المرشحون للتصويت في الانتخابات الرئاسية حسب الحزب الداعم (٪)

3) أسباب الدعم وقوته

- سبب دعم المرشحة بارك كون هي: القدرة والخبرة 47.2%.

- سبب دعم المرشح مون جاي إن: الأخلاق، القدرة والخبرة، الأيديولوجيا والوعود، جميعها في حدود 20%.

■ فيما يتعلق بأسباب الدعم، كانت نسب الاستجابة الأعلى هي الأيديولوجيا والوعود، تليها القدرة والخبرة، ثم الأخلاق. بلغت نسبة الاستجابة التي اختارت الحزب المنتمي إليه 9.3%، بينما كانت نسب الاستجابة التي اختارت احتمالية الفوز أو منطقة المنشأ 7.8% و 0.8% على التوالي.

[الشكل 6] أسباب دعم المرشحين للانتخابات الرئاسية (٪)

■ بالنسبة لمؤيدي المرشحة بارك كون هي، كانت الأسباب الأكثر ذكرًا هي القدرة والخبرة، والأيديولوجيا والوعود. وبالنسبة لمؤيدي المرشح مون جاي إن، كانت الأسباب الأكثر ذكرًا هي الأخلاق، والقدرة والخبرة، والأيديولوجيا والوعود. وكانت الفروق في نسب الاستجابة واضحة نسبيًا. بلغت نسبة مؤيدي المرشحة بارك كون هي الذين ذكروا القدرة والخبرة 47.2%. وكانت نسب الذين ذكروا الأيديولوجيا/الوعود أو الأخلاق 19.4% و 12.9% على التوالي.

■ بالنسبة لمؤيدي المرشح مون جاي إن، بلغت نسبة الذين ذكروا الأخلاق 25.5%، والقدرة/الخبرة 23.6%، والأيديولوجيا/الوعود 22.8%. ونتيجة لذلك، في حين كانت القدرة والخبرة السبب الرئيسي للدعم بالنسبة لمؤيدي المرشحة بارك كون هي، لوحظ أن مؤيدي المرشح مون جاي إن ذكروا أسبابًا متعددة بشكل متساوٍ.

[الشكل 7] أسباب دعم المرشحين للانتخابات الرئاسية (٪)

■ عند النظر إلى أسباب دعم المرشحين للانتخابات الرئاسية حسب الفئة العمرية، لوحظ أن نسبة الاستجابة للقدرة والخبرة، والتي تم ذكرها كسبب رئيسي لدعم المرشحة بارك كون هي، تزداد مع ارتفاع العمر. كانت نسبة الذين ذكروا الأيديولوجيا والوعود أعلى نسبيًا في الفئة العمرية 40 عامًا فما دون مقارنة بالفئة العمرية 50 عامًا فما فوق. لم تظهر نسبة الذين ذكروا الأخلاق والحزب المنتمي إليه اختلافات واضحة حسب الفئة العمرية.

[الشكل 8] أسباب دعم المرشحين للانتخابات الرئاسية حسب الفئة العمرية (٪)

- دعم قوي، المرشح بارك غن هي 78.8% المرشح مون جاي إن 74.1%

- قوة الدعم تزداد كلما ارتفعت الفئة العمرية

- قوة الدعم في منطقتي يونغنام وتشونغتشونغ أقوى من منطقتي هوسو وجيونغي/إنشيون

■ بناءً على نتائج استطلاع قوة الدعم للمرشحين الذين أجابوا بأنهم يدعمونهم، تبين أن نسبة من أجابوا بدعم قوي كانت أعلى من 70% لكل من مؤيدي المرشح بارك غن هي ومؤيدي المرشح مون جاي إن.

[الشكل 9] قوة دعم المرشح الرئاسي (٪)

■ ومع ذلك، لوحظ أن قوة الدعم ازدادت مع ارتفاع الفئة العمرية. في الفئة العمرية من 19 إلى 29 عامًا، كانت نسبة من أجابوا بدعم قوي 60.7%، ولكن في الفئة العمرية 60 عامًا فأكثر، ارتفعت نسبة من أجابوا بدعم قوي إلى 87.3%.

[الشكل 10] قوة دعم المرشح الرئاسي حسب الفئة العمرية (٪)

■ بالنظر إلى نسبة المستجيبين الذين أجابوا بدعم قوي حسب المنطقة، لوحظ أن قوة الدعم كانت قوية في منطقتي يونغنام وتشونغتشونغ، اللتين يمكن اعتبارهما مناطق تفوق للمرشح بارك غن هي. كانت نسبة من أجابوا بدعم قوي في هذه المناطق حوالي 80%. في المقابل، كانت نسبة المستجيبين الذين أجابوا بدعم قوي في منطقتي هوسو وجيونغي-إنشيون، اللتين يمكن اعتبارهما مناطق تفوق للمرشح مون جاي إن، حوالي 70%.

[الشكل 11] قوة دعم المرشح الرئاسي حسب المنطقة (٪)

4) المرشح المناسب وغير المناسب للرئاسة

- المرشح المناسب للرئاسة، بارك غن هي 42.1% مون جاي إن 40.1%

- المرشح غير المناسب للرئاسة، لا أحد 40.2% بارك غن هي 25.8% مون جاي إن 9.5%

■ في سؤال اختيار المرشح المناسب للرئاسة، كانت نسبة من اختاروا المرشح بارك غن هي 42.4%، ونسبة من اختاروا المرشح مون جاي إن 40.1%. إنها نسبة استجابة متقاربة لا تقل عن نسبة الدعم. بالنسبة للمرشحين غير المناسبين للرئاسة، أي الذين لا ينبغي انتخابهم رئيسًا، كان هناك فرق بين المرشح بارك غن هي والمرشح مون جاي إن. كانت نسبة المستجيبين الذين اختاروا المرشح بارك غن هي 25.8%، ونسبة من اختاروا المرشح مون جاي إن 9.5%. كانت نسبة من أجابوا بـ "لا أحد" 40.2%.

[الشكل 12] المرشح المناسب وغير المناسب للرئاسة (٪)

■ بالنظر إلى المرشحين غير المناسبين للرئاسة حسب المرشح المدعوم، أي المرشحين الذين لا ينبغي انتخابهم رئيسًا، كان أعلى نسبة من مؤيدي المرشح بارك غن هي قد أجابوا بـ "لا أحد" بنسبة 46.8%، بينما كان لدى مؤيدي المرشح مون جاي إن، نسبة 53.1% من أجابوا بالمرشح بارك غن هي. بين الـ 149 شخصًا الذين أجابوا بـ "لا أحد"، باستثناء "لا أحد" (52.3%) التي أظهرت أعلى نسبة استجابة، كانت نسبة من اختاروا المرشح بارك غن هي 23.5%، وهي أعلى من نسبة من اختاروا المرشح مون جاي إن البالغة 5.7%.

[الشكل 13] المرشح غير المناسب للرئاسة حسب المرشح الرئاسي المدعوم (٪)

2. تأثير استقالة المرشح السابق آهن تشول سو

1) تصور إيجابي وسلبي لاستقالة المرشح السابق آهن

- استقالة المرشح السابق آهن تشول سو، 39.3% إيجابية، 57.7% سلبية.

- سلبية، 77.0% بين من لا يدعمون مرشحًا، 64.9% بين مؤيدي المرشح السابق آهن.

■ فيما يتعلق باستقالة المرشح السابق آهن تشول سو، كانت نسبة الاستجابة السلبية (57.7% - سلبية للغاية + سلبية إلى حد ما) أعلى من نسبة الاستجابة الإيجابية (39.3% - إيجابية للغاية + إيجابية إلى حد ما) بين عينة المستجيبين.

[رسم بياني 14] إدراك إيجابي/سلبي لاستقالة المرشح السابق آهن (%)

■ عند النظر إليها حسب المرشح المدعوم، كانت نسبة الاستجابة الأعلى بين المستجيبين الذين أجابوا بأنهم لا يدعمون مرشحًا، حيث أدرك 77.0% منهم استقالة المرشح السابق آهن بشكل سلبي. وكانت نسبة الاستجابة بين مؤيدي المرشحة بارك غيون هي أيضًا مرتفعة عند 74.1%. وفي المقابل، كانت نسبة الاستجابة بين مؤيدي المرشح مون جيه 35.6%، مما يشير إلى وجود فرق.

[رسم بياني 15] إدراك إيجابي/سلبي لاستقالة المرشح السابق آهن حسب المرشح الرئاسي المدعوم (%)

■ قمنا بمقارنة الإدراك الإيجابي/السلبي لاستقالة المرشح السابق آهن تشول سو حسب المرشح المدعوم في المسح الثاني. أولاً، من بين مؤيدي المرشحة بارك غيون (497 شخصًا)، كانت نسبة الإدراك الإيجابي 21.1%، ونسبة الإدراك السلبي 74.2%. ومن بين مؤيدي المرشح مون جيه (322 شخصًا)، كانت نسبة الإدراك الإيجابي 71.1%، ونسبة الإدراك السلبي 28.9%. ومن بين مؤيدي المرشح السابق آهن، بلغت نسبة الإجابة الإيجابية 33.6%، ونسبة الإجابة السلبية 64.9%. ومن بين 117 شخصًا أجابوا بأنهم لا يدعمون مرشحًا، بلغت نسبة الإجابة الإيجابية لاستقالة المرشح السابق آهن 44.3%، ونسبة الإجابة السلبية 50.9%.

[رسم بياني 16] إدراك إيجابي/سلبي لاستقالة المرشح السابق آهن حسب المرشح الرئاسي المدعوم في المسح الثاني (%)

■ عند النظر إليها حسب الفئة العمرية، كانت الفئات العمرية التي أدركت استقالة المرشح السابق آهن بشكل إيجابي نسبيًا هي الأربعينيات والخمسينيات. وعلى العكس من ذلك، كانت نسب الاستجابة أقل في الفئات العمرية الأقل من 30 عامًا والأكبر من 60 عامًا.

[رسم بياني 17] إدراك إيجابي/سلبي لاستقالة المرشح السابق آهن حسب الفئة العمرية (%)

■ حسب المنطقة، كانت نسبة الأشخاص الذين يرون استقالة المرشح آن بشكل إيجابي هي الأعلى في مناطق غوانغجو/جوننام/جونبوك بنسبة 60.2%، بينما في جميع المناطق الأخرى، كانت نسبة الأشخاص الذين يرونها بشكل سلبي أعلى من نسبة الذين يرونها بشكل إيجابي.

[الشكل 18] التصورات الإيجابية والسلبية لاستقالة المرشح آن حسب المنطقة (%)

- تحول أصوات مؤيدي المرشح آن، 64.1% إلى المرشح مون جاي إن، و 15.0% إلى المرشح بارك غن هي.

- نسبة المؤيدين الذين انتقلوا إلى عدم وجود مرشح داعم 18.7%.

■ بالنظر إلى تحول أصوات مؤيدي المرشح آن فقط، كانت نسبة الانتقال إلى المرشح مون جاي إن 64.1%، ونسبة الانتقال إلى المرشح بارك غن هي 15.0%. كانت نسبة الانتقال إلى عدم وجود مرشح 18.7%.

[الشكل 19] تحول أصوات مؤيدي المرشح آن (%)

2) التحركات المستقبلية للمرشح آن

- مؤيدو المرشح آن يجب أن يساعدوا المرشح مون جاي إن بنشاط 63.5%.

- يجب الاستمرار في السياسة 77.2%.

■ سُئل مؤيدو المرشح آن عن التحركات المستقبلية للمرشح آن. أولاً، فيما يتعلق بضرورة مساعدة المرشح مون جاي إن بنشاط، فإن 63.5% وافقوا على ذلك. كانت نسبة غير الموافقين 36.2%. فيما يتعلق بضرورة الاستمرار في السياسة، أجاب 77.2% بالموافقة، بينما أجاب 21.7% بعدم الموافقة.

[الشكل 20] تصورات مؤيدي المرشح آن حول التحركات المستقبلية للمرشح آن (%)

■ في هذه الدراسة، انتقل 54 ناخبًا من مؤيدي المرشح هان إلى المرشح بارك غن هي، وانتقل 230 ناخبًا إلى المرشح مون جاي إن، وانتقل 67 ناخبًا إلى عدم وجود مرشح داعم. أظهروا اختلافات في نسبة الموافقة على ضرورة مساعدة المرشح مون جاي إن بنشاط، اعتمادًا على نتيجة تغيير الدعم. بين مؤيدي المرشح آن السابقين الذين انتقلوا إلى المرشح بارك غن هي أو إلى عدم وجود مرشح داعم، كانت نسبة عدم الموافقة على ضرورة مساعدة المرشح آن بنشاط للمرشح مون جاي إن مرتفعة بنسبة 86.1% و 61.9% على التوالي. بين مؤيدي المرشح آن الذين انتقلوا إلى المرشح مون جاي إن، كانت نسبة عدم الموافقة 16.1% فقط.

[الشكل 21] التصور حول ضرورة مساعدة المرشح مون جاي إن بنشاط بعد تغيير الدعم (%)

■ فيما يتعلق بما إذا كان ينبغي للمرشح آن الاستمرار في السياسة، أجاب مؤيدو المرشح آن بشكل عام بنسب موافقة مرتفعة ومتساوية. سواء تم استيعابهم في دعم المرشح بارك غن هي أو في عدم وجود مرشح داعم، فقد أظهروا نسبة استجابة مرتفعة في نطاق 68%.

[الشكل 22] التصور حول ضرورة الاستمرار في السياسة بعد تغيير الدعم (%)

3. الرئيسة المؤهلة مقابل نظرية تغيير النظام

1) الرئيسة المؤهلة

- موافق 52.5% غير موافق 46.6%

- نسبة الموافقة أعلى بين مؤيدي المرشحة بارك غن هي

■ شعار المرشحة بارك غن، رقم 1، هو "رئيسة مستعدة". بلغت نسبة من أجابوا بالموافقة على معناه أو هدفه 52.5%، ونسبة من أجابوا بعدم الموافقة 46.6%. من حيث الجنس، كانت نسبة النساء اللاتي أجبن بالموافقة أعلى بنسبة 60.5%، ومن حيث الفئات العمرية، كلما زاد العمر، ومن حيث المناطق، كانت نسبة من أجابوا بالموافقة أعلى في منطقتي يونغنام وتشيونغ تشونغ حيث تتمتع المرشحة بارك غن بقاعدة دعم أقوى نسبيًا.

[الشكل 23] الإدراك بناءً على المتغيرات الخلفية حول "رئيسة مستعدة" (%)

■ بالنظر إلى المرشحين المدعومين، أجاب 87.9% من مؤيدي المرشحة بارك غن و 19.2% من مؤيدي المرشح مون جاي إن بالموافقة. بلغت نسبة من أجابوا بالموافقة بين من لا يدعمون مرشحًا معينًا 39.2%. من حيث الأحزاب الداعمة، أجاب 90.6% من مؤيدي حزب سينوري بالموافقة، بينما بلغت نسبة من أجابوا بالموافقة بين مؤيدي الحزب الديمقراطي الموحد والذين لا ينتمون لأي حزب 23.7% و 40.3% على التوالي. من حيث التوجهات الأيديولوجية، كانت نسبة الاستجابة أعلى بين المعتدلين الذين أجابوا بأنهم محافظون بنسبة 71.2%، بينما بلغت نسبة من أجابوا بالموافقة بين التقدميين والمتوسطين 32.9% و 47.1% على التوالي.

■ من منظور الإدراك الاجتماعي، هذه النتيجة تشير إلى أن الدعم للمرشحة بارك غن هو الذي رفع نسبة الاستجابات بالموافقة، بدلاً من أن يكون الإدراك العام للرئيسة الأنثى مواتياً.

[الشكل 24] الإدراك بناءً على الوعي السياسي حول "رئيسة مستعدة" (%)

2) نظرية تغيير النظام

- موافق 56.0% غير موافق 42.4%

- نسبة الموافقة على نظرية تغيير النظام بعيدة عن نسبة دعم المرشح مون جاي إن

■ أحد الشعارات التي يقدمها المرشح مون جاي إن، رقم 2، في هذه الانتخابات هو "تغيير النظام". بلغت نسبة من أجابوا بالموافقة على ذلك 56.0%، ونسبة من أجابوا بعدم الموافقة 42.4%. لم يكن هناك فرق في نسبة الاستجابات حسب الجنس، ومن حيث الفئات العمرية، تجاوزت نسبة من أجابوا بالموافقة 50% بين الفئات العمرية من 19 إلى 29 عامًا، ومن 40 عامًا وما فوق، وجميع الفئات العمرية تحت 50 عامًا. من حيث المناطق، كانت نسبة من أجابوا بالموافقة أعلى بنسبة 78.5% في منطقة هوانام، تلتها منطقة جيونغي/إنشيون بنسبة 58.2%.

■ على الرغم من أن نسبة الموافقة على ضرورة تغيير النظام مرتفعة بشكل عام، إلا أن هذه النتيجة تظهر أن هذه النسبة المرتفعة لا تترجم بالضرورة إلى دعم كامل للمرشح مون جاي إن.

[الشكل 25] الإدراك بناءً على المتغيرات الخلفية حول "تغيير النظام" (%)

■ من بين مؤيدي المرشح مون جاي إن، أجاب 88.4% بالموافقة على تغيير النظام، ومن بين من لا يدعمون مرشحًا معينًا، أجاب 46.8% بالموافقة. أجاب 26.9% من مؤيدي المرشحة بارك غن بالموافقة على تغيير النظام. من حيث الأحزاب الداعمة، كانت نسبة الموافقة أعلى بنسبة 89.3% بين مؤيدي الحزب الديمقراطي الموحد، وبلغت نسبة الاستجابة بين غير المنتمين لأي حزب 57.6%. بلغت نسبة من أجابوا بالموافقة بين مؤيدي حزب سينوري 25.1%. من حيث التوجهات الأيديولوجية، كانت نسبة الموافقة أعلى بنسبة 77.4% بين التقدميين، وبلغت نسبة الاستجابة بين المتوسطين 60.5%. بلغت نسبة الاستجابة بين من أجابوا بأنهم محافظون 37.6%.

[الشكل 26] الإدراك بناءً على الوعي السياسي حول "تغيير النظام" (%)

4. إدراك الأيديولوجيا وسياسات الأحزاب

- تقييم التوجه الأيديولوجي للمرشحة بارك غن هي 7.1 نقطة، والمرشح مون جاي إن 4.5 نقطة.

- تمييز واضح في مواقف الحزبين، وسياسات الرفاهية والنمو مقابل التوزيع وسياسات كوريا الشمالية.

- موقف الحزب الجديد الموحد متساوٍ بشأن تنظيم الشركات الكبرى.

■ بالنظر إلى نسب تأييد الأحزاب، بلغت نسبة تأييد الحزب الجديد الموحد 32.8%، وحزب الوحدة الديمقراطية المتكاملة 24.4%. بالإضافة إلى ذلك، أجاب 38.1% بنسبة أعلى بأنهم لا يدعمون أي حزب.

[الرسم البياني 27] الأحزاب المدعومة من قبل الناخبين (٪)

■ عند قياس التوجه الأيديولوجي الذاتي، حيث تم تعيين 0 نقطة لليبرالي جدًا، و10 نقاط للمحافظ جدًا، و5 نقاط للوسط، بلغ التوجه الأيديولوجي الذاتي للناخبين 5.3 نقطة. كان التوجه الأيديولوجي للمرشحة بارك غن هي والحزب الجديد الموحد 7.1 نقطة، بينما كان التوجه الأيديولوجي للمرشح مون جاي إن وحزب الوحدة الديمقراطية المتكاملة 4.5 نقطة. أظهرت النتائج أن المسافة الأيديولوجية مع المرشح مون جاي إن وحزب الوحدة الديمقراطية المتكاملة كانت أقرب، لكن نسبة التأييد للمرشحة بارك غن هي والحزب الجديد الموحد كانت أعلى.

[الرسم البياني 28] التوجه الأيديولوجي (٪)

■ كما هو الحال في التقييم الأيديولوجي الذي أجراه الناخبون، فإن المسافة الأيديولوجية بين المرشح بارك غن هي والمرشح مون جاي إن، وكذلك بين الحزب الجديد الموحد وحزب الوحدة الديمقراطية المتكاملة، تبلغ 2.6 نقطة، وهي ليست صغيرة. في الواقع، يمكن تأكيد هذه المسافة الأيديولوجية في مواقف الناخبين تجاه سياسات الرفاهية والنمو والتوزيع وتنظيم الشركات الكبرى وسياسات كوريا الشمالية للحزب الجديد الموحد وحزب الوحدة الديمقراطية المتكاملة.

■ أولاً، فيما يتعلق بسياسات الرفاهية، فيما يتعلق بالرفاهية الشاملة، التي تنص على أنه ينبغي تقديم خدمات الرفاهية مثل الرعاية الصحية ورعاية الأطفال لجميع المواطنين بالتساوي، والرفاهية الانتقائية، التي تنص على تقديم الخدمات للفئات والمناطق الأكثر احتياجًا، فإن موقف الحزب الجديد الموحد كان يميل إلى الرفاهية الانتقائية بنسبة 70.3%. في المقابل، كان موقف حزب الوحدة الديمقراطية المتكاملة يميل إلى الرفاهية الشاملة بنسبة 56.6%، مما يظهر فرقًا في نسبة الاستجابة مقارنة بالحزب الجديد الموحد. وقد ظهرت هذه الفروق في نسب الاستجابة بشكل مشابه في الفروق بين مؤيدي المرشحة بارك غن ومؤيدي المرشح مون جاي إن.

[الجدول 1] مواقف الأحزاب السياسية: الرفاهية (٪)

■ كان هناك اختلاف واضح في تصورات المشاركين في الاستطلاع حول مواقف الحزب الحاكم (سيدول-نيوري) والحزب الديمقراطي الموحد بشأن النمو والتوزيع. حيث أجاب 60.4% بأن الحزب الحاكم يركز على النمو، بينما أجاب 70.3% بأن الحزب الديمقراطي الموحد يركز على التوزيع.

[الجدول 2] مواقف الأحزاب السياسية: النمو والتوزيع (٪)

■ فيما يتعلق بتنظيم الشركات الكبرى، انقسمت نسبة الاستجابة فيما يتعلق بموقف الحزب الجديد الموحد. بلغت نسبة الاستجابة لموقف تخفيف تنظيم الشركات الكبرى وموقف تشديد تنظيم الشركات الكبرى 49.3% و44.7% على التوالي. وفي حين يمكن فهم ذلك على أنه نتيجة لتأثير جزئي على الناخبين فيما يتعلق بموقف الحزب الجديد الموحد من تنظيم الشركات الكبرى، الذي قدم أولاً ورقة "التمكين الاقتصادي"، فإن مجرد النتيجة التي تشير إلى أن نسبة الاستجابة لموقف تخفيف تنظيم الشركات الكبرى هي الأعلى، تظهر أيضًا أن المفهوم الأساسي بأن الموقف الأساسي للحزب الجديد الموحد هو تخفيف تنظيم الشركات الكبرى لا يزال لم ينعكس بالكامل.

■ كان موقف حزب الوحدة الديمقراطية المتكاملة واضحًا نسبيًا. وذلك لأن 77.5% من الناخبين الذين شملهم الاستطلاع أجابوا بأن موقف حزب الوحدة الديمقراطية المتكاملة هو تشديد تنظيم الشركات الكبرى، مقارنة بتخفيف تنظيم الشركات الكبرى (17.4%).

[الجدول 3] مواقف الأحزاب السياسية: تنظيم الشركات الكبرى (٪)

■ كان تقييم مواقف الحزبين بشأن سياسات كوريا الشمالية متناقضًا. أظهر الحزب الجديد الموحد نسبة استجابة أعلى في اتجاه الحفاظ على تشديد سياسات كوريا الشمالية وتعزيزها، بينما أظهر حزب الوحدة الديمقراطية المتكاملة نسبة استجابة أعلى في اتجاه تعزيز التبادل والتعاون بين الكوريتين.

[الجدول 4] مواقف الأحزاب السياسية: سياسات كوريا الشمالية (٪)