[نشرة الرأي العام رقم 121] مشهد الانتخابات يتغير بعد عدم ترشح آهن: إمكانية الفوز لـ آهن، والمرشح الموحد متعادل بين آهن ومون

[نشرة الرأي العام رقم 121] مبادرة مشتركة بين معهد شرق آسيا (EAI) وشركة كوريا ريسيرش: استطلاع الرأي العام الدوري

1. ترشح آهن وتغييرات شعبية الانتخابات الرئاسية بعد المنافسة الداخلية للحزب الديمقراطي

2. إمكانية وتحدي توحيد المرشحين: إمكانية الفوز لـ آهن، وتوحيد المرشحين متعادل

3. بارك غيون هي مقابل آهن تشول سو مقابل مون جاي إن: خريطة الإدراك التصوري

4. المؤشرات السياسية لشهر سبتمبر: انخفاض في نسبة تأييد حزب ساينوري، ارتفاع في نسبة تأييد الحزب الديمقراطي

1. ترشح آهن وتغييرات شعبية الانتخابات الرئاسية بعد المنافسة الداخلية للحزب الديمقراطي

- انهيار هيمنة بارك، وتحول المشهد إلى هيمنة آهن-مون

1) في مواجهة ثلاثية: بارك جيون هاي 34.0% مقابل مون جاي إن 19.2% مقابل آهن تشول سو 30.6%

● في السادس عشر من الشهر الماضي، تم انتخاب المرشح مون جاي إن رسميًا كمرشح رئاسي لحزب الديمقراط, متغلبًا على الجدل حول نزاهة الانتخابات التمهيدية للحزب وهجمات المرشحين غير التابعين لمون. في الأول من أغسطس العام الماضي، أعلن المرشح آهن تشول سو، الذي عبر عن طموحاته السياسية لأول مرة، رسميًا مشاركته في الانتخابات التمهيدية الرئاسية بعد عام من الصمت المليء بالترقب. كان الصدمة كبيرة. وفقًا لاستطلاع الرأي الدوري لشهر سبتمبر الذي أجرته EAI و Korean Research في الثاني والعشرين من الشهر، في مواجهة ثلاثية، انخفضت نسبة تأييد المرشح بارك غيون هي من حزب ساينوري، التي كانت تتمتع بأغلبية مستقرة في الأربعينيات المئوية، إلى 34.0%. بينما حافظ المرشح المستقل آهن تشول سو على نسبة تأييده عند 30.6%، شهد المرشح مون جاي إن من حزب الوحدة الديمقراطي ارتفاعًا ليصل إلى 19.2%. لم يعد الأمر مجرد تنافس متساوٍ استنادًا إلى نسبة تأييد المرشح آهن تشول سو وحده، بل إن إضافة نسبة تأييد المرشح مون تجاوزت بكثير نسبة تأييد المرشح بارك. لقد تحطمت المنافسة المتقاربة التي كانت تسجل نسبة تأييد مماثلة للمرشح بارك فقط عند جمع تأييدات المرشحين الاثنين، وتحولت إلى مشهد تفوق فيه مرشحو المعارضة.

[الشكل 1] تغييرات شعبية المواجهة الثلاثية الافتراضية (%)

استطلاع سبتمبر: مرشحون آخرون 0.7%، لا أعرف/لم أجب 15.5%

2) مواجهة ثنائية: بارك جيون هاي 39.9% مقابل آهن تشول سو 50.6%، بارك جيون هاي 42.0% مقابل مون جاي إن 47.7%

● في المواجهة الثنائية بين بارك جيون هاي وآهن تشول سو، أظهر استطلاع أغسطس الذي أجري في 31 أغسطس - 1 سبتمبر منافسة شديدة بنسبة 46.8% لبارك جيون هاي و 45.2% لآهن تشول سو. ومع ذلك، في الاستطلاع الذي أجري هذا الشهر بعد الإعلان عن المشاركة في المنافسة، تجاوزت شعبية بارك جيون هاي 39.9%، بينما تجاوزت شعبية آهن تشول سو النصف لتصل إلى 50.6%. يبدو أن مشهد الموجة الثانية لـ آهن، الذي كان يتنافس ضمن هامش الخطأ بعد فوز الحزب في الانتخابات العامة في 4 أبريل، قد عاد إلى مشهد الموجة الأولى لـ آهن، الذي كان بفارق 16 نقطة مئوية في بداية العام.

● ومع ذلك، فإن الاختلاف الأكبر عن الموجة الأولى لـ آهن هو أن المرشح مون جاي إن، الذي لم يظهر وجودًا ملحوظًا في ظل صدمة الموجة الأولى، قد تجاوز الآن المرشحة بارك جيون هاي في المواجهة الثنائية في هذا الاستطلاع بعد اجتيازه المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي. مع حصول المرشح مون جاي إن على 47.7% والمرشحة بارك جيون هاي على 42.0% ضمن هامش الخطأ، فقد أثبت قدرته التنافسية المتساوية مع بارك جيون هاي لأول مرة، مما يمنحه أساسًا قويًا لممارسة نفوذ أكبر في مناقشات توحيد المرشحين مقارنة بالسابق.

[الشكل 2] شعبية المواجهة الثنائية بارك مقابل آهن (%)

[الشكل 3] شعبية المواجهة الثنائية بارك مقابل مون (%)

3) خلفية تحول المشهد

موقف المرشحة بارك غيون هي تجاه تاريخ 16 مايو: تحسن 19.2%، لا تغيير 45.0%، تدهور 29.5%

● بعد انتخابات قيادة الحزب، نجحت بارك جيون هاي في استعادة تفوقها على آهن تشول سو في المواجهة الثنائية، الذي كان متأخرًا بأكثر من 16 نقطة مئوية في بداية العام، من خلال ما يسمى بـ "تحركات الوحدة" مثل زيارة عائلتي كيم داي جونغ ونوه مو هيون وتقديم الإكليل أمام تمثال عاملة كيم تاي إيل. ومع ذلك، يبدو أن تصريحاتها الأخيرة مثل "انقلاب 16 مايو كان خيارًا لا مفر منه" أو موقفها الغامض بشأن نتائج "محاكمة قضية INH" قد أبطأت اتجاهها التصاعدي في الشعبية، حيث تعارض هذه التصريحات تحركاتها نحو الوحدة التي تهدف إلى جذب المعارضين والوسط. في هذا الاستطلاع، عندما سُئل عن التأثير على آراء بارك جيون هاي من تصريحاتها بأن "انقلاب 16 مايو كان خيارًا لا مفر منه" و "يجب ترك تقييم الإنجازات والانتقادات في عهد بارك تشونغ هي، مثل قضية INH، للتقييم التاريخي"، كانت نسبة "تحسنت" 19.2%، ونسبة "ساءت" 29.5%، بينما أجاب 45.0% بأن "لم يتغير". كانت الآراء السلبية أكثر. كانت الآراء السلبية أعلى من المتوسط بشكل خاص بين الفئات العمرية 20-40 والمنطقة الحضرية في سيول (36.4%) ومنطقة هوانام (44.0%). في مناطق تشونغتشون، جيونجي، ودايجو-جيونجبوك، كانت الآراء الإيجابية والسلبية متساوية تقريبًا، وكانت نسبة "لم يتغير" مرتفعة.

[الشكل 4] تأثير تصريح "ترك تقييم عصر بارك تشونغ هي للتاريخ" على آراء بارك جيون هاي (%)

تصريح "انقلاب 16 مايو كان خيارًا لا مفر منه" و "يجب ترك تقييم الإنجازات والانتقادات في عصر بارك تشونغ هي للتاريخ"

● إلى جانب ذلك، من الضروري النظر في احتمال أن تكون مشكلة أموال الترشح للانتخابات العامة في 4 أبريل الأخيرة، والادعاءات الأخيرة بالفساد التي طالت شخصيات بارزة موالية لبارك مثل هونغ سا-ديوك وسونغ يونغ-سون، هي العوامل الأكثر مباشرة وراء انخفاض شعبية المرشح بارك. في الواقع، في الاستطلاع الثالث للجنة الانتخابات الرئاسية الذي أجرته EAI و SBS و JoongAng Ilbo و Korean Research في 8 أغسطس، بعد الانتخابات التمهيدية مباشرة، حول ما إذا كان المرشح بارك غيون هي مسؤولة بشكل مباشر عن فضيحة أموال الترشح للمرشحين النسبيين لحزب ساينوري، كان هناك رأي عام مرتفع يلقي باللوم المباشر على المرشح بارك، باستثناء منطقة دايجو/شمال غيونغ سانغ وفئة كبار السن (60 عامًا فما فوق). الغالبية بنسبة 59.4% رأت أن هناك مسؤولية مباشرة على المرشحة بارك، وفي هذه الفترة، كانت نسبة التأييد في مواجهة فردية بين المرشح بارك والمرشح آهن 45.3% مقابل 50.5%، بفارق 5.2 نقطة مئوية. بعد ذلك، نجحت في عكس الوضع مرة أخرى في استطلاع نهاية أغسطس، متقدمة على المرشح آهن، وذلك من خلال مساعي الوحدة. هذا يشير إلى أن الانتقادات الحالية للفساد وعدم النزاهة قد تكون أسبابًا مباشرة لانخفاض نسبة التأييد. بالإضافة إلى ذلك، بالتزامن مع الأحداث الكبرى في المعارضة مثل الانتخابات التمهيدية الرئاسية لحزب الديمقراط وإعلان المرشح آهن تشول سو مشاركته في الانتخابات الرئاسية، يبدو أن هناك انخفاضًا في نسبة التأييد يقارب 10 نقاط مئوية في كل من المواجهات الثلاثية والثنائية.

تأثير إعلان مشاركة آهن تشول سو في المنافسة: تحسن 37.1%، لم يتغير 42.9%، ساء 13.9%

● يمكن اعتبار الارتفاع الأخير في نسبة تأييد المرشح آن تشول سو في المواجهات الفردية نتيجة مباشرة لإعلانه ترشحه للرئاسة. عندما سُئل في هذا الاستطلاع عن "كيف أثر إعلان المرشح آن تشول سو ترشحه للرئاسة على رأيك فيه؟"، أجاب 37.1% بأن رأيهم تحسن، بينما كان 13.9% فقط يرون أن رأيهم ساء، مما يعني أن نسبة التحسن كانت أعلى بـ 23.2 نقطة مئوية. أما نسبة من قالوا إنه لم يحدث تغيير كبير فكانت 42.9%. كانت نسبة التحسن مرتفعة بين مؤيدي حزب ساينيوري بنسبة 21.6%، وبين مؤيدي الحزب الديمقراطي الموحد بنسبة 48.8%، وبين غير المنتمين لأي حزب بنسبة 41.1%. من حيث التوجه الأيديولوجي، كانت النسبة الأعلى بين التقدميين بنسبة 48.1%، وبين المعتدلين بنسبة 36.5%، وحتى بين المحافظين بنسبة 31.3%. يبدو أن تركيزه على رسالة الوحدة السياسية والسياسة الجديدة التي تلبي توقعات الشعب، بمعزل عن منطق الانقسام الحزبي، قد لاقى صدى لدى مؤيدي المعارضة، وكذلك لدى المعتدلين وغير المنتمين، وحتى لدى المعارضين.

[الشكل 5] تأثير إعلان المرشح آهن تشول سو عن الترشح للرئاسة على آراء المرشح آهن تشول سو (5)

● بالفعل، بعد الانتخابات العامة في 11 أبريل، دخلت ظاهرة آهن تشول سو مرحلتها الثانية، وعندما تنافست مع المرشح بارك جيون هاي، أظهرت اتجاهًا لانخفاض الدعم من الفئة الوسطى غير المنتمية للأحزاب، على عكس المرحلة الأولى من ظاهرة آهن تشول سو. ويبدو أن هذا كان نتيجة للإرهاق الناجم عن تحركات الأمين العام آهن تشول سو تجاه المعارضة وتأخر إعلانه الترشح (انظر نشرة EAI للرأي العام رقم 118). ومع ذلك، من خلال هذا الإعلان عن الترشح، ومع تركيز الأمين العام آهن تشول سو على رسائل السياسي الجديد والوحدة الوطنية بدلاً من موقفه كمرشح للمعارضة، فقد حدث ارتفاع في نسبة الدعم من الفئة الوسطى وغير المنتمية للأحزاب. في استطلاع الشهر الماضي، تقدم الأمين العام آهن تشول سو بنسبة 47.5% مقابل 42.9% في الفئة الوسطى، وفي الاستطلاع الحالي، وسع الأمين العام آهن تشول سو الفجوة بنسبة 53.7% مقابل 37.8%. وفي الفئة غير المنتمية للأحزاب، تقدم الأمين العام آهن بنسبة ساحقة بلغت 53.4% مقابل 16.0%، مقارنة بـ 46.2% مقابل 27.1% في الشهر الماضي. ومن المثير للاهتمام أنه في استطلاع أغسطس، انخفضت الفجوة بشكل كبير في الفئة التقدمية إلى 58.5% مقابل 36.4%، مما أدى إلى توسع نسبة الدعم الأصلية إلى 70.0% مقابل 18.1% في هذا الاستطلاع. قد يكون سبب الانخفاض الكبير في الفئة التقدمية في استطلاع الشهر الماضي هو زيادة الإرهاق تجاه الأمين العام آهن تشول سو لدى الفئة التقدمية، التي لديها مشاعر قوية ضد حزب ساينوري وضد بارك جيون هاي، مما دفعهم للتفكير في مون جاي إن كبديل. ويبدو أنه استعاد قاعدة الدعم التقدمية بعد إعلان الترشح الحالي.

[الشكل 6] شعبية المواجهة الثنائية بارك مقابل آهن حسب التوجه الأيديولوجي / دعم الحزب (%)

المنافسة الداخلية للحزب الديمقراطي وارتفاع شعبية مون جاي إن: تحسن 44.6%، لم يتغير 41.8%، ساء 6.1%

● يمكن اعتبار أن مون جاي إن هو من جنى الثمار الحقيقية من ترشح آهن تشول سو واختيار مون جاي إن كمرشح للحزب الديمقراطي. عندما سُئل "ما هو التأثير الذي أحدثته المنافسة الداخلية للحزب الديمقراطي على آراء المرشح مون جاي إن؟"، كانت نسبة "تحسن" 44.6%، وهي أعلى من نسبة "لم يتغير" 41.8% و "ساء" 6.1%. على الرغم من أنه لا يزال متأخرًا عن بارك جيون هاي وآهن تشول سو في المواجهة الثلاثية، إلا أن النتيجة التي تفوق فيها على بارك جيون هاي في المواجهة الثنائية ضمن هامش الخطأ تختلف تمامًا عن عدم إظهاره لوجود ملحوظ مقارنة بآهن تشول سو في السابق.

● بالنظر إلى مقاطعة المرشحين غير الموالين لمون خلال المنافسة الداخلية للحزب الديمقراطي، والجدل حول عدالة التصويت عبر الهاتف المحمول، والضوضاء خلال المنافسة، من الصعب اعتبار عملية المنافسة نفسها سببًا مباشرًا لارتفاع شعبية مون جاي إن. ومع ذلك، يمكن تخمين أن الفوز في جميع المنافسات الشرسة في 16 مقاطعة قد ساعد مون جاي إن، مثل آهن تشول سو، على التغلب على تصور نقص الخبرة السياسية. كانت نسبة "تحسن" في آراء مون جاي إن أقل من المتوسط بنسبة 25.3% فقط بين العشرينات، ولكنها كانت أعلى بنسبة 46.1% بين الثلاثينات و 55.2% بين الأربعينات، وخاصة بين الفئات العمرية 50-60 التي تقدر القدرة على الحكم، أجاب 49.6% و 44.3% على التوالي بأنها تحسنت.

[الشكل 7] تأثير عملية المنافسة الداخلية للحزب الديمقراطي على آراء المرشح مون جاي إن (%)

2. إمكانية وتحدي توحيد المرشحين

1) توحيد المرشحين: تأييد التوحيد 44.8%، معارضة 30.4%، لا أعرف 24.9%

76.1% من مؤيدي مون يؤيدون التوحيد، 54.7% من مؤيدي آهن يؤيدون، 20.4% من مؤيدي بارك يؤيدون

● مع إعلان ترشح آهن تشول سو وصعود مون جاي إن، أصبحت قضية توحيد المرشحين المتغير الأكبر. بشكل عام، كان الرأي العام بأن "يجب على المرشح آهن تشول سو توحيد جهوده مع المرشح مون جاي إن" مرتفعًا بنسبة 44.8%، بينما كان الرأي العام بأن "لا يجب توحيد الجهود مع المرشح مون جاي إن" أقل بنسبة 30.4%. ومع ذلك، كانت نسبة "لا أعرف" 24.9%، مما يشير إلى أن عددًا لا بأس به من الناخبين لم يحددوا موقفهم بعد.

● بالنظر إلى معايير المواجهة الثلاثية، كان معدل تأييد توحيد المرشحين بين مؤيدي بارك جيون هاي 20.4% فقط، بينما عارض 42.3%، وأجاب 37.3% بأنهم لا يعرفون. من ناحية أخرى، كان مؤيدو مون جاي إن الأكثر نشاطًا، حيث أيد 76.1% توحيد المرشحين، وعارض 15.6% فقط، وأجاب 8.3% بأنهم لا يعرفون. بين مؤيدي آهن تشول سو، الذين لم يعلنوا عن موقف واضح بشأن توحيد المرشحين، أيد 54.7% التوحيد، لكن نسبة المعارضة كانت أيضًا كبيرة بنسبة 30.3%، وأجاب 15.0% بأنهم لا يعرفون.

[الشكل 8] تأييد ومعارضة توحيد المرشح آهن تشول سو مع المرشح مون جاي إن (%)

67.9% من مؤيدي آهن ومون في نفس الوقت يؤيدون التوحيد

● عند تقاطع المواجهات الثنائية بارك مقابل آهن وبارك مقابل مون، كان 34.2% من المؤيدين يدعمون بارك جيون هاي في كلتا المواجهتين، و 41.6% من المستجيبين يدعمون كل من آهن ومون، و 9.0% من مؤيدي آهن تشول سو الذين دعموا آهن في مواجهة بارك مقابل آهن ولم يدعموا مون في مواجهة بارك مقابل مون، و 9.0% من مؤيدي مون جاي إن الذين دعموا مون في مواجهة بارك مقابل مون ولم يدعموا آهن في مواجهة بارك مقابل آهن، و 9.1% لم يجيبوا.

● من بين 41.6% من المستجيبين الذين يدعمون كل من آهن تشول سو ومون جاي إن، وهم أكبر فئة من المستجيبين، أيد 67.9% التوحيد، بينما أيد 55.6% من مؤيدي مون جاي إن فقط التوحيد. بين المستجيبين الذين يدعمون مون جاي إن فقط ولا يدعمون آهن تشول سو، أيد 36.8% فقط التوحيد وعارض 47.3%، ولكن نظرًا لأن حجم مؤيدي كل من مون جاي إن وآهن تشول سو أكبر، فإذا استمر هذا الرأي العام، فسيكون هناك ضغط سياسي على آهن تشول سو للمضي قدمًا في توحيد المرشحين.

2) مع من يتم التوحيد؟ آهن تشول سو 34.4% مقابل مون جاي إن 41.8%، لا أعرف 23.8%

مؤيدو الحزب الديمقراطي: آهن 41.5% مقابل مون 44.4%، غير المنتمين لأي حزب: آهن 31.8% مقابل مون 29.9% متعادل

● كمرشح موحد، فضل 34.4% من إجمالي المجيبين المرشح آهن تشول سو، بينما فضل 41.8% المرشح مون جاي إن، حيث تقدم المرشح مون. كانت نسبة "لا أعرف" 23.8%. ومع ذلك، نظرًا لأن إجمالي المجيبين يشمل مؤيدي حزب ساينوري، مما قد يشوه الرأي العام حول توحيد المرشحين، فإن الوضع يختلف عند النظر إليه حسب الولاء الحزبي. في صفوف مؤيدي الحزب الديمقراطي، فضل 41.5% المرشح آهن، بينما فضل 44.4% المرشح مون. في المقابل، في صفوف غير المنتمين لأي حزب، كان العكس صحيحًا، حيث فضل 31.8% المرشح آهن، و 29.9% المرشح مون، مما يشير إلى تنافس متكافئ. من الجدير بالذكر بشكل خاص أن دعم المرشح آهن تشول سو مرتفع حتى في صفوف مؤيدي الحزب الديمقراطي.

[الشكل 9] مع من يجب التوحيد؟ (%)

تحدي اختيار المرشح الموحد: إمكانية الفوز لآهن تشول سو، القدرة على الحكم لمون جاي إن

إمكانية الفوز: آهن 41.2%، مون 27.7%، متشابه 22.7%

● في حين أن المرشح آهن تشول سو يتمتع بقدرة تنافسية أعلى ضد المرشح بارك غيون هي، فإن المرشح مون جاي إن يتقدم في استطلاعات الرأي العامة بشأن اختيار المرشح الموحد، وحتى عند استثناء مؤيدي حزب ساينوري، فإن تأييد المرشح آهن والمرشح مون متكافئان. هذا يرجع إلى تباين نقاط القوة والضعف بين المرشحين. أولاً، فيما يتعلق بإمكانية الفوز، فإن 41.2% من المجيبين يرون أن المرشح آهن لديه إمكانية فوز أعلى، بينما 27.7% يرون أن المرشح مون لديه إمكانية فوز أعلى، و 22.7% يرون أنهما متساويان. اللافت للنظر هو أن مؤيدي الحزب الديمقراطي يرون أن إمكانية فوز المرشح آهن أعلى. قال 45.3% من مؤيدي حزب الوحدة الديمقراطي إن المرشح آهن لديه إمكانية فوز أعلى، بينما كانت نسبة مؤيدي المرشح مون 28.5% فقط. يلاحظ نمط مماثل في صفوف غير المنتمين لأي حزب.

[الشكل 10] تقييم إمكانية الفوز (%)

القدرة على الحكم: آهن 25.3%، مون 40.9%، متشابه 24.0%

● ومع ذلك، فيما يتعلق بتقييم القدرة على الحكم، كانت النتائج عكسية تقريبًا لتقييم إمكانية الفوز، حيث حصل آهن تشول سو على 25.3% ومون جاي إن على 40.9%. كانت نسبة "متشابه" 24.0%. يشير هذا إلى أن نقطة ضعف آهن تشول سو الرئيسية هي عدم قدرته على منح ثقة كافية في القدرة على الحكم. يمكن اعتبار هذا التحدي الرئيسي لفريق حملة آهن في المستقبل. يتجلى هذا النمط أيضًا بين مؤيدي الحزب الديمقراطي الموحد، حيث أجاب 29.5% بأن آهن تشول سو لديه قدرة حكم أفضل، و 43.7% بأن مون جاي إن لديه قدرة حكم أفضل، و 22.5% بأنها متشابهة. ومع ذلك، بين غير المنتمين لأي حزب، كان آهن تشول سو 24.2% ومون جاي إن 28.6%، مما يشير إلى أن غير المنتمين لأي حزب لا يعطون أفضلية خاصة لقدرة مون جاي إن على الحكم.

[الشكل 11] تقييم القدرة على الحكم (%)

3. خريطة تصور صورة بارك جيون هاي مقابل آهن تشول سو مقابل مون جاي إن (perceptual map)

بارك جيون هاي تبرز في القدرة على الحكم، وآهن تشول سو في الجاذبية الشخصية

1) تحليل صورة القيادة: بارك تتفوق في 6 مجالات، آهن في 3 مجالات، مون يحصل على تقييم متوازن

بارك - الوطنية 68.8%، إدراك القضايا الملحة 65.2%، القدرة على إدارة الأزمات 57.8%، القدرة على التنبؤ 57.5%

آهن - القدرة على التواصل 78.5%، النزاهة 71.1%، جاذبية المظهر 57.7%، نقص الخبرة 76.2%

مون - التواصل 68.2%، النزاهة 64.3%، جاذبية المظهر 63.2%، إدراك القضايا الملحة 61.8%، تقييم متوازن

● في استطلاع أغسطس الماضي، قارنا صور المرشحين الرائدين بارك جيون هاي وآهن تشول سو باستخدام تقنية التسويق السياسي (political marketing) وخريطة تصور (correspondence analysis) لصور المرشحين لدى الناخبين. قمنا بتقسيم صورة القائد السياسي إلى بعد القدرة على الحكم وبعد القدرة/الجاذبية الشخصية، واستخدمنا إطارًا لدراسة صور القادة الذي طورته MORI، وهي مؤسسة بريطانية أمريكية يابانية مشتركة، مع تعديلات جزئية، مما أدى إلى إجمالي 10 عناصر قياس. قمنا بقياس صورة كل مرشح في كل عنصر من عناصر القياس. في استطلاع سبتمبر، أجرينا دراسة صورية للمرشح مون جاي إن بنفس العناصر وقمنا بتحليلها مع نتائج الاستطلاع السابق.

● يلخص [الجدول 1] نسبة المستجيبين الذين أجابوا بأن كل عنصر قياس ينطبق على بارك جيون هاي وآهن تشول سو ومون جاي إن. فيما يتعلق بالقدرة على الحكم، قمنا بتضمين (1) الوطنية (MORI) (2) فهم القضايا الملحة في كوريا (MORI) (3) القدرة على إدارة الأزمات (MORI) (4) القدرة على التنبؤ والاستقرار في أسلوب الحكم (5) القدرة على التعامل مع قضايا الشمال والجنوب/القضايا الدولية. أما بالنسبة لبعد القدرة الشخصية، فقد شملنا (1) النزاهة (2) جاذبية المظهر (3) التواصل مع المرؤوسين/العامة (MORI) (4) نقص الخبرة (MORI) (5) تجاهل عامة الناس (MORI). يجب عدم الخلط بين عنصري نقص الخبرة وتجاهل عامة الناس، حيث يتم تفسيرهما كإجابة بنعم/لا على عبارات سلبية.

● بناءً على تحليل التردد، تلقت بارك جيون هاي تقييمات عالية في عناصر القدرة على الحكم مثل الوطنية (68.8%)، وفهم القضايا الملحة في كوريا (65.2%)، والقدرة على إدارة الأزمات (57.8%)، والقدرة على التنبؤ والاستقرار (57.5%). بالإضافة إلى ذلك، تجاوزت النزاهة (59.9%) وجاذبية المظهر (51.1%) النصف في القدرة الشخصية. على العكس من ذلك، تلقى آهن تشول سو تقييمات عالية في عناصر القدرة الشخصية مثل القدرة على التواصل مع المرؤوسين والعامة (78.5%)، والنزاهة (71.1%)، وجاذبية المظهر (57.7%). من ناحية أخرى، حصل مون جاي إن على أعلى نسبة في جاذبية المظهر بنسبة 63.2%، وبشكل عام، على الرغم من أنه لم يكن الأعلى في جميع المجالات الأخرى، إلا أنه تلقى تقييمات إيجابية متوازنة. كانت قدرته على التواصل مع المرؤوسين 68.2%، وهي أعلى نسبة تقييم شخصي له، متخلفًا قليلاً عن آهن تشول سو، وكانت النزاهة 64.3%، مما يشير إلى تقييمات عالية بشكل عام في القدرة الشخصية. ومع ذلك، في القدرة على الحكم أيضًا، كان فهم القضايا الملحة 61.8%، متخلفًا قليلاً عن بارك، والوطنية 56.8%، والقدرة على التنبؤ/الاستقرار 56.0%، مما يشير إلى تقييمات جيدة بشكل عام. ومع ذلك، كانت القدرة على إدارة الأزمات 41.5%، والتي تم تقييمها على أنها منخفضة نسبيًا.

● فيما يتعلق بعنصر نقص الخبرة، وافق 76.2% على أن آهن تشول سو يفتقر إلى الخبرة، مما يجعله أكبر نقطة ضعف. بالنسبة لبارك جيون هاي، كانت النسبة 30.4%، وبالنسبة لمون جاي إن، كانت 39.0%، وهي أعلى قليلاً من بارك، مما يشير إلى تقييم إيجابي للغاية مقارنة بآهن. من ناحية أخرى، تلقت بارك جيون هاي تقييمات سلبية نسبيًا فيما يتعلق بالقدرة على التواصل. لم يكن لدى أي من المرشحين الثلاثة صورة قوية عن "تجاهل عامة الناس"، وكان العنصر الذي تلقى فيه جميع المرشحين الثلاثة تقييمات سلبية هو تقييم قضايا الشمال والجنوب/القضايا الدولية، حيث كان 41.6% لبارك جيون هاي، ومستوى مماثل 40.8% لمون جاي إن، و 31.4% فقط لآهن تشول سو، وهو الأدنى.

[جدول 1] نموذج تحليل تصور الخريطة السياسية لمعهد شرق آسيا (نموذج MORI المعدل): نسبة الاستجابات بـ "نعم" (%)

2) تصور الخريطة السياسية من خلال تحليل التوافق المتقابل

● من خلال إجراء تحليل التوافق المتقابل لبيانات استجابات الناخبين لكل بند من هذه البنود، تم تمثيل صورة كل مرشح في خريطة إدراك بصري (perceptual map) كما هو موضح في [الشكل 12]. وفقًا لنتائج تحليل التردد، فإن الوطنية، وإدراك الناخبين للمشاكل الملحة في كوريا، والقدرة على إدارة الأزمات، والقدرة على الحكم بطريقة يمكن التنبؤ بها/مستقرة تُدرك على أنها قريبة من المرشح بارك جيون هاي. في المقابل، بالنسبة للدكتور آهن تشول سو، تبرز قدرته على التواصل مع المرؤوسين وعامة الناس كنقاط قوة. يقع في موقع قريب نسبيًا مقارنة بالمرشحين الآخرين، وتظهر جاذبية المظهر والنزاهة على أنها قريبة نسبيًا. من ناحية أخرى، بالنسبة للمرشح مون جاي إن، تبرز جاذبية المظهر والصورة النزيهة كنقاط قوة مقارنة بالمرشحين الآخرين، وتظهر صورة نقص الخبرة على أنها تميل نحو الدكتور آهن تشول سو. وفي الوقت نفسه، فإن القدرة على التعامل مع العلاقات بين الكوريتين وقضايا الأمن تقع أقرب إلى المرشح بارك جيون هاي والمرشح مون جاي إن مقارنة بالدكتور آهن تشول سو. أما صورة تجاهل عامة الناس فتظهر بعيدة عن صور المرشحين الثلاثة، مما يشير إلى عدم ملاءمتها لصورهم.

[الشكل 12] خريطة تصور صورة بارك جيون هاي / آهن تشول سو من خلال تحليل التوافق المتقابل

4. المؤشرات السياسية لشهر سبتمبر

معدل الموافقة على إدارة الدولة ارتفع 23.9% → 29.6% → 29.8%

معدل تأييد الأحزاب: حزب ساينوري 46.2%، حزب الديمقراطي الموحد 34.8% → ساينوري 40.2%، حزب الديمقراطي الموحد 39.1%

● لم يتغير معدل الموافقة على إدارة الدولة كثيرًا، حيث بلغ 29.8% مقارنة بـ 29.6% في أغسطس. بعد توقف اتجاه انخفاض معدل الموافقة الذي حدث قبل وبعد الانتخابات العامة في استطلاع يوليو، لم يحدث أي ارتفاع إضافي في معدل الموافقة. هذا يشبه الوضع الذي حدث خلال فترة حكومة روه مو هيون في أبريل 2006، حيث ارتفع معدل الموافقة بعد خطاب حازم ضد اليابان خلال فترة انخفاض معدل الموافقة، وكان الارتفاع في معدل الموافقة مجرد تأثير قصير الأمد ولم يدم طويلاً، تمامًا كما في ذلك الوقت.

● في المقابل، حدث تغيير كبير في معدلات تأييد الأحزاب. في استطلاع أغسطس، كان حزب ساينوري متقدمًا بفارق 11.4 نقطة مئوية بنسبة 46.2% مقابل 34.8% لحزب الديمقراطي الموحد، ولكن في استطلاع سبتمبر، انخفض حزب ساينوري بنسبة 6.0 نقطة مئوية إلى 40.2%، بينما ارتفع حزب الديمقراطي الموحد بنسبة 4.3 نقطة مئوية إلى 39.1%، ليصبحا في مستوى متساوٍ تقريبًا. وهذا يشير إلى وجود تفاعل مع ظاهرة انخفاض شعبية المرشح بارك جيون هاي وارتفاع شعبية المرشحين آهن تشول سو ومون جاي إن في استطلاعات المرشحين الرئاسيين. حزب الوحدة التقدمية بقي عند مستوى 4.5% تقريبًا كما في الشهر الماضي.

[الشكل 13] تغير معدل الموافقة على إدارة الدولة (%)

[الشكل 14] تغير معدل تأييد الأحزاب (%)