→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

ملخص الرأي العام رقم 120: النتائج الرئيسية للاستطلاع بعد الانتخابات التمهيدية لحزب سينوري

التصنيف
تعليق موجز
تاريخ النشر
6 سبتمبر 2012
مشاريع ذات صلة
شروط نجاح الرئيس

ملخص الرأي العام رقم 120: الاستطلاع الثالث للفريق المشترك بين EAI و SBS و JoongAng Ilbo و Korea Research لانتخابات الجمعية الوطنية والرئاسية لعام 2012

1. مرشحة الحزب الرئاسية، بارك غيون هي

2. الرئيس آن تشول سو والمرشح آن تشول سو

3. الأشخاص الذين يدعمون المرشحين الرئيسيين

4. الصفات التي يرغب بها الشعب في الرئيس القادم


1. مرشحة الحزب الرئاسية، بارك غيون هي

1) نسبة الدعم في الانتخابات الرئاسية 40.8%

- في سيناريو التنافس متعدد المرشحين، بارك غيون هي تفوز بغض النظر عن المنافس

- نسبة الدعم ترتفع إلى 2.0% لبارك غيون هي و 6.6% لآن تشول سو

■ لم يكن هناك مفاجأة في نتائج الانتخابات التمهيدية لحزب سينوري الرئاسية التي أُعلنت في 20 أغسطس. كما توقع الجميع، فازت المرشحة بارك غيون هي. من وجهة نظر حزب سينوري، كان هذا هو أفضل ما يمكن فعله لضمان الفوز في الانتخابات الرئاسية. لم يكن هناك مرشح داخل الحزب يمكن أن يضاهي نسبة دعم بارك غيون هي. في سيناريو التنافس متعدد المرشحين، إذا كان يوم الانتخابات الرئاسية غدًا، فإن 40.8% من المشاركين في استطلاع الفريق الانتخابي لعام 2012 الذي أجرته EAI و SBS و JoongAng Ilbo و Korea Research اختاروا المرشحة بارك غيون هي.

■ اختار 30.8% الرئيس آن تشول سو من جامعة سول الوطنية، بينما اختار 13.6% و 2.6% على التوالي المرشح مون جاي إن والمرشح سون هاك كيو من الحزب الديمقراطي الموحد. بالنظر إلى أن نسبة الردود التي تفيد بعدم وجود مرشح يدعمه، أي 'لا ينطبق'، بلغت 10.0% فقط، فإن نسبة 40.8% التي اختارت المرشحة بارك غيون هي هي نتيجة يمكن أن تضمن الفوز بغض النظر عن المنافس في 'سيناريو التنافس متعدد المرشحين' الحالي.

[الشكل 1] نسبة دعم المرشحين الرئاسيين في سيناريو التنافس متعدد المرشحين (%)

■ نسبة الدعم العالية للمرشحة بارك غيون هي هي نتيجة ثابتة منذ الاستطلاع الأول للفريق. في الاستطلاع الأول للفريق الذي أُجري قبل الانتخابات العامة، بلغت نسبة دعم بارك غيون هي 31.8%. في الاستطلاع الثاني للفريق الذي أُجري بعد الانتخابات العامة مباشرة، ارتفعت نسبة الدعم إلى 38.8%، بزيادة 7.0 نقطة مئوية (p) مقارنة بالاستطلاع الأول. نسبة الدعم البالغة 40.8% في الاستطلاع الثالث هي زيادة بمقدار 2.0 نقطة مئوية (p) مقارنة بالاستطلاع الثاني، مما يشير إلى أن الزخم في نسبة دعم بارك غيون هي قد تباطأ. يمكننا أيضًا أن نرى أن تأثير 'تأثير المؤتمر' (Convention Effect)، الذي يؤدي إلى ارتفاع نسبة الدعم بعد حدث سياسي كبير مثل المؤتمر الوطني للحزب، كان ضئيلًا.

■ كشفت نتائج الاستطلاع الثالث للفريق أن نسبة دعم بارك غيون هي قد وصلت إلى حدود في توسيع نطاقها وسط نظرية الزخم، بينما ارتفعت نسبة دعم الرئيس آن تشول سو من 24.2% في الاستطلاع الثاني إلى 30.8% في هذا الاستطلاع الثالث، بزيادة 6.6 نقطة مئوية (p). هذه النتيجة تظهر تعزيز الدعم للرئيس آن تشول سو، الذي بدأ حملته الانتخابية الرئاسية بشكل فعال بعد نشر كتابه "أفكار آن تشول سو" وظهوره في برامج ترفيهية على التلفزيون.

■ ظل دعم المرشح مون جاي إن من الحزب الديمقراطي الموحد ثابتًا. لقد حافظ على نسبة دعم تتراوح حول 14% من الاستطلاع الأول حتى الاستطلاع الثالث. هذا يشير إلى أنه لم يكسب أصواتًا جديدة من الناخبين قبل الانتخابات العامة أو بعدها.

[الشكل 2] تغير نسبة دعم المرشحين الرئاسيين في سيناريو التنافس متعدد المرشحين (%)

- بارك غن هي المرشحة الأولى التي لا ينبغي انتخابها

■ بارك غيون هي، التي حصلت على 40.8% من نسبة الدعم، كانت أيضًا في المرتبة الأولى في فئة المرشحين الذين لا ينبغي انتخابهم، بنسبة 20.8%. نسبة 20.8% التي اختارت بارك غيون هي تقارب مجموع نسب آن تشول سو (11.1%)، سون هاك كيو (6.1%)، ومون جاي إن (4.3%)، والتي تبلغ 21.5%. هذا يعني أن هناك عددًا كبيرًا من الناخبين الذين يدعمون بارك غيون هي وعددًا كبيرًا يعارضونها.

■ ومع ذلك، تجدر الإشارة أيضًا إلى أن نسبة 50.1% من المشاركين أجابوا بأنه لا يوجد مرشح يعارضونه بشكل خاص، أي 'لا ينطبق'. هذا يمكن تفسيره على أنه يعني أن غالبية المشاركين في الاستطلاع لا يحملون أي رأي معارض خاص تجاه المرشحين الرئاسيين الحاليين.

[الشكل 3] المرشحون الذين لا ينبغي انتخابهم رئيسًا (%)

2) المنافس، الرئيس آن تشول سو

- نسبة الدعم في سيناريو التنافس الثنائي: آن تشول سو 50.5%، بارك غيون هي 45.3%

■ بالنظر إلى نتائج الاستطلاع الثالث للفريق، لا يمكن لأي مرشح يفوز في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي الموحد أن يفوز ضد بارك غيون هي في الوقت الحالي. النتيجة هي نفسها حتى لو أصبح المرشح الموحد للمعارضة بين المرشحين الذين أعلنوا ترشحهم للرئاسة. في سيناريو التنافس الثنائي مع المرشح مون جاي إن، تتفوق بارك غيون هي بنسبة دعم 53.1% على مون جاي إن الذي حصل على 43.2%. في سيناريو التنافس الثنائي مع المرشح سون هاك كيو، تتفوق بارك غيون هي أيضًا بنسبة دعم 58.5% على سون هاك كيو الذي حصل على 34.0%.

[الشكل 4] التنافس مع المرشح الموحد للمعارضة مون جاي إن وسون هاك كيو (%)

■ ومع ذلك، فإن نظرية الزخم لبارك غيون هي تفقد قوتها أمام شخص واحد فقط. هذا الشخص هو الرئيس آن تشول سو. في سيناريو التنافس الثنائي بين بارك غيون هي وآ تشول سو، تبلغ نسبة دعم بارك غيون هي 45.3%، وهي تفوز ضمن هامش الخطأ، لكنها تتخلف بفارق 5.3 نقطة مئوية (p) عن نسبة دعم آن تشول سو البالغة 50.5%.

[الشكل 5] التنافس بين المرشحة بارك غيون هي والرئيس آن تشول سو (%)

■ التنافس الضيق في نسبة الدعم بين بارك غيون هي وآ تشول سو في سيناريو التنافس الثنائي أدى إلى سيناريوهات مختلفة في سيناريو التنافس الثلاثي. أولاً، سيناريو التنافس الثلاثي الذي يشمل المرشحين بارك، آن، ومون جاي إن. في سيناريو التنافس الثلاثي الذي يشمل المرشح مون جاي إن، تبلغ نسبة دعم بارك غيون هي 43.0%، وهي أعلى من نسبة دعم آن تشول سو البالغة 35.4% ونسبة دعم مون جاي إن البالغة 18.2%.

■ في سيناريو التنافس الثلاثي الذي يشمل المرشح سون هاك كيو، تبلغ نسبة دعم بارك غيون هي 44.4%، متفوقة على نسبة دعم سون هاك كيو البالغة 8.4%، لكنها تتنافس بشكل وثيق مع نسبة دعم آن تشول سو البالغة 44.3%. من منظور بارك غيون هي، هناك احتمال كبير للفوز في سيناريو التنافس الثلاثي إذا شمل المرشح مون جاي إن، لكن لا يمكن ضمان الفوز إذا شمل المرشح سون هاك كيو.

[الشكل 6] التنافس الثلاثي الذي يشمل المرشحين مون جاي إن وسون هاك كيو (%)

3) القضايا والمرشحة بارك غيون هي

- قضية الفساد المتعلقة بأموال الترشح، 59.4% تتحمل بارك غيون هي المسؤولية المباشرة

■ تلاحق القضايا المرشحة بارك غيون هي، التي تسعى لترسيخ نظرية الزخم. أولاً، قضية الفساد المتعلقة بأموال الترشح خلال الانتخابات العامة الأخيرة. رأى 59.4% من المشاركين في الاستطلاع أن بارك غيون هي تتحمل المسؤولية المباشرة، مقارنة بـ 34.3% الذين رأوا أنها لا تتحمل مسؤولية مباشرة. هذا الرأي موجود حتى بين مؤيدي حزب سينوري ومؤيدي بارك غيون هي. أجاب 34.1% من مؤيدي حزب سينوري و 33.8% من مؤيدي بارك غيون هي بأنها تتحمل المسؤولية المباشرة.

[الشكل 7] مسؤولية بارك غيون هي عن قضية الفساد المتعلقة بأموال الترشح (%)

- العلاقة بين تقييم إدارة الحكومة الحالية ودعم بارك غيون هي

■ تأثير نظرية معاقبة الحكومة الحالية على توسيع دعم بارك غيون هي. كطريقة لقياس حجم هذا التأثير، نظرنا إلى تقييم إدارة الحكومة الحالية لـ لي ميونغ باك والفارق في نسبة دعم بارك غيون هي وآ تشول سو في سيناريوهات التنافس متعددة ومتعددة الأطراف. في سيناريو التنافس متعدد المرشحين، أولئك الذين أجابوا بأن إدارة حكومة لي ميونغ باك كانت جيدة، بلغت نسبة دعم بارك غيون هي 69.6% ونسبة دعم آن تشول سو 15.7%. في حالة الإجابة بأنها لم تكن جيدة، بلغت نسبة دعم بارك غيون هي 29.5% ونسبة دعم آن تشول سو 36.5%.

■ في سيناريو التنافس الثنائي، أولئك الذين أجابوا بأن إدارة حكومة لي ميونغ باك كانت جيدة، بلغت نسبة دعم بارك غيون هي 73.2% ونسبة دعم آن تشول سو 21.3%. في حالة الإجابة بأنها لم تكن جيدة، بلغت نسبة دعم بارك غيون هي 34.3% ونسبة دعم آن تشول سو 61.9%. تُظهر هذه الفروق أنه على الرغم من احتمال تأثير التوجهات السياسية الفردية للناخبين، إلا أن هناك علاقة معينة بين تقييم إدارة حكومة لي ميونغ باك ونسبة دعم بارك غيون هي.

[الشكل 8] دعم بارك غيون هي وآ تشول سو حسب تقييم إدارة الحكومة (%)

- الرئيس المفضل، روه مو هيون > بارك جونغ هي > كيم داي جونغ

- جيل الأربعينيات والخمسينيات يفضلون روه مو هيون، جيل الستينيات والسبعينيات يفضلون بارك جونغ هي

■ يمكن أن يؤثر إرث الرؤساء السابقين والحاليين على الوعي السياسي والاجتماعي للشعب وكذلك على تشكيل قاعدة دعم المرشحين الرئاسيين. في الواقع، ترتبط المرشحة بارك غيون هي بالرئيس السابق بارك جونغ هي، والمرشح مون جاي إن يرتبط بالرئيس السابق روه مو هيون وبالمرشح نفسه، سواء أرادوا ذلك أم لا. كان الرئيسان روه مو هيون وبارك جونغ هي هما الرئيسان المفضلان لدى المشاركين في الاستطلاع. بلغت نسبة الذين أجابوا بأن روه مو هيون هو الرئيس المفضل 36.1%، بينما بلغت نسبة الذين أجابوا بأن بارك جونغ هي هو الرئيس المفضل 32.2%. بلغت نسبة الذين أجابوا بأن كيم داي جونغ هو الرئيس المفضل 14.8%.

[الشكل 9] الرئيس المفضل لدى المشاركين في الاستطلاع (%)

■ أظهر الرئيس المفضل اختلافات كبيرة حسب الفئة العمرية. في الفئة العمرية من 20 إلى 40 عامًا، بلغت نسبة الذين اختاروا روه مو هيون حوالي 50%. في الفئة العمرية من 50 إلى 60 عامًا، بلغت نسبة الذين أجابوا بأن بارك جونغ هي هو الرئيس المفضل حوالي 50%. بالنسبة للرئيس كيم داي جونغ، كانت نسبة الردود متساوية عند حوالي 10% في جميع الفئات العمرية. نتيجة لذلك، يمكن ملاحظة وجود فرق واضح في تصورات الرؤساء المفضلين حسب الجيل، مع التركيز على الرئيسين السابقين روه مو هيون وبارك جونغ هي.

[الشكل 10] الرئيس المفضل لدى المشاركين في الاستطلاع حسب الفئة العمرية (%)

- الأشخاص الذين يفضلون الرئيس بارك جونغ هي يدعمون بارك غيون هي

- الأشخاص الذين يفضلون الرئيس كيم داي جونغ وروه مو هيون يدعمون آن تشول سو

■ كان الفرق في دعم المرشحين الرئاسيين واضحًا حسب الرئيس المفضل. في سيناريو التنافس المتعدد الذي يشمل بارك غيون هي، آن تشول سو، ومون جاي إن، فإن 45.7% من المشاركين الذين أجابوا بأن روه مو هيون هو الرئيس المفضل لديهم، أجابوا بأنهم يدعمون آن تشول سو. بلغت نسبة دعم مون جاي إن 26.5%، ونسبة دعم بارك غيون هي 14.1%. بالنسبة للمشاركين الذين اختاروا بارك جونغ هي، كانت نسبة دعم بارك غيون هي 77.5%، وهي ساحقة. بلغت نسبة دعم آن تشول سو 10.9%، ونسبة دعم مون جاي إن 2.4%. في حالة اختيار كيم داي جونغ، بلغت نسبة دعم آن تشول سو 47.0%، ومون جاي إن 17.2%، وبارك غيون هي 15.8%.

■ في سيناريو التنافس الثنائي بين بارك غيون هي وآ تشول سو، أصبح الفرق حسب الرئيس المفضل السابق والحالي أكثر وضوحًا. بلغت نسبة دعم بارك غيون هي 80.9% بين المشاركين الذين اختاروا بارك جونغ هي، متفوقة بشكل ساحق على نسبة دعم آن تشول سو البالغة 16.1%. في حالة اختيار روه مو هيون وكيم داي جونغ، بلغت نسبة دعم آن تشول سو 76.5% و 77.7% على التوالي، متفوقة على نسبة دعم بارك غيون هي.

[الشكل 11] الرئيس المفضل ودعم المرشح الرئاسي (%)

2. الرئيس آن تشول سو والمرشح آن تشول سو

1) مهمة واحدة، هل يترشح للرئاسة أم لا؟

- يجب أن يترشح 39.4%، يجب ألا يترشح 42.5%

- 71.5% من مؤيدي بارك غيون هي: يجب ألا يترشح آن تشول سو

■ إذا أراد الرئيس آن تشول سو أن يصبح مرشحًا للرئاسة، فهناك بعض المهام التي سيواجهها حتمًا. أحدها هو مسألة ترشح آن تشول سو. بدأ آن تشول سو جولة شعبية وطنية في جيونجو في 16 أغسطس، مما يشير إلى أن التكهنات حول ترشحه للرئاسة قد وصلت إلى ذروتها. ومع ذلك، فإن آراء المشاركين في الاستطلاع حول ما إذا كان آن تشول سو يجب أن يترشح للرئاسة كانت منقسمة ظاهريًا بين المؤيدين والمعارضين. بلغت نسبة المشاركين الذين أجابوا بأن آن تشول سو يجب أن يترشح للرئاسة 39.4%. في المقابل، بلغت نسبة الذين أجابوا بأنه لا ينبغي أن يترشح 42.5%.

■ كان هناك اختلاف واضح نسبيًا حسب الجيل في الرأي المؤيد والمعارض لترشح آن تشول سو. في الفئة العمرية من 20 إلى 40 عامًا، كانت نسبة الرأي القائل بأن آن تشول سو يجب أن يترشح مرتفعة، حوالي 50%. في المقابل، في الفئة العمرية من 50 إلى 60 عامًا، تجاوزت نسبة الرأي القائل بأنه لا ينبغي أن يترشح 50%. تُظهر هذه النتيجة أن الرأي المؤيد والمعارض لترشح آن تشول سو للرئاسة يتداخل مع نسبة دعم بارك غيون هي حسب الجيل. في الواقع، في سيناريو التنافس الثنائي، بلغت نسبة الذين يدعمون بارك غيون هي والذين أجابوا بأنه لا ينبغي أن يترشح آن تشول سو 71.5%، مما يدل على أنهم يعتبرونه منافسًا قويًا.

[الشكل 12] الرأي المؤيد والمعارض لترشح آن تشول سو للرئاسة (%)

2) مهمة ثانية، الانضمام إلى الحزب الديمقراطي الموحد أم تأسيس حزب ثالث؟

- يجب ألا يؤسس حزبًا ثالثًا 62.5%

- 53.0% من مؤيدي آن تشول سو: يجب ألا يؤسس حزبًا ثالثًا

■ هناك مهمة أخرى يجب على آن تشول سو مواجهتها وهي كيفية التعامل مع الحزب الديمقراطي الموحد. يمكن تقسيم هذه العلاقة إلى قسمين رئيسيين. الأول هو ما إذا كان آن تشول سو سينضم إلى الحزب الديمقراطي الموحد أم سيؤسس حزبًا ثالثًا جديدًا. والثاني هو توحيد مرشحي المعارضة مع مرشح الحزب الديمقراطي الموحد.

■ أولاً، فيما يتعلق بمسألة تأسيس حزب ثالث، فإن غالبية المشاركين في الاستطلاع يعتقدون أنه غير ضروري. أجاب 62.5% من المشاركين في الاستطلاع بأن تأسيس حزب ثالث غير ضروري. بلغت نسبة الرأي القائل بأنه ضروري 36.4%. ظهر موقف حذر بشأن تأسيس حزب ثالث حتى بين مؤيدي آن تشول سو. في سيناريو التنافس متعدد المرشحين وسيناريو التنافس الثنائي مع بارك غيون هي، فإن 53.0% و 52.8% على التوالي من المشاركين الذين يدعمون آن تشول سو يعتقدون أن تأسيس حزب ثالث غير ضروري.

[رسم بياني 13] ضرورة تأسيس حزب ثالث (%)

■ يمكن القول إن وجود العديد من الناخبين الذين يتخذون موقفًا سلبيًا أو حذرًا بشأن تأسيس حزب ثالث يرجع جزئيًا إلى الاختلافات في مواقف الحزبين الرئيسيين، حزب ساينسوري وحزب الديمقراطيين المتحدين، في مجالات السياسة المختلفة. تجاوزت نسبة الاستجابات التي أفادت بوجود اختلافات في سياسات حزب ساينسوري وحزب الديمقراطيين المتحدين بشأن التوحيد مع كوريا الشمالية، والتكتلات، والنمو الاقتصادي، والرعاية الاجتماعية، نسبة الاستجابات التي أفادت بعدم وجود اختلافات. أولاً، بلغت نسبة الرأي القائل بوجود اختلافات في سياسة التوحيد مع كوريا الشمالية 73.0٪. فيما يتعلق بالتكتلات، أفاد 67.8٪ بوجود اختلافات، و 60.9٪ أفادوا بوجود اختلافات في النمو الاقتصادي. أخيرًا، أفاد 59.8٪ بوجود اختلافات في مجالات السياسة بين الحزبين فيما يتعلق بالرعاية الاجتماعية.

[رسم بياني 14] تصور الاختلافات في مجالات السياسة بين حزب ساينسوري وحزب الديمقراطيين المتحدين (%)

3) التحدي: توحيد مرشحي المعارضة أم الترشح المستقل؟

- دعم توحيد مرشحي المعارضة 44.0٪، يجب الترشح المستقل 41.1٪

- توحيد مرشحي المعارضة، مع المرشح آن وون 41.5٪، مع مرشح حزب الديمقراطيين المتحدين 35.5٪

■ يجري حزب الديمقراطية الموحدة حاليًا عملية الانتخابات التمهيدية لمرشحه الرئاسي، ويواصل المرشح مون جاي إن سلسلة انتصاراته. يرى أعضاء لجنة الناخبين أيضًا أن المرشح مون جاي إن هو الأنسب ليكون المرشح الرئاسي لحزب الديمقراطية الموحدة. بلغ معدل استجابة أعضاء لجنة الناخبين الذين اختاروا المرشح مون جاي إن 50.1%، متجاوزًا الأغلبية، مما أظهر فجوة كبيرة مقارنة بنسبة دعم سون هاك كيو البالغة 23.7% ونسبة دعم كيم دو كوان البالغة 8.5%.

[رسم بياني 15] المرشح الرئاسي الأنسب لحزب الديمقراطيين المتحدين (%)

■ كلما تقدمت الانتخابات التمهيدية لحزب الديمقراطيين المتحدين، كلما تقلصت خيارات المرشح آن تشول-سو. وينطبق الشيء نفسه على مسألة توحيد مرشحي المعارضة. انقسمت آراء الناخبين بين دعم توحيد مرشحي المعارضة ودعم ترشح المرشح آن وون المستقل. بلغت نسبة الاستجابات التي دعمت التوحيد 44.0٪، بينما بلغت نسبة الاستجابات التي دعمت ترشح المرشح آن وون المستقل 41.1٪.

■ كان هناك أيضًا اختلاف واضح نسبيًا في آراء الأجيال المختلفة بشأن توحيد مرشحي المعارضة. في فئتي العشرينيات والستينيات وما فوق، كانت نسبة الاستجابات التي تدعم ترشح المرشح آن وون المستقل أعلى. في المقابل، في الفئات العمرية من الثلاثينيات إلى الخمسينيات، كانت نسبة الاستجابات التي تدعم توحيد مرشحي المعارضة أعلى. على الرغم من أن وقت اتخاذ القرار يقترب بالنسبة للمرشح آن وون، إلا أن آراء الناخبين لا تزال تسير في مسارات متوازية.

[رسم بياني 16] دعم توحيد مرشحي المعارضة (%)

■ مسألة توحيد مرشحي المعارضة، أي مع من سيتم التوحيد، هي أيضًا تحدٍ. انقسمت آراء الناخبين حول ما إذا كان التوحيد سيكون مع مرشح حزب الديمقراطيين المتحدين أو مع المرشح آن تشول-سو. بلغت نسبة الاستجابات التي تفضل التوحيد مع المرشح آن تشول-سو 41.5٪، بينما بلغت نسبة الاستجابات التي تفضل التوحيد مع مرشح حزب الديمقراطيين المتحدين 35.5٪. هذه النتيجة تظهر أن هناك عددًا كبيرًا من الناخبين الذين يدعمون التوحيد مع المرشح آن وون، ولكن هناك أيضًا عدد غير قليل من الناخبين الذين يعارضون ذلك.

[رسم بياني 17] اتجاه توحيد مرشحي المعارضة (%)

3. مؤيدو "الاثنين الكبار"

1) خصائص المؤيدين

- مفارقة التكوين الصلب لقاعدة المؤيدين وحدود التوسع

■ المرشحان بارك غيون-هييه وآه تشول-سو هما أبرز المرشحين الرئاسيين في الوقت الحالي. هذان المرشحان "الكبيران" يشكلان قواعد مؤيدين قوية ويحافظان على مستويات دعم عالية. علاوة على ذلك، لا يبدو أن هناك احتمالًا كبيرًا لتغيير قاعدة المؤيدين ما لم تكن هناك قضية استثنائية للغاية. وذلك لأن مؤيدي بارك غيون-هييه وآه تشول-سو مختلفون.

■ فيما يتعلق بالعمر، كما هو موضح في الأقسام السابقة، فإن نسبة دعم المرشحة بارك غيون-هييه أعلى في الفئة العمرية 50 عامًا فما فوق، بينما نسبة دعم المرشح آه تشول-سو أعلى في الفئة العمرية 40 عامًا فما دون. كان هناك أيضًا اختلاف واضح في شدة الدعم. كلما زاد العمر، زادت نسبة دعم المرشحة بارك، وكلما انخفض العمر، زادت نسبة دعم المرشح آه.

■ ظهرت أيضًا اختلافات حسب منطقة الإقامة. حصلت المرشحة بارك غيون-هييه على نسبة دعم أعلى من المرشح آه تشول-سو في مناطق دايجون/تشونغتشونغ، دايغو/كيونغ سانغ بوك دو، وكيونغ سانغ نام دو/بوسان/أولسان. حصل المرشح آه تشول-سو على نسبة دعم أعلى مقارنة بالمرشحة بارك غيون-هييه في مناطق سيول، إنتشون/غييونغي، وغوانغجو/جونلا. يبدو أن هناك منافسة متقاربة بنسبة 3 إلى 3 في نسب الدعم حسب منطقة الإقامة، تمامًا مثل نسب الدعم الإجمالية.

■ أظهر مؤيدو المرشحة بارك غيون-هييه والمرشح آه تشول-سو اختلافات أيضًا في التصور الذاتي للانتماء الأيديولوجي. حصلت المرشحة بارك غيون-هييه على 64.1٪ من الدعم من المحافظين (34.3٪)، بينما حصل المرشح آه تشول-سو على 75.4٪ من الدعم من التقدميين (21.9٪). النقطة المثيرة للاهتمام هي اختيار الناخبين الذين أجابوا بأنهم يعتبرون أنفسهم معتدلين (41.9٪). من بين هؤلاء المعتدلين، أجاب 41.0٪ بأنهم يدعمون المرشحة بارك غيون-هييه، وأجاب 54.4٪ بأنهم يدعمون المرشح آه تشول-سو. وبهذه الطريقة، تم تعويض تفضيل الفئة التقدمية الأقل عددًا من قبل الفئة المعتدلة، مما أدى إلى منافسة متقاربة في نسب الدعم بين "الاثنين الكبار".

■ كانت هناك أيضًا اختلافات واضحة بين الأحزاب الداعمة. حصلت المرشحة بارك غيون-هييه على 86.3٪ من مؤيدي حزب ساينسوري، بينما حصل المرشح آه تشول-سو على 82.5٪ من مؤيدي حزب الديمقراطيين المتحدين. من منظور المرشح آه تشول-سو، يبدو أن هناك إمكانية كبيرة للحصول على دعم قوي من مؤيدي حزب الديمقراطيين المتحدين في المستقبل.

[رسم بياني 18] مؤيدو المرشحين بارك غيون-هييه وآه تشول-سو (%)

■ الوضع الذي تنقسم فيه قواعد مؤيدي المرشحين بارك غيون-هييه وآه تشول-سو بوضوح يشكل جانبًا إيجابيًا وسلبيًا لكليهما. هناك جانب إيجابي يتمثل في قوة حشد المؤيدين، ولكن هناك أيضًا جانب سلبي يتمثل في حدود توسيع قاعدة المؤيدين. في ظل المنافسة المتقاربة في نسب الدعم بين "الاثنين الكبار"، يواجه كلا المرشحين تحديًا مهمًا يتمثل في كيفية توسيع قاعدة مؤيديهما.

■ يمكننا لمس حدود توسيع قاعدة المؤيدين لـ "الاثنين الكبار" من خلال مقارنة نتائج الاستطلاع الثاني الذي أجري بعد الانتخابات العامة مباشرة ونتائج الاستطلاع الثالث الحالي. أولاً، فيما يتعلق بالعمر، فإن الفجوة بين الاستطلاع الثاني والثالث تتراوح في الغالب بين 1-2٪. فيما يتعلق بمنطقة الإقامة، انخفض دعم المرشحة بارك غيون-هييه بنسبة 5٪ في إنتشون/غييونغي، وانخفض دعم المرشح آه تشول-سو بنسبة 7.0٪ في غوانغجو/جونلا. كانت التغييرات في الدعم في المناطق الأخرى ضمن 2٪. لم تكن الاختلافات في الدعم بناءً على التصور الذاتي للانتماء الأيديولوجي والحزب الداعم كبيرة أيضًا. حتى لو كانت هناك اختلافات، فقد كانت ضمن هامش الخطأ، ولم تحدث تغييرات كبيرة في الدعم نتيجة لذلك.

[رسم بياني 19] تغيير المؤيدين مقارنة بالاستطلاع الثاني (%)

2) مسارات انتقال المؤيدين

- بارك غيون-هييه ▷ آه تشول-سو > آه تشول-سو ▷ بارك غيون-هييه

■ نظرنا في مسارات انتقال المؤيدين بافتراض تغيير سيناريو المواجهة الثنائية من بارك غيون-هييه ضد مون جاي-إن أو بارك غيون-هييه ضد سون هاك-كيو إلى بارك غيون-هييه ضد آه تشول-سو. في حالة تغيير المواجهة من بارك ضد مون إلى بارك ضد آه، فإن 76.9٪ (592 شخصًا) من مؤيدي بارك سيدعمون بارك، و 19.4٪ (149 شخصًا) سيدعمون آه. في حالة تغيير المواجهة من بارك ضد سون إلى بارك ضد آه، فإن 70.6٪ (598 شخصًا) من مؤيدي بارك حافظوا على دعمهم لبارك، لكن 25.9٪ (219 شخصًا) انتقلوا لدعم آه.

■ عند تغيير سيناريو المواجهة الثنائية إلى بارك غيون-هييه ضد آه تشول-سو، من بين مؤيدي المرشح مون جاي-إن، أجاب 8.8٪ (55 شخصًا) بأنهم سيدعمون بارك، و 88.8٪ (556 شخصًا) سيدعمون آه. عند التغيير من سون هاك-كيو إلى آه، من بين مؤيدي سون، انتقل 9.1٪ (45 شخصًا) لدعم بارك غيون-هييه، و 89.2٪ (439 شخصًا) انتقلوا لدعم آه. هذه النتيجة تظهر أن هناك انتقالًا أكبر إلى المرشح آه، حتى من بين مؤيدي المرشحة بارك غيون-هييه، وليس فقط من مؤيدي المرشحين مون جاي-إن وسون هاك-كيو.

[جدول 1] مسارات انتقال مؤيدي مون جاي-إن وسون هاك-كيو في مواجهة بارك غيون-هييه مقابل آه تشول-سو

■ قمنا بتحليل التغيرات في المؤيدين بمقارنة نتائج الاستطلاع الثاني الذي أجري بعد الانتخابات العامة ونتائج الاستطلاع الثالث الحالي. من بين الناخبين الذين أفادوا بدعم المرشحة بارك غيون-هييه في الاستطلاع الثاني، فإن نسبة الذين أفادوا بدعم المرشحة بارك في الاستطلاع الثالث كانت 82.6٪ (559 شخصًا). من بين الذين أفادوا بدعم المرشح آه تشول-سو في الاستطلاع الثاني، فإن نسبة الذين حافظوا على دعمهم في الاستطلاع الثالث كانت 86.1٪ (617 شخصًا). هذه النتيجة تظهر أن قوة حشد مؤيدي المرشح آه تشول-سو أقوى قليلاً من قوة حشد مؤيدي المرشحة بارك غيون-هييه.

■ من بين الناخبين الذين أفادوا بدعم المرشحة بارك غيون-هييه في الاستطلاع الثاني، فإن نسبة الذين غيروا دعمهم إلى المرشح آه تشول-سو في الاستطلاع الثالث كانت 13.7٪ (93 شخصًا). من بين الناخبين الذين أفادوا بدعم المرشح آه تشول-سو، فإن نسبة الذين غيروا دعمهم إلى المرشحة بارك كانت 10.3٪ (74 شخصًا). مقارنة بالاستطلاع الثاني، يمكن ملاحظة أن المرشح آه تشول-سو استقطب نسبة أكبر من مؤيدي الخصم مقارنة بالمرشحة بارك غيون-هييه في الاستطلاع الثالث.

[جدول 2] تغير المؤيدين في سيناريو المواجهة الثنائية

3) الناخبون غير المنتمين للأحزاب وتفضيلاتهم

- نسبة الناخبين غير المنتمين للأحزاب من 16.8٪ إلى 38.9٪

■ إحدى السمات التي ظهرت في نتائج الاستطلاع الثالث مقارنة بنتائج الاستطلاع الثاني هي زيادة عدد الناخبين غير المنتمين للأحزاب وانخفاض دعم كلا من حزب ساينسوري وحزب الديمقراطيين المتحدين. في الاستطلاع الثاني، كانت نسبة الناخبين غير المنتمين للأحزاب 16.8٪، بينما زادت إلى 38.9٪ في الاستطلاع الثالث، أي أكثر من الضعف. على العكس من ذلك، انخفض دعم حزب ساينسوري من 39.1٪ إلى 33.7٪، وانخفض دعم حزب الديمقراطيين المتحدين من 31.9٪ إلى 22.4٪.

[رسم بياني 20] تغير دعم الأحزاب (%)

- كلما كان الجيل أصغر، زاد عدد الناخبين غير المنتمين للأحزاب

- دعم الأحزاب في الانتخابات العامة الأخيرة، حزب الديمقراطيين المتحدين 39.7٪، حزب ساينسوري 25.0٪

■ عند فحص الناخبين غير المنتمين للأحزاب حسب العمر، يظهر أنهم يتركزون بشكل أساسي في الفئات العمرية أقل من 40 عامًا، حيث يشكلون 57.2٪ من فئة العشرينيات، و 44.8٪ من فئة الثلاثينيات، و 42.1٪ من فئة الأربعينيات. حسب منطقة الإقامة، كانوا موزعين بشكل متساوٍ نسبيًا في جميع أنحاء البلاد بنسبة تزيد عن 30٪. من حيث التصور الذاتي للانتماء الأيديولوجي، كانت النسب مرتفعة في الفئات التقدمية والمعتدلة بنسبة 43.3٪ و 45.0٪ على التوالي، بينما كانت نسبة المحافظين منخفضة نسبيًا عند 29.1٪. بناءً على التصويت الحزبي في الانتخابات العامة الأخيرة، بلغت نسبة الذين صوتوا لحزب ساينسوري 25.0٪، بينما بلغت نسبة الذين صوتوا لحزب الديمقراطيين المتحدين 39.7٪، وهي أعلى من ذلك.

[رسم بياني 21] خصائص الناخبين غير المنتمين للأحزاب (%)

- دعم الناخبين غير المنتمين للأحزاب للرئيس: آه تشول-سو 64.3٪، بارك غيون-هييه 29.5٪

- زيادة الناخبين غير المنتمين للأحزاب، تضييق موقف حزب الديمقراطيين المتحدين

■ بالنظر إلى دعم الناخبين غير المنتمين للأحزاب للمرشحين الرئاسيين، في سيناريو المواجهة الثنائية، تجاوزت نسبة دعم المرشح آه تشول-سو 64.3٪، متفوقة بشكل كبير على نسبة دعم المرشحة بارك غيون-هييه البالغة 29.5٪. هذا يوضح أن عددًا كبيرًا من الناخبين غير المنتمين للأحزاب يدعمون المرشح آه تشول-سو.

■ بالنظر إلى القضايا المتعلقة بالمرشح آه تشول-سو، الذي يدعمه 64.3٪ من الناخبين غير المنتمين للأحزاب، فإن نسبة الاستجابات التي تفيد بعدم ضرورة تأسيس حزب ثالث كانت 55.9٪. فيما يتعلق بترشح المرشح آه تشول-سو للرئاسة، كانت نسبة الاستجابات التي تفيد بضرورة الترشح 48.1٪، وهي أعلى من نسبة الاستجابات التي تفيد بعدم الترشح البالغة 3.18٪. فيما يتعلق بتوحيد مرشحي المعارضة، تعادلت نسبة دعم التوحيد البالغة 41.7٪ مع نسبة دعم الترشح المستقل البالغة 42.1٪. أما بالنسبة لاتجاه توحيد مرشحي المعارضة، فقد بلغت نسبة الاستجابات التي تفضل التوحيد مع المرشح آه تشول-سو 48.1٪، وهي أعلى من نسبة الاستجابات التي تفضل التوحيد مع مرشح الحزب الديمقراطي البالغة 31.8٪.

■ من المرجح أن تضع النتائج المذكورة أعلاه عبئًا أكبر نسبيًا على حزب الديمقراطيين المتحدين. وذلك لأن المرشحين الرئاسيين لحزب الديمقراطيين المتحدين يواصلون ضعفهم، وفي الوقت نفسه، شهد الحزب انخفاضًا في نسبة دعمه. لا يبدو أن زيادة عدد الناخبين غير المنتمين للأحزاب منفصلة عن هذا الواقع الذي يواجهه حزب الديمقراطيين المتحدين. يمكن تفسير ذلك بأن العديد من الناخبين غير المنتمين للأحزاب يطالبون باتخاذ قرارات ليس فقط من المرشح آه تشول-سو ولكن أيضًا من حزب الديمقراطيين المتحدين.

[رسم بياني 22] تصور دعم الناخبين غير المنتمين للأحزاب للرئاسة (%)

4. صفات الرئيس القادم التي يريدها الشعب

1) مدى الإعجاب بالمرشحين الرئاسيين

- المرشح بارك غيون-هييه 5.8 نقطة، المرشح آه تشول-سو 6.2 نقطة

■ كشفت نتائج الاستطلاع الذي أجري لقياس مدى الإعجاب بالمرشحين بارك غيون-هييه، ومون جاي-إن، وآه تشول-سو على مقياس من 10 نقاط، أن المرشح آه تشول-سو حصل على أعلى درجة إعجاب. بلغ متوسط درجة الإعجاب بالمرشح آه من قبل الناخبين 6.2 نقطة. بلغت درجة الإعجاب بالمرشحة بارك غيون-هييه 5.8 نقطة، ودرجة الإعجاب بالمرشح مون جاي-إن 5.7 نقطة.

■ مقارنة بنتائج الاستطلاع الثاني، لم تكن هناك فروق في درجات الإعجاب بين المرشح آه تشول-سو والمرشح مون جاي-إن. المرشحة التي أظهرت فرقًا كانت بارك غيون-هييه. في الاستطلاع الثاني، كانت درجة الإعجاب بالمرشحة بارك غيون-هييه 6.3 نقطة، مثل المرشح آه، ولكن في الاستطلاع الثالث الحالي، انخفضت بمقدار 0.5 نقطة لتصبح 5.7 نقطة.

[رسم بياني 23] مدى الإعجاب بالمرشحين الرئاسيين المحتملين (نقاط)

2) صفات الرئيس ودعم المرشح

- جوهر الدعم هو القدرة والخبرة > الأخلاق > الأيديولوجيا والوعود حسب الترتيب

■ أشار العديد من الناخبين إلى "القدرة والخبرة" و "الأخلاق" كاعتبارات رئيسية في دعم المرشحين الرئاسيين. بلغت نسبة الاستجابات التي اختارت القدرة والخبرة 33.2٪، وبلغت نسبة الاستجابات التي اختارت الأخلاق 32.3٪. بلغت نسبة الأيديولوجيا والوعود 16.7٪، ونسبة احتمالية الفوز 7.1٪، ونسبة الحزب المنتسب 5.3٪، ونسبة منطقة المنشأ 0.5٪.

[رسم بياني 24] الاعتبارات الرئيسية لدعم المرشح الرئاسي (%)

- القدرة على إدارة الدولة مهمة، دعم المرشح بارك غيون-هييه

- القدرة على التواصل مهمة، دعم المرشح آه تشول-سو

■ قمنا بتحليل دعم المرشحين الرئاسيين بناءً على القدرة على إدارة الدولة، والأخلاق، والقدرة على التواصل. أولاً، في المواجهة المتعددة المرشحين، أفاد 57.5٪ من الناخبين الذين اختاروا القدرة على إدارة الدولة بأنهم يدعمون المرشحة بارك غيون-هييه. بلغت نسبة الاستجابات التي تفيد بدعم المرشح آه تشول-سو 16.2٪، ونسبة الاستجابات التي تفيد بدعم المرشح مون جاي-إن 9.6٪. كان العديد من الناخبين الذين اختاروا الأخلاق يدعمون المرشحة بارك، وبلغت نسبة الاستجابات 38.6٪. بلغت نسب الاستجابات التي تفيد بدعم المرشح آه والمرشح مون 31.0٪ و 13.6٪ على التوالي. في القدرة على التواصل، كانت نسبة الاستجابات التي تفيد بدعم المرشح آه أعلى بنسبة 40.1٪ مقارنة بنسبة 30.9٪ للمرشحة بارك أو 16.8٪ للمرشح مون.

[الشكل 25] صفات الرئيس المرشح ونسبة تأييد المرشح في المواجهة متعددة الأطراف (%)

■ في سيناريو المواجهة الثنائية، بلغت نسبة الاستجابات التي اختارت القدرة على إدارة شؤون الدولة لصالح المرشحة بارك غيون هي 65.7%، متفوقة بشكل كبير على 30.5% للمرشح آن تشول سو. وفيما يتعلق بالأخلاق، انعكست نتيجة المواجهة متعددة الأطراف، حيث بلغت نسبة الاستجابات التي أيدت المرشح آن تشول سو 52.0%، وهي أعلى من نسبة 42.0% للمرشحة بارك غيون هي. وفيما يتعلق بالقدرة على التواصل، حصل المرشح آن على 62.6% من التأييد، بينما حصلت المرشحة بارك على 34.0%.

[الشكل 26] صفات الرئيس المرشح ونسبة تأييد المرشح في المواجهة الثنائية (%)

3) نتائج تقييمات لوحة الناخبين حسب المجال

- القدرة على إدارة شؤون الدولة: بارك غيون هي، الأخلاق والقدرة على التواصل: آن تشول سو

■ طُلب من لوحة الناخبين تقييم أربعة مرشحين رئاسيين بارزين بناءً على الجاذبية، والقدرة على إدارة شؤون الدولة، والأخلاق، والقدرة على التواصل. وأظهرت نتائج التقييم أن المرشح آن تشول سو حصل على أعلى تقييم في الجاذبية والأخلاق والقدرة على التواصل، بينما حصلت المرشحة بارك غيون هي على أعلى تقييم في القدرة على إدارة شؤون الدولة.

■ بالنظر إلى نتائج التقييم الأكثر تفصيلاً للمجالات الثلاثة المتبقية، باستثناء نتائج تقييم الجاذبية الموضحة سابقًا، حصل المرشح آن تشول سو على أعلى درجة في الأخلاق، حيث بلغت 6.7 من أصل 10 نقاط. وحصل المرشح مون جاي إن على 6.1 نقطة، والمرشحة بارك غيون هي على 6.0 نقطة. وفي القدرة على إدارة شؤون الدولة، حصلت المرشحة بارك غيون هي على أعلى درجة بـ 6.6 نقطة، تلاها المرشح مون جاي إن بـ 5.8 نقطة، ثم المرشح آن تشول سو والمرشح سون هاك كيو بـ 5.4 نقطة لكل منهما. وفي القدرة على التواصل، حصل المرشح آن تشول سو على أعلى درجة بـ 6.6 نقطة، بينما حصل المرشح مون جاي إن على 6.0 نقطة، والمرشحة بارك غيون هي على 5.8 نقطة.

■ ونتيجة لذلك، أظهرت المرشحة بارك غيون هي نقاط قوة في القدرة على إدارة شؤون الدولة، ولكنها أظهرت نقاط ضعف نسبية في الجاذبية والقدرة على التواصل. في المقابل، أظهر المرشح آن تشول سو نقاط قوة في الجاذبية والأخلاق والقدرة على التواصل، ولكن كان هناك العديد من التقييمات التي تشير إلى ضعف في القدرة على إدارة شؤون الدولة. تُظهر هذه النتائج أن المرشحة بارك غيون هي والمرشح آن تشول سو، اللذين يختلفان أيضًا في خصائص مؤيديهما، يظهران اختلافات في درجات التقييم من قبل لوحة الناخبين حسب المجال.

[الشكل 27] المرشح المدعوم حسب المجال (نقاط)

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة