مذكرة الرأي العام رقم 119: صدام ظاهرة بارك غن هي وظاهرة آهن تشول سو: عوامل الدعم وخريطة تحديد مواقع صور المرشحين

مذكرة الرأي العام رقم 119: تخطيط مشترك بين معهد الدراسات الشرقية (EAI) ومركز كوريا للأبحاث (Korea Research) - استطلاع الرأي العام الدوري

1. تغيرات شعبية الانتخابات الرئاسية: بارك غن هي ومون جا إن في صعود، آهن تشول سو في ركود

2. خريطة الإدراك لصور بارك غن هي مقابل آهن تشول سو

3. المؤشرات السياسية لشهر أغسطس

1. تغيرات شعبية الانتخابات الرئاسية: بارك غن هي ومون جا إن في صعود، آهن تشول سو في ركود

تحركات الوحدة لبارك غن هي، وتأثير مون جا إن في الصدارة في الانتخابات التمهيدية

1) اختيار مرشح واحد من بين عدة مرشحين: بارك غن هي ومون جا إن في صعود، آهن تشول سو في ركود

مقارنة بالشهر السابق، بارك ارتفعت 3.2% نقطة (35.1%→39.4%→42.6%)، آهن انخفض 1.6% نقطة (21.4%→27.4%↓→25.8%)

● وفقًا لنتائج الاستطلاع الدوري المشترك بين معهد الدراسات الشرقية (EAI) ومركز كوريا للأبحاث (Korea Research)، واصلت المرشحة بارك غن هي عن حزب ساينوري (Saenuri Party) اتجاهها التصاعدي للشهر الثاني على التوالي في سيناريو التنافس بين عدة مرشحين. في استطلاع يونيو كانت 35.1%، وفي استطلاع يوليو 39.4%، وفي الاستطلاع الذي أجري في 31 أغسطس - 1 سبتمبر ارتفعت إلى 42.5%.

● في المقابل، انخفض المرشح آهن تشول سو، الذي لم يعلن موقفه الرسمي بعد، إلى 25.8%، بانخفاض قدره 1.6% نقطة مقارنة بالشهر السابق. مع الأخذ في الاعتبار هامش الخطأ، يمكن تقييم أن شعبيته في حالة ركود. في المقابل، أظهر المرشح مون جا إن اتجاهًا تصاعديًا، وإن كان ضمن هامش الخطأ، على الرغم من مقاطعة المرشحين غير المون (مثل سون هاك كيو، كيم دو كوان، جونغ سي كيون) في عملية الانتخابات التمهيدية عبر الهاتف المحمول والمشاكل المتكررة. في استطلاع يوليو، بلغ 10.5% فقط، ولكنه ارتفع إلى 14.8% في هذا الاستطلاع، بزيادة قدرها 4.3% نقطة.

● المرشحون سون هاك كيو، كيم دو كوان، وجونغ سي كيون لم يتمكنوا من تجاوز نسبة 3%، وظلوا في وضع ضعيف. نظرًا لأن نسبة الشعبية في استطلاعات الاختيار من بين عدة مرشحين تعكس إلى حد كبير حجم القاعدة الداعمة لكل مرشح على حدة، فإن هؤلاء المرشحين الثلاثة يظهرون ضعفًا في قاعدتهم الداعمة على المستوى الفردي.

[الشكل 1] شعبية الانتخابات الرئاسية البسيطة (اختيار مرشح واحد من بين عدة مرشحين) (%)

[الجدول 1] اتجاه تغير الشعبية البسيطة منذ سبتمبر 2011 (%)

المصدر: استطلاع EAI·Korea Research الدوري، * استطلاع مارس هو الاستطلاع الأول للجنة الانتخابات العامة المشتركة بين EAI·SBS·JoongAng Ilbo·Korea Research، واستطلاع أبريل هو الاستطلاع الثاني للجنة الانتخابات العامة.

(تُستثنى نسبة "غير معروف/لم يستجب")

2) مواجهة ثنائية افتراضية: بارك مقابل آهن متقاربة، وفارق 13.8% نقطة بين بارك ومون

بارك غن هي 46.8% مقابل آهن تشول سو 45.2%، بارك غن هي 52.2% مقابل مون جا إن 38.4%

● في المواجهة الافتراضية بين بارك غن هي وآهن تشول سو، أظهرت بارك غن هي 46.8% وآهن تشول سو 45.2%، مما يشير إلى منافسة شديدة للغاية. في استطلاع الشهر الماضي، كانت بارك غن هي 44.1% وآهن تشول سو 47.8%، وفي هذا الاستطلاع تغير الترتيب ضمن هامش الخطأ. على عكس الموجة الأولى من شعبية آهن تشول سو التي تجاوزت فيها بفارق أكثر من 15% نقطة قبل الانتخابات العامة في 11 أبريل، فإن التوازن الدقيق يسود في ظل التعبئة القوية من قبل الأحزاب والطبقات التقدمية والمحافظة.

● في الوقت نفسه، في المواجهة الافتراضية بين بارك غن هي ومون جا إن، أظهرت بارك غن هي 52.2% ومون جا إن 38.4%، بفارق 13.8% نقطة. هذا الفارق انخفض قليلاً مقارنة بفارق 18.0% نقطة في استطلاع يوليو.

[الشكل 1] شعبية المواجهة الثنائية الافتراضية بين بارك وآهن، وبارك ومون (%)

3) أسباب اختيار المرشح الداعم: آهن ومون يستفيدان من التأثير السلبي تجاه بارك

داعمو بارك غن هي - 7.5% بسبب كرههم لآهن، و 7.7% بسبب كرههم لمون

داعمو آهن تشول سو - 24.2% بسبب كرههم لبارك، وداعمو مون جا إن - 31.5% بسبب كرههم لبارك

● عند سؤال داعمي المرشح بارك غن هي عن سبب دعمهم له في مواجهة ثنائية مع المرشح آهن تشول سو، أجاب 73.0% بأنهم يدعمونه لأنه أفضل، و 7.5% فقط لأنهم يكرهون المرشح آهن تشول سو، بينما كانت نسبة "أخرى/لا أعرف/رفض الإجابة" 19.6%. في المقابل، بالنسبة لداعمي المرشح آهن تشول سو، أجاب 65.9% بأنهم يدعمونه لأنه أفضل، و 24.2% لأنهم يكرهون المرشح بارك غن هي، مما يشير إلى أن النفور من المرشح المنافس كان له تأثير أكبر نسبيًا.

● في المواجهة الثنائية بين بارك غن هي ومون جا إن، يظهر هذا الاتجاه بشكل أقوى. أجاب 76.7% من داعمي بارك غن هي بأنهم يفضلونها، بينما أجاب 7.7% فقط بأنهم يكرهون المرشح مون جا إن. في المقابل، كان لدى أولئك الذين أجابوا بأنهم سيدعمون المرشح مون جا إن في مواجهة ثنائية نسبة أقل نسبيًا بلغت 59.6% بأنهم يدعمونه لأنه أفضل من المرشحين الآخرين. أجاب 31.5% بأنهم يدعمون المرشح مون جا إن لأنهم يكرهون المرشح بارك غن هي.

[الشكل 2] أسباب اختيار المرشح الداعم في المواجهة الثنائية بين بارك وآهن (%)

[الشكل 2] أسباب اختيار المرشح الداعم في المواجهة الثنائية بين بارك ومون (%)

4) الرأي العام حول تحركات الوحدة للمرشحة بارك غن هي ومسار المرشح آهن تشول سو

تحركات الوحدة لبارك غن هي: "قائدة تحتضن المعارضة" 56.1%، "يجب الاستمرار في تحركات الوحدة" 62.7%

● يبدو أن صعود المرشحة بارك غن هي قد حظي بتقييم إيجابي لزيارتها ضريح الرئيس السابق روه، ولقائها بأرملة الرئيس السابق كيم داي جونغ، ومحاولتها زيارة نصب تذكاري لمؤسس حركة العمال جون تاي إيل وزيارة المؤسسة، على الرغم من إلغائها. عند سؤالهم عن تقييمهم لـ "تحركات الوحدة للمرشحة بارك غن هي بعد فوزها كمرشحة رئاسية لحزب ساينوري، مثل زيارة ضريح الرئيس السابق روه، ومحاولة زيارة المؤسسة التي تكرم جون تاي إيل الذي ضحى بنفسه من أجل حركة العمال"، أجاب 56.1% بأنها "صفات وجهود قائد وطني يسعى للتعايش مع القوى المعارضة"، بينما أجاب 37.0% بأنها "تحركات سياسية غير صادقة للفوز بالرئاسة". على العكس من ذلك، كان الموقف النقدي هو السائد بين مؤيدي الحزب الديمقراطي بنسبة 65.4%، لكن 31.1% قيموها بشكل إيجابي. بالنظر إلى أنهم يعارضون المرشحة بارك غن هي، فإن هذه النسبة تعتبر كبيرة.

● فيما يتعلق بتحركات الوحدة المستقبلية، كان هناك تفضيل أكبر للاستمرار فيها. كما هو موضح في [الشكل 4]، طلب 62.7% الاستمرار في هذه التحركات، بينما كان طلب التوقف 28.7% فقط. وبالمثل، حتى بين مؤيدي الحزب الديمقراطي، فإن ما يقرب من نصفهم (45.7%) طلبوا من المرشحة بارك الاستمرار في تحركات الوحدة، مما يؤكد أن دعم الناخبين للوحدة الوطنية قد انتشر على نطاق واسع. في حين أن الهجوم النقدي من قبل الحزب المعارض الذي يركز على نقص الصدق قد ينجح في حشد بعض مؤيدي الحزب المعارض، إلا أنه لا يمكن استبعاد احتمال حدوث رد فعل سلبي كبير وانشقاق.

[الشكل 3] الموقف تجاه تحركات الوحدة مثل زيارة ضريح الرئيس السابق روه، ومحاولة زيارة مؤسسة جون تاي إيل (%)

المرشح آهن: "يجب الترشح" 34.6% مقابل "يجب عدم الترشح" 41.4%، "توحيد" مقابل "ترشح مستقل" متقاربان

● فيما يتعلق بالرأي العام حول ترشح المرشح آهن تشول سو، وما إذا كان سيتم توحيد المرشحين من المعارضة في حال ترشحه، فإن الآراء متوازنة بين المؤيدين والمعارضين، مع وجود نسبة كبيرة من المترددين. فيما يتعلق بالترشح، فإن 34.6% يرون أنه يجب الترشح، و 41.4% يرون أنه يجب عدم الترشح، مع تفوق طفيف للرأي القائل بعدم الترشح، ولكن 24.0% لم يقرروا بعد، أي ربع الناخبين لم يحسموا موقفهم بعد.

● فيما يتعلق بتوحيد المرشحين، فإن 37.2% يرون أنه يجب التوحيد مع مرشحي المعارضة، و 38.1% يرون أنه يجب الترشح بشكل مستقل، مما يشير إلى تنافس متقارب. نسبة "لا أعرف" بلغت 24.7%. مقارنة بنتائج استطلاع يوليو، انخفضت نسبة "يجب التوحيد" من 42.3% إلى 5.1% نقطة، وزادت نسبة "الترشح المستقل" بنسبة 2.2% نقطة. على وجه الخصوص، في استطلاع يوليو، كان 65.5% من الذين دعموا المرشح آهن تشول سو في المواجهة الثنائية الافتراضية يؤيدون توحيد المرشحين من المعارضة، بينما عارض 26.9% الترشح المستقل. في هذا الاستطلاع، فقط 55.5% من داعمي المرشح آهن تشول سو أيدوا توحيد المرشحين، بينما أيد 32.9% الترشح المستقل. يبدو أن خيبة الأمل من عملية الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي مؤخرًا تعزز موقف داعمي المرشح آهن تشول سو المؤيد للترشح المستقل.

[الشكل 4] الموقف تجاه ترشح المرشح آهن تشول سو وتوحيد المرشحين (%)

أسباب دعم ترشح آهن: "توقع سياسة جديدة" 76.4%، "معارضة بارك والمعارضة" 13.9%

أسباب معارضة ترشح آهن: "المساهمة في مجالات أخرى غير السياسة" 43.5%، "عدم القدرة على إدارة الدولة/السياسة" 42.5%

● في هذا الاستطلاع، سألنا المشاركين الذين يرون أنه يجب على المرشح آهن تشول سو الترشح عن سبب ذلك، والذين يرون أنه يجب عدم الترشح عن سبب ذلك. من بين 277 مشاركًا يؤيدون ترشحه، كانت نسبة "توقع تحقيق قيم ورؤى مختلفة عن السياسيين الحاليين والأحزاب الحالية"، أي توقع سياسة جديدة، هي الأعلى بنسبة 76.4%. بلغت نسبة "لمنع فوز المرشحة بارك غن هي وحزب ساينوري" 13.9%، ونسبة "لأن مون جا إن أو الحزب الديمقراطي غير كافيين لتحقيق قيم الإصلاح/التقدم" 6.0% فقط.

● في المقابل، من بين 331 مشاركًا يرون أنه يجب عدم ترشحه، كانت نسبة "لأن لديه ما يساهم به في مجتمعنا في مجالات أخرى غير السياسة" هي الأعلى بنسبة 43.5%، تليها نسبة "لأنه قد لا يكون قادرًا على إدارة الدولة أو السياسة كرئيس" بنسبة 42.5%. بلغت نسبة "لأنني أشعر بالأسف لأنه سيتعرض للأذى إذا دخل السياسة" 9.7%، ونسبة "لأنني أرغب في فوز مرشحي المفضل الآخر" 2.6% فقط. بالنظر إلى أن نسبة كبيرة من الردود السلبية على ترشح المرشح آهن تأتي من مؤيدي المرشحة بارك غن هي، فقد طرحنا نفس السؤال على 73 شخصًا من بين أولئك الذين أجابوا بأنهم سيصوتون للمرشح آهن في مواجهة ثنائية، ووجدنا أنه على الرغم من أن الترتيب العام للردود كان هو نفسه، إلا أن التوزيع كان مختلفًا. بلغت نسبة "المساهمة في مجالات أخرى غير السياسة" 49.3%، بينما كانت نسبة القلق من عدم القدرة على إدارة الدولة أو السياسة 25%، وهي نسبة أقل من نسبة الردود الإجمالية. بلغت نسبة القلق من تعرضه للأذى 17.4%، وهي نسبة أعلى من نسبة الردود الإجمالية.

[الشكل 4] أسباب دعم ترشح المرشح آهن تشول سو (277 مشاركًا) (%)

[الشكل 5] أسباب معارضة ترشح المرشح آهن تشول سو (331 مشاركًا) (%)

2. خريطة الإدراك لصور بارك غن هي مقابل آهن تشول سو (perceptual map)

بارك غن هي تبرز في القدرة على إدارة الدولة، وآهن تشول سو في الجاذبية الشخصية

1) تحليل صور بارك وآهن: بارك تتفوق في 6 بنود، وآهن في 4 بنود

بارك - الولاء الوطني 68.8%، إدراك مشاكل الدولة 65.2%، القدرة على إدارة الأزمات 57.8%، القدرة على التنبؤ 57.5% (متفوقة)

آهن - القدرة على التواصل 78.5%، النزاهة 71.1%، جاذبية المظهر 57.7% (متفوقًا)، نقص الخبرة 76.2%

● في هذا الاستطلاع، استخدمنا تقنية التسويق السياسي (political marketing) لمقارنة صور المرشحين الرائدين بارك غن هي وآهن تشول سو لدى الناخبين من خلال خريطة إدراك (perceptual map) باستخدام تقنية التحليل التوافقي (correspondence analysis). قام هذا البحث بتقسيم صور القادة السياسيين إلى بُعد القدرة على إدارة الدولة وبُعد القدرة/الجاذبية الشخصية، واستخدم جزئيًا (6 بنود) إطار تحليل صور القادة الـ 14 الذي طورته مؤسسة موري (MORI) البريطانية الأمريكية، مع تعديله جزئيًا، لتكوين 10 بنود قياس إجمالاً. تم سؤال كل مرشح عن مدى انطباق كل بند من بنود القياس على صورته.

● يلخص [الجدول 2] نتائج الاستجابات التي تفيد بأن كل بند قياس ينطبق على المرشح بارك غن هي والمرشح آهن تشول سو. فيما يتعلق بالقدرة على إدارة الدولة، شملت البنود: (1) الولاء الوطني (MORI)، (2) فهم مشاكل كوريا الحالية (MORI)، (3) القدرة على إدارة الأزمات (MORI)، (4) القدرة على التنبؤ والاستقرار في أسلوب الحكم، (5) القدرة على التعامل مع قضايا الشمال والجنوب/القضايا الدولية. أما في بُعد القدرة الشخصية، فشملت: (1) النزاهة، (2) جاذبية المظهر، (3) التواصل مع المرؤوسين/عامة الناس (MORI)، (4) نقص الخبرة (MORI)، (5) ازدراء عامة الناس (MORI). يجب عدم الخلط بين بنود نقص الخبرة وازدراء عامة الناس عند تفسيرها كإجابات بنعم/لا على عبارات سلبية. يمكن تمثيل نسبة الاستجابات هذه في رسم بياني شعاعي كما في [الشكل 6].

[الجدول 2] نموذج تحليل صور القادة السياسيين لمعهد الدراسات الشرقية (EAI) (نموذج MORI المعدل): نسبة الاستجابات "ينطبق" (%)

[الشكل 6] نسبة الموافقة على بنود قياس صور القادة لكل من بارك غن هي وآهن تشول سو (%)

2) خريطة إدراك صور آهن مقابل بارك من خلال تحليل التوافق

● تشير نتائج تحليل التردد إلى أنه في مكونات القدرة على إدارة الدولة مثل الولاء الوطني، وفهم مشاكل كوريا، والقدرة على إدارة الأزمات، والقدرة على التنبؤ والاستقرار، تجاوز التقييم الإيجابي للمرشحة بارك غن هي نسبة 50% وتفوق على التقييم الإيجابي للمرشح آهن تشول سو. على العكس من ذلك، تلقى المرشح آهن تشول سو تقييمًا عاليًا جدًا في بنود القدرة الشخصية مثل التواصل مع المرؤوسين وعامة الناس والنزاهة. في حالة المظهر، الذي كان موضوع نقاش بين الناخبين، تلقى المرشح آهن تشول سو أيضًا تقييمًا إيجابيًا. فيما يتعلق بـ "نقص الخبرة"، وافق 76.2% على أن المرشح آهن يعاني من نقص الخبرة، مما يجعله أكبر نقطة ضعف له، بينما كانت النسبة 30.4% فقط للمرشحة بارك غن هي. في المقابل، كان التقييم السلبي لقدرة بارك غن هي على التواصل مرتفعًا نسبيًا.

● [الشكل 6] هو خريطة إدراك بصرية لصورة كل مرشح، تم إنشاؤها عن طريق إجراء تحليل التوافق على بيانات استجابات الناخبين لكل بند. كما هو الحال في تحليل التردد، فإن صور الناخبين المتعلقة بالولاء الوطني، وفهم مشاكل كوريا الحالية، والقدرة على إدارة الأزمات، وأسلوب الحكم المتوقع/المستقر ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالمرشحة بارك غن هي، في حين أن القدرة على التواصل مع المرؤوسين وعامة الناس، وجاذبية المظهر، والنزاهة ترتبط نسبيًا بالمرشح آهن تشول سو. صورة "نقص الخبرة" تتركز بشكل كبير لدى المرشح آهن تشول سو. من ناحية أخرى، فإن القدرة على التعامل مع قضايا الشمال والجنوب والأمن تظهر تفوقًا طفيفًا للمرشحة بارك غن هي، ولكنها تظهر بعيدة نسبيًا عن صور المرشحين، كما أن صورة "ازدراء عامة الناس" لا تتناسب مع صور المرشحين.

[الشكل 6] خريطة إدراك صور بارك غن هي/آهن تشول سو من خلال تحليل التوافق

3. المؤشرات السياسية لشهر أغسطس

ارتفاع شعبية إدارة الدولة من 23.9% إلى 29.6% - رد فعل إيجابي على الهجوم على اليابان بزيارة دوكدو وما إلى ذلك

شعبية الأحزاب: حزب ساينوري 46.2%، الحزب الديمقراطي الموحد 34.8%

● فيما يتعلق بشعبية إدارة الدولة، بلغت 29.6%، مما يشير إلى توقف اتجاه الانخفاض الذي حدث بعد الانتخابات العامة وعودة الاتجاه التصاعدي. يُعتقد أن زيارة الرئيس لي ميونغ باك لدوكدو ورد فعله القوي على اليابان بعد ذلك قد حظي برد فعل إيجابي من الرأي العام. يشبه هذا الوضع ما حدث خلال فترة حكومة رو مو هيون في أبريل 2006، حيث ارتفعت الشعبية بعد إعلان بيان حازم ضد اليابان أثناء انخفاضها. ومع ذلك، كان الارتفاع في الشعبية آنذاك تأثيرًا مؤقتًا ولم يدم طويلاً، وقد أظهرت تجربة الهزيمة الساحقة في الانتخابات المحلية في مايو أن تأثير حشد الدعم من خلال السياسة الخارجية يميل إلى أن يكون تأثيرًا لحدث مؤقت بدلاً من توسيع القاعدة الداعمة وتعزيزها. من المتوقع أن يكون من الصعب على شعبية الرئيس لي ميونغ باك في إدارة الدولة أن تستمر في الارتفاع بمجرد قيادة حازمة ضد اليابان.

● في الوقت نفسه، لم تتغير شعبية الأحزاب كثيرًا مقارنة بالشهر السابق. بلغت شعبية حزب ساينوري 46.2% وشعبية الحزب الديمقراطي الموحد 34.8%، مما يحافظ على تفوق حزب ساينوري بفارق 11.4% نقطة. أما حزب التحالف التقدمي (United Progressive Party)، فقد انخفض إلى أقل من 5% بعد أن ارتفع إلى ما يقرب من 10% بعد الانتخابات العامة، بسبب الصراعات الداخلية وحوادث العنف. منذ ذلك الحين، اتجهت شعبية الأحزاب إلى التركيز بشكل كبير حول هذين الحزبين، واستمرت شعبية الأحزاب التي تتفوق فيها حزب ساينوري بشكل مطرد منذ الانتخابات العامة في 11 أبريل.

[الشكل 7] تغير نسبة التأييد الحكومي (%)

[الشكل 8] تغير نسبة تأييد الأحزاب (%)