[نشرة الرأي العام رقم 116] التغييرات في خريطة السلطة وتوقعات المشهد الانتخابي الرئاسي بناءً على استطلاع الثقة والتأثير لعام 2012 للشخصيات السياسية القوية

[نشرة الرأي العام رقم 116] مبادرة مشتركة بين معهد دراسات شرق آسيا (EAI) وشركة كوريا للأبحاث: استطلاع الرأي العام الشهري لشهر مايو

1. استطلاع ثقة وتأثير الشخصيات السياسية القوية: هيمنة بارك غيون هي، تحدي آهن تشول

2. المنافسة على الانتخابات الرئاسية القادمة: هل تحول المشهد لصالح الحزب الحاكم في ظل فراغ سياسي لدى المعارضة؟

3. التغلب على السخرية السياسية هو المهمة الأكثر إلحاحًا

【استطلاع ثقة وتأثير الشخصيات السياسية القوية】 هيمنة بارك غيون هي وتحدي آهن تشول

ارتفاع ثقة وتأثير بارك غيون هي، تحافظ على المركز الأول، آهن تشول في المركز الثاني من حيث التأثير والثقة

سون هاك كيو يتقدم ليحتل المركز الرابع في التأثير والثالث في الثقة متجاوزًا مون جاي إن، الذي يحتل المركز الخامس في التأثير والرابع في الثقة

● منذ عام 2007، يختار معهد دراسات شرق آسيا (EAI) وشركة كوريا للأبحاث بشكل مشترك كل عام رئيس الجمهورية و 10 من السياسيين البارزين الذين يحظون باهتمام كبير كمرشحين رئاسيين محتملين، ثم يقومان بنشر نتائج استطلاع حول صورة القوة لدى الناخبين تجاههم. يتم حساب القوة من خلال متوسط ​​تقييمات التأثير على الوضع السياسي (القوة السياسية) والموثوقية العامة (القيادة الأخلاقية) على مقياس من 0 (منخفض جداً) إلى 10 (مرتفع جداً) (5 هو المتوسط) ([الجدول 1]).

● أظهرت نتائج الاستطلاع بوضوح أن بارك غيون هي، الرئيسة السابقة للجنة الطوارئ لحزب ساينوري (الذي غير اسمه في بداية العام ونجح في إصلاح الحزب والحفاظ على الأغلبية في الانتخابات العامة في 4 أبريل)، هي مركز القوة الحالي في نظر الناخبين. بلغ متوسط تأثيرها 6.77، وهو الأعلى، وحصلت على أعلى درجة في الثقة وهي 5.80. هذه الأرقام أعلى من عام 2011 حيث كان تأثيرها 6.06 (المركز الثاني) وثقتها 5.68 (المركز الأول). في الوقت نفسه، حصل آهن تشول، أستاذ جامعة سيول للدراسات المتقدمة في العلوم المدمجة، الذي تم إدراجه لأول مرة في الاستطلاع لعام 2012، على تقييم عالٍ ليحتل المركز الثاني في التأثير (5.48 نقطة) والمركز الثاني في الثقة (5.34 نقطة) دفعة واحدة. كان هذان الشخصان الوحيدين اللذين تجاوزا المتوسط (5 نقاط) في كل من التأثير والثقة، وحصلا على تقييم إيجابي في كل من القوة السياسية والقيادة الأخلاقية. يبدو أن هناك فجوة مع البروفيسور آهن تشول الذي لا يزال خارج الساحة السياسية ([انظر الشكل 1] خريطة موقع القوة).

[الجدول 1] تقييم تأثير وثقة الشخصيات السياسية القوية لعام 2011 (نقاط)

ملاحظة: * في استطلاع عام 2012، تم تضمين آهن تشول، مون جاي إن، كيم دو كوان بدلاً من أوه سي هون، لي هي تشانغ، هان ميونغ سوك. الأرقام بين قوسين هي الترتيب في ذلك الوقت.

تراجع الرئيس لي ميونغ باك من المركز الأول في التأثير (6.25 نقطة) إلى المركز الثالث (5.25 نقطة)، ومن المركز الثاني في الثقة (4.93 نقطة) إلى المركز الخامس (3.93 نقطة).

كيم مون سو، جونغ مونغ جون، يوه سيو مين، جونغ دونغ يون في تراجع، كيم دو كوان في المركز التاسع في التأثير والتاسع في الثقة، في أدنى المستويات.

● بين قادة المعارضة، أظهر سون هاك كيو، الرئيس السابق، الذي كان يتخلف عن آهن تشول ومون جاي إن في استطلاعات الرأي حول المنافسة على الرئاسة القادمة، اتجاهًا تصاعديًا بعد أن تعثر مون جاي إن بعد هزيمة الانتخابات العامة في 4 أبريل. احتل المركز الرابع في التأثير بـ 4.82 نقطة، والثالث في الثقة بـ 4.67 نقطة، بينما احتل مون جاي إن المركز الخامس في التأثير بـ 4.06 نقطة والرابع في الثقة بـ 3.96 نقطة. كيم دو كوان، حاكم مقاطعة جيونغ سانغ، الذي بدأ رسميًا حملته الانتخابية الرئاسية، لديه تأثير 3.71 نقطة وثقة 3.70 نقطة، مما يشير إلى وجود ضعيف في تصورات الناخبين ضمن خريطة القوة السياسية. وهو لا يزال في أدنى المستويات بين المراكز 8-10، إلى جانب يوه سيو مين (تأثير 3.73 نقطة، ثقة 3.70 نقطة) وجونغ دونغ يون (تأثير 3.36 نقطة، ثقة 3.33 نقطة).

● على النقيض من ذلك، انخفض الرئيس لي ميونغ باك، الذي حافظ على المركز الأول في التأثير والثاني في الثقة حتى عام 2011، إلى المركز الثالث في التأثير (5.25 نقطة)، وهو أقل من آهن تشول، وإلى المركز الخامس في الثقة (3.93 نقطة). على الرغم من أن نقاط التأثير لا تزال فوق 5 نقاط، مما يشير إلى تأثير كبير، إلا أن ثقته تراجعت لتصبح أقل من سون هاك كيو ومون جاي إن. وهذا يوضح بوضوح ظاهرة "البطريق" (lame duck) حيث يبتعد عن مركز القوة. بين المرشحين عن الحزب الحاكم، كيم مون سو، الذي كان في المركز الثاني في التأثير والأول في الثقة (بالتساوي مع بارك غيون هي) بعد الانتخابات المحلية لعام 2010، استمر في الانخفاض ليحتل المركز السادس في التأثير بـ 4.05 نقطة والسادس في الثقة بـ 3.75 نقطة في استطلاع هذا العام. أما جونغ مونغ جون، فلم يتمكن من الخروج من المراكز الوسطى الدنيا منذ بدء الاستطلاع.

[الشكل 1] خريطة موقع التأثير والثقة للشخصيات السياسية القوية لعام 2012 (نقاط)

[الشكل 2] خريطة موقع التأثير والثقة للشخصيات السياسية القوية لعام 2011 (نقاط)

[الشكل 3] تقييم التأثير والثقة للشخصيات السياسية القوية لعام 2010 (نقاط)

اتجاهات التغيير عبر الزمن

الحزب الحاكم: تقييم قيادة بارك غيون هي مستقر، كيم مون سو في انخفاض حاد، جونغ مونغ جون في ركود.

● بالمقارنة مع خرائط المواقع لعامي 2011 و 2010 ([الشكل 2][الشكل 3])، كانت بارك غيون هي الوحيدة التي حصلت باستمرار على درجات عالية في كل من التأثير والثقة كل عام، مما يجعلها نموذجًا يتمتع بالقوة والقيادة الأخلاقية. أما الرئيس لي ميونغ باك، ففي حين كان في عام 2011 يتمتع بقيادة قوية (تأثير عالٍ، ثقة منخفضة)، فقد شهد في عام 2012 انخفاضًا كبيرًا في كل من التأثير والثقة، مما يجعله نموذجًا ذا قيادة ضعيفة وغير مؤثرة (تأثير منخفض، ثقة منخفضة).

● لإلقاء نظرة أكثر تفصيلاً، دعنا ننظر إلى التغيرات في درجات التأثير والثقة لقادة الحزب الحاكم عبر الزمن ([الشكل 4])، والتغيرات في درجات التأثير والثقة لقادة المعارضة الرئيسيين ([الشكل 5]). بين قادة الحزب الحاكم، بدا أن كيم مون سو، حاكم المقاطعة، وأوه سي هون، عمدة العاصمة، قد نافسا بارك غيون هي في التأثير والثقة بعد فوز المعارضة في الانتخابات المحلية لعام 2010 وهزيمة حزب هانارا. ومع ذلك، خرج أوه سي هون من دائرة الضوء بعد استفتاء المنح الدراسية المجانية في عام 2011، واستمر كيم مون سو في الانخفاض في كل من التأثير والثقة، مما يؤكد أن وجوده قد ضعف بشكل كبير في تصورات الجمهور حاليًا.

[الشكل 4] اتجاهات التغيير في درجات التأثير والثقة لقادة الحزب الحاكم: 2007-2012 (نقاط)

* المصدر: الاستطلاع الدوري لـ EAI وشركة كوريا للأبحاث. ‣ ما لم يُذكر خلاف ذلك، لا يتم عرض "لا أعرف/لم يرد" في الرسوم البيانية.

المعارضة: سون هاك كيو في اتجاه تصاعدي تدريجي، يوه سيو مين وجونغ دونغ يون في اتجاه هبوطي.

● من بين قادة المعارضة التقليديين الذين تم تضمينهم باستمرار في الاستطلاعات منذ عام 2007، مثل سون هاك كيو، يوه سيو مين، وجونغ دونغ يون، يبرز الاتجاه التصاعدي لسون هاك كيو. في استطلاع عام 2007، كان تأثيره 3.19 وثقته 3.15، لكنه ارتفع باستمرار ليصل إلى 4.82 في التأثير و 4.62 في الثقة في عام 2012. على الرغم من أنه كان يتخلف عن مون جاي إن، الذي برز بقوة منذ العام الماضي، إلا أنه يُظهر اتجاهًا تصاعديًا بين قادة المعارضة من حيث تقييم القيادة المقاس بالتأثير والثقة. ومع ذلك، لا تزال نقاط التقييم أقل من 5 في كلا البعدين، مما يعني أنه لم يظهر وجودًا واضحًا للناخبين، ولا يزال يتعين عليه التغلب على عدم تحويل هذا إلى دعم انتخابي فعلي.

● على الرغم من أن يوه سيو مين كان يُعتبر مرشحًا محتملاً للمعارضة في عام 2010، إلا أنه بدأ في الانخفاض منذ الانتخابات المحلية لعام 2010، واستمر في الانخفاض بشكل طفيف هذا العام أيضًا. لم يتمكن جونغ دونغ يون من تحقيق أي تحسن ملحوظ في تقييم قيادته منذ الانتخابات الرئاسية لعام 2007. في الوقت نفسه، من الصعب مقارنة آهن تشول، مون جاي إن، وكيم دو كوان، الذين تم تضمينهم كمرشحين للمعارضة في عام 2012، مع الفترات السابقة. بشكل عام، يتفوق مون جاي إن قليلاً على يوه سيو مين، وكيم دو كوان، وجونغ دونغ يون في تقييم القيادة الفردية. يتضح من تقييم قادة المعارضة الحاليين أنهم جميعًا، باستثناء آهن تشول، يفتقرون إلى القوة السياسية والثقة الضعيفة، وهو ما تم تأكيده طوال فترة إدارة لي ميونغ باك.

[الشكل 5] اتجاهات التغيير في درجات التأثير والثقة لقادة المعارضة: 2007-2012 (نقاط)

* المصدر: استطلاع EAI وشركة كوريا للأبحاث.

● بالنسبة للرئيسة السابقة بارك غن هي، فقد شهدت تقييمات التأثير ارتفاعاً حاداً هذا العام، ولكن بشكل عام، حافظت على مستوى ثابت من الدعم طوال فترة الحكومة الحالية دون تغيير كبير. وعلى العكس من ذلك، فإن هذا يثبت عدم قدرتها على التوسع. علاوة على ذلك، فإن الحفاظ على نقاط الموثوقية في نطاق الخمس نقاط يشير إلى مستوى أعلى بقليل من المتوسط، ولا يمكن اعتباره تقييماً عالياً للغاية من الناحية المطلقة. ومع ذلك، فإن غياب منافسين أقوياء من الحزب الحاكم يمكن أن يمنح قيادة بارك استقراراً نسبياً. على وجه الخصوص، قد لا يستبعد احتمال ترسيخ الهيكل الحالي إذا طال أمد غياب القيادة التي تعمل كمركز جاذب للقوة السياسية للمعارضة، في ظل هزيمة الحزب في الانتخابات العامة في 4/11 والشكوك المستمرة حول التزوير الانتخابي في حزب الوحدة التقدمية.

[الجدول 2] نتائج استطلاع الثقة والتأثير للشخصيات السياسية القوية لعام 2007-2012

* المصدر: استطلاع EAI وشركة كوريا للأبحاث.

【المنافسة على الانتخابات الرئاسية القادمة】 هل تحول المشهد لصالح الحزب الحاكم في ظل فراغ سياسي لدى المعارضة؟

1. هيكل المنافسة بين المرشحين: بارك غيون هي في صعود حاد، آهن تشول في ركود، مون جاي إن في انخفاض.

بارك غيون هي تدخل لأول مرة في الأربعينيات في هذا الاستطلاع المنتظم: 26.7% (فبراير) → 31.8% (نهاية مارس) → 38.8% (بداية أبريل) → 41.7% (مايو).

آهن تشول 25.6% في ركود، مون جاي إن 11.1% في انخفاض بعد الانتخابات العامة.

● السمة الأبرز في المشهد الانتخابي الرئاسي بعد الانتخابات العامة في 4/11 هي الارتفاع الحاد في نسبة تأييد الرئيسة السابقة بارك غن هي، واستقرار نسبة تأييد رئيسة معهد الدراسات المتقدمة آن تشول سو، وانخفاض نسبة تأييد النائب مون جاي إن. ارتفعت نسبة تأييد الرئيسة بارك بشكل حاد بعد أن كانت على وشك أن تتجاوزها آن تشول سو في استطلاع بسيط للاختيار من متعدد في يناير، حيث انخفضت بالتزامن مع انخفاض شعبية الحكومة وحزب هانارا. ومع ذلك، بعد تشكيل اللجنة التنفيذية المؤقتة، وتغيير اسم الحزب إلى حزب سانووري، وتغيير برنامجه السياسي مع التركيز على الديمقراطية الاقتصادية، وقيادة الحزب إلى النصر في الانتخابات العامة، ارتفعت نسبة التأييد بشكل كبير. في الاستطلاع الأول للجنة الانتخابات العامة الذي أجراه EAI و SBS و JoongAng Ilbo و Korea Research في أواخر مارس وأوائل أبريل، بلغت النسبة 31.8%، وفي الاستطلاع الثاني الذي أجري مباشرة بعد الانتخابات العامة في 4/11، ارتفعت إلى 38.8%، وفي الاستطلاع الدوري لشهر مايو الحالي، وصلت إلى 41.7%. هذه هي المرة الأولى التي تتجاوز فيها نسبة التأييد 40% منذ أن بدأ هذا المعهد استطلاعات الرأي الانتخابية الرئاسية الدورية في عام 2010.

● في غضون ذلك، سجل رئيس المعهد آن تشول سو 25.6%، محافظاً على نطاق 20% في النصف الأول إلى المتوسط ​​دون تقلبات كبيرة. أما النائب مون جاي إن، المتصدر الحالي لحزب الديمقراطي الموحد، فقد دخل مرحلة صعود في يناير بنسبة 11.1% مع اندماج الحزب الديمقراطي وحزب المواطنين الموحد، واستمرت نسبة تأييده في الارتفاع لتصل إلى 14% بعد فوزه في الانتخابات العامة في بوسان في مارس وأبريل، لكنها أظهرت اتجاهاً هبوطياً في استطلاع مايو لتصل إلى 11.1%. بعد الانتخابات العامة، وفي خضم الجدل الداخلي حول هزيمة الحزب في الانتخابات العامة، كان هناك افتقار إلى القيادة الفعالة في التعامل مع نتائج الانتخابات والمسار الانتخابي الرئاسي الفوضوي الذي تلاها، أو القدرة على إظهار قيادة استباقية كزعيم للمعارضة من خلال التحرك بنشاط في عملية تجاوز الوضع الحالي، خاصة في ظل فضيحة التزوير الانتخابي والعنف في حزب الوحدة التقدمية، والتي أحدثت صدمة للمؤيدين المعارضين والمجتمع بأسره.

[الشكل 6] دعم الانتخابات الرئاسية البسيط للاختيار من بين متعددين (%)

[الجدول 2] دعم الانتخابات الرئاسية البسيط للاختيار من بين متعددين (%)

المصدر: الاستطلاع الدوري لـ EAI وشركة كوريا للأبحاث. * استطلاع مارس هو الاستطلاع الأول للجنة الانتخابات العامة لـ EAI و SBS و JoongAng Ilbo و Korea Research، واستطلاع أبريل هو الاستطلاع الثاني للجنة.

بارك غيون هي: تتفوق على آهن تشول في مواجهة ثنائية، وتزيد الفجوة مع مون جاي إن.

مواجهة بارك غن هي ضد كيم دوو كوان: بارك 67.2% مقابل كيم دوو كوان 22.7%

● نجحت بارك غيون هي في التفوق على آهن تشول في المواجهة الثنائية الافتراضية، حيث حصلت على 50.4% مقابل 42.8% لآهن تشول. على الرغم من أنه لا يمكن إعطاء أهمية مطلقة لهذا الأمر نظرًا لعدم إعلانها رسميًا عن ترشحها للرئاسة، إلا أنه جدير بالملاحظة أنها نجحت في التفوق على آهن تشول لأول مرة منذ "عاصفة آهن تشول" في سبتمبر الماضي، مما يشير إلى استعادة قدرتها التنافسية ضد آهن تشول قبل وبعد الانتخابات العامة. من ناحية أخرى، اتسعت الفجوة مع مون جاي إن مقارنة بالاستطلاع الذي أجري مباشرة بعد الانتخابات العامة في أبريل. بلغت الفجوة 57.4% مقابل 35.8%، أي أكثر من 20 نقطة مئوية.

[الشكل 6] دعم الانتخابات الرئاسية الثنائية: بارك غيون هي مقابل آهن تشول، بارك غيون هي مقابل مون جاي إن (%)

هل يشعر الناخبون المعتدلون/غير المنتمين للحزب بالملل من آن تشول سو؟ تقلص الفجوة بين الناخبين المعتدلين/غير المنتمين للحزب.

● في المرحلة الانتقالية إلى مشهد الانتخابات الرئاسية بعد الانتخابات العامة، يتجمع الناخبون بشكل متزايد حول بارك غيون هي مع انخفاض نسبة تأييد المرشحين الآخرين من الحزب الحاكم. ومن الجدير بالذكر أن الفجوة في الدعم تضيق بين الوسطيين وغير المنتمين للحزب، الذين كانوا يدعمون آهن تشول بقوة بعد الانتخابات العامة. بالنظر إلى المرشحين المستقلين الذين أحدثوا ضجة في الانتخابات الرئاسية لعام 2007، مثل غو غون ومون كوك هيون، فإنهم في النهاية تخلوا عن الترشح أو ضعفت ضجتهم الأولية. غالبًا ما يحدث هذا بسبب فقدان الولاء لدى الوسطيين وغير المنتمين للحزب الذين لديهم ولاء ضعيف، وذلك بسبب التأجيل الطويل لإعلان الترشح، مما يؤدي إلى اتساع الفجوة مع المرشحين الآخرين أو عدم القدرة على استعادة دعمهم.

● بالنظر إلى نسبة الدعم في المواجهة الثنائية بين التقدميين وغير المنتمين للحزب، مقارنة بأبريل، لم ترتفع نسبة تأييد بارك غيون هي بشكل كبير بين الوسطيين وغير المنتمين للحزب، لكن نسبة تأييد آهن تشول انخفضت بنسبة 5.1% بين الوسطيين و 9.2% بين غير المنتمين للحزب. على الرغم من أن غير المنتمين للحزب يميلون إلى أن يكونوا يساريين ولكنهم غير واثقين من الأحزاب المعارضة الحالية، إلا أن آهن تشول لا يزال متقدمًا بفارق 23.4%، ولكن هذا الانخفاض الكبير في الفجوة ليس بالأمر الهين. في المقابل، فإن الوضع بين الوسطيين الأيديولوجيين متقارب جدًا.

[الشكل 7] دعم بارك غيون هي مقابل آهن تشول في المواجهة الثنائية بين الوسطيين/غير المنتمين للحزب (%)

(1) المواجهة الثنائية بين الوسطيين الأيديولوجيين (2) المواجهة الثنائية بين غير المنتمين للحزب

2. هل يختل التوازن الأيديولوجي (ideological mood)؟

الميول الأيديولوجي الذاتي، التقدمي 25.6% → 19.3%↓، الوسطي 39.5% → 43.6%.

ارتفاع شعبية إدارة لي ميونغ باك: يناير 25.2% → مارس 30.8% → مايو 34.4%.

● يُظهر الميول الأيديولوجي الذاتي وشعبية الإدارة التغييرات في الجو الأيديولوجي والسياسي (political mood) في فترة معينة. في حين أن الميول الأيديولوجي الذاتي هو مؤشر أكثر استقرارًا وطويل الأجل يوضح ما إذا كان الرأي العام يميل نحو الميول التقدمي أو المحافظ، فإن شعبية الإدارة هي مؤشر قصير الأجل وحساس للظروف يوضح مزاج عدم الرضا لدى الناخبين تجاه الحزب الحاكم والتقييم الاسترجاعي.

● بالنظر إلى التوزيع الذاتي للأيديولوجيات، يتكون غالبية الناخبين من المعتدلين في ظل الحكومة الحالية، مع تفوق طفيف للمحافظين، ولكن بشكل عام، حافظ التوازن بين المحافظين والتقدميين على استقرار، حيث بلغ مستوى المحافظين حوالي 30%، والتقدميين حوالي 23%-28%. ومع ذلك، في أعقاب حادثة حزب الوحدة التقدمية الأخيرة، انخفض عدد المستجيبين الذين يعتبرون أنفسهم تقدميين إلى 19.3%، بينما زاد المعتدلون إلى 43.6%، مما أدى إلى تغييرات أكثر ديناميكية في التوزيع الأيديولوجي (الشكل 8).

[الشكل 8] اتجاهات التغيير في توزيع الإدراك الطبقي الذاتي (%)

● فيما يتعلق بشعبية الإدارة، ارتفعت إلى 49.8% في بداية عام 2011 بسبب تأثير التعبئة الأمنية بعد قصف جزيرة يونغ بيونغ في نهاية عام 2010. ومع ذلك، بدأت شعبية الإدارة في الانخفاض بسبب مشاكل مثل أزمة الإسكان وأزمة الأسعار. على الرغم من أنها ارتفعت لفترة وجيزة بسبب استضافة بيونغ تشانغ للألعاب الأولمبية الشتوية، إلا أنها انخفضت إلى أدنى مستوى لها في عام 2012، باستثناء فترة الاحتجاجات في السنة الأولى من الولاية، بسبب استفتاء المنح الدراسية المجانية، وهزيمة الانتخابات الجزئية في 26 أكتوبر، وقضايا الفساد المتعلقة بالسلطة التي بدأت في نهاية العام، وفضيحة هجمات حجب الخدمة (DDoS) على اللجنة الانتخابية الوطنية، لتصل إلى 25%. ومع ذلك، بعد الانتخابات العامة، لم تتمكن المعارضة من تحويل جو "محاكمة الحكومة" الذي كان سائدًا لصالحها إلى فوز انتخابي، بينما نجح حزب ساينوري بشكل منهجي في تجديد الحزب وقيادة الانتخابات العامة. ونتيجة لذلك، ارتفعت شعبية إدارة لي ميونغ باك مرة أخرى إلى 34.4%.

● لا يمكن اعتبار نسبة التأييد الحالية للشعبية الحكومية، في ظل فضيحة التنصت على المدنيين من قبل الحكومة وقضايا الفساد المختلفة المتعلقة بالمقربين، وارتفاع الشعبية في مرحلة "الخريف السياسي" في نهاية فترة الولاية، أمراً واقعاً. بل إنها تعود بشكل كبير إلى المكاسب العكسية الناتجة عن عدم الثقة في أحزاب المعارضة التي لا تزال تعاني من الانقسامات الداخلية وصدمة حزب الوحدة التقدمية بعد الانتخابات العامة. ومع ذلك، فإن النتيجة الواضحة هي أن ارتفاع شعبية الحكومة في نهاية فترة ولايتها سيضعف قوة التصويت الاستعادي في الانتخابات الرئاسية. وبينما كانت الانتخابات العامة في وضع مواتٍ للغاية للمعارضة، فإن ترسيخ التحول الحالي، حيث يتقلص التيار التقدمي وتتعطل قوى الجذب للمعارضة، قد يجعل من الصعب على الانتخابات الرئاسية في نهاية العام أن تسير في مسار مفيد للمعارضة (مثل سيناريو محاسبة الحكومة، أو مواجهة بين حزب هانارا وضده).

[الشكل 9] اتجاهات التغيير في شعبية إدارة لي ميونغ باك (%)

3. إضعاف هيكل تغيير النظام وهيكل توحيد المرشحين

"سأصوت لمرشح الحزب الجديد في الانتخابات الرئاسية" 45.6% مقابل "سأصوت لمرشح المعارضة الموحد" 42.3%، انعكاس الوضع

انتخابات 11 أبريل "توحيد مرشحي الحزب الديمقراطي/حزب توحيد التقدم أمر مرغوب فيه" 50.7% → انتخابات ديسمبر الرئاسية "توحيد المرشحين أمر مرغوب فيه" 37.5%

● مؤشر آخر يستدعي الانتباه إلى التحول في المشهد الحالي هو أنه عند النظر إلى الأحزاب فقط دون الأخذ في الاعتبار المرشحين، فإن الإجابة على سؤال ما إذا كانوا سيصوتون للحزب الحاكم، حزب سينوري، (الحزب الوطني الكبير) أم لمرشح المعارضة الموحد، يمكن أن تقيس توقعات الناخبين لتغيير النظام ولتوحيد مرشحي المعارضة لتحقيق ذلك. وفقًا لنتائج استطلاع أجري في أبريل من العام الماضي (2011) من قبل صحيفة هانكوك إلبو/هانكوك ريسيرش، ونفس السؤال في الاستطلاع الحالي في مايو، قبل عام واحد، كان التصويت لمرشح الحزب الوطني الكبير في الانتخابات الرئاسية لعام 2012 قد زاد من 37.6% إلى 45.6%، بينما انخفض التصويت لمرشح المعارضة الموحد من 44.6% إلى 42.3%، مما عكس الوضع. لم يعد هناك تقريبًا أي علاوة للمعارضة كانت متوقعة في الانتخابات العامة والرئاسية لعام 2012.

● فيما يتعلق بوجهة النظر حول توحيد المرشحين، وبعد المرور بحادثة حزب توحيد التقدم، فإن الرأي الذي اعتبر توحيد مرشحي الحزب الديمقراطي/حزب توحيد التقدم أمرًا مرغوبًا فيه، والذي كان 50.7% في الاستطلاع الأولي قبل انتخابات 11 أبريل مباشرة، انخفض في الاستطلاع الحالي إلى 37.5% فقط بالنسبة لتوحيد المرشحين بين الحزبين في الانتخابات الرئاسية في ديسمبر، مع وجود 29.7% من الآراء غير المبالية أو غير المعروفة، مما يشكل ضربة كبيرة لاستراتيجية المعارضة في الانتخابات الرئاسية لعام 2012 في المشهد الحالي. على وجه الخصوص، بين الناخبين غير المنتمين لأي حزب، الذين سيحددون التأثير التآزري لتوحيد المرشحين، كان الرأي القائل بأن ذلك مرغوب فيه 25.5%، والرأي القائل بأنه غير مرغوب فيه 23.5%، بينما كان الرأي القائل بعدم الاهتمام 48.2%.

[الشكل 10] الحزب الذي سيتم التصويت له في الانتخابات الرئاسية لعام 2012 وموقف اندماج الحزب الديمقراطي/حزب توحيد التقدم (%)

4. انسحاب كبير من قاعدة دعم المعارضة

95.8% من ناخبي حزب ساينوري الجديد في الانتخابات العامة لصالح الحزب → حاليًا يدعمون حزب ساينوري الجديد

79.4% من ناخبي الحزب الديمقراطي الموحد، و 36.4% فقط من ناخبي الحزب التقدمي الموحد حافظوا على دعمهم

● هناك أيضًا فجوة في تجميع الدعم بين الجانبين. في الاستطلاع الحالي، ارتفع دعم حزب سينوري بعد الانتخابات العامة؛ في استطلاع مارس، كان الترتيب هو حزب سينوري 30.4%، والحزب الديمقراطي الموحد 28.1%، وحزب توحيد التقدم 4.9%. بعد الانتخابات العامة مباشرة، ارتفع معدل دعم حزب سينوري وحزب توحيد التقدم، اللذين حققا نتائج جيدة في الانتخابات، إلى 39.1% لحزب سينوري، و 31.9% للحزب الديمقراطي الموحد، و 9.7% لحزب توحيد التقدم، بسبب تأثير ما بعد الانتخابات. ومع ذلك، بعد ذلك، بسبب الاضطرابات الداخلية في الحزب الديمقراطي الموحد وصدمة حزب توحيد التقدم، انخفض معدل دعم حزب سينوري إلى 47.5%، والحزب الديمقراطي الموحد إلى 33.0%، وحزب توحيد التقدم إلى 4.5%. بينما يزداد دعم قاعدة حزب سينوري بقوة، فإن عدم قدرة المعارضة على إعادة تنظيم صفوفها والاستجابة بشكل فعال للانقسامات الداخلية والجدل حول دعم كوريا الشمالية، بدلاً من حل المشاكل، بسبب عدم القدرة على إيجاد حل لحادثة حزب توحيد التقدم وتركيز طاقة الحزب على انتخاب زعيم الحزب، يبدو أنه أدى إلى تحول دعم قاعدة المعارضة والناخبين المعتدلين نحو دعم حزب سينوري.

● في الواقع، كشف 95.8% من الناخبين الذين صوتوا لحزب سينوري في الانتخابات العامة 11 أبريل أنهم يدعمون حاليًا حزب سينوري، بينما كان معدل الحفاظ على الدعم بين الناخبين الذين دعموا الحزب الديمقراطي الموحد 79.6%، وهو أقل نسبيًا. أي أن 21.4% قد انسحبوا. في المقابل، 36.4% فقط من أولئك الذين صوتوا لحزب توحيد التقدم أفادوا بأنهم ما زالوا يدعمون حزب توحيد التقدم، بينما تحول 30.4% إلى دعم الحزب الديمقراطي، و 16.4% عادوا إلى كونهم ناخبين غير منتمين لأي حزب. في ظل التباين بين قوة التماسك في المعسكر الحاكم وضعف التماسك في المعارضة، يبدو أن المعارضة، كما ذكرنا سابقًا، تواجه انخفاضًا في دعمها بين قاعدة المعارضة والناخبين المعتدلين بسبب فراغ القيادة السياسية وعدم وجود سياسة لحل الأزمة الحالية.

[الشكل 11] التغير في معدلات دعم الأحزاب والتغير في دعم الأحزاب الحالي بناءً على التصويت النسبي في الانتخابات العامة 11 أبريل (%)

(1) التغير في معدلات دعم الأحزاب (2) التغير في دعم الأحزاب الحالي بناءً على التصويت النسبي في الانتخابات العامة

【فراغ السياسة، الأولوية القصوى】

الجمعية الوطنية التاسعة عشرة، لن تختلف كثيرًا عن الجمعية الوطنية الثامنة عشرة 66.3%، ستؤدي بشكل جيد 25.4%، ستؤدي بشكل أسوأ 5.7%

● ما يجب على جميع الأحزاب، وكذلك القادة السياسيين المتنافسين في الانتخابات الرئاسية القادمة، أن يضعوه في الاعتبار هو أنه على الرغم من أهمية حساب المكاسب والخسائر السياسية للمعسكرين الحاكم والمعارض في المشهد الحالي ووضع استراتيجية فوز مضمونة في الانتخابات الرئاسية، فإن الأولوية تبدو في كيفية حل مخاوف فراغ السياسة بعد الانتخابات العامة 11 أبريل وعدم ثقة الناخبين الشديدة في السياسة.

● في هذا الاستطلاع، عندما سُئل عن التوقعات للجمعية الوطنية التاسعة عشرة، على الرغم من مرور شهر تقريبًا على الانتخابات واقتراب افتتاح الجمعية الوطنية التاسعة عشرة، كان الرد بأنها ستؤدي بشكل أفضل 25.4%، والرد بأنها ستؤدي بشكل أسوأ 5.7%، ولكن الرد الساخر "لن تختلف كثيرًا عن الجمعية الوطنية الثامنة عشرة" كان الأعلى بنسبة 66.3%. في الواقع، كان حزب سينوري يفكر حتى في حل الحزب في بداية العام، وعانى الحزب الديمقراطي الموحد من أزمة حزبية وعدم ثقة سياسية لدرجة أنه لم يتمكن من تقديم مرشحه الخاص في الانتخابات التكميلية في 26 أكتوبر. صحيح أيضًا أن التوقعات تجاه البروفيسور آهن تشول سو قد ضعفت مقارنة بوقت عاصفة آهن تشول سو في العام الماضي.

● هذا يعني أنه يبدو أن هناك حاجة ماسة لاهتمام استثنائي بهذه المسألة وجهودًا ومنافسة وتعاونًا مكثفًا لوضع تدابير، لأي قوة أو قائد يسعى إلى بناء سياسة كورية متقدمة ومستقبل لكوريا الجنوبية من خلال تولي السلطة. إذا تم التغاضي عن عملية تعميق وعدم ثقة الناخبين والسخرية وتثبيتها، فلن يكون من السهل تولي السلطة، بل سيكون من الصعب جدًا أن تكون الانتخابات الرئاسية فوزًا للشعب، وسيكون من المستحيل تقريبًا أن يظل رئيسًا ناجحًا بعد توليه السلطة.

[الشكل 12] التوقعات للجمعية الوطنية التاسعة عشرة مقارنة بالجمعية الوطنية الثامنة عشرة (%)