[نشرة الرأي العام رقم 105] معنى وتداعيات الانتخابات التكميلية في سيول يوم 26 أكتوبر

[نشرة الرأي العام رقم 105] تخطيط مشترك بين EAI و YTN و JoongAng Ilbo و Korea Research لاستطلاع الرأي العام الشهري في أكتوبر

تعقيد وعدم اليقين في مشهد الانتخابات

1. معنى الانتخابات التكميلية في 26 أكتوبر

2. التداعيات السياسية للانتخابات التكميلية في 26 أكتوبر

3. التداعيات السياسية للانتخابات التكميلية في 26 أكتوبر

【تقييم الانتخابات التكميلية في 26 أكتوبر】

1. عوامل فوز المرشح بارك وون سون في انتخابات عمدة سيول

■ انتهت الانتخابات التكميلية في 26 أكتوبر بفوز المرشح المستقل بارك وون-سون بمنصب عمدة سيول، وفوز الحزب الوطني الكبير في 8 من أصل 11 منصبًا لرؤساء البلديات الأساسيين. تباينت التفسيرات لنتائج الانتخابات. وصف عمدة سيول بارك وون-سون النتيجة بأنها "انتصار للمواطنين على السلطة"، بينما وصفتها الديمقراطية بأنها "انتصار للمعارضة". أما رئيس الحزب الوطني الكبير هونغ جون-بيو، فقد وصفها بأنها "تعادل" استنادًا إلى الأداء الجيد في انتخابات رؤساء البلديات الأساسيين التي حظيت باهتمام كبير. ما هو تقييم الناخبين؟

توقعات سياسة جديدة > مشاعر مناهضة لـ MB > تأثير آهن تشول سو

■ فيما يتعلق بأسباب فوز بارك وون-سون، أجاب 34.1٪ بأن السبب هو أنه سيمارس سياسة جديدة تختلف عن السياسيين الحاليين. تلى ذلك، بنسبة 17.2٪، الإشارة إلى أخطاء الرئيس لي والحكومة، وجاءت نسبة 16.9٪ للإجابة بأنها بسبب توحيد الجهود مع المدير آهن تشول سو ودعم الدكتور آهن. في المقابل، كانت نسبة اختيار توحيد المعارضة ودعمها 13.2٪ فقط. في الواقع، خلال الحملة الانتخابية، قام الحزب الديمقراطي والأحزاب التقدمية بحملة سلبية ضد نا كيونغ-وون والحزب الوطني الكبير، لكنها لم تحظ باهتمام كبير بسبب إعلان دعم الدكتور آهن تشول سو. في الوقت نفسه، كانت نسبة الإجابة بأن نا كيونغ-وون والحزب الوطني الكبير ارتكبوا أخطاء هي الأدنى بنسبة 11.5٪.

■ يبدو أن فوز المرشح بارك وون-سون في سيول هو نتيجة لظهور جديد لمواجهة "القوى السياسية الحالية مقابل القوى السياسية الجديدة"، والتي تم التعبير عنها بـ "رياح آهن"، على عكس الانتخابات السابقة التي كانت مواجهة بين "الاستقرار مقابل المحاكمة" و "الحزب الوطني الكبير مقابل تحالف المعارضة". هذا ينذر بأن الانتخابات العامة والانتخابات الرئاسية لعام 2012 ستجرى أيضًا في ظل بنية معقدة من "تغيير النظام" و "تغيير القوى السياسية".

[الشكل 1] عوامل فوز المرشح بارك وون-سون

2. تقييم شامل: من فاز في الانتخابات التكميلية في 26 أكتوبر؟

لا فائز 32.2%، المجتمع المدني 20.0%، تحالف المعارضة 12.8%، الحزب الوطني الكبير 13.5%، الحزب الديمقراطي 7.6%، لا أعرف 14%

■ فيما يتعلق بنتائج الانتخابات التكميلية الإجمالية، هناك تفسيرات متضاربة حول فوز تحالف مناهض للحزب الوطني الكبير وتقييمات ساخرة. على سؤال "من تعتقد أنه فاز في الانتخابات التكميلية في 26 أكتوبر التي أجريت في 42 منطقة؟"، أجاب 32.2٪ بأنه لا يمكن القول إن أحدًا قد فاز، وأجاب 20.0٪ بأنها كانت انتخابات فاز فيها المجتمع المدني، و 12.8٪ بأنها فوز للمعارضة، و 13.5٪ بأنها فوز للحزب الوطني الكبير، و 7.6٪ بأنها فوز للحزب الديمقراطي. كانت نسبة "لا أعرف" مرتفعة أيضًا بنسبة 14.0٪.

في مواجهة الأحزاب الحاكمة والمعارضة، فوز تحالف مناهض للحزب الوطني الكبير، وتقييمات ساخرة أيضًا

■ إذا نظرنا إليها على أنها مواجهة بين الحزب الوطني الكبير والتحالف المناهض له (المجتمع المدني + تحالف المعارضة)، فإن فوز التحالف واضح. مجموع الإجابات التي اختارت المجتمع المدني، والمعارضة، والحزب الديمقراطي كفائزين هو 40.4٪، وهو ما يتجاوز بكثير نسبة 7.6٪ التي أجابت بأن الحزب الوطني الكبير فاز. بالنظر إلى الأهمية السياسية لانتخابات عمدة سيول، فإن تقييم رئيس الحزب الوطني الكبير هونغ جون-بيو بأنها كانت تعادلًا بين الأحزاب الحاكمة والمعارضة، استنادًا إلى الأداء الجيد في انتخابات رؤساء البلديات الأساسيين، يبدو بعيدًا عن الرأي العام السائد.

■ ومع ذلك، فإن نسبة 32.2٪ التي ترى أنه لم يفز أحد في هذه الانتخابات جديرة بالملاحظة. كما أن نسبة "لا أعرف" بلغت 14.0٪. يمكن ملاحظة هذه التقييمات الساخرة أولاً بين مؤيدي الحزب الوطني الكبير. بين مؤيدي الحزب الوطني الكبير، كانت نسبة "لا يوجد فائز" 32.6٪، ونسبة "لا أعرف" 13.1٪. يبدو أن هذا يحمل معنى الرفض السياسي لعدم الاعتراف بهزيمة الحزب الذي يدعمونه.

تقييمات ساخرة بين غير المنتمين للأحزاب والفئات العمرية 20 و 40 عامًا

■ ومع ذلك، كما يظهر في [الجدول 1]، فإن نسبة 40.3٪ من غير المنتمين للأحزاب الذين لا يدعمون أي حزب يرون أنه لا يمكن القول إن هناك فائزًا، ونسبة 17.5٪ يقولون "لا أعرف"، وهذا أمر يستحق أن تفكر فيه القوى الفائزة في الانتخابات أيضًا.

■ بشكل خاص، كان هناك قدر كبير من الآراء المتحفظة بين الشباب الذين ساهموا بشكل حاسم في فوز بارك وون-سون. في الفئة العمرية 30 عامًا، أجاب 24.1٪ فقط بأنه لا يوجد فائز، وكانت نسبة "لا أعرف" 10.9٪ فقط، بينما أجاب 30.8٪ و 20.8٪ من الفئة العمرية 20 عامًا بأنه لا يوجد فائز أو أنهم لا يعرفون. في الفئة العمرية 40 عامًا، أجاب 28.2٪ بأنه لا يمكن القول إن هناك فائزًا، وأجاب 14.4٪ بأنهم لا يعرفون، مما يعني أن أربعة من كل عشرة أشخاص قدموا إجابات متحفظة حول الفائز في الانتخابات.

■ على الرغم من أن التوقعات لسياسة جديدة، التي تم التعبير عنها من خلال ظاهرة آهن، كانت العامل الرئيسي لفوز انتخابات عمدة سيول، إلا أن الحملات السلبية للحزب الحاكم في منتصف الحملة الانتخابية كانت فعالة إلى حد ما، وتحول بارك وون-سون أيضًا إلى حملة سلبية، مما أدى إلى تعكير صفو العملية الانتخابية بشكل عام. ونتيجة لذلك، يُعتقد أن بارك وون-سون لم يقدم رؤية واستراتيجية واضحة للسياسة الجديدة، مما أدى إلى عدد كبير من التقييمات الساخرة.

[الشكل 2] الفائزون في الانتخابات التكميلية في 26 أكتوبر في 42 منطقة؟

[الجدول 1] تقييم الفائزين في الانتخابات حسب دعم الحزب

【التداعيات السياسية للانتخابات التكميلية في 26 أكتوبر】

1. التداعيات على مشهد الانتخابات الرئاسية القادمة

1) صدع في نظرية هيمنة بارك غن-هي وتزايد تأثير رياح آهن

دعم الانتخابات الرئاسية البسيط: بارك 31.1%، آهن 25.9%، الفارق 5.2% نقطة

■ التأثير الأكبر لنتائج الانتخابات التكميلية في 26 أكتوبر على المشهد الانتخابي الرئاسي القادم هو أنها أحدثت صدعًا فعليًا في خطاب "نظرية هيمنة بارك غن-هي" الذي سيطر على وسائل الإعلام. في استطلاع دعم الانتخابات الرئاسية البسيط، لم يتغير المرشح بارك كثيرًا عن الشهر السابق بنسبة 31.1٪، لكن آهن تشول سو حصل على 25.9٪، مقتربًا بفارق 5.2٪. هذا يعني أنه قلل الفارق الذي كان 12٪ في استطلاع سبتمبر إلى أكثر من النصف.

■ أكبر المتضررين هم قادة المعارضة مثل سون هاك-كيو، والمدير مون جاي-إن. حافظ سون على المركز الثاني بعد بارك حتى يوليو، لكنه فقده في أغسطس مع ظهور مون جاي-إن، وفي استطلاع أكتوبر هذا، انخفض إلى المركز السادس بنسبة 3.2٪. حتى مون جاي-إن، الذي كان يظهر اتجاهًا تصاعديًا قبل رياح آهن، انخفض إلى 5.1٪ بعد هذه الانتخابات. يبدو أن هذا نتيجة لتحول الناخبين المناهضين للحزب الوطني الكبير والمناهضين للديمقراطية بشكل كبير إلى دعم آهن تشول سو، وهزيمتهم في انتخابات رئيس بلدية بوسان دونغ-جو.

[الجدول 2] دعم الانتخابات الرئاسية الإجمالي (%)

مواجهة 1:1: آهن 47.7% مقابل بارك 42.6%، انعكاس

■ في سيناريو المواجهة الثنائية، أصبحت قوة رياح آهن أقوى. في استطلاع سبتمبر، كانت المواجهة متقاربة جدًا بين بارك 43.7٪ و آهن 42.8٪، لكن في هذا الاستطلاع، انعكست النتيجة، حيث تقدم آهن تشول سو إلى 47.7٪، وبارك إلى 42.6٪، على الرغم من أنها ضمن هامش الخطأ.

■ الشباب والطبقات التقدمية يدعمون آهن تشول سو، بينما تدعم الفئات العمرية الأكبر والطبقات المحافظة آهن تشول سو. بالمقارنة مع استطلاع أكتوبر، يحافظ بارك على وضعه من خلال تجميع دعم الطبقات المحافظة ومؤيدي الحزب الوطني الكبير، والطبقات الوسطى، بينما يوسع آهن تشول سو الفجوة في الدعم بين الطبقات التقدمية ومؤيدي المعارضة وغير المنتمين للأحزاب.

[الشكل 3] مواجهة 1:1: تغيرات الدعم

[الجدول 3] تغيرات الدعم في مواجهة 1:1 حسب الأيديولوجيا والعمر والحزب

2) إيجابيات وسلبيات ظاهرة بارك غن-هي

صدع في نظرية هيمنة بارك غن-هي: تحول من مواجهة "بارك غن-هي مع أو ضد" إلى منافسة "بارك مقابل آهن"

■ مع حصول آهن تشول سو على دعم بارك وون-سون مرة أخرى في نهاية الحملة الانتخابية، أصبح التحرك السياسي لـ آهن تشول سو محط اهتمام. في المواجهة الثنائية، تقدم آهن، مما يعني أن خطاب "نظرية هيمنة بارك غن-هي"، الذي لم يتعرض للتحدي منذ بداية الحكومة الحالية، لم يعد فعالًا. بالنسبة لـ آهن، فإن تفوقه في منطقة العاصمة/هونام، وقدرته على الحصول على أصوات كبيرة في منطقة PK، يبرزان مشكلة قابلية بارك غن-هي للتوسع. على الرغم من أن صعود آهن تشول سو لا يزال مجرد سيناريو افتراضي وليس واقعيًا، إلا أنه يعني التحول من "مواجهة بارك غن-هي" إلى "منافسة مع آهن".

■ في الواقع، كانت نظرية هيمنة بارك غن-هي تختلف عن نظرية الهيمنة الحاسمة السابقة بسبب عوامل مثل ترسيخ صورة بارك المحافظة، وحدود قابليتها للتوسع، ومقاومة فصيل لي. بمعنى آخر، كانت هناك متغيرات تجعل من الصعب اعتبار أن مسار الانتخابات الرئاسية القادمة قد حُسم. ومع ذلك، فإن قوة نظرية هيمنة بارك غن-هي كانت نتيجة لفهمها على أنها مواجهة بين مؤيدي ومعارضي بارك، نظرًا لغياب منافس قوي من المعارضة. ولكن الآن، مع ظهور منافس قوي، تحولت إلى منافسة حقيقية، مما يعني أنه بينما كانت تسير بخطوات مريحة نسبيًا بناءً على تفوقها الراسخ، فإن الحاجة إلى التحول إلى حملة انتخابية أكثر نشاطًا ومباشرة قد زادت.

قوة ظاهرة بارك غن-هي

■ ومع ذلك، فإن اعتبار أن ظاهرة آهن لا تؤثر سلبًا على بارك غن-هي أو أنها تسببت في ضرر كبير لمنافستها الرئاسية يبدو تشخيصًا متسرعًا. أولاً وقبل كل شيء، على الرغم من ظهور آهن تشول سو، فإن بارك تحافظ على معدل دعمها بناءً على قاعدتها الداعمة القوية، والتي يمكن اعتبارها علامتها المميزة. إنها تظهر أنها تمتلك قاعدة دعم هي الأقل تأثرًا بـ "عاصفة آهن" بين المرشحين الرئاسيين الحاليين. على عكس قادة المعارضة الذين تحولوا فجأة إلى مرشحين غير مؤثرين، يحافظ بارك على معدل دعم مستقر، مما يظهر قوة قاعدته الداعمة بشكل عكسي. علاوة على ذلك، على الرغم من أن صورة "ملكة الانتخابات" قد تضررت بسبب خسارة انتخابات عمدة سيول، إلا أنها فازت في معظم الانتخابات التكميلية لرؤساء البلديات الأساسيين باستثناء سيول، مما يعني أنه لا يمكن تجاهل تأثيرها في المناطق خارج العاصمة.

■ بشكل خاص، تم تهيئة بيئة مواتية نسبيًا لإجراء الانتخابات التمهيدية للحزب، حيث تم تصفية مجموعة المنافسين المحتملين داخل الحزب من خلال استفتاء الوجبات المجانية والانتخابات التكميلية. في وقت ما، كان هناك تشخيص بأن الانتخابات التمهيدية للحزب قد تكون أكثر أهمية من الانتخابات العامة، لكن مع استقالة عمدة سيول أوه سي-هون، أصبح من الصعب فعليًا على الحاكم الحالي كيم مون-سو الترشح للرئاسة. يتزايد تجميع مؤيدي الحزب الوطني الكبير والطبقات المحافظة حول بارك، حيث لا يوجد بديل آخر. في [الجدول 2]، يرتفع دعم بارك بين الطبقات المحافظة ومؤيدي الحزب الوطني الكبير في المواجهة الثنائية، ويظهر تجميعًا مرتفعًا بشكل ملحوظ بنسبة 84.5٪ بين مؤيدي الحزب الوطني الكبير.

■ في استطلاع مدى ملاءمة المرشح الرئاسي للحزب الوطني الكبير، برزت هيمنة بارك، بينما من المتوقع حدوث منافسة شديدة في استطلاع مدى ملاءمة مرشحي المعارضة. في هذا الاستطلاع، أجاب 56.9٪ بأن بارك مناسبة كمرشحة رئاسية للحزب الوطني الكبير، متقدمة بفارق كبير على كيم مون-سو الذي جاء في المركز الثاني. من ناحية أخرى، تقدم آهن تشول سو بنسبة 30.9٪ في المعارضة، بينما انخفض سون هاك-كيو، الذي وصل إلى 41.4٪ قبل وبعد الانتخابات التكميلية في 27 أبريل، بشكل حاد إلى 16.1٪. كانت نسبة مون جاي-إن 10.1٪ فقط.

[الشكل 4] تقييم مدى ملاءمة المرشحين للحزب الوطني الكبير والمعارضة

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

3) إيجابيات وسلبيات ظاهرة آهن تشول سو: حدود المواجهة الافتراضية ومعضلة الموقف السياسي

أفاتار السياسة الجديدة لـ آهن تشول سو؟: "من الأفضل ألا يترشح" 50.3% إجمالاً، 48.1% بين غير المنتمين للأحزاب

■ على الرغم من أن دعم آهن تشول سو قد ارتفع بشكل كبير بسبب معارضة السياسات الحالية والتوقعات لسياسة جديدة، مما جعله يتصدر السباق الرئاسي، إلا أن فهم هذه المواجهة "بارك مقابل آهن" على أنها مواجهة سياسية واقعية هو أمر سابق لأوانه. وذلك لأن آهن لم يعلن رسميًا عن نيته الترشح، ولأن الجمهور لا يعتبره بعد قائدًا سياسيًا واقعيًا. بل إن هناك موقفًا مترددًا إلى حد ما بشأن دخوله المعترك السياسي الفعلي.

■ في الواقع، هناك رأي عام غالب يثني آهن تشول سو عن الترشح للانتخابات الرئاسية. في هذا الاستطلاع، أجاب 50.3٪ بأنه من الأفضل ألا يترشح، بينما رد 28.0٪ فقط بأنه من الأفضل أن يترشح. أجاب 21.8٪ بأنهم لا يعرفون.

■ بشكل خاص، تجدر الإشارة إلى أن الرأي العام الذي يثني آهن تشول سو عن الترشح مرتفع بين غير المنتمين للأحزاب والطبقات الوسطى. بين مؤيدي الحزب الديمقراطي، كانت نسبة "من الأفضل أن يترشح" 47.3٪، متقدمة على نسبة "من الأفضل ألا يترشح" البالغة 36.8٪. أما بالنسبة لمؤيدي الأحزاب الأخرى، التي يهيمن عليها الأحزاب التقدمية، فقد كانت نسبة الترشح 35.2٪، ونسبة عدم الترشح 38.7٪. في المقابل، بين غير المنتمين للأحزاب، كانت نسبة "من الأفضل أن يترشح" 27.3٪ فقط، بينما كانت نسبة "من الأفضل ألا يترشح" أعلى بنسبة 48.1٪. من ناحية أخرى، عارض 66.7٪ من مؤيدي الحزب الوطني الكبير، الذين يشعرون بالتهديد من ظهور آهن، ذلك.

■ على الرغم من أن الدعم لـ آهن تشول سو يرتفع في المواجهة الافتراضية مع بارك غن-هي، إلا أن تردده في الترشح للرئاسة يشير إلى أنه قد يُنظر إليه ليس كقائد سياسي واقعي، بل كقناة للتعبير عن التوقعات لسياسة جديدة وعدم الرضا الشديد عن السياسات الحالية. بمعنى آخر، قد يُنظر إليه على أنه تجسيد للناخبين الذين يتوقون إلى سياسة جديدة بدلاً من كونه سياسيًا واقعيًا. في النهاية، يبدو أن تصور الجمهور وتقييمه لـ آهن تشول سو كسياسي واقعي سيخضع لإعادة تعديل بعد إعلانه الرسمي عن دخوله المعترك السياسي. وبهذا المعنى، يجب النظر إلى تأثير ظاهرة آهن ليس كثابت، بل كمتغير يمكن أن يتغير اعتمادًا على التحركات المستقبلية لـ آهن تشول سو.

[الشكل 5] الرأي العام حول ترشح آهن تشول سو للانتخابات الرئاسية ومساره الانتخابي

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

هل هو أمل في سياسة جديدة؟ أم هو محرك لتغيير النظام؟ معضلة اختيار الموقف السياسي

■ حتى لو ترشح، فإن مسألة توحيد المرشحين مع المعارضة تظل قضية خلافية. هذه هي المعضلة الكبرى في اختيار الموقف السياسي لـ "أن تشول سو". هل سيضع تغيير النظام في صلب اهتمامه، وهو ما تطمح إليه قاعدة دعم المعارضة، أم سيعطي الأولوية لتغيير النظام السياسي الحالي، الذي يرغب فيه معظم غير المنتمين للأحزاب؟ هذه مسألة يصعب التوصل إلى حل وسط بشأنها. بمعنى آخر، إنها معضلة تنشأ عن تضارب مصالح قاعدة دعم المعارضة والطبقة الوسطى غير المنتمية للأحزاب التي تطمح إلى سياسة جديدة.

■ هناك معضلة تتمثل في أنه إذا اتخذ "أن تشول سو" موقفًا معارضًا لحزب "هان نارا" عند الترشح، فإن قاعدة دعم المعارضة ستعارضه، وبعد ذلك، عندما يعلن دعمه لحزب "هان نارا"، سينخفض معدل دعمه بين الطبقة الوسطى وغير المنتمين للأحزاب. حقيقة أن المرشح "بارك وون سون"، الذي ترشح كمستقل وخاض مفاوضات توحيد المرشحين مع المعارضة، واجه ارتباكًا بين الموقفين في بداية الانتخابات، يشير إلى صعوبة تعديل هذين الموقفين والتوفيق بينهما.

■ حاليًا، يفضل 37.6% من الرأي العام توحيد المرشحين مع المعارضة، بينما يفضل 42.0% الترشح بشكل مستقل. بين مؤيدي المعارضة، هناك رأي عام مرتفع يفضل توحيد المرشحين، ولكن بين غير المنتمين للأحزاب، يفضل غالبية الرأي العام الترشح المستقل. في حين أن 62.7% من مؤيدي الحزب الديمقراطي، الذين يركزون على تغيير النظام الحالي بدلاً من تغيير النظام السياسي بأكمله، يفضلون توحيد المرشحين مع المعارضة، فإن 33.3% فقط من غير المنتمين للأحزاب يفضلون توحيد المرشحين، وهو ما يمثل نصف هذا الرقم. على العكس من ذلك، فإن تفضيل الترشح المستقل مرتفع بنسبة 45.2%.

■ هذه نتيجة لتغير قاعدة دعم "أن تشول سو" (انظر نشرة الرأي العام EAI رقم 103). في بداية ظهور "أن تشول سو"، كان يمثل الرأي العام لتغيير النظام الحزبي القائم بشكل عام، ولكن بعد التأكيد على موقف "معاداة حزب هان نارا"، انتقل مركز ثقل قاعدة الدعم من الطبقة الوسطى غير المنتمية للأحزاب إلى مؤيدي المعارضة. ونتيجة لذلك، يحصل على مستوى دعم مماثل للمرشح السابق "بارك" بين الطبقة الوسطى، وبين غير المنتمين للأحزاب، كان مستوى الدعم أعلى بقليل من النصف، مقارنة بالدعم الساحق من مؤيدي الأحزاب الأخرى.

[الجدول 4] موقف المرشح "أن تشول سو" حسب دعم الحزب (%)

2. إمكانية إعادة هيكلة النظام الحزبي القائم

تصاعد الرأي العام المطالب بمعاقبة الحكومة، استقرار دعم الحزب الوطني الكبير وارتفاع دعم الحزب الديمقراطي، ارتفاع طفيف في الطلب على حزب ثالث

■ كما هو موضح في [الشكل 6]، يمكننا أن نرى أن الرأي العام المطالب بمعاقبة الحكومة والوحدة بين المعارضة قد تشكل بالفعل على مستوى عالٍ منذ بداية العام. في استطلاع أبريل، عبر 61.9% بالفعل عن رغبتهم في معاقبة الحكومة، و 57.2% وافقوا على وحدة المعارضة، مما يشير إلى جو من معاقبة الحزب الحاكم.

[الشكل 6] مستوى الموافقة على عقاب الحكومة / وحدة المعارضة / الحاجة إلى حزب ثالث

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

■ بالنظر إلى نسب دعم الأحزاب، على الرغم من هزيمة الحزب الوطني الكبير في الانتخابات الفرعية في 26 أكتوبر، فقد حافظ على مستوى دعم بلغ 35.8%، وهو ما يشبه 33.0% في الشهر السابق. في المقابل، أظهر الحزب الديمقراطي اتجاهًا تصاعديًا نتيجة لانتصاره في الانتخابات الفرعية. هذه نتيجة تؤكد على تماسك قاعدة دعم الحزب الوطني الكبير بعد التصويت على الدستور الغذائي المجاني والانتخابات الفرعية في 26 أكتوبر وظهور رئيس مجلس إدارة آن تشول سو.

■ في غضون ذلك، ارتفع دعم الحزب الديمقراطي إلى 27.9%، بزيادة 8.5 نقطة مئوية مقارنة باستطلاع سبتمبر الذي انخفض إلى 19.4%. بدلاً من ذلك، انخفضت نسبة غير المنتمين إلى حزب بشكل كبير. يبدو أن نجاح التحالف المعارض في الانتخابات الفرعية في 26 أكتوبر، على الرغم من عدم ترشيح حزبهم الخاص، قد أدى إلى تعميم موجة من الدعم للحزب الديمقراطي بعد الانتصار، حيث قادوا الحملة الانتخابية لمرشحهم بارك وون سون.

■ ظلت نسب دعم الأحزاب الصغيرة التقدمية، مثل حزب العمال الديمقراطي بنسبة 3.5%، والحزب الكوري الإبداعي بنسبة 0.1%، وحزب الشفق التقدمي بنسبة 1.5%، وحزب المشاركة الشعبية بنسبة 2.7%، راكدة. يمكن تفسير محاولة حزب العمال الديمقراطي وحزب المشاركة الشعبية والانشقاقات من حزب الشفق التقدمي بقيادة رو هي تشان وشيم سانغ جونغ وجو سونغ سو، لتوحيد جهودهم لخلق فرصة جديدة للتغيير، بأنها محاولة للخروج من حالة الركود في الدعم وتوسيع وجودهم في التحالف المعارض.

[الشكل 6] نسب دعم الحزب الوطني الكبير والحزب الديمقراطي

[تصحيح] نشرة الرأي EAI رقم 105. في التقرير السابق، أبلغنا عن نسب دعم الأحزاب لشهر أكتوبر على أنها 29.7% للحزب الوطني الكبير، و 21.0% للحزب الديمقراطي، و 38.7% لغير المنتمين. نقوم الآن بتصحيح هذه الأرقام إلى 34.4% و 27.9% و 21.2% لغير المنتمين على التوالي. بشكل عام، يتم حساب نتائج استطلاعات الرأي للأحزاب عن طريق إضافة نتائج الاستجابات للسؤال الإضافي "أي حزب هو الأفضل؟" للأشخاص الذين قالوا إنه ليس لديهم حزب بعد السؤال الأول. الأرقام المبلغ عنها سابقًا هي النتائج قبل إضافة استجابات السؤال الإضافي. لقد تأكدنا من أن هذا كان خطأً حدث أثناء معالجة البيانات بواسطة برنامج إعداد الجداول الإحصائية في معهد كوريا للأبحاث، وهو وكالة الاستطلاع. بناءً على الأرقام المصححة، بدلاً من تفسير انخفاض دعم الحزب الوطني الكبير وزيادة غير المنتمين، سيكون من الأنسب القول بأن نسبة غير المنتمين انخفضت وارتفع دعم الحزب الديمقراطي في أعقاب الانتخابات الفرعية في 26 أكتوبر. وعليه، تم تعديل محتويات العدد 105 أيضًا. سنبذل قصارى جهدنا لضمان دقة أكبر في إعداد التقارير وتحليل البيانات في المستقبل.

3. [إدارة الرئيس MB] هل يتسارع عرج الحصان؟

نسبة دعم MB 36.3%، انخفاض مستمر للشهر الثالث بعد استضافة أولمبياد بيونغ تشانغ الشتوية

■ من المتوقع أن يؤدي فشل الانتخابات الفرعية في 26 أكتوبر، بالتزامن مع انخفاض شعبية الرئيس، إلى تقييد إدارة الحكومة. بمعنى آخر، هناك احتمال كبير لتسارع ظاهرة "عرج الحصان" (فقدان النفوذ). في هذا الاستطلاع، بلغ دعم الرئيس لإدارة الحكومة 36.3%، وهو انخفاض مستمر للشهر الثالث على التوالي.

■ بعد الهزيمة في الانتخابات الفرعية في أبريل، شهدت شعبية الرئيس انتعاشًا مؤقتًا بفضل استضافة أولمبياد بيونغ تشانغ الشتوية. ومع ذلك، يبدو أن عدم الثقة الأساسية في نظرية المجتمع العادل للحكومة قد انتشرت بسبب قضايا الفساد في البنوك الادخارية، وقضايا الفساد المتعلقة بالمقربين، وعملية النقل المسبق في نايكودونغ مؤخرًا. ومع هزيمة الحزب الحاكم في الانتخابات الفرعية في 26 أكتوبر، أصبح من الصعب قيادة المشهد السياسي بشكل استباقي في المستقبل.

[الشكل 8] اتجاه تغير شعبية إدارة الحكومة

【القضايا السياسية】

1. أجندة العمل الحكومي ذات الأولوية القصوى - السياسات المتعلقة بالاقتصاد الكلي وتحسين سبل العيش مهمة

■ نظرًا لأن الانتخابات الفرعية كانت نتيجة لفشل استفتاء عمدة سيول، أوه سي هون، الذي وصف مطالب الناخبين بتوسيع الرفاهية بأنها شعبوية الرفاهية المجانية، ونتيجة لاستقالته، من المتوقع أن تبرز هذه القضية كقضية حكومية رئيسية ليس فقط خلال الحملة الانتخابية ولكن أيضًا في المشهد السياسي للانتخابات الرئاسية المستقبلية.

[الجدول 5] أجندة العمل الحكومي ذات الأولوية القصوى

■ الأهم من ذلك، يوضح هذا أن المواطنين يعتبرون الاستقطاب الاقتصادي قضية ذات أولوية في أجندة العمل الحكومي. في استطلاعات ديسمبر وفبراير بعد قصف جزيرة يونبيونغ في عام 2010، كانت قضية الاستقطاب الاقتصادي هي الأغلبية، ولكن مع ضعفها، برزت قضايا الأمن القومي والعلاقات بين الكوريتين كأجندات رئيسية. ومع ذلك، مع تفاقم الأزمة الاقتصادية وتدهور الاقتصاد الملموس (راجع نشرة الرأي EAI رقم 103)، ارتفعت نسبة الاستجابات التي تختار تخفيف الاستقطاب الاقتصادي مرة أخرى إلى الثلاثينيات.

■ علاوة على ذلك، حتى قبل عام 2010، كانت نسبة الاستجابات التي تختار تحسين نوعية الحياة كأولوية قصوى في أجندة العمل الحكومي في خانة الآحاد. ومع ذلك، مع تفاقم قضايا نوعية الحياة الملموسة مثل أزمة الإيجارات وأزمة الأسعار، فإن المطالب بتحسين مباشر لنوعية حياة الأفراد، بالإضافة إلى مشاكل الاستقطاب الاجتماعي، آخذة في الازدياد. في هذا الاستطلاع، تلقت هذه القضية ثاني أعلى نسبة دعم لأول مرة. وجاءت أجندة النمو الاقتصادي في المرتبة التالية.

■ مع دخول البلاد في موسم الانتخابات، تتزايد الأصوات التي تؤكد على أجندات الإصلاح السياسي والوحدة الوطنية. لذلك، من الضروري تنشيط المناقشات حول كيفية إعداد حلول للاستقطاب الاقتصادي والركود الاقتصادي، وهما أكبر مصادر قلق المواطنين، بالإضافة إلى كيفية تحسين حياة الأفراد التي يشعر بها المواطنون. في الوقت نفسه، هناك حاجة إلى وضع أجندات للإصلاح السياسي لمعالجة عدم الثقة السياسية خلال الانتخابات، وأجندات للوحدة الوطنية لتهدئة الصراعات السياسية.

2. الرأي العام يدعم التصديق السريع على اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة، لكنه انخفض مقارنة بفبراير

الرأي العام المؤيد للمصادقة السريعة على اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، من 65.8% في فبراير إلى 57.7% في أكتوبر

■ بعد انتهاء الانتخابات الفرعية في 26 أكتوبر بفترة وجيزة، أصبحت الساحة السياسية صاخبة بشأن مسألة التصديق على اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة. وذلك لأن الحكومة بدأت في التحرك لتسريع التصديق على اتفاقية التجارة الحرة في كوريا بعد تصديق الكونغرس الأمريكي عليها. ومع ذلك، تظهر آراء الرأي العام الحالية أنه قد يكون من الصعب التوصل إلى توافق وطني بشأن عملية التصديق على اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة.

■ في الواقع، في فبراير من هذا العام، كان الرأي العام الذي يدعو إلى تسريع اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة هو الأغلبية بنسبة 65.8%، بينما كان الرأي العام المعارض الذي لا يوافق هو 27.9%. ومع ذلك، بعد ذلك، مع الكشف عن عملية إعادة التفاوض، زاد عدد الأشخاص الذين لديهم موقف متحفظ. في هذا الاستطلاع، انخفض الرأي العام الذي يدعو إلى تسريع التصديق إلى 57.7%، بينما زاد الرأي العام الذي لا يوافق على التصديق إلى 34.3%.

[الشكل 9] الموقف من التصديق السريع على اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة

قضية اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة، تحولت من قضية توافق إلى قضية صراع

■ حقيقة أن الموقف من التصديق على اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة في الجمعية الوطنية قد تحول من قضية توافق عالية المستوى إلى قضية تثير صراعات أيديولوجية بعد الانتخابات الفرعية في 26 أكتوبر، يعني أيضًا أن التصديق في الجمعية الوطنية لن يكون سهلاً. في استطلاع فبراير، كان الرأي العام المؤيد للتصديق السريع على اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة مرتفعًا بين المحافظين وداعمي الحزب الوطني الكبير بنسبة 74.4%، وبين المعتدلين (64.3%) والمتقدمين (59.7%)، تجاوزت الأغلبية دعم المحافظين. حتى بالنسبة لدعم الأحزاب، كان 59.9% من داعمي الحزب الديمقراطي يدعمون بشدة التصديق في الجمعية الوطنية، على الرغم من أنه أقل من داعمي الحزب الوطني الكبير (82.3%).

■ ومع ذلك، في استطلاع أكتوبر، بينما لم يتغير موقف المعتدلين والمحافظين وداعمي الحزب الوطني الكبير وغير المنتمين بشكل كبير، تغير موقف التقدميين وداعمي الحزب الديمقراطي بشكل كبير تجاه اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة. انخفض دعم التقدميين من 59.7% إلى 40.8%، وتحول الرأي العام الذي يدعو إلى التصديق السريع بين داعمي الحزب الديمقراطي من 59.9% إلى 38.8% من التأييد إلى المعارضة، مما أدى إلى مناقشات في شكل مواجهة ثنائية نموذجية بين تأييد الحزب الوطني الكبير ومعارضة الحزب الديمقراطي. ونتيجة لذلك، أصبح من الصعب العثور على حل. وذلك لأن موقف الناخبين من اتفاقية التجارة الحرة قد تأثر بالانتماء السياسي، مما حول القضية من قضية توافق إلى قضية صراع. علاوة على ذلك، لم يمض وقت طويل على هزيمة الحكومة والحزب الحاكم في انتخابات مجلس مدينة سيول، وهناك أصوات عالية تشير إلى أن الافتقار إلى التواصل من قبل الحكومة والحزب الحاكم كان سببًا رئيسيًا للهزيمة، لذلك هناك احتمال كبير لحدوث رد فعل عنيف إذا تم المضي قدمًا دون مراعاة موقف الحزب الديمقراطي المعارض.

[الشكل 10] تغير الموقف من التصديق السريع على اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة حسب الأيديولوجيا ودعم الحزب

إذا تم التصديق، فمتى؟ 20.4% خلال الدورة الحالية، 27.5% هذا العام، 36.7% خلال فترة ولاية الحكومة الحالية

■ عند سؤالهم عن وقت التصديق في حالة التأييد، كانت الآراء تميل إلى التعامل مع الأمر بتأنٍ، حيث أجاب 20.4% خلال الدورة الحالية، و 27.5% هذا العام، و 36.7% خلال فترة ولاية الحكومة الحالية. وكان الرأي العام الذي يطالب بإجرائه في فترة ولاية الحكومة التالية هو 9.2%. بشكل عام، كان هناك رغبة في حسم الأمر خلال فترة ولاية الحكومة الحالية. من ناحية أخرى، عند سؤال المعارضين للتصديق السريع عن بدائلهم، كان 76.6% يعتقدون أنه يجب إعادة التفاوض ثم التصديق، بينما طالب 20.4% فقط بوقف إبرام اتفاقية التجارة الحرة. يبدو أن هذا نتيجة لانتشار تصور بأن توازن المصالح قد تفاقم خلال عملية إعادة التفاوض. ونتيجة لذلك، مع هزيمة الانتخابات وتحول موقف داعمي الأحزاب المعارضة خلال هذه العملية، تم إعداد وضع تتفاقم فيه الصراعات السياسية أثناء عملية دفع قضية التصديق على اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة. ونظرًا لارتفاع الرأي العام الذي يطالب بعدم التسرع في التصديق والمطالبة بإعادة التفاوض، يبدو أن الطريق إلى التصديق على اتفاقية التجارة الحرة بموافقة الرأي العام لا يزال طويلاً.

[الشكل 11] وقت التصديق في حالة التأييد والبدائل في حالة المعارضة

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063