[نشرة الرأي العام 103] ظاهرة "آن تشول سو" المتحولة (?) وإمكانية إعادة تشكيل الأحزاب

[نشرة الرأي العام 103] تخطيط مشترك بين معهد الدراسات الشرقية (EAI) و YTN وصحيفة جونغ آنغ إلبو ومركز الأبحاث الكوري: استطلاع الرأي العام الشهري لشهر سبتمبر

1. تداعيات ظاهرة "آن تشول سو": ظاهرة "آن تشول سو" المتحولة وإمكانية إعادة تشكيل الأحزاب

2. تأثير الأزمة الاقتصادية على المناخ الانتخابي

3. القضايا الراهنة

【تداعيات ظاهرة "آن تشول سو"】 ظاهرة "آن تشول سو" المتحولة وإمكانية إعادة تشكيل الأحزاب

1. ظاهرة "آن تشول سو" المتحولة (؟): من أمل الوسط/غير المنتمين إلى بديل لليبراليين/المعارضة

● إمكانات "آن تشول سو" لا تزال قائمة: مواجهة ثنائية، بارك غن هي 43.7% مقابل "آن تشول سو" 42.8%

■ على الرغم من استقالة الرئيس "آن تشول سو"، إلا أن قوته لا تزال قائمة. عند النظر إلى نسبة التأييد في مواجهة ثنائية افتراضية بين المرشحين المحتملين للرئاسة: الرئيسة السابقة "بارك غن هي"، والرئيس "آن تشول سو"، وزعيم حزب الديمقراطي "سون هاك كيو"، والمدير "مون جاي إن"، كمرشح للحزب الحاكم ومرشح موحد للمعارضة، أظهرت النتائج تنافسًا شديدًا بنسبة 43.7% مقابل 42.8%. ومع ذلك، في المواجهة بين الرئيسة السابقة "بارك غن هي" والزعيم "سون هاك كيو"، كانت النتيجة 51.8% مقابل 30.9%، وفي المواجهة بين الرئيسة السابقة "بارك غن هي" والمدير "مون جاي إن"، كانت النتيجة 53.5% مقابل 28.1%، مما يدل على تفوق واضح للرئيسة السابقة "بارك".

[الشكل 1] مواجهات ثنائية افتراضية بين المرشحين الرئاسيين من الحزب الحاكم والمعارضة

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

● تحول ظاهرة "آن تشول سو": من أمل الوسط/غير المنتمين إلى بديل لليبراليين/داعمي الحزب الديمقراطي

- لم تتجاوز نسبة التأييد في أوساط الوسط وغير المنتمين النصف

- سجلت 56.3% في أوساط الليبراليين و 68.9% في أوساط داعمي الحزب الديمقراطي

■ في أوائل سبتمبر، بعد فترة وجيزة من توحيد المرشحين لمنصب عمدة سيول بين الرئيس "آن تشول سو" والمرشح "بارك وون سون"، أظهرت استطلاعات الرأي المختلفة للمواجهة الثنائية الافتراضية مع الرئيسة السابقة "بارك غن هي" أن نسبة تأييد الرئيس "آن تشول سو" في أوساط غير المنتمين والناخبين المعتدلين تراوحت بين 50% و 60%. وقد تم تحليل ذلك على أنه مصدر موجة "آن" في أوساط غير المنتمين والوسط. في هذا الاستطلاع، اقتصرت نسبة التأييد في أوساط الوسط وغير المنتمين على 40%. بدلاً من ذلك، أظهرت نسبة تأييد تزيد عن 60% في أوساط الليبراليين الأيديولوجيين وداعمي الحزب الديمقراطي، وأحزاب صغيرة مثل الحزب الديمقراطي الجديد وحزب التقدم الاشتراكي.

■ من الناحية الأيديولوجية، في أوساط الليبراليين، أظهر الرئيسة السابقة "بارك" تفوقًا ساحقًا بنسبة 56.3% مقابل 32.5% للرئيس "آن تشول سو"، بينما في أوساط المحافظين، أيد 53.5% الرئيسة السابقة "بارك"، و 29.1% فقط الرئيس "آن تشول سو". في أوساط الوسط، التي تم تحليلها على أنها المحرك الرئيسي لموجة "آن" الأولية، كانت النتائج متساوية تقريبًا: 46.9% للرئيس "آن تشول سو" مقابل 42.5% للرئيسة السابقة "بارك". وبالنظر إلى تأييد الأحزاب، أيد 74.7% من داعمي الحزب الحاكم الرئيسة السابقة "بارك"، و 16.6% فقط الرئيس "آن تشول سو"، بينما في أوساط داعمي الحزب الديمقراطي، أيد 68.9% الرئيس "آن تشول سو" و 24.3% الرئيسة السابقة "بارك". في أوساط داعمي الأحزاب الصغيرة الأخرى، أيد 62.1% الرئيس "آن تشول سو" و 29.5% الرئيسة السابقة "بارك". في المقابل، في أوساط غير المنتمين، أيد 44.8% الرئيس "آن تشول سو" و 30.4% الرئيسة السابقة "بارك"، مما يشير إلى تفوق الرئيس "آن". ومع ذلك، لم تتجاوز نسبة التأييد في أوساط غير المنتمين 50%، وبلغت نسبة الممتنعين عن الإجابة 24.7%، وهي نسبة مرتفعة.

■ على الرغم من أن نسبة التأييد الخارجية لا تزال متشابهة، إلا أن تكوين قاعدة الدعم يظهر أن دعم الرئيس "آن تشول سو" قد ضعف في أوساط الوسط/غير المنتمين، بينما تركز الدعم في أوساط الليبراليين/داعمي الحزب الديمقراطي. بمعنى آخر، هذا يظهر تحولًا من كونه أملًا للوسط/غير المنتمين إلى بديل لليبراليين/داعمي المعارضة (؟). يشير هذا إلى أن الرئيس "آن تشول سو"، من خلال التأكيد على موقفه المعارض للحزب الحاكم بعد إعلانه النظر في الترشح، قد جمع توقعات ودعم الليبراليين/المعارضة، بينما أدى ذلك إلى ضعف الدعم في أوساط الوسط/غير المنتمين الذين لا يثقون في الأحزاب القائمة، سواء كانت معارضة للحزب الحاكم أو للحزب الديمقراطي.

[الجدول 1] نسبة تأييد بارك غن هي : آن تشول سو حسب الفئة (٪)

● "آن تشول سو" قوي في سيول/هونام، وجيل 2030

في سيول: بارك غن هي 35.0% مقابل "آن تشول سو" 51.9%، "بارك" تتفوق في جميع المناطق باستثناء سيول وهونام

التأييد العام للمرشحين الرئاسيين المستقبليين: بارك غن هي 32.0% > "آن تشول سو" 20.1% > مون جاي إن 6.3% > سون هاك كيو 4.8% > جونغ مونغ جين 4.0%

■ من حيث المناطق، تلعب سيول وهونام دور قاعدة دعم للرئيس "آن تشول سو"، ومن حيث الأجيال، يلعب جيل 2030 دورًا مشابهًا. في المقابل، تحتفظ الرئيسة السابقة "بارك" بقوة فائقة في منطقة TK، وتحافظ على تفوقها في مناطق PK و Gyeonggi و Chungcheong. في حين أن "آن تشول سو" كان لديه تفوق طفيف في أوساط جيل 40 والوسط الأيديولوجي، الذين يلعبون دورًا موازنًا للرأي العام، إلا أنهم ظلوا ضمن هامش الخطأ مع الرئيسة السابقة "بارك".

■ في الوقت نفسه، في التأييد العام للمرشحين الرئاسيين المستقبليين، لا تزال الرئيسة السابقة "بارك غن هي" تحتل المرتبة الأولى بنسبة 32.0%، بينما ارتفع الرئيس "آن تشول سو" إلى 20% مع نسبة 20.1%. المدير "مون جاي إن"، الذي كان يتجه صعودًا قبل ظهور الرئيس "آن"، احتل المرتبة الثالثة بنسبة 6.3%، يليه الزعيم "سون هاك كيو" بنسبة 4.8%. وبعد إعلان عدم ترشح العمدة "أوه سي هون"، احتل الرئيس السابق "جونغ مونغ جين" المرتبة الثانية بين مرشحي الحزب الحاكم والخامسة بشكل عام بنسبة 4.0%. الرئيس "يو سي مين"، الذي كان يحتل المرتبة الثانية والثالثة في التأييد العام لفترة، والمحافظ "كيم مون سو"، احتلا المرتبتين السادسة والسابعة بنسبتي 2.8% و 2.7% على التوالي.

[الجدول 2] التأييد العام للمرشحين الرئاسيين المستقبليين (%)

2. تداعيات ظاهرة "آن تشول سو": تحدي هيمنة "بارك غن هي" وضغط الانقسام على الحزب الديمقراطي

● انخفاض تأييد الحزبين: الحزب الحاكم 33.0% مقابل الحزب الديمقراطي 19.4%

انخفاض كبير في تأييد الحزب الديمقراطي، لأول مرة منذ وفاة الرئيس السابق "نو" في عام 2009، انخفض إلى خانة العشرات

■ تأثير ظاهرة "آن تشول سو" على النظام الحزبي أكثر تعقيدًا مما كان متوقعًا. على السطح، تم تحدي هيمنة "بارك غن هي" من قبل الرئيس "آن تشول سو"، وأدى ذلك إلى استعادة الثقة في فوز مرشح المعارضة في انتخابات عمدة سيول. من المؤكد أن المناخ الحالي مواتٍ للحزب الديمقراطي والمعارضة بشكل عام.

■ ومع ذلك، لا يمكن أن تكون وجوه قادة الحزب الديمقراطي أو أعضائه مشرقة. لم ينخفض فقط تأييد السياسيين المعارضين الحاليين مثل الزعيم "سون هاك كيو" والمدير "مون جاي إن" مع بروز الرئيس "آن تشول سو"، بل إن الأحزاب المعارضة، بما في ذلك الحزب الديمقراطي، تتلقى ضربة أكبر من حيث تأييد الأحزاب. فيما يتعلق بتأييد الأحزاب، أظهر الحزب الحاكم اتجاهًا هبوطيًا ثابتًا وإن كان طفيفًا: 38.6% في استطلاع يوليو، و 35.8% في استطلاع أغسطس، و 33.0% في هذا الاستطلاع. في حين أن الحزب الديمقراطي انخفض من 28.8% في استطلاع يوليو إلى 22.6% بعد استفتاء الوجبات المدرسية المجانية، وانخفض إلى 19.4% في استطلاع سبتمبر هذا. لأول مرة منذ وفاة الرئيس السابق "نو مو هيون" في عام 2009، انخفض تأييد الحزب الديمقراطي إلى خانة العشرات في الاستطلاعات الدورية التي أجراها معهد الدراسات الشرقية (EAI) ومركز الأبحاث الكوري. في حين انخفض الحزب الحاكم بمقدار 5.6 نقطة مئوية مقارنة باستطلاع يوليو، انخفض الحزب الديمقراطي بمقدار 9.4 نقطة مئوية.

[الشكل 2] اتجاه تغير تأييد الحزب الحاكم والحزب الديمقراطي (%)

● يعمل كقوة جاذبة للحزب الحاكم وقوة طاردة للحزب الديمقراطي

فرق في تماسك قاعدة الدعم: تأييد المحافظين للحزب الحاكم 48.1%، تأييد الليبراليين للحزب الديمقراطي 22.7%

59.4% من داعمي الحزب الحاكم يؤيدون "بارك غن هي"، 27.7% من داعمي الحزب الديمقراطي يؤيدون "آن تشول سو"، و 14.0% يؤيدون "سون هاك كيو"

■ على الرغم من أن موجة "آن" تبدو غير مواتية للحزب الحاكم على السطح، إلا أن السبب الرئيسي لتلقي الحزب الديمقراطي ضربة كبيرة من حيث قاعدة الدعم هو أن طبيعة موجة "آن" قد تحولت من كونها أملًا للوسط/غير المنتمين إلى بديل لليبراليين/داعمي المعارضة، مما أدى إلى زيادة كبيرة في مغادرة قاعدة دعم الحزب الديمقراطي من الليبراليين/داعمي المعارضة.

■ في قاعدة دعم الحزب الحاكم، أوساط المحافظين، اقتصر انخفاض تأييد الحزب الحاكم بعد موجة "آن" على 48.1%، بانخفاض 4.9 نقطة مئوية مقارنة بـ 53.0% في أغسطس، لكنه لا يزال يظهر تماسكًا يقارب الأغلبية. ومع ذلك، في حالة الحزب الديمقراطي، في استطلاع أغسطس قبل موجة "آن"، أعلن 30.9% من الليبراليين تأييدهم للحزب الديمقراطي، لكن هذا انخفض إلى 22.7% في استطلاع سبتمبر هذا. في أوساط الليبراليين، بلغ تأييد الحزب الديمقراطي الجديد 11.3%، وحزب المشاركة الشعبية 4.3%، وحزب التقدم الاشتراكي 4.2%، وحزب كوريا الإبداعية 0.6%، مما يقارب تأييد الحزب الديمقراطي. في الوقت نفسه، في أوساط الوسط، بلغ تأييد الحزب الحاكم 27.6%، وتأييد الحزب الديمقراطي 21.7%، متفوقًا على الحزب الديمقراطي. حقيقة أن جيل 2030، الذي يميل إلى دعم الحزب الديمقراطي، وكذلك منطقة هونام التي كانت قاعدة انتخابية، لديها نسبة أعلى من غير المنتمين مقارنة بالمناطق الأخرى، يمكن اعتبارها مؤشرًا على ضعف تماسك قاعدة دعم الحزب الديمقراطي.

[الجدول 3] التأييد العام للمرشحين الرئاسيين المستقبليين (%)

الحزب الحاكم هو بارك غن هي

■ في حالة الحزب الحاكم، نظرًا لوجود الرئيسة السابقة "بارك غن هي" التي لا تزال تسجل تأييدًا قويًا، فإن تماسك قاعدة الدعم مرتفع نسبيًا، وبالتالي فإن المطالبة بحزب ثالث أقل نسبيًا. ومع ذلك، في حالة المعارضة الليبرالية، فإن عدم وجود مرشح رئاسي بارز قد يؤدي إلى تضخيم القوة الطاردة في المناخ الانتخابي. في الواقع، منذ الانتخابات المحلية عام 2006، لم يتمكن الحزب الديمقراطي من تنمية مرشحين رئاسيين مستقبليين ضمن نظامه الحزبي الخاص، وكان يبحث عن مرشحين من خارج الحزب في كل انتخابات. كان الأمر كذلك مع "كانغ غوم سيل" في عام 2006، ومع الزعيم "سون هاك كيو" في عام 2007، ولا يزال الوضع كذلك. في حين أن الوضع الذي يمكن فيه استقطاب شخصيات من الخارج يعد أمرًا جيدًا، إلا أن الحزب الديمقراطي، الذي لا يمتلك مرشحين تنافسيين عندما يكون استقطاب الشخصيات الخارجية غير ممكن، مثل الرئيس "آن تشول سو" والمرشح "بارك وون سون"، سيجد نفسه في موقف محرج لا يتناسب مع مكانته كحزب معارض رئيسي.

■ عند النظر إلى جميع المرشحين الرئاسيين الحاليين بدلاً من المواجهات الثنائية الافتراضية، نجد أنه في قاعدة دعم الحزب الحاكم، أيد 59.4% الرئيسة السابقة "بارك غن هي"، بينما اقتصر تأييد الرئيس "آن تشول سو" على 10.9%. ومع ذلك، في قاعدة دعم الحزب الديمقراطي، كان تأييد الرئيس "آن تشول سو" هو الأعلى بين المرشحين الرئاسيين المستقبليين بنسبة 27.7%، يليه تأييد الزعيم "سون هاك كيو" بنسبة 14.0%، والرئيسة السابقة "بارك غن هي" بنسبة 13.2%، والمدير "مون جاي إن" بنسبة 7.4%. هذا يوضح أن القوة الطاردة بين قاعدة الدعم يمكن أن تعمل بشكل كبير مقارنة بالحزب الحاكم.

[الشكل 3] نسبة تأييد بارك غن هي، آن تشول سو، سون هاك كيو بين داعمي الحزب الحاكم وداعمي الحزب الديمقراطي (%)

● ازدياد الضغط على حزب ثالث: 44.0% يرون ضرورة وجود حزب ثالث مقابل 52.2% يرون عدم ضرورته

المطالبة بحزب جديد أكبر بين داعمي المعارضة: 47.2% من داعمي الحزب الديمقراطي يرون ضرورة وجود حزب ثالث، مقابل 29.1% من داعمي الحزب الحاكم

■ في ظل عدم الثقة في الأحزاب القائمة وبروز ظاهرة "آن تشول سو"، هناك أصوات لا بأس بها تطالب بظهور حزب جديد غير الحزب الحاكم أو الحزب الديمقراطي أو الأحزاب القائمة. نسبة الذين يرون ضرورة وجود حزب جديد غير الحزب الحاكم أو الحزب الديمقراطي أو الأحزاب القائمة هي 44.0%، بينما نسبة الذين يرون عدم ضرورته هي 52.2%، مما يشير إلى أن الرأي القائل بعدم ضرورته هو الأكثر. ومع ذلك، فإن حوالي أربعة من كل عشرة أشخاص يرون ضرورة وجود حزب ثالث، مما يدل على ضغط كبير لإعادة تشكيل النظام الحزبي.

■ ما يستحق الاهتمام هو أن نسبة الاستجابات التي ترى ضرورة وجود حزب ثالث أعلى بين داعمي الحزب الديمقراطي مقارنة بداعمي الحزب الحاكم، وبين الليبراليين مقارنة بالمحافظين، مما يشير إلى أن ضغط إعادة تشكيل الأحزاب سيشكل ضغطًا أكبر على المعارضة. في حين أن 29.1% فقط من داعمي الحزب الحاكم يطالبون بضرورة حزب جديد، فإن 47.2% من داعمي الحزب الديمقراطي أجابوا بأن حزبًا جديدًا ضروري. في أوساط غير المنتمين، أجاب 50.5% بأن حزبًا ثالثًا ضروري، مما يدل على أكبر قدر من عدم الثقة في الأحزاب القائمة. من ناحية أخرى، من حيث التوجه الأيديولوجي، كانت نسبة الذين يرون ضرورة وجود حزب ثالث 42.5% في أوساط المحافظين و 41.2% في أوساط الوسط. ومع ذلك، تجاوزت نسبة الذين يرون ضرورة وجوده 55.5% في أوساط الليبراليين.

■ إذا قرر الرئيس "آن تشول سو" تأسيس حزب ثالث بشرط عدم انضمامه إلى الحزب الديمقراطي، فمن المرجح أن ينفصل جزء كبير من قاعدة دعم الحزب الديمقراطي عن الحزب نظرًا لطبيعة المناخ الانتخابي الذي يتحرك حول المرشحين، وهذا قد يشكل صعوبة للحزب الديمقراطي في ممارسة قيادته في المناخ الانتخابي، وسيشكل ضغطًا كبيرًا للانقسام الداخلي.

[الشكل 4] موقف داعمي الأحزاب المختلفة تجاه حزب ثالث (%)

● المهمة الأكثر إلحاحًا لاستعادة الثقة: وضع خطط للاعتراف الذاتي والإصلاح داخل الحزب

■ يرى الشعب أنه لحل انعدام الثقة في الأحزاب القائمة، سواء كان الحزب الحاكم أو الحزب الديمقراطي، فإن الاعتراف الذاتي والإصلاح داخل الحزب نفسه لهما الأولوية على التغيير السياسي أو التحالف مع قوى خارجية أو استقطاب شخصيات خارجية. لاستعادة ثقة الحزب الحاكم، أجاب 44.3% من داعمي الحزب الحاكم و 45.1% من جميع المستجيبين بأن الاعتراف الذاتي والإصلاح الداخلي للحزب أمر ملح، بينما اختار 10.3% من داعمي الحزب الحاكم و 14.7% من جميع المستجيبين تعزيز السياسات الموجهة للوسط. أجاب 9.7% من داعمي الحزب الحاكم و 7.2% من جميع المستجيبين بأن توحيد قوى المحافظين أمر ملح، بينما كانت الاستجابة لتعزيز الأيديولوجية المحافظة هي الأدنى بين داعمي الحزب الحاكم بنسبة 7.1%، وبين جميع المستجيبين بنسبة 3.8% فقط. كانت الاستجابة لاستقطاب شخصيات جديدة 6.9% بين داعمي الحزب الحاكم و 7.0% بين جميع المستجيبين. اختار 8.2% من داعمي الحزب الحاكم التمييز عن حكومة لي ميونغ باك، بينما كانت هذه النسبة هي الأدنى بين جميع المستجيبين بنسبة 6.3%، لكنها كانت أعلى نسبيًا بين جميع المستجيبين بنسبة 8.2%.

■ تم اكتشاف نمط استجابة مماثل للحزب الديمقراطي، حيث رأى 42.6% من قاعدة الحزب الديمقراطي و 48.5% من إجمالي المستجيبين أن التطهير الداخلي للحزب وخطط الإصلاح هي الأولوية القصوى لكي يحظى الحزب بالثقة. أما بالنسبة للتحالف التقدمي الواسع، فقد تباينت استجابات قاعدة الحزب والناخبين الإجماليين، حيث بلغت 17.5% بين قاعدة الحزب و 8.4% فقط بين إجمالي المستجيبين. كانت الاستجابات التي اختارت تعزيز السياسات الموجهة للطبقة الوسطى عند 13.1% من قاعدة الحزب و 12.0% من إجمالي المستجيبين، وهي مستويات مماثلة، بينما كانت الاستجابات التي اختارت جلب شخصيات جديدة 9.8% في كلتا المجموعتين. كانت الاستجابات التي اختارت تعزيز الرقابة على الحكومة الحالية وحزبها 7.2% من قاعدة الحزب و 6.4% من إجمالي المستجيبين، بينما كانت الاستجابات التي اختارت تعزيز الأيديولوجية التقدمية 2.6% من قاعدة الحزب الديمقراطي و 2.6% من إجمالي المستجيبين. والأهم من ذلك، من غير المرجح أن يتم تحسين عدم الثقة في النظام الحزبي الحالي دون جهود التوبة والإصلاح من قبل الحزب نفسه.

[الشكل 5] المهام العاجلة لزيادة ثقة كل حزب: مقارنة استجابات قاعدة الحزب والناخبين الإجماليين (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

【تأثير الأزمة الاقتصادية على المناخ الانتخابي】

1. تدهور الاقتصاد المتصور: الاقتصاد الكوري تدهور مقارنة بالعام الماضي بنسبة 59.4%

■ يتدهور الاقتصاد المتصور لدى المواطنين باستمرار. وعلى وجه الخصوص، يتدهور تقييم الوضع الاقتصادي الكوري بسرعة. في الواقع، حتى العام الماضي، كان الاقتصاد المتصور يتجه نحو تحسن طفيف ولكنه مستمر بعد الأزمة المالية العالمية عام 2008. بعد فترة وجيزة من الأزمة المالية العالمية، في استطلاع فبراير 2009، أفاد 93.1% أن الاقتصاد الكوري قد تدهور مقارنة بالعام السابق، ولكن من النصف الثاني من عام 2009، تحسن الاقتصاد المتصور، وفي استطلاع ديسمبر 2010، زاد التقييم الإيجابي بأن الاقتصاد الكوري يتحسن إلى 25.8%، بينما انخفضت الآراء السلبية التي تفيد بأنه قد تدهور إلى 35.9%.

■ ومع ذلك، منذ فبراير من هذا العام، أدى تدهور الاقتصاد المعيشي مثل أزمة الإيجارات وأزمة الأسعار، إلى جانب عدم استقرار أسعار الصرف وأسعار الفائدة وأسعار المواد الخام، إلى زيادة المخاوف بشأن الاقتصاد الوطني بشكل كبير. في استطلاع سبتمبر هذا، انخفضت الآراء التي تفيد بالتحسن إلى 9.4% فقط، بينما ارتفعت الآراء التي تفيد بالتدهور إلى 59.4%.

■ في غضون ذلك، أظهر اقتصاد الأسرة أيضًا اتجاهًا للتعافي البطيء، حيث انخفضت نسبة الآراء التي تفيد بأن وضع اقتصاد الأسرة قد تدهور إلى 26.1% في مايو 2010، على الرغم من أن نطاق التحسن لم يكن كبيرًا. ومع ذلك، ارتفعت نسبة الآراء التي تفيد بالتدهور إلى 31.0% في استطلاع فبراير 2011، وخلال الأشهر الأربعة إلى الخمسة أشهر الماضية، تذبذبت الآراء التي تفيد بتدهور اقتصاد الأسرة حول مستوى 36-37%. في استطلاع سبتمبر هذا، بلغ معدل الآراء التي تفيد بتدهور وضع اقتصاد الأسرة 36.5%، بينما انخفضت التقييمات التي تفيد بالتحسن إلى حوالي 6.8%.

[الشكل 6] تصور الاقتصاد الكوري واقتصاد الأسرة (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2. تأثير تدهور الاقتصاد على المناخ الانتخابي

● تفاقم الاستقطاب الاقتصادي

■ يؤدي تدهور الإحساس بالاقتصاد إلى تأثيرات مختلفة على المناخ السياسي الحالي. أولاً، يؤدي إلى تفاقم الاستقطاب بين الطبقات ويعزز احتمالات الصراع الاقتصادي. كما هو موضح في [الشكل 7]، بالنسبة للطبقات العليا، كانت الاستجابات التي تفيد بأن وضع اقتصاد الأسرة قد تحسن مقارنة بالعام الماضي 14.3%، وأنها لم تتغير 52.9%، وأنها تدهورت 28.6%. في الطبقة الوسطى، يظهر نمط مماثل، حيث كانت الاستجابات التي تفيد بالتحسن 7.5%، وأنها لم تتغير 65.6%، وهي النسبة الأعلى، بينما كانت الاستجابات التي تفيد بالتدهور 26.5%، وهي نسبة مماثلة للطبقة العليا. ومع ذلك، بالنسبة للطبقات الدنيا، كانت الاستجابات التي تفيد بالتحسن 5.3% فقط، وأنها لم تتغير 48.3%. في المقابل، كان عدد الاستجابات التي تفيد بالتدهور 44.7%، وهو أعلى بكثير مقارنة بالطبقات العليا والمتوسطة.

[الشكل 7] فروق تصور اقتصاد الأسرة حسب الطبقة (%)

● تعزيز خطاب محاسبة الحكومة وتعزيز ضغوط إعادة تشكيل النظام الحزبي

■ علاوة على ذلك، يؤدي تدهور الاقتصاد المتصور إلى نتائج جديرة بالملاحظة سياسيًا. تشير نتائج هذا الاستطلاع إلى أن تدهور الاقتصاد المتصور سيعزز خطاب محاسبة الحكومة الحالية ويدفع نحو ضغوط لإعادة تشكيل النظام الحزبي من خلال تعزيز فكرة الحاجة إلى حزب ثالث بدلاً من الأحزاب الحالية. كما هو موضح في [الشكل 8]، يختلف مدى خطاب محاسبة الحكومة بشكل كبير اعتمادًا على تصور اقتصاد الأسرة. في الفئة التي أفادت بأن وضع اقتصاد الأسرة قد تحسن، كان معدل الموافقة على خطاب محاسبة الحكومة 39.5% فقط، بينما كان 49.2% في الفئة التي أفادت بأن الوضع لم يتغير، وفي الفئة التي أفادت بأن اقتصاد الأسرة قد تدهور، بلغ معدل الموافقة على خطاب محاسبة الحكومة 69.5%.

■ من ناحية أخرى، أفاد 30.3% من الذين قالوا إن اقتصاد الأسرة قد تحسن، و 38.0% من الذين قالوا إن الوضع لم يتغير، أن هناك حاجة لظهور حزب ثالث بدلاً من الأحزاب الحالية. ومع ذلك، في الفئة التي أفادت بأن اقتصاد الأسرة قد تدهور مقارنة بالعام الماضي، أعرب ما يقرب من نصفهم، 49.9%، عن موافقتهم على الحاجة إلى حزب ثالث. ونتيجة لذلك، كلما كان تصور وضع اقتصاد الأسرة أسوأ، زاد الطلب على إعادة تشكيل الأحزاب بشكل نسبي.

[الشكل 8] الموافقة على خطاب محاسبة الحكومة والحاجة إلى حزب ثالث حسب تصور اقتصاد الأسرة (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

【القضايا الحالية】

1. معدل تأييد الرئيس إم بي 37.3%، انخفاض مستمر للشهر الثاني بعد فوز بيونغ تشانغ باستضافة الأولمبياد

● فساد المقربين "أشد من الحكومة السابقة" 32.2%، "لا فرق" 46.6%، "ليس شديدًا" 16.0%

■ ارتفع معدل تأييد الرئيس لي ميونغ باك إلى 43.1% بعد فوز بيونغ تشانغ باستضافة الأولمبياد، ولكنه شهد انخفاضًا مستمرًا للشهر الثاني بسبب تدهور الاقتصاد المتصور، بالإضافة إلى فضائح المقربين الأخيرة وقضية بنوك الادخار. على وجه الخصوص، يجب الانتباه إلى أن فساد المقربين، مثل كيم دو وو، الرئيس السابق لمكتب الاتصالات بالرئاسة، وشين جاي مين، نائب الوزير السابق للثقافة والرياضة والسياحة، لا يؤثر فقط بشكل كبير على معدل دعم الحكومة في نهاية فترة الولاية، بل يؤدي أيضًا إلى تفاقم ظاهرة "البط المائل" (Leaning Duck).

■ في هذا الاستطلاع، وعند سؤالهم عن مدى خطورة فساد المقربين في الحكومة الحالية مقارنة بالحكومات السابقة، أجاب 32.2% بأنه أشد من الحكومة السابقة، وهو ضعف نسبة من أجابوا بأنه ليس أشد من الحكومة السابقة (16.0%). وهذا ينذر بعبء كبير على الحكومة الحالية وحزبها الحاكم في المستقبل. ومع ذلك، أجاب ما يقرب من النصف (46.6%) بأنه لا فرق عن الحكومة السابقة، مما يشير إلى أنهم يفهمون فساد المقربين في نهاية فترة الولاية كظاهرة مزمنة. وهذا أمر يدعو للقلق بلا شك.

[الشكل 9] تغير معدل تأييد الرئيس لي ميونغ باك (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2. دعم النائبة السابقة بارك غيون هي لمرشح بلدية سيول "مستحسن" 41.1%، وقاعدة حزب هانارا 61.1%

■ فيما يتعلق بدعم النائبة السابقة بارك غيون هي في حملة دعم مرشح بلدية سيول في الانتخابات التكميلية في 26 أكتوبر، رأى 41.1% من المستجيبين أن ذلك مستحسن (13.6% مستحسن جدًا، 27.5% مستحسن إلى حد ما)، بينما رأى 48.8% أنه غير مستحسن (32.5% غير مستحسن إلى حد ما، 16.3% غير مستحسن على الإطلاق). ومع ذلك، كانت نسبة الاستجابات التي تفيد بأنها مستحسنة مرتفعة بين قاعدة حزب هانارا بنسبة 61.1% (26.8% مستحسن جدًا، 34.2% مستحسن إلى حد ما)، بينما كانت نسبة الاستجابات التي تفيد بأنها غير مستحسنة 30.3% (22.2% غير مستحسن إلى حد ما، 8.1% غير مستحسن على الإطلاق). بين قاعدة الحزب الديمقراطي، كانت الاستجابات التي تفيد بأنها مستحسنة 31.9% (6.6% مستحسن جدًا، 25.4% مستحسن إلى حد ما)، بينما كانت الاستجابات التي تفيد بأنها غير مستحسنة 62.5% (35.0% غير مستحسن إلى حد ما، 27.5% غير مستحسن على الإطلاق)، مما يدل على ردود فعل متباينة.

3. سياسة التنازل للرئيس سون هاك كيو "قرار صائب" 50.7% مقابل "قرار خاطئ" 27.3%

■ تم تمرير مشروع قانون تعيين المرشح لمنصب رئيس المحكمة العليا، يانغ سيونغ تاي، والذي تم تأجيله عدة مرات مؤخرًا، ليس من خلال مواجهة القوة بين الحزبين، بل من خلال إقناع الرئيس سون هاك كيو أعضاء الحزب الديمقراطي. يصفه الوسط السياسي والإعلامي بأنه "سياسة تنازل" على طريقة سون هاك كيو، ويتلقى تقييمًا عاليًا للتنازلات والتسويات السياسية. ردود فعل الرأي العام إيجابية أيضًا. كانت الاستجابات التي تفيد بأنها قرار صائب 50.7% (18.0% قرار صائب جدًا، 32.7% قرار صائب إلى حد ما)، بينما كانت الاستجابات التي تفيد بأنها قرار خاطئ 27.3% (22.6% ليس قرارًا صائبًا إلى حد ما، 4.7% ليس قرارًا صائبًا على الإطلاق). كانت الاستجابات التي تفيد بأنها قرار صائب مرتفعة ليس فقط بين قاعدة الحزب الديمقراطي (56.6%) ولكن أيضًا بين قاعدة حزب هانارا (58.7%)، مما يشير إلى أن الرأي العام، بغض النظر عن المواقف السياسية، يقدم تقييمًا إيجابيًا لأنه خلق سابقة للتنازل والتسوية في ظل عدم الثقة في السياسة التي تسير في اتجاه الصراع.

[الشكل 10] موقف النائبة السابقة بارك غيون هي من دعم حملة الانتخابات التكميلية لبلدية سيول (%)

[الشكل 11] تقييم سياسة التنازل للرئيس سون هاك كيو بشأن مشروع قانون تعيين القاضي يانغ سيونغ تاي (%)