[نشرة الرأي العام رقم 96] استطلاع حول موثوقية وتأثير السياسيين الأقوياء لعام 2011

[نشرة الرأي العام رقم 96] تخطيط مشترك بين معهد شرق آسيا (EAI) و YTN والصحيفة المركزية ومركز كوريا للأبحاث - استطلاع بارومتر الرأي العام الشهري في مارس

1. استطلاع موثوقية وتأثير السياسيين الأقوياء

2. هل يبدأ سباق الانتخابات الرئاسية المقبلة بشكل جدي؟

3. الزلزال الياباني وسلامة المفاعلات النووية الكورية

4. مؤشرات سياسية دورية

【استطلاع موثوقية وتأثير السياسيين الأقوياء】 بارك غن هي ترتفع من المركز الرابع إلى الثاني في التأثير، وتحافظ على المركز الأول في الموثوقية

لي ميونغ باك في المركز الأول في التأثير، والنتيجة 6.36 → 6.25↓، وفي الموثوقية من المركز الرابع إلى الثاني، والنتيجة 4.92 → 4.93

بارك غن هي في المركز الثاني في التأثير، والأولى في الموثوقية، وارتفعت نتيجتها في التأثير من 5.69 إلى 6.06، وتحسنت نتيجتها في الموثوقية من 5.40 إلى 5.68

● تم اختيار 10 سياسيين يتمتعون بأكبر قدر من التأثير والذين يعتبرون مرشحين رئاسيين محتملين، بناءً على استطلاع عام 2010، وتم تقييم مدى تأثيرهم وموثوقيتهم من قبل 800 رجل وامرأة بالغين في جميع أنحاء البلاد على مقياس من 0 (منخفض جدًا) إلى 10 (مرتفع جدًا) (5 هو المتوسط).

● نتيجة للاستطلاع، احتل الرئيس لي ميونغ باك المرتبة الأولى في التأثير بنتيجة 6.25 نقطة، والمرتبة الثانية في الموثوقية بنتيجة 4.93 نقطة. في استطلاع عام 2010، كان الرئيس لي ميونغ باك في المرتبة الأولى في تقييم التأثير بنتيجة 6.36 نقطة، وفي المرتبة الرابعة في تقييم الموثوقية بنتيجة 4.92 نقطة. انخفضت درجة تقييم التأثير بمقدار 0.11 نقطة مقارنة بالعام الماضي، وظلت الموثوقية عند مستوى مماثل. يُعزى الارتفاع في ترتيب الموثوقية إلى حد كبير إلى انخفاض موثوقية العمدة أوه سي هون والمحافظ كيم مون سو، اللذين أظهرا قوة في استطلاع العام الماضي.

● على النقيض من ذلك، في استطلاع ما بعد الانتخابات المحلية لعام 2010، حيث تراجعت النائبة السابقة بارك غن هي إلى المركز الرابع متخلفة عن العمدة أوه سي هون والمحافظ كيم مون سو، احتلت في استطلاع عام 2011 المركز الثاني في التأثير بنتيجة 6.06 نقطة، وحافظت على المركز الأول بلا منازع في الموثوقية بنتيجة 5.68 نقطة. في استطلاع عام 2010، كانت في المركز الرابع في التأثير بنتيجة 5.69 نقطة، وفي الموثوقية كانت في المركز الأول مناصفة مع المحافظ كيم مون سو بنتيجة 5.40 نقطة. في حالة النائبة السابقة بارك، ارتفعت كل من درجة التأثير ودرجة الموثوقية. يمكن اعتبارها قائدة تتمتع بتأثير قوي وأساس موثوقية قوي، وهي الوحيدة من بين 10 سياسيين شملهم الاستطلاع التي تتمتع بهذه الصفات.

[الجدول 1] تقييم التأثير والموثوقية للسياسيين الأقوياء لعام 2011 (نقاط)

تقييم العمدة أوه سي هون والمحافظ كيم مون سو يتدهور في عام 2011، بعد صعودهما السريع في الانتخابات المحلية لعام 2010

معظم المرشحين المعارضين يشهدون انخفاضًا في درجات الموثوقية. هان ميونغ سوك تتراجع، وهان سوك كيو وييو سي مين يتنافسان بقوة

● السمة الأبرز في استطلاع عام 2011 هي التدهور الحاد في تقييم العمدة أوه سي هون والمحافظ كيم مون سو، اللذين شهدا صعودًا سريعًا في التأثير والموثوقية في استطلاع عام 2010. انخفض المحافظ كيم مون سو، الذي احتل المركز الثاني في التأثير (5.82 نقطة) والمركز الأول مناصفة في الموثوقية (5.40 نقطة) في استطلاع عام 2010، إلى المركز الرابع في التأثير (5.06 نقطة) والمركز الثالث في الموثوقية (4.69 نقطة) في استطلاع عام 2011. في غضون ذلك، حافظ العمدة أوه سي هون، الذي احتل المركز الثالث في التأثير (5.79 نقطة) والمركز الثالث في الموثوقية في استطلاع عام 2010، على المركز الثالث في التأثير (5.26 نقطة) في استطلاع عام 2011، لكنه تراجع إلى المركز الرابع في الموثوقية (4.65 نقطة). ظل النائب السابق جونغ مونغ جين في المرتبة السادسة في التأثير (4.39 نقطة) والمرتبة السابعة في الموثوقية (4.18 نقطة)، في المرتبة المتوسطة إلى المنخفضة.

● من بين المرشحين المعارضين، حصل ممثل الحزب الديمقراطي هان سوك كيو وممثل حزب المشاركة الشعبية يي يو سي مين على تقييمات مرتفعة نسبيًا. أولاً، ارتفع تقييم التأثير للسيد هان سوك كيو، الذي كان يعيش في عزلة في مقاطعة جانغوون في استطلاع يونيو الماضي، بعد انتخابه رئيسًا للحزب في المؤتمر الوطني في أكتوبر الماضي. في استطلاع عام 2010، كانت نتيجة السيد هان سوك كيو في التأثير 4.35 نقطة فقط، ليحتل المركز السابع، لكنها ارتفعت إلى 4.61 نقطة في هذا الاستطلاع، ليحتل المركز الخامس. على الرغم من انخفاض درجة الموثوقية من 4.36 نقطة في عام 2010 إلى 4.20 نقطة في هذا الاستطلاع، إلا أنه ارتفع مركزين مقارنة بالعام السابق، ليحتل المركز الخامس مناصفة مع السيد يي يو سي مين. شغل السيد يي يو سي مين، الذي تولى رئاسة الحزب مؤخرًا، المركز السابع في تقييم التأثير في عام 2011 بنتيجة 4.37 نقطة، متراجعًا درجة واحدة عن المركز السادس (4.55 نقطة) في عام 2010، وانخفضت نتيجته في الموثوقية من 4.63 نقطة في عام 2010 إلى 4.20 نقطة، لكنه حافظ على المركز الخامس.

● على النقيض من ذلك، تم تصنيف رئيسة الوزراء السابقة هان ميونغ سوك، ورئيس حزب الحرية المتقدم لي هوي تشانغ، والنائب جونغ دونغ يونغ، في المراتب الدنيا من حيث التأثير والموثوقية كمرشحين رئاسيين محتملين. على الرغم من أن السيدة هان ميونغ سوك، التي كانت تحظى بالاهتمام كمرشحة رئاسية للمعارضة حتى الانتخابات المحلية لعام 2010، تتخلف في تقييمات التأثير والموثوقية بعد الانتخابات المحلية. في استطلاع التأثير لعام 2010، كانت في المركز الخامس بنتيجة 4.58 نقطة، وفي استطلاع الموثوقية كانت في المركز السادس بنتيجة 4.50 نقطة، لكنها في استطلاع عام 2011 احتلت المركز الثامن في التأثير بنتيجة 4.05 نقطة، وفي الموثوقية أيضًا المركز الثامن بنتيجة 4.06 نقطة. على الرغم من أن رئيس حزب الحرية المتقدم لي هوي تشانغ شهد تحسنًا طفيفًا في درجات التأثير والموثوقية مقارنة باستطلاع عام 2010، إلا أن ترتيبه ظل كما هو في المركز التاسع. احتل النائب جونغ دونغ يونغ المرتبة الأخيرة. تجدر الإشارة إلى أن معظم المرشحين المعارضين شهدوا انخفاضًا في درجات الموثوقية. وهذا يفسر ظاهرة عدم ترجمة الأخبار السياسية السيئة للحكومة والأحزاب الحاكمة إلى ارتفاع في شعبية المعارضة.

تصنيف أنواع القيادة: النائبة السابقة بارك هي الوحيدة التي تتمتع بأساس موثوقية يتناسب مع تأثيرها القوي

الرئيس لي ميونغ باك، والمحافظ كيم مون سو، والعمدة أوه سي هون يتمتعون بتأثير أكبر من موثوقيتهم، مما يدل على قوة تفتقر إلى الشرعية

هان سوك كيو، يي يو سي مين، جونغ مونغ جين وغيرهم من المرشحين المتأخرين يواجهون معضلة ضعف الوجود والافتقار إلى الثقة

● عند تصنيف تقييمات الجمهور للقيادة السياسية من خلال تقاطع درجات التأثير ودرجات تقييم الموثوقية، يمكن تقسيمها إلى أربعة أنواع: قيادة قوية تتمتع بتأثير وموثوقية عالية؛ قيادة تتمتع بتأثير كبير ولكن موثوقية منخفضة، مما يجعلها عرضة لأزمة الشرعية؛ قيادة تتمتع بتأثير منخفض ولكن موثوقية عالية، وهي قيادة أخلاقية؛ وقيادة ضعيفة تتمتع بتأثير وموثوقية منخفضة، مما يدل على ضعف الوجود.

● على الرغم من أن الرئيس لي ميونغ باك تم تقييمه كقائد يتمتع بتأثير قوي وأساس موثوقية قوي عندما كان مرشحًا رئاسيًا في عام 2007، إلا أنه منذ توليه منصبه في عام 2009، تم تقييمه كقائد لا يحظى بالثقة مقارنة بتأثيره. حافظت النائبة السابقة بارك باستمرار على درجات عالية في كل من التأثير والموثوقية منذ استطلاع عام 2007. وهي تصنف كنوع يتمتع بأساس موثوقية مستقر، وهو أمر نادر بين السياسيين الكوريين [الجدول 2].

● في نتائج استطلاع عام 2010 [الشكل 1]، حظي العمدة أوه سي هون والمحافظ كيم مون سو، إلى جانب النائبة السابقة بارك، بتأثير قوي وموثوقية عالية بعد فوزهما في الانتخابات المحلية، مما أدى إلى تلبية توقعات قاعدة الحزب الحاكم. ومع ذلك، بعد مرور عام، في استطلاع عام 2011، تدهورت موثوقية العمدة أوه سي هون والمحافظ كيم مون سو بشكل حاد، مما أدى إلى تصنيفهما كقادة يتمتعون بتأثير أكبر من موثوقيتهم [الشكل 2].

● باستثناء هؤلاء، فإن معظم السياسيين الآخرين حصلوا على تقييمات أقل من 5 نقاط في كل من التأثير والموثوقية، مما يضعهم في فئة التأثير والموثوقية المنخفضة. من حيث التأثير، فإنهم يفتقرون إلى الوجود كقادة في نظر الجمهور ويواجهون تحديات بشأن أصالتهم. يندرج ممثل الحزب هان سوك كيو، وممثل حزب المشاركة الشعبية يي يو سي مين، والنائب السابق جونغ مونغ جين ضمن هذه الفئة، حيث يحافظون على تأثير وموثوقية أعلى نسبيًا، بينما تم تصنيف رئيسة الوزراء السابقة هان ميونغ سوك، ورئيس حزب الحرية المتقدم لي هوي تشانغ، والنائب جونغ دونغ يونغ في المجموعة الدنيا.

● من الجدير بالذكر أن تقييم التأثير والوعي بالموثوقية لسياسي معين يميلان إلى أن يكونا متناسبين. وهذا يعني أن القوة والشرعية كسياسي يجب أن يُنظر إليهما على أنهما أصول سياسية متكاملة. القيادة الأخلاقية ذات التأثير الضعيف والموثوقية العالية نادرة في الواقع، وعلى العكس من ذلك، فإن القيادة ذات التأثير الكبير والموثوقية الضعيفة تكون عرضة لأزمة الأصالة.

[جدول 2] نقاط القوة والتأثير والترتيب لعامي 2007-2011

[الشكل 1] تقييم تأثير وقوة السياسيين المؤثرين لعام 2010 (نقاط)

[الشكل 2] تقييم تأثير وقوة السياسيين المؤثرين لعام 2011 (نقاط)

【هل سباق الانتخابات الرئاسية على وشك البدء؟】

شعبية المرشحين المحتملين للرئاسة وأسباب تأييدهم: بارك 36.9% > يو 10.6% > أوه 8.1% > هان 6.4%

- المرشحون عن الحزب الحاكم مدعومون بسبب العوامل الشخصية، والمرشحون عن الحزب المعارض مدعومون بسبب العوامل الأيديولوجية

● في استطلاع شعبية المرشحين المحتملين للرئاسة لشهر مارس، احتلت بارك جيون هاي الرئيسة السابقة 36.9% بزيادة 0.9 نقطة مئوية عن الشهر السابق، وجاء يو سي مين رئيس حزب المشاركة الشعبية الذي انتخب مؤخراً رئيساً للحزب في المرتبة الثانية بنسبة 10.6%، بينما احتل عمدة سيول أوه سي هون والرئيسة السابقة هان ميونغ سوك المرتبة الثالثة والرابعة بنسبة 8.1% و 6.4% على التوالي. وجاء كيم مون سو الحاكم في المرتبة الخامسة بنسبة 5.2%.

● بين أحزاب المعارضة، يلاحظ ارتفاع شعبية المرشحين ذوي الميول الموالية لـ "روه" بعد انتخاب رئيس حزب المشاركة الشعبية الموالي لـ "روه"، وانخفاض شعبية الرئيس هان هاك كيو. على الرغم من أن هناك مؤشرات على ارتفاع شعبية شخصيات موالية لـ "روه" مثل يو سي مين (3.4 نقطة مئوية)، وهان ميونغ سوك (2.0 نقطة مئوية)، وكيم دوو غوان الحاكم (0.9 نقطة مئوية)، إلا أنه يبدو من الصعب التنبؤ بإمكانية حدوث تغيير كبير في المعارضة يتجاوز التأثير المؤقت للحدث (تأثير المؤتمر الوطني) بالنظر إلى أن الزيادة طفيفة. وفي الوقت نفسه، انخفضت شعبية الرئيس هان من 6.8% في استطلاع يناير إلى 3.6% في استطلاع فبراير، بانخفاض 3.2 نقطة مئوية عن الشهر السابق، وفي هذا الشهر بلغت 3.1%، متخلفاً عن رئيس حزب الحرية المتقدم جانغ سونغ مين بنسبة 3.8%، ليحتل المركز السابع. ويبدو أنه عاد إلى مستوى شعبيته قبل انتخابه رئيساً للحزب في أكتوبر الماضي. وجاء بعد الرئيس هان رئيس الحزب السابق جونغ مونغ جون (3.0%)، والوزير السابق جونغ دونغ يونغ (2.6%)، وكيم دوو غوان الحاكم (2.0%).

[جدول 3] شعبية المرشحين المحتملين للرئاسة (%)

* لم يتم إجراء هذا الاستطلاع في مايو بسبب استطلاع الانتخابات المحلية والوعي الأمني

** تم تضمين الوزير الخاص لي جيه أوه في نطاق الاستطلاع منذ سبتمبر

*** تم تضمين كيم دوو غوان حاكم جيونغ سانج منذ يناير 2011

**** استطلاع يناير لم يكن استطلاعاً دورياً لـ EAI/Korea Research بل كان نتيجة استطلاع خاص بـ Korea Research

● إذاً، ما هي العوامل التي اختار بها مؤيدو كل مرشح محتمل هؤلاء المرشحين؟ يختار مؤيدو المرشحين الرئاسيين عن الحزب الحاكم العوامل الشخصية، بينما يختار مؤيدو المرشحين عن الحزب المعارض العوامل الأيديولوجية بشكل أساسي. وعند سؤال مؤيدي المرشحين المفضلين عن سبب اختيارهم للمرشح، كان عدد الردود التي تشير إلى عوامل شخصية مثل "القدرات والخبرات الفردية" هو الغالب، حيث بلغت 44.2% من مؤيدي بارك جيون هاي، و 50.1% من مؤيدي أوه سي هون، و 46.4% من مؤيدي كيم مون سو، و 41.7% من مؤيدي لي هوي تشانغ. في المقابل، يختار مؤيدو الحزب المعارض العوامل الأيديولوجية كأولوية أولى، بينما تأتي العوامل الشخصية في المرتبة الثانية. اختار 42.1% من مؤيدي يو سي مين العوامل الأيديولوجية، بينما بلغت نسبة اختيار القدرات الفردية 22.8%. ومن ناحية أخرى، اختار 39.0% من مؤيدي هان ميونغ سوك العوامل الأيديولوجية، و 33.7% العوامل الشخصية، ومن بين مؤيدي هان هاك كيو، اختار 35.3% الأيديولوجية و 34.8% العوامل الشخصية.

● لم تظهر العوامل مثل الحزب الذي ينتمون إليه أو إمكانية الفوز كمتغيرات رئيسية في اختيار المرشحين الحاليين. ومع ذلك، بالنسبة للرئيس هان هاك كيو، الذي تنخفض شعبيته باستمرار، فإن نسبة الردود التي تشير إلى عامل الحزب الذي ينتمي إليه بلغت 16.5%، وهي نسبة أعلى بكثير مقارنة بالمرشحين الآخرين. بالنسبة لبارك جيون هاي، فإن نسبة الردود التي تأخذ في الاعتبار إمكانية الفوز بلغت 12.3%، مما يؤكد جزئياً تأثير موجة الدعم الشعبي لدى المرشحين الآخرين.

[جدول 4] العوامل المؤيدة للمرشحين المحتملين للرئاسة حسب المرشح المفضل (%)

ملاءمة المرشح في سياق التنافس بين الحزبين الحاكم والمعارض: مع انخفاض نسبة المترددين، بدأت تفضيلات المرشحين للرئاسة في التحرك

ملاءمة مرشح حزب هانارا: بارك 55.0% > أوه 12.1% > كيم 9.9% > جونغ 6.2%

بين مؤيدي حزب هانارا، الترتيب هو: بارك 57.8% > أوه 14.7% > كيم 10.0%

● في هذا النوع من الأسئلة التي تطلب اختيار المرشحين المحتملين للرئاسة بغض النظر عن الحزب، يمكن القول إن تقييم شعبية المرشحين للرئاسة مدفوع بشكل نسبي بالعوامل الشخصية أكثر من عوامل الحزب. ومع ذلك، يحاول الحزب المعارض عكس الوضع المتأخر من خلال توحيد مرشحي المعارضة الحاليين لخلق مواجهة بين مرشح الحزب الحاكم ومرشح المعارضة الموحد.

● مقارنة باستطلاع يناير، انخفض بشكل حاد عدد الأشخاص الذين لم يحددوا موقفهم قبل عام من الانتخابات الرئاسية، وزادت نسبة الأشخاص الذين يعبرون عن تفضيلهم للمرشحين الرئاسيين المستقبليين. يمكن اعتبار أن تفضيلات الناخبين للمرشحين الرئاسيين قد بدأت في التحرك بشكل جدي. بالنسبة لمرشحي الحزب الحاكم، هناك تركيز واضح على بارك جيون هاي، وفي المعارضة، هناك تنافس على منصب مرشح المعارضة الموحد بين هان هاك كيو ويو سي مين.

● أولاً، عند سؤال جميع المستجيبين عن المرشح المناسب لمنصب مرشح حزب هانارا، بلغت نسبة اختيار بارك جيون هاي في استطلاع يناير 2011 نسبة 41.5%، وهي أقل من النصف، بينما بلغت نسبة أوه سي هون 6.5%، وكيم مون سو 6.3%، وكانت نسبة "لا أعرف" أو "لا يوجد" 41.1%. ومع ذلك، بعد شهرين، في استطلاع مارس، ظهر تركيز قوي على بارك جيون هاي. بلغت نسبة الاستجابة التي تفيد بأن بارك مناسبة كمرشحة لحزب هانارا أكثر من النصف، حيث بلغت 55.0%. وبلغت نسبة أوه سي هون 12.1%، وكيم مون سو 9.9%، وجونغ مونغ جون 6.2%. وانخفضت نسبة "لا أعرف/لا يوجد" بشكل كبير، وزادت شعبية المرشحين الحاليين بشكل عام، ولكن تأكد أن التركيز كان بشكل أساسي على دعم بارك.

[الشكل 3] تفضيل ملاءمة مرشحي حزب هانارا للرئاسة (%)

● عند النظر إلى الردود التي اختارت بارك، لوحظ أن بارك كانت الأكثر اختياراً في جميع المناطق، حيث بلغت 73.0% في دايغو/غيونغ سانغ الشمالية، و 60.6% في تشونغ تشونغ، و 57.9% في بوسان/جيونغ سانغ الجنوبية، بينما كانت نسبة التأييد في سيول 48.2%، وإنشيون/غيونغ جي 50.2%، وغوانغ جو/هونام 53.2%، مما يشير إلى أن قاعدة دعم بارك كانت أضعف نسبياً في منطقة العاصمة وهونام.

● من الناحية الأيديولوجية، تجاوزت نسبة تفضيل بارك كمرشحة لحزب هانارا النصف في جميع الفئات. بلغت النسبة 56.6% في الفئة المحافظة، و 57.8% في الفئة الوسطى، و 52.5% في الفئة التقدمية، حيث اعتبر الجميع بارك المرشحة الأنسب لحزب هانارا.

● عند النظر إلى دعم الحزب، كان عدد الردود التي تفيد بأن بارك مناسبة كمرشحة لحزب هانارا هو الأعلى بين مؤيدي حزب هانارا بنسبة 57.8%، تلاها أوه سي هون بنسبة 14.7%، وكيم مون سو بنسبة 10.0%، وجونغ مونغ جون بنسبة 5.8%. بين غير المنتمين للأحزاب، بلغت نسبة اختيار بارك 51.8%، وأوه سي هون 9.4%، وكيم مون سو 9.0%، بينما بلغت نسبة "لا يوجد/لا أعرف" 20.5%.

[جدول 5] تفضيل ملاءمة مرشحي حزب هانارا للرئاسة حسب الفئة (%)

ملاءمة مرشح المعارضة الموحد: هان هاك كيو 21.1% > يو سي مين 18.8% > هان ميونغ سوك 11.9%

مستقبل مؤيدي هان ميونغ سوك والناخبين المترددين سيلعبون دوراً حاسماً.

● على الرغم من أن الرئيس هان هاك كيو احتل المركز السابع بنسبة 3.1% في استطلاع شعبية المرشحين المحتملين للرئاسة الذي شمل جميع المرشحين المحتملين بغض النظر عن الحزب، إلا أنه احتل المرتبة الأولى في استطلاع ملاءمة مرشح المعارضة الموحد بنسبة 21.1% من المستجيبين، متفوقاً على مرشحي المعارضة الآخرين. وكما يتضح من عوامل اختيار المرشح المفضل، يبدو أن رئيس أكبر حزب معارض يتمتع بميزة إضافية.

● احتل يو سي مين رئيس حزب المشاركة الشعبية المرتبة الثانية بفارق ضئيل بنسبة 18.8% من الدعم، بينما احتلت هان ميونغ سوك الرئيسة السابقة التي لا تشارك حالياً في سباق الرئاسة، المرتبة الثالثة بنسبة 11.9%، مما يدل على قدرتها السياسية. وجاء جونغ دونغ يونغ الرئيس السابق بنسبة 9.4%، وجونغ سي غيون بنسبة 2.0%، بينما لم تتجاوز نسبة نوه هو تشان وإي جونغ هي 2%.

● في استطلاع يناير، عندما سُئل عن ملاءمة مرشحي المعارضة الموحدين من بين مرشحي المعارضة فقط، كانت النتائج متطابقة. على الرغم من انخفاض نسبة "لا يوجد مرشح مفضل" أو "لا أعرف" من 50.0% إلى 30.5% مقارنة بشهر يناير، إلا أن اختيارهم لم يتركز على مرشح معين، بل أدى إلى زيادة متساوية في شعبية المرشحين المستقبليين للمعارضة مثل هان هاك كيو، ويو سي مين، وهان ميونغ سوك، وجونغ دونغ يونغ.

[الشكل 4] تفضيل ملاءمة مرشح المعارضة الموحد (%)

● عند النظر إلى تفضيل ملاءمة مرشح المعارضة الموحد حسب الفئة، يتفوق هان هاك كيو في مناطق سيول، وهونام، ودايغو/غيونغ سانغ الشمالية، بينما يتفوق يو سي مين في مناطق دايجون/تشونغ تشونغ، وبوسان/جيونغ سانغ الجنوبية. في سيول، بلغت نسبة هان هاك كيو 23.4% ويو سي مين 16.0%، وفي غوانغ جو/هونام، بلغت نسبة هان هاك كيو 24.1% ويو سي مين 8.6%. وفي دايغو/غيونغ سانغ الشمالية، بلغت نسبة هان هاك كيو 24.4% ويو سي مين 21.2%، حيث تفوق هان بفارق ضئيل. وفي غيونغ جي/إنشيون، كانت النسب متقاربة بنسبة 19.8% و 20.6% على التوالي. وعلى العكس من ذلك، في دايجون/تشونغ تشونغ، بلغت نسبة هان هاك كيو 15.8% ويو سي مين 21.0%، وفي بوسان/جيونغ سانغ الجنوبية، بلغت نسبة هان هاك كيو 19.6% ويو سي مين 25.1%، حيث تفوق يو.

● بالنسبة للميول الأيديولوجية، كان رئيس الحزب سون (23.7%) مفضلاً على رئيس الحزب يو (17.4%) بين المحافظين. وبين المعتدلين، كان رئيس الحزب سون (20.7%) مفضلاً على رئيس الحزب يو (18.8%). أما بين التقدميين، فقد تقدم رئيس الحزب سون (19.6%) على رئيس الحزب يو (24.7%).

● من حيث دعم الأحزاب، أظهرت قاعدة دعم الحزب الديمقراطي أن 26.5% يدعمون سون هاك كيو، بينما يدعم 19.4% فقط يوسيوليم. وفي قواعد دعم الأحزاب الصغيرة الأخرى أو الفئات غير المنتمية للأحزاب، على العكس من ذلك، يتجاوز دعم يوسيوليم دعم سون هاك كيو.

● في حالة سون هاك كيو، فإنه يعتمد على دعم قاعدة الحزب الديمقراطي في سيول ومنطقة هانام. وفي حالة يوسيوليم، فإنه يتمتع بميزة في دعم مناطق تشونغتشونغ / بوسان / جيونغنام، والطبقة التقدمية الأيديولوجية، والأحزاب التقدمية الصغيرة. ومع ذلك، فإن حجم الدعم بين الاثنين حاليًا متوازن بشكل عام. ويُتوقع أن يحدد مصير المرشح الموحد للمعارضة، الذي يحظى بدعم 11.9% بينما يظل بعيدًا عن سباق الانتخابات الرئاسية، ومصير 28.4% من غير المحددين (لا شيء/لا أعرف)، مسار توحيد مرشحي المعارضة لاحقًا.

[الجدول 6] تفضيل المرشح الموحد للمعارضة حسب الفئة (%)

【القضايا الرئيسية】 - حادثة الزلزال الياباني وسلامة محطات الطاقة النووية

● في 11 مارس، أدى زلزال بقوة 9.0 و تسونامي لاحق إلى أضرار جسيمة في الممتلكات وخسائر في الأرواح في اليابان، بالإضافة إلى انفجارات في محطات الطاقة النووية، مما أثار قلقًا بشأن التأثيرات المحتملة على الصعيدين المحلي والدولي.

● علاوة على ذلك، يتزايد القلق بشأن التأثير السلبي للزلزال وأمواج التسونامي في اليابان على الاقتصاد الكوري، ومع انكشاف مخاطر محطات الطاقة النووية اليابانية، تتزايد المخاوف بشأن سلامة محطات الطاقة النووية في كوريا أيضًا. بالإضافة إلى ذلك، في كوريا، وبالنظر إلى المشاعر القوية المناهضة لليابان، يتشكل جو من الدعم الإنساني غير المسبوق.

● ونتيجة لذلك، بينما تظهر آراء متفائلة حول ما إذا كان هذا سيشكل فرصة جديدة للعلاقات الكورية اليابانية، فقد ظهرت انتقادات لجمع التبرعات لضحايا الزلزال الياباني بعد أن أعلنت اليابان عن مراجعة لكتب مدرسية تزعم السيادة على دوكدو في 24 مارس، وسط جهود الإغاثة من الزلزال الياباني.

تأثير الزلزال الياباني الكبير على الاقتصاد الكوري

تأثير إيجابي 33.7%، لا بأس 22.8%، تأثير سلبي 41.4%، ذوو التعليم العالي والشباب متشائمون

● أولاً، هناك توقعات متباينة في الداخل بشأن تأثير الزلزال الياباني ومحطات الطاقة النووية على الاقتصاد الكوري. فمن ناحية، هناك توقعات مثل تلك الصادرة عن <عن معهد أبحاث الاقتصاد الكوري>، تشير إلى أن انخفاض الإنتاج الصناعي الياباني سيؤدي إلى زيادة الصادرات الكورية من خلال تأثير التعويض. ومن ناحية أخرى، هناك رأي يشير إلى أنه إذا طال أمد تعطل إمدادات المكونات لصناعة المكونات اليابانية، فإن تعطل الإنتاج سيكون حتميًا للشركات الكورية التي تعتمد بشكل كبير على صناعة المكونات اليابانية. بالإضافة إلى ذلك، هناك توقعات مثل تلك الصادرة عن <جولدمان ساكس لإدارة الأصول> في 24 مارس، تشير إلى أن تأثير الزلزال الياباني على الاقتصاد العالمي سيكون محدودًا.

● فيما يتعلق بتأثير تداعيات الزلزال الياباني على الاقتصاد الكوري، فإن الرأي العام الكوري يعرب عن قلقه بشكل عام. كانت نسبة الاستجابات التي تفيد بأن "التأثير سيكون إيجابيًا" 33.7% (إيجابي جدًا 6.3%، إيجابي إلى حد ما 27.4%)، وكانت نسبة الاستجابات التي تفيد بأن "لا بأس" 22.8%، ونسبة الاستجابات التي تفيد بأن "التأثير سيكون سلبيًا" 41.4% (سلبي إلى حد ما 34.1%، سلبي جدًا 7.3%). وكانت نسبة "لا أعرف/لم يجب" 2.1%. بشكل عام، كان هناك قلق كبير بشأن التأثير السلبي، ولكن كانت هناك أيضًا نسبة لا بأس بها من الاستجابات التي تفيد بأن التأثير سيكون إيجابيًا.

● من الجدير بالذكر وجود اختلافات في الإدراك بين الأجيال ومستويات التعليم، حيث كان القلق بشأن التأثير السلبي أكبر لدى الأجيال الشابة وذوي التعليم العالي. بين العشرينات، كانت نسبة الاستجابات التي تفيد بأن "التأثير سيكون سلبيًا" 54.8%، وبين الثلاثينات كانت 49.2%، وهي أغلبية. أما بين الأربعينات، فكانت 38.3%، وبين الخمسينات كانت 32.2%، وبين الستينات وما فوق كانت 31.6% فقط. واختلفت نسبة القلق بشأن التأثير السلبي بين مستويات التعليم، حيث كانت 31.4% فقط بين ذوي التعليم الإعدادي أو أقل، و36.5% بين ذوي التعليم الثانوي، و47.1% بين ذوي التعليم الجامعي أو أعلى، مما يدل على فرق واضح في الإدراك.

[الشكل 5] تأثير زلزال اليابان الكبير على الاقتصاد الكوري (%)

* لم يتم تضمين "لا أعرف/رفض الإجابة"

[الشكل 6] التأثير المتصور لزلزال اليابان على الاقتصاد الكوري حسب الفئة العمرية ومستوى التعليم: نسبة التوقعات السلبية (%)

تعاطف واسع مع جمع تبرعات إغاثة زلزال اليابان، لكن التوقعات بشأن العلاقات الكورية اليابانية متحفظة

76.4% يتعاطفون مع "جمع تبرعات إغاثة ضحايا زلزال اليابان ودعم الحكومة"

● كان هناك تعاطف مرتفع مع جمع التبرعات لمساعدة ضحايا زلزال اليابان وإرسال الحكومة فرق إنقاذ، حتى بعد الأخبار المتعلقة بمطالبة اليابان بالسيادة على دوكدو ومراجعة المناهج الدراسية. 30.0% أجابوا "متعاطفون جداً" و 46.4% أجابوا "متعاطفون إلى حد كبير"، مما يعني أن 76.4% قيموا الوضع بشكل إيجابي. في المقابل، كانت الاستجابات السلبية 23.0%، حيث أجاب 17.7% "غير متعاطفين إلى حد كبير" و 5.4% "غير متعاطفين على الإطلاق". كان التعاطف مع المساعدات الإنسانية، بغض النظر عن السياسة الخارجية للحكومة اليابانية، مرتفعًا بشكل متساوٍ في جميع الفئات العمرية.

[الشكل 7] مدى التعاطف مع جمع تبرعات زلزال اليابان ودعم الحكومة الكورية بالقوى العاملة في كوريا (%)

* لم يتم تضمين "لا أعرف/رفض الإجابة"

العلاقات الكورية اليابانية

"ستتدهور أو تبقى كما هي" 24.4%، "ستتحسن على المدى القصير ولكنها ستعود إلى وضعها الأصلي على المدى الطويل" 49.5%، "ستتحسن على المدى الطويل" 24.6%

● ومع ذلك، هناك نظرة متشائمة إلى حد ما بشأن العلاقات الكورية اليابانية المستقبلية. 2.3% توقعوا أن "العلاقات الكورية اليابانية ستتدهور أكثر"، و 22.1% توقعوا أن "ستبقى كما هي"، مما يعني أن 24.4% قدموا توقعات متشائمة بعدم حدوث تحسن. في المقابل، أظهر ما يقرب من نصف المستجيبين، 49.5%، موقفاً حذراً بقولهم "ستتحسن لفترة من الوقت ثم تعود إلى وضعها الحالي مع مرور الوقت"، بينما 24.6% فقط أجابوا بتفاؤل بأنها "ستتحسن على المدى الطويل". بشكل عام، كان هناك توازن في الآراء الحذرة، مع وجود اختلافات واضحة بين الفئات العمرية ومستويات التعليم.

● في العشرينات من العمر، كانت الآراء المتشائمة بأن "العلاقات الكورية اليابانية ستتدهور أو تبقى كما هي" 28.0%، والآراء الحذرة بأن "ستتحسن على المدى القصير ولكنها ستعود إلى وضعها الأصلي على المدى الطويل" 56.2%، والآراء المتفائلة بأنها "ستتحسن على المدى الطويل" 15.8%. في الثلاثينات من العمر، كانت الآراء المتشائمة 20.4%، والآراء الحذرة 56.0%، والآراء المتفائلة 23.0%. في الأربعينات من العمر، كانت الآراء المتشائمة 26.2%، والآراء الحذرة 53.1%، والآراء المتفائلة 20.1%. ومع ذلك، في الخمسينات من العمر، كانت الآراء المتشائمة 28.0%، والآراء الحذرة 38.9%، بينما كانت الآراء المتفائلة 33.0%، وهي نسبة مرتفعة نسبياً. بين سن الستين وما فوق، كانت الآراء المتشائمة 20.0%، والآراء الحذرة 41.6%، لكن التوقعات المتفائلة بلغت 32.5%.

● حسب مستوى التعليم، كان هناك المزيد من الآراء المتشائمة بين ذوي التعليم المنخفض، حيث توقع 32.2% أن العلاقات "ستتدهور أو لن تتغير"، بينما كانت الآراء الحذرة بأنها "ستتحسن على المدى القصير ولكنها ستعود إلى وضعها الأصلي على المدى الطويل" 35.4%، والتوقعات المتفائلة بأنها "ستتحسن على المدى الطويل" 25.1% فقط. بين خريجي المدارس الثانوية، كانت التوقعات المتشائمة 21.0%، والآراء الحذرة 54.2%، والتوقعات المتفائلة 24.8% فقط. بين خريجي الجامعات وما فوق، كانت التوقعات المتشائمة 24.1%، والآراء الحذرة 51.5%، والتوقعات المتفائلة 24.2%. يبدو أن التعليم المنخفض يميل إلى الآراء المتشائمة القوية، بينما يميل التعليم المرتفع إلى الآراء الحذرة السائدة.

[الشكل 8] توقعات العلاقات الكورية اليابانية (%)

* لم يتم تضمين "لا أعرف/رفض الإجابة"

هل محطات الطاقة النووية الكورية آمنة؟ "آمنة" 41.1% مقابل "غير آمنة" 52.1%

"محطات الطاقة النووية الكورية آمنة" 50.3% من مؤيدي الرئيس لي ميونغ باك مقابل 32.5% من منتقديه

● على الرغم من ثقة الرئيس لي ميونغ باك القوية في سلامة محطات الطاقة النووية الكورية مؤخراً، إلا أن هناك قلقاً كبيراً بشأن سلامة محطات الطاقة النووية الكورية. 41.1% فقط (2.4% آمنة جداً، 38.7% آمنة إلى حد كبير) اعتقدوا أن محطات الطاقة النووية الكورية آمنة، بينما تجاوزت نسبة الذين يعتقدون أنها غير آمنة النصف، حيث بلغت 52.1% (43.4% غير آمنة إلى حد كبير، 8.8% غير آمنة على الإطلاق).

● ما يلفت الانتباه هو أن تقييم سلامة محطات الطاقة النووية الكورية يختلف بشكل كبير حسب موقف الحكومة الحالية. 50.3% من مؤيدي الرئيس الذين لديهم نظرة إيجابية لأدائه الرئاسي أجابوا بأنها آمنة، بينما 39.7% فقط قالوا إنها غير آمنة. في المقابل، بين أولئك الذين لديهم نظرة سلبية وعدم ثقة في الأداء الرئاسي، 32.5% فقط قالوا إن محطات الطاقة النووية الكورية آمنة، بينما 63.2% قالوا إنها غير آمنة.

● شهدت فترة إدارة الرئيس الحالية انقسامات حادة في الرأي العام وزيادة في الصراعات الاجتماعية بشأن قضايا وطنية رئيسية مثل استيراد لحوم البقر الأمريكية وغرق سفينة تشونان. ومن المرجح أن تتحول قضية الطاقة النووية أيضاً إلى قضية سياسية، بغض النظر عن تقييم الخبراء أو الموقف الرسمي للحكومة. يُقيّم أن هناك حاجة ماسة إلى فحص شامل لنظام إدارة سلامة محطات الطاقة النووية ووضع خطط تكميلية، وبناءً على ذلك، إجراء اتصالات وإقناع واسع النطاق لحل انعدام ثقة الجمهور.

[الشكل 9] تقييم سلامة محطات الطاقة النووية الكورية (%)

【المؤشرات السياسية الرئيسية】

[معدل شعبية الرئيس] 44.6% في مارس، بانخفاض 0.4 نقطة مئوية عن الشهر السابق

[معدل شعبية الأحزاب] حزب الحريات الكوري 38.4%، الحزب الديمقراطي 22.2%

● انخفض معدل شعبية الرئيس في مارس بنسبة 0.4 نقطة مئوية عن الشهر السابق ليصل إلى 44.6%، وظل معدل الشعبية الرئاسية راكداً منذ فبراير. بعد الارتفاع في بداية العام بسبب عملية إنقاذ سفينة في خليج عدن، شهد معدل الشعبية الرئاسية ركوداً بسبب تزايد قضايا معيشة المواطنين مثل تفشي الحمى القلاعية، وأزمة الإيجارات، وعدم استقرار الأسعار، بالإضافة إلى قضايا الفساد العسكري الأخيرة.

● في استطلاع مارس، كان معدل شعبية حزب الحريات الكوري 38.4%، ومعدل شعبية الحزب الديمقراطي 22.2%، بفارق 16.2 نقطة مئوية، وهو ما يقل قليلاً عن استطلاع فبراير. ومع ذلك، بدأ الفارق في معدلات شعبية الحزبين، الذي ضاق ليصل إلى 3.7 نقطة مئوية بعد أن حققت الأحزاب المعارضة أداءً جيداً في الانتخابات المحلية في يونيو 2010، في الاتساع تدريجياً منذ النصف الثاني من عام 2010. من ناحية، ارتفعت الآراء المتشددة ضد كوريا الشمالية بعد قصف جزيرة يونبيونغ، مما يتعارض مع سياسة الحزب الديمقراطي الأمنية تجاه كوريا الشمالية. من ناحية أخرى، يُعتقد أن ابتعاد شريحة الوسط من الناخبين عن الحزب الديمقراطي يرجع جزئياً إلى تحركاته المتكررة نحو اليسار المتطرف، مثل نظرية الرعاية الاجتماعية الشاملة المجانية.

[الشكل 10] التغير في معدل شعبية الرئيس (٪)

* استطلاع يناير هو نتيجة استطلاع خاص أجرته شركة كوريا ريسيرش، وليس استطلاعاً دورياً لـ EAI/كوريا ريسيرش

دعم حزب الحريات الكوري في شريحة الوسط 29.2% (نوفمبر) → 33.5% (ديسمبر) → 39.6% (يناير) → 37.4% (فبراير)

تقلص الدعم في شريحة الوسط بعد قصف جزيرة يونبيونغ وتحول الحزب الديمقراطي نحو اليسار

● في الواقع، بالنظر إلى أنماط دعم الأحزاب في شريحة الوسط، كان هناك تنافس متكافئ مع حزب الحريات الكوري في شريحة الوسط الإيديولوجي حتى حوالي نوفمبر 2010. ومع ذلك، بعد حادث قصف جزيرة يونبيونغ في نوفمبر وتحول الحزب الديمقراطي نحو اليسار، بدأ حزب الحريات الكوري في جذب الدعم من شريحة الوسط، وتزايد هذا الاتجاه تدريجياً.

● بعد نوفمبر، ظل دعم حزب الحريات الكوري في شريحة الوسط مستقراً في منتصف الثلاثينات (29.2% في نوفمبر → 33.5% في ديسمبر → 39.6% في يناير → 37.4% في فبراير → 34.3% في مارس)، بينما كان دعم الحزب الديمقراطي في المقابل راكداً (29.0% في نوفمبر → 28.5% في ديسمبر → 29.3% في يناير)، ثم انخفض إلى 21.7% في استطلاع فبراير، وظل عند 21.9% في استطلاع مارس.

[الشكل 11] التغير في الفجوة بين معدلات شعبية الحزب الحاكم والحزب الديمقراطي في شريحة الوسط (يونيو 2010 - مارس 2011) (%)

[الجدول 7] تغير معدلات شعبية الأحزاب (مارس 2010 - فبراير 2011) (%)

* لا يوجد حزب سياسي داعم، قيمة مجمعة من لا أعرف/رفض الإجابة

** تم إدراج حزب هانوا كاب (حزب السلام والديمقراطية) وحزب شيم داي بيونغ (الاتحاد الوطني المركزي) في الفترة من مارس إلى مايو 2010. تم تضمينها في فئة أخرى.

*** لم يتم طرح السؤال في استطلاع يناير 2011

**** الاستطلاع في يناير هو نتيجة استطلاع داخلي من قبل شركة كوريا ريسيرش وليس استطلاع دوري من EAI وكوريا ريسيرش.