[تقرير الرأي العام 94-2] نسبة تأييد الرئيس 45.0%، المرشح الرئاسي المسبق بارك غن هي 36.0%
[تقرير الرأي العام 94] مبادرة مشتركة بين معهد دراسات شرق آسيا (EAI) و YTN والصحيفة المركزية ومركز الأبحاث الكوري: استطلاع الرأي العام الدوري لشهر فبراير
تقييم الذكرى السنوية الثالثة لتولي الرئيس منصبه وتوقعات السنة الرابعة من الحكم
المشكلة هي الاقتصاد!
【الرأي العام حول القضايا القطاعية】
1. الاقتصاد
فيما يتعلق بالاقتصاد والقضايا الاجتماعية، فإن الرأي العام ذي الميول المؤيدة للحكومة يظهر تفوقًا طفيفًا. في قضايا مثل التصديق البرلماني على اتفاقية التجارة الحرة (FTA) واختيار المستفيدين من الوجبات المجانية، فإن مفهوم الوجبات المجانية الانتقائية، التي تستند إلى معايير محددة بدلاً من الاعتماد على مفهوم الرفاهية الشاملة لجميع الطلاب، يحظى بالأغلبية. في توقعات الاقتصاد، يشكل الأمل في الخروج من الأزمة الاقتصادية قريبًا الأغلبية، بينما يمثل التقييم الواقعي بأن وضع الاقتصاد الأسري والاقتصاد الوطني لن يتغير كثيرًا بعد عام الأغلبية.
[اتفاقية التجارة الحرة] 65.8% يؤيدون التصديق على اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة، 71.8% يؤيدون التصديق على اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والاتحاد الأوروبي
"يجب الإسراع في التصديق البرلماني على اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة" تأييد 65.8% مقابل معارضة 27.3%، لا أدري/رفض الإجابة 6.3%
"يجب الإسراع في التصديق البرلماني على اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والاتحاد الأوروبي" تأييد 71.8% مقابل معارضة 21.3%، لا أدري/رفض الإجابة 6.8%
- نتائج الاستطلاع تظهر أن غالبية الرأي العام تؤيد "التصديق البرلماني" على اتفاقيتي التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة وكوريا والاتحاد الأوروبي، وهما حاليًا قضيتان خلافيتان بين الحزبين الحاكم والمعارض. فيما يتعلق باتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة، كان التأييد 65.8% مقابل المعارضة 27.3%، وبالنسبة لاتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والاتحاد الأوروبي، كان التأييد 71.8% مقابل المعارضة 21.3%.
- يتركز تأييد اتفاقيات التجارة الحرة بشكل أساسي بين مؤيدي الرئيس وحزب هانارا، حيث بلغت نسبة التأييد 87.4% و 84.5% على التوالي. في المقابل، بين من ينتقدون أداء الرئيس، بلغت نسبة التأييد 59.6%، وبين مؤيدي الحزب الديمقراطي بلغت 62.2%، وهي نسبة أقل نسبيًا. ومع ذلك، حتى بين المستجيبين ذوي الميول المعارضة، كان هناك رأي عام يدعو إلى الإسراع في التصديق البرلماني.
[الوجبات المجانية] الوجبات المجانية الشاملة 34.2% < الوجبات المجانية الانتقائية 55.2%
عند السؤال عن "ما رأيك في الوجبات المدرسية المجانية للمدارس الابتدائية والمتوسطة والثانوية؟"، كان موقف "تطبيقها لجميع الطلاب دون تمييز في الدخل" (نظرية الوجبات الشاملة) 34.3%، وموقف "تطبيقها لبعض الطلاب مع التمييز في الدخل" (نظرية الوجبات الانتقائية) 55.2%، بينما كان موقف "عدم تقديم وجبات مجانية" 9.7%. بلغت نسبة عدم الإجابة/الرفض 0.7%.
هذا يعكس انقسامًا واضحًا في المواقف السياسية؛ حيث أظهر مؤيدو الحزب الديمقراطي نسبة 50.4% لدعم نظرية الوجبات الشاملة مقابل 40.8% لدعم نظرية الوجبات الانتقائية. وعلى العكس من ذلك، بين مؤيدي حزب هانارا، بلغت نسبة دعم نظرية الوجبات الشاملة 17.6%، ونظرية الوجبات الانتقائية 68.3%، بينما بلغت نسبة عدم تقديم وجبات مجانية 13.4%.
في منطقة سيول، التي تحظى باهتمام متزايد مع بدء جمع التوقيعات على استفتاء إلغاء الوجبات المجانية الذي يعارضه العمدة أوه سي هون، بلغت نسبة دعم نظرية الوجبات الشاملة 27.1%، ونظرية الوجبات الانتقائية 58.9%، ونظرية إلغاء الوجبات المجانية 13.5%. في ظل الاتجاه الحالي، إذا تم إجراء الاستفتاء الذي تروج له بلدية سيول، فمن المتوقع أن يتم تمرير مقترح بلدية سيول.
[توقعات الاقتصاد] "سنتجاوز الأزمة الاقتصادية قريبًا" 58.1%
توقعات بالوضع الراهن للاقتصاد المنزلي والاقتصاد الوطني، لا اختلاف عن مسح ديسمبر 2009
على الرغم من تدهور الاقتصاد المتصور حاليًا وزيادة التوقعات المتشائمة بشأن القضايا المعيشية الملموسة، إلا أن هناك توقعات حذرة بشأن الوضع الاقتصادي لعام 2011 والتغلب على الأزمة الاقتصادية.
فيما يتعلق بالأزمة الاقتصادية، أجاب 10.4% فقط بـ "نتغلب حاليًا على الأزمة الاقتصادية"، مما يشير إلى قلة الثقة في تجاوز الأزمة الاقتصادية بعد. ومع ذلك، كانت الإجابة الأكثر شيوعًا هي "لم نتغلب على الأزمة الاقتصادية بعد، لكننا سنتغلب عليها قريبًا" بنسبة 58.1%. أما نسبة "ما زال الطريق طويلاً للتغلب على الأزمة الاقتصادية" فبلغت 29.8%، مما يعني أن نسبة التوقعات المتشائمة لا يمكن تجاهلها.
فيما يتعلق بتوقعات الاقتصاد الوطني والاقتصاد المنزلي بعد عام واحد، كانت التقييمات الواقعية مثل "لن يتغير كثيرًا" هي الأكثر شيوعًا، لكن التوقعات المتفائلة بأن "الوضع سيتحسن" كانت أكثر من التوقعات المتشائمة بأن "الوضع سيسوء". ومع ذلك، مقارنة بنتائج مسح ديسمبر 2009، لم تزد توقعات التعافي الاقتصادي الفعلي للاقتصاد الوطني أو للاقتصاد المنزلي بشكل كبير.
- فيما يتعلق بالاقتصاد الوطني، كانت نسبة الردود التي تفيد بأن الوضع سيتحسن 39.7%، ونسبة الردود التي تفيد بأنه لن يتغير كثيرًا 45.3%، ونسبة الردود التي تفيد بأنه سيسوء 11.5% فقط. في مسح ديسمبر 2009، كانت نسبة الردود التي تتوقع تحسن الاقتصاد الوطني بعد عام واحد 40.5%، ونسبة الردود التي تفيد بأنه لن يتغير كثيرًا 44.1%، ونسبة التوقعات بسوء الوضع 12.0%، مما يجعل من الصعب العثور على تحسن كبير.
- فيما يتعلق بالاقتصاد المنزلي بعد عام واحد، كانت نسبة الردود التي تفيد بأن الوضع سيتحسن 31.9%، ونسبة الردود التي تفيد بأنه لن يتغير كثيرًا 54.0%، ونسبة الردود التي تفيد بأنه سيسوء 12.6% فقط. في مسح ديسمبر 2009، كانت نسبة التوقعات بتحسن الوضع 27.3%، ونسبة الردود التي تفيد بأنه لن يتغير كثيرًا 55.7%، ونسبة التوقعات بسوء الوضع 14.6%، ولا يمكن العثور على فرق ذي مغزى بين هذه النتائج ونتائج هذا المسح.
2. الثقة السياسية/الاجتماعية والإنصاف
واجهت حكومة لي ميونغ باك صعوبات سياسية كبيرة في عامها الأول بسبب احتجاجات الشموع، ومنذ ذلك الحين، طرحت قضايا رئيسية للمواطنين كل عام، مسجلة معدلات دعم مرتفعة للحكم تتراوح بين 40% و 50% مقارنة بالحكومات السابقة. ومع ذلك، بعد عام 2008، ارتفع معدل الدعم الذي انخفض إلى 10% خلال احتجاجات الشموع مرة أخرى إلى الثلاثينيات من خلال طرح مسار الوسطية والبراغماتية في عام 2009، وفي عام 2010، استقر معدل الدعم مرة أخرى في نطاق 40% إلى 50% من خلال تقديم نظرية المجتمع العادل وسياسات لصالح الشعب.
في النهاية، يمكن القول إن جوهر مسار الوسطية والبراغماتية والمجتمع العادل هو أن الحكومة لا تتبع سياسات منحازة لفئة معينة أو ذات توجه أيديولوجي، بل تمثل مصالح جميع المواطنين وتتبع سياسات اجتماعية عادلة على أساس سيادة القانون.
في 1 فبراير 2011، خلال حوار تلفزيوني مع الرئيس، حدد الرئيس لي ميونغ باك الإصلاح الدستوري وإعادة تنظيم المناطق الإدارية كمهام رئيسية للإصلاح السياسي لهذا العام. فيما يلي تقييمات وتصورات المواطنين للأجندة السياسية التي تجسد الفلسفة الأساسية للحكم لحكومة لي ميونغ باك.
[المجتمع العادل] مجتمع عادل/جدير بالثقة/يخضع لسيادة القانون، لا يزال الطريق طويلاً
في خطاب 15 أغسطس 2010، قدم الرئيس لي ميونغ باك "بناء مجتمع عادل" كهدف للحكم في النصف الثاني من فترة ولايته، مما أدى إلى ارتفاع معدلات الدعم وتعزيز السيطرة على الحكم. ومع ذلك، وفقًا لمسح أجراه معهد شرق آسيا للدراسات سنويًا من عام 2009 إلى عام 2010، من الصعب تأكيد تغييرات جوهرية في المجتمع العادل الذي أكدت عليه الحكومة، وسيادة القانون كأساس له، وموثوقية الحكومة.
في تقييم موثوقية الحكومة تحت عنوان "الحكومة تعمل لصالح جميع المواطنين بدلاً من فئة قليلة معينة"، وافق 34.6% من الرأي العام على ذلك، بينما عارضه 63.7%. على وجه الخصوص، لم يكن هناك تغيير كبير حتى عند مقارنة المسوحات قبل وبعد أغسطس 2010، عندما تم تقديم نظرية المجتمع العادل.
أظهرت 67.8% من الردود الموافقة على "نحن الذين نلتزم بالقانون نخسر"، مما يشير إلى ضعف الأساس المؤسسي لسيادة القانون والمجتمع العادل. في مسح أكتوبر 2009، وافق 72.7% على هذا التصور، وفي مسح أكتوبر 2010، وافق 63.7%.
فيما يتعلق بـ "فرص الارتقاء الاجتماعي متاحة في المجتمع الكوري"، وهو سؤال حول الإنصاف في الارتقاء الاجتماعي، أظهرت هذه الدراسة تدهورًا مقارنة بأكتوبر 2009. في مسح أكتوبر 2009، أجاب 41.7% بشكل إيجابي، ولكن في مسح أكتوبر 2010، كانت النسبة 31.2%، وفي مسح فبراير الحالي، كانت 33.4% فقط.
يؤكد الرئيس على أن الدور القيادي للطبقة الحاكمة ضروري لتحقيق مجتمع عادل. فقط 13.9% وافقوا على الادعاء بأن "الطبقة الحاكمة في كوريا أصبحت قدوة للمجتمع". في مسح أكتوبر 2009، كانت النسبة 13.5%، وفي مسح أكتوبر 2010، كانت 17.1%، مما يجعل من الصعب العثور على تغيير ذي مغزى. كما ذكر الرئيس لي ميونغ باك في خطابه الإذاعي الـ 59، فإن خدمة وتفاني الطبقة الحاكمة ضروريان لتحقيق مجتمع عادل، لكن نظرة المواطنين إلى الطبقة الحاكمة باردة جدًا.
وافق 52.3%، أي حوالي النصف، على الادعاء بأن "مجتمعنا هو مجتمع يمكن العيش فيه بالثقة المتبادلة". على الرغم من أن هذه النتيجة تحسنت قليلاً مقارنة بعامي 2009 و 2010، إلا أنه يجب توخي الحذر للقول بأنها تحسنت بشكل كبير مع مراعاة هامش الخطأ. لترسيخ مجتمع عادل، لا يقتصر الأمر على الحكومة والطبقة النخبوية، بل يعد تعزيز رأس المال الاجتماعي مثل الثقة الاجتماعية أمرًا ضروريًا. على الرغم من أن الإنصاف والثقة في الحكومة والطبقة الحاكمة وهيكل الطبقات الاجتماعية أعلى نسبيًا، إلا أن حقيقة أن الرأي العام بأن العيش في مجتمعنا صعب مع الثقة المتبادلة يقترب من الأغلبية لا تزال تظهر ضرورة تعزيز الثقة الاجتماعية.
[الجدول 2] تقييم المجتمع العادل / المجتمع الجدير بالثقة / مجتمع سيادة القانون (%)
[إصلاح الدستور]
"المضي قدمًا في إصلاح الدستور هذا العام" موافقة 51.0%، رفض 38.9%، لا أعرف/لم يجب 10.1%
"يجب تغيير نظام الرئيس ذي الخمس سنوات" موافقة 38.3%، الحفاظ على النظام الحالي 57.2%
في هذا المسح، أجاب 51.0% من المستجيبين بالموافقة على الادعاء "يجب المضي قدمًا في إصلاح الدستور هذا العام"، كما ادعت الحكومة والرئيس، بينما كان الرفض 38.9%، مما يشير إلى أن الرأي العام المؤيد كان أكثر. ومع ذلك، كان هناك 10.1% "لا أعرف/لم يجب". يبدو أن هناك رأيًا عامًا إيجابيًا بشأن بدء مناقشة إصلاح الدستور.
ومع ذلك، فيما يتعلق بـ "يجب تغيير نظام الرئيس ذي الخمس سنوات"، الذي يركز عليه النقاش، فإن 38.3% وافقوا، بينما 57.2% أيدوا الحفاظ على النظام الحالي، مما يشير إلى أن هناك رأيًا عامًا سلبيًا كبيرًا بشأن مناقشة إصلاح الدستور من منظور إعادة هيكلة السلطة. على الرغم من وجود اتفاق عام على ضرورة مراجعة وإصلاح النظام الدستوري العام الذي تم وضعه في عام 1987، إلا أن هناك رأيًا عامًا رافضًا لمناقشة إصلاح الدستور من منظور إعادة هيكلة السلطة، حيث تتضارب المصالح السياسية.
نظرًا لأنه لا مفر من أن تثار مناقشة إعادة هيكلة السلطة بمجرد أن تصبح مناقشة إصلاح الدستور في الأوساط السياسية جادة، فمن الممكن أن تواجه مناقشة إصلاح الدستور انتقادات قبل أن تصبح أجندة حكم رئيسية، إذا تقدمت مناقشة إصلاح الدستور في ظل ظروف لا يتم فيها حل القضايا المعيشية الملموسة، مع التركيز على إعادة هيكلة السلطة.
3. الأمن/العلاقات بين الكوريتين
ضعف القلق الأمني إلى حد ما، 81.5% (مباشرة بعد حادثة يونبيونغ) → 68.2%
مستوى القلق الأمني خلال حادثة تشونان بسبب التوتر في العلاقات بين الكوريتين → ارتفاع الرأي العام الداعم لتحسين العلاقات بين الكوريتين
إن انخفاض نسبة الاستجابات التي اختارت أجندة الأمن/العلاقات بين الكوريتين كأولوية قصوى للحكم مقارنة بمسح ديسمبر السابق هو أمر متوقع إلى حد ما مع تخفيف صدمة حادثة يونبيونغ، مما أدى إلى ضعف أهمية أجندة الأمن والعلاقات بين الكوريتين. ومع ذلك، نظرًا لأن العلاقات بين الكوريتين أو البيئة الأمنية يمكن أن تتدهور في أي وقت بسبب متغيرات مفاجئة مثل حادثة تشونان أو قصف يونبيونغ العام الماضي، فمن الممكن أن تزداد نسبة الرأي العام الذي يعتبر أجندة الأمن والعلاقات بين الكوريتين أجندة حكم رئيسية إذا تفاقمت الأمور أو تصاعد التوتر العسكري. لهذا السبب، لا يمكن إهمال الاستعدادات. في النهاية، تحتاج الحكومة في عام 2011 إلى التركيز على إعطاء الأولوية القصوى لأجندة "الاقتصاد" مع تعزيز الاستعدادات للمتغيرات "الأمن/كوريا الشمالية".
قبل كل شيء، لا يزال قلق المواطنين الأمني مرتفعًا، وهناك حاجة إلى إدارة الحكومة والاستجابة له. يوضح [الشكل 7] التغير في نسبة القلق بشأن الوضع الأمني العام. في مسح أغسطس 2009، انخفض القلق الأمني إلى 24.5% عندما دخلت العلاقات بين الكوريتين في فترة هدوء بعد زيارة السيدة هيون جونغ-وون إلى الشمال، بسبب تجارب كوريا الشمالية النووية وإطلاق الصواريخ. ومع ذلك، في عام 2010، بعد حادثة تشونان (24 مارس)، ارتفع إلى 66.8% في مسح أبريل، وإلى 75.4% في مسح مايو بعد الإعلان عن نتائج تحقيق الحكومة في حادثة تشونان. ومع ذلك، في يوليو، انخفض إلى 59.4% مع دخول الوضع مرحلة هدوء نسبي، ولكن بسبب قصف يونبيونغ، أعرب 81.5% عن قلقهم الأمني في مسح نوفمبر، وانخفض قليلاً في ديسمبر إلى 75.4%، وفي هذا المسح، بلغ 68.2%، وهو مستوى حادثة تشونان.
على الرغم من أن الصدمة الناجمة عن حادث قصف جزيرة يونبيونغ قد هدأت إلى حد ما، إلا أن انعدام الأمن لا يتبدد بسهولة في ظل غياب بيئة تكبح جماح مثل هذه المتغيرات المفاجئة بسبب التوترات بين الشمال والجنوب.
[الشكل 7] تغير القلق الأمني (%)
زيادة/الحفاظ على المساعدات لكوريا الشمالية، موافقة على قمة الكوريتين 65.7%
المساعدات لكوريا الشمالية "تقليص/إلغاء" 31.6% (يناير) → 51.2% (مايو) → 56.9% (نوفمبر) → 47.1% (ديسمبر)
بعد حادثة قصف يونبيونغ، تزايدت الأصوات المطالبة بتقليص المساعدات لكوريا الشمالية في سياسة كوريا الشمالية. وفقًا لنتائج مسح EAI، في يناير 2010، كان 67.6% يؤيدون توسيع المساعدات لكوريا الشمالية أو الحفاظ عليها على مستواها الحالي، بينما كانت الآراء التي تدعو إلى تقليصها أو عدم تقديمها مجتمعة 31.6% فقط.
ومع ذلك، بعد المرور بحادثة تشونان، انعكس هذا الاتجاه، حيث بلغت نسبة المؤيدين لتوسيع أو الحفاظ على المساعدات 41.8% في مسح مايو، و 40.5% في مسح نوفمبر مباشرة بعد حادثة يونبيونغ، بانخفاض كبير مقارنة بيناير. ومع ذلك، مع استمرار الجمود بين الكوريتين والقلق الأمني لفترة طويلة وتخفيف صدمة قصف يونبيونغ إلى حد ما، فإن الأصوات الداعية إلى تحسين العلاقات بين الكوريتين ترتفع تدريجيًا. في هذا المسح، تجاوزت نسبة المؤيدين لتوسيع/الحفاظ على المساعدات لكوريا الشمالية 50.3%، لتتجاوز الأغلبية.
على الجانب الآخر، تجاوزت نسبة المؤيدين لتقليصها أو إلغائها الأغلبية في مسح مايو بنسبة 51.2% وفي مسح نوفمبر بنسبة 56.9%، ولكن في هذا المسح، انخفضت إلى 47.1%، بانخفاض 9.8 نقطة مئوية مقارنة بثلاثة أشهر مضت. على الرغم من أنه تم التوصل إلى توافق بين المواطنين على تفضيل استجابة باردة لكوريا الشمالية بعد قصف يونبيونغ، إلا أن هناك بوادر على انقسام مرة أخرى.
كما يعكس هذا الجو، عندما سُئل "ما رأيك في عقد قمة بين الكوريتين في الوقت الحالي؟"، أجاب 65.7% من المستجيبين بالموافقة، بينما عارض 32.3% فقط. فيما يتعلق بعقد قمة بين الكوريتين، فإن نسبة المؤيدين أعلى بين المستجيبين ذوي الميول التقدمية بنسبة 73.5%، وبين المعتدلين بنسبة 66.2%، وبين ذوي الميول المحافظة بنسبة 59.7%، مما يشير إلى اختلاف حسب التوجه الأيديولوجي، ولكن بشكل عام، يميل الرأي العام نحو الموافقة.
[الشكل 8] موقف المساعدات لكوريا الشمالية (%)
【مؤشرات سياسية رئيسية】
[معدل دعم الرئيس للحكم] 45.0% في فبراير، انخفاض 4.9 نقطة مئوية مقارنة بالشهر السابق
بلغ معدل دعم الرئيس للحكم في فبراير 45.0%، بانخفاض 4.9 نقطة مئوية مقارنة بالشهر السابق. بعد ارتفاع معدل دعم الحكم في بداية العام بسبب عملية إنقاذ خليج عدن، عاد معدل الدعم إلى الاتجاه الهبوطي بسبب تفاقم القضايا المعيشية الملموسة مثل تفشي الحمى القلاعية، وأزمة الإيجارات، وعدم استقرار الأسعار، بالإضافة إلى قضايا الفساد العسكري الأخيرة.
[الشكل 9] تغير معدل دعم الرئيس للحكم (%)
* كان استطلاع يناير نتيجة لاستطلاع معهد شرق آسيا / كوريا ريسيرش الخاص وليس المسح المنتظم.
[معدلات تأييد المرشحين المحتملين للانتخابات الرئاسية المقبلة] بارك غن هي 36.0%، يوو شين-يون 7.2%، أوه سي-هون 5.7%
في معدلات تأييد المرشحين المحتملين للانتخابات الرئاسية لشهر فبراير، احتلت الرئيسة السابقة بارك غن هي المرتبة الأولى بنسبة 36.0%، بزيادة قدرها 4.1 نقطة مئوية عن الشهر السابق. وجاء يوو شين-يون في المرتبة الثانية بنسبة 7.2%، بينما جاء أوه سي-هون، العمدة، وكيم مون-سو، الحاكم، بنسبة 5.7% و 4.5% على التوالي. بين المرشحين المعارضين، كان الانخفاض في شعبية سون هاك-كيو، الرئيس، ملحوظًا. حيث انخفض بنسبة 3.2 نقطة مئوية عن الشهر السابق ليصل إلى 3.6%، وهو أقل من هان ميونغ-سوك، رئيسة الوزراء السابقة (4.4%)، التي ابتعدت عن سباق الرئاسة.
وجاء في المراتب التالية تشونغ مونغ-جون، الرئيس السابق (3.0%)، وري هو-تشونغ، الرئيس (2.9%)، و تشونغ دونغ-يونغ، الوزير السابق (2.2%)، وكيم دوو-غوان، الحاكم (1.1%)، و تشونغ سي-غيون، الرئيس السابق (0.7%)، وري جيه-أوه، الوزير الخاص (0.3%).
[الجدول 3] شعبية المرشحين للرئاسة المقبلة (%)
* لم يتم إجراء هذا الاستطلاع في مايو بسبب الانتخابات المحلية واستطلاع بشأن الوعي الأمني.
** تم تضمين الوزير الخاص لي جاي-أوه في نطاق الاستطلاع بدءًا من سبتمبر.
*** تم تضمين حاكم مقاطعة جيونجنام، كيم دو-غوان، في نطاق الاستطلاع بدءًا من يناير 2011.
**** كان استطلاع يناير نتيجة لاستطلاع معهد شرق آسيا / كوريا ريسيرش الخاص وليس المسح المنتظم.
[شعبية الأحزاب السياسية] حزب هانارا يدخل نطاق 40% للشهر الثاني على التوالي، وحزب الديمقراطي 20.4%.
انفصال الناخبين الوسطيين بسبب التوجه اليساري لحزب الديمقراطي.
بلغت شعبية حزب هانارا 40.8%، وشعبية حزب الديمقراطي 20.4%، مما وسع الفجوة في الشعبية إلى 20 نقطة مئوية. طوال عام 2010، حافظ حزب هانارا على شعبية في نطاق 30%، وحزب الديمقراطي حافظ على شعبية في نطاق 20%، مع فجوة تبلغ حوالي 10 نقاط مئوية. ومع ذلك، بعد المؤتمر الوطني لحزب الديمقراطي في عام 2010، ومع التأكيد المتزايد على سياسة الرفاهية "3 لا"، واتجاهه المتسارع نحو اليسار، تتسع الفجوة في الشعبية بشكل ملحوظ.
دعم حزب هانارا من الوسط: 29.2% (نوفمبر) → 33.5% (ديسمبر) → 39.6% (يناير) → 37.4% (فبراير).
تقلص الدعم من الوسط بعد التوجه اليساري لحزب الديمقراطي.
بالفعل، عند النظر إلى نمط دعم الأحزاب السياسية من قبل الناخبين الوسطيين، نجد أنه في عام 2010، كان هناك تنافس متكافئ مع حزب هانارا بين الناخبين الوسطيين أيديولوجيًا، ولكن بعد التوجه اليساري لحزب الديمقراطي، بدأ يظهر ميل نحو حزب هانارا من قبل الناخبين الوسطيين، ويتزايد هذا الميل تدريجيًا.
منذ نوفمبر، ارتفع دعم حزب هانارا من الناخبين الوسطيين: 29.2% (نوفمبر) → 33.5% (ديسمبر) → 39.6% (يناير) → 37.4% (فبراير). في المقابل، بالنسبة لحزب الديمقراطي، استقر الدعم في نطاق 29.0% → 28.5% → 29.3%، ثم انخفض دعم حزب الديمقراطي من الناخبين الوسطيين إلى حوالي 21.7% في استطلاع فبراير.
[الجدول 4] تقلبات شعبية الأحزاب السياسية (مارس 2010 ~ فبراير 2011) (%)
* القيمة هي مجموع "لا يوجد حزب مدعوم" و "لا أعرف/لم أجب".
** تم تضمين حزب هان كاب الجديد (حزب الديمقراطية السلمية) وحزب شيم داي بيونغ الجديد (تحالف الشعب المركزي) في الاستطلاعات من مارس إلى مايو 2010. تم تسجيلهما ضمن "أخرى".
*** لم يتم طرح السؤال في استطلاع يناير 2011.
**** كان استطلاع يناير نتيجة لاستطلاع معهد شرق آسيا / كوريا ريسيرش الخاص وليس المسح المنتظم.
[الشكل 10] تقلبات شعبية الأحزاب السياسية (يونيو 2010 ~ فبراير 2011) (%)
**** كان استطلاع يناير نتيجة لاستطلاع معهد شرق آسيا / كوريا ريسيرش الخاص وليس المسح المنتظم.
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.
كيف يمكنني مساعدتك؟