[نشرة الرأي العام رقم 93] تقييم الحكومة لعام 2010 وتوقعات المشهد السياسي لعام 2011

[نشرة الرأي العام رقم 93] تخطيط مشترك بين معهد شرق آسيا (EAI) وشركة كوريا للأبحاث (Korea Research)

[قضية راهنة] القلق الأمني لا يزال قائماً، واستعداد الحكومة لصد استفزازات الشمال غير كافٍ

【قضية عاجلة】القلق الأمني لا يزال قائماً قبيل تدريبات إطلاق النار في جزيرة يونبيونغ، والاستعدادات لصد استفزازات الشمال غير مطمئنة

القلق الأمني 79.6% (ديسمبر)، بعد حادثة يونبيونغ مباشرة 81.5% (نوفمبر)

● على الرغم من أن صدمة قصف جزيرة يونبيونغ بدأت تتلاشى تدريجياً، إلا أن القلق الأمني يتزايد مرة أخرى مع اقتراب موعد استئناف كوريا الجنوبية لتدريبات إطلاق النار في جزيرة يونبيونغ (20-24 ديسمبر). في 17 ديسمبر، حذرت كوريا الشمالية من خلال مذكرة من قائد وفد الشمال في المحادثات رفيعة المستوى بين الكوريتين، وفي 18 ديسمبر، ادعت صحيفة 'شعبنا' (Uri Minjokkkiri)، وهي وسيلة إعلام دعائية موجهة إلى الجنوب تديرها لجنة السلام الوطني لكوريا الشمالية، في تعليق لها أن 'تدريبات إطلاق النار في البحر التي يقوم بها الجنوب هي استفزاز عسكري يهدف إلى دفع شبه الجزيرة الكورية إلى الحرب'، مما رفع مستوى التحذيرات والتهديدات الموجهة إلى الجنوب. على وجه الخصوص، 'إذا اندلعت حرب في هذه الأرض، فإن كارثة نووية هائلة لا يمكن مقارنتها بالحرب الكورية السابقة (حرب كورية)' ستلقي بظلالها على رؤوس شعبنا'، مما يشير إلى احتمال وقوع هجوم نووي ويزيد من التوتر بين الكوريتين بشكل كبير.

● تظهر نتائج استطلاع الرأي الذي أجراه معهد شرق آسيا (EAI) وشركة كوريا للأبحاث (Korea Research) في 18 ديسمبر أن قلق المواطنين الأمني لم يقل مقارنة بما كان عليه بعد حادثة قصف جزيرة يونبيونغ في 23 نوفمبر. وفقًا لنتائج سؤال قياس الشعور بالأمن الذي تم تتبعه بنفس الصيغة منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أجاب 81.5% (34.9% قلق للغاية + 46.6% قلق قليلاً) بأنهم قلقون في استطلاع الرأي الذي أجري في 27 نوفمبر، وبعد مرور أكثر من 20 يومًا، في استطلاع 18 ديسمبر، كان القلق لا يزال 79.6% (30.4% قلق للغاية + 49.2% قلق قليلاً) [الشكل 1].

[الشكل 1] تغيرات القلق الأمني خلال فترة رئاسة لي ميونغ باك (أبريل 2009 - ديسمبر 2010) (%)

"الحكومة لا تستعد جيدًا لاستفزازات الشمال" 69.6%، وحتى بين مؤيدي MB 51.9% سلبيون

● على الرغم من أن السبب الرئيسي هو ارتفاع مستوى التحذيرات والتهديدات الموجهة إلى الجنوب من كوريا الشمالية، إلا أن عدم ثقة الجمهور في استعدادات الحكومة يبدو أنه عامل يساهم في القلق الأمني. عندما سُئلوا عن 'كيف تعتقدون أن الحكومة تستعد لاحتمال حدوث استفزازات من كوريا الشمالية مثل حادثة قصف جزيرة يونبيونغ؟'، أجاب 27.8% فقط من المستجيبين بأنها تستعد جيدًا، بينما أجاب 69.6% الآخرون بأنها تستعد بشكل سيء.

● حتى بين مؤيدي الرئيس لي ميونغ باك، أجاب أكثر من النصف (51.9%) بأن الاستعدادات لاستفزازات كوريا الشمالية ليست جيدة. بين منتقدي الحكومة، أجاب 88.2% بأنها سيئة. على الرغم من أن الحكومة قامت بتغييرات في القيادة العسكرية، مثل تعيين وزير دفاع جديد بعد حادثة قصف جزيرة يونبيونغ، بهدف إصلاح استعدادات الجيش، إلا أن الشكوك حول الاستثمار العقاري لقيادات الجيش، والتحيز الإقليمي للقيادة العسكرية الجديدة، يبدو أنها عززت التصورات السلبية.

[الشكل 2] تقييم استعدادات الحكومة لصد استفزازات الشمال (%)

المصدر: استطلاع الرأي الشهري لمعهد شرق آسيا (EAI) وشركة كوريا للأبحاث (Korea Research) لشهر ديسمبر

【تحليل شامل】عوامل تغير معدل تأييد الرئيس في عام 2010

معدل تأييد الرئيس في ديسمبر 48.9%: في النصف الأول، تركزت القاعدة المحافظة، وفي النصف الثاني، ارتفع التأييد من الوسط والتقدميين على حد سواء

(1) نمط تغير معدل تأييد الرئيس في عام 2010

● بالنظر إلى معدل تأييد الرئيس في عام 2010 بناءً على نقاط التحول (نقاط الانعطاف)، يمكن تقسيمه إلى ثلاث فترات رئيسية. فترة الارتفاع (يناير-مايو) في ظل الوضع الأمني بعد حادثة تشونان، وفترة الانخفاض (يونيو-أغسطس) حيث عملت دوافع الرقابة من قبل الوسط والمعارضين بعد انتخابات 2 يونيو المحلية، وفترة الارتفاع (سبتمبر-ديسمبر) حيث قاد سياسة الوسط والبراغماتية ونظرية المجتمع العادل، مما أدى إلى ارتفاع معدل التأييد من جميع الفئات.

[الشكل 3] نمط تغير معدل تأييد الرئيس في عام 2010 (%)

المصدر: استطلاع الرأي الشهري لمعهد شرق آسيا (EAI) وشركة كوريا للأبحاث (Korea Research) من يناير إلى ديسمبر

فترة الارتفاع (يناير-مايو): توقعات السنة الثالثة من الرئاسة وتأثير الأمن بعد حادثة تشونان، وتركزت بشكل أساسي على القاعدة المحافظة

● واجهت حكومة لي ميونغ باك، التي شهدت ركودًا في معدل التأييد بسبب الصراع حول مدينة سيجونغ في بداية العام، ارتفاعًا في معدل التأييد بدءًا من فبراير، عندما دخلت سنتها الثالثة من الرئاسة (44.3% → 49.2%). بعد حادثة تشونان التي وقعت في 26 مارس، شهدت تراجعًا مؤقتًا بسبب تزايد عدم الثقة في استجابة الحكومة، لكنها حققت لأول مرة نسبة تأييد تتجاوز النصف في 24 مايو بعد خطاب الرئيس تشونان الموجه إلى الأمة [الشكل 3].

● السمة المميزة لارتفاع معدل التأييد في مايو هي أنه كان مدفوعًا بشكل أساسي بتعبئة القاعدة المحافظة. في [الشكل 4]، في مارس وأبريل، خلال المراحل الأولى من حادثة تشونان، كان التأييد ضعيفًا في القاعدة المحافظة بسبب موقف الحكومة الحذر، بينما لوحظ ارتفاع في معدل التأييد في الفئات التقدمية والوسطى. ومع ذلك، بعد إلقاء الرئيس لي ميونغ باك خطابًا حازمًا للأمة في 24 مايو، ظهرت ظاهرة تعبئة تأييد قوية بشكل أساسي من القاعدة المحافظة، والتي تشمل كبار السن، ذوي الدخل المنخفض، ذوي التعليم المنخفض، ومنطقة يونغنام.

فترة الانخفاض (يونيو-أغسطس): انتخابات 2 يونيو المحلية، تعبئة القاعدة المحافظة ودوافع الرقابة من الفئات التقدمية/الوسطى

● بعد الهزيمة في انتخابات 2 يونيو المحلية، بدأ معدل تأييد الرئيس في الانخفاض واستقر في أوائل إلى منتصف الأربعينيات حتى أغسطس. يبدو أن هزيمة الحزب الحاكم، الذي كان يتمتع بأغلبية في معدل التأييد، في انتخابات 2 يونيو المحلية كانت نتيجة لدوافع الرقابة من الناخبين ذوي الميول الوسطى والتقدمية ضد تعبئة القاعدة المحافظة. في [الشكل 4]، لوحظ انخفاض حاد في معدل التأييد في الفئات التقدمية والوسطى، التي كانت تدعم معدل تأييد الرئيس في المراحل الأولى من حادثة تشونان، حول انتخابات يونيو. على وجه الخصوص، في المراحل الأخيرة من الحملة الانتخابية، تحول استراتيجية الحزب الحاكم إلى استراتيجية هجومية تتضمن (1) تقييم أداء الحكومة السابقة، (2) تقييم أداء اتحاد المعلمين الكوري، و (3) المبالغة في استغلال قضية الشمال، مما أدى إلى تحفيز دوافع الرقابة وتقييم أداء الحكومة من قبل الفئات الوسطى والتقدمية.

● بعد الهزيمة الانتخابية، فشل مشروع تعديل مدينة سيجونغ، الذي كانت الحكومة تروج له منذ نهاية عام 2009، وكان من الضروري التخلي عن استراتيجية الهجوم. بعد انتخابات 2 يونيو المحلية، تم السعي لتغيير المشهد السياسي من خلال انتخاب قيادة جديدة في المؤتمر الوطني في 14 يوليو، وبسبب الاستجابة المتكاسلة من المعارضة، تم تحقيق توازن في المشهد السياسي من خلال الفوز في الانتخابات التكميلية في 28 يوليو. بناءً على هذه القوة، تمكن من الحفاظ على معدل تأييد في أوائل الأربعينيات.

فترة إعادة الارتفاع (سبتمبر-ديسمبر): تصور المجتمع العادل وتوسيع قاعدة التأييد، وارتفاع متزامن في معدلات التأييد من الفئات التقدمية والوسطى

● كانت نقطة التحول مرة أخرى هي خطة 15 أغسطس التي دعت إلى 'سياسة البراغماتية الوسطية التي تركز على الشعب' و'تحقيق مجتمع عادل'. على الرغم من فشل خطة رئيس الوزراء الطموح كيم تاي هو البالغ من العمر 40 عامًا بسبب التحقيق في الفساد، إلا أنه في سبتمبر، نجح في التحول إلى اتجاه تصاعدي في معدل التأييد مع ارتفاع الدعم الشعبي لخطة 15 أغسطس.

● في حالة الحزب الديمقراطي، الذي أطلق نظام سون هاك كيو في المؤتمر الوطني العام في 3 أكتوبر، يبدو أن التركيز ينصب على التحول إلى 'خط تقدمي' بدلاً من المواجهة على 'الساحة الوسطى' لتأمين الدعم من الوسط، على غرار حزب هانارا. ومع ذلك، لم يحقق نجاحًا في توسيع قاعدة تأييد واضحة في أي من الفئات التقدمية أو الوسطى حاليًا، ولم يتمكن من كبح ارتفاع معدل تأييد الرئيس في استطلاعات الرأي.

● ومع ذلك، بسبب الارتباك في استجابة الحكومة لحادثة قصف جزيرة يونبيونغ وعدم الاستجابة بشكل صحيح، ارتفعت الانتقادات الشعبية، مما أدى إلى انخفاض معدل التأييد مرة أخرى إلى 44.2% في استطلاع نوفمبر. ومع ذلك، في استطلاع ديسمبر، بعد مرور أكثر من 20 يومًا، استعاد الزخم التصاعدي ليصل إلى 48.9%، منهيًا العام. على الرغم من العديد من العوامل السلبية مثل التنصت غير القانوني على الهواتف بعد حادثة قصف جزيرة يونبيونغ، والموافقة الأحادية على مشروع قانون الميزانية مع حذف 'ميزانية الرفاه'، والجدل حول زيادة 'ميزانية الأخ'، والجدل حول التحيز في تعيينات الجيش، إلا أنه من الجدير بالاهتمام أنه نجح في رفع معدل التأييد، وأنه يوسع حاليًا قاعدة التأييد لتشمل الفئات التقدمية والوسطى بالإضافة إلى تعبئة القاعدة المحافظة.

[الشكل 4] نمط تغير معدل تأييد الحكومة حسب التوجه الأيديولوجي في عام 2010 (%)

المصدر: استطلاع الرأي الشهري لمعهد شرق آسيا (EAI) وشركة كوريا للأبحاث (Korea Research) من يناير إلى ديسمبر

(2) أسباب الارتفاع المتزامن لمعدل التأييد في النصف الثاني من العام: قوة نظرية المجتمع العادل / انقسام المعسكر التقدمي بعد يونبيونغ / تحسن الاقتصاد المتصور

إذا كان ارتفاع معدل تأييد الرئيس في النصف الأول من عام 2010 يعود بشكل أساسي إلى تعبئة القاعدة المحافظة، فإن النصف الثاني شهد ارتفاعًا متزامنًا في معدلات التأييد من القاعدة المحافظة والفئات التقدمية/الوسطى. ما هي أسباب ذلك؟

قوة نظرية المجتمع العادل

● قبل كل شيء، يبدو أن سياسة الحكومة 'الوسطية البراغماتية التي تركز على الشعب' و'نظرية المجتمع العادل' قد لاقت صدى سياسيًا ليس فقط لدى القاعدة المحافظة، بل أيضًا لدى الفئات الوسطى/التقدمية. ارتفع التقييم الإيجابي لسياسة 'الوسطية البراغماتية التي تركز على الشعب' (إيجابي للغاية + يميل إلى الإيجابية) من 50.8% في استطلاع أغسطس إلى 58.7% في استطلاع سبتمبر. ارتفعت تصورات 'مجتمع عادل' أيضًا من 55.2% إلى 63.5% خلال نفس الفترة.

● في الواقع، عند مقارنة الدعم لسياسة 'الوسطية البراغماتية التي تركز على الشعب' و'تصورات مجتمع عادل' حسب التوجه الأيديولوجي في استطلاع سبتمبر، لوحظ أنها تحظى بدعم قوي ليس فقط من القاعدة المحافظة، بل أيضًا من الفئات التقدمية/الوسطى. أولاً، فيما يتعلق بتقييم سياسة الوسطية البراغماتية، فإن 52.3% من الفئات التقدمية و 52.2% من الفئات الوسطى يقدمون تقييمًا إيجابيًا. في القاعدة المحافظة، يقيم 68.3% بشكل إيجابي. علاوة على ذلك، لوحظ أن تصورات 'مجتمع عادل' لها قوة تأثير أكبر بكثير. 56.6% من الفئات التقدمية، و 61.8% من الفئات الوسطى، و 71.6% من الفئات المحافظة يقدمون تقييمًا إيجابيًا لتصورات مجتمع عادل.

[الشكل 5] تقييم سياسة الوسطية البراغماتية التي تركز على الشعب وتصورات مجتمع عادل حسب التوجه الأيديولوجي: "إيجابي" (%)

المصدر: استطلاع الرأي الشهري لمعهد شرق آسيا (EAI) وشركة كوريا للأبحاث (Korea Research) لشهر سبتمبر

تفضيل الرد العسكري بعد قصف يونبيونغ: موقف الرد العسكري يسبب انقسامًا بين الفئات التقدمية/المحافظة وانشقاقًا

● لم تكن صدمة حادثة قصف جزيرة يونبيونغ على إدراك الكوريين لكوريا الشمالية قليلة. على الرغم من أن الحذر من التصعيد الشامل والرغبة في تحسين العلاقات بين الكوريتين على المدى الطويل لا تزال قائمة، إلا أن الجو الاجتماعي الذي كان يحظر الإجراءات العسكرية قد انقلب تمامًا بعد حادثة قصف جزيرة يونبيونغ. حتى في استطلاع 24 أبريل بعد حادثة تشونان، كان 28.2% فقط يرون أن الإجراءات العسكرية المحدودة هي وسيلة مرغوبة لسياسة تجاه كوريا الشمالية. ومع ذلك، بعد حادثة قصف جزيرة يونبيونغ، التي استهدفت الأراضي الكورية وحتى المدنيين، أجاب 68.6% بأنها مرغوبة في استطلاع 27 نوفمبر.

[الشكل 6] تقييم الإجراءات العسكرية المحدودة تجاه كوريا الشمالية رداً على قصف جزيرة يونبيونغ (%)

المصدر: استطلاع الرأي الشهري لمعهد شرق آسيا (EAI) وشركة كوريا للأبحاث (Korea Research) لشهر نوفمبر

● بدأ عدد كبير من الفئات التقدمية، التي كانت تتجنب الإجراءات العسكرية وتفضل سياسة أشعة الشمس، في اعتبار الإجراءات العسكرية كخيار عسكري محتمل تجاه كوريا الشمالية. في استطلاع 11 نوفمبر الذي أجري بعد حادثة قصف جزيرة يونبيونغ [الشكل 6]، تم كسر النمط السابق حيث كانت الفئات المحافظة تفضل الرد الحازم والفئات التقدمية تفضل الرد المعتدل. يظهر الآن أن الرأي العام الذي يعترف بضرورة الإجراءات العسكرية ضد كوريا الشمالية موجود في جميع الفئات الأيديولوجية. 70.4% من الفئات التقدمية، و 68.3% من الفئات الوسطى، و 71.6% من الفئات المحافظة يرون أن الإجراءات العسكرية المحدودة هي الإجراء المناسب الذي يجب على الحكومة اتخاذه ردًا على قصف جزيرة يونبيونغ.

● على وجه الخصوص، يبدو أن تفضيل الرد العسكري يحدث انقسامًا كبيرًا في نمط تأييد الرئيس الحالي، الذي كان يعتمد على 'ضد MB للفئات التقدمية، مع MB للفئات المحافظة'. في استطلاع نوفمبر، بين الفئات التقدمية، فإن أولئك الذين يرون أن الرد العسكري غير مرغوب فيه لديهم معدل تأييد للرئيس يبلغ 21.8% فقط، بينما في الفئات التقدمية التي تفضل الرد العسكري ضد كوريا الشمالية، يبلغ 35.1%، وهو أعلى بـ 13.3 نقطة مئوية. على العكس من ذلك، بين الفئات المحافظة، فإن أولئك الذين يفضلون الرد العسكري لديهم معدل تأييد مرتفع جدًا للرئيس لي ميونغ باك يبلغ 60.4%، لكن معدل تأييد الرئيس ينخفض إلى 46.0% بين الفئات المحافظة التي تعارض الرد العسكري.

● لا يزال هناك شعور 'ضد MB' بين الفئات التقدمية وشعور 'مع MB' بين الفئات المحافظة، ولكن يبدو أن موقف الرد العسكري يسبب تغييرات كبيرة في الموقف تجاه الرئيس. بالنظر إلى أن غالبية الرأي العام في جميع الفئات الأيديولوجية تفضل الرد العسكري، يمكن القول إن نسبة الفئات التقدمية التي تحولت إلى تأييد الرئيس بسبب تفضيلها للرد العسكري أكبر من حجم الفئات المحافظة التي انسحبت من قاعدة تأييد الرئيس بسبب معارضتها للرد العسكري. يبدو أن هذا التغيير يدعم الارتفاع المتزامن في معدل تأييد الحكومة من الفئات التقدمية.

[الشكل 7] مقارنة معدل تأييد الحكومة حسب التوجه الأيديولوجي حسب تفضيل الرد العسكري تجاه كوريا الشمالية: "جيد" (%)

المصدر: استطلاع الرأي الشهري لمعهد شرق آسيا (EAI) وشركة كوريا للأبحاث (Korea Research) لشهر نوفمبر

نتائج تحسن الاقتصاد المتصور

● عامل آخر يدعم معدل تأييد الرئيس هو الأداء الاقتصادي. في [الشكل 8]، يستمر تصورات الاقتصاد الوطني والاقتصاد الأسري في التحسن منذ الأزمة الاقتصادية في عام 2008. نظرًا لأن معدل تأييد الحكومة يكون مرتفعًا بين أولئك الذين يرون أن الاقتصاد قد تحسن، وعلى العكس من ذلك، يكونون نقديين تجاه إدارة الحكومة بين أولئك الذين يرون أنه قد ساء، يمكن اعتبار تحسن الاقتصاد المتصور قوة دافعة لارتفاع معدل تأييد الرئيس.

● في استطلاع فبراير 2009، بعد فترة وجيزة من الأزمة الاقتصادية، كان 1.4% فقط يعتقدون أن الاقتصاد الكوري قد تحسن مقارنة بالعام السابق. في المقابل، كان 93.1% يعتقدون أنه قد ساء. ومع ذلك، في استطلاع ديسمبر 2009، ارتفع الإدراك بالتحسن إلى 14.4%، وفي استطلاع ديسمبر 2010، إلى 25.8%. انخفض الإدراك بالسوء إلى 36.2% في استطلاع ديسمبر 2009، و 35.9% في استطلاع ديسمبر 2010. هذا تحسن كبير مقارنة باستطلاع يناير 2009.

● في الوقت نفسه، يستمر الإدراك بتحسن الاقتصاد الأسري في الزيادة، وإن كان بشكل طفيف. في استطلاع فبراير 2009، كان 5.8%، وفي استطلاع ديسمبر كان 7.8%، وفي استطلاع ديسمبر 2010، ارتفع إلى 12.0%. على العكس من ذلك، انخفض الإدراك بالسوء من 50.9% في فبراير 2009 و 33.1% في ديسمبر إلى 26.8% في استطلاع ديسمبر 2010.

● ومع ذلك، فإن وتيرة زيادة الإدراك بالتحسن على مستوى الاقتصاد الأسري لا تزال بطيئة للغاية، وتباطأت وتيرة انخفاض التقييمات السلبية منذ عام 2010. على الرغم من أن الإدراك بالتحسن في الاقتصاد الوطني يتزايد، إلا أن الإدراك بالسوء لم ينخفض بشكل كبير منذ عام 2010. هذا يمثل عبئًا على الحكومة.

[الشكل 8] تغيرات تصورات الوضع الاقتصادي الوطني والأسري مقارنة بالعام السابق (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

【توقعات المشهد السياسي】 أجندة عام 2011 وتوقعات المشهد السياسي

(١) أجندة الدولة ذات الأولوية القصوى لعام ٢٠١١

ضعف القضايا الاقتصادية، وقوة أجندة الأمن بين الكوريتين

الاستقطاب الاقتصادي ٢٣.٢٪، العلاقات بين الكوريتين ١٤.٨٪، النمو الاقتصادي ١٢.٠٪، الوحدة الوطنية ١١.٧٪، تعزيز الأمن ١١.١٪ حسب الترتيب

● عام ٢٠١١ هو العام الرابع من فترة حكم إدارة لي ميونغ باك، وليس فقط بداية النصف الثاني من فترة الحكم، بل هو أيضًا عام يسبق الانتخابات الرئاسية والانتخابات العامة بسنة واحدة. لن تظهر تحركات المرشحين الرئاسيين المحتملين للأحزاب المختلفة بشكل ملموس فحسب، بل ستجري أيضًا معركة تمهيدية بين الحزب الحاكم والمعارضة حول مستقبل السلطة القادمة. من المتوقع أن تخوض إدارة لي ميونغ باك، وكذلك الأحزاب المختلفة، ومعسكرات المرشحين الرئاسيين المحتملين، معركة شرسة لوضع الأجندة التي تفضلها. كيف ستتغير أجندة الدولة التي اختارها الشعب لعام ٢٠١١ مقارنة ببداية العام؟

[الجدول ١] تغير أجندة الدولة ذات الأولوية القصوى: مقارنة نتائج الاستطلاع في يناير وديسمبر ٢٠١٠ (٪)

المصدر: EAI · استطلاع الرأي العام الكوري في يناير وديسمبر

● منذ الانتخابات الرئاسية لعام ٢٠٠٧، كانت معالجة الاستقطاب الاقتصادي والنمو الاقتصادي هي أجندة الدولة الأكثر طلبًا من قبل الرأي العام. حتى استطلاع يناير ٢٠١٠، كان 37.2٪ من المستجيبين يعتبرون حل الاستقطاب الاقتصادي كأولوية قصوى للدولة، و 21.0٪ اعتبروا النمو الاقتصادي كأولوية قصوى. مجموع هاتين القضيتين بلغ 58.2٪. تبع ذلك الوحدة الوطنية (13.5٪)، وتحسين نوعية الحياة (10.0٪)، والإصلاح السياسي (6.1٪)، وتعزيز القدرة التنافسية الدولية (5.8٪) حسب الترتيب. كان طلب تحسين العلاقات بين الكوريتين 3.2٪ في المرتبة السابعة، وأجندة الأمن القومي 1.2٪، مما يشير إلى تراجع كبير في الأولوية.

● ومع ذلك، من المتوقع حدوث تغييرات كبيرة في أجندة الدولة ذات الأولوية القصوى لعام ٢٠١١ بعد حادثة تشونان في مارس ٢٠١٠ وحادثة قصف يونبيونغ في نوفمبر. تضعف الأجندات الاقتصادية وتبرز أجندات الأمن بين الكوريتين. في استطلاع فبراير، عندما سُئل عن أجندة الدولة ذات الأولوية القصوى التي يجب معالجتها في عام ٢٠١١، احتلت "معالجة الاستقطاب الاقتصادي" المرتبة الأولى بنسبة ٢٣.٢٪ من المستجيبين، لكن هذه النسبة انخفضت بمقدار ١٤.٠ نقطة مئوية مقارنة بشهر يناير. كما انخفضت نسبة المستجيبين الذين اختاروا أجندة النمو الاقتصادي بشكل كبير من ٢١.٠٪ في يناير إلى ١٢.٠٪، لتتراجع إلى المرتبة الثالثة.

● ومع ذلك، ارتفعت نسبة المستجيبين الذين اختاروا أجندة العلاقات بين الكوريتين كأولوية قصوى للدولة من 3.2٪ (المرتبة السابعة) في استطلاع يناير إلى 14.8٪، بزيادة قدرها 11.6 نقطة مئوية، لتصبح فجأة أجندة الدولة الثانية. كما ارتفعت أجندة الأمن القومي إلى 11.1٪، بزيادة قدرها 9.9 نقطة مئوية، لتصل إلى المرتبة الخامسة. الوحدة الوطنية بنسبة 11.7٪، وتحسين نوعية الحياة بنسبة 8.9٪، والإصلاح السياسي بنسبة 7.4٪، لم تشهد تغييرات كبيرة في نسبة الاستجابة مقارنة بشهر يناير، لكن أولويتها تراجعت.

● في حالة أجندة الاستقطاب الاقتصادي، على الرغم من تأثير حادثة يونبيونغ، فإنها لا تزال تحتل المرتبة الأولى في اختيار أجندة الدولة ذات الأولوية القصوى، وعلى الرغم من ضعف شدتها، إلا أنها بلا شك القضية الأكثر أهمية في عام ٢٠١١. ومع ذلك، عندما تبرز أجندات الشؤون الخارجية والأمن مثل العلاقات بين الكوريتين والأمن القومي، فإن اتجاه ضعف أهمية أجندات الرفاهية والنمو الاقتصادي يظهر بوضوح. في النهاية، في ظل هيمنة أجندة الاستقطاب، يُتوقع أن تكون قضية كوريا الشمالية هي الأجندة التي ستحكم المشهد السياسي في عام ٢٠١١.

(٢) الانتخابات الرئاسية القادمة والمنافسة على أجندة المرشحين الرئاسيين

هيمنة بارك غيون هي، قوة في كل أجندة

الحفاظ على فجوة كبيرة في أجندات الأمن القومي والوحدة الوطنية والاستقطاب

● في استطلاع ديسمبر أيضًا، استمرت هيمنة المرشحة الرئاسية السابقة بارك غيون هي في استطلاعات المرشحين الرئاسيين المحتملين. حصل يوشي مين على 8.7٪، وعمدة أوه سي هون على 6.7٪، وحاكم كيم مون سو على 5.8٪، بينما حصلت الممثلة سون هاك كيو على 4.9٪. تبعهم هان ميونغ سوك (4.9٪)، ولي هيو تشانغ (3.8٪)، وتشونغ مونغ جين (3.3٪)، وتشونغ دونغ يونغ (2.9٪).

[الجدول ٢] شعبية المرشحين الرئاسيين المحتملين (٪)

** تم تضمين وزير الشؤون الخاصة لي جاي أوه في عينة الاستطلاع منذ سبتمبر

● من جانب المعارضة، يحافظ يوشي مين على دعم ثابت يتراوح بين 8-10٪. أما بالنسبة لعمدة أوه سي هون وحاكم كيم مون سو، اللذين ارتفعت شعبيتهما بعد الانتخابات المحلية، فقد تذبذبت شعبيتهما بين 4-6٪ بعد ذلك. الممثلة سون هاك كيو، رئيسة الحزب الديمقراطي، لم تتمكن من الحفاظ على نسبة دعم من رقمين التي سجلتها بعد توليها رئاسة الحزب بعد الانتخابات المحلية، وانخفضت إلى 5٪. هان ميونغ سو، رئيسة الوزراء السابقة، التي كانت تتصدر المعارضة مع يوشي مين في النصف الأول من العام، بدأت تبتعد عن المقدمة بعد هزيمة الانتخابات المحلية وعدم إظهار اهتمام واضح بالانتخابات الرئاسية القادمة. تشونغ مونغ جين، الرئيس السابق للحزب، وتشونغ سي كيون، الرئيس السابق للحزب، وتشونغ دونغ يونغ، الوزير السابق، الذين تراجعوا عن مركز الصدارة بعد استقالة رئيس الحزب، يتخلفون أيضًا في المراكز المتأخرة.

● في هذا الاستطلاع، سُئل المشاركون عن أجندة الدولة ذات الأولوية القصوى لعام ٢٠١١ وعن المرشح الرئاسي الذي يمكنه حل هذه القضية على أفضل وجه. تظهر هيمنة المرشحة بارك في جميع الأجندات. على وجه الخصوص، فيما يتعلق بالوحدة الوطنية بنسبة 33.3٪، والأمن القومي بنسبة 32.6٪، وتخفيف الاستقطاب بنسبة 26.9٪، والإصلاح السياسي بنسبة 24.6٪، أجاب 24.6٪ بأن المرشحة السابقة بارك غيون هي هي المرشحة التي يمكنها حل هذه المشكلة على أفضل وجه. فيما يتعلق بالعلاقات بين الكوريتين (21.0٪)، وتحسين نوعية الحياة (20.8٪)، والنمو الاقتصادي (18.8٪)، والإصلاح التعليمي (16.7٪)، وتعزيز القدرة التنافسية الدولية (9.7٪)، كانت الفجوة مع المرشح الثاني أقل نسبيًا. حقيقة أن المرشحة بارك، التي تؤكد على خط الرفاهية، تتفوق على يوشي مين، الوزير السابق للرفاهية، بأكثر من 15 نقطة مئوية في قضية الاستقطاب، تُفسر على أنها نجاح في تحديد القضايا.

● في المرتبة الثانية، أظهر يوشي مين قوة في الاستقطاب (10.8٪)، والعلاقات بين الكوريتين (13.4٪)، والإصلاح السياسي (19.7٪). تكمن قوته في احتلاله المرتبة الثانية في قضايا الاستقطاب والعلاقات بين الكوريتين التي تبرز كأجندات رئيسية. احتل أوه سي هون المرتبة الثانية في مجال الأمن القومي (14.6٪)، وكيم مون سو في النمو الاقتصادي (9.4٪) والقدرة التنافسية الدولية (6.5٪)، بينما احتلت هان ميونغ سو المرتبة الثانية في أجندة نوعية الحياة بنسبة 12.5٪، وسون هاك كيو في قضية الوحدة الوطنية بنسبة 9.7٪.

[الجدول ٣] ملكية القضايا: المرشح المحتمل الذي يمكنه حل كل أجندة دولة على أفضل وجه (٪)

المصدر: EAI · استطلاع الرأي العام الكوري في ديسمبر

(٣) التحديات التي تواجه القيادات الجديدة للأحزاب الحاكمة والمعارضة في عام ٢٠١١

منافسة الأحزاب الحاكمة والمعارضة في عام ٢٠١٠ - اتساع فجوة الدعم بعد انتخابات ٦.٢ المحلية

مبادرة ٨.١٥ وتحول الحزب الديمقراطي إلى الخط التقدمي - انعكاس شعبية الوسط

● بالنظر إلى التغيرات في شعبية الأحزاب الحاكمة والمعارضة الرئيسية في عام ٢٠١١، حافظ حزب هانارا الحاكم بشكل عام على شعبية مستقرة في أواخر الثلاثينيات، وأظهر اتجاهًا تصاعديًا طفيفًا. بدأ حزب هانارا بنسبة دعم بلغت 33.9٪، وأنهى العام بنسبة 38.4٪ في استطلاع ديسمبر هذا. يبدو أن التعبئة العالية للقاعدة المحافظة خلال أحداث مثل حادثة تشونان وحادثة يونبيونغ هذا العام كانت أساسًا للحفاظ على شعبية مستقرة.

● في المقابل، يعاني الحزب الديمقراطي من تقلبات كبيرة، ومع اتجاه شعبيته إلى الاستقرار في النصف الثاني من العام، تتسع فجوة الدعم مرة أخرى مع حزب هانارا. بعد التقلبات في شعبية الحزب الديمقراطي بسبب حادثة تشونان في النصف الأول من العام، ارتفعت شعبيته بشكل كبير مع عمل آليات الرقابة الشعبية حول انتخابات ٦.٢ المحلية. في استطلاع يوليو، حصل الحزب الديمقراطي لأول مرة منذ بداية الإدارة الحالية على نسبة دعم من رقمين، وقلص الفجوة مع حزب هانارا إلى 3.7 نقطة مئوية. ومع ذلك، بعد طرح مبادرة ٨.١٥ للحكومة، بدأت فجوة الدعم تتسع، وفي استطلاع ديسمبر، بلغت 23.6٪، بفارق 14.8 نقطة مئوية عن حزب هانارا [الشكل ٩].

[الشكل ٩] تغير شعبية حزب هانارا والحزب الديمقراطي (٪)

الحزب الديمقراطي. بعد التأكيد على الخط التقدمي في المؤتمر الوطني في أكتوبر، انعكست الشعبية في الوسط

● من الجدير بالذكر أن اتساع فجوة الدعم بين الحزبين يرجع جزئيًا إلى طرح الحكومة والحزب الحاكم لمبادرة ٨.١٥، وتأكيد الحزب الديمقراطي على الخط التقدمي بعد مؤتمره الوطني في أكتوبر. بينما ركز حزب هانارا على معركة الوسط لكسب دعم الطبقة الوسطى من خلال خط الوسط والبراغماتية ومبادرة المجتمع العادل، فقد ركز الحزب الديمقراطي على تعبئة القاعدة التقدمية من خلال التأكيد على الخط التقدمي. هذا الوضع بعيد عن وعد سون هاك كيو، رئيس الحزب، باستعادة 5 ملايين صوت مفقود بالقول إن الوسط هو الأصوات.

● يوضح [الشكل ١٠] اتجاه تغير شعبية الحزبين في الطبقة الوسطى الأيديولوجية. وفقًا لذلك، قبل المؤتمر الوطني، كان الحزب الديمقراطي، الذي كان ينافس حزب هانارا على قدم المساواة أو حتى يتفوق عليه في الطبقة الوسطى، قد بدأ يتخلف عن حزب هانارا في استطلاع أكتوبر. بعد حادثة يونبيونغ في نوفمبر، ومع تصاعد الرأي العام المتشكك والمنتقد لاستجابة الحكومة والحزب الحاكم، أصبحت شعبية الحزبين متساوية مرة أخرى، لكن في استطلاع ديسمبر، تخلفت شعبية الحزب الديمقراطي عن حزب هانارا. هذا الانعكاس في الشعبية في الطبقة الوسطى يعمل كعامل يؤدي إلى اتساع فجوة الدعم بين الحزبين، على الرغم من المشاكل التي واجهها الحزب الحاكم مثل قضية الهواتف المحمولة، والمعالجة الأحادية لميزانية الدولة، وحذف ميزانية الرفاهية.

[الشكل ١٠] تغير شعبية حزب هانارا والحزب الديمقراطي في الطبقة الوسطى بعد انتخابات ٦.٢ المحلية (٪)

تحديات عام ٢٠١١، كيف ستتغلب القيادات الجديدة للأحزاب الحاكمة والمعارضة على القيادة الضعيفة؟

قاعدة دعم الحزب الحاكم 54.7٪، قاعدة دعم الحزب الديمقراطي 59.2٪: "لم يتحسن شيء مقارنة بالعام الماضي"

● في عام ٢٠١٠، شهد كلا الحزبين الحاكم والمعارض تغييرًا في القيادة من خلال مؤتمراتهما الوطنية. كان هذا بمثابة قيادة ستقود المنافسة السياسية حتى الانتخابات العامة والرئاسية لعام ٢٠١٢، مما أثار اهتمامًا وتوقعات كبيرة من قواعد دعم كلا الحزبين. ونتيجة لذلك، تولى آن سانغ سو رئاسة حزب هانارا، وتولى سون هاك كيو رئاسة الحزب الديمقراطي.

● ومع ذلك، لم تتمكن كل من قيادة آن سانغ سو وقيادة سون هاك كيو من ترسيخ قيادة مستقرة في خضم الانقسامات الداخلية والمنافسة بين الحزبين. في عام ٢٠١١، ستواجه كلتا القيادتين تحديات سياسية كبيرة قبل عام من الانتخابات الرئاسية والعامة. قبل كل شيء، تم تأكيد سخرية قواعد دعم كل حزب من قيادة الحزب الجديدة. في هذا الاستطلاع، سُئل قواعد دعم كل حزب عن كيفية تغير أنشطة الحزب الذي يدعمونه مقارنة بالعام الماضي (قبل تشكيل القيادة الجديدة).

● في [الشكل ١١]، من بين قواعد دعم حزب هانارا، أجاب 30.8٪ بأن أنشطة حزب هانارا الحالية تحسنت مقارنة بالعام الماضي، بينما أجاب 54.7٪ بأنه لا يوجد فرق كبير. أجاب 11.9٪ بأنها ساءت. بالنسبة لقواعد دعم الحزب الديمقراطي، كانت نسبة الإجابات بأنها تحسنت 21.5٪ فقط، بينما كانت الإجابات الساخرة بأنه لا يوجد فرق كبير 59.2٪، وأجاب 12.9٪ بأنها ساءت.

[الشكل ١١] تقييم أنشطة الحزب الداعم مقارنة بالعام الماضي: مقارنة بين قواعد دعم حزب هانارا والحزب الديمقراطي (٪)

قاعدة الحزب المحافظة في حزب هانارا، وقاعدة الحزب الوسطية في الحزب الديمقراطي غير راضية عن خط القيادة الحالي

● المعضلة هي أن التحول الأيديولوجي الحالي لكل حزب يقوض قاعدة الدعم التقليدية لكل حزب، كما يتضح من [الجدول ٤]. في حالة حزب هانارا، مع التحرك نحو اليسار من خلال خط الوسط والبراغماتية ومبادرة المجتمع العادل، كانت نسبة الإجابات بأنها تحسنت مقارنة بالعام الماضي أعلى في الطبقة الوسطى بنسبة 36.6٪، وفي الطبقة الوسطى بنسبة 28.5٪، وفي الطبقة المحافظة بنسبة 25.6٪، مما يشير إلى انخفاض نسبة الإجابات بأنها تحسنت في قاعدة الدعم التقليدية.

● في حالة الحزب الديمقراطي، مع التأكيد على الخط التقدمي، كانت نسبة الإجابات بأنها تحسنت أعلى في قاعدة الدعم التقدمي بنسبة 25.9٪، وفي قاعدة الدعم الوسطية بنسبة 19.3٪، وفي قاعدة الدعم المحافظة بنسبة 21.1٪، وكانت أقل نسبيًا. في نفس السياق، في الحزب الديمقراطي، تكون نسبة الإجابات بأنها ساءت أعلى نسبيًا في الطبقات الوسطى والمحافظة مقارنة بالطبقة التقدمية. في حين أن نسبة المستجيبين غير الراضين في الطبقة المحافظة، وهي الأكثر استياءً، منخفضة نسبيًا لأنها تشكل نسبة صغيرة من قاعدة دعم الحزب الديمقراطي. بدلاً من ذلك، هناك حاجة إلى الاهتمام بعدم رضا الطبقة الوسطى، التي تشكل الغالبية العظمى.

● بالنسبة لقيادة حزب هانارا الحالية في عام ٢٠١١، فإن التحدي هو كيفية معالجة استياء القاعدة التقليدية الداعمة مع توسيع الدعم من الطبقة الوسطى، وهي المجموعة المستهدفة. في المقابل، في ظل التأكيد على الخط التقدمي، من المتوقع أن يكون التحدي الأكبر لقيادة الحزب الديمقراطي هو كيفية منع الطبقة الوسطى، التي تشكل أكبر قاعدة دعم، من الانتقال إلى حزب هانارا.

[الجدول ٤] تقييم أنشطة الحزب الداعم مقارنة بالعام الماضي: مقارنة بين قواعد دعم حزب هانارا والحزب الديمقراطي حسب التوجه الأيديولوجي (٪)

【قضايا مثيرة للجدل】

(١) المعالجة الأحادية لمشروع قانون الميزانية "خيار لا مفر منه" ٢٤.٢٪ مقابل "كان يجب معالجته بالاتفاق ٧٠.٥٪"

كان رد فعل الشعب على المعالجة الأحادية لمشروع قانون الميزانية من قبل حزب هانارا باردًا. أجاب 24.2٪ بأنه خيار لا مفر منه، بينما أجاب 70.5٪ بأنه كان خطأ لعدم معالجته بالاتفاق مع المعارضة.

[الشكل ١٢] موقف الشعب من المعالجة الأحادية لمشروع قانون الميزانية من قبل حزب هانارا (٪)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

● عند سؤال الشعب عن تأييدهم للتنفيذ السريع لاتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة، أجاب 59.5٪ بالموافقة (20.8٪ موافق بشدة، 38.7٪ موافق إلى حد ما)، و 35.8٪ بالرفض (23.1٪ رافض إلى حد ما، 12.7٪ رافض بشدة)، و 4.7٪ لا يعرفون/لم يجيبوا. على الرغم من وجود بعض الضجيج في عملية تعديل اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة بعد حادثة يونبيونغ مباشرة، فإن الرأي العام المرتفع الذي يدعو إلى التنفيذ السريع يُعزى إلى الإرهاق من الجدل المستمر حول اتفاقية التجارة الحرة منذ الإدارة السابقة، والرأي العام الذي يؤكد على التحالف بين كوريا والولايات المتحدة بعد حادثة يونبيونغ.

● من ناحية أخرى، فإن زيادة سعر السجائر إلى ٨٠٠٠ وون، والتي أثارت جدلاً مؤخرًا، تتلقى دعمًا طفيفًا. ومع ذلك، نظرًا لوجود نسبة عالية جدًا من الآراء المتطرفة المؤيدة والمتطرفة الرافضة، فإن تنفيذ ذلك سيؤدي إلى صراع متطرف للغاية.