[نشرة الرأي العام رقم 90] انخفاض نسبة تأييد الرئيس سوهكيو هان والقضايا الرئيسية في الرأي العام

مشروع مشترك بين معهد شرق آسيا (EAI) وشركة كوريا ريسيرش: استطلاع الرأي العام الشهري في أكتوبر

1. بارك غيون هي ترتفع إلى 34.3%، وسوهكيو هان يعود إلى خانة الآحاد بنسبة 5.7% في شهر واحد

نسبة التأييد للمركز الأول: بارك 34.3% > يو 6.9% > هان 6.6% > سوه 5.7% > كيم 4.7% > أوه 4.3%

[الشكل 1] تغير نسبة التأييد للمرشحين المحتملين للانتخابات الرئاسية القادمة (المركز الأول) (%)

* استطلاع 5 أكتوبر هو نتيجة استطلاع شركة دونغسو ريسيرش

في استطلاع المرشحين المحتملين للانتخابات الرئاسية القادمة الذي أُجري في 5 أكتوبر، بعد المؤتمر الوطني لحزب الديمقراطية في 3 أكتوبر مباشرة، برزت بارك غيون هي، الرئيسة السابقة، التي استعادت نسبة تأييد 30% مع 31.5% من التأييد، وسوهكيو هان، الرئيس الحالي، الذي سجل نسبة تأييد 10% مع 11.4% ليحتل المركز الثاني. ومع ذلك، في استطلاع الرأي العام الذي أجري في 30 أكتوبر، أظهرت بارك غيون هي اتجاهًا تصاعديًا مستمرًا بنسبة 34.3%، بينما حصل سوهكيو هان، رئيس الحزب الديمقراطي، على 5.7% من التأييد، متراجعًا إلى المركز الرابع بعد يو سيمين (6.9%) وهان ميونغ سوك (6.6%).

[الجدول 1] نسبة تأييد المرشحين المحتملين للانتخابات الرئاسية القادمة (%)

* استطلاع مايو لم يُجرَ بسبب الانتخابات المحلية واستطلاع حول الوعي الأمني

** تم تضمين وزير الشؤون الخاصة لي جاي أوه في عينة الاستطلاع منذ سبتمبر

الارتفاع في نسبة تأييد بارك غيون هي: تأثير تحسن العلاقة مع الرئيس إم بي

- في قاعدة مؤيدي الرئيس إم بي، زاد حزب هانارا بشكل كبير، بينما انخفضت نسبة تأييد المرشحين من الحزب الحاكم أوه سي هون وكيم مون سو

يُفسر الصعود القوي للرئيسة السابقة بارك غيون هي بالاجتماع الذي عقدته مع الرئيس لي ميونغ باك في أغسطس الماضي، مما أدى إلى تحول بعض مؤيدي الرئيس وحزب هانارا الكبرى الذين كانوا سلبيين تجاه الصراع مع الرئيس، إلى دعم بارك. يعزز هذا التفسير الارتفاع الكبير في نسبة تأييد بارك، خاصة بين مؤيدي حزب هانارا الكبرى ومؤيدي لي ميونغ باك، مقارنة باستطلاع سبتمبر. على النقيض من صعود بارك، انخفضت نسبة تأييد عمدة سيول أوه سي هون وحاكم مقاطعة كيونغي كيم مون سو إلى 4.7% و 4.3% على التوالي مقارنة بالشهر الماضي. يبدو أن هناك تركيزًا متزايدًا على بارك كمرشحة محتملة من قبل الجناح الحاكم. في استطلاع سبتمبر، بلغت نسبة تأييد بارك الإجمالية 28.6%، لكنها كانت 45.4% بين مؤيدي حزب هانارا الكبرى. في الاستطلاع الحالي، ارتفعت نسبة تأييد بارك بين مؤيدي حزب هانارا الكبرى إلى 54.9%. أما بالنسبة لمؤيدي إدارة لي ميونغ باك، فقد اختار 36.7% منهم بارك في استطلاع سبتمبر، لكن هذه النسبة زادت إلى 43.7% في الاستطلاع الحالي.

عودة نسبة تأييد سوهكيو هان إلى خانة الآحاد في شهر واحد: 11.4% (5 أكتوبر) → 5.7% (30 أكتوبر)

- بعد المؤتمر الوطني، خيبة أمل من الانتخابات الفرعية في 27 أكتوبر، لكنه لا يزال في المركز الثاني بعد بارك (44.1%) بإجمالي 1+2 نسبة تأييد (13.5%)

يبدو أن الهزيمة في الانتخابات الفرعية لرؤساء البلديات في 27 أكتوبر، وهي أول انتخابات بعد توليه منصب رئيس الحزب، قد أثرت بشكل كبير على انخفاض نسبة تأييد الرئيس هان. احتل مرشح الحزب الديمقراطي كيم سيوك أوك المركز الثالث في انتخابات رئيس بلدية منطقة غوانغجو الغربية، خلف المرشح المستقل كيم جونغ سيك والمرشح من حزب المشاركة الشعبية سيو داي سوك. احتل يو سيمين وهان ميونغ سوك، اللذان كانا متقدمين قبل صعود الرئيس هان، المركزين الثاني والثالث، لكن نسبة تأييدهما انخفضت قليلاً أو بقيت كما هي مقارنة باستطلاع سبتمبر، مما يُفسر على أنه مكسب عكسي لانخفاض نسبة تأييد الرئيس هان.

إذن، هل كان صعود الرئيس هان بعد المؤتمر الوطني مجرد حدث عابر؟ لا يزال من الصعب الجزم بذلك. على الرغم من الانخفاض الكبير في نسبة التأييد في الاستطلاع للمركز الأول، إلا أن نتائج استطلاع تفضيل المرشحين المحتملين للانتخابات الرئاسية في المركز الثاني، والذي تم إجراؤه لأول مرة في هذا الاستطلاع، تؤكد إمكانات الرئيس هان. في هذا الاستطلاع، بالإضافة إلى السؤال المعتاد "إذا كانت الانتخابات غدًا، لمن ستصوت؟"، تم طرح سؤال "إذا استثنيت الشخص المذكور أعلاه، لمن ستصوت؟" كاستطلاع تفضيل للمرشح في المركز الثاني. عند مقارنة استجابات المركز الأول والثاني للمرشحين للانتخابات الرئاسية، حصلت بارك غيون هي على 44.1% (34.3% في المركز الأول، 9.8% في المركز الثاني). على الرغم من أن الرئيس هان حصل على 5.7% فقط في المركز الأول ليحتل المركز الرابع، إلا أنه حصل على 7.9% في استجابات المركز الثاني، ليصبح المجموع 13.6%، متفوقًا بشكل طفيف على هان ميونغ سوك (13.5%) ويو سيمين (12.5%) وأوه سي هون (12.5%). بالنظر إلى نسبة التأييد في المركز الأول والثاني، يمكن التكهن بأن انخفاض نسبة تأييد الرئيس هان بعد المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي لم يكن انسحابًا للدعم، بل انتقالًا إلى دعم المركز الثاني.

[الشكل 2] نسبة التأييد في المركز الأول والثاني لكل مرشح محتمل (%)

التأييد في المركز الثاني هو قاعدة دعم محتملة: بارك 9.9%، أوه سي هون 8.1%، سوهكيو هان 7.9%

إجمالي المركز الأول والثاني: بارك 44.1% > هان 13.6% > هان 13.5% > يو، أوه 12.5% > كيم مون سو 10.5%

بالنظر إلى ترتيب قاعدة الدعم في المركز الثاني، والتي تعمل كقاعدة دعم محتملة على الرغم من أنها ليست قاعدة دعم واضحة حاليًا، فإن بارك غيون هي متقدمة بفارق كبير بإجمالي 44.1% في المركز الأول والثاني، ولكن في المركز الثاني، لم يكن هناك فرق كبير عن أوه سي هون (8.2%) وسوهكيو هان (7.9%) اللذين احتلا المركزين الثاني والثالث على التوالي. تبعهم هان ميونغ سوك في المركز الرابع (6.9%)، لي هي تشانغ في المركز الخامس (6.1%)، يو سيمين في المركز السادس (5.7%)، وكيم مون سو في المركز السابع (5.5%). حتى يو سيمين، الذي كان في المركز الثاني في استجابات المركز الأول، احتل المركز السادس في نسبة التأييد للمركز الثاني. يبدو أن جونغ دونغ يونغ وجونغ مونغ جون، الرئيسين السابقين، متأخران كثيرًا في المنافسة على الصدارة في كل من المركز الأول والثاني.

2. التنبؤ بمسار انتقال الأصوات "إذا استثنيت المرشح الذي تدعمه حاليًا، فمن ستدعم؟"

▪سبب استطلاع تفضيل المرشحين للانتخابات الرئاسية في المركز الثاني

في الوقت نفسه، تم إجراء استطلاع لتفضيل المرشحين في المركز الثاني في هذا الاستطلاع. حاليًا، تحسب معظم استطلاعات الرأي نسبة التأييد عن طريق تجميع المرشحين المحتملين البارزين بغض النظر عن الحزب، أو عن طريق تقسيمهم إلى مرشحين من الحزب الحاكم ومرشحين من المعارضة. الطريقة الأولى تحدد قاعدة الدعم الثابتة المطلقة لكل مرشح محتمل، بينما الطريقة الثانية مفيدة للتنبؤ بمجموعة المرشحين الذين قد يبرزون خلال الانتخابات التمهيدية لكل حزب. لرؤية القدرة التنافسية النسبية بين مرشحي الحزب الحاكم والمعارضة، يتم إجراء استطلاعات تأييد في مواجهات افتراضية بين مرشحين اثنين أو ثلاثة في مرحلة الانتخابات الرئاسية الفعلية.

تختلف طريقة تجميع المرشحين المحتملين بغض النظر عن الحزب بشكل كبير عن سيناريو الانتخابات الرئاسية الفعلية حيث يتنافس ممثلو كل معسكر، ولا تسمح استطلاعات تفضيل المرشحين لكل معسكر بمقارنة القوة التصويتية النسبية بين مرشحي الحزب الحاكم والمعارضة. على الرغم من أن استطلاعات المواجهة بين مرشحين اثنين أو ثلاثة هي طريقة للتنبؤ بفارق نسبة التأييد النسبية بين الحزب الحاكم والمعارضة بشكل مشابه لسيناريو الانتخابات الرئاسية، إلا أنه لا يزال مبكرًا جدًا لإجراء استطلاعات مواجهة افتراضية نظرًا للوقت المتبقي حتى الانتخابات.

لذلك، في هذا الاستطلاع، مع بدء مرحلة الانتخابات الرئاسية، طرح فريق البحث أولاً السؤال المعتاد "إذا كانت الانتخابات غدًا، لمن ستصوت؟" ثم طرح سؤالين: "إذا استثنيت المرشح المذكور أعلاه، لمن ستصوت؟". في سيناريو الانتخابات الرئاسية، من الممكن ملاحظة من يمتص قاعدة دعم المرشحين الذين انسحبوا من المنافسة عندما تتقلص مجموعة المرشحين المتعددين إلى مجموعة من 2-3 مرشحين من كل معسكر، ومن يمكنه امتصاص قاعدة دعم المرشحين الآخرين بشكل أفضل. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تحديد قاعدة الدعم المحتملة لكل مرشح، والتي لم يتم الكشف عنها في استطلاع المركز الأول، واستخدامها كمؤشر لتقييم قدرة كل مرشح على توسيع قاعدة دعمه.

إذا لم يكن المرشح الذي أدعمه، فمن سأدعم؟

الحزب الحاكم. مؤيدو كيم مون سو وأوه سي هون، في المركز الثاني، تم امتصاصهم في دعم بارك غيون هي

أولاً، في الحزب الحاكم، عندما سُئل مؤيدو كيم مون سو وأوه سي هون عن مرشحهم المفضل في المركز الثاني باستثناء المرشح الذي يدعمونه، كان عدد كبير منهم يختار بارك غيون هي. 42.1% من مؤيدي الحاكم كيم مون سو قالوا إنهم سيصوتون لبارك غيون هي إذا استثني كيم مون سو. 15.8% اختاروا المرشح أوه سي هون، بينما اختار سوهكيو هان وجونغ مونغ جون 10.5% لكل منهما. من ناحية أخرى، بالنسبة لمؤيدي العمدة أوه سي هون، اختار 51.4% بارك غيون هي في استجابات المركز الثاني باستثناء أوه سي هون، بينما اختار كيم مون سو أو جونغ مونغ جون 8.6% لكل منهما. اختار سوهكيو هان ولي هي تشانغ 5.7% لكل منهما.

ومع ذلك، بالنسبة لمؤيدي بارك غيون هي، كان أعلى رد هو "لا يوجد مرشح آخر أدعمه" بنسبة 21.5%، واختار 15.6% دعم أوه سي هون بدلاً من بارك غيون هي، و 13.5% دعم لي هي تشانغ. كان عدد الأشخاص الذين اختاروا سوهكيو هان بدلاً من بارك غيون هي 11.3%، وهو أكثر مما كان متوقعًا. ومع ذلك، كان عدد الأشخاص الذين اختاروا كيم مون سو 8.7% فقط. يبدو أن هناك مقاومة نسبية أكبر تجاه كيم مون سو مقارنة بأوه سي هون بين مؤيدي بارك غيون هي. بالإضافة إلى ذلك، تجدر الإشارة إلى أن سوهكيو هان، رئيس الحزب الديمقراطي، يمتلك قاعدة دعم محتملة كبيرة بين مؤيدي المرشحين من حزب هانارا.

المعارضة، مقاومة كبيرة بين مؤيدي هان و يو، مقاومة أقل نسبيًا تجاه هان ميونغ سوك

إذا لم يترشح هان ميونغ سوك للانتخابات الرئاسية، فإن 31.5% من مؤيدي هان سيدعمون يو سيمين، و 16.7% سيدعمون سوهكيو هان

تمتص بارك غيون هي 40-50% من مؤيدي كيم مون سو وأوه سي هون في دعم المركز الثاني. أكثر من نصف المستجيبين الذين اختاروا بارك غيون هي كمرشح مفضل في المركز الثاني هم من مؤيدي مرشحي حزب هانارا مثل أوه سي هون وكيم مون سو وجونغ مونغ جون في المركز الأول. في النهاية، على الرغم من أنه من الممكن توسيع قاعدة الدعم إلى حد ما خلال الانتخابات التمهيدية عن طريق امتصاص قاعدة دعم المرشحين من نفس الحزب، إلا أنه من الصعب تجاوز مستوى امتصاص قاعدة دعم حزب هانارا المشتتة.

ومع ذلك، فإن المشكلة أكثر خطورة في المعارضة. تظهر مقاومة كبيرة تجاه المرشحين الآخرين بين مؤيدي سوهكيو هان ويو سيمين، وهما المرشحان الرائدان في المعارضة. بين مؤيدي الرئيس هان، اختار 25.5% هان ميونغ سوك كمرشح بديل، بينما اختار يو سيمين 14.9% فقط. كان مستوى الدعم لـ جونغ دونغ يونغ وبارك غيون هي 12.8% لكل منهما. على العكس من ذلك، من بين مؤيدي يو سيمين، اختار 25.9% هان ميونغ سوك كمرشح بديل، وهو أعلى نسبة، لكن 16.7% قالوا إنهم سيصوتون لبارك غيون هي بدلاً من يو سيمين. اختار 14.8% سوهكيو هان كمرشح بديل لـ يو سيمين. هذا يوضح أنه من الصعب على مؤيدي سوهكيو هان ويو سيمين الانتقال إلى دعم المرشحين الآخرين حتى لو لم يكن المرشح الذي يدعمونه متاحًا. هذا ينذر بصعوبة امتصاص قاعدة دعم المرشحين الآخرين الذين تم استبعادهم حتى لو نجح التحالف الواسع في عملية توحيد المرشحين في المعارضة.

في الوقت الحالي، على الرغم من أن هان ميونغ سوك تتلقى دعمًا محتملاً واسعًا من مؤيدي المرشحين الآخرين في المعارضة مقارنة بهم، إلا أنها لا تزال بعيدة عن قوة بارك غيون هي في امتصاص مؤيدي المرشحين الآخرين من حزب هانارا. ما تجدر الإشارة إليه هو أن يو سيمين هو السياسي الذي يستفيد أكثر إذا لم يترشح هان ميونغ سوك للانتخابات الرئاسية، كما كان متوقعًا. اختار 31.5% من مؤيدي هان ميونغ سوك يو سيمين كبديل. اختار 16.7% سوهكيو هان، و 14.8% جونغ دونغ يونغ. ومع ذلك، باستثناء مؤيدي هان ميونغ سوك، لا يمتص يو سيمين بشكل فعال مؤيدي جونغ دونغ يونغ وسوهكيو هان، ومن المتوقع أن يواجه صعوبة في توسيع قاعدة دعمه مثل بارك غيون هي.

بشكل عام، في الحزب الحاكم، تبرز المقاومة بين مؤيدي الرئيس هان ويو سيمين، اللذين يتقدمان في المعارضة، مقارنة بقوة بارك غيون هي في امتصاص مؤيدي كيم مون سو وأوه سي هون. نسبة الأشخاص الذين يدعمون مرشحًا آخر بدلاً من المرشح الذي يدعمونه تقتصر على حوالي 15%. ومع ذلك، على الرغم من أن هان ميونغ سوك تبدو مفضلة لاحتواء مؤيدي المعارضة، إلا أنها لا تظهر اهتمامًا بالانتخابات الرئاسية القادمة، مما يشكل عامل قلق خطير للمعارضة التي تخطط للوحدة كاستراتيجية رئيسية.

[الجدول 2] المرشحون المحتملون الذين سيتم اختيارهم في المركز الثاني (باستثناء المرشح المدعوم حاليًا) حسب مؤيدي المركز الأول (%)

* كيفية قراءة الجدول: الصفوف المدرجة على المحور العمودي الأيسر هي المرشحون المدعومون في المركز الأول، والمرشحون المدرجون أفقيًا هم المرشحون المختارون في المركز الثاني. على سبيل المثال، بالنظر إلى الصف الأيسر، من بين مؤيدي كيم مون سو في المركز الأول، 42.1% اختاروا بارك غيون هي في المركز الثاني، و 10.5% اختاروا سوهكيو هان، و 15.8% اختاروا أوه سي هون. وبالمثل، من بين مؤيدي كيم مون سو الذين اختاروا كيم مون سو في المركز الأول، 5.3% اختاروا لي هي تشانغ في المركز الثاني، و 10.5% اختاروا جونغ مونغ جون، و 2.6% اختاروا هان ميونغ سوك، و 2.6% اختاروا مرشحين آخرين، و 10.5% لم يجيبوا.

3. نسبة تأييد الرئيس 51.0%، استعادة الأغلبية، انسحاب مؤيدي الحزب الديمقراطي في الفئات العمرية 30 و 40

استمرار الارتفاع في نسبة تأييد الرئيس إم بي لثلاثة أشهر متتالية لتصل إلى 51.0%، مدفوعًا بارتفاع الدعم من الفئة المحافظة

يستمر الارتفاع في نسبة تأييد الرئيس إم بي. بعد أن نجح لأول مرة في تجاوز نسبة الأغلبية خلال قضية تشونان، انخفضت نسبة التأييد إلى 43.0% بعد هزيمة الانتخابات المحلية في 6.2. سعى الرئيس إلى تغيير الوضع من خلال خطة خطاب 8.15 التي ركزت على بناء مجتمع عادل والبراغماتية الوسطية الموالية للشعب، وقد حقق نتائج كبيرة من حيث نسبة تأييد الرئيس. ارتفعت نسبة التأييد من 43.7% في استطلاع 28 أغسطس و 48.5% في استطلاع 25 سبتمبر، وارتفعت مرة أخرى إلى 51.0% في استطلاع هذا الشهر.

[الشكل 3] تغير نسبة تأييد الرئيس، حزب هانارا، والحزب الديمقراطي (%)

توقف الارتفاع في نسبة التأييد التي كانت ترتفع مع شعار المجتمع العادل، في الفئات الوسطى والتقدمية

النقطة الجديرة بالملاحظة هي أنه بعد التأكيد على نظرية المجتمع العادل وسياسة البراغماتية الوسطية الموالية للشعب، ارتفعت نسبة تأييد الرئيس بشكل متساوٍ في جميع الفئات حتى سبتمبر، ولكن في استطلاع أكتوبر، استقر معدل التأييد في الفئات الوسطى والتقدمية، وبرز تكتل الدعم في الفئة المحافظة. [الشكل 4] يوضح أنه خلال أغسطس وسبتمبر، عندما كان الرئيس يقود خطة 8.15، ارتفعت نسبة تأييد الرئيس بغض النظر عن التوجه الأيديولوجي للناخبين. يمكن اعتبار محاولات سياسات المجتمع العادل والموالية للشعب، وهي أجندات تتجاوز المحافظة وتفضل التقدميين، قد أدت إلى استجابة جيدة من الفئات الوسطى والتقدمية.

خلال أغسطس وسبتمبر، ارتفعت نسبة تأييد الرئيس بين التقدميين من 30.2% إلى 36.7%، وبين الوسطيين من 40.1% إلى 45.7%. في الفئة المحافظة، ارتفعت من 58.5% إلى 62.4%، مما يعني أن معدل الارتفاع كان الأدنى مقارنة بالمجموعات الأخرى خلال هذه الفترة. ومع ذلك، في الفترة من سبتمبر إلى أكتوبر، استمرت الفئة المحافظة في الارتفاع من 62.4% إلى 66.1%. في المقابل، لم يتغير معدل التأييد تقريبًا في الفئة الوسطى من 45.7% إلى 47.0%، وبين التقدميين، استقر الارتفاع في نسبة تأييد الرئيس من 36.7% إلى 36.8%.

يبدو أن الارتفاع في نسبة التأييد في الفئات الوسطى والتقدمية قد توقف بسبب المعارضة المتزايدة لمشروع الأنهار الأربعة وطرد معلمي نقابة المعلمين. ومع ذلك، يبدو أن الجهود الدبلوماسية النشطة والدعاية في قمة G20 ولم شمل الأسر المنفصلة بين الكوريتين قد ساهمت في الارتفاع العام في نسبة التأييد.

[الشكل 4] تغير نسبة تأييد الرئيس حسب التوجه الأيديولوجي (%)

فارق نسبة التأييد بين هانارا والديمقراطي يعود إلى خانتين عشريتين مرة أخرى، انسحاب مؤيدي الديمقراطي في الفئات العمرية 30 و 40

حزب هانارا 37.3% مقابل الحزب الديمقراطي 23.5%

بالنظر إلى اتجاه تغير نسبة تأييد الأحزاب، سجل حزب هانارا باستمرار نسبة تأييد في أوائل الثلاثينيات. في استطلاع سبتمبر هذا، سجل 37.7%، وفي استطلاع أكتوبر 37.3%، ولم يتمكن من مواصلة الارتفاع. لم يؤدِ الفشل في الانتخابات الفرعية في 7.27 و 27 أكتوبر، وعدم التنسيق الداخلي للحزب الحاكم والحكومة في عملية دفع وسحب تخفيضات ضريبة الشركات إلى ارتفاع نسبة تأييد الحزب.

الحزب الديمقراطي يتخلف عن حزب هانارا في الفئة العمرية 30

على العكس من ذلك، كان من المتوقع أن ينتعش الحزب الديمقراطي بعد الانتخابات الفرعية في 10.3 مع ارتفاع نسبة تأييد الرئيس هان والاهتمام بتغيير الجيل في فئة 486، لكن بعد الفوز في الانتخابات المحلية في 6.2، أدى الفشل في الانتخابات الفرعية مرتين بسبب الضوضاء في عملية ترشيح المرشحين إلى ركود نسبة التأييد. الأهم من ذلك، بعد المؤتمر الوطني، لم يتمكن الحزب من ممارسة قيادة لاحقة بشأن القضايا الرئيسية مثل مسار الحزب ومشروع الأنهار الأربعة. في هذه العملية، فقد الحزب الديمقراطي زمام المبادرة في المعارضة بسبب تصريحات بارك جي وون حول شي جين بينغ، مما أدى إلى عدم تلبية التوقعات التي تركزت على الحزب الديمقراطي بعد المؤتمر الوطني. بعد الانتخابات المحلية في 6.2، اتسع فارق نسبة تأييد الحزب عن حزب هانارا إلى خانتين عشريتين.

والجدير بالذكر بشكل خاص هو أن الرأي العام في الفئة العمرية 40، الذي كان بمثابة ميزان للرأي العام في استطلاع سبتمبر، قد عاد إلى تفضيل حزب هانارا مرة أخرى، وحتى الفئة العمرية 30، التي كان الحزب الديمقراطي متقدمًا فيها بشكل كبير في استطلاع سبتمبر، يبدو أن مركز ثقلها قد انتقل إلى دعم حزب هانارا في استطلاع أكتوبر. فقط في الفئة العمرية 20، استمر نمط تفضيل الحزب الديمقراطي.

[الجدول 3] تغير نسبة تأييد الحزبين حسب الفئة العمرية (%)

[الجدول 4] تغير نسبة تأييد الأحزاب (يناير - أكتوبر 2010) (%)

* تم طرح السؤال لأول مرة في استطلاع ديسمبر 2009

** القيمة هي مجموع الأشخاص الذين ليس لديهم حزب يدعمونه، ولا يعرفون/لم يجيبوا

*** استطلاع 14 يناير هو نتيجة استطلاع مشترك حول القضايا السياسية بين EAI و Mae-il Business Newspaper (1002 شخص)، وليس استطلاعًا دوريًا

**** تم تغيير اسم حزب تشين باك يونيون إلى حزب ميراي هوبام في فبراير 2010. في 2 أبريل، تمت الموافقة على اندماج حزب ميراي هوبام مع حزب هانارا. في 18 أبريل، تم تأسيس حزب ميراي يونيون من قبل المنشقين (لي غيو تاي)

***** تم إدراج أحزاب المعارضة الجديدة التي أسسها هان هوا-كاب (الحزب الديمقراطي للسلام) وشيم داي-بيونغ (تحالف الشعب المركزي) في الفترة من مارس إلى مايو 2010. تم تصنيفها ضمن

4. موجز الرأي العام حول القضايا الراهنة

التوزيع مقابل النمو: تفضيل التوزيع 54.3% مقابل تفضيل النمو 39.2%

كان هناك العديد من الآراء التي تفيد بأن توزيع الدخل أهم من النمو الاقتصادي. كان إجمالي الردود التي تفيد بأن توزيع الدخل أهم من النمو الاقتصادي 54.3% (مهم جدًا 18.0% + مهم إلى حد ما 36.3%). كان معدل الاستجابة الذي يركز على النمو الاقتصادي بدلاً من توزيع الدخل 39.2% (مهم جدًا 13.8% + مهم إلى حد ما 25.3%).

[الشكل 5] إدراك أهمية 'النمو الاقتصادي' مقابل 'توزيع الدخل' (%)

فصل المعلمين المنضمين إلى حزب مينودونغ: إيجابي 37.9% مقابل سلبي 53.4%

في الآونة الأخيرة، قررت الحكومة فصل وإقالة 61 معلمًا انضموا إلى حزب مينودونغ. يمكن ملاحظة أن الرأي العام لم يكن إيجابيًا تجاه هذا الإجراء الحكومي. كان معدل الاستجابة الذي يفكر بشكل إيجابي، بما في ذلك 17.6% إيجابي جدًا و 20.3% إيجابي إلى حد ما، هو 37.9%. من ناحية أخرى، كان معدل الاستجابة الذي يفكر بشكل سلبي، بما في ذلك 20.8% سلبي جدًا و 32.6% سلبي إلى حد ما، هو 53.4%. كان معدل الاستجابة الذي يفكر بشكل سلبي أعلى بـ 15.5 نقطة مئوية (p) من معدل الاستجابة الذي يفكر بشكل إيجابي.

[الشكل 6] 'فصل المعلمين المنضمين إلى حزب مينودونغ

تخفيض ضريبة الشركات: موافق 45.0% مقابل معارض 45.1%

في الآونة الأخيرة، أثير جدل حول إلغاء 'تخفيضات الضرائب للأثرياء' من قبل حزب هانارا. فيما يتعلق بضريبة الشركات، وهي أحد العناصر الأساسية لتخفيضات الضرائب للأثرياء، فإن حزب هانارا يؤكد على 'الإلغاء' بينما تؤكد الحكومة على 'الحفاظ'، مما يخلق عدم توافق بين الحزب والحكومة. كما أظهرت النتائج أن آراء الجمهور حول هذا الموضوع كانت متوازنة بين المؤيدين والمعارضين. كان إجمالي الآراء المؤيدة لتخفيض ضريبة الشركات 45.0% (موافق جدًا 19.5% + موافق إلى حد ما 25.5%). أما بالنسبة للآراء المعارضة، فقد بلغ مجموعها 45.1% (معارض جدًا 21.0% + معارض إلى حد ما 24.1%)، مما يجعل من المستحيل تحديد الأغلبية بين المؤيدين والمعارضين.

[الشكل 7] آراء الجمهور حول تخفيض ضريبة الشركات (%)

تحديد كوريا الشمالية كعدو من قبل الحكومة: موافق 43.7% مقابل معارض 49.5%

فيما يتعلق بما إذا كان ينبغي على الحكومة تحديد كوريا الشمالية كعدو، فقد تبين أن الآراء المعارضة تفوق قليلاً الآراء المؤيدة. بلغ إجمالي الردود المؤيدة 43.7% (موافق جدًا 25.0% + موافق إلى حد ما 18.7%). أما بالنسبة للردود المعارضة، فقد بلغ مجموعها 49.5% (معارض جدًا 21.6% + معارض إلى حد ما 27.9%). على الرغم من تعزيز التصور السلبي لكوريا الشمالية بعد حادثة تشونان، فقد أظهرت النتائج أن هناك عددًا نسبيًا كبيرًا من الجمهور يفضلون الحذر بشأن تحديد كوريا الشمالية كعدو.

[الشكل 8] آراء الجمهور حول تحديد الحكومة لكوريا الشمالية كعدو (%)