[نشرة الرأي العام رقم 89] ارتفاع شعبية الرئيس إم بي إلى 48.5%، إعادة إشعال مبادرة المجتمع العادل

مشروع مشترك بين معهد شرق آسيا (EAI) وشركة كوريا ريسيرش لاستطلاع الرأي العام الشهري في سبتمبر

1. شعبية رئاسة الجمهورية: ارتفاع 4.8 نقطة مئوية مقارنة بالشهر السابق، لتصل إلى 48.5%، مقتربة من الأغلبية

[الشكل 1] تغير نسبة شعبية الرئيس (%)

*: استطلاع 21 أغسطس شمل 1000 شخص من صحيفة سول وشركة كوريا ريسيرش، والباقي استطلاع الرأي العام الشهري لـ EAI وشركة كوريا ريسيرش شمل 800 شخص

استقالة رئيس الوزراء المرشح كيم تاي هو ووزير الخارجية يوه مونغ هوان - دفعت شعبية الرئيس إم بي ودعم نظرية المجتمع العادل الموجه نحو الشعب إلى الارتفاع

يبدو أن خطة الحكومة والحزب الحاكم، التي هدفت إلى استعادة الرأي العام الذي انقلب بعد الهزيمة في الانتخابات المحلية في 6.2، وتأمين زمام المبادرة السياسية في النصف الثاني من فترة الحكم، من خلال تعديل وزاري في 8.8 قدم مرشح رئيس وزراء في الأربعينيات من عمره، وتقديم نظرية المجتمع العادل الموجه نحو الشعب والبراغماتية العملية في 15 أغسطس، بدأت تستعيد حيويتها بعد أن واجهت خطر التعثر خلال جلسات الاستماع للمرشحين. ارتفعت نسبة الشعبية التي وصلت إلى 48.7% في استطلاع سول-كوريا ريسيرش الذي أجري في 21 أغسطس بعد خطاب الاحتفال في 15 أغسطس، لتنخفض إلى 43.7% في استطلاع EAI-كوريا ريسيرش الذي أجري بعد جلسات الاستماع للمرشحين في 28 أغسطس. انخفضت بنسبة 5 نقاط مئوية في غضون أسبوع واحد فقط. خاصة مع الجدل حول التعيين الخاص لابنة وزير الخارجية يوه مونغ هوان في سبتمبر، والذي أثار جدلاً كبيراً حول العدالة مرة أخرى، واجهت حكومة لي ميونغ باك انتكاسة كبيرة في خططها لإدارة الدولة في النصف الثاني من فترة حكمها.

في النصف الأول من فترة حكمه، كان الرئيس لي ميونغ باك يصر على القرارات التي اتخذها قدر الإمكان، بغض النظر عن ردود فعل الأوساط السياسية والرأي العام. ومع ذلك، استقال المرشح لمنصب رئيس الوزراء كيم تاي هو على الفور بعد جلسة الاستماع، وتم فعليًا إقالة وزير الخارجية يوه مونغ هوان، أحد أقدم الوزراء، مما يدل على استجابة سريعة نسبيًا. يبدو أنهم كانوا قلقين من أن تعقيدات التعيينات قد تزعزع استراتيجية الدولة بأكملها في النصف الثاني من فترة الحكم. يبدو أن النتائج كانت كما توقعها البيت الأزرق. في استطلاع الرأي العام الشهري لـ EAI-كوريا ريسيرش الذي أجري في 25 سبتمبر، عادت نسبة الشعبية إلى ما يقرب من الأغلبية عند 48.5%، بزيادة 4.8 نقطة مئوية مقارنة بالشهر السابق.

دعم البراغماتية الوسطية الموجهة نحو الشعب 58.7%، دعم مبادرة المجتمع العادل 63.5%، زيادة 8 نقاط مئوية لكل منهما مقارنة بالشهر السابق

في استطلاع أغسطس الماضي، وعند سؤال "كيف تقيمون البراغماتية الوسطية التي يؤكد عليها الرئيس لي ميونغ باك مؤخرًا؟"، كانت الاستجابات الإيجابية 50.8% (إيجابية جدًا 8.2%، تميل إلى الإيجابية 42.5%)، متجاوزة الاستجابات السلبية البالغة 44.0% (سلبية جدًا 12.9%، تميل إلى السلبية 31.1%). في هذا الاستطلاع، ارتفعت الاستجابات الإيجابية إلى 58.7% (إيجابية جدًا 11.4%، تميل إلى الإيجابية 47.3%). كانت الاستجابات السلبية 35.6% (سلبية جدًا 10.1%، تميل إلى السلبية 25.4%). بالإضافة إلى ذلك، عند سؤال "كيف تقيمون تحقيق مجتمع عادل، الذي اقترحته الرئيس لي ميونغ باك كتوجه سياسي للنصف الثاني من فترة حكمه في خطاب الاحتفال في 15 أغسطس؟"، كانت الاستجابات الإيجابية بالفعل 55.2% (إيجابية جدًا 10.0%، تميل إلى الإيجابية 45.2%) في استطلاع أغسطس، وكانت الاستجابات السلبية 37.8% (سلبية جدًا 10.6%، تميل إلى السلبية 27.2%). في استطلاع سبتمبر هذا، ارتفعت الاستجابات الإيجابية إلى 63.5% (إيجابية جدًا 13.8%، تميل إلى الإيجابية 49.6%).

[الشكل 2] ارتفاع الرأي العام المؤيد لخطط سياسة 15 أغسطس (%)

2. المرشح كيم هوانغ سيك، "تعيين مناسب" 42.3%، "تعيين غير مناسب" 38.2%، "لا أعرف/لم أجب" 19.5%

قبل جلسة الاستماع، كان أكثر ملاءمة من المرشح كيم تاي هو الذي تلقى تقييمات سلبية كثيرة.

في هونهام، كان هناك دعم، حيث قال 42.8% "إنها تعيين مناسب" و 30.8% "إنها تعيين غير مناسب"، بينما كانت الآراء منقسمة بالتساوي في العاصمة والمناطق الوسطى.

مع ارتفاع معدلات دعم الرئيس للبلاد وتغير الرأي العام بشكل أكثر ودية تجاه خطة الحكومة في 15 أغسطس، يبدو أن أعباء الوضع التي سببتها جلسة الاستماع الأخيرة وتعيين وزير يوه مونغ هوان بشكل خاص قد تم تخفيفها إلى حد كبير. والآن، تتركز الأنظار على جلسة الاستماع للمرشح لرئاسة الوزراء كيم هوانغ سيك، المقرر عقدها في 29-30.

في الواقع، قبل بدء جلسة الاستماع، كان هناك الكثير من الرأي العام السلبي بشأن المرشح لرئاسة الوزراء كيم تاي هو. عندما سُئل "ما رأيك في تعيين كيم تاي هو، حاكم المقاطعة السابق البالغ من العمر 40 عامًا، رئيسًا للوزراء؟"، في استطلاع أجري في 21 قبل جلسة الاستماع، كانت الاستجابات لـ "تعيين مناسب" 30.3%، ولـ "تعيين غير مناسب" 46.9%. كما كانت نسبة "لا أعرف" 22.8%، مما يشير إلى وضع متغير. ومع ذلك، في استطلاع أُجري في 28 بعد جلسة الاستماع (24-25)، انخفضت الاستجابات لـ "تعيين مناسب" بنسبة 10.4 نقطة مئوية لتصل إلى 19.9%، بينما ارتفعت الاستجابات لـ "تعيين غير مناسب" بنسبة 19.1 نقطة مئوية لتصل إلى 66.0%، وأدت هذه الزيادة في الرأي العام السلبي في النهاية إلى ضغوط للاستقالة.

بالنسبة لتعيين المرشح كيم هوانغ سيك رئيسًا للوزراء، كانت الاستجابات لـ "تعيين مناسب" 42.3%، ولـ "تعيين غير مناسب" 38.2%، مما يشير إلى تقييمات ودية أكثر بقليل. بشكل عام، كان معدل "مناسب" مرتفعًا بنسبة 59.6% بين مؤيدي حزب هانارا، بينما كان 33.6% فقط بين مؤيدي الحزب الديمقراطي، مما يكشف عن تقييمات متباينة. كما أن وجود آراء سلبية (39.5%) وطبقة مترددة لا تعرف/لم تجب (34.5%) أكثر من الآراء الودية (26.0%) بين غير المنتمين للأحزاب يمثل عبئًا. إذا تحولت جلسة الاستماع إلى قضية سياسية، فلا يمكن استبعاد احتمال العودة إلى مواجهة سياسية. ومع ذلك، من الجدير بالذكر أنه في منطقة هونهام، مسقط رأس المرشح كيم هوانغ سيك، بلغت نسبة "تعيين مناسب" 42.8%، بينما بلغت نسبة "تعيين غير مناسب" 30.8% فقط، مما يشير إلى رأي عام ودي مرتفع. يبدو أن هذا يعكس توقعات كبيرة بشأن ولادة أول رئيس وزراء من منطقة جونام. في المناطق الحضرية، كانت الآراء المؤيدة والمعارضة متوازنة، وفي المناطق الوسطى، كانت التقييمات سلبية، بينما كانت التقييمات إيجابية في مناطق هونهام ويونغنام [انظر الجدول 1].

بشكل عام، فإن المرشح لرئاسة الوزراء الجديد يتمتع بوضع أفضل قليلاً مقارنة بالمرشح السابق كيم تاي هو. في الواقع، من الصحيح أنه كان من المتوقع أن تمر جلسة الاستماع هذه بسلاسة نسبية، نظرًا لأن لديه بالفعل خبرة اجتياز جلستي استماع، وأن الظروف تجعل من الصعب على الحزب الديمقراطي والأحزاب الأخرى المعارضة تركيز جهودها في التحقق من التعيينات بسبب المؤتمرات الوطنية أو جلسات التدقيق الوطنية. ومع ذلك، فإن الردود السلبية ليست أقل شأناً من الآراء الإيجابية، وهناك 49.5٪ من المترددين الذين لم يجيبوا أو لم يقرروا، مما يعني أن الرأي العام قد يكون متقلبًا اعتمادًا على كيفية تطور جلسة الاستماع. لا يمكن للرئيس والحكومة أن يرتاحوا تمامًا. على وجه الخصوص، يتلقى الحزب الديمقراطي، الذي أظهر موقفًا متعاونًا مع مراعاة الرأي العام في هوانام، انتقادات من الأحزاب الأخرى والرأي العام، ويخطط لإجراء تحقيق شامل، كما تم طرح شكوك لم تظهر في جلسات الاستماع السابقة. ونتيجة لذلك، من المتوقع أن يتم حل هذه الشكوك خلال عملية جلسة الاستماع، وما إذا كان سيتمكن من الحصول على موافقة رئيس الوزراء أم سيكرر مسار المرشح كيم تاي هو، مما يجعل الانتباه مركزًا على النتيجة.

[الشكل 3] تقييم تعيين الحاكم السابق كيم تاي هو لمنصب رئيس الوزراء (%)

[الجدول 1] تقييم تعيين رئيس ديوان المحاسبة السابق كيم هوانغ سيك لمنصب رئيس الوزراء (%)

3. نسبة دعم الأحزاب: هل سيعود حزب هانارا إلى دعم 40٪؟

الفجوة بين دعم حزب هانارا والحزب الديمقراطي تعود إلى رقم من خانتين، وعودة دعم حزب هانارا في الأربعينات.

تفضيل الحزب الديمقراطي لرئيس الحزب القادم: سون 23.8٪ > دي واي 13.0٪ > جونغ سيه غيون 6.8٪، ثلث داعمي الحزب الديمقراطي يقولون "لا يهتمون"

بالنظر إلى اتجاهات التغيير الأخيرة في نسبة دعم الأحزاب، فقد سجل حزب هانارا باستمرار نسبة دعم في أوائل الثلاثينات. في استطلاع سبتمبر هذا، ارتفع إلى 37.7٪، بزيادة 5.1٪ مقارنة بالشهر السابق. هذا هو أعلى نسبة دعم منذ أن انخفضت نسبة الدعم التي تجاوزت 40٪ قبل الانتخابات العامة لعام 2008 إلى أوائل إلى منتصف الثلاثينات بعد فترة الاحتجاجات. يتركز الاهتمام على ما إذا كانت ستعود إلى نسبة دعم 40٪. يبدو أن هذه الزيادة في نسبة الدعم تعكس أن خطة الرئيس لي ميونغ باك للوضع السياسي في 15 أغسطس قد شكلت رأيًا عامًا داعمًا كبيرًا بين الجمهور، وأن الحزب قد لعب دورًا فعالًا من خلال التعبير عن صوته بنشاط خلال جلسة الاستماع للتعيينات أو لاحقًا في قضية وزير يوه مينغ هوان.

على العكس من ذلك، تجاوز الحزب الديمقراطي لأول مرة 20٪ ودخل الثلاثينات في استطلاع يونيو بنسبة 27.1٪، وفي استطلاع يوليو بنسبة 30.7٪، مستفيدًا من فوزه في الانتخابات المحلية في 6 يونيو. ومع ذلك، انخفضت نسبة الدعم بعد هزيمة الانتخابات الفرعية في 28 يوليو، لتنخفض إلى 23.9٪ في استطلاع أغسطس. في هذا الاستطلاع، ارتفعت بنسبة 1.4 نقطة مئوية إلى 25.3٪، ولم يكن هناك تغيير كبير مقارنة بالشهر السابق، لكن الفجوة بين الحزبين اتسعت من 8.7 نقطة مئوية في استطلاع أغسطس إلى 12.4 نقطة مئوية في سبتمبر بسبب ارتفاع نسبة دعم حزب هانارا. في حين أن الفجوة تم تضييقها إلى رقم من خانة واحدة بعد الانتخابات المحلية في 6 يونيو، إلا أن الآثار المترتبة على هزيمة الانتخابات الفرعية في 28 يوليو وفشل المؤتمر الوطني بشكل عام في تحقيق نجاح جماهيري أدى إلى اتساع الفجوة في نسبة الدعم.

[الشكل 4] اتجاهات دعم الحزبين الرئيسيين: سبتمبر-أكتوبر (%)

ما تجدر الإشارة إليه بشكل خاص هو أن الرأي العام في الأربعينات، والذي يلعب دورًا متوازنًا في اتجاهات الرأي العام، قد تحول مرة أخرى من الحزب الديمقراطي إلى حزب هانارا. بعد الانتخابات المحلية في 6 يونيو، تجاوز دعم الحزب الديمقراطي لحزب هانارا في الأربعينات، واستمر تفوق الحزب الديمقراطي حتى أغسطس، لكنه عاد مرة أخرى إلى دعم حزب هانارا في هذا الاستطلاع.

ومع ذلك، استمر تفوق الحزب الديمقراطي في الأربعينات، وكذلك في العشرينات والثلاثينات، وهي الفئات التي يفضل فيها الحزب الديمقراطي، كما في استطلاع يونيو. في العشرينات، ارتفعت نسبة دعم حزب هانارا إلى 25.9٪، بينما بلغت نسبة دعم الحزب الديمقراطي 29.5٪، مما أدى إلى اتساع الفجوة في الدعم. في الثلاثينات، بلغ دعم حزب هانارا 17.1٪، والحزب الديمقراطي 23.8٪. في الأربعينات، سجل حزب هانارا 25.2٪، والحزب الديمقراطي 32.3٪. تلقى حزب هانارا دعمًا عاليًا بنسبة 49.8٪ من الفئة العمرية 50 وما فوق، بينما حصل الحزب الديمقراطي على 15.9٪ فقط.

ومع ذلك، في استطلاع سبتمبر، في الأربعينات، التي تحولت إلى دعم الحزب الديمقراطي بعد الانتخابات المحلية في يونيو، عاد حزب هانارا إلى الصدارة بنسبة 32.9٪ لدعم حزب هانارا و 21.5٪ لدعم الحزب الديمقراطي. في العشرينات والثلاثينات، وهي قاعدة الدعم التقليدية للحزب الديمقراطي، ارتفعت نسبة الدعم للحزب الديمقراطي مقارنة بالشهر السابق، ولكن في الأربعينات، عاد الحزب الديمقراطي إلى التفوق بعد الانتخابات المحلية. هذه نتيجة تستحق المتابعة لتقييم ما إذا كانت ظاهرة مؤقتة أم مستمرة.

[الجدول 2] اتجاهات دعم الحزبين حسب الجيل (%)

[الجدول 3] تغيير نسبة دعم الأحزاب (يناير - سبتمبر 2010) (%)

* في مسح ديسمبر 2009، تم طرح السؤال لأول مرة

** لا توجد أحزاب تدعم، مجموع القيم للمجهولين/غير المستجيبين.

*** المسح الذي أجري في 14 يناير لم يكن مسحًا منتظمًا، بل كان نتيجة لمسح مشترك للقضايا السياسية أجراه معهد شرق آسيا (EAI) وMaekyung (1002 شخص).

**** في فبراير 2010، غير حزب تشين باك تحالف اسمه إلى حزب الأمل للمستقبل. في 2 أبريل، وافق حزب الأمل للمستقبل على الاندماج مع حزب هانارا. في 18 أبريل، أسس المنشقون حزب الأمل الموحد (لي غو تيك).

***** من مارس إلى مايو 2010، تم إدراج مرشحين جدد: حزب هان تشا-غاب (حزب السلام الديمقراطي) وحزب شيم داي-بيونغ (تحالف الشعب الوسطي). تم تصنيفهم ضمن فئة 'أخرى'.

الحزب المعارض الرئيسي، الحزب الديمقراطي، يعقد مؤتمرًا لانتخاب رئيس الحزب. هل سيكون فرصة لتجديد الحزب؟

48.7% من عامة الجمهور، 33.8% من داعمي الحزب الديمقراطي "لا يهتمون/لا يردون"

عام: سون 23.8% > جونغ دونغ يونغ 13.0% > جونغ سي كيون 6.8%، داعمو الحزب الديمقراطي: سون 24.8% > جونغ دونغ يونغ 23.0% > جونغ سي كيون 11.8%

يواجه الحزب الديمقراطي انقسامات داخلية بشأن انتخاب رئيس الحزب الجديد قبل مؤتمره العام في 3 أكتوبر. على الرغم من أن رئيس الحزب الجديد سيتم تحديده بنسبة 70% من أصوات المندوبين و 30% من استطلاعات الرأي للأعضاء، مما يعني أن آراء الجمهور العام لا تنعكس بشكل مباشر، إلا أنه من المهم مقارنة ما يتوقعه الجمهور من القيادة القادمة لأكبر حزب معارض في كوريا وما يختاره الحزب. ومع ذلك، فشل الحزب الديمقراطي في إثارة اهتمام الناخبين أو حماسهم لانتخابات رئيس الحزب القادم. عندما سُئل "من تفضل كرئيس قادم للحزب الديمقراطي؟"، حصل سون هاك كيو، الرئيس السابق، على أعلى نسبة تأييد بلغت 23.8%، يليه المرشح جونغ دونغ يونغ بنسبة 13.0%، والرئيس السابق جونغ سي كيون بنسبة 6.8%، وعضو الجمعية الوطنية تشونغ تشونغ بايه بنسبة 4.9%. بالنسبة لبارك جو سيون، الذي يُطلق عليه اسم "البيغ 4"، يبدو أن قاعدته الشعبية ضعيفة للغاية، حيث حصل على أقل من 1.0%. يليه الرئيس السابق لي إن يونغ (0.8%)، وعضو الجمعية الوطنية تشوي جيه سونغ (0.6%)، وعضو الجمعية الوطنية جو بايه سوك (0.4%).

ومع ذلك، تختلف نتائج استطلاعات الرأي داخل الحزب عن آراء الرأي العام. سون 24.8% وجونغ دونغ يونغ 23.0% يتنافسان بشدة. حصل جونغ سي كيون على 11.4%، وتشونغ تشونغ بايه على 4.1%، وبارك جو سيون على 1.4%، وتشوي جيه سونغ على 0.9%، ولي إن يونغ على 0.3%. نظرًا لأن النتيجة النهائية يتم تحديدها بشكل أساسي من خلال مجموع الأصوات التي يدلي بها المندوبون (كل مندوب لديه صوتان)، فإن نتيجة الانتخابات يمكن أن تتغير بناءً على التحالفات بين المرشحين المتنافسين على المركزين الأول والثاني.

المشكلة هي أن الاهتمام بانتخابات القيادة القادمة منخفض للغاية، ليس فقط بين عامة الجمهور ولكن أيضًا بين داعمي الحزب الديمقراطي. أجاب 48.7% من جميع المشاركين بأنهم "لا يهتمون" (38.7%) أو "لا يعرفون/لا يردون" (10.0%). حتى بين داعمي الحزب الديمقراطي، أجاب 33.8%، أي حوالي واحد من كل ثلاثة، بأنهم "لا يهتمون" (24.2%) أو "لا يعرفون/لا يردون" (9.6%). على الرغم من أن تقييمات الحزب الديمقراطي كأكبر حزب معارض وضعفه كحزب قادر على تولي السلطة سائدة، إلا أن الاهتمام ينصب على التحالفات بين المرشحين بدلاً من استخلاص قادة ورؤى واستراتيجيات واقعية من خلال المؤتمر العام هذا. هذا يدل على فشل الانتخابات في جذب الجمهور العام وداعمي الحزب.

[الشكل 5] المرشحون المفضلون للقيادة القادمة للحزب الديمقراطي من قبل الناخبين العامين وداعمي الحزب الديمقراطي (%)

3. الانتخابات الرئاسية القادمة: بارك غيون هي تحتل الصدارة وترتفع شعبيتها

بارك غيون هي 28.6% > يو شين 10.6% > أوه سي هون 7.2% > هان ميونغ سوك 6.8% > سون هاك كيو/كيم مون سو 6.1%

في استطلاع شعبية المرشحين للانتخابات الرئاسية القادمة في سبتمبر، احتلت بارك غيون هي، الرئيسة السابقة التي وسعت نطاق أنشطتها مؤخرًا من خلال اجتماعات مع أعضاء البرلمان الموالين لـ "لي" وأعضاء البرلمان من النساء، المركز الأول بلا منازع بنسبة 28.6%، بزيادة قدرها 4.8 نقطة مئوية عن الشهر السابق. جاء في المرتبة الثانية يو شين، الوزير السابق الذي حافظ على نسبة تأييد ثابتة تتراوح بين 7.8% و 10.6% منذ بداية العام. أوه سي هون، العمدة الذي كان بعيدًا عن الأنظار منذ انتخابات 6.2، جاء في المرتبة الثالثة بنسبة 7.2%، تلاه هان ميونغ سوك بنسبة 6.8%. كيم مون سو، حاكم المقاطعة، وسون هاك كيو، الرئيس السابق، اللذان يُنظر إليهما على أنهما منافسان محتملون لبارك غيون هي، حصلا على 6.1% لكل منهما.

باستثناء بارك غيون هي، يتنافس جميع المرشحين في نطاق هامش الخطأ، مما يؤدي إلى تقلبات كبيرة في الترتيب. ومع ذلك، ارتفعت شعبية كيم مون سو، الذي كان يحصل على 2-3% فقط في بداية العام، إلى 6-9% منذ يونيو. اكتسب مؤخرًا دعمًا من خلال صورة المنافس لبارك غيون هي بعد دعمه كمرشح لرئيس الوزراء. على الرغم من أنه قد تباطأ قليلاً في هذا الاستطلاع، إلا أن سون هاك كيو، الذي ظل عند 2% حتى يونيو، تجاوز حاجز 5% منذ أغسطس، حيث بدأ مساعيه للرئاسة وزعامة الحزب. على الرغم من شعبيته المنخفضة حتى الآن، يبدو أنه استقر في المجموعة الرائدة للمعارضة جنبًا إلى جنب مع يو شين وهان ميونغ سوك. حصل لي هي تشانغ، رئيس حزب الحرية المتقدم، على 4.6%، وجونغ دونغ يونغ على 4.2%، وجونغ مونغ جون، الرئيس السابق، على 3.1%، وجونغ سي كيون، الرئيس السابق، على 1.0%، ولي جيه أوه، الوزير، على 0.4%.

[الجدول 4] المرشحون للانتخابات الرئاسية القادمة

* لم يتم إجراء هذا الاستطلاع في مايو بسبب استطلاعات الانتخابات المحلية والإدراك الأمني.

** تمت إضافة المرشح كيم تيهو لمنصب رئيس الوزراء في استطلاع أغسطس.

*** منذ استطلاع سبتمبر، تم استبعاد رئيسي الوزراء السابقين كيم تيهو وجونغ وون تشان من الاستطلاع بعد استقالتهما من منصب رئيس الوزراء. تمت إضافة لي جيه أوه، الوزير الخاص، إلى الخيارات.