[نشرة الرأي رقم 86] تقييم قيادة السياسيين المؤثرين: دراسة حول المصداقية والتأثير

“تغير المشهد القيادي في كوريا” - تقييم تأثير ومصداقية السياسيين المؤثرين لعام 2010

• لي ميونغ باك في المرتبة الأولى من حيث التأثير، والرابعة من حيث المصداقية، وصعود كيم مون سو وأوه سي هون - منافسة قيادية مع بارك غن هي

• بروز مرشحين من المعارضة في المجموعة الوسطى، وصعود يوه سي مين وهان ميونغ سوك مقارنة بعام 2007

• المرشح الرئاسي لعام 2007 - لي هي تشانغ وجونغ دونغ يونغ في مرتبة متدنية

[الجدول 1] تقييم تأثير ومصداقية السياسيين المؤثرين لعام 2010 (نقاط)

* المصدر: دراسة أجرتها EAI و JoongAng Sunday و Korea Research في 29 يونيو (نقاط تقييم هان ميونغ سوك وسون هاك كيو هي نقاط تقييم عام 2007)

هل يتغير المشهد السياسي المؤثر في كوريا؟ أوه سي هون وكيم مون سو ينضمان إلى منافسة لي ميونغ باك وبارك غن هي

تقييم التأثير - لي ميونغ باك في المرتبة الأولى، كيم مون سو الثانية، أوه سي هون الثالثة، وانخفاض بارك غن هي إلى المرتبة الرابعة

تقييم المصداقية - بارك غن هي وكيم مون سو في المرتبة الأولى مناصفة، أوه سي هون الثالثة، لي ميونغ باك الرابعة

نتائج دراسة القيادة السياسية الرئيسية التي أجريت للمرة الثالثة في عامي 2007 و 2009 تظهر أن تصورات التأثير والمصداقية للرئيس لي ميونغ باك والنائبة السابقة بارك غن هي لا تزال ثابتة، في حين أن صعود حاكم سيول أوه سي هون وحاكم جيونجي كيم مون سو، الذين تم تضمينهم لأول مرة في الدراسة، ملحوظ. في الفئات المتوسطة والمتدنية، تحسنت تقييمات سياسيي المعارضة الذين قادوا الأداء الجيد في انتخابات 2 يونيو بشكل كبير مقارنة بالماضي، مما يثير اهتمامًا كبيرًا فيما يتعلق بالوضع السياسي المستقبلي. جاءت هذه النتائج من "الدراسة الثالثة لتقييم مصداقية وتأثير السياسيين المؤثرين" التي أجرتها JoongAng Sunday بالتعاون مع معهد دراسات شرق آسيا و Korea Research في 29 يونيو على 800 رجل وامرأة بالغين في جميع أنحاء البلاد (هامش الخطأ هو ± 3.5% عند مستوى ثقة 95%). تم اختيار 12 سياسيًا مؤثرًا من الحزب الحاكم والمعارضة، بما في ذلك الرئيس لي ميونغ باك والمرشحون الرئاسيون المحتملون الذين يتم ذكرهم حاليًا في مختلف الاستطلاعات، وتم قياس تأثيرهم السياسي ومصداقيتهم على مقياس من 'لا شيء على الإطلاق (0 نقطة)' إلى 'كبير جدًا (10 نقاط)'.

احتل الرئيس لي ميونغ باك المرتبة الأولى في تقييم التأثير بـ 6.36 نقطة من أصل 10 نقاط، لكنه احتل المرتبة الرابعة في تقييم المصداقية بـ 4.92 نقطة، وهو أقل من المستوى المتوسط (5 نقاط). احتلت النائبة السابقة بارك غن هي المرتبة الأولى في المصداقية بـ 5.40 نقطة للعام الثاني على التوالي، لكنها انخفضت من المرتبة الثانية العام الماضي إلى المرتبة الرابعة هذا العام في التأثير السياسي بـ 5.69 نقطة. شغل حاكم سيول أوه سي هون وحاكم جيونجي السابق كيم مون سو هذا الفراغ. على وجه الخصوص، احتل حاكم جيونجي كيم مون سو المرتبة الثانية في التأثير بـ 5.82 نقطة، خلف الرئيس لي ميونغ باك، وفي المصداقية، حصل على أعلى تقييم بين 12 مشاركًا في الدراسة بـ 5.40 نقطة، مناصفة مع النائبة السابقة بارك غن هي. احتل حاكم سيول أوه سي هون المرتبة الثالثة في التأثير (5.79 نقطة) والثالثة في المصداقية (5.25 نقطة).

حصل المرشحان كيم مون سو وأوه سي هون على تقييمات عالية بشكل أساسي من قاعدة دعم حزب هانارا المحافظ، بينما احتفظت النائبة السابقة بارك غن هي بالأفضلية في الطبقة الوسطى على الرغم من تخلفها عن أوه سي هون وكيم مون سو في كل من التأثير والمصداقية بين قاعدة دعم حزب هانارا. يبدو أن هذا نتيجة لخفض ثقة قاعدة دعم حزب هانارا بسبب المواجهة مع الرئيس بشأن قضية سيجونغ، بينما تحسنت التقييمات من الطبقة الوسطى والمعارضين. احتل الرئيس السابق جونغ مونغ جون، الذي استقال بعد تحمل مسؤولية الهزيمة في انتخابات 2 يونيو، المرتبة التاسعة في التأثير (4.35 نقطة) والعاشرة في المصداقية (4.15 نقطة)، بينما احتل رئيس الوزراء جونغ تشانغ، الذي فشل في تمرير قانون سيجونغ، المرتبة الخامسة في التأثير (4.67 نقطة) خلف بارك غن هي، لكنه بقي في المرتبة التاسعة في المصداقية (4.29 نقطة).

في حين أن المجموعة الرائدة تتكون بالكامل من سياسيين من حزب هانارا، فإن صعود سياسيي المعارضة في المجموعة الوسطى جدير بالملاحظة. من حيث الترتيب، احتل ممثل حزب الديمقراطي جونغ سيه غيون المرتبة السادسة في تقييم التأثير (4.61 نقطة)، والنائبة السابقة هان ميونغ سوك المرتبة السابعة (4.58 نقطة)، والوزير السابق يوه سي مين المرتبة الثامنة (4.55 نقطة)، لكن نقاط تقييمهم ارتفعت بشكل كبير مقارنة بالدراسات السابقة. في المصداقية، ارتفع يوه سي مين إلى المرتبة الخامسة بـ 4.63 نقطة، واحتلت هان ميونغ سوك المرتبة السادسة بـ 4.50 نقطة، وجونغ سيه غيون المرتبة السابعة بـ 4.37 نقطة. تبعهم النائب السابق سون هاك كيو (التأثير العاشر - 4.35 نقطة، المصداقية الثامنة - 4.36 نقطة). مقارنة بنقاط تقييم مصداقيتهم التي كانت في حدود 3 نقاط في دراسات عام 2007 و 2009، فإن هذا يمثل ارتفاعًا ملحوظًا. على الرغم من أن الفجوة لا تزال كبيرة مقارنة بالمجموعة الرائدة من حزب هانارا، إلا أن تقليص الفجوة مقارنة بالانتخابات الرئاسية السابقة ودراسة عام 2009 يعد مكسبًا كبيرًا. يبدو أن هذا نتيجة لزيادة التوقعات تجاه سياسيي المعارضة الذين قادوا الأداء الجيد غير المتوقع في انتخابات 2 يونيو.

في المقابل، كان تقييم القيادة للسياسيين الذين فشلوا في المنافسة الرئاسية لا يزال قاسيًا. احتل النائب السابق جونغ دونغ يونغ (التأثير الثاني عشر - 3.74 نقطة، المصداقية الثانية عشرة - 3.81 نقطة)، الذي شارك في الانتخابات الرئاسية لعام 2007، المرتبة الأدنى من حيث الترتيب فحسب، بل بقيت نقاط تقييمه أيضًا في حدود 3 نقاط. احتل ممثل حزب تشونغ آنغ لي هي تشانغ (التأثير الحادي عشر - 3.91 نقطة، المصداقية الحادية عشرة - 3.92 نقطة) المرتبة قبل الأخيرة.

[الشكل 1] تقييم تأثير ومصداقية السياسيين المؤثرين لعام 2010 (نقاط)

من هو المرشح الرئاسي من الجيل القادم؟

55.2% “لا يوجد شخصيات صاعدة” (لا يوجد 21.9%، لا أعرف 33.3%)

من بين 44.8% (358 شخصًا) من المجيبين، كيم دو غوان 15.0% > آن هي جونغ 12.9% > نا كيونغ وون 12.0% > وون هي ريونغ 11.5%

مع تزايد الاهتمام بتغيير الأجيال في الساحة السياسية بعد انتخابات 2 يونيو، تم اختيار 10 سياسيين من جيل 386 (في الأربعينيات والخمسينيات من العمر) الذين يحظون بالاهتمام حاليًا، وسُئلوا عن من يعتبرهم الشعب قادة وطنيين مستقبليين. أظهرت النتائج أنه لا يوجد سياسي من الجيل القادم قد رسخ في أذهان الشعب كقائد وطني مستقبلي. بلغت نسبة المجيبين الذين قالوا "لا أعرف" 33.3%، ونسبة الذين قالوا "لا يوجد" 21.9%، مما يعني أن 55.2% (442 شخصًا) من الناخبين ليس لديهم سياسي في أذهانهم كقائد وطني من الجيل القادم.

من بين المجيبين الذين اختاروا سياسيًا معينًا، شكلوا 44.8% (358 شخصًا). من بينهم، اختار 15.0% كيم دو غوان، الحاكم الجديد لمقاطعة جيونجي، والذي يُعتبر أكبر مفاجأة في انتخابات 2 يونيو، واختار 12.9% آن هي جونغ، الحاكم الجديد لمقاطعة تشونغ تشونغ. احتل سياسيو المعارضة من جيل 386 المرتبة الأولى. احتلت النائبة نا كيونغ وون، التي حققت أداءً جيدًا في انتخابات سيول، المرتبة الرابعة بنسبة 12.0%، وون هي ريونغ بنسبة 11.5%، تليهم حاكم إنتشون سونغ يونغ غيل (10.8%)، ورئيس اللجنة التخطيطية لانتخابات 2 يونيو كيم مين سوك (10.1%). حصل نام كيونغ بيل على 8.9%، ولي غوانغ جاي على 5.9%، وكيم تاي هو على 3.9%، وجونغ دو أون، الذي شغل منصب رئيس اللجنة التخطيطية لانتخابات حزب هانارا، على 1.9%، وهو الأدنى. نتيجة لأدائهم الجيد في انتخابات 2 يونيو، يحظى سياسيو المعارضة الشباب بتقييمات عالية نسبيًا كقادة من الجيل القادم.

[الشكل 2] من بين السياسيين التاليين في الأربعينيات والخمسينيات من العمر، من هو الأكثر تأهيلاً كقائد وطني؟

[ملحق] نقاط وترتيب المصداقية والتأثير لعامي 2007-2010