الذكرى الستون لاندلاع الحرب الكورية: تغير تصورات الشعب الكوري تجاه كوريا الشمالية وتصورات الوحدة

مشروع مشترك بين معهد دراسات شرق آسيا (EAI) ومركز كوريا للأبحاث في مايو

تصورات أبعد عن كوريا الشمالية والوحدة مقارنة بما قبل 5 سنوات

1. تصورات معقدة تجاه كوريا الشمالية، تتداخل فيها تصورات الأخ والجيران و"نحن" مع "العدو" و"الآخر"

- نسبة الردود التي تعتبر كوريا الشمالية "عدوًا" ارتفعت بنسبة 25 نقطة مئوية (p) مقارنة بعام 2005

في عام 2010، الذكرى الستون لاندلاع الحرب الكورية، وفي ظل توتر شديد بين حكومتي الكوريتين بسبب حادثة تشونان، تم استطلاع آراء الشعب الكوري حول تصوراتهم تجاه كوريا الشمالية. نظرًا لاحتمالية تعقيد تصورات الشعب الكوري تجاه كوريا الشمالية، تم إجراء الاستطلاع عن طريق طلب تحديد المرتبة الأولى والثانية. أظهرت النتائج أن نسبة "الأخ" كانت الأعلى بنسبة 42.7% (مجموع المرتبة الأولى 20.1% + المرتبة الثانية 22.5%). تلتها نسبة "الجيران" بنسبة 41.7% (مجموع المرتبة الأولى 19.0% + المرتبة الثانية 22.7%). كما أظهرت نسبة "نحن" بنسبة 33.4% (مجموع المرتبة الأولى 21.6% + المرتبة الثانية 11.8%)، مما يشير إلى أن شعور الأخوة تجاه شعب كوريا الشمالية لا يزال يحتل مكانة مهمة في وعي الشعب الكوري.

ومع ذلك، إلى جانب الشعور بالأخوة تجاه كوريا الشمالية، كانت نسبة الردود التي تعتبر كوريا الشمالية "عدوًا" مرتفعة أيضًا بنسبة 40.3% (مجموع المرتبة الأولى 23.8% + المرتبة الثانية 16.5%). تظهر هذه النتائج أن تصورات الشعب الكوري تجاه كوريا الشمالية تتداخل فيها تصورات "العدو" بمستوى مماثل لتصورات "الأخ" و"الجيران".

[الشكل 1] نتائج استطلاع تصورات كوريا الشمالية (مجموع المرتبة الأولى + الثانية %)

لمعرفة اتجاه التغير في تصورات الشعب الكوري تجاه كوريا الشمالية، قمنا بمقارنتها بنتائج "استطلاع الهوية الكورية" الذي أجراه معهد دراسات شرق آسيا بالتعاون مع صحيفة جونغ أنغ إلبو في سبتمبر 2005، أي قبل 5 سنوات. بالنظر إلى مجموع المرتبتين الأولى والثانية، يمكن تحديد أكبر فرق في التغيرات في تصورات "العدو" و"نحن". أولاً، زادت نسبة "العدو" بنسبة 25.0 نقطة مئوية (p) مقارنة بنتائج استطلاع عام 2005، بناءً على نسبة الردود الإجمالية للمرتبتين الأولى والثانية. على النقيض من ذلك، انخفضت نسبة "نحن" بمقدار 12.0 نقطة مئوية (p). بالإضافة إلى ذلك، انخفضت نسبة "الأخ" من 52.1% إلى 42.7%، أي بنسبة 9.4 نقطة مئوية (p)، وانخفضت نسبة "الجيران" من 48.7% إلى 41.7%، أي بنسبة 7 نقطة مئوية (p). في المقابل، زادت نسبة الردود التي تعتبرها "الآخر" من 18.4% إلى 32.6%، أي بنسبة 14.2 نقطة مئوية (p). هذه النتائج تشير إلى أن تصورات الشعب الكوري تجاه كوريا الشمالية قد ساءت مقارنة بما قبل 5 سنوات.

[الجدول 1] مقارنة نتائج تصورات كوريا الشمالية لعامي 2005 و 2010 (%)

2. كوريا الشمالية دولة مستقلة ومنفصلة 69.7%

- مقارنة بنتائج استطلاع عام 2005، زادت نسبة الموافقة القوية بنسبة 20.6 نقطة مئوية (p)

- لم تقتصر هذه الظاهرة على فئات عمرية معينة

عند سؤال ما إذا كانوا يعتبرون كوريا الشمالية وكوريا الجنوبية دولتين مستقلتين ومنفصلتين واقعيًا، أجاب 38.7% "نعم، بالتأكيد" و 31.0% "نعم، إلى حد ما". كانت نسبة الردود "لا، إلى حد ما" و "لا، على الإطلاق" 17.4% و 10.0% على التوالي. نتيجة لذلك، بلغت نسبة الردود التي لا يمكن تجنب اعتبار كوريا الشمالية وكوريا الجنوبية دولتين منفصلتين 69.6% (نعم، بالتأكيد + نعم، إلى حد ما)، متقدمة بفارق 42.2 نقطة مئوية (p) على نسبة الردود التي لا يمكن اعتبارهما كذلك 27.4% (لا، على الإطلاق 10.0% + لا، إلى حد ما 17.4%).

[الشكل 2] نسبة الردود "كوريا الشمالية دولة منفصلة" (%)

لمعرفة التغيرات مقارنة بما قبل 5 سنوات، قمنا بمقارنة هذا السؤال أيضًا بنتائج "استطلاع الهوية الكورية". أظهرت المقارنة أن نسبة الردود التي تعتبرهما دولتين منفصلتين انخفضت من 77.7% (نعم، بالتأكيد 18.1% + نعم، إلى حد ما 59.6%) في استطلاع عام 2005 إلى 69.6% (نعم، بالتأكيد 38.7% + نعم، إلى حد ما 31.0%) في الاستطلاع الحالي، بانخفاض قدره 8.1 نقطة مئوية (p). يمكن ملاحظة فرق أكبر في نسبة الردود "نعم، بالتأكيد". في استطلاع عام 2005، كانت نسبة الردود 18.1%، لكنها ارتفعت إلى أكثر من الضعف لتصل إلى 38.7% في الاستطلاع الحالي. بشكل عام، يمكن ملاحظة انخفاض طفيف في نسبة الردود التي تعتبر كوريا الشمالية دولة منفصلة مقارنة بما قبل 5 سنوات، مع زيادة في نسبة الردود التي تعتبرها دولة منفصلة بقوة.

قمنا بفحص الردود القوية التي تعتبر كوريا الشمالية دولة منفصلة، أي الذين أجابوا "نعم، بالتأكيد"، حسب الفئة العمرية. في الفئة العمرية من 19 إلى 29 عامًا، ارتفعت نسبة الردود من 14.2% في عام 2005 إلى 30.6% في عام 2010، أي أكثر من الضعف. في الفئة العمرية من 30 عامًا، ارتفعت من 20.4% إلى 39.7%، وفي الفئة العمرية من 40 عامًا، ارتفعت من 22.9% إلى 41.8%، وكلاهما ارتفع بحوالي الضعف. كان التغير الأكبر في الفئة العمرية من 50 عامًا فما فوق. حيث زادت من 15.5% في عام 2005 إلى 40.6% في عام 2010. نتيجة لذلك، على الرغم من أن الموقف القوي الذي يعتبر كوريا الشمالية دولة منفصلة زاد بشكل كبير في الفئة العمرية من 50 عامًا فما فوق مقارنة بعام 2005، إلا أن الفئات العمرية الأخرى أظهرت نتائج مماثلة، مع اختلافات طفيفة فقط في حجم التغيير.

[الشكل 3] نسبة الردود "كوريا الشمالية دولة منفصلة" حسب الفئة العمرية لعامي 2005 و 2010 (%)

3. أراضي جمهورية كوريا "شبه الجزيرة الكورية بأكملها" 45.6%، "منطقة الجنوب" 29.0%

- في الفئة العمرية من 20 عامًا، كانت نسبة الردود التي اختارت "منطقة الجنوب" هي الأعلى بنسبة 40.4%

تم سؤال الشعب الكوري عن نطاق أراضي جمهورية كوريا الذي يعتبرونه. كانت النتيجة الأعلى هي نسبة الردود التي تعتبر "شبه الجزيرة الكورية بأكملها، بما في ذلك مناطق كوريا الشمالية الحالية" بنسبة 45.6%. جاءت نسبة الردود التي تعتبر "منطقة الجنوب الحالية" في المرتبة الثانية بنسبة 29.0%، تلتها نسبة الردود التي تعتبر "شبه الجزيرة الكورية ومنطقة منشوريا" بنسبة 21.9%. باستثناء "لا أعرف/لم أجب" (3.5%)، تظهر نتائج هذا الاستطلاع أن أكثر من ثلثي المستجيبين يعتبرون على الأقل شبه الجزيرة الكورية بأكملها نطاقًا لأراضي جمهورية كوريا.

[الشكل 4] نتائج استطلاع تصورات الأراضي (%)

بالنظر إلى التغيرات في تصورات الأراضي حسب الفئة العمرية، نلاحظ أن وجهات النظر التي تعتبر الأراضي هي "منطقة الجنوب الحالية" قد ارتفعت بشكل طفيف بحوالي 2-5% في جميع الفئات العمرية مقارنة بعام 2005. في حين ارتفعت وجهات النظر التي تعتبر "شبه الجزيرة الكورية بأكملها" بشكل طفيف في الفئة العمرية من 30 عامًا، إلا أن الانخفاض كان أكبر في الفئة العمرية من 50 عامًا فما فوق، حيث انخفض من 56.6% إلى 47.3%، أي بنسبة 9.3 نقطة مئوية (p) مقارنة بالفئات العمرية الأخرى. أما الردود التي تعتبر "شبه الجزيرة الكورية ومنطقة منشوريا" فقد ظلت مماثلة أو انخفضت بشكل طفيف مقارنة بعام 2005.

النتيجة الجديرة بالملاحظة هنا هي الفرق في تصورات الأراضي حسب الفئة العمرية. أولاً، في الفئة العمرية أقل من 29 عامًا، كانت نسبة الردود التي تعتبر "منطقة الجنوب الحالية" فقط هي الأراضي هي الأعلى بنسبة 40.4%. في الفئة العمرية من 30 عامًا، كانت "شبه الجزيرة الكورية بأكملها" هي الأعلى بنسبة 45.2%. في الفئتين العمريتين من 40 و 50 عامًا، كانت نسبة الردود التي تعتبر "شبه الجزيرة الكورية بأكملها" هي الأعلى أيضًا بنسبة 49.9% و 47.3% على التوالي. هذا يشير إلى وجود اختلافات في تصورات الأراضي حسب الفئة العمرية، وخاصة في الفئة العمرية أقل من 29 عامًا، حيث يكون تصور أن "منطقة الجنوب الحالية" فقط هي أراضي بلدنا أعلى مقارنة بالفئات العمرية الأخرى.

[الجدول 2] تصورات الأراضي حسب الفئة العمرية (%)

4. الوحدة بحذر: استمرار نظرية التحكم في السرعة

- يجب التحكم في السرعة حسب الظروف 59.0%، لا حاجة للتعجيل بالوحدة 16.9%

- "يجب التعجيل بالوحدة" فقط 13.5%

بلغت نسبة الردود التي تفضل "التعجيل بالوحدة" مع كوريا الشمالية 13.5% فقط. أما موقف "يجب التحكم في السرعة حسب الظروف" فقد كان مرتفعًا بنسبة 59.0%. بلغت نسبة الردود التي تفضل "عدم التعجيل بالوحدة" 16.9%، ونسبة الردود التي تفضل "عدم الوحدة على الإطلاق" 9.8%. يمكن تفسير هذه النتائج بأن الموقف العام للشعب الكوري هو الحذر تجاه الوحدة في الوضع الحالي، حتى لو لم يكن ذلك رفضًا للوحدة نفسها.

[الشكل 5] نتائج استطلاع تصورات الوحدة (%)

تم التأكد من الموقف الحذر للشعب الكوري تجاه الوحدة بالفعل في استطلاع عام 2005. في استطلاع عام 2005، بلغت نسبة الردود التي تفضل "التعجيل بالوحدة" 17.4% فقط، بينما كان الرأي العام الذي يفضل "التحكم في السرعة حسب الظروف" 54.6%. في الاستطلاع الحالي، اتسع الفارق بين هاتين النسبتين قليلاً، مما يشير إلى أن الموقف النشط تجاه الوحدة لا يزال يمثل رأيًا أقلية، بينما تظل نظرية التحكم في السرعة ونظرية عدم الجدوى آراء أغلبية.

[الجدول 3] مقارنة نتائج تصورات الوحدة لعامي 2005 و 2010 (%)

بالنظر إلى تصورات الوحدة حسب الفئة العمرية، بلغت نسبة الردود التي تفضل "التعجيل بالوحدة" 10.8% في الفئتين العمريتين من 20 و 40 عامًا. في الفئة العمرية من 40 عامًا، كانت 14.4%، وفي الفئة العمرية من 50 عامًا فما فوق، كانت 16.1%. على الرغم من أن نسبة الردود التي تفضل "التعجيل بالوحدة" كانت أعلى في الفئتين العمريتين من 40 و 50 عامًا فما فوق مقارنة بالفئتين العمريتين من 20 و 30 عامًا، إلا أنها لم تكن كافية لتغيير الاتجاه العام. من ناحية أخرى، كان موقف "يجب التحكم في السرعة حسب الظروف" أعلى من 50% في جميع الفئات العمرية. من بينها، كانت نسبة الردود الأعلى في الفئة العمرية من 30 عامًا بنسبة 63.1%، والأدنى في الفئة العمرية من 50 عامًا فما فوق بنسبة 57.0%. بالنسبة لـ "لا حاجة للتعجيل بالوحدة"، بلغت نسبة الردود حوالي 17%-18% في الفئات العمرية أقل من 29 عامًا، ومن 40 عامًا، ومن 50 عامًا فما فوق، ولكنها كانت أقل نسبيًا عند 10.8% في الفئة العمرية من 30 عامًا. أما بالنسبة لـ "عدم الوحدة على الإطلاق"، فقد تجاوزت 10% قليلاً في الفئات العمرية أقل من 29 عامًا ومن 30 عامًا، بينما كانت منخفضة عند 8.0% و 7.5% في الفئتين العمريتين من 40 و 50 عامًا فما فوق على التوالي. هذا يشير إلى أن موقف رفض الوحدة نفسها لا يزال يمثل رأيًا أقلية بين الشعب الكوري.

هناك من يرى أن التمييز الأيديولوجي بين التقدميين والمحافظين في المجتمع الكوري يمكن تحديده أيضًا من خلال الاختلاف في تصورات الوحدة. يشدد التقدميون على الوحدة السريعة، بينما يشدد المحافظون على الوحدة الحذرة. تظهر نتائج هذا الاستطلاع أن معايير التمييز هذه بين التقدميين والمحافظين ليست بالضرورة صحيحة. في "يجب التعجيل بالوحدة"، بلغت نسبة الردود 16.4% لدى التقدميين و 11.3% لدى المحافظين. بالنسبة لنظرية التحكم في السرعة، بلغت نسبة الردود 62.7% لدى التقدميين و 57.6% لدى المحافظين. في حالة "لا حاجة للتعجيل بالوحدة"، بلغت نسبة الردود 10.6% لدى التقدميين و 20.7% لدى المحافظين. أما بالنسبة لـ "عدم الوحدة على الإطلاق"، فقد بلغت نسبة الردود حوالي 10% لدى كل من التقدميين والمحافظين. على الرغم من أن التقدميين لديهم موقف أكثر نشاطًا تجاه الوحدة مقارنة بالمحافظين، إلا أن الفرق ليس واضحًا. هذا هو السبب في صعوبة اعتبار تصورات الوحدة مقياسًا للتمييز الأيديولوجي.

[الجدول 4] تصورات الوحدة حسب الفئة العمرية والأيديولوجية (%)

5. نظرية مسؤولية الحرب الكورية: كوريا الشمالية > الاتحاد السوفيتي > الولايات المتحدة > الصين

- مقارنة بعام 2005، زادت الصين بنسبة 14.3 نقطة مئوية (p)، وانخفضت الولايات المتحدة بنسبة 6.9 نقطة مئوية (p)

تم سؤال أيضًا عن الدول المسؤولة عن اندلاع الحرب الكورية. نظرًا لأن الحرب الكورية كانت حدثًا دوليًا يصعب اعتباره مسؤولية دولة واحدة، تم إجراء الاستطلاع عن طريق تقسيم الأسئلة إلى المرتبة الأولى والثانية، ثم ترتيب الدول بناءً على مجموع نسب المرتبتين الأولى والثانية. يبلغ مجموع نسب المرتبتين الأولى والثانية 200%. وفقًا للتحليل، بلغت نسبة الردود التي اختارت حكومة كوريا الشمالية في المرتبة الأولى 51.7%، وبلغ مجموع المرتبتين الأولى والثانية 65.2%. في نتائج المرتبة الأولى فقط، جاءت حكومة الولايات المتحدة في المرتبة الثانية بنسبة 19.2%، وحكومة الاتحاد السوفيتي في المرتبة الثالثة بنسبة 8.7%. عند جمع المرتبتين الأولى والثانية، جاءت حكومة الاتحاد السوفيتي في المرتبة الثانية، وحكومة الولايات المتحدة في المرتبة الثالثة. على النقيض من ذلك، بلغت نسبة الردود التي اختارت حكومة كوريا الجنوبية في المرتبة الأولى 7.1%، وبلغ مجموع المرتبتين الأولى والثانية 15.6%.

[الشكل 6] الدول المسؤولة عن اندلاع الحرب الكورية (%)

بالمقارنة مع نتائج استطلاع عام 2005، نلاحظ وجود تغيير في تصورات مسؤولية الحرب الكورية. التغيير الأكثر وضوحًا هو فيما يتعلق بحكومة الصين. يزداد بسرعة معدل اعتقاد الشعب الكوري بأن حكومة الصين مسؤولة أيضًا عن الحرب الكورية، إلى جانب حكومات كوريا الشمالية والاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة. في هذا الاستطلاع، بلغ مجموع نسبة الردود التي اختارت حكومة الصين في المرتبتين الأولى والثانية 22.7%. مقارنة بنتيجة عام 2005 البالغة 8.4%، فقد زادت بنسبة 14.3 نقطة مئوية (p). كما زادت نسبة كوريا الشمالية بنسبة 4.1 نقطة مئوية (p) مقارنة بنتائج استطلاع عام 2005. على العكس من ذلك، انخفضت نسبة الردود التي اختارت حكومة الاتحاد السوفيتي وحكومة الولايات المتحدة بنسبة 10.6 نقطة مئوية (p) و 6.9 نقطة مئوية (p) على التوالي.

[الشكل 7] مقارنة نتائج استطلاع الدول المسؤولة عن الحرب الكورية لعامي 2005 و 2010 (%)

[الجدول 5] مقارنة نتائج استطلاع الدول المسؤولة عن الحرب الكورية لعامي 2005 و 2010 (%)

قمنا أيضًا بفحص من يعتبرون المسؤولين عن الحرب الكورية حسب الفئة العمرية والأيديولوجية. بالنسبة للفئة العمرية، لم يظهر تغيير واضح في الاتجاه العام لاعتبار حكومة كوريا الشمالية، ثم حكومة الاتحاد السوفيتي، ثم حكومة الولايات المتحدة مسؤولة عن الحرب الكورية. ومع ذلك، عند النظر عن كثب، ظهرت اختلافات في مجموع نتائج المرتبتين الأولى والثانية حسب الفئة العمرية. أولاً، في الفئة العمرية من 20 إلى 40 عامًا، كانت نسبة الردود التي اختارت حكومة الولايات المتحدة أعلى من حكومة الاتحاد السوفيتي. في الفئة العمرية من 50 عامًا فما فوق، كانت النسب الأعلى للردود هي كوريا الشمالية، ثم الاتحاد السوفيتي، ثم الصين، ثم الولايات المتحدة، ثم كوريا، ثم اليابان. على الرغم من عدم وجود تغيير في تحديد كوريا الشمالية كدولة مسؤولة عن الحرب الكورية، إلا أنه يمكن ملاحظة أن الفئة العمرية من 40 عامًا فما دون تحمل الولايات المتحدة المسؤولية بشكل أكبر، بينما تتحمل الفئة العمرية من 50 عامًا فما فوق الاتحاد السوفيتي المسؤولية بشكل أكبر، مقارنة بالولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي.

بالنظر إلى الأيديولوجية، لا يتغير الاتجاه العام. سواء كانوا تقدميين أو محافظين، لا يظهرون اختلافًا في تصورات المسؤولية التي تمتد من كوريا الشمالية، إلى الاتحاد السوفيتي، ثم الولايات المتحدة، ثم الصين. ومع ذلك، بلغت نسبة الردود التي اختارت كوريا الشمالية 54.3% لدى التقدميين و 74.3% لدى المحافظين. كما أظهروا اختلافًا فيما يتعلق بالولايات المتحدة. بلغت نسبة الردود التي اختارت الولايات المتحدة 49.2% لدى التقدميين، لكنها انخفضت إلى 26.6% لدى المحافظين. في المقابل، كان الفرق حوالي 1-4% فقط فيما يتعلق بكوريا الجنوبية، والاتحاد السوفيتي، واليابان، والصين.

[الجدول 6] مقارنة نتائج الدول المسؤولة عن الحرب الكورية حسب الفئة العمرية والأيديولوجية (%)

* تم استبعاد "لا أعرف/لم أجب"

6. الدول المعيقة للوحدة: الأولى كوريا الشمالية والثانية الصين

- أكثر من 30% من الفئة العمرية من 30 عامًا فما فوق أشاروا إلى الصين

عند سؤالهم عن الدولة التي تعيق الوحدة بين الكوريتين، أظهرت نتائج الاستطلاع أن نسبة الردود التي أشارت إلى كوريا الشمالية كانت الأعلى بنسبة 39.0%. النتيجة المثيرة للاهتمام هي أن نسبة الردود التي أشارت إلى الصين بلغت 30.4%. هذا يشير إلى نظرة الشعب الكوري السلبية تجاه الصين فيما يتعلق بالوحدة. بالإضافة إلى ذلك، جاءت الولايات المتحدة في المرتبة الثالثة بنسبة 16.5%، وكوريا الجنوبية بنسبة 3.4% فقط. بالمقارنة مع نتائج استطلاع عام 2005، فإن التغيير الملحوظ هو تصورات الشعب الكوري تجاه الصين والولايات المتحدة. مقارنة بنتائج استطلاع عام 2005، زادت نسبة الردود التي أشارت إلى الصين بنسبة 21.7 نقطة مئوية (p). في المقابل، انخفضت نسبة الردود التي أشارت إلى الولايات المتحدة بنسبة 27.1 نقطة مئوية (p) مقارنة بالاستطلاع الحالي.

[الشكل 8] مقارنة نتائج الدول المعيقة للوحدة لعامي 2005 و 2010 (%)

[الشكل 9] الفرق في نسبة الردود للدول المعيقة للوحدة لعامي 2005 و 2010 (%)

تكشف مقارنة تصورات الدول المعيقة للوحدة حسب الفئة العمرية والأيديولوجية عن حقائق مثيرة للاهتمام. أولاً، بالنظر إلى نتائج هذا الاستطلاع حسب الفئة العمرية، في الفئة العمرية أقل من 29 عامًا، كانت نسبة الردود التي أشارت إلى كوريا الشمالية هي الأعلى بنسبة 42.7%. بلغت نسبة الردود التي أشارت إلى الولايات المتحدة والصين 23.4% و 22.2% على التوالي. في الفئة العمرية من 30 عامًا، كانت هناك نسبة عالية من الردود التي أشارت إلى كوريا الشمالية (37.6%) والصين (31.4%)، وكانت نسبة الردود التي أشارت إلى الولايات المتحدة 18.4%. في الفئة العمرية من 40 عامًا، يمكن ملاحظة نسبة ردود مماثلة للفئة العمرية من 30 عامًا. كانت نسبة كوريا الشمالية 32.5%، والصين 30.1%، والولايات المتحدة 21.2%. في الفئة العمرية من 50 عامًا فما فوق، كان هناك فرق واضح عن الفئات العمرية الأقل من 40 عامًا. حافظت كوريا الشمالية على نسبة ردود عالية بنسبة 41.8%، والصين بنسبة 34.6% مقارنة بالفئات العمرية الأخرى، بينما انخفضت الولايات المتحدة بشكل حاد إلى 8.7%. تشير هذه النتائج إلى وجود فرق في النظرة إلى الولايات المتحدة بين الفئة العمرية من 50 عامًا فما فوق والفئات العمرية الأقل من 40 عامًا فيما يتعلق بالدول المعيقة للوحدة.

كانت الفروقات واضحة أيضًا مقارنة بعام 2005. زادت نسبة الردود التي أشارت إلى كوريا الشمالية والصين، بينما انخفضت نسبة الردود التي أشارت إلى الولايات المتحدة. أولاً، في الفئة العمرية أقل من 29 عامًا، زادت نسبة الردود التي أشارت إلى كوريا الشمالية من 22.0% في عام 2005 إلى 42.7% في الاستطلاع الحالي، بزيادة قدرها 20.7 نقطة مئوية (p). بالنسبة للصين، زادت من 5.9% إلى 22.2%، بزيادة قدرها 16.3 نقطة مئوية (p)، مما يمثل زيادة بمقدار أربعة أضعاف تقريبًا من حيث النسبة. في المقابل، انخفضت نسبة الردود التي أشارت إلى الولايات المتحدة بأكثر من النصف، من 52.0% إلى 23.5%. في الفئة العمرية من 30 عامًا والفئة العمرية من 40 عامًا، الوضع مشابه. في جميع هذه الفئات العمرية، زادت نسبة الردود التي أشارت إلى كوريا الشمالية، وزادت نسبة الردود التي أشارت إلى الصين بحوالي ثلاثة أضعاف. انخفضت نسبة الردود التي أشارت إلى الولايات المتحدة إلى حوالي النصف. في الفئة العمرية من 50 عامًا فما فوق، كان التغيير ملحوظًا أيضًا. أولاً، زادت نسبة الردود التي أشارت إلى كوريا الشمالية من 35.1% إلى 41.8%. بالنسبة للصين، زادت بنسبة 23.6 نقطة مئوية (p) من 11.0% إلى 34.6%. في المقابل، أظهرت الولايات المتحدة انخفاضًا كبيرًا في نسبة الردود من 32.0% إلى 8.7%. فيما يتعلق بالدول المعيقة للوحدة، كانت الترتيب في الفئة العمرية أقل من 29 عامًا هو كوريا الشمالية، ثم الولايات المتحدة، ثم الصين، بينما في جميع الفئات العمرية من 30 عامًا فما فوق، كان الترتيب هو كوريا الشمالية، ثم الصين، ثم الولايات المتحدة.

[الجدول 7] مقارنة نتائج الدول المعيقة للوحدة لعامي 2005 و 2010 حسب الفئة العمرية (%)

تظهر التغييرات أيضًا عند المقارنة حسب التوجه الأيديولوجي. في الفئة التقدمية، زادت نسبة الردود التي أشارت إلى كوريا الشمالية من 24.5% في عام 2005 إلى 53.5% في عام 2010، بزيادة قدرها 19 نقطة مئوية (p). انخفضت نسبة الولايات المتحدة من 53.5% إلى 27.0%، بانخفاض قدره 26.5 نقطة مئوية (p). زادت نسبة الردود التي أشارت إلى الصين من 6.4% إلى 24.6%. في الفئة المحافظة، زادت نسبة الردود التي أشارت إلى كوريا الشمالية من 31.3% إلى 40.6%، بينما انخفضت نسبة الردود التي أشارت إلى الولايات المتحدة بحوالي ثلاثة أضعاف من 39.1% إلى 13.4%. زادت نسبة الردود التي أشارت إلى الصين بحوالي ثلاثة أضعاف من 11.7% إلى 34.9%. على الرغم من وجود اختلافات في الحجم، يمكن ملاحظة أنه مقارنة بعام 2005، زادت نسبة الردود التي أشارت إلى كوريا الشمالية والصين كدول معيقة للوحدة، بينما انخفضت نسبة الردود التي أشارت إلى الولايات المتحدة، سواء في الفئة التقدمية أو المحافظة.

[الجدول 8] مقارنة نتائج الدول المعيقة للوحدة لعامي 2005 و 2010 حسب الأيديولوجية (%)

7. تصورات سلبية تجاه كوريا الشمالية والدعم الاقتصادي لكوريا الشمالية

- يجب تقليل الدعم أو وقفه 51.2%، الحفاظ على المستوى الحالي أو زيادته 44.8%

مع تزايد النظرة السلبية للشعب الكوري تجاه كوريا الشمالية التي تزعزع أمن شبه الجزيرة الكورية، كانت هناك أيضًا مواقف سلبية تجاه الدعم الاقتصادي لكوريا الشمالية. بلغت نسبة الردود التي تفضل تقليل الدعم الاقتصادي لكوريا الشمالية حاليًا 27.5%، ونسبة الردود التي تفضل عدم تقديم أي دعم اقتصادي 23.7%. بلغت نسبة الردود التي تفضل زيادة الدعم 17.0%، ونسبة الردود التي تفضل الحفاظ على المستوى الحالي 27.8%. نتيجة لذلك، بلغت نسبة الردود التي تفضل تقليل الدعم أو وقفه 51.2%، ونسبة الردود التي تفضل الحفاظ على المستوى الحالي أو زيادته 44.8%، مما يشير إلى أن غالبية الردود كانت سلبية تجاه الدعم الاقتصادي لكوريا الشمالية. مقارنة بنتائج استطلاع عام 2005، انخفضت نسبة الردود التي تفضل الحفاظ على المستوى الحالي من 44.2% إلى 27.8%، أي بنسبة 16.4 نقطة مئوية (p). في حالة "عدم تقديم أي دعم على الإطلاق"، ارتفعت من 7.9% إلى 23.7%، بزيادة قدرها 15.8 نقطة مئوية (p). بالنسبة لـ "زيادة الدعم"، بلغت 15.4% إلى 17.0%، وبالنسبة لـ "تقليل الدعم"، بلغت 27.0% إلى 27.5%، مما أظهر نتائج مماثلة. يمكن تفسير هذه النتائج بأن نسبة الردود التي تفضل المستوى الحالي قد انخفضت، بينما زادت نسبة الردود التي تدعو إلى وقف الدعم الاقتصادي.

[الشكل 10] مقارنة نتائج تصورات الدعم الاقتصادي لكوريا الشمالية لعامي 2005 و 2010 (%)

ومع ذلك، يمكن فهم أن هناك احتمالًا للصراع الاجتماعي بسبب فجوة التصورات بين المجموعات المختلفة حول كيفية تقديم الدعم الاقتصادي لكوريا الشمالية. أولاً، بالنظر إلى الفروقات بين الأجيال، وجد أن الأفراد الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا يميلون إلى التركيز على "الدعم" عند تقديم الدعم الاقتصادي مقارنة بالفئات العمرية الأخرى. أما الذين تزيد أعمارهم عن 40 عامًا، فقد اتخذوا موقفًا سلبيًا أو غير مبالٍ تجاه الدعم. وبالنظر إلى تقييمات أداء الحكومة، كانت الاستجابات التي تطالب بتقليل أو وقف الدعم الاقتصادي هي الأعلى بين من قيموا الأداء بشكل إيجابي، بينما كانت الاستجابات التي تطالب بالحفاظ على المستوى الحالي أو زيادته هي الأعلى بين من قيموا الأداء بشكل سلبي. وفيما يتعلق بالتوجهات الأيديولوجية، ركز التقدميون على الدعم، بينما ركز المحافظون على التقليص/الوقف. وأظهرت الأحزاب السياسية الداعمة أيضًا اختلافات في المواقف بين مؤيدي الحزب الديمقراطي ومؤيدي حزب هانارا. كان مؤيدو الحزب الديمقراطي يميلون إلى الدعم، بينما كان مؤيدو حزب هانارا يميلون إلى التقليص/الوقف.

[الجدول 9] نتائج استطلاع الرأي حول الدعم الاقتصادي لكوريا الشمالية في عامي 2005 و 2010 حسب المتغيرات (%)