[نشرة الرأي العام 83-1] تعليقات خبراء معهد شرق آسيا (EAI) حول انتخابات 2 يونيو: معنى ومهام نتائج الانتخابات المحلية

[نشرة الرأي العام رقم 83] EAI · JoongAng Ilbo · SBS · Korea Research 2010 Panel Survey for Local Elections

نتائج الانتخابات المحلية في 2 يونيو والتوجه المستقبلي للحكومة

1. تعليقات خبراء معهد شرق آسيا (EAI) حول انتخابات 2 يونيو: معنى ومهام نتائج الانتخابات المحلية

2. تحليل أساسي للمنطقة الخامسة/الدورة الثالثة للمستطلعين على المستوى الوطني

يجب التحول من القيادة الاستبدادية إلى القيادة التوافقية

جانغ وو تايك (رئيس لجنة استطلاع الرأي العام للمواطنين في EAI، قسم العلوم السياسية بجامعة سوسونغ)

في هذه الانتخابات، واجهت نظرية محاسبة حكومة لي ميونغ باك ونظرية محاسبة حكومة رو مو هيون بعضهما البعض، لكن نتائج استطلاع الرأي العام أظهرت أن الناخبين الذين يتعاطفون مع نظرية محاسبة حكومة لي ميونغ باك أكثر. أجاب 65.6٪ بأنهم يتعاطفون مع هذا الادعاء، بينما أجاب 33.5٪ بأنهم لا يتعاطفون. كانت نسبة المتعاطفين مع نظرية محاسبة حكومة لي ميونغ باك 2:1. وعند سؤال المتعاطفين مع نظرية محاسبة حكومة MB عن سبب تفكيرهم بهذه الطريقة، أجاب الغالبية العظمى، 74.5٪، بأن ذلك يرجع إلى دفع السياسات بشكل استبدادي دون مراعاة الرأي العام، مثل قضيتي سيجونغ سيتي ومشروع الأنهار الأربعة.

علاوة على ذلك، عندما سُئلوا عن سبب وجود مشاكل في إدارة الرئيس لي ميونغ باك للحكومة، أجاب 67.9٪ من المشاركين بأن السبب هو 'طريقة تنفيذ العمل'، بينما كانت نسبة الإجابات المتعلقة بـ 'محتوى السياسة واتجاهها' 23.8٪. تشير نتائج استطلاع الرأي العام إلى أن هزيمة الحزب الحاكم في هذه الانتخابات المحلية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالقيادة الاستبدادية للرئيس لي ميونغ باك.

في الواقع، أظهرت النتائج أن 67.9٪ يفضلون القيادة التوافقية التي توفر الاستقرار، بينما كانت نسبة الذين يتوقعون رئيسًا يدفع عجلة الحكومة بقوة 14.2٪، والرئيس التنفيذي الذي يعمل بدقة وكفاءة 11.7٪. هذا يدل على أن الشعب يريد من الرئيس لي ميونغ باك أن يمارس سياسة التواصل، والقيادة القائمة على الإقناع والتفاوض، بدلاً من القوة الدافعة القوية.

[الشكل 1] نسبة الموافقة على نظرية المحاسبة ونوع القيادة المتوقعة من الرئيس (٪) (استطلاع وطني شمل 904 شخصًا)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

هزيمة حزب هانارا، انتصار الحزب الديمقراطي؟

ليم سونغ هاك (فريق أبحاث استطلاع الرأي العام للانتخابات في EAI، جامعة سيول الوطنية)

تكشف استطلاعات الرأي حول أسباب هزيمة الحزب الحاكم في الانتخابات المحلية أن إدارة الرئيس لي ميونغ باك للحكومة كانت المشكلة الأكبر. أجاب أكثر من نصف المشاركين (50.8٪) بأن السبب هو فشل الرئيس لي ميونغ باك أو الحكومة، بينما أجاب 28.4٪ بأن السبب هو أخطاء حزب هانارا، مما يشير إلى أن أكثر من ثلثي المشاركين غير راضين عن الحزب الحاكم. يمكن القول إن هناك حاجة ماسة إلى مراجعة شاملة من قبل الحزب الحاكم وسياسات استعادة ثقة الشعب لإدارة الرئيس لي ميونغ باك في النصف الثاني من فترة ولايته.

إذن، هل يمكن تقييم انتصار الحزب الديمقراطي والمعارضة الموحدة في الانتخابات المحلية على أنه تفوق نسبي للمعارضة على الحكومة؟ نظرًا لأن 11.2٪ فقط أجابوا بأن السبب هو أداء المعارضة الجيد أو جودة المرشحين، لا يمكن اعتبار انتصار المعارضة الموحدة إلا على أنه استفادة من الأخطاء الحكومية. لذلك، يجب على الحزب الديمقراطي اكتشاف قادة أقوياء وجدد، وتقديم بدائل سياسية بناءة، والتحقق من قدراته من قبل الشعب استعدادًا للانتخابات البرلمانية والرئاسية القادمة.

[الشكل 2] أسباب هزيمة حزب هانارا وانتصار الحزب الديمقراطي في الانتخابات المحلية (استطلاع وطني شمل 904 شخصًا)

[الشكل 3] أسباب التعاطف مع نظرية محاسبة الحكومة (استطلاع وطني شمل 593 شخصًا متعاطفًا مع نظرية محاسبة الحكومة)

التوجهات السياسية بعد الانتخابات المحلية

سيو هيون جين (فريق أبحاث الانتخابات في EAI، جامعة سونغشين النسائية)

بعد الانتخابات المحلية، تحول الاهتمام بشكل طبيعي إلى ما إذا كانت هناك حاجة إلى تغيير في التوجهات السياسية للقيادة الحكومية. تظهر نتائج استطلاع الرأي العام الوطني الذي قارن ما قبل وما بعد الانتخابات تغيرًا في الرأي العام بشأن أهم السياسات الحكومية: سيجونغ سيتي ومشروع الأنهار الأربعة. فيما يتعلق بقضية سيجونغ سيتي، كان أعلى نسبة من المشاركين (42.6٪) في الاستطلاع الأول يؤيدون الخطة المعدلة لتكون مدينة اقتصادية تركز على التعليم والعلوم، ولكن في الاستطلاع الثاني انخفضت هذه النسبة إلى 36.5٪، لتصبح قريبة من نسبة تأييد الخطة الأصلية لتكون مدينة مجمعية إدارية (37.7٪).

فيما يتعلق بمشروع الأنهار الأربعة، انخفضت نسبة الذين أجابوا بـ 'يجب المضي قدمًا في الخطة كما هي' بمقدار 5 نقاط مئوية، بينما زادت نسبة الذين أجابوا بـ 'يجب تقليل الحجم أو تأجيل الموعد' بمقدار 5.6 نقطة مئوية. على وجه الخصوص، زادت نسبة المؤيدين لتقليل حجم المشروع بين مؤيدي حزب هانارا من 29.8٪ في الاستطلاع الأول إلى 41.1٪ في الاستطلاع الثاني، بزيادة قدرها 12.3 نقطة مئوية. كما زادت النسبة بين المستجيبين الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا من 27.6٪ في الاستطلاع الأول إلى 40.6٪ في الاستطلاع الثاني، بزيادة قدرها 13 نقطة مئوية، مما يدل على تغير ملحوظ في مواقف المحافظين.

بشكل عام، هناك اتجاه متزايد نحو انخفاض الموافقة على الخطة المعدلة لسيجونغ سيتي التي اقترحتها الحكومة، وزيادة الرأي العام الذي يدعو إلى تعديل مشروع الأنهار الأربعة بتقليل حجمه أو تأجيله. يشير هذا، بالإضافة إلى هزيمة حزب هانارا في الانتخابات المحلية، إلى صعوبة المضي قدمًا في السياسات الحكومية الرئيسية كما هو مخطط لها.

[الشكل 4] الرأي العام حول مشروعي سيجونغ سيتي والأنهار الأربعة

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

علاوة على ذلك، أظهر الناخبون الشباب في العشرينات من العمر، الذين يُفترض أنهم المجموعة الأكثر تأثيرًا في نتائج هذه الانتخابات، اختلافات كبيرة في مواقفهم تجاه العديد من القضايا السياسية مقارنة بالناخبين الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا. فيما يتعلق بالخطة المعدلة لسيجونغ سيتي التي روجت لها الحكومة بنشاط، كان هناك فرق قدره 25.4 نقطة مئوية بين نسبة تأييد المستجيبين الذين تتراوح أعمارهم بين 19 و 29 عامًا (27٪) والمستجيبين الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا (52.4٪). كان الفرق أكبر في نسبة معارضة مشروع الأنهار الأربعة (43.6٪)، حيث عارض 16.5٪ فقط من المستجيبين الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا، بينما عارض 60.1٪ من المستجيبين الذين تتراوح أعمارهم بين 19 و 20 عامًا.

فيما يتعلق بالتوجه المستقبلي لسياسة تجاه كوريا الشمالية، كان هناك فرق قدره 18.3 نقطة مئوية بين نسبة الذين أجابوا بضرورة تعزيز المصالحة والتعاون بين الكوريتين (53.5٪ بين الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا) و (71.8٪ بين الذين تتراوح أعمارهم بين 19 و 20 عامًا). أما بالنسبة لمواقفهم تجاه النظام السياسي والحرية، فقد أجاب 86.5٪ من المستجيبين في العشرينات من العمر بـ 'يجب على الحكومة أن تسعى جاهدة من أجل حرية الشعب بدلاً من النظام السياسي'، بينما أجاب 40٪ فقط من الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا بذلك. كان الفرق بين الأجيال في هذه الإجابة كبيرًا بلغ 46.5 نقطة مئوية.

لذلك، يعتمد نجاح إدارة الشؤون السياسية المستقبلية على مدى قدرة الحكومة والحزب الحاكم على قراءة والاستجابة بفعالية لتغيرات الرأي العام والفجوات في المواقف بين الأجيال عند دفع السياسات الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، (حيث أظهرت نتائج الاستطلاع أن 67.9٪ من المشاركين يرغبون في قيادة توافقية للرئيس) فإن مدى ممارسة الرئيس للقيادة التوافقية سيكون أيضًا عاملًا رئيسيًا في استقرار الوضع السياسي والاندماج الاجتماعي.

[الشكل 5] فجوات الإدراك بين الأجيال بشأن القضايا الرئيسية