ملخص الرأي العام رقم 80-2: تحليل تفصيلي للدراسة الاستقصائية الأولى لـ 5 مناطق

[بريف الرأي العام رقم 80] EAI · JoongAng Ilbo · SBS · Korean Research 2010 Panel Survey for Local Elections

1. الدراسة الأولى لـ 5 مناطق في انتخابات 6.2 المحلية

1. القضية الرئيسية في انتخابات 6.2 المحلية: تحليل تأثير نو

2. تحليل أساسي للدراسة الاستقصائية الأولى لـ 5 مناطق

1. مقارنة تفضيلات التصويت في 5 مناطق

اهتمام مرتفع بانتخابات حكام المقاطعات في المناطق المتنافسة، واهتمام أعلى بانتخابات رؤساء البلديات في المناطق المحلية

انخفاض الاهتمام بانتخابات المجالس المحلية ومحافظي التعليم

مع اكتمال جميع المرشحين لانتخابات المقاطعات في 6.2، يزداد الاهتمام بالانتخابات. أظهر هذا الاستطلاع أن الاهتمام بانتخابات رؤساء المجالس المحلية في المناطق التي يُتوقع فيها منافسة شديدة كان مرتفعًا نسبيًا. في انتخابات عمدة سيول، والتي يمكن اعتبارها أخطر ساحة معركة في هذه الانتخابات، حيث يتنافس المرشح أوه سي-هون من حزب هاناراداينغ والمرشحة هان ميونغ-سوك من الحزب الديمقراطي، أظهرت نسبة اهتمام بلغت 79.3%، متجاوزة بـ 10% المتوسط ​​69.2% لمناطق الاستطلاع الخمس. تلي سيول، أظهرت الانتخابات في منطقة جيونغنام، والتي تثير اهتمامًا كبيرًا نظرًا للمنافسة بين المرشح لي دال-غون من حزب هاناراداينغ، وهو وزير سابق للإدارة المحلية للحكومة الحالية، والمرشح المستقل كيم دو-غوان، وهو من المجموعة الموالية لـ رو، نسبة اهتمام بلغت 71.1%، وهي أعلى من المناطق الأخرى. على العكس من ذلك، لم تحظ انتخابات رؤساء البلديات في سيول ومنطقة جيونغي باهتمام كبير من الناخبين، في حين أظهرت انتخابات رؤساء البلديات في مناطق تشونغنام وجونجبوك وجيونغنام اهتمامًا أكبر مقارنة بالمنطقتين السابقتين.

[الشكل 1] مستوى الاهتمام بالانتخابات

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

تحليل نسبة تأييد المرشحين في 5 مناطق

تتميز الدراسات الاستقصائية باللوحات بأنها منهجية توفر ميزة التحليل الدقيق لتغيرات التصويت في نفس المجموعة والتحقق من علاقات السبب والنتيجة، بينما تُقيّم الدراسات الاستقصائية العادية (ad hoc) بأنها منهجية أكثر ملاءمة لتقدير الرأي العام في نقطة زمنية معينة، مثل نسبة التأييد. ومع ذلك، نظرًا لأن هذه هي الدراسة الأولى في الدراسة الاستقصائية الأولى لـ 5 مناطق، فمن المتوقع ألا تكون هناك عيوب جوهرية مقارنة بالدراسات الاستقصائية لمرة واحدة، نظرًا لعدم وجود مشكلة فقدان اللوحات بسبب تسرب بعض المشاركين في عمليات المسح المتكررة، أو تأثير تلوث اللوحات الذي يؤدي إلى استيقاظ المشاركين سياسيًا. ومع ذلك، يجب تفسير النتائج بحذر مع مراعاة خصائص الدراسات الاستقصائية باللوحات. في الواقع، تشير تجارب الدراسات الاستقصائية باللوحات لانتخابات 2006 المحلية والانتخابات الرئاسية لعام 2007 إلى أن نتائج دراسات EAI الاستقصائية باللوحات، حتى في عمليات المسح المتكررة، أظهرت قدرة تنبؤية دقيقة لا تقل عن الدراسات الاستقصائية لمرة واحدة في معظم الأسئلة، باستثناء أسئلة 'المشاركة في التصويت' و 'الاهتمام بالتصويت'. (『الناخبون الكوريون المتغيرون 1 و 2』)

□ فارق 10.4% في نسبة التأييد بين أوه سي-هون وهان ميونغ-سوك، وفارق 9.8% بين من يعتزمون التصويت بنشاط

في هذا الاستطلاع، تظهر المرشحة هان ميونغ-سوك من الحزب الديمقراطي بنسبة 29.8%، وهي تلاحق عن كثب المرشح أوه سي-هون من حزب هاناراداينغ الذي حصل على 40.2%. أظهرت الفجوة في نسبة التأييد بين المرشحين، التي كانت تتراوح بين 15-20% في أوائل مايو، اتجاهًا نحو خانة واحدة في هذا الاستطلاع. بين أولئك الذين أعربوا عن نية تصويت قوية بالقول "سأصوت بالتأكيد"، حصلت المرشحة هان ميونغ-سوك على 33.7%، لتضيق الفجوة إلى 9.8% مع المرشح أوه سي-هون الذي حصل على 43.5%. يبدو أن نسبة تأييد المرشحة هان ميونغ-سوك، التي بدا أنها فقدت زخم ارتفاع نسبة التأييد بسبب تجنبها المناظرات التلفزيونية خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، قد بدأت في التعافي مع بدء الحملة الانتخابية الفعلية.

من ناحية أخرى، هناك تفسير مفاده أن نسبة تأييد المرشح أوه سي-هون قد وصلت بالفعل إلى الحد الأقصى ولا توجد عوامل صعود إضافية، بينما لا تزال نسبة تأييد المرشحة هان ميونغ-سوك، التي بدأت من الحد الأدنى، لديها عوامل صعود مع اشتداد حرارة الانتخابات. في منطقة سيول، يمثل الناخبون الذين لم يقرروا المرشح 24%، وهو أقل من متوسط 34.5% في المناطق الخمس التي شملتها الدراسة، مما قد يكون عاملاً في نطاق الصعود.

□ مفاجأة في جيونجنام؟ كيم دو-غوان 25.7%، لي دال-جون 23.4% في نطاق الخطأ

تتركز الاهتمامات في منطقة جيونغنام بنفس القدر كما في منطقة سيول. على الرغم من أن منطقة جيونغنام هي منطقة قوية لحزب هاناراداينغ، إلا أن المرشح المستقل كيم دو-غوان من المجموعة الموالية لـ رو يتقدم بفارق ضئيل على المرشح لي دال-غون من حزب هاناراداينغ، الذي أثار جدلاً بسبب ترشيحه من قبل البيت الأزرق. في هذا الاستطلاع، تقدم المرشح المستقل الموحد للمعارضة كيم دو-غوان بنسبة 25.7%، متقدمًا على المرشح لي دال-غون بنسبة 23.4% بفارق 2.3% ضمن هامش الخطأ. في نسبة التأييد بين المصوتين الذين يعتزمون التصويت بنشاط، اتسعت الفجوة إلى 3.9%، حيث حصل المرشح كيم دو-غوان على 30.2% والمرشح لي دال-غون على 26.3%.

حسب المنطقة، يتقدم المرشح لي دال-جون بفارق ضئيل في ميليانج/تشانغنيونغ/تشانغوون/ماسان/أويجيون/هامان، بينما يتقدم المرشح كيم دو-غوان بفارق كبير نسبيًا في كيمهاي/يانغسان/جينهاي، ويتقدم بفارق ضئيل في المناطق المتبقية. بالطبع، نظرًا لأن نسبة الناخبين الذين لم يقرروا المرشح قريبة من النصف (45.3%)، وهي أعلى بكثير من المناطق الأخرى، علاوة على ذلك، فإن 39.2% من الناخبين الذين أعربوا عن نيتهم التصويت بنشاط لم يقرروا بعد مرشحهم، فإن اتجاه أصوات الناخبين غير الحاسم سيكون العامل الأكثر أهمية في انتخابات جيونجنام. ستشهد هذه المنطقة منافسة شرسة بين المرشحين لتأمين أصوات الناخبين غير الحاسمين في المستقبل.

□ المجموعة 386 الموالية لـ نو تتقدم في تشونغنام. آن هي-جون 23.3%، بارك سانغ-دون 17.3%، بارك هاي-تشون 11.7%

تشهد الانتخابات في منطقة تشونغنام، مركز الجدل حول مدينة سيجونغ، منافسة محتدمة. في هذا الاستطلاع، يتقدم المرشح آهن هي-جونغ، الذي كان عضوًا رئيسيًا في مجموعة 386 في عهد حكومة روه، بفارق 6 نقاط مئوية و 11.6 نقطة مئوية على التوالي على المرشح بارك سانغ-دون من حزب الحرية المتقدم والمرشح بارك هي-تشون من حزب هاناراداينغ. في ظل المنافسة الثنائية بين المرشح آهن هي-جونغ والمرشح بارك سانغ-دون حول من هو الأنسب للحفاظ على الخطة الأصلية لمدينة سيجونغ، يُتوقع أن تشهد المواجهة الثلاثية بين المرشح بارك هي-تشون، وهو مرشح من قطاع الأعمال ألقى بتحديه في وقت متأخر بهدف تحقيق تنمية تشونغنام، منافسة محتدمة على الأصوات غير المحددة البالغة 41.1%.

من الجدير بالذكر أن نسبة الناخبين في منطقة تشونغنام الذين يصوتون بناءً على الحزب الذي ينتمي إليه المرشح بدلاً من شخص المرشح أو سياساته أو وعوده، تبلغ 41.3%، وهي أعلى مقارنة بالمناطق الأخرى. في هذا الاستطلاع، تظهر نسبة تأييد الأحزاب في منطقة تشونغنام أن حزب هاناراداينغ حصل على 20.1%، والحزب الديمقراطي على 24.6%، وحزب الحرية المتقدم على 20.0%، مع تفوق طفيف للحزب الديمقراطي. من ناحية أخرى، تبلغ نسبة الناخبين الذين ليس لديهم حزب مفضل 24.9%، وهي أعلى من نسبة الناخبين الذين لديهم حزب مفضل، وحيث أن 67.8% من الناخبين الذين ليس لديهم حزب مفضل لم يقرروا بعد مرشحهم المفضل، يُتوقع أن تحدد أصوات الناخبين غير المنتمين لأحزاب والذين لم يقرروا مرشحهم المفضل نتيجة الانتخابات.

□ المرشح كيم وان-جو 50.5%، جونغ أون-تشون 7.2%، الذي كان له دور في 'فضيحة لحم البقر الأمريكي' يعاني في معقل الحزب الديمقراطي

المرشح جونغ أون-تشون، الذي استقال من منصبه كأول وزير للزراعة والأغذية في حكومة لي ميونغ-باك بسبب الجدل حول جنون البقر ولحم البقر الأمريكي، يواجه صعوبة متوقعة في جيونبوك، وهي مسقط رأس الممثلين السابقين والحاليين للحزب الديمقراطي. في هذه الدراسة، حصل المرشح كيم وان-جو من الحزب الديمقراطي على 50.5% من نسبة التأييد، بينما حصل جونغ أون-تشون على 7.2%. يبدو أن المرشح كيم وان-جو يستفيد بشكل كبير من تأثير شاغل المنصب (incumbent effect) بفضل الدعم العالي من سكان المنطقة، حيث حصل على دعم الحكومة المركزية لمشروع تطوير ساميانغيم، وهو مشروع حيوي في منطقة جيونبوك. على الرغم من أن المرشح جونغ أون-تشون يقدم نفسه على أنه الشخص المناسب لجذب الدعم الاقتصادي من الحكومة المركزية لإنعاش الاقتصاد المتخلف في المنطقة، إلا أنه لم يتمكن بعد من إحداث تغيير كبير في آراء الناخبين في جيونبوك، التي لا تزال تتمتع بقاعدة دعم قوية للحزب الديمقراطي.

□ هل يمكن للمرشح الموحد للمعارضة في جيونجي تجاوز كيم مون-سو؟ في حالة الوحدة، كيم مون-سو 37.6%، يو شين-مين 28.7%

في 13 مايو، تم اختيار يو سي-هون كمرشح لمنصب حاكم جيونغي عبر الانتخابات التمهيدية للحزب المعارض. نظرًا لأن هذا الاستطلاع أجري قبل تحديد مرشح الحزب المعارض، فإنه لا يعكس تأثير توحيد المرشحين. في هذا الاستطلاع، يتقدم المرشح كيم مون-سو من حزب هاناراداينغ بفارق كبير على المرشح كيم جين-بيو من الحزب الديمقراطي والمرشح يو سي-هون من حزب المشاركة. بلغت نسبة تأييد المرشح كيم مون-سو 38.4%، متقدمًا بفارق 8.3% على مجموع تأييد المرشحين المعارضين كيم جين-بيو ويو سي-هون البالغ 30.1%. على المستوى الإقليمي أيضًا، يتفوق المرشح كيم مون-سو على المرشحين المعارضين في جميع أنحاء شمال وجنوب جيونغي. من المثير للاهتمام ملاحظة ما إذا كان بإمكان الفجوة في نسبة التأييد بين المرشحين الحاكمين والمعارضين أن تتقلص مع بدء الحملة الانتخابية بشكل كامل. وخاصة، ما إذا كان توحيد المرشحين المعارضين سيخلق تآزرًا لزيادة نسبة تأييد المرشحين المعارضين هو أيضًا نقطة اهتمام.

[الشكل 2] تفضيلات التصويت في 5 مناطق

عوامل تحديد التصويت: سيول/جيونبوك تعتمد على المرشح، تشونغنام تعتمد على الحزب السياسي أولاً

عندما سُئلوا عن سبب اختيار المرشح الذي يدعمونه، أشار ناخبو سيول وجيونجي أولاً إلى قدرات المرشح الفردية ومؤهلاته. أجاب 36.2% من ناخبي سيول و 41.2% من ناخبي جيونجي بأنهم سيصوتون بناءً على المرشح الفردي بدلاً من الحزب أو السياسات. في المقابل، أجاب 41.3% من ناخبي تشونغنام بأنهم سيصوتون بناءً على الحزب السياسي للمرشح بدلاً من المرشح أو السياسات. لذلك، يمكن القول إن هذه الانتخابات أصبحت انتخابات يحددها المرشحون والأحزاب السياسية بدلاً من كونها انتخابات تقرر تفوق السياسات والوعود.

[الشكل 3] عوامل تحديد التأييد في 5 مناطق

انتخابات 6.2 المحلية، هيمنة نظرية الاحتواء

بشكل عام، يبدو أن ناخبي المناطق الخمس التي شملها الاستطلاع يتفقون إلى حد كبير على أن "يجب دعم الأحزاب المعارضة لمنع هيمنة حزب هاناراداينغ والرئيس". في منطقتي جونجبوك وتشونغنام، وافق أكثر من نصف الناخبين، 67.8% و 54.6% على التوالي، على نظرية الاحتواء، وفي المناطق الثلاث الأخرى، سادت نظرية الاحتواء على الرغم من وجود بعض الاختلافات. على العكس من ذلك، في منطقتي سيول وجيونغنام، بلغت نسبة الناخبين الذين وافقوا على نظرية الاستقرار، التي تدعو إلى دعم حزب هاناراداينغ الحاكم "لضمان استقرار إدارة الدولة"، 35.2% و 33% على التوالي، وهي أعلى نسبيًا، لكنها أقل عددًا من الناخبين الذين وافقوا على نظرية الاحتواء. يمكن تفسير ذلك على أنه انعكاس لرغبة الناخبين في احتواء حزب هاناراداينغ، الذي يسيطر على الحكومة والبرلمان، من خلال انتخابات المقاطعات.

[الشكل 4] نسبة نظرية الاستقرار مقابل نظرية الاحتواء حسب المنطقة

وضع انتخابات 6.2 المحلية، لا يزال غير معروف

منافسة متقاربة متوقعة في 4 مناطق باستثناء جيونبوك

توقع تفوق الحزب الحاكم في سيول/جيونجي/جيونجنام، وتوقع تفوق نسبي للحزب المعارض في تشونجنام/جونبوك

يتوقع الناخبون في أربع مناطق من المناطق الخمس التي شملها الاستطلاع، باستثناء جونبوك، معركة انتخابية متقاربة. ففي مناطق جيونجنام وتشونجنام، حيث يخوض المرشحان عن الحزب الحاكم والمعارض سباقًا متقاربًا، وحتى في مناطق سيول وجيونجي، حيث يتقدم مرشح حزب هانارا بشكل كبير، يتوقع الناخبون معركة متقاربة يصعب التنبؤ بنتيجتها. في منطقة سيول، يتوقع 45.8% من الناخبين تفوق مرشح الحزب الحاكم، وهو ما يزيد بنسبة 4.3% فقط عن نسبة 41.5% الذين يتوقعون انتخابات متقاربة. وفي منطقة جيونجي، على الرغم من أن الفجوة في شعبية المرشحين أكبر منها في سيول، إلا أن 43.0% من الناخبين يعتقدون أن المعركة ستكون متقاربة لدرجة يصعب معها تحديد من سيتفوق، بزيادة قدرها 16.5% عن نسبة 36.5% الذين يتوقعون تفوق مرشح الحزب الحاكم. وفي مناطق تشونجنام وجيونجنام، التي تشهد حاليًا منافسة متقاربة، يعتقد ما يقرب من نصف الناخبين، 47.2% و 45.7% على التوالي، أنه من الصعب التنبؤ بالنتائج. بشكل عام، يبدو أن الناخبين يتوقعون أن تتغير شعبية المرشحين عن الحزب الحاكم والمعارض بشكل كبير خلال الحملة الانتخابية، نظرًا لأنها لا تزال في مراحلها الأولى.

[الشكل 5] توقعات وضع الانتخابات حسب المنطقة

2. تحليل العوامل

(1) عامل المرشح: هان ميونغ-سوك في سيول تتفوق على أوه سي-هون في تقييم الأخلاق، ويبدو أن التحقيق القضائي له تأثير

مرشح حزب هانارا محافظ، مرشح الحزب الديمقراطي تقدمي: مرشح جونبوك، كيم وان-جو، يُنظر إليه على أنه محافظ

أوه سي-هون، كيم مون-سو، كيم وان-جو: متفوقون في كل من الأخلاق وقدرة إدارة المدينة/المقاطعة، هان ميونغ-سوك تتخلف حتى في تقييم الأخلاق

تشير نتائج الدراسة إلى أن المرشحين المتفوقين يتفوقون على المرشحين المنافسين في تقييم الأخلاق وقدرة إدارة المدينة/المقاطعة. المرشح أوه سي-هون في سيول، المرشح كيم مون-سو في جيونجي، والمرشح كيم وان-جو في جيونبوك يتفوقون على مرشحيهم المنافسين في تقييم الأخلاق والقدرة. في سيول، تلقت المرشحة هان ميونغ-سوك من الحزب الديمقراطي تقييمًا أقل من أوه سي-هون على الرغم من حكم البراءة في قضية الرشوة، وتخلفت أيضًا في تقييم قدرة إدارة المدينة.

بالنظر إلى أن المرشحة هان ميونغ-سوك كانت مرشحة تحظى بثقة نسبية من الناخبين بين السياسيين الرئيسيين في حزب يوليوري في الماضي، فإن هذا يشير إلى أنها تعرضت لضرر فعلي على الرغم من حكم البراءة في قضية الرشوة هذه.

في منطقة جيونجنام، التي تشهد منافسة متقاربة، يتنافس المرشحان، وكلاهما وزيران سابقان في الحكومة، بشكل متساوٍ في تقييم القدرة على إدارة المقاطعة، حيث حصل مرشح لي دونغ-جون على 6.0 نقطة، ومرشح كيم دو-غوان على 5.9 نقطة. من ناحية أخرى، يتفوق مرشح كيم دو-غوان في تقييم الأخلاق. في منطقة تشونجتشونغ، يتنافس مرشح آن هي-جونغ ومرشح حزب الحرية المتقدم، بارك سانغ-دون، على الصدارة في تقييم الأخلاق والقدرة على إدارة المقاطعة، بينما يلاحقهما مرشح حزب هانارا، بارك هي-تشون.

فيما يتعلق بالتوجهات الأيديولوجية، تم تقييم مرشح حزب هانارا على أنه محافظ، ومرشح الحزب الديمقراطي على أنه تقدمي في جميع المناطق، مع وجود فجوة في التوجهات الأيديولوجية بين المرشحين. ومع ذلك، في منطقة جونبوك، حصل مرشح جونغ وون-تشون على 5.7 نقطة، ومرشح كيم وان-جو على 5.6 نقطة، وكلاهما يُنظر إليهما على أنهما مرشحان ذوي توجهات وسطية محافظة.

[الشكل 6] تقييم المرشحين حسب المنطقة: تقييم الأخلاق، الأيديولوجيا، وقدرة إدارة المدينة/المقاطعة

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

(2) [جيونجي] ما تأثير توحيد يوسي مين وكيم جين بيو؟

قبل توحيد المرشحين: كيم مون سو 38.4% > يوسي مين 15.6% > كيم جين بيو 14.5%

في حال توحيد المرشحين تحت يوسي مين: كيم مون سو 37.6% > يوسي مين 28.7%

الاهتمام الأكبر في هذه الانتخابات يتركز على مدى قوة توحيد مرشحي المعارضة ضد حزب هانارا. وبشكل خاص، تتركز الاهتمام على حركة الأصوات في انتخابات حاكم مقاطعة كيونغ كي، حيث تم توحيد المرشحين تحت يوسي مين في 13. قبل توحيد المرشحين، كان ترتيب المرشحين كالتالي: كيم مون سو (حزب هانارا) 38.4%، يوسي مين (حزب المشاركة الشعبية) 15.6%، كيم جين بيو (الحزب الديمقراطي) 14.5%، شيم سانغ جونغ 1.1%، وأن دونغ سوب 0.6%. كانت نسبة المترددين الذين لم يقرروا بعد 26.0%.

ولكن، عند السؤال "من ستصوت له في حال توحيد المرشحين تحت يوسي مين؟"، أظهرت النتائج أن كيم مون سو حصل على 37.6%، وهو ما يقارب نفس النسبة، بينما يوسي مين كمرشح موحد حصل على 28.7%، مما يشير إلى تقارب بفارق 10 نقاط مئوية. جاء بعدهم أن دونغ سوب بنسبة 3.2% وشيم سانغ جونغ بنسبة 2.2%. ولا يزال هناك 25.3% لم يحددوا مرشحهم بعد.

[الشكل 7] تغير نسب التأييد لحاكم مقاطعة كيونغ كي قبل وبعد توحيد المرشحين (استطلاع لـ 600 شخص في مقاطعة كيونغ كي)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

تأثير "+α" للتوحيد غير مؤكد

48.5% (42 شخصًا) من مؤيدي المرشح كيم جين بيو انتقلوا إلى تأييد يوسي مين

تم استيعاب 19.2% (30 شخصًا) من 156 ناخبًا مترددًا في معسكر يوسي مين بسبب التوحيد، مما يمثل فائدة أكبر مقارنة بالمرشح كيم الذي استوعب 8.6% (13 شخصًا).

بالنظر إلى تغير نسب التأييد قبل وبعد توحيد المرشحين، فإن نسبة التأييد للمرشح يوسي مين في حال توحيد المرشحين بلغت 28.7%، وهي أقل بقليل من مجموع تأييد يوسي مين (15.6%) وكيم جين بيو (14.5%) عند ترشحهما بشكل فردي، والذي بلغ 30.1%. على الرغم من أن هناك إمكانية للتغيير خلال الحملة الانتخابية، إلا أنه حتى الآن، لا يمكن تأكيد ما يسمى بتأثير التآزر للتوحيد. على الرغم من أن هذه النتائج قد تختلف عن الرأي العام في ظل الشعور بتأثير التوحيد الفعلي، إلا أنها جديرة بالملاحظة من حيث إمكانية التنبؤ بأنماط انتقال الأصوات.

والأهم من ذلك، أن هناك نسبة كبيرة من مؤيدي المرشح كيم جين بيو قد انشقوا في حال توحيد المرشحين تحت يوسي مين. من بين 87 شخصًا أعلنوا تأييدهم للمرشح كيم جين بيو في حال ترشحه الفردي، فإن نسبة من أعلنوا تأييدهم ليوسي مين في حال توحيد المرشحين تحت يوسي مين بلغت 48.5% (42 شخصًا) فقط. هذا يعني أنه تم توسيع قاعدة دعم جديدة بـ 42 شخصًا، ولكن هناك 45 شخصًا قد انشقوا. بلغت نسبة من أجلوا قرارهم في اختيار المرشح في حال توحيد المرشحين تحت يوسي مين 21.2% (18 شخصًا)، بل إن 12.6% (11 شخصًا) منهم أعلنوا تأييدهم للمرشح كيم مون سو من حزب هانارا. وبلغت نسبة من تحولوا لدعم المرشح أن دونغ سوب 11 شخصًا بنسبة 12.6%، ومن دعموا شيم سانغ جونغ 4 أشخاص بنسبة 4.2%. وهذا يظهر وجود رفض كبير من قاعدة مؤيدي كيم جين بيو تجاه المرشح يوسي مين.

في حال توحيد المرشحين تحت يوسي مين، عاد 30 شخصًا، أي حوالي 19.2% من أصل 156 شخصًا كانوا مترددين في حال الترشح الفردي، لدعم يوسي مين. هذا يعني أن واحدًا من كل خمسة مترددين قد تحول لدعم يوسي مين، ولكن هذا المستوى غير كافٍ لتقليص الفجوة الكبيرة في التأييد مع المرشح كيم مون سو. بالإضافة إلى ذلك، من بين مؤيدي كيم مون سو (230 شخصًا) في حال عدم توحيد المرشحين، انضم 6 أشخاص، ومن مؤيدي أن دونغ سوب (4 أشخاص) وشيم سانغ جونغ (7 أشخاص)، انضم شخص واحد من كل منهم، ومن بين الذين لم يقرروا أو امتنعوا عن التصويت (22 شخصًا)، انضم 4 أشخاص لدعم يوسي مين. ومع ذلك، من الواضح أنه تم تأمين أساس للمطاردة من خلال تقليص الفارق إلى 10 نقاط مئوية مع المرشح كيم مون سو، الذي كان متقدمًا بأكثر من الضعف قبل توحيد المرشحين.

[الجدول 1] تغيرات التأييد للمرشحين الرئيسيين قبل وبعد توحيد المرشحين

[الجدول 2] تغيرات الأصوات الإجمالية قبل وبعد توحيد المرشحين

(3) قضايا الانتخابات المحلية لـ 6.2 وأجندتها

الأجندة الرئيسية للانتخابات المحلية: معيشة الناس/الرفاهية مقابل التنمية الإقليمية/تنشيط الاقتصاد

هناك توازن دقيق بين وجهة النظر التي تفضل التنمية الإقليمية وتنشيط الاقتصاد، ووجهة النظر التي ترى أهمية استقرار معيشة الناس ورفاهية المنطقة في المسائل التي يجب معالجتها في هذه الانتخابات المحلية. في المتوسط، بعد جمع نتائج الاستطلاعات في خمس مناطق (600 مستجيب لكل منطقة)، بلغت نسبة "خطط استقرار معيشة الناس وتوسيع الرفاهية الإقليمية" 32.4%، وبلغت نسبة "خطط التنمية الإقليمية وتنشيط الاقتصاد" 31.1%، مما يشير إلى تنافس شديد. هذه النتيجة تظهر أن "الرفاهية" و"الاقتصاد الإقليمي" هما أكبر القضايا في انتخابات 6.2 المحلية. بالإضافة إلى ذلك، بلغت نسبة الاستجابات التي اختارت "حل الفساد وإصلاح السياسة المحلية" 13.8%. وبلغت نسبة "إصلاح التعليم وتوسيع قاعدة التعليم" 6.6%، و"إصلاح الإدارة الإقليمية مثل التكامل الإداري" 5.8%. في المقابل، لم تحظَ أهمية البيئة والثقافة بقوة كبيرة في الانتخابات المحلية. بلغت نسبة الاستجابات لـ "خطط تطوير البيئة وقاعدة الثقافة الإقليمية" 5.6% فقط من إجمالي الاستجابات.

في جميع المناطق الخمس التي تم استطلاعها، كان هناك توازن دقيق بين نسبة الاستجابات التي اختارت استقرار معيشة الناس والرفاهية كأولوية قصوى، ونسبة الاستجابات التي اختارت التنمية وتنشيط الاقتصاد الإقليمي. في سيول، بلغت نسبة "خطط استقرار معيشة الناس وتوسيع الرفاهية الإقليمية" 34.9%، وبلغت نسبة التنمية الإقليمية 26.7%، بفارق 8.2 نقطة مئوية. وفي كيونغ كي، بلغت نسبة معيشة الناس/الرفاهية 35.1%، والتنمية الإقليمية/التنشيط 30.1%، بفارق 5.0 نقطة مئوية. في المقابل، في جينبوك، تقدمت نسبة "خطط التنمية الإقليمية وتنشيط الاقتصاد" بنسبة 34.0% على نسبة معيشة الناس والرفاهية بنسبة 29.0% بفارق 5.0 نقطة مئوية. ومع ذلك، في تشونغنام وجيونغنام، كانت نسب الاستجابات متوازنة.

[الجدول 3] القضايا الرئيسية للانتخابات المحلية في 5 مناطق (%)

أهم القضايا التي تم النظر فيها عند التصويت: الوجبات المجانية لأطفال المدارس الابتدائية والإعدادية / مشروع نهر الأنهار الأربعة / مشروع مدينة سيجونغ بالترتيب

قضايا الأمن السياسي مثل حادثة تشونان، واتحاد المعلمين، والذكرى السنوية الأولى لوفاة روه، لها أولوية أقل من قضايا معيشة الناس والاقتصاد الإقليمي

تم سؤال الناخبين في 5 مناطق عن مدى اعتبارهم للقضايا الرئيسية في الانتخابات المحلية. في جميع المناطق، تم اعتبار قضايا الوجبات المجانية لأطفال المدارس الابتدائية والإعدادية، ومشروع نهر الأنهار الأربعة، ومشروع مدينة سيجونغ، هي القضايا الأهم. وجاءت حادثة تشونان، وقائمة أسماء معلمي اتحاد المعلمين، والذكرى السنوية الأولى لوفاة روه موه-هيون في المرتبة التالية من حيث نسبة الاستجابات لـ "سيتم النظر فيها".

تجاوزت نسبة الاستجابات التي ستأخذ مشكلة الوجبات المجانية لأطفال المدارس الابتدائية والإعدادية في الاعتبار 70% في جميع المناطق الخمس (80.3% في جينبوك، 79.9% في جيونغنام، 79.7% في كيونغ كي، 75.1% في سيول، 74.0% في تشونغنام)، مما يؤكد أنها القضية الأهم في هذه الانتخابات. كانت نسبة الاستجابات التي ستأخذ مشكلة نهر الأنهار الأربعة في الاعتبار أقل نسبيًا في جينبوك وتشونغنام (65.9% و 64.8% على التوالي)، بينما حصلت على دعم متساوٍ يبلغ حوالي 72.0% في المناطق الأخرى. تليها قضية مدينة سيجونغ. بلغت 64.6% في كيونغ كي، و 66.4% في سيول، و 62.9% في جيونغنام، و 61.0% في جينبوك. ومع ذلك، في تشونغنام، بلغت نسبة الاستجابات التي ستأخذ قضية مدينة سيجونغ في الاعتبار 73.4%، مما يجعلها تتنافس على المركز الأول مع الوجبات المجانية (74.0%)، مما يدل على أنها القضية الرئيسية في انتخابات حاكم مقاطعة تشونغنام.

من ناحية أخرى، بلغت نسبة الاستجابات التي ستأخذ حادثة غرق تشونان في الاعتبار 58.3% في تشونغنام، و 58.1% في سيول، و 58.0% في كيونغ كي، و 58.0% في جيونغنام، و 57.1% في جينبوك. وبلغت نسبة الاستجابات التي ستأخذ مشكلة قائمة أسماء معلمي اتحاد المعلمين في الاعتبار 49.4% في سيول، و 49.0% في جينبوك، و 49.2% في جيونغنام، و 47.1% في كيونغ كي، و 45.4% في تشونغنام، وكانت متشابهة في جميع المناطق. وأخيرًا، فيما يتعلق بقضية وفاة الرئيس السابق روه، التي تبرز كأكبر اهتمام، بلغت نسبة الاستجابات التي ستأخذ ذكرى وفاة الرئيس السابق روه في الاعتبار 50.3% في جينبوك، وهي أعلى من المناطق الأخرى، وكانت في مرتبة مماثلة لقضية قائمة أسماء معلمي اتحاد المعلمين (49.0%). وجاءت النسب كالتالي: 42.3% في تشونغنام، و 42.2% في جيونغنام، و 36.9% في كيونغ كي، و 34.6% في سيول.

بشكل عام، يمكن القول إن الناخبين يعتبرون القضايا الملموسة التي تؤثر بشكل مباشر على حياتهم واقتصادهم الإقليمي، مثل الوجبات المجانية، ومشروع نهر الأنهار الأربعة، ومشروع مدينة سيجونغ، عوامل مهمة في اختيارهم للتصويت، أكثر من قضايا الأمن السياسي مثل حادثة غرق تشونان أو قائمة أسماء معلمي اتحاد المعلمين أو وفاة الرئيس السابق روه.

[الشكل 8] نسبة اعتبار القضايا الرئيسية للانتخابات المحلية في 5 مناطق (%)

توزيع الرأي العام الإقليمي حول القضايا الثلاث الرئيسية

الوجبات المجانية الشاملة لطلاب المدارس الابتدائية والإعدادية مقابل الوجبات المجانية الانتقائية: توازن في مناطق العاصمة، وتفضيل للوجبات الشاملة في المناطق الريفية

الفئات العمرية من 30 إلى 40 عامًا تفضل الوجبات الشاملة

تم تحديد مواقف الناخبين في المناطق المختلفة بشأن القضايا الرئيسية في الانتخابات المحلية: الوجبات المجانية لطلاب المدارس الابتدائية والإعدادية، ومشروع مدينة سيجونغ، ومشروع نهر الأنهار الأربعة. أولاً، فيما يتعلق بالوجبات المجانية لطلاب المدارس الابتدائية والإعدادية، باستثناء سيول، كانت نسبة الاستجابات التي تفضل تنفيذها لجميع الطلاب (تنفيذ شامل) أعلى من نسبة تنفيذها للطلاب ذوي الدخل المنخفض فقط (تنفيذ انتقائي). بلغت نسبة المعارضين لعدم تقديم وجبات مجانية 1-3% فقط.

[الشكل 9] الاختلافات الإقليمية في المواقف بشأن الوجبات المجانية لطلاب المدارس الابتدائية والإعدادية (%)

تجدر الإشارة إلى وجود اختلاف في المواقف بشأن الوجبات المجانية لطلاب المدارس الابتدائية والإعدادية حسب الفئة العمرية. وبشكل خاص، كانت نسبة التأييد للتنفيذ الشامل مرتفعة بين الفئات العمرية من 30 إلى 40 عامًا. بالنظر إلى أن هذه الفئات العمرية غالبًا ما تضم أولياء أمور لطلاب المدارس الابتدائية والإعدادية، يمكن تفسير ذلك بأن أصحاب المصلحة في التعليم يفضلون التنفيذ الشامل للوجبات المجانية.

[الجدول 4] نسبة الاستجابات لـ "التنفيذ الشامل" للوجبات المجانية لطلاب المدارس الابتدائية والإعدادية في 5 مناطق حسب الفئة العمرية (%)

مشروع مدينة سيجونغ: الحفاظ على الخطة الأصلية لصالح الحزب المعارض في تشونغنام وجينبوك، ولصالح حزب هانارا في مناطق العاصمة وجيونغنام

فيما يتعلق بمشروع مدينة سيجونغ، بشكل عام، حظيت الخطة المعدلة، أي تطويرها كمدينة تركز على التعليم والعلوم، بتأييد أكبر من الخطة الأصلية، وهي مدينة مجمع إداري. وبشكل خاص، في سيول، تجاوزت نسبة الاستجابات التي تؤيد الخطة المعدلة النصف، وهي أعلى نسبة استجابات بين المناطق الخمس التي تم استطلاعها. في المقابل، في تشونغنام، التي تعد صاحبة المصلحة الرئيسية، أظهر الاستطلاع أن 53.4% يؤيدون الخطة الأصلية، وفي جينبوك أيضًا، كانت نسبة الاستجابات التي تؤيد الخطة الأصلية أعلى من تلك التي تؤيد الخطة المعدلة.

[الشكل 10] الاختلافات الإقليمية في المواقف بشأن مشروع مدينة سيجونغ (%)

مشروع نهر الأنهار الأربعة: حتى مؤيدو الرئيس لي ميونغ باك يفضلون وقف المشروع

يمكن التأكيد على أن مشروع نهر الأنهار الأربعة يواجه أكبر قدر من المقاومة مقارنة بالقضايا الأخرى المدرجة في هذا الاستطلاع. في جميع المناطق الخمس التي تم استطلاعها، كانت نسبة الاستجابات التي تفضل تقليص حجم المشروع أو تأجيله أو وقفه أعلى من نسبة الحفاظ على الخطة الأصلية.

[الشكل 11] الاختلافات الإقليمية في المواقف بشأن مشروع نهر الأنهار الأربعة (%)

3. المتغيرات الأساسية

1. نسبة تأييد الرئيس لي ميونغ باك لإدارة الدولة: هل هناك حدود لنظرية معاقبة الحكومة بسبب نسبة التأييد المستقرة؟

تظهر نسبة تأييد الرئيس لي ميونغ باك لإدارة الدولة اختلافات طفيفة حسب المنطقة. في سيول، يحظى بدعم مرتفع بنسبة 49.3%. وفي كيونغ كي، حصل على نسبة تأييد بلغت 42.5%، وفي تشونغنام، بلغت نسبة التأييد 41.3%. ومع ذلك، في جينبوك، بلغت نسبة التأييد 30.9%، وهي نسبة منخفضة نسبيًا، ولكن بالنظر إلى أن منطقة هونام تقليديًا لديها رد فعل سلبي تجاه الحكومة الحالية، يمكن اعتبارها نسبة تأييد مرتفعة. في جيونغنام، حصل على نسبة تأييد تجاوزت النصف بلغت 50.3%. بالنظر إلى نسبة تأييد الرئيس المستقرة لإدارة الدولة، يُعتقد أن نظرية معاقبة الحكومة الحالية في هذه الانتخابات المحلية بسبب فشل إدارة الدولة لا تحظى بقوة.

[الشكل 12] تقييم الرئيس لي لإدارة الدولة حسب المنطقة (%)

تأييد قوي لإدارة الدولة من مؤيدي حزب هانارا والطبقة المحافظة، وانخفاض نية التصويت لدى الفئات المنتقدة لإدارة الدولة

بالنظر إلى سيول كمثال، يظهر تأييد الرئيس انقسامًا واضحًا حسب الحزب المؤيد. فبينما قيم 87.9% من مؤيدي حزب هانارا بشكل إيجابي، قيم 74.3% من مؤيدي الحزب الديمقراطي بشكل سلبي، مما يدل على انقسام واضح حسب الحزب المؤيد.

بالإضافة إلى ذلك، هناك فرق كبير حسب التوجه الأيديولوجي، حيث قيم 64% من المحافظين، و 48.4% من المعتدلين، و 26.5% من التقدميين بشكل إيجابي، مما يشير إلى أن التأييد يزداد مع التوجه السياسي المحافظ، بينما يزداد الرفض مع التوجه التقدمي.

بالنظر إلى العلاقة بين نسبة تأييد إدارة الدولة ونية التصويت، فإن 53.6% من المصوتين النشطين الذين يعتزمون التصويت بالتأكيد قد أيدوا، بينما عارض 79.0% من الممتنعين عن التصويت، مما يشير إلى أن من ينتقدون إدارة الدولة قد يكون لديهم احتمالية أقل للمشاركة في التصويت. يمكن تلخيص ذلك بأن مؤيدي حزب هانارا والطبقة المحافظة، الذين لديهم نسبة تأييد عالية لإدارة الرئيس لي ميونغ-باك، لديهم نية تصويت قوية.

2. تقييم المسؤولين المحليين الحاليين

في حال توحيد المرشحين، تم استيعاب 19.2% (30 شخصًا) من المترددين البالغ عددهم 156 شخصًا في قاعدة دعم يوسي مين، وهو ما يمثل فائدة أكبر من الـ 8.6% (13 شخصًا) الذين تم استيعابهم لصالح المرشح كيم.

من حيث تأثير نسبة تأييد المسؤول الحالي على إعادة انتخابه، يمكن القول إن احتمالية إعادة انتخابه تزداد كلما زادت نية التصويت لدى من يقيمون المسؤول الحالي بشكل إيجابي. في منطقة سيول، لم تكن هناك علاقة ذات مغزى بين تقييم أداء عمدة المدينة أوه سي هون ونية التصويت. ومع ذلك، في فئة المصوتين النشطين، أيد 62.1%، بينما عارض 36.1%. وفي مقاطعة كيونغ كي، أيد 63.4% من المصوتين النشطين، بينما عارض 44.7% من الممتنعين عن التصويت. وبشكل خاص، في جينبوك، كلما زادت نية التصويت النشط، زاد تأييد حاكم المقاطعة كيم وان جو، بينما زاد الرفض كلما زادت نية الامتناع عن التصويت. تشير هذه النتائج إلى أن هؤلاء المسؤولين الحاليين الذين يحظون بتقييم إيجابي لأدائهم في إدارة المدن والمقاطعات يتمتعون بموقف مفضل لإعادة انتخابهم.

[الشكل 13] تقييم حكام المدن والمقاطعات الحاليين حسب المنطقة (%)

3. نسبة تأييد الأحزاب السياسية

تظهر نسب تأييد الأحزاب السياسية اتجاهات متعارضة حسب المنطقة. في مناطق سيول وكيونغ كي وجيونغنام، كانت نسبة تأييد حزب هانارا هي الأعلى، ولكن في مناطق تشونغنام وجينبوك، كان الحزب الديمقراطي هو الأعلى.

في سيول، كانت نسبة حزب هانارا 38.1% والحزب الديمقراطي 22.0%، وفي كيونغ كي أيضًا، كان هناك فرق بنسبة حزب هانارا 34.3% والحزب الديمقراطي 24.1%، وفي جيونغنام، كان هناك فرق كبير يزيد عن 26% بنسبة حزب هانارا 38.7% والحزب الديمقراطي 12.5%. في المقابل، في جينبوك، يتمتع الحزب الديمقراطي بأغلبية ساحقة بنسبة 52.8%. وفي تشونغنام، كان هناك تنافس بين الحزب الديمقراطي بنسبة 24.6%، وحزب الحرية المتقدم بنسبة 21.0%، وحزب هانارا بنسبة 20.1%.

يشكل غير المنتمين للأحزاب حوالي 30% في جميع المناطق، لذا فإن تغير تفضيلاتهم سيكون متغيرًا مهمًا في نتيجة الانتخابات. وبشكل خاص، في منطقة تشونغنام، حيث المنافسة بين الأحزاب شديدة، ستكون تفضيلات غير المنتمين للأحزاب، الذين يمثلون ربع الناخبين، متغيرًا قويًا.

[جدول 5] نسبة دعم الأحزاب حسب المنطقة (%)

في غضون ذلك، بالنظر إلى نتائج تحليل مدى الإعجاب بالأحزاب، كان حزب هانارا هو الأعلى في سيول وجيونجنام، بينما أظهر حزب الديمقراطيين أعلى مستوى من الإعجاب في جيونجي، وتشنجنام، وجونبوك. ومع ذلك، باستثناء منطقة جونبوك، فإن مستوى الإعجاب العام لم يكن مرتفعًا، حيث كان أقل من 5 نقاط لكل من حزب هانارا وحزب الديمقراطيين.

مقارنة بنسبة دعم الأحزاب، فإن مستوى الإعجاب في منطقة جيونجي جدير بالملاحظة، حيث يظهر حزب هانارا نسبة دعم عالية، بينما يظهر حزب الديمقراطيين مستوى إعجاب مرتفع، مما يشكل نمطًا فريدًا. وفي تشنجنام، كان حزب الديمقراطيين هو الأعلى في كل من نسبة الدعم والإعجاب. أما بالنسبة لحزب الحرية المتقدم، فقد حصل على ثاني أعلى مستوى إعجاب في منطقة تشنجنام بعد حزب الديمقراطيين.

[جدول 6] نسبة الإعجاب بالأحزاب حسب المنطقة (%)

4. التصويت الاقتصادي

للتحقق من قابلية تفسير التصويت الاقتصادي لانتخابات قادة الحكومات المحلية، تم استطلاع آراء الناخبين حول تقييمهم للظروف الاقتصادية. هنا، مع التركيز على نمط التصويت الاجتماعي الذي يظهر في تحليلات الانتخابات الكورية، تم تحليل تقييم الظروف الاقتصادية الإقليمية والوطنية.

[الشكل 14] الإدراك الاقتصادي (%)

الاقتصاد الإقليمي

الاقتصاد الإقليمي مقارنة بالمناطق الأخرى

الاقتصاد الوطني

أولاً، بشكل عام، كان هناك وعي مرتفع بتحسن أو عدم تغير الظروف الاقتصادية الإقليمية، بينما كان هناك وعي مرتفع بتدهور الاقتصاد الوطني. لذلك، ستتغير نتائج الانتخابات اعتمادًا على ما إذا كان تقييم الاقتصاد الإقليمي أو الاقتصاد الوطني هو الذي يؤثر بقوة على سلوك تصويت الناخبين في الانتخابات المحلية. إذا تم استخدام الظروف الاقتصادية الوطنية كمعيار، فقد يؤدي ذلك إلى سلوك عقابي ضد الحكومة الحالية والحزب الحاكم في جميع المناطق، ولكن إذا كانت الظروف الاقتصادية الإقليمية هي المعيار الرئيسي، فقد يؤدي ذلك إلى نتائج مختلفة حسب المنطقة.

في مناطق سيول وجيونجي، شكلت نسبة الإدراك بالتحسن 40.4% و 41.4% على التوالي، وهي نسبة عالية جدًا، وفي منطقة جيونجنام أيضًا، كان التقييم الإيجابي مرتفعًا بنسبة 32.4%. ومع ذلك، في منطقتي تشنجنام وجونبوك، كانت نسبة الإدراك بالتحسن 26.4% و 24.4% على التوالي، وهي أرقام منخفضة نسبيًا. ومع ذلك، فإن نسبة الإدراك بتدهور الظروف الاقتصادية في هذه المناطق لم تتجاوز 16% تقريبًا، مما يشير إلى أن احتمالية ربط تدهور الظروف الاقتصادية بالتصويت العقابي ليست كبيرة. بالإضافة إلى ذلك، لم تظهر الإدراكات النسبية للظروف الاقتصادية الإقليمية فرقًا كبيرًا عن الإدراكات الخاصة بالظروف الاقتصادية الإقليمية نفسها، وفي جميع المناطق باستثناء جونبوك، كانت التقييمات النسبية أكثر إيجابية من تقييمات الاقتصاد الإقليمي نفسه. في منطقة جونبوك، كان الرد بأن الظروف الاقتصادية الإقليمية قد تدهورت 21.3%، وهو أعلى من الإدراك بتدهور الظروف الاقتصادية في المنطقة نفسها البالغ 16.3%، مما يشير إلى أن عدم الرضا عن الفجوات الإقليمية كان أكثر وضوحًا مقارنة بالمناطق الأخرى.

[الشكل 15] مسؤولية التغيير في الوضع الاقتصادي (%)

مسؤولية تغيير الاقتصاد الإقليمي

مسؤولية تغيير الاقتصاد الوطني

ومع ذلك، لا يبدو أن هذا الإدراك الاقتصادي يرتبط بمسؤولية رئيس البلدية الحالي ويؤثر على خيارات التصويت. ويرجع ذلك إلى أن المسؤولية عن تدهور الظروف الاقتصادية تُنسب بقوة إلى الحكومة المركزية، وبالتالي لا تؤدي مباشرة إلى تقييم رئيس البلدية. بل إن الميل إلى إسناد المسؤولية إلى الحكومة الحالية والحزب الحاكم قد يؤدي إلى دعم رئيس البلدية المنتمي إلى المعارضة.

علاوة على ذلك، على عكس المسؤولية عن الظروف الاقتصادية الوطنية، أظهرت المسؤولية عن الظروف الاقتصادية المحلية اختلافات طفيفة حسب المنطقة. أي في سيول وجونبوك، بلغت نسبة الإدراك بمسؤولية الحكومة المركزية 37.9% و 39.2% على التوالي، حيث أسند أكثر من الثلث المسؤولية بشكل أساسي إلى الحكومة المركزية. ومع ذلك، في منطقتي جيونجي وجيونجنام، كانت نسبة الإدراك بمسؤولية الحكومة المحلية 41.3% و 30.7% على التوالي، وهي أعلى من نسبة الإدراك بمسؤولية الحكومة المركزية البالغة 25.2% و 27.9%. لذلك، يبدو أن تقييم الاقتصاد الإقليمي في جيونجي وجيونجنام من المرجح أن يؤثر على الانتخابات أكثر من المناطق الأخرى. ومع ذلك، نظرًا لأن الإدراك بالظروف الاقتصادية المحلية الذي يُسند المسؤولية إلى الحكومة المحلية إيجابي، فمن المرجح أن يكون مفيدًا لرئيس البلدية الحالي بدلاً من أن يكون ضارًا به.

[الشكل 16] مسؤولية تغيير الوضع الاقتصادي الإقليمي (%)

جيونجي

جيونجنام

في حالة مقاطعة جيونجي، على سبيل المثال، كانت مسؤولية الحكومة المحلية عن تدهور الاقتصاد الإقليمي 15.5%، بينما كانت مسؤولية الحكومة المركزية 43.1%. ومع ذلك، فيما يتعلق بالإدراك بتحسن الاقتصاد الإقليمي، كانت نسبة الإدراك بأن السبب هو الحكومة المحلية 62.4%، ونسبة الإدراك بأن السبب هو الحكومة المركزية 9.8% فقط. وهذا يؤكد الميل إلى إسناد تأثير تحسن الاقتصاد الإقليمي إلى الحكومة المحلية وإسناد تأثير التدهور إلى الحكومة المركزية. لذلك، يبدو أن احتمالية التصويت الاقتصادي ستكون في صالح حاكم مقاطعة جيونجي، كيم مون سو، من حيث أن تقييم الناخبين للظروف الاقتصادية الإقليمية من المرجح جدًا أن يؤدي إلى دعم رئيس البلدية الحالي.

في حالة مقاطعة جيونجنام أيضًا، كانت المسؤولية عن تدهور الاقتصاد الإقليمي 48.5% للحكومة المركزية و 19.6% للحكومة المحلية، بينما كانت مسؤولية التحسن 43.5% للحكومة المحلية و 14.5% للحكومة المركزية. لذلك، سيكون من المفيد ملاحظة مدى انعكاس الدعم لحاكم مقاطعة جيونجنام، كيم تاي هو، على المرشحين من نفس الحزب، حزب هانارا.