ملخص الرأي العام رقم 80-1: القضايا الرئيسية لانتخابات 2 يونيو المحلية: كيف ستؤثر رياح رو (盧風)؟

[تقرير الرأي العام 80] EAI · جريدة جونغ أنغ · SBS · أبحاث كوريا 2010 استطلاع رأي الانتخابات المحلية

الاستطلاع الأول للوحة الانتخابات المحلية الخمسة للمنطقة في 2 يونيو

1. تحليل قضية رياح رو (盧風) كأكبر قضية في الانتخابات المحلية 2 يونيو

2. التحليل الأساسي للاستطلاع الأول للوحة الخمسة مناطق

تخطط EAI/جريدة جونغ أنغ/SBS/أبحاث كوريا لإجراء استطلاع رأي على عينة مكونة من 600 مستجيب تم تجميعهم بشكل متناسب مع عدد السكان في 5 مناطق، بما في ذلك سيول، وكيونغي، وكيوجنغنام، وتشونغنام، وجونغبوك، حيث أن هذه الدراسة تمثل النتائج الأولى للاستطلاع. من خلال إجراء ثلاثة استطلاعات حتى بعد الانتخابات، سيتم تتبع كيفية تغير آراء الناخبين في هذه المناطق مع مرور الوقت.

في هذه المرحلة، بعد اكتمال تسجيل المرشحين للانتخابات المحلية، فإن أكثر ما يلفت الانتباه هو أي حزب سيشكل منافسة مواتية له. في 9 من أصل 16 منطقة إدارية واسعة، ترشح شخصيات موالية لـ روه موهيون كمرشحين للمعارضة، مما دفع حزب هانارا إلى إنشاء منافسة بين "إم بي مقابل الموالين لرو" والدفاع عن "محاكمة الموالين لرو" بشن هجوم واسع النطاق. ردًا على ذلك، يسعى حزب الديمقراطية إلى إنشاء منافسة "إم بي مقابل مناهضي إم بي" من خلال توحيد مرشحي المعارضة، ويواجه الحزب الحاكم بالدفاع عن الحكومة الحالية. على وجه الخصوص، في سيول وجيونجي، يتم السعي إلى توحيد الأحزاب الأربعة المعارضة في منطقة العاصمة، بما في ذلك اتفاقية توحيد مرشح حزب الديمقراطية التقدمية.

من خلال تحليل نتائج استطلاع اللوحة، نهدف إلى تحليل مدى تأثير رياح رو، التي برزت كأكبر متغير في هذه الانتخابات، على خيارات التصويت لدى الناخبين، وما إذا كان المنظور الذي يرى الوضع الحالي على أنه مواجهة بين "إم بي الحي و روه الميت" له ما يبرره.

هل الذكرى السنوية الأولى لوفاة الرئيس السابق روه موهيون ستكون متغيرًا انتخابيًا؟

تأثير أكبر على حشد الأحزاب من قضايا مدينة سيجونج، الأنهار الأربعة، والوجبات المجانية

سيو هيون جين (أستاذ في قسم التعليم الاجتماعي بجامعة سونغشين النسائية)

وفقًا لنتائج الاستطلاع الأول للوحة الذي أجري في خمس مناطق من 10 إلى 13 مارس، كان عدد الأشخاص الذين قالوا إنهم سيأخذون قضية الذكرى السنوية الأولى لوفاة الرئيس السابق روه موهيون في الاعتبار عند التصويت أقل مقارنة بقضايا أخرى مثل الوجبات المجانية، والأنهار الأربعة، ومدينة سيجونج. ومع ذلك، فإن قضايا مثل الوجبات المجانية، والأنهار الأربعة، ومدينة سيجونج هي قضايا لها مواقف واضحة بين مؤيدي الأحزاب، ولم يكن هناك فرق كبير في نسبة الأشخاص الذين قالوا إنهم سيأخذون هذه القضايا في الاعتبار عند التصويت حسب الحزب الذي يدعمونه.

ومع ذلك، فيما يتعلق بقضية الذكرى السنوية لوفاة الرئيس رو، فقد أظهرت النتائج أن مؤيدي حزب هانارا يعتبرون معظمها غير مهمة بغض النظر عن المنطقة، بينما يعتبرها عدد كبير من مؤيدي الحزب الديمقراطي وحزب المشاركة الشعبية قضية مهمة.

أولاً، أظهرت النتائج أن عددًا كبيرًا من مؤيدي الحزب الديمقراطي وحزب المشاركة الشعبية يعتبرون الذكرى السنوية الأولى لوفاة الرئيس رو قضية مهمة. بالنظر إلى مؤيدي الأحزاب الحاليين، يمكن ملاحظة وجود فرق بين مؤيدي حزب هانارا ومؤيدي الحزب الديمقراطي وحزب المشاركة الشعبية في جميع المناطق الخمس. في سيول، أجاب 14.3٪ من مؤيدي حزب هانارا و 62.1٪ من مؤيدي الحزب الديمقراطي بأنهم سيأخذونها في الاعتبار عند التصويت. في جيونجي، كانت النسبة 22.8٪ لمؤيدي حزب هانارا و 56.7٪ لمؤيدي الحزب الديمقراطي. في جيونجنام، كانت النسبة 25.3٪ لمؤيدي حزب هانارا و 68.5٪ لمؤيدي الحزب الديمقراطي. في تشونجنام، كانت النسبة 20.2٪ لمؤيدي حزب هانارا و 63.4٪ لمؤيدي الحزب الديمقراطي. كان لدى مؤيدي حزب المشاركة الشعبية ومؤيدي حزب الديمقراطية التقدمية أيضًا نسبة عالية من الإجابات التي تفيد بأنهم سيتخذون قضية الذكرى السنوية الأولى لوفاة الرئيس رو كمعيار مهم للتصويت، على غرار مؤيدي الحزب الديمقراطي.

في حالة قضية نوه، يبدو أنها قضية تعزز التعبئة السياسية بين الأحزاب الحاكمة والمعارضة أكثر من القضايا الأخرى في التصويت الفعلي.

على سبيل المثال، في سيول، بالنسبة لقضية مدينة سيجونج، فإن نسبة الأشخاص الذين قالوا إنهم سيأخذونها في الاعتبار عند اتخاذ قرار التصويت بلغت 40.2٪ لدعم المرشح أوه سي هون و 31.4٪ لدعم المرشحة هان ميونغ سوك. بين أولئك الذين قالوا إنهم لن يأخذوا قضية مدينة سيجونج في الاعتبار عند التصويت، بلغت نسبة دعم أوه سي هون 41.2٪ ودعم هان ميونغ سوك 27.3٪. على الرغم من أن الاعتماد على قضية مدينة سيجونج كمعيار للتصويت يؤثر على قوة دعم المرشح أوه سي هون، إلا أنه من الواضح أنه يعمل لصالح المرشح أوه سي هون بغض النظر عن الموقف. بالنسبة لمشروع الأنهار الأربعة، فإن أولئك الذين قالوا إنهم سيأخذون قضية الأنهار الأربعة في الاعتبار عند التصويت أظهروا دعمًا بنسبة 38.1٪ للمرشح أوه ونسبة 32.6٪ للمرشحة هان ميونغ سوك، بينما أولئك الذين لم يأخذوها في الاعتبار أظهروا دعمًا بنسبة 44.4٪ للمرشح أوه و 23.8٪ للمرشحة هان ميونغ سوك. عند استخدامها كمعيار للتصويت، تقل الفجوة بين المرشحين، لكنها لا تؤثر على الترتيب. بالنسبة لقضية الوجبات المجانية، التي برزت كأكبر قضية في انتخابات 2 يونيو المحلية، فإن 39.6٪ من أولئك الذين يعتبرونها معيارًا مهمًا للتصويت يدعمون المرشح أوه، و 31.6٪ يدعمون المرشحة هان ميونغ سوك. بين أولئك الذين لا يأخذونها في الاعتبار، فإن 43.9٪ يدعمون المرشح أوه، و 25.2٪ يدعمون المرشحة هان ميونغ سوك، وتزداد الفجوة قليلاً.

على العكس من ذلك، فإن ما إذا كان سيتم أخذ قضية الذكرى السنوية الأولى لوفاة الرئيس رو في الاعتبار كمعيار للتصويت يؤثر بشكل كبير على اختيار المرشح المدعوم مقارنة بالقضايا الأخرى. بين أولئك الذين قالوا إنهم سيأخذون قضية وفاة الرئيس رو في الاعتبار كمعيار للتصويت، أجاب ما يقرب من النصف (49.0٪) بأنهم سيصوتون للمرشحة هان ميونغ سوك، بينما 19.7٪ فقط قالوا إنهم سيصوتون للمرشح أوه. بين أولئك الذين قالوا إنهم لن يأخذوا قضية وفاة الرئيس رو في الاعتبار، كان العكس صحيحًا، حيث بلغت نسبة دعم المرشح أوه 51.9٪، وانخفض دعم المرشحة هان ميونغ سوك إلى 19.5٪. هذا يعني أن هناك احتمالًا كبيرًا لاختلاف المرشحين المدعومين بين الناخبين الذين يتخذون قضية وفاة الرئيس رو كمعيار للتصويت وأولئك الذين لا يفعلون ذلك.

في النهاية، يتضح أن قضية الذكرى السنوية الأولى لوفاة الرئيس السابق رو لها تأثير أقوى نسبيًا على اختيار التصويت وتحديد المرشح المدعوم مقارنة بأي قضية أخرى، سواء تم أخذها في الاعتبار كمعيار للتصويت أم لا. في اختيار التصويت الفعلي، يميل المستجيبون الذين يأخذون في الاعتبار القضايا المتعلقة بالرئيس السابق رو إلى دعم المرشحة هان ميونغ سوك، بينما يميل أولئك الذين لا يفعلون ذلك إلى دعم المرشح أوه، مما يشير إلى أن تأثير حشد قواعد الحزبين سيكون كبيرًا جدًا. قد يشير هذا أيضًا إلى أن حزن أو غضب مؤيدي الرئيس رو موهيون بسبب وفاته المأساوية، بدءًا من الذكرى السنوية الأولى لوفاته، قد يتجلى في استراتيجيات المواجهة السياسية للحزب الحاكم مقابل "الموالين لرو" أو "مناصري مناهضة إم بي". سيكون من المثير للاهتمام ملاحظة ما إذا كانت قضية وفاة الرئيس رو، التي لا تهم مؤيدي حزب هانارا كثيرًا، ستؤدي إلى حشد مؤيدي الموالين لرو، أو ما إذا كانت ستصبح متغيرًا مهمًا لحشد مؤيدي مناهضة إم بي.

[الشكل 1] نسبة "سآخذ في الاعتبار" عند التصويت بشأن "الذكرى السنوية الأولى لوفاة الرئيس السابق رو" حسب الحزب الداعم الحالي (%)

[الشكل 2] نسبة "سآخذ في الاعتبار" عند التصويت بشأن "الذكرى السنوية الأولى لوفاة الرئيس السابق رو" حسب الحزب الذي تم التصويت له في الانتخابات المحلية لعام 2006 (%)

[الشكل 3] فرق الدعم بين الحزبين الحاكم والمعارض حسب الاعتبار للقضايا الرئيسية: حالة سيول (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

هل ستتحقق منافسة "إم بي مقابل الموالين لرو"؟

هل هي منافسة "إم بي مقابل الموالين لرو" أم منافسة "إم بي مقابل مناهضي إم بي"؟

مع التركيز على حالات سيول وجيونجي وجيونجنام وتشونجنام

يو سونغ جين (برنامج BK21 بجامعة إيوا)

مع اكتمال تسجيل المرشحين للانتخابات المحلية في 2 يونيو، بدأت حرارة الانتخابات تنتشر تدريجيًا في المناطق المتنافسة. تتمثل إحدى سمات هذه الانتخابات المحلية في الظهور الكبير للشخصيات الرئيسية من الحكومة السابقة، مما يخلق منافسة مع شخصيات الحكومة الحالية. المرشحون مثل هان ميونغ سوك في سيول، يوو سي-جون في جيونجي، وكيم دو-غوان في جيونجنام هم شخصيات رئيسية من الحكومة السابقة، ويتنافسون مع شخصيات رئيسية من الحكومة الحالية مثل أوه سي هون، حاكم سيول، كيم مون سو، حاكم جيونجي، ولي دال غون، وزير الإدارة الحكومية والإدارة المحلية السابق. بسبب هذا الوضع، يميل البعض إلى وصف هذه الانتخابات المحلية بأنها مواجهة بين الحكومة الحالية والحكومة السابقة، أو بين قوى إم بي والموالين لرو.

تظهر نتائج هذا الاستطلاع أن هذا الوصف للانتخابات المحلية قد يكون مبسطًا بشكل مفرط أو مشوهًا. إذا اعتبرنا الناخبين الذين اختاروا حزبنا السابق في الانتخابات المحلية لعام 2006، عندما كان معدل تأييد الرئيس السابق روه موهيون يتراجع بسرعة، على أنهم القاعدة الداعمة الأساسية للحكومة السابقة، فقد حصلت المرشحة هان ميونغ سوك على 58.8٪ من الدعم في سيول، وحصل المرشحون يوو سي-جون، آن هي-جونغ، وكيم دو-غوان على 45.1٪، و 40.6٪، و 53.8٪ من الدعم على التوالي. تشير هذه الأرقام إلى أنه على الرغم من وجود درجة معينة من حشد الموالين لرو في هذه الانتخابات، إلا أنها ليست كافية لوصف الانتخابات نفسها بأنها مواجهة بين قوى إم بي والموالين لرو.

بدلاً من ذلك، كان مؤيدو شخصيات الحكومة السابقة، على الرغم من أنهم يتركزون حول الموالين لرو، يتشكلون على نطاق واسع عبر قوى المعارضة مثل الحزب الديمقراطي وحزب الديمقراطية التقدمية، بالإضافة إلى غير المنتمين إلى حزب. بالنظر إلى توزيع دعم الأحزاب لمؤيدي كل مرشح، فإن 48.3٪ من مؤيدي المرشحة هان ميونغ سوك هم من مؤيدي الحزب الديمقراطي، و 30.3٪ غير منتمين إلى حزب، و 5.6٪ من مؤيدي حزب الديمقراطية التقدمية، و 5.6٪ من مؤيدي حزب هانارا. يمثل مؤيدو حزب المشاركة الشعبية، الذي يدعي أنه حزب موال لرو، 3.9٪ فقط من مؤيدي هان ميونغ سوك. يتكون مؤيدو المرشح يوو سي-جون أيضًا من 46.0٪ من مؤيدي الحزب الديمقراطي، و 24.4٪ غير منتمين إلى حزب، و 8.5٪ من مؤيدي حزب المشاركة الشعبية، و 7.4٪ من مؤيدي حزب الديمقراطية التقدمية. بالنسبة للمرشح آن هي-جونغ في تشونجنام، كان 62.1٪ من إجمالي مؤيديه من مؤيدي الحزب الديمقراطي، وكان غير المنتمين إلى حزب يشكلون 13.6٪. مؤيدو المرشح كيم دو-غوان في جيونجنام لديهم خصائص مختلفة قليلاً. يشكل غير المنتمين إلى حزب 32.5٪ من إجمالي المؤيدين، و 18.2٪ من مؤيدي الحزب الديمقراطي، و 15.6٪ من مؤيدي حزب هانارا. يليهم مؤيدو حزب الديمقراطية التقدمية بنسبة 14.3٪ تقريبًا.

تشير هذه الأرقام إلى أن قاعدة دعم شخصيات الحكومة السابقة تشمل قوى المعارضة على نطاق واسع، وأن المنافسة في هذه الانتخابات المحلية يتم تحديدها بناءً على ما إذا كان الشخص يدعم الحكومة الحالية أم يعارضها، وليس بناءً على الحكومة السابقة. بالطبع، لا يزال في بداية الانتخابات، ولا يزال هناك 24٪ إلى 45.3٪ من الناخبين الذين لم يقرروا بعد مرشحهم المفضل في كل منطقة، لذلك هناك دائمًا احتمال لتغيير هذا الوضع، ولكن يبدو أنه من السابق لأوانه وصف هذه الانتخابات بأنها مواجهة بين قوى إم بي والموالين لرو.

[الجدول 1] توزيع دعم الأحزاب لمؤيدي مرشحي المناطق الإدارية الواسعة ذوي الميول الموالية لرو (%)

تحليل هيكل الانتخابات المحلية في 2 يونيو

صعود إطار الموالين لرو، هل يفيد الحزب الحاكم أم المعارضة؟ تحليل لوحة الانتخابات الرئاسية المكونة من 625 شخصًا

اتجاه الناخبين المناهضين لـ إم بي والمناهضين لـ رو هو مفتاح هذه الانتخابات

جونغ هان-ول (مركز تحليل الرأي العام EAI)

تم اختيار يوو سي-جون، الوزير السابق والمستشار السياسي للرئيس السابق روه موهيون، كمرشح المعارضة لمنصب حاكم جيونجي، متغلبًا على المرشح كيم جين بيو من الحزب الديمقراطي، الحزب المعارض الرئيسي. مع شغل العديد من مرشحي المعارضة للمناطق الإدارية الواسعة، مثل هان ميونغ سوك في سيول، وكيم دو-غوان في جيونجنام، وآل هي-جونغ في تشونجنام، من قبل شخصيات موالية لرو سابقًا، تقلصت الفجوة في الدعم بين الحزبين الحاكم والمعارض، ومع اقتراب الذكرى السنوية الأولى لوفاة الرئيس السابق رو في 23 مايو، برزت "رياح رو" كصاعق في المشهد الانتخابي. قبل فترة وجيزة، كانت استطلاعات الرأي تظهر تقدمًا مريحًا لحزب هانارا في معظم المناطق باستثناء تشونجنام وهونام، ولكن مع تغير هذا الوضع، ظهر ميل لفهم الانتخابات على أنها مواجهة ثنائية بين إم بي وروه موهيون.

التي تعبر عن معارضة الحكومة الحالية. عند تقاطع المواقف تجاه الحكومة الحالية والحكومة السابقة، يمكن تمييز أربعة أنماط: "المؤيدون لـ MB والمعارضون لـ نو" الذين لديهم مواقف إيجابية تجاه حكومة MB وسلبية تجاه الحكومة السابقة، و"المعارضون لـ MB والمناصرون لـ نو" الذين لديهم مواقف سلبية تجاه الحكومة الحالية وميول مؤيدة لـ نو، و"المعارضون لـ MB والمعارضون لـ نو" الذين ينتقدون كلا الحكومتين، وأخيرًا "المؤيدون لـ MB والمناصرون لـ نو" الذين يحملون مواقف إيجابية تجاه كلا الحكومتين.

منذ الاستطلاع الذي أجري بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2007، عندما انتشرت دعوات لمحاكمة حكومة رو، وحتى الاستطلاع الحالي، من بين 621 مشاركًا، فإن الآراء المناهضة لحكومة إم بي تبلغ 51.4٪، والآراء السلبية تبلغ 48.6٪، وهما متساويتان تقريبًا. قبل عامين، كان تقييم الرئيس روه موهيون إيجابيًا من قبل 150 من أصل 621 مشاركًا، أي 24.2٪ فقط. في المقابل، كان هناك 471 مشاركًا انتقدوا إدارة الرئيس رو في ذلك الوقت، أي 75.8٪.

من بين أولئك الذين لديهم تقييم سلبي لإدارة الرئيس روه موهيون وإيجابي للحكومة الحالية، فإنهم يشكلون أكبر مجموعة بنسبة 44.1٪ (274 من أصل 674 مشاركًا). في المقابل، فإن المستجيبين الذين لديهم موقف سلبي تجاه حكومة إم بي الحالية وموقف إيجابي تجاه حكومة رو السابقة ("الموالون لرو والمناهضون لإم بي") يبلغ عددهم 105 فقط، أي 16.9٪ من إجمالي المستجيبين. هذا يشير إلى أن الحزب الحاكم قد يكون في وضع أفضل إذا تحولت الانتخابات إلى مواجهة بين إم بي والموالين لرو.

من الجدير بالذكر أن الآراء "المناهضة لإم بي والمناهضة لرو"، الذين لديهم استياء من إدارة حكومة إم بي الحالية وكانوا سلبيين تجاه الرئيس السابق روه في عام 2007، يبلغ عددهم 197، أي 31.7٪ من إجمالي المستجيبين. هؤلاء ينتقدون إم بي ولكن لديهم أيضًا نفور كبير من المعسكر الموالي لرو سابقًا. يمكن تفسير حقيقة أن جزءًا كبيرًا من مؤيدي المرشح كيم جين بيو لم يتحول إلى دعم يوو سي-جون في عملية توحيد مرشحي جيونجي بأن مؤيدي المرشح كيم يتكونون إلى حد كبير من هؤلاء الناخبين "المناهضين لإم بي والمناهضين لرو". كان عدد الأشخاص الذين لديهم مواقف إيجابية تجاه كلا الحكومتين 45 فقط، أي 7.2٪ من الإجمالي.

إذا تجمع الناخبون "المناهضون لإم بي والمناهضون لرو" مع الناخبين "المناهضين لإم بي والموالين لرو" تحت شعار "مناهضة إم بي"، فمن المتوقع أن تعمل صيغة "إم بي مقابل مناهضي إم بي" وأن تنتشر دعوات مساءلة الحكومة. على العكس من ذلك، إذا اتحدوا مع "الموالين لإم بي والمناهضين لرو"، أي من خلال قضية محاكمة الحكومة السابقة، واتحد الناخبون "الموالون لإم بي والمناهضون لرو" مع "المناهضون لإم بي والموالون لرو"، فقد تتكرر ظاهرة التصويت المتكتل كما في عام 2006. إذا لم يتحقق هذا التحالف، وبقيت الآراء النقدية لكلا الحكومتين الحالية والسابقة غير منحازة إلى "إم بي مقابل الموالين لرو"، فإن الحزب الحاكم، الذي لديه قاعدة دعم تزيد عن 40٪، سيقود المشهد الانتخابي بشكل مفضل.

وفقًا لهذا الحساب، من المتوقع أن يكون الصراع بين حزب هانارا، الذي يسعى إلى منع إمكانية "تحالف مناهضي إم بي" وقيادة الانتخابات إلى إطار "الموالين لرو مقابل إم بي"، والحزب الديمقراطي، الذي يطرح "تحالف مناهضي إم بي"، هو ما سيحدد المرحلة المبكرة من الانتخابات. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن محاولات تعزيز "تسويق الموالين لرو" التي تظهر في بعض أجزاء المعارضة قد تؤدي إلى رد فعل عكسي يتمثل في حشد قاعدة حزب هانارا، وتحفيز نفور مجموعة "المناهضين لإم بي والمناهضين لرو" من الموالين لرو، مما يضعف ويقلل من تحالف مناهضي إم بي بشكل ذاتي.

إذا استمرت الحكومة والحزب الحاكم في الانغماس في شعبيتهما التي تتجاوز 50٪ ولم يتمكنا من التغلب على إغراء الهيمنة الأحادية، فقد يعززان تحالف "المناهضين لإم بي والمناهضين لرو" و "المناهضين لإم بي والموالين لرو"، اللذين لديهما انقسامات عميقة لدرجة أنها قد تؤدي إلى انقسام الحزب، مما قد يصبح محفزًا لـ "مساءلة الحكومة".

[الجدول 1] إطار الانتخابات وتوزيع الناخبين حسب تقاطع مساءلة الحكومات السابقة والحالية: (%)