[نشرة الرأي العام 79-1] خصائص الرأي العام في انتخابات 2 يونيو المحلية بناءً على استطلاع الفريق

[نشرة الرأي العام 79] EAI · JoongAng Ilbo · SBS · Korea Research 2010 استطلاع فريق الانتخابات المحلية

الوضع العام وخصائص الانتخابات المحلية لعام 2010 "هل ستؤدي انتخابات محلية إلى رياح الحكم المتوسط؟"

1. خصائص الرأي العام في انتخابات 2 يونيو المحلية بناءً على استطلاع الفريق

2. تحليل تفصيلي لاستطلاع الفريق الوطني الأول

انتخابات 2 يونيو المحلية، هل ستؤدي رياح الحكم على حكومة MB؟

يجب التركيز على التصويت العقابي (punishment voting) بدلاً من التصويت الموازنة (balancing voting)

إي نا يونغ (رئيس مركز تحليل الرأي العام بمعهد شرق آسيا، جامعة كوريا)

عادة ما كانت الانتخابات المحلية السابقة تحمل طابع التقييم المتوسط للحكومة الحزب الحاكم. في انتخابات عام 2006، فاز حزب هانارا، الذي كان حزب المعارضة آنذاك، في 12 من أصل 16 دائرة انتخابية واسعة، وحصل على 55.2٪ من إجمالي الأصوات على المستوى الوطني، متجاوزًا بشكل كبير نسبة 27.1٪ التي حصل عليها حزب يولي أوري، الحزب الحاكم آنذاك، بسبب نظرية معاقبة حكومة رو. في انتخابات 2 يونيو المحلية هذه أيضًا، تناشد المعارضة بدعمها لمنع احتكار الحكومة الحزب الحاكم ومعاقبة الحكومة الحالية. لذلك، فإن النقطة الرئيسية لمراقبة انتخابات 2 يونيو المحلية هي مدى تأثير نظرية معاقبة حكومة MB على آراء الناخبين.

بالنظر إلى نتائج الاستطلاع الحالية بشكل سطحي، فإن الاحتمال كبير. ما يقرب من الأغلبية، 49.9٪، يتفقون مع الادعاء القائل "يجب التصويت للمعارضة لمعاقبة حكومة لي ميونغ باك ومنع احتكار الحكومة الحزب الحاكم". في المقابل، يعارض 49.5٪ من المواطنين هذا الادعاء. في استطلاع الفريق لعام 2006، كان الرأي العام المتفق مع نظرية معاقبة حكومة رو 49.8٪، والذين لم يتفقوا 47.2٪، وهو مستوى مشابه لنتائج الاستطلاع الحالي. بمعنى آخر، تم تهيئة الظروف لكي تؤدي نظرية معاقبة الحكومة إلى آراء الناخبين.

ومع ذلك، حتى لو عملت نظرية معاقبة الحكومة، فإن احتمال تكرار تدفق الأصوات إلى حزب المعارضة كما في الانتخابات المحلية لعام 2006 ضئيل. وذلك لأن هناك عوامل عديدة تعوض نظرية معاقبة حكومة MB التي تدعيها المعارضة. أولاً، أظهر الاستطلاع الحالي أن 47.8٪ من المواطنين يدعمون إدارة الرئيس لي ميونغ باك لشؤون الدولة، وقد أظهر ما يقرب من 50٪ من المواطنين دعمهم. في انتخابات عام 2006 المحلية، كان معدل دعم الرئيس السابق رو مو هيون 35.1٪، وهو أقل بكثير من معدل دعم الرئيس لي ميونغ باك الحالي. بالإضافة إلى ذلك، فإن حقيقة أن معدل دعم حزب هانارا الحاكم يتجاوز حزب الديمقراطي بنسبة تزيد عن 10 نقاط مئوية يختلف بوضوح عن انتخابات عام 2006.

أظهرت نتائج الاستطلاع الحالية لمعدلات دعم الأحزاب: حزب هانارا 34.5٪، حزب الديمقراطي 20.9٪، حزب الحرية المتقدم 2.0٪، وحزب العمال الديمقراطي 4.6٪. بالمقارنة مع نتائج استطلاع JoongAng Ilbo الذي أجري في مايو 2006، حيث كان معدل دعم حزب أوري الحاكم 22.4٪، متخلفًا بشكل كبير عن حزب هانارا المعارض الذي حصل على 39.2٪، يمكننا أن نرى أن الانتخابات تجرى حاليًا في ظل وضع تفوق فيه حزب هانارا الحاكم.

في ظل الهيكل السياسي الحالي حيث يظل معدل دعم الرئيس المرتفع لإدارة شؤون الدولة وتفوق حزب هانارا، يبدو واضحًا أن تأثير نظرية معاقبة الحكومة التي تدعيها المعارضة على آراء الناخبين في الانتخابات المحلية سيكون محدودًا. في الواقع، تشير نتائج الاستطلاع الحالية أيضًا إلى تفوق حزب هانارا في انتخابات 2 يونيو المحلية. بلغ معدل دعم المرشحين عن حزب هانارا 34.8٪، بينما بلغ معدل دعم المرشحين عن حزب الديمقراطي 19.6٪ فقط. حتى مع إضافة دعم جميع الأحزاب الصغيرة الأخرى، فإنه لا يتجاوز 10٪. ومع ذلك، فإن المتغير هو وجود 31.6٪ من الناخبين المترددين الذين لم يقرروا بعد مرشحهم.

عامل آخر يمنع عمل نظرية معاقبة الحكومة التي تدعيها المعارضة هو الوضع الحالي حيث يتصاعد الشعور بالخطر الأمني بسبب حادثة تشونان وزيارة كيم جونغ أون إلى الصين. بينما تركزت اهتمامات وسائل الإعلام خلال الشهر الماضي على معالجة حادثة تشونان وكشف الحقائق، مما طمس قضايا مثل مدينة سيجونغ ومشروع الأنهار الأربعة، إلا أن استمرار الانتخابات في ظل قلق المواطنين المستمر بشأن الأمن يمثل عبئًا على المعارضة، وخاصة حزب الديمقراطي.

بالإضافة إلى ذلك، فإن حقيقة أن أجواء الانتخابات هادئة للغاية وأن المواطنين غير مبالين بالانتخابات، على الرغم من بقاء أقل من 20 يومًا حتى يوم الانتخابات، هي أيضًا عوامل تصعب انتشار نظرية معاقبة الحكومة. في هذا الاستطلاع، بلغ مجموع نسبة الأشخاص الذين أجابوا بأنهم "مهتمون جدًا" و "مهتمون إلى حد ما" بالانتخابات المحلية 63٪ فقط. بالمقارنة مع انتخابات عام 2006 المحلية، حيث أجاب 70.7٪ من المشاركين بأنهم مهتمون بنفس السؤال، يمكن ملاحظة انخفاض كبير في الاهتمام بالانتخابات. بالنسبة لحزب المعارضة، فإن القلق هو أن هذا الاهتمام المنخفض بالانتخابات من المرجح أن يؤدي إلى انخفاض نسبة المشاركة في التصويت. من الواضح أن انخفاض نسبة المشاركة في التصويت سيكون مفيدًا لحزب هانارا، الذي يتمتع بنسبة مشاركة عالية وقاعدة دعم قوية، بينما سيكون غير مفيد لحزب الديمقراطي، الذي يتمتع بنسبة مشاركة منخفضة وقاعدة دعم غير مخلصة.

ومع ذلك، يبقى من غير المؤكد ما إذا كان الوضع الحالي المفضل لحزب هانارا سيستمر حتى نهاية الانتخابات. يجب الأخذ في الاعتبار أن الناخبين غالبًا ما يمارسون ضغطًا على الحكومة الحزب الحاكم في الانتخابات العامة أو الانتخابات المحلية التي تجرى في منتصف الولاية، بالإضافة إلى أننا شهدنا في الانتخابات العامة السابقة والانتخابات الفرعية اللاحقة أن رغبة الناخبين في موازنة احتكار الحزب الحاكم ليست بالهينة. على وجه الخصوص، إذا نجح حزب الديمقراطي وحزب المشاركة الشعبية في تغيير أجواء الانتخابات وتعبئة مؤيديهم من خلال فعاليات الذكرى السنوية الأولى لوفاة الرئيس السابق رو مو هيون المقرر عقدها طوال شهر مايو، فلا يمكن استبعاد احتمال انعكاس الوضع لصالح حزب هانارا.

[الشكل 1] حجم الدعم لنظرية معاقبة حكومة رو في عام 2006 ونظرية معاقبة حكومة MB في عام 2010

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[الشكل 2] في انتخابات 2 يونيو المحلية لعام 2010، لمن ستصوت لمرشح رئيس البلدية الواسع؟

*: لا أعرف/لم أجب 1.0٪ لم يتم عرضه (ن=1200)

** تم إجراء الاستطلاع مع مرشحين بارزين لكل بلدية واسعة وتم تجميعها حسب الحزب

[الشكل 3] عوامل كبح نظرية معاقبة حكومة MB

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

القضية الأكبر في انتخابات 2 يونيو المحلية، توازن متقارب

هل يمكن كسر التوازن باستراتيجية قضية مميزة؟

لي هيون وو (قسم العلوم السياسية، جامعة سيوجانج)

من المعروف أن الانتخابات المحلية تتأثر بشدة بالسياسة المركزية. بالنظر إلى مدى تأثير القضايا السياسية على انتخابات رؤساء البلديات الواسعة، وهي الأكثر سياسية، أجاب ثلاثة من كل أربعة ناخبين، أي 74.8٪، بأنهم سيأخذون في الاعتبار موقف المرشح والحزب بشأن الوجبات المدرسية المجانية عند اتخاذ قرار التصويت. تليها تطوير الأنهار الأربعة (63.3٪)، ونقل مدينة سيجونغ (57.6٪)، ونشر قائمة المعلمين في نقابة المعلمين (53.9٪)، وحادثة تشونان (48.1٪)، والذكرى السنوية الأولى لوفاة الرئيس السابق رو (40.3٪).

السبب وراء اهتمام الناخبين الأكبر بقضية الوجبات المدرسية المجانية هو سهولة فهم جوهر النقاش وتأثير نتائج السياسة المباشر. إنها قضية يمكن للمستفيدين الشعور بتأثيرها بشكل مباشر حسب مسألة تنفيذ الوجبات المدرسية المجانية وسرعة توسيعها. في المقابل، على الرغم من أهمية قضايا مثل مشروع الأنهار الأربعة أو مدينة سيجونغ، إلا أنه من الصعب فهم المكاسب والخسائر المترتبة على السياسة، ويمكن اعتبارها مهام طويلة الأجل. من ناحية أخرى، يعتبر نشر قائمة المعلمين في نقابة المعلمين قضية ذات طابع أيديولوجي سياسي، وتعتبر الذكرى السنوية الأولى لوفاة الرئيس السابق رو حدثًا سياسيًا مخططًا له، وقضية لا يمكن تقييم تأثيرها بوضوح بعد.

من المثير للاهتمام أن توزيع درجة الاعتبار في مجموعات الدعم والمعارضة يختلف حسب طبيعة القضية. على وجه الخصوص، هناك فرق كبير في نسبة الذين يعتبرون قضية الوجبات المدرسية المجانية عند اتخاذ قرار التصويت حسب تأييدهم أو معارضتهم. بينما يعتبر 57.8٪ من الناخبين الذين يؤيدون الوجبات المدرسية المجانية الشاملة القضية مهمة جدًا في قرار التصويت، فإن الناخبين الذين يعتقدون أنه يجب قصره على الأسر ذات الدخل المنخفض (17.5٪) والذين يعارضون الوجبات المدرسية المجانية تمامًا (10.3٪) يعتبرون هذه القضية بدرجة أقل بكثير في الانتخابات. لذلك، يوضح هذا أن قضية الوجبات المدرسية المجانية فعالة في توسيع الدعم لحزب المعارضة الذي يسعى بنشاط لتعزيزها.

في المقابل، فيما يتعلق بمشروع الأنهار الأربعة، فإن نسبة الناخبين الذين يؤيدون طريقة تنفيذ الحكومة الحالية والذين يعارضون التنفيذ نفسه يعتبرون القضية مهمة في الانتخابات بنسب متقاربة تبلغ 42.3٪ و 43.7٪ على التوالي. لذلك، يمكن استخدام قضية الأنهار الأربعة كقضية سياسية يمكن للأحزاب من خلالها تعزيز مجموعات الدعم الخاصة بها أو جذب الناخبين المحتملين إلى الانتخابات.

من بين القضايا الست المقدمة في هذا الاستطلاع، ذكر الناخبون أنهم سيأخذون 4 قضايا في الاعتبار عند اتخاذ قرار التصويت. علاوة على ذلك، نظرًا لإمكانية تغير تأثير القضيتين المتبقيتين اعتمادًا على كيفية تفسيرهما من قبل الأحزاب في المستقبل، يمكن أن تكون القضايا السياسية مهمة في هذه الانتخابات. من الفعال للأحزاب تحديد القضايا التي يهتم بها الناخبون المترددون الذين لم يقرروا بعد التصويت، وتنفيذ انتخابات سياسية مميزة. يمكن أن تكون الحملات الانتخابية السياسية المخصصة لمجموعات الدعم والناخبين المترددين استراتيجية انتخابية مهمة.

[الشكل 1] النظر في القضايا الحالية عند التصويت في الانتخابات المحلية

[ملحق] مواقف الناخبين تجاه كل قضية

[الشكل 2] مواقف الناخبين تجاه كل قضية

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

مدينة سيجونغ

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

استجابة الحكومة لحادثة تشونان

فيما يتعلق بالوجبات المدرسية المجانية، كانت نسبة الردود التي تدعو إلى تقديمها لجميع الطلاب ونسبة الردود التي تدعو إلى تقديمها للطلاب ذوي الدخل المنخفض متقاربة بنسبة 47.7٪ و 45.1٪ على التوالي.

فيما يتعلق بمشروع الأنهار الأربعة، كان هناك رأي سلبي أو حذر مرتفع. بلغت نسبة الردود التي تدعو إلى المضي قدمًا في الخطة 23.4٪ فقط، بينما كانت نسبة الردود التي تدعو إلى عدم المضي قدمًا 37.1٪، ونسبة الردود التي تدعو إلى تقليل النطاق أو تأجيل الموعد أعلى نسبيًا عند 29.4٪.

يظهر اتجاه متزايد في دعم النسخة الأصلية من مشروع مدينة سيجونغ، بينما يتناقص دعم النسخة المعدلة. كان دعم النسخة المعدلة لمشروع مدينة سيجونغ أعلى بنسبة 5.2 نقطة مئوية من دعم النسخة الأصلية. بلغت نسبة دعم النسخة الأصلية 37.4٪، ودعم النسخة المعدلة 42.6٪، بينما كانت نسبة "لا أعرف" 20.0٪.

فيما يتعلق بقائمة المعلمين نفسها، كان التأييد والمعارضة متقاربين بنسبة 40.3٪ و 41.6٪ على التوالي، وبلغت نسبة "لا أعرف" 18.2٪. ومع ذلك، فيما يتعلق بإصرار أعضاء حزب هانارا على نشر القائمة على الرغم من قرار المحكمة بوقفها، كانت نسبة "خطأ" 49.3٪ أعلى من نسبة "صحيح" البالغة 36.3٪. بلغت نسبة "لا أعرف" 14.4٪.

حادثة تشونان: هل هي "رياح الشمال"؟

التأثير المزدوج لرياح الشمال: ليست قضية تفيد الحزب الحاكم فقط

كانغ وون تايك (قسم العلوم السياسية، جامعة سوسونغ)

مع اقتراب الانتخابات المحلية، أثارت حادثة تشونان، التي تصدرت عناوين الصحف يومًا بعد يوم، تكهنات حول ما إذا كانت متغيرات كوريا الشمالية، المعروفة باسم "رياح الشمال"، تؤثر على الانتخابات لصالح الحزب الحاكم. أكدت نتائج هذه الدراسة أن حادثة تشونان أثرت بالفعل بشكل كبير على اختيار الناخبين، ولكن بشكل مثير للاهتمام، لم يكن التأثير متحيزًا سياسيًا في اتجاه واحد، بل ظهر كتأثير مزدوج.

عندما سُئل "هل حدث تغيير في الحزب الذي تدعمه بسبب حادثة غرق تشونان؟"، أجاب 18٪ من المشاركين بأنهم "كانوا يدعمون أحزاب المعارضة سابقًا لكنهم أصبحوا يدعمون الحزب الحاكم الآن (4.3٪)" أو "أصبحوا يدعمون الحزب الحاكم أكثر من ذي قبل (13.7٪)". ومع ذلك، أجاب 15.0٪ من المشاركين بأنهم تحولوا من دعم الحزب الحاكم إلى دعم أحزاب المعارضة بعد حادثة تشونان (4.8٪) أو أن دعمهم لأحزاب المعارضة تعزز بشكل أكبر (10.2٪). على الرغم من أن التغيير نحو دعم الحزب الحاكم كان أعلى قليلاً، إلا أنه يمكن القول إن نسبة التغيير في دعم الأحزاب بين الحزب الحاكم والمعارضة متقاربة جدًا في الواقع، مع مراعاة هامش الخطأ في العينة. علاوة على ذلك، بالنظر فقط إلى المشاركين الذين قالوا إنهم غيروا حزبهم الداعم بالفعل، لم يكن هناك فرق تقريبًا بين الحالات التي تحول فيها الدعم من أحزاب المعارضة إلى الحزب الحاكم (4.3٪) والحالات التي تحول فيها الدعم من الحزب الحاكم إلى أحزاب المعارضة (4.8٪).

بالنظر إلى أن 33٪ من المشاركين أفادوا بأنهم تأثروا بحادثة تشونان، يمكننا أن نرى أن تأثير هذه الحادثة على الانتخابات ليس صغيرًا على الإطلاق، ولكن على عكس المتوقع، من الصعب القول إنها أثرت بشكل أحادي لصالح الحزب الحاكم. خلقت حادثة تشونان تأثيرًا يجمع بين مؤيدي الحزب الحاكم ومؤيدي أحزاب المعارضة في نفس الوقت. بالنظر إلى الأحزاب الداعمة، أفاد 38.4٪ من مؤيدي حزب هانارا (تحول من دعم المعارضة إلى دعم الحزب الحاكم 6.2٪، وتعزيز دعم الحزب الحاكم 32.2٪) و 38.7٪ من مؤيدي الحزب الديمقراطي (تحول من دعم الحزب الحاكم إلى دعم المعارضة 11.5٪، وتعزيز دعم المعارضة 27.2٪) بأنهم تأثروا بشكل إيجابي لصالح الأحزاب التي يدعمونها. تسببت حادثة تشونان في تأثيرات تلغي بعضها البعض بين الحزب الحاكم والمعارضة.

تأثرت الفئات العمرية بحادثة تشونان في الخمسينيات والستينيات من العمر، حيث كان الرد بأن تعزيز دعم الحزب الحاكم أعلى في هذه المجموعات العمرية الأكبر سنًا. كان التغيير في الدعم نحو أحزاب المعارضة أعلى في فئات العشرينيات والأربعينيات والخمسينيات من العمر. من حيث المناطق، كان الرد بأنهم أصبحوا يدعمون الحزب الحاكم أكثر في منطقة غيونغ بوك، بينما كان الرد بأنهم أصبحوا يدعمون أحزاب المعارضة أكثر نسبيًا في مناطق هوانام وتشنغ تشونغ. من حيث المستوى التعليمي، كانت نسبة الردود بأنهم أصبحوا يدعمون أحزاب المعارضة أكثر أعلى في المجموعات ذات المستوى التعليمي العالي، مثل الجامعيين وما فوق.

[الشكل 1] تأثير حادثة غرق تشونان على دعم الأحزاب

كيف تغيرت أصوات الناخبين؟

تغيير مواقف المشاركين في استطلاع الانتخابات الرئاسية لعام 2007 (625 شخصًا) واستطلاع الانتخابات العامة لعام 2008 (555 شخصًا)

إي نا يونغ و جونغ هان وول (مركز تحليل الرأي العام في EAI)

75.6٪ من ناخبي الانتخابات الرئاسية لعام 2007 تجمعوا كداعمين لـ MB، واستوعب 47.1٪ من مؤيدي لي هي تشانغ

الانتخابات المحلية في 6.2 يونيو: "رياح رو" غير مؤكدة، 29.4٪ فقط من مؤيدي الرئيس السابق رو يدعمون الحزب الديمقراطي في عام 2007

تُقيَّم طريقة الاستطلاع بالعينات بأنها منهجية علمية تسمح بتتبع التغيرات في المواقف بمرور الوقت من خلال إجراء استطلاعات متكررة على نفس المشاركين. أجرى معهد شرق آسيا للدراسات (EAI) و SBS و JoongAng Ilbo و Korea Research استطلاعات بالعينات في الانتخابات المحلية لعام 2006، والانتخابات الرئاسية لعام 2007، والانتخابات العامة لعام 2008، والآن في الانتخابات المحلية الوطنية الخامسة.

سيتم إجراء استطلاعين على المستوى الوطني على 1200 شخص تم تجنيدهم بما يتناسب مع التركيبة السكانية الوطنية لتتبع التغيرات في المواقف. بالإضافة إلى ذلك، سيتم إجراء ثلاث استطلاعات منفصلة على 600 شخص في كل من سيول وغيونغي وغيونغنام وجونبوك وتشنغنام، مع مراعاة التمثيل الإقليمي والتنافسية الانتخابية. سيتم تتبع كيفية تغير أصوات الناخبين على المستوى الوطني وفي خمس مناطق ذات أهمية. سيتم بث نتائج الاستطلاع من خلال JoongAng Ilbo و SBS.

تُظهر نتائج الاستطلاع الأول ضمن استطلاع العينة الوطني الذي شمل 1200 شخص تأثير القضايا الوطنية على أصوات الناخبين ويقيم المشهد الانتخابي المحلي على المستوى الوطني. من بين 1200 مشارك في العينة، شارك 625 منهم في استطلاع الانتخابات الرئاسية لعام 2007، ومن بينهم 555 شاركوا في كل من استطلاع الانتخابات الرئاسية واستطلاع الانتخابات العامة لعام 2008. لا تُظهر نتائج هؤلاء المشاركين التغيرات في المواقف خلال الانتخابات المحلية في 6.2 يونيو فحسب، بل تُظهر أيضًا التغيرات في المواقف بين الانتخابات من خلال مقارنتها بمواقفهم خلال الانتخابات الرئاسية والعامة. من خلال تطبيق طريقة الاستطلاع بالعينات بين الانتخابات، يمكننا تتبع الأسباب التجريبية وراء الارتفاع المستمر في معدلات تأييد الرئيس لي ميونغ باك حاليًا، أو سبب اتساع الفجوة في معدلات التأييد بين حزب هانارا والحزب الديمقراطي.

75.6٪ من ناخبي الانتخابات الرئاسية لعام 2007 تجمعوا كداعمين لـ MB، واستوعب 47.1٪ من مؤيدي لي هي تشانغ

من بين 625 مشاركًا في استطلاع الانتخابات الرئاسية الذي أجري في 20-21 ديسمبر 2007، دعم 311 شخصًا (49.7٪) المرشح لي ميونغ باك في ذلك الوقت. هذا قريب جدًا من نسبة تصويت لي ميونغ باك الفعلية البالغة 48.7٪، مما يوضح دقة وموثوقية استطلاع العينة هذا. من بين هؤلاء، لا يزال 75.6٪ (235 شخصًا) يدعمون الرئيس لي ميونغ باك بعد عامين. في المقابل، من بين 311 شخصًا صوتوا للمرشح لي ميونغ باك، أصبح 74 شخصًا (23.8٪) ينتقدون إدارة الرئيس لي ميونغ باك.

بدلاً من ذلك، من بين 68 شخصًا صوتوا للمرشح لي هي تشانغ في ذلك الوقت، استوعب ما يقرب من نصفهم (47.1٪، 32 شخصًا) في قاعدة دعم الرئيس لي ميونغ باك حاليًا، بينما حافظ النصف الآخر (52.9٪) على موقف نقدي تجاه الرئيس. من بين 138 شخصًا (22.1٪ من إجمالي 625 شخصًا، ونسبة تصويت فعلية 26.1٪) دعموا المرشح جونغ دونغ يونغ في الانتخابات الرئاسية لعام 2007، لا يزال 79.7٪ (110 أشخاص) ينتقدون الرئيس لي، ولم يتم استيعاب سوى 19.6٪ في قاعدة دعم الرئيس. في النهاية، يمكننا تأكيد أن سر الارتفاع المستمر في شعبية الرئيس لي ميونغ باك يكمن في تجميع مؤيديه الذين شكلوا ما يقرب من نصف الدعم في عام 2007، واستيعاب غالبية الناخبين المحافظين الذين دعموا المرشح لي هي تشانغ.

[الشكل 1] تغير تقييم إدارة الرئيس MB من قبل ناخبي الانتخابات الرئاسية السابعة عشرة في عام 2010

فجوة التأييد بين حزب هانارا والحزب الديمقراطي تنبع من الاختلاف في تماسك قاعدة الدعم

64.6٪ من ناخبي حزب هانارا في الانتخابات العامة لعام 2008 ظلوا مخلصين لدعم حزب هانارا

47.4٪ فقط من مؤيدي الحزب الديمقراطي الموحد يدعمون الحزب الديمقراطي حاليًا، وأكثر من النصف انشقوا

من ناحية أخرى، فإن تحليل 555 مشاركًا شاركوا أيضًا في استطلاع الانتخابات العامة السابق يُظهر بدقة التغيرات بين التوجهات الانتخابية في الانتخابات العامة في أبريل 2008 ودعم الأحزاب الحالي. من بين 555 مشاركًا، دعم 240 شخصًا (43.2٪، ونسبة تصويت فعلية 37.5٪) مرشح حزب هانارا في الانتخابات العامة السابقة، ومن بينهم، أفاد 155 شخصًا (64.6٪) بأنهم لا يزالون يدعمون حزب هانارا حاليًا. في المقابل، من بين 135 شخصًا (24.3٪ من 555 شخصًا، ونسبة تصويت فعلية 25.2٪) دعموا مرشح الحزب الديمقراطي الموحد في ذلك الوقت، أفاد 64 شخصًا (47.4٪) فقط بأنهم لا يزالون يدعمون الحزب الديمقراطي حاليًا.

علاوة على ذلك، من بين 14.1٪ من المشاركين الذين صوتوا لمرشح الحزب الديمقراطي الموحد في الانتخابات العامة الثامنة عشرة، تحول 7.5٪ فقط من الذين صوتوا لمرشح حزب هانارا في ذلك الوقت إلى دعم الحزب الديمقراطي حاليًا. بمعنى آخر، لم تظهر قاعدة دعم حزب هانارا تماسكًا أعلى فحسب، حيث ظل أكثر من ستة من كل عشرة أشخاص يدعمون حزب هانارا بعد عامين، بل كان حجم الانشقاق إلى الحزب المنافس أكبر أيضًا بين قاعدة دعم الحزب الديمقراطي.

[الشكل 2] تحول دعم الأحزاب لناخبي الانتخابات العامة الثامنة عشرة في عام 2010

الانتخابات المحلية في 6.2 يونيو: "رياح رو"، تأثير عودة المنشقين أكبر من تماسك قاعدة الدعم

فقط 29.4% (45 شخصًا) من مؤيدي الرئيس السابق روه (153 شخصًا) في عام 2007 يدعمون الحزب الديمقراطي

15.7% (74 شخصًا) من المستجيبين الذين كانوا سلبيين تجاه الرئيس السابق روه في عام 2007 عادوا لدعم الحزب الديمقراطي

يبدو أن استراتيجية الحزب الديمقراطي وحزب المشاركة الشعبية، التي تهدف إلى ربط مشاعر تكريم الرئيس السابق روه، الذي توفي في الذكرى السنوية الأولى في 23 مايو، بالرأي العام في الانتخابات المحلية، لن تتحقق بسهولة. هذا لأنه حتى بين قاعدة الدعم الأساسية التي أجابت بشكل إيجابي على إدارة الرئيس روه في استطلاع الرأي بشأن الانتخابات الرئاسية، فإن التوقعات الحالية للحزب الديمقراطي وحزب المشاركة الشعبية ليست كبيرة. من بين 625 شخصًا شاركوا في استطلاع الرأي بشأن الانتخابات الرئاسية ويشاركون أيضًا في هذا الاستطلاع، كان 153 شخصًا، أي 24.5%، يمثلون قاعدة الدعم الأساسية التي أعلنت دعمها للرئيس روه على الرغم من انتشار خطاب محاكمة حكومة روه في ذلك الوقت.

من بين هؤلاء، كان 45 شخصًا فقط، أي 29.4%، هم المستجيبون الذين أعلنوا دعمهم للحزب الديمقراطي في هذا الاستطلاع. كان عدد المستجيبين الذين أعلنوا دعمهم لحزب المشاركة الشعبية، الذي يصف نفسه بأنه حزب مؤيد لروه، 9.2% فقط، وهو أقل حتى من 13.7% من المستجيبين الذين أعلنوا دعمهم للرئيس روه في ذلك الوقت ولكنهم عادوا الآن لدعم حزب هانارا. كان أكبر عدد من الداعمين السابقين لروه، أي 35.3%، هم أولئك الذين لم يحددوا حزبهم الداعم الحالي ولم يقرروا بعد.

في المقابل، من بين 472 مستجيبًا كانوا ينتقدون إدارة الرئيس روه في ذلك الوقت، لا يزال ما يقرب من نصفهم، أي 47.9% (226 شخصًا)، يدعمون حزب هانارا حاليًا. أظهرت نسبة 15.7% (74 شخصًا) العودة لدعم الحزب الديمقراطي. دعم حزب المشاركة الشعبية كان 1.3% (6 أشخاص)، ودعم الأحزاب الأخرى 8.7% (41 شخصًا). كان 26.5% ثاني أكبر نسبة من المستجيبين الذين انتقلوا إلى فئة غير المنتمين إلى حزب حاليًا.

والجدير بالذكر أنه من حيث الحجم المطلق، فإن عدد المستجيبين الذين عادوا لدعم الحزب الديمقراطي من بين أولئك الذين كانوا ينتقدون الرئيس روه (74 شخصًا) أكبر من حجم أولئك الذين اجتمعوا لدعم الحزب الديمقراطي حاليًا من قاعدة دعم روه السابقة (45 شخصًا). في حين أن قاعدة الدعم الأساسية للرئيس روه في ذلك الوقت لا تتوقع الكثير من الحزب الديمقراطي الحالي أو حزب المشاركة الشعبية، بل يتشتت دعمها، فإن القاعدة التي كانت تنتقده في ذلك الوقت تظهر اتجاهًا للعودة لدعم الحزب الديمقراطي.

ومع ذلك، بشكل عام، فإن نسبة أولئك الذين تجمعوا أو عادوا لدعم الحزب الديمقراطي منخفضة، مما يجعل من غير المؤكد ما إذا كانت موجة روه ستتحول إلى رأي عام في الانتخابات المحلية.

[الشكل 3] تحول دعم الأحزاب للناخبين في الانتخابات البرلمانية الثامنة عشرة عام 2010