[نشرة الرأي العام رقم 77] نسبة تأييد MB تنخفض 2.8% نقطة لتصل إلى 46.3%

EAI · بحث الرأي العام الدوري لشهر أبريل من معهد شرق آسيا (EAI) وبحوث كوريا

نسبة تأييد MB تنخفض 2.8% نقطة لتصل إلى 46.3%

■ يبدو أن تأثير التكاتف في أوقات الأزمات الأمنية (تأثير التكاتف حول العلم) قد ألغى العوامل السياسية السلبية

[الشكل 1] اتجاه تغير نسبة تأييد الرئيس

في المسح الدوري لشهر أبريل الذي أجراه معهد شرق آسيا (EAI) وبحوث كوريا (Hankook Research) يوم 24 أبريل، يتباطأ معدل تأييد الرئيس للشهر الثاني على التوالي، حيث يقترب من تجاوز حاجز الـ 50%. منذ حادثة تشونان التي وقعت في 26 مارس، تركزت الاهتمام الوطني والمجتمعي على التحقيق في الحقائق المتعلقة بالحادثة وعمليات البحث عن المفقودين. على الصعيد السياسي المحلي، شهدت البلاد أحداثًا سلبية متعددة للحزب الحاكم، بما في ذلك الحكم بالبراءة في محاكمة رئيسة الوزراء السابقة هان ميونغ-سوك بتهمة تلقي رشوة في 9 أبريل، والفضائح الأخيرة المتزايدة المتعلقة بقضية الاعتداء الجنسي على المدعين العام. انخفض معدل تأييد الرئيس إلى 46.3%، بانخفاض قدره 2.8 نقطة مئوية مقارنة بالمسح الذي أجري في 27 مارس. بالنظر إلى هامش الخطأ الإحصائي، لا يمكن اعتبار هذا تغييرًا ذا دلالة. بشكل عام، يبدو أن معدل تأييد الرئيس لم يتغير بشكل كبير، حيث تعارض تأثير "الاحتشاد حول العلم" (rally around the flag effect)، الذي يؤدي عادةً إلى ارتفاع معدلات تأييد الرئيس في أوقات الأزمات الوطنية الخطيرة، مع العوامل السلبية السياسية، حيث عمل كل منهما كعامل متعارض للآخر.

[الجدول 1] نسبة تأييد الرئيس لي ميونغ باك حسب الفئة (٪)

لا يزال نمط تأييد الرئيس حسب الفئة الاجتماعية محافظًا على النمط السابق، حيث تكون نسبة التأييد أعلى في الفئات العمرية الأكبر سنًا، وذوي الدخل المنخفض، وذوي التعليم المنخفض.

حسب الفئة العمرية، كانت النسبة 28.1% في العشرينات، و 32.5% في الثلاثينات، وهي أقل بكثير من نسبة التأييد الإجمالية البالغة 46.3%، بينما كانت 44.4% في الأربعينات و 65.8% في الخمسينات وما فوق. حسب المستوى التعليمي، سجلت نسبة التأييد 74.9% في فئة الحاصلين على التعليم الإعدادي أو أقل، و 50.1% في فئة الحاصلين على التعليم الثانوي، و 40.5% في فئة الحاصلين على التعليم الجامعي أو أعلى. حسب مستوى الدخل، بلغت نسبة تأييد الرئيس لي ميونغ باك 66.0% بين المستجيبين الذين يقل دخل الأسرة الشهري عن مليون وون، و 51.2% في فئة الدخل مليون وون، متجاوزة المتوسط العام في فئات الدخل المنخفض. في المقابل، كانت نسبة تأييد الرئيس منخفضة نسبيًا في فئات الدخل المتوسط والمرتفع، حيث بلغت 41.0% في فئة الدخل 2 مليون وون، و 43.4% بين المستجيبين في فئة 3 ملايين وون، و 44.5% بين المستجيبين في فئة 4 ملايين وون أو أكثر. حسب المنطقة، كانت الآراء المؤيدة لإدارة الرئيس في المناطق التالية: 55.8% في دايجو-كيونغ بوك، 53.0% في بوسان-كيونغ نام-أولسان، 51.3% في سيول، و 45.6% في إنتشون-كيونغي. من ناحية أخرى، كانت هناك آراء نقدية تجاه الرئيس نسبيًا في دايجون-تشونغ تشونغ بنسبة 44.2%، وفي منطقة غوانغجو-جونلا بنسبة 22.9%.

حسب التوجه السياسي، كانت نسبة تأييد الإدارة أعلى بين أولئك الذين يعتبرون أنفسهم محافظين (55.7%)، وأدنى بين أولئك الذين يعتبرون أنفسهم تقدميين (31.5%). بين المعتدلين، الذين زادت آراؤهم المؤيدة لإدارة الرئيس لي بعد ظهور البراغماتية الوسطية في عام 2009، بلغت النسبة 48.2%، متجاوزة المتوسط العام بقليل. حسب دعم الحزب، كانت النسبة مرتفعة بين مؤيدي حزب هانارا بنسبة 86.6%، مما يشير إلى درجة عالية من تكاتف قاعدة الدعم. بين أحزاب المعارضة، كانت النسبة 44.0% بين مؤيدي حزب الحرية المتقدم، و 22.7% بين مؤيدي حزب العمال الديمقراطي، و 17.0% بين مؤيدي الحزب الديمقراطي. بين غير المنتمين لأي حزب، كانت نسبة تأييد الإدارة 37.5%، وهي أقل بكثير من المتوسط العام. يشير هذا إلى أن فئة غير المنتمين لأي حزب تتكون من أولئك الذين خاب أملهم في الحكومة ولكنهم لم يصبحوا مؤيدين لحزب معارض معين.

■ هان ميونغ-سوك تبرز في المركز الثاني كمرشح رئاسي مفضل للمستقبل

بارك غن-هاي 23.7% > هان ميونغ-سوك 10.2% > يو سيمين 8.8% > جونغ مونغ-جون 8.0% بالترتيب

في تفضيلات المرشحين للانتخابات الرئاسية المقبلة (السؤال: "إذا كان غدًا هو يوم الانتخابات الرئاسية، لمن ستصوت من بين التاليين؟")، لا تزال بارك غن-هاي، الرئيسة السابقة، متقدمة بنسبة 23.7%، بينما يبرز صعود هان ميونغ-سوك، رئيسة الوزراء السابقة. في استطلاع فبراير، كانت النسبة 4.5%، وفي استطلاع مارس 6.3%، وفي استطلاع أبريل الحالي 10.2%، لتتجاوز لأول مرة حاجز الـ 10% في هذا الاستطلاع الدوري. على النقيض من ذلك، استقر دعم بارك غن-هاي عند حوالي 25.2% في استطلاع فبراير، و 24.2% في استطلاع مارس، و 23.7% في استطلاع أبريل. جاء بعد ذلك يو سيمين، حاكم مقاطعة كيونغ كي، بنسبة 8.8%، وجونغ مونغ-جون، رئيس حزب هانارا، بنسبة 8.0%. مع صعود هان ميونغ-سوك إلى المركز الثاني، يستمر الوضع في كونه "مرشحًا واحدًا قويًا وثلاثة متوسطين".

قاعدة الدعم الإقليمي للمرشح الواحد القوي والثلاثة المتوسطين

حسب المنطقة، تتفوق بارك غن-هاي في جميع المناطق باستثناء منطقة هوانام، لكن نسبتها كانت أقل نسبيًا في منطقة العاصمة ومنطقة هوانام ومنطقة غانغوون-جيجو، بينما تجاوزت متوسط نسبة التأييد في منطقتي تشونغتشونغ و يونغنام. احتل جونغ مونغ-جون، رئيس حزب هانارا، الذي يوسع نطاق عمله مع الانتخابات المحلية، المركز الثاني بعد بارك غن-هاي بنسبة 11.9% في سيول، و 13.7% في تشونغتشونغ، و 10.4% في منطقة بوسان-كيونغ نام. من ناحية أخرى، احتلت هان ميونغ-سوك، رئيسة الوزراء السابقة، التي حصلت على حكم بالبراءة في القضية الأولى، المركز الثاني في منطقة هوانام بنسبة 15.4%، بعد جونغ دونغ يونغ الذي حصل على 16.4% من الدعم. احتلت المركز الثالث في منطقة بوسان-كيونغ نام بنسبة 9.7%، وفي سيول بنسبة 11.7%، بعد بارك غن-هاي وجونغ مونغ-جون. في منطقة دايجون-تشونغتشونغ، احتلت المركز الرابع بنسبة 10.7%، وفي منطقة دايجو-كيونغ بوك، احتلت المركز الثالث بنسبة 6.3%. بالنسبة ليو سيمين، الوزير السابق، فقد احتل المركز الثاني في منطقة دايجو-كيونغ بوك بنسبة 8.7% بعد بارك غن-هاي، وفي منطقة غانغوون-جيجو بنسبة 11.2%، احتل المركز الثاني. في منطقة كيونغي، احتل المركز الثالث بنسبة 8.6%، وفي منطقة هوانام بنسبة 10.8%، احتل المركز الثالث، وفي منطقة تشونغتشونغ بنسبة 10.8%، احتل المركز الثالث. في منطقة سيول، احتل المركز الخامس بنسبة 7.7%، وفي منطقة بوسان-كيونغ نام بنسبة 7.3%، بعد بارك غن-هاي، وجونغ مونغ-جون، وهان ميونغ-سوك، وأوه سي-هون.

[الجدول 2] نسبة تأييد المرشحين للانتخابات الرئاسية المقبلة (%)

قاعدة دعم بارك غن-هاي من مؤيدي الرئيس وحزب هانارا ضعيفة

من المتوقع أن تشتد المنافسة بين هان ميونغ-سوك ويو سيمين بين مؤيدي الحزب الديمقراطي والمؤيدين التقدميين

بالنظر إلى التوجه السياسي، بين مؤيدي لي ميونغ-بارك، حصلت بارك غن-هاي على 27.2%، وجونغ مونغ-جون على 13.6%، وأوه سي-هون على 9.0%، ولي هي-تشانغ على 5.2%. من ناحية أخرى، في فئة الرفض، تقدمت بارك غن-هاي بنسبة 20.2%، وتتبعها هان ميونغ-سوك بنسبة 15.5% ويو سيمين بنسبة 14.8%.

حسب دعم الحزب، دعمت 34.8% من مؤيدي حزب هانارا بارك غن-هاي، وحصل جونغ مونغ-جون على 19.7% من الدعم. احتل أوه سي-هون المركز التالي بنسبة 10.8%. بين مؤيدي الحزب الديمقراطي، دعمت 20.8% هان ميونغ-سوك، وهي حاليًا في المقدمة. يظهر يو سيمين بنسبة 15.0%، وبارك غن-هاي بنسبة 14.5%، قاعدة دعم كبيرة نسبيًا حتى بين مؤيدي الحزب الديمقراطي. بين غير المنتمين لأي حزب، الذين لا يفضلون حزبًا معينًا ويعتبرون مقياسًا للتغيرات السياسية، تقدمت بارك غن-هاي بنسبة 19.6%، وجاءت هان ميونغ-سوك في المركز الثاني بنسبة 8.9%، ثم يو سيمين بنسبة 7.2%، وسون هاك-كيو بنسبة 5.0%.

بالنظر إلى الانتماء الأيديولوجي، بين أولئك الذين يعتبرون أنفسهم محافظين، حصلت بارك غن-هاي على 28.3% من الدعم، وجونغ مونغ-جون على 12.8%، ولي هي-تشانغ، رئيس حزب الحرية المتقدم، على 6.8%. بين المعتدلين، احتلت بارك غن-هاي المركز الأول بنسبة 23.8%، تليها هان ميونغ-سوك بنسبة 9.1%، ويو سيمين بنسبة 8.8%. بين التقدميين، تقدمت بارك غن-هاي بنسبة 20.0%، متفوقة بفارق ضئيل على هان ميونغ-سوك التي حصلت على 18.4%، ويلاحقهم يو سيمين بنسبة 15.1%.

بشكل عام، تتقدم بارك غن-هاي بفضل قاعدة دعم واسعة من مؤيديها الحاليين وكذلك المعارضين، بينما تبرز هان ميونغ-سوك، التي تحظى باهتمام إعلامي كبير بعد حكم البراءة الأخير، وتتفوق على يو سيمين الذي كان متقدمًا. ومع ذلك، نظرًا لأن الفجوة بين هان ميونغ-سوك ويو سيمين ليست كبيرة، فمن الممكن رؤية احتمال اشتداد المنافسة على تأمين قاعدة الدعم في الانتخابات المحلية المقبلة أو خلال التغيرات السياسية المستقبلية.

ومع ذلك، يمكن تقييم أن كلا من بارك غن-هاي وقادة المعارضة لم يتم الاعتراف بهم كممثلين راسخين لقواعد دعمهم الحزبية والأيديولوجية. على الرغم من أن بارك غن-هاي في وضع أفضل نسبيًا، بالنظر إلى أنها تحصل على 34.8% من الدعم من مؤيدي حزب هانارا و 28.3% من المحافظين، فإن التغييرات في مواقف أولئك الذين يدعمون مرشحين آخرين أو الذين لم تتضح تفضيلاتهم بعد، يمكن أن تكون متغيرات مهمة. في المعارضة، تبرز هان ميونغ-سوك التي كانت متأخرة، ويظهر يو سيمين قاعدة دعم كبيرة، لكنهما يتنافسان حتى مع بارك غن-هاي بين التقدميين أيديولوجيًا أو مؤيدي الحزب الديمقراطي، ويحتفظان بتفوق طفيف فقط، كما أن مجموع دعم الاثنين لا يتجاوز 40%.

[الجدول 3] نسبة تأييد المرشحين للانتخابات الرئاسية المقبلة حسب الفئة (%) (الوحدة: %)

تأثير حادثة تشونان على الانتخابات المحلية

ما هو تأثير حادثة غرق تشونان على الانتخابات المحلية حتى الآن؟ بالطبع، لا يمكن استبعاد إمكانية حدوث تغييرات مع الكشف الكامل عن أسباب الحادثة لاحقًا، مما قد يؤثر بشكل كبير على الوضع السياسي، ولكن حتى الآن، من الصعب اعتبار هذا الحادث حدثًا حاسمًا (critical events) أحدث تغييرًا جذريًا في مسار الانتخابات المحلية. (1) تأثير حادثة تشونان على تحديد الأجندة، و (2) كيف يفكر الشعب فعليًا في المكاسب والخسائر السياسية لحادثة تشونان، و (3) التغييرات الفعلية في نسب دعم الأحزاب، تم أخذ كل هذه العوامل في الاعتبار.

■ التأثير على مستوى تحديد الأجندة: تغير أولويات الإدارة التي يطالب بها الشعب

ارتفاع قضايا الأمن القومي والوحدة الوطنية / انخفاض قضايا الاستقطاب الاقتصادي والنمو

لا يزال حل الاستقطاب الاقتصادي (22.8%) والتكامل الاجتماعي (16.2%) هما الأولوية القصوى

بعد حادثة غرق السفينة تشونان، مع تركيز اهتمام وسائل الإعلام والمجتمع، إذا برزت قضية الأمن على رأس أجندة الانتخابات المحلية، فيمكن توقع أن يكون ذلك مفيداً بشكل عام لحزب هانارا المحافظ. أولاً، عندما سألت EAI عن أهم الأولويات الوطنية في يناير، كان اهتمام الشعب يتركز على معالجة الاستقطاب الاقتصادي والنمو، والوحدة الوطنية، وتحسين نوعية الحياة الفعلية. اختار 37.2% تخفيف الاستقطاب الاقتصادي كأولوية قصوى للحكومة، بينما اختار 21.0% النمو الاقتصادي. أجاب 13.5% بأن الوحدة الوطنية يجب أن تكون الأولوية القصوى، وأجاب 10.0% بتحسين نوعية الحياة. جاءت الإصلاحات السياسية في المرتبة التالية بنسبة 6.1%، تلتها تعزيز القدرة التنافسية الدولية بنسبة 5.8%. كانت نسبة الإجابات التي اختارت العلاقات بين الكوريتين (3.2%) أو الأمن القومي (1.2%) قليلة.

[الجدول 4] تغير أولويات الإدارة التي يفكر فيها الشعب (%)

ومع ذلك، في استطلاع 24 أبريل، بعد ما يقرب من شهر من وقوع حادثة تشونان، كانت هناك تغييرات كبيرة. انخفضت نسبة الاستجابة التي اختارت تخفيف الاستقطاب الاقتصادي كأولوية قصوى إلى 22.8%، بانخفاض قدره 14.4% نقطة مقارنة باستطلاع يناير، لكنها لا تزال تشكل النسبة الأعلى من الاستجابات. في هذا الاستطلاع، بلغت نسبة الاستجابة بأن التكامل الاجتماعي مهم 16.2%، بزيادة قدرها 2.7% نقطة مقارنة بالاستطلاع السابق، لتصبح ثاني أعلى نسبة بعد تخفيف الاستقطاب الاقتصادي. في المقابل، انخفضت نسبة الاستجابة للنمو الاقتصادي بمقدار 6.2% نقطة مقارنة باستطلاع يناير لتصل إلى 14.8%، لتتراجع إلى المرتبة الثالثة.

والأهم من ذلك، أن نسبة الاستجابة التي اختارت الأمن القومي كأولوية قصوى للإدارة التي يجب أن تركز عليها الحكومة، والتي كانت منخفضة جدًا عند 1.2% في الاستطلاع السابق، ارتفعت بشكل كبير بمقدار 10.6% نقطة لتصل إلى 11.8%، لتصعد خمس مراتب. يمكن اعتبار هذا نتيجة لزيادة الوعي بأهمية الأمن القومي نتيجة لحادثة تشونان. بالإضافة إلى ذلك، احتلت نسبة الاستجابة التي اختارت الإصلاح السياسي كأولوية قصوى المرتبة نفسها كما في الاستطلاع السابق بنسبة 10.3%، بزيادة قدرها 4.2% نقطة، بينما استقرت نسبة الاستجابة التي تطالب بتحسين نوعية الحياة الفعلية عند 9.4%، لتنخفض مرتبتين. ارتفعت نسبة الاستجابة التي تطالب بتحسين العلاقات بين الكوريتين بعد حادثة تشونان بمقدار 3.2% نقطة لتصل إلى 6.4%، لكن أجندة تعزيز القدرة التنافسية الدولية، التي تبذل الحكومة جهودًا كبيرة فيها، حصلت على 5.6% من الدعم، مما يؤكد تراجع أولويتها في إدراك الشعب.

في النهاية، على الرغم من أن الرأي العام الذي يعطي الأولوية لأجندة الأمن القومي وأجندة التكامل الاجتماعي قد تعزز بسبب حادثة تشونان التي تتصدر الأخبار يوميًا، إلا أن الرأي العام الذي لا يزال يولي أهمية لأجندة تخفيف الاستقطاب الاقتصادي أو النمو الاقتصادي لا يزال نسبيًا. في النهاية، على الرغم من أنه لا يمكن تجاهل تأثير حادثة تشونان الذي يعزز جزئيًا أجندة الأمن القومي، إلا أنه لن يؤدي إلى تغيير أساسي في هيكل الأجندة في الوقت الحالي، حيث لا تزال الأجندة الاقتصادية تحتفظ بالأولوية.

■ تأثير حادثة تشونان على الانتخابات المحلية

"لن يكون له تأثير كبير" 52.0%، "سيكون مفيدًا للحزب الحاكم" 19.5%، "سيكون مفيدًا لحزب المعارضة" 20.5%

[الشكل 2] تأثير حادثة تشونان على الانتخابات المحلية (%)

بالنظر إلى نتائج الاستطلاع حول تأثير حادثة غرق تشونان الحالية على الانتخابات المحلية، يبدو أنه من الصعب أن يكون لهذا الحادث تأثير مباشر على الانتخابات المحلية في الوقت الحالي. أولاً، تجاوزت نسبة الاستجابة التي تفيد بأنه "لن يكون له تأثير كبير" 52.0%، أي الأغلبية. بلغت نسبة الاستجابة بأن "سيكون مفيدًا للحزب الحاكم" 19.5%، وعلى العكس من ذلك، بلغت نسبة الاستجابة بأن "سيكون مفيدًا لحزب المعارضة" 20.5%. بين مؤيدي حزب هانارا، كانت نسبة الاستجابة بأن "لن يكون له تأثير كبير" 61.7%، وبين مؤيدي الحزب الديمقراطي، كانت النسبة 45.4%، وهي أقل نسبيًا. بلغت النسبة 59.0% بين مؤيدي الرئيس، و 45.0% بين أولئك الذين ينتقدون إدارة الرئيس، مما يشير إلى أن المجموعات الأكثر ودًا تجاه الحكومة والحزب الحاكم تميل إلى الاعتقاد بأنه "لن يكون له تأثير كبير"، بينما تميل المجموعات النقدية ذات الميول المعارضة إلى الاعتقاد بأن التأثير سيكون أكبر. ومع ذلك، حتى بين أولئك الذين يعتقدون أن هناك تأثيرًا، فإن الآراء تنقسم بين أولئك الذين يعتقدون أنه سيكون مفيدًا للحزب الحاكم وأولئك الذين يعتقدون أنه سيكون مفيدًا لحزب المعارضة، مما يشير إلى أن التأثير الفعلي سيكون ملغيًا.

■ نسبة دعم الأحزاب: حزب هانارا يتراجع عن مركز الصدارة، والحزب الديمقراطي يتراجع أيضًا

[الشكل 3] نسبة دعم الأحزاب (%)

بعد حادثة غرق تشونان في أواخر الشهر الماضي، تركز كل اهتمام المجتمع الكوري على هذه الحادثة، لدرجة أن الأنشطة السياسية الروتينية لم تعد تحظى بالاهتمام الاجتماعي. لم تكن هناك مناقشات بين الحزب الحاكم والمعارضة حول حادثة تشونان، ولكن نظرًا لحساسية القضية، كان هناك احتمال كبير لحدوث رد فعل عكسي إذا تم شن هجوم سياسي متسرع، لذلك لم تكن المناقشات بين الأحزاب شديدة بشكل نسبي، وكان هناك جو من الترقب. على الرغم من اقتراب الانتخابات المحلية، بدأت جداول الانتخابات التمهيدية لكل حزب تتكشف للتو، وبدأت ملامح المرشحين تظهر.

بينما ابتعدت الأحزاب عن مركز الصدارة السياسية، انخفض دعم كل من الحزب الحاكم هانارا والحزب المعارض الرئيسي الديمقراطي بشكل متزامن. في حالة حزب هانارا، حصل على 34.5% من الدعم في استطلاع 27 مارس، لكنه انخفض إلى 29.7% في الاستطلاع الحالي، بانخفاض قدره 4.8% نقطة. في حالة الحزب الديمقراطي أيضًا، انخفض الدعم من 23.1% في الشهر الماضي إلى 17.6%، بانخفاض قدره 5.5% نقطة. في المقابل، لم يتم العثور على اختلافات كبيرة ذات مغزى بين الأحزاب الصغيرة، وزادت نسبة غير المنتمين لأي حزب بشكل طفيف من 24.4% إلى 27.3%. نتيجة لذلك، لا يمكن اعتبار أن التوازن في دعم الأحزاب بين الحزبين، الذي كان يميل لصالح حزب هانارا، قد تغير بشكل أساسي بسبب الانخفاض المتزامن في دعم الحزبين.■.