[نشرة الرأي العام 65-2] موقف الرئيس لي ميونغ باك من مدينة سيجونغ / معارضة مقترح التحاق الأطفال بعمر 5 سنوات بالمدرسة

[نشرة الرأي العام 65] استطلاع الرأي العام الدوري

1. ركود شعبية إم بي / شعبية الأحزاب السياسية

2. موقف الرئيس لي ميونغ باك من مدينة سيجونغ / معارضة مقترح التحاق الأطفال بعمر 5 سنوات بالمدرسة

[قضية 1] حوار مع الشعب: نجاح جزئي وفشل جزئي

حوار الرئيس مع الشعب حول مدينة سيجونغ: نجاح جزئي وفشل جزئي

شاهد أو سمع 49.5% مقابل لم يشاهد أو يسمع 50.5%

أعلنت الرئاسة والحكومة، على الرغم من أصوات المعارضة من الدوائر السياسية داخل وخارج الحزب والمجتمع المدني، عن عزمها تعديل الخطة الأصلية لمدينة سيجونغ من أجل مستقبل البلاد، وعقدت حوارًا مع الشعب للرئيس لي ميونغ باك في 27 نوفمبر عبر وسائل الإعلام الرئيسية مثل شبكات البث العامة الثلاث لإقناع الجمهور. وفقًا لنتائج استطلاع نسب المشاهدة الذي أجرته AC Nielsen، بلغت نسبة المشاهدة 26.8%. وقد أفادت التقارير أن واحدًا من كل أربعة مواطنين قد شاهده. وفي هذا الاستطلاع، حتى لو لم يشاهده المستجيبون مباشرة، فإن 49.5% منهم شاهدوا أو سمعوا أخبارًا ذات صلة عبر الصحف أو التلفزيون، بينما قال 50.5% أنهم لم يشاهدوا أو يسمعوا. وفقًا لهذا الاستطلاع، يمكن تلخيص فعالية الحوار مع الشعب، الذي كان يهدف إلى أن يكون فرصة لاختراق الجمود السياسي المتعلق بقضية مدينة سيجونغ، على أنه نجاح جزئي وفشل جزئي.

[رسم بياني 1] هل شاهدت أو سمعت أخبار الحوار مع الرئيس عبر التلفزيون/الصحف؟ (%)

فشل جزئي: لا يزال مستوى التعاطف مع موقف الرئيس لي ميونغ باك واستجابته لقضية مدينة سيجونغ منخفضًا

متعاطف 39.8% مقابل غير متعاطف 52.5%

بعد البث المباشر للحوار مع الشعب، الذي أعلن فيه الرئيس لي ميونغ باك رسميًا عن نيته تعديل قضية مدينة سيجونغ، بما في ذلك اعتذاره عن الشعور بـ "الخجل والندم" بشأن قضية مدينة سيجونغ، تم سؤال الجمهور عن مستوى تعاطفهم مع موقف الرئيس لي ميونغ باك واستجابته لقضية مدينة سيجونغ. وبلغت نسبة "متعاطف جدًا" 13.5%، و"متعاطف إلى حد ما" 26.4%، ليصبح إجمالي المتعاطفين 39.9%. في المقابل، بلغت نسبة "غير متعاطف إلى حد ما" 32.5%، و"غير متعاطف على الإطلاق" 20.0%، ليصبح إجمالي غير المتعاطفين 52.5%. وكانت نسبة "لا أعرف/لم أجب" 7.7%.

نجاح جزئي: مستوى التعاطف مرتفع بنسبة 50.0% بين من شاهدوا أخبار الحوار مع الشعب عبر التلفزيون/الصحف

ومع ذلك، يبدو أن الحوار مع الشعب، الذي كان يتمحور حول اعتذار الرئيس بشأن مدينة سيجونغ، قد حقق تأثيرًا كبيرًا. بالنسبة لأولئك الذين شاهدوا أخبار الحوار مع الشعب عبر التلفزيون أو الصحف، بلغت نسبة المتعاطفين 50.0%، وغير المتعاطفين 48.6%. في المقابل، بالنسبة لأولئك الذين لم يشاهدوا أو يسمعوا الأخبار ذات الصلة، بلغت نسبة المتعاطفين 29.9%، وغير المتعاطفين 56.3%، وهي نسبة أعلى.

[رسم بياني 2] مستوى التعاطف مع موقف الرئيس لي ميونغ باك واستجابته لقضية مدينة سيجونغ: إجمالي المستجيبين ومن شاهدوا الأخبار ذات الصلة (%)

منطقة تشونغتشونغ: 32.9% تعاطف عام، 42.0% من مستمعي الأخبار ذات الصلة متعاطفون

حتى بين مؤيدي الحزب الديمقراطي، زاد تعاطف مستمعي الأخبار مع الرئيس لي

بالنظر إلى حسب المنطقة، في جميع المناطق، كان لدى المستجيبين الذين شاهدوا أخبار المحادثة مع الشعب نسبة تعاطف أعلى مع موقف الرئيس لي بشأن مدينة سيجونغ مقارنة بإجمالي المستجيبين. هذا يشير إلى أنه في حالة التعرض المباشر أو غير المباشر للمحادثة مع الشعب، هناك احتمال كبير للتعاطف مع موقف الرئيس لي بشأن مدينة سيجونغ، مما يشير إلى أن المحادثة مع الشعب فعالة فقط لأولئك الذين شاهدوا الأخبار ذات الصلة. على وجه الخصوص، في منطقة تشونغتشونغ، حيث توجد مصلحة مباشرة، كان التعاطف العام مع موقف الرئيس لي بشأن مدينة سيجونغ 32.9% فقط، ولكنه ارتفع إلى 42.0% بين أولئك الذين شاهدوا الأخبار ذات الصلة عبر التلفزيون أو الصحف.

بالنظر إلى حسب الانتماء الحزبي، أولاً، بين مؤيدي حزب هانارا، كان التعاطف مع موقف الرئيس لي بشأن مدينة سيجونغ 63.2% لمن لم يشاهدوا أخبار المحادثة مع الشعب، ولكنه ارتفع إلى 85.1% لمن شاهدوا أخبار المحادثة مع الشعب. حتى بين مؤيدي الحزب الديمقراطي، كان التعاطف مع الرئيس لي 10.5% لمن لم يشاهدوا الأخبار ذات الصلة، ولكنه ارتفع إلى 18.7% بين أولئك الذين شاهدوها، بزيادة قدرها 8.2 نقطة مئوية تقريبًا.

[الشكل 3] الفرق في التعاطف مع الرئيس لي حسب المنطقة بين إجمالي المستجيبين ومشاهدين أخبار المحادثة مع الشعب

[الشكل 4] الفرق في التعاطف (٪) بين مؤيدي حزب هانارا/الحزب الديمقراطي حسب مشاهدة أخبار المحادثة مع الشعب

[قضية 2] معارضة مرتفعة لفكرة التحاق الأطفال في سن الخامسة بالمدرسة

التحاق الأطفال في سن الخامسة بالمدرسة: 28.2% يؤيدون، 56.5% يعارضون

نسبة المعارضة أعلى لدى الفئات العمرية 30 و 40 عامًا

أظهرت النتائج أن غالبية الشعب يعارضون خطة التحاق الأطفال في سن الخامسة بالمدرسة التي قدمتها لجنة التخطيط للمستقبل. عارض 56.5% من المستجيبين، بينما اقتصر المؤيدون على 28.2%. بلغت نسبة "لا أعرف" 15.4%. اتضح أن خطة التحاق الأطفال في سن الخامسة بالمدرسة، التي تم الإعلان عنها جنبًا إلى جنب مع فرض قيود على الإجهاض ومنح الأولوية لأطفال الحضانة الثالثة للجامعة لتشجيع الإنجاب، لم تلق ترحيبًا شعبيًا في النهاية.

[الشكل 1] الرأي العام حول التحاق الأطفال في سن الخامسة بالمدرسة (٪)

أسباب التأييد

النمو والتطور المتسارع 47.5%، يمكن تقليل تكاليف التعليم الخاص 30.8%

كان سبب التأييد الرئيسي الذي ذكره المؤيدون هو النمو والتطور المتسارع. بلغت النسبة 47.5%. بلغت نسبة أولئك الذين ذكروا أنه يمكن تقليل تكاليف التعليم الخاص عن طريق خفض سن الالتحاق بالمدرسة 30.8%. وذكر 16.9% أنهم يستطيعون بدء حياتهم المهنية مبكرًا بعام واحد، بينما كانت نسبة "أخرى/لم يجب" 4.8%.

[الشكل 3] أسباب التأييد (٪)

أسباب المعارضة

المنهج المدرسي غير مناسب 47.6%، ستزداد تكاليف التعليم الخاص بدلاً من ذلك 30.2%

كان السبب الأكثر شيوعًا للمعارضة هو صعوبة مواكبة الأطفال في سن الخامسة للمنهج المدرسي. اختار 47.6% هذا السبب. بلغت نسبة أولئك الذين يعتقدون أن تكاليف التعليم الخاص ستزداد بدلاً من ذلك 30.2%. كانت المخاوف بشأن زيادة المنافسة بسبب زيادة عدد الطلاب في مرحلة الاستقرار 11.5%. شكلت "أخرى" و "لا أعرف/لم يجب" 10.7% لكل منهما. نتيجة لذلك، يخشى المعارضون أن التحاق الأطفال في سن الخامسة بالمدرسة سيزيد العبء على الأطفال الصغار وبالتالي سيزيد العبء على الآباء أيضًا.

[الشكل 2] أسباب المعارضة (٪)

ارتفاع نسبة المعارضة في معظم الفئات السكانية

[الجدول 1] التغير في الرأي العام حول التحاق الأطفال في سن الخامسة بالمدرسة حسب الفئة الاجتماعية (٪)

لم يكن هناك فرق بين الجنسين في موقف المعارضة. بالنسبة للنساء، كانت نسبة المعارضة 56.7% ونسبة التأييد 29.1%. بالنسبة للرجال، كانت نسبة المعارضة 56.3% ونسبة التأييد 27.2%. الباقي لم يكن يعرف.

بالنظر إلى الفئات العمرية، في حين أن الرأي المعارض كان أكثر من الرأي المؤيد بشكل عام، كان الرأي المعارض مرتفعًا بشكل خاص بين الفئات العمرية 30 و 40 عامًا، والتي عادة ما يكون لديها أطفال في سن الالتحاق بالمدرسة. في الفئة العمرية 30 عامًا، بلغت نسبة المعارضة 67.8%، بينما بلغت نسبة التأييد 23.2% فقط. في الفئة العمرية 40 عامًا، كانت نسبة المعارضة مرتفعة أيضًا عند 63.9%. ومع ذلك، في الفئة العمرية 20 عامًا، كانت نسبة المعارضة 52.3%، وفي الفئة العمرية 50 عامًا، كانت 46.6%، وهي أقل من نسبة المعارضة في الفئات العمرية 30 و 40 عامًا، على الرغم من أنها لا تزال أعلى من نسبة التأييد.

بالنظر إلى مستوى التعليم، تجاوزت نسبة المعارضة الأغلبية في جميع مستويات التعليم. بالنسبة لأولئك الذين لديهم شهادة جامعية أو أعلى، بلغت نسبة المعارضة 58.4% ونسبة التأييد 31.2%. بالنسبة لخريجي المدارس الثانوية، كانت نسبة المعارضة 56.6% والتأييد 27.4%. بالنسبة لأولئك الذين لديهم تعليم متوسط ​​أو أقل، كانت نسبة المعارضة 52.3% والتأييد 31.2%.

بالنظر إلى مستوى الدخل، كانت نسبة المؤيدين 42.4% ونسبة المعارضين 46.8% في فئة الدخل المنخفض التي يقل فيها دخل الأسرة الشهري عن مليون وون، وكانت متقاربة، وفي جميع فئات الدخل الأخرى، تجاوزت نسبة المعارضة الأغلبية. بالنسبة للمواطنين الذين أجابوا بأن دخل الأسرة الشهري يتراوح بين 1.01 و 2 مليون وون، كانت نسبة المعارضة هي الأعلى عند 61.7%، وبين فئات الدخل التي تزيد عن 2 مليون وون، عارضت نسبة تتراوح بين 53.8% و 55.4%.

نتيجة لذلك، يمكن تفسير أن خطة لجنة التخطيط للمستقبل، التي تهدف إلى تخفيف مشكلة انخفاض معدل المواليد عن طريق تقليل عبء تكاليف التعليم الخاص، قد فشلت في الحصول على دعم شعبي واسع.